Сквирт -как?
Вопрос к девушкам - что должен сделать парень, чтобы у вас произошел сквирт?
Ненасытно и ожесточённо трахать ещё более возбуждаясь в процессе-не забыть про подстилку чтобы она потом и в стиралку влезла и матрас не испортила!!:)))
А кто ж Вас и Вашего парня знает. Я сквиртую и при мастурбации тоже, т.е. почти любой оргазм сквиртом сопровождается. Даже комично было в ранней молодости, почти в луже постоянно, один юный кавалер думал, что я описалась) Но я вообще кончаю много и легко.
Да некоторые текут сразу и тут же как только их в охапку сграбастаешь,крепко обхватив.. держа одной лапой за грудь, дугой трусики стягиваешь а они уже мокрые,смазки даже не надо-"инструмент" входит как нож в масло!:)))))
Дык тут базар за Фотнанариум, а не просто увлажнение.
Но таки да, иногда разница почти формальная:
токачто струей с ног не сбивает, но поток такой, что смоет, не зевай :о)))
с этим сквиртом одни загадки. Одна телачка говорит хочешь сквиртану от твоих пальцев делай так и так. Я не успел десяток раз пальцами туда сюда как она меня обдала струей. Как на заказ .А некоторым по 15-20 минут фигачишь ходьбы хны
У меня был сквирт раза три-четыре в жизни, и что интересно, всегда от члена, последний раз - от очень интенсивного траха в миссионерской. Хотя пальцы я обожаю, и если мужчина умеет использовать руки, это для меня важнее размеров, продолжительности и пр, но от пальцев сквирта не получалось. Сквирт - это ощущение скорее мучительное, чем приятное, нарастает и проходит как облегчение. Вот послевкусие после него остается классное. Очень приблизительно это можно сравнить с сильным вагинальным оргазмом, который я кстати получаю тоже редко и в такой же примерно позиции как сквирт.
откуда струя если член во влагалище? правильно, из мочеполовой системы. только лошки на еве верят что сквирт - кончина, на самом деле это обыкновенные сцаки.
Хмм, последний раз было так. Как раз форумчанке и форумчанину сообщения собиралась писать )) А ооон...сзади подошёл...отодвинул ластовицу трусов в сторону , задвинул свои пальцы и стал трахать...Получилось, как "по заказу", да. И так повторил ещё дважды, один всплеск шёл за другим.
А моя рука безвольно повисла сначала на мышке, потом на краю стола, спасительно за него держась...Я выпрямила наклоненную до этого к монитору спину, стараясь сесть на пальцы почти до основания , но он давал это сделать только на миг, потом резко наклонял и продолжал сладкую пытку...
Полностью излившись, и всё ещё так стоя, в изнеможении закрыв глаза,почувствовала кожей правой ягодицы застывший поцелуй...
Случайно ) на ннацатом году брака, прыгала верхом на муже, он сидел с вытянутыми ногами. хорошо так прыгалось, и полилось, может и не сквирт, но сие увлажнение было без оргазма. второй раз был такой же. с тех пор не получается ).
ощущалась именно стимуляция тогО, что зовут точкой джи, уж не знаю, есть ли она там на самом деле. ручные ласки той зоны не могу терпеть, слишком ярко и на грани болезненного.
ну такого улетного сексу, шоб не помнил, что кончил, я ему еще ни разу не смогла дать )))) всегда помнит, так что вряд ли это он кончил )
да ты что... серьезности привнес... не зря же девочки хотят учитилей... а мальчики училок)))))))))))
я могу быть тока уверенной в том что он не кончил, я не кончила, не описалась, но влажно было очень, у него по бедрам стекало и простыни пришлось потом менять ))) больше я ни в чем не уверена ))
а такие названия впервые из твоих уст слышу, я несильна в анатомии ))
Ну хоть ощущения приятные от сквирта получили?
У моей сквирт связан с оргазмом, как она уверяет - все, обкончалась, "звезды"- как она это описывает, то есть высшая степень кайфа...
ммм ощущения, ну ощущения были просто хороши сами по себе от процесса проникновения, трения и скольжения, но вот шоб до звезд в глазах.... не )))) ну удалось )
по мне так оргазм гораздо и гораздо лучше.
а звезды в глазах у мну тока после оргазма от ас.
Пока бывало только от пальцоф:)
можт еще член не попался нужной для того формы?:mda
хотяяя.. в одной позе буквой зю было раз:))
А целенаправленно пытались, Катюш?:)
Ну и ещё, кмк, у всех разные зоны чувствительности. Вот у меня именно так, а не клитор, на который весьма редко хочется прямо воздействовать.
Понятно...
У меня как-то само собой нашлось, и уже давно...)Но вроде как бывают и случаи целенаправленного обнаружения, вон, девчонки сколько раз тут хвастались открытиями))) А вообще это не бохвесть какая потеря, если не удаётся...:)
Поправьте меня, если ошибаюсь. К сквирту предраспложены девушки/женщины, в принципе склонные к излишнему увлажнению - так? Ну, то есть те, про кого принято говорить "она потекла". Те, кто ходит с мокрыми трусами, стоит только хую намекнуть на возможную близость. Те, кто обливается смазкой во время секса, и ее кол-во ну может только немногим меньше сквирта - так?
Я это к тому, что лично я не верю в существование женского эякулята. Это противоречит природе и здравому смыслу. Эякулят не нужен самке. Он нужен только самцу. Все, что выделяет самка, это разновидность природного увлажнения, нужного для проведения полноценного и комфортного полового акта. Каково кол-во и физико-химический состав этого самого увлажения, думаю, зависит от нескольких факторов. От эмоционального состояния женщины, от ее отношения к партнеру, возможно даже от дня цикла (возможно, в овуляцию тоже вероятность этого самого "сквирта" больше). Ну и от воздействия на опред. точку тоже, наверное, да. Но я думаю, что иным, как говорит Славвик, хоть обстимулируйся эту самую точку, ничего не будет. А другим - раз-два, и готово.
В общем, это у меня просто мысли вслух, как вы понимаете. Личного опыта нет, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Сама отличаюсь по жизни излишней "сухостью". Никаких течек, никаких сквиртов. ))) Я кремень! :-7 ))))
Как ни странно,излишней влаги нет...Некий переизбыток - скорее редкость. Но и сквирт тоже редкость:) Вот,озадачила, искать ли взаимосвязь?)Надо "проследить",что там с уровнем влаги в такие моменты)))
Бгг! Смотря что понимать под "избытком влаги". ;)))) Думаю, что ты не представляешь в первую очередь, что такое ее недостаток. ;)))))
Сквирт-не смазка и никакое не увлажнение. Сквирт даже может смыть смазку и чаще всего после него все можно легко травмировать, если увлеклись/забылись и тыпы. Сквирта может быть один мини брызг, а может быть много фонтанов, которые приходится затыкать.
Не зависит от дней цикла...больше от расслабленности Ж и умения М(не рассматриваю возможность организма Ж...и так ясно)
Возможно так только у меня...поэтому оооогромное ИМХО
Не вижу противоречия тому, что я сказала. Известный факт: чем больше субстанции, тем она жиже, и чем ее меньше, тем она гуще. Поэтому да, когда жидкости, выделяемой самкой во время ПА, слишком много, она становится уже как вода. Принцип "лучше меньше, да лучше" никто не отменял. )))))
Ок. Природа - не дура. Думаю, сей факт не требует опровержений или доказательств. ))) Вот зачем ей такое явление, как сквирт у самки понадобился? Оргазмом в той или иной степени наделена каждая особь. И мужского, и женского рода. Мужской особи оргазм нужен для эякуляции. Женской - всего-навсего для дОлжного сокращения внутренних мышц и приоткрывания матки, дабы обеспечить спермиям передвижение в нужном направлении. А сквирт ей зачем? чтобы как раз таки смывать эти самые спермии? Опять же: если оргазм (более яркий, или менее, более легко и многократно достижимый, или же менее) доступен каждой особи женского пола, то вот со сквиртующими дамами лично я познакомилась только здесь, на форуме. )))) Хотя мы с подружками всегда откровенно разговаривали о сексе. И в институте, и вот сейчас мы когда бухаем, обязательно поговорим, че у кого и как. Никто даже слова-то такого не знает! И у мужиков своих спрашивала (ну, уже когда прочитала здесь про сквирт): хоть одна из твоих баб сквиртовала? Нет! Тоже даже не знают, что это такое. Так вот, ежели сквирт - это продукт деятельности каких-то там мифических желез, то почему эти самые железы работают только у очень и очень немногочисленных самок? Почему природа так поступила? Ведь по идее, если это в рамках нормы работы организма, в той или иной степени это должно быть развито у всех. Ан нет. Единицы сквиртуют. Есть логическое объяснение этому феномену? ;))
Искать объяснения что это такое, откуда оно выделяется, почему у кого-то нет, а у меня редко, когда его нет, почему это и вообще что...я не буду, потому как мне лично пофиг:-7
Я просто благодарна своему мужчине, что он добился этого и знает куда мне нажать и как.Я знаю, что это ни с чем не сравнить, что это офигительные ощущения(лично для меня), хоть и на самой грани с болью.Он просто есть и все.
Я в общем-то знаю, что тебе по фиг. Ты уже неоднократно высказывала свою точку зрения по этому вопросу. Беседа была затеяна для тех, кому не по фиг. ))) Кому хочется докопаться до истины. Кто так же, как и я, верит в летающие тарелки только тогда, когда они приземляются прям под окнами его дома. И не с перепоя! :D
Так тем, кто верит в летающие тарелки(сквирт в этом случае)только тогда, когда он приземлиться перед носом(и такое бывало гыг), можно и не рассказывать про них, про свои мнения и тыпы...все равно не поверят:-7
В отличии от летающих тарелок, где наша вера или неверие может зиждиться только на наших домыслах и научно-фантастических романах, сквирт вроде как физиологическое явление. А у любого физиологического явления должно быть научное объяснение. Вот его-то мне и хотелось бы знать. Зачем это явление придумано природой? И почему дадено только единицам самок.
Я спрашивала. :) Все, кто не сталкивался, не горят желанием столкнуться. Даже любопытства нет. ;))) Кстати и к АС очень многие брезгливо относятся. Вот прям ооооочень брезгливо.
Мне не попадались такие мужчины...без желания.
Про АС ничего не скажу, потому что другая тема.
Да и я не за всех...а лишь за тех, кого Я знаю.
Я думаю, что тому есть незатейливое объяснение, в виде,к примеру, уже упомянутого мною выше распределения чувствительности тех или иных зон...
Вот я, впечатлившись тем местным утверждением, что во влагалище совершенно нет нервных окончаний, стала "прислушиваться" к своему телу,при этом "убрав" возможную эмоциональную составляющую... И очень быстро поняла, что на меня эта теория не распространяется:))) Вот именно чувствительность есть...причём не из разряда зачастую не очень приятной, как если бы, к примеру, дотронуться до недостаточно подготовленного клитора))) И чувствительность эта перманентная, а эпицентр как раз в зоне якобы мифической точки G... Вот как на духу!..) Но ведь, судя по многочисленным откровениям местных, у всех разные "эти самые" местечки... А у кого-то они купированы вообще все, выходит(
...Это как красота, ум и набор человеческих качеств... Что-то даётся, что-то нет...Ну, кмк...
Чувствительность - это одно. И тут для меня как раз все понятно. Нейрофизиология - простая и легко объяснимая с научной точки зрения вещь. А жидкости-то у вас, у чувствительных, где столько? И какую роль она выполняет? Откуда она фонтанирует? Для чего там скапливается? и для чего извергается?
На самом деле ПОКА у меня два логических объяснения этому. Либо это, как я сказала в первом же своем посте, все та же смазка, только более разжиженная, смешанная с потом и еще там чем-то, либо, как ни банально, таки моча. И когда стимулируется эта самая Жи, каким-то образом стимулируется и уретра. Ни разу не замечала, что при стимуляции этой точки сразу писать хочется? ;))))
Вот поверь, ни разу не моча. Ни по цвету, ни по запаху, ни по текстуре...
А количество бывает весьма разным.Причём незадолго до этого я могла и пописать, пардон:)Т.е. мочевой пузырь - пустой вполне м.б.
Эвиг ниже приводил довод про какие-то парауретральные железы...хз...:)
...Сам выброс, вернее, его локализация, вообще не ощущается...
Доказанный факт: мочевой пузырь абсолютно пустым не бывает никогда....
В общем, лучше бы я ничего не читала. Женская простата у вас, бля, развита! ))))))) Выделяемая ею жидкость схожа по составу с жидкостью, выделяемой мужской простатой. :-7 Железы эти выстелают изнутри мочеиспускательный канал. У мужчин эти железы выполняют ф-цию жизнеобеспечения сперматозоидов при продвижении по мочеиспускательному каналу (создают щелочную среду). У женщин - хз. Развиты не у всех. Причины их развития у одних и полного отсутствия у других не известны. Факт существования женского эякулирования до сих пор не имеет абсолютного признания всеми учеными мира....
Так я ж не спорю, что он есть. Я пытаюсь понять природу. )))) И назначение. ;) Природа не делает ничего только ради одного лишь удовольствия.... Пока все, что я читаю про сквирт, скорее больше на околонаучные статьи похоже, нежели на реальные ученые выкладки. Что за бред: железы, которые развиты не у всех????
Все, Славвик. В той или иной форме. Ну или по крайней мере все имеют потенциальную возможность его получить. Кроме крайних патологических случаев форигидности, которые в природе случаются крайне редко. А тут только те, у кого развиты эти железы.... Причем, как я поняла, у мужчин они есть у всех. А вот у женщина - далеко не у всех. Что за хня? Как такое может быть? В общем, еще изучать и изучать! )))) Утро вчера мудренее! :bye И пусть мне приснится секретирование желез Скина! :-7 :D
:D)) В общем,как там оно на самом деле,хз.
Но я всё как на духу написала!;))
...Зато у мну клитор без особой надобностЕ...) Ну,может,раз в месяц требует воздействия,и то больше для экзотики .
это тож самое, что искать объяснения:природа не дура ,придумала самцов и самок, так зачем пихать самцу свой член в попу другого самца, если есть самка
дырки разные нужны дырки разные важны... против природы не надо переть... праааальна, у самцов попа не предназначена)))))))))))
Ну здрасьти! У гомосексуализма в природе есть вполне себе логическое объяснение: выстраивание иерархии. В природе есть всему объяснение всему, что она создала. Должно быть. А вот ежели нет....
Ледь, я как-то высказывал свое соображение, повторюсь..
Не надо считать сквиртующую женщину качественно иной, чем несквиртующая.
Между ними есть море промежуточных вариантов
А суть явления, как я понимаю, в том, что мускулатура блокирует протоки тех самых смазковыделительных желез. Не сразу и не полностью.
Но таки блокирует на некотором этапе.
Точно так, как блокируется выход мужского семени до момента икс.
И в них успевает скопиться некое количество влаги.
А потом оно таки выстреливает.
Но не у всех в момент икс, и не у всех с ног сбивающей струей.
Иногда - раньше и тише.
Но я наблюдал такой вариант неоднократно.
Когда уже близко к пику ее чувствуешь некие ручейки.
(Не хвостом, конечно, а рукой! ;-) )
На истину не претендую, но логика выстраивается вполне.
Lady Di C.S. написал(а): >> Эякулят не нужен самке. Он нужен только самцу.
Следуя данной логике, самке и клитор ни к чему ;)
Я склонна к обильному увлажнению, но че такое сквирт не знаю. Так что, Ледь, не катит теория)))
Совершенно не обязательно, что каждая "мокрая" дама должна сквиртовать (тут можно сослаться на то, что тебе с М не повезло! :D), но я бы вот хотела знать: существует ли среди сквиртующих хоть одна "сухая"? :mda
Хочется верить, что меня впереди еще ждут приятные открытия)) Поэтому, сошлемся на некачественных мужчин))
Главное, по пьянке им об этом не сказать))
Три женщины-коллеги сидят в конторе, пьют чай в перерыве, болтают о том, о сем. Вот одна и говорит:
- Слушайте, девчонки! Я скока лет замужем и никогда не обращала внимания, а вчера обратила - оказывается у мужиков-то яйца холодные!
Две другие:
-Да нууу!!! Мы завтра тоже проверим!
На следующий день другая говорит:
- Точно - холодные! Надо-же! Я тоже раньше не обращала внимания!
Третья забыла, но обещала завтра проверить.
На следующий день приходит она с фингалом. Подружки:
- Что случилось?!
- Утром проснулась и вспомнила. Решила проверить - а у него теплые!
Я и спрашиваю: "Вась, а Вась, а почему у всех мужиков яйца холодные, а у тебя теплые?
Значит первую версию выбрасываем! Ща еще одну выдвину! ))))
К наличию этих самых желез и сквирту склонны женщины.... с гипераднрогенией в анамнезе. :-7 Как? ;)))
Молоко именно в чистом виде не люблю, если это только не коктейли,а сливки в спрее - вполне:) Да и кефирчег 0-1% уважаю:)Вот парадокс,да?)
А откуда знаешь, что я глотаю?:):)
некоторые держат за щекой и потом аккуратно сплевывают но я стараюсь этого не замечать
Дык знамо дело куда! В заблаговременно приготовленную салфеточку. Или платочег. :-7
Мой ничего не должен делать, потому что этого не произойдет)))) я не умею, даже и не думаю и не хочу) достаточно того что я пару раз с ним кончу и уже как выжатый лимон)) сквирт убил бы меня нахер...
