Самое популярное место встреч любовников – кофейня
Самое популярное место встреч любовников – кофейня
Психологи провели исследование, в ходе которого попытались выяснить, какое место для свиданий является наиболее популярным среди любовников. Для исследования были опрошены 100625 человек со всего мира, которые состояли в браке, но при этом являлись активными участниками сайтов для знакомств.
Читать здесь: http://eva.ru/love/read-24738.htm
Это заблуждение. Каждый день любовью заниматься не станешь ) Потому и прогулки, и кафе, и ресторан.. ))

А вы имеете возможность встречаться с любовником каждый день? )))) Это когда живешь с человеком под одной крышей на постоянной основе, одной только любовью сыт не будешь. А когда встречаешься в лучшем случае раз в неделю, то вопрос стоит остро: либо кино, либо поибацца. Называется: выбирай, но осторожно. ))))))
Я имею возможность (и стремлюсь к ней), видется с Л 3-5 раз в неделю. Как верно написано в статье - в рамках "работы"
Крыша одна тут ни при чем )) Вообще,если люди стали жить под одной крышей, это уже не совсем любовники ))
Да и в момент ухаживания, вы же не сразу побежали в постель? Как-то вам удалось сблизиться "раз в неделю". Где вы встречались?
Хотя, понимаю. Если у вас график "раз в неделю поибацца" - тут не до кафе. Но это ваш график и ваши цели. Мне было бы сложно принять такой режим отношений.

А мне было бы сложно убегать из семьи 5 раз в неделю. У всех свои сложности в этой жизни. И ежели вы с любовником видитесь чаще, чем с мужем/семьей (ну, по кол-ву дней), то может пересмотреть приоритеты? А так-то для меня ваши взаимоотношения тоже уже не совсем любовные... И что - любовник тоже может 5 раз в неделю? или у него семьи нет? Как вы все это технически-то себе организовываете? Я вот, имея работу, дом, двух детей, кошку и морскую свинку, даже представить не могу, как надо было бы мне расширить время и пространство, чтобы еще 3-5 раз в неделю с любовником на свиданки бегать? :mda Поделитесь опытом! :)
ЗЫ. Статью не читала. Есть в жизни чтиво и поинтересней )))
Что проще вам, а что мне - с дело личное. Тут бесполезно указывать )) И я вас, упасибоже, не призываю ни к чему ))
Почему вы считаете, что с Л я вижусь чаще, чем с М? С мужем - каждый день вижусь (если я не в поездках), я же с ним живу )) С Л 3-5 раз в неделю вижусь (но я именно вижусь, а не живу с ним). В чем противоречия?
Я постами выше именно подчеркнула, что встречи с Л - это не только секс. Оттого и кафе, и рестораны... Для встречи.
Технически организовать не просто, согласна. Но у меня должность и работа подразумевают общение с мужчинами, относитльно свободный график посещения офиса, много коммандировок, конференций и т.д. Да и Л - коллега. Дел у нас по работе минимум (параллельные дирекции), но общаться можем много. Это удачный вариант просто.

Да вы и не можете меня ни к чему призвать. Упасай там вам "бог" от этого, или не упасай. )))))) У нас с вами в корне разные представления о любовниках. Да и не только о них.... Но не в этом дело. Меня интересовала чисто техника организации таких частых встреч для рабочего человека, обремененного семьей. В принципе, вам достаточно было написать одну-единственную последнюю фразу: "Мы - коллеги". Все. Это все объясняет. Спасибо. :)
Прикольно, у меня такой же набор дома из детей, животных и мужа. И мне тоже немного за 40. Сейчас развожусь, слишком затянули эти отношения на стороне.

Не проще тогда любовника в категорию любимого, мужа, перевести? Я вообще ухаживания в отношении понятия "любовник" не понимаю). Есть химия, есть секс, все.
Ну что вы?! )) Нет, конечно нет! Это же разные требования!!! И разные функции.
Муж у меня золотой: и дома гвозди забьет. И с детками поиграет. И умный он - поговорить и посоветовать. Это же душа-человек! НЕ без недостатков, конечно, но я им, как мужем, очень дрожу.
А Л - он для креатива. Для веселья. Стресс снять. Работа у меня ответственная )) Нужна же и разрядка!
Да и потом. Браку много лет, я уже не нимфа 16-летняя. А тут Л - моложе, глаз горит, комплименты, секс умопомрачающий (с мужем такого секса уже лет 10 не было). Он щедрый. Мне с ним классно - я порхаю. Я опять чувствую себя настоящей женщиной!
Но не надо путать туризм и эмиграцию )) Из него б мужа не вышло. Да и женат он уже дважды или трижды, куча детей... Нафик-нафик такое счастье для семейной жизни, вы что?! ))

Я за истиное равноправие полов выступаю )) Называйте это цинизмом или свободой действий ))

Ну, тут вы глубоко заблуждаетесь. Хотя, кажется, неглупая все же женщина.... Это все, что угодно, только не свобода. Ни одна свобода никогда не строится на обмане. Это изначально противоречие.
Степень свободы, это то, что вы можете себе позволить. Что можете контролировать и чем можете управлять.
Я не считаю брак (как институт семьи) сексуальным рабством.
Я не давала обетов в браке о сексуальном рабстве (обряд венчания не проходила, ибо не разделяю рабское мировоззрение в христианстве). Потому обманом свой образ жизни не считаю.
Это мое мнение и мой образ жизни (который мне нравится). Я вам его не навязываю )) Остальное - демагогия )) Хоть с моей стороны, хоть с вашей.

Демагогия - это то, чем вы сейчас занимаетесь. Вы оправдываете себя в своей лжи, пытаясь подменять понятия и натягивая мораль на себя. Но мораль - это не презерватив... Любой брак строится на взаимодоверии и определнных обязательствах по отношению друг к другу. Венчаный ли он в церкви или зарегистрированный гос. организацией - не суть. Везде дается примерно одна и та же клятва. Ну, знаете, наверное: в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии и т.д. И кого вы обманываете, нарушая эту клятву (Господа Бога ли, священный институт брака ли, мужа ли, себя ли), - не столько важно. В любом случае, обман на лицо. А НИ ОДНА свобода не может строиться на вранье. Свобода - это говорить и делать то, что считаешь для себя правильным, но открыто и без оглядки на кого бы то ни было. Любая позиция только тогда достойна какого-то хотя бы внимания (я уж не говорю об уважении!), когда она произносится под своим именем, без обиняков и обмана....
Я бы еще приняла вашу псевдо-свободу за таковую, ежели бы вы сказали, что вы с мужем посидели за круглым столом и договорились о следующем: "мы не давали обетов о сексуальном рабстве в браке, а потому.... "ну и бла-бла-бла - как там у вас дальше? В общем, ежели бы вы дали подобную свободу друг другу. Приняв это за позицию вашей семьи. Вот это бы я еще поняла.... А так..... вы, милочка, банальная потаскушка, пардон муа мой френч, а вовсе не свободная личность, умеющая что-то там контролировать и чем-то там управлять. ;) Сорри, если обидела, но из песни слова не выкинешь. Блять - есть блять. Как ни называй.
Боже, сколько эмоций. Прям полиция нравов. ) Моя мораль и моя совесть - это мое )) Мне не надо натягивать иную - я свободна и вольна принимать себя такой как я есть. И это правильно для меня.
А вот почему вы так возбудились? )) Скрытие неудовлетворенные желания? )) Жалко, что не можете отправить меня на костер, да?
Сочувствую ))

Ваша реакция предсказуема и банальна до зевоты. Ваш гимн - это песня Тимати: "А кто меня не любит, - вы просто мне завидуете!" Да, конечно. А как иначе-то? Конечно, я старая неудовлетворенная сука, страдающая в тюрьме своих неудовлетворенных же желаний, а тут вы такая - неземная птичка колибри, невесть каким ветром занесенная в мою тюрьму. Конечно, возбудилась. И, конечно, слюной забрызгала. А что мне еще-то остается делать? Тюрьма навсегда. А птичка-колибри сейчас уже улетит. Угу.
Я в принципе эмоциональный человек по жизни. Эмоциально делаю абсолютно все. Даже такую рутинную хрень, как мытье полов. Не обольщайтесь сильно уж на свой счет. Беседа с вами - это даже чуть поинтересней и повозбудительней, чем мытье полов! :D
Конечно, ваша совесть - это ваше дело. На костре сжигать вас - на хрена оно мне? Палач - не моя ипостась. Сами сгорите. В аду! Бгггг! :evil
> Конечно, я старая неудовлетворенная сука, страдающая в тюрьме своих неудовлетворенных же желаний
Замечу, не я это сказала о вас )) Вам виднее.
Песен Тимати я не пела, напротив, всякий раз повторяю, что вашу идеалогию не понимаю и не возражаю. Но вы активно что-то мне хотите сказать и даже думаете, что оскорбляете меня.
И вам настолько до меня "до зевоты", что пишете уже которое эссе ))
Себя-то зачем обманываете?

Хотя я не согласна с вашей терминологией и формулировкой, но, ради интереса.. И чем же я ограничиваю свободу мужа, поясните? ))

Откуда вам знать, о чем он думает? ))
И еще раз повторю, что вступая в брак я не давала обещаний (и закон меня не обязывает, кстати) о сексуальном рабстве.
И кстати. Ваш постулат на статистических данных не работает. куча жен думает, что им не изменяют и что? Мужики ходят на лево. Женщины - тоже.. К чему мораль, которая не работет? )) Она нежизнеспособна и не я виновата в том ))

И не должна работать липовая мораль. Она выдумана кем-то для себя, но пытается быть навязана мне ))
Почему вы это не принимаете и вас это злит - задайте вопрос себе ))
Я пришла в раздел СЕКС и тему про ЛЮБОВНИКОВ, а не в тихую обитель монахинь( вы себя тут пытаетесь отнести?! )) Рассмотрите свои скелеты в шкафу. Посмотрите статистику измен )) Это же факты.
И быть может ваша рабская психология позволит себе свободный взгляд на собственную жизнь )

Нет, мне положительно нравятся люди, которые сами припераются в чужой монастырь со своим уставом, а когда их щелкают по носу, еще и имеют наглость заявить: "А вас никто не звал сюда!" ))) Так это вас никто не звал. Хотя бы потому, что никому даже не известно, кто вы такая, и есть ли вы на самом деле вообще. С вашей псевдо-моралью. Но так, на всякий случай вам, небольшой экскурс в историю и в обществознание..... Никогда, ни в одном гос-ве и ни в одну историческую эпоху общество не оправдывало и не будет оправдывать блядство. Потому как блядство - это путь к всеобщей деградации. Прецедентов, слава богу, было достаточно, чтобы понять это. И дело не в том, что я монашка, а вы вся из себя такая свободная-раскованная личность, точно понявшая, как ей нужно построить свою счастливую жизнь и управляющая ею по своему усмотрению. А всего-навсего в том, что есть какие-то краеугольные камни, на которых держится общество. Да и вся жизнь. Все эти ни убий, ни укради и т.д. Прелюбодейство, хочется вам того или нет, один из смертельных грехов абсолютно во всех религиях. Наверное, не случайно..... Если живете с мужем и довольны им на все 100, так и живите. И сексуально в том числе. Хотите иметь сексуальную свободу, - разводитесь. Ну или разводите мужа на договорную полигамию.... Все просто.
бггг, по часовой отель без сомнения, во многих бывал удобно и без заморочек. Хош любовницу тащи, хош любовницу + её подругу, ну на крайняк можно и с женой вспомнить молодость ;))

Обычно у любовников нет времени на кофейни, да и на музеи тоже. Может здесь подмена понятий? Встречи влюблённых действительно укладываются в эту статистику.
ну да конешна! любовник на то и любовник, чтоб еще и для души, а поипаться просто это можно и не заводить любовника.
"АПОГОВОРИТЬ?"
Поговорить-это не любовник), друг, любимый, собутыльник), говорильник), а любовник-это именно поипаться.
просто поипаться- это трахальщик,трахатель. любовник от слова любовь, любовь на стороне, запретная любовь
Да ну вас, блин! Закопались в этой своей этимологии! Любовник от слова "любовь".... Смысл в это слово русский народ всегда определенный все ж вкладывал. Это тот, с кем ебешься на стороне. Не муж. И да, для меня любовник это ебарь. В первую очередь. Штатный ебарь. И кто скажет, что это не для души, пусть первый бросит в меня камень! )))))
бросаю)
у меня есть и любовник и так просто поипаться, когда захочется) но любовником его назвать рука не поднимается)
Не, для души и для потрепацца у меня полно всяко-разного другого. У меня вот их назвать любовниками ни одна рука не поднимаецца! ))))
Вот одобряю эту трактовку! Итого вырисовывается такая градацыя:
1. Товарисч, собутыльник, братан (попистеть за жизнь).
2. Поклонник-друКК, тампакс (ему разрешено облизывать туфли и утирать сопли есличо)
3. Трахальщик, йобарь без страха и упрека(сунул-вынул-разъехались)
4. Бойфренд-жених. (БЛИЗОСТЬ, страсть, любофь -легитимно!)
5. Любовник истинный (То же, но тайком.)
Я преднамеренно обобщил... Как правило - от "законных" половин, или одной...
Но могут быть и другие факторы.
Например - тайком от родителей.
Или от общественного мнения.
В моем случае 5 вариант тайком , но не я) мне-то , свободному человеку, зачем тайком)) а Л -да)) да еще каким ТАЙКОМ)
Ну, планы примерно понятные. Уж если уединились, то ...
Обнимашки, поболташки, целовашки, потрахушки,
релаксашки, поболташки, снова целовашки, потрахушки/пососушки, опять релаксашки...
Только чтоб перед капотом не помойка или забор,
а простор...
Вот ставишь авто на краю обрыва. Вокруг - буйство зелени, внизу- речка, соловьи надрываются...
А на том берегу в кронах утопают дома, окошки светятся,
людишки копошатся... И не знают как ТУТ хорошо! :-)
Ну и что делать в этой кофейне?)))Чопорно сидеть и тратить драгоценное время?)))Гораздо приятнее, отдышавшись после "основного блюда", заказать в номер ледяное шампанское и клубнику)))
Ну видишь, некоторые утверждают, что с любовнегаме не только для ЭТОГО встречаюцца. Стыдись, Катйа, своих примитивных помыслов. ;)))
Вы прям в крайности бросаетесь:)
И скажу так. Вернее, повторюсь:многое зависит от формата отношений. Если мне не нужны собственно отношения, то и общение будет минимизировано. Если же нужны, то, следовательно, наоборот.) Но кофейня - пожалуй, лично у меня не пунктЕГ)) И было не раз, когда мне предлагалось предварительно посидеть в заведении (я не о новых знакомствах, а уже устоявшихся связях:) ) , но зачастую я не видела в этом смысла:) Что не отменяет того, что "выходы в свет" всё равно случались, но,опять повторюсь, смотря с кем, и уже по другим поводам.)
Плохого в этом месте ничего нет) Просто,как верно уже подметил кто-то (Леди,кажется),удивительно,где берётся столько времени на то,чтобы и в кафе посидеть,и сексануться,причём не по-быстрому, а нормально,с расстановочкой-с:)И это при наличии семьи и работы, а может, ещё и абонемента в фитнес и т.п.))Да ещё и не 1 раз в неделю)))
по-русски написано? были опрошены 100625 человек со всего мира, которые состояли в браке, но при этом являлись активными участниками сайтов для знакомств.

Для развития, говорите?)))У нас разные понятия о развитии))) Впрочем, я не считаю уместным формат данного форума для обсуждения данной темы. Давайте уж придерживаться заданной тематики. С переходом на личности и сливом негатива - это не ко мне)
Какой негатив? Нужно быть разносторонним человеком. Но вам это не нужно, постель и хорош. Зачем кофе, разговоры. Не, не парьтесь.

Нас, прожженных сук, на такую херню не купишь и не разведешь.
Не обязательно есть говно, чтобы понять, что это говно.
Речь именно о такого рода статьях в этом разделе.
Редакция походу сама прикалывается, читая комменты.
Потомушо деньги, как и власть, чаще всего людей портют. ;) Испытание "медными трубами" обычно самое жестокое и суровое....
Не против, но меня греют другие ощущения..............
Да, можно считать, что деньги - это возможности.
Конечно, хорошо иметь больше возможностей.
Но далеко не все возможности есть деньги, во-первых.
А во-вторых, гораздо интереснее "придумывать", чем "покупать".
Изобилие же ведет к ожирению мозга и притуплЯнию всех эмоций.
под изобилие нужно иметь другой склад ума что-ли, в смысле образ мышления, тогда и не зажиреешь и не притупишься ))
не все типы мозга это выдерживают, это верно))
Иллюзия. Чаще всего (где-то в 90 процентах случаев)), Маг прав: действительно, притупляются. Даже если собственно самим носителям кажется, что они какие были, такие и остались.... Как говорит одна моя подруженция (ах, как я ее люблю за способность выражаться ни на кого не похожим образом!)))): "У богатых происходит специфическая, профессиональная деформация личности" ;))) Для них самих она происходит совершенно незаметно, т.к. обычно происходит постепенно, как бы исподволь. Но вот со стороны эти пиздострадания на тему "что-то жемчуг ноне пошел больно мееееелкииииий!" ужасно бывают смешными! ;)))
Мне нравится высказывание Макаревича в фильме "О чем говорят мужчины".
По сути - о том же:
"Не стало будущего. Раньше, в детстве, впереди было что-то яркое,неизвестное. А сейчас я точно знаю, что будет потом: то же самое, что и сегодня. Заниматься буду тем же, в рестораны ходить те же, ну или в другие такие же. На машине ездить примерно такой же. Вместо будущего стало настоящее. Просто есть настоящее, которое есть сейчас, и настоящее, которое будет потом. И главное, что мне мое настоящее нравится. Машина хорошая. Рестораны вкусные... Только будущего жалко"
Но может быть и началом мудрости, шагом к просветлению.
Чел понял вдруг:
хочешь жни, а хочешь - куй,
все равно эмоционально это уже не штырит.
сначала надо по полной отработать версию - лень
т.е. взять свою жопу в руки и по полной себя загрузить лет на несколько, если не сработает, то потом уж пенять на "правящий строй"
пожизненная трудотерапия - лучшее лекарство от охреневания мозга и души
Просто опыт! Он позволяет интерполировать свои эмоции, предвидеть ожидаемый эффект.
Совсем другое дело, если есть вдохновение.
То есть опятьже эмоциональная мотивация.
Но не для себя...
да-да...с какого то возраста мы начинаем задавать себе вопрос: "Зачем?"
нет никакой эмоциональной мотивации))
ну, т.е. как внешнего фактора)) т.е. он, канешно есть, да не про нашу честь)))
это легко, прилетела муза и все - ты - орел!!! творишь, летишь, крыльями машешь! так любой может, а вот заставить себя трудиться и творить свою музу самому далеко не каждый может и хочет...лень...мозги заплыли, все пытаемся перевалить на кого-то ответственность за свои просратые годы
Ну да, это надо... Но есть еще и такое явление, как "ДУХ ПРОТИВОРЕЧИЯ" ;-)
С одной стороны, надо бы все сделать, и пусть тебе будут "должны". Типа - дембельский аккорд.
Но с другой - искрА хоть какая-то да нужна.
Иначе не горит топливо, не крутится мотор.
я очень уважительно отношусь к деньгам и я их нежно люблю, деньги - это свобода и комфорт
и, если бы я не была по жизни распистяйка, то у меня было бы их много, вот буквально позавчера один мой знакомый ляпнул мне фразу, которая меня заставила задуматься, он сказал, что меня деньгами хрен замотивируешь, я ебанутая, могу на спор, могу на интерес заработать))) а ради денег мне скушно)))
ограниченные люди и те и другие)))
как можно из своего очерченного мира судить о правильном устройстве какой-либо личности и в том числе личности из другого очерченного мира?
просто подруга в ином мире и не была, голодный сытого тоже ж не разумеет
Ну, откуда ты знаешь, где бывала подруга? ;)
О себе могу сказать, что имею-таки щастье побывать в обоих мирах: и в мире достаточно обеспеченном (даже по западным меркам, не абрамовиче-березовском, конечно, не тем не менее), и вот прям на грани нищеты. И то, и другое плохо. Как и любая крайность. Нищета вообще унизительна. Особенно, когда у тебя есть дети. Но и в мир богатства я тоже больше не рвусь. Думала тут: мне бы вот вполне хватило тыщ 100-150 в мес., чтобы жить вполне себе достойно вместе с моими детиками и достойно обеспечивать их, ну и мои тоже нужды. Больше не надо. ;)
Но эмоции - те же, вот в чем штука....................
Вот я модельки авто собираю.
Раньше радовался каждой новинке.
А теперь их наклепали стОООлько!
Автобусы, грузовики здоровые, и дорогие притом.
Купить всё - не могу.
Но вдруг понял - уже и не хочется "всё".
Неинтересно стало иметь "полный комплект".
Ну купил бы, поставил и забыл.
Насыщение рождает скуку!
И вот придумываю какую-то логику, подбираю под нее варианты...
Райкин был глубоко прав: Пусть всё будет, но пусть чего-то не хватает!
Ты скопидомчик)) нет никакого такого особого креатива или реализации амбиций в собирательстве))
мне, например, интереснее такие увлечения, в которых что-то создают)) сами, из головы своей, из души)) а не собрали раритеты, выкопали все закопанное и чадат))
страсть/создавание чего-то не пресыщает, разве что талант иметь не помешало бы)) но и так можно)) быть простым камнетёсом и строить свой храм
Ты не права. В собирательстве есть интерес. Когда ты создаешь некое свое(!) собрание артефактов. В частности - копию автомобильного мира своего детства, например.
Но если модели выходят по графику и "все вокруг" их так же ждут и покупают, то смысл теряется.
И потому, кстати,
наиболее продвинутые коллекционеры берут в руки надфили, кисточки и каждый по-своему подковывают серийную блоху. Добавляют такие детали и нюансы, которых нет "у соседа-коллеги".
Это вполне себе творчество!
А вот творение бессмысленных поделок из тряпья, шишек икеевских абажуров и маринованного чеснока - типа свободное творчество в стиле "Квартирного вопроса" - для меня выглядит скучным своей безыдейностью и искусственностью.
ну, ты то ни надфилем, ни кисточкой не работаешь, тем более, никому это не нужно, кроме тебя, ладно б кому-то до страсти нужно было и он бы захотел что-то у тебя забрать, а лучшей наградой было признание, оформленное в денежном эквиваленте))
деньги бы запустил на новые надфили и кисточки))
а так, что "Квартирный вопрос", что твои "Тачки на прокачку" один хрен
Кстати, вот "Прокачки" нигерские я не уважаю. Но, если от моделей к автотюнингу перейти, то как раз в нем некоторый смысл есть.
...Пока он не есть ремесло!
Да, это тоже страсть: придумать и сделать нечто свое.
Умное и небессмысленное.
А модели "свои" многие продают.
И отреставрированные машины.
И тюнингованные.
Сделал, полюбовался и отдал,
взял новый проект.
Интересен именно процесс мышления и воплощения.
Я тож койчо делаю. Но мало успеваю, к сожалению.
А признание мне интереснее другое. Нематериальное, эмоциональное.
Расставаться же со своими "игрушками" я не люблю.