А вам встречались мужчины, ждущие первый шаг от женщины?
Помнится был один у меня такой по юности...мляяя.... коренной москвич. Мы с ним 3 месяца на великах катались, я его как парня вообще не воспринимала (не сексИ ни грамму). А потом он мне предъявил, что над ним уже его друзья ржут, что между нами секса нет :scared2
Я охренела тогда. Попробовала с ним прелюдией заняться (поцелуи и все такое, поняла что как и предполагала, он полное :sick2 и мальчЕГ был послан в сад).
После этого было еще двое мужчин, с которыми в отношениях я была инициатор близости. Вот эти двое оказались охренительными любовниками :-# :party2. Правда ничем путным это не закончилось :-#
Люди, это ущербность :animal2? Это робость :scared3? Это желание переложить ответственность :-O? Это против природы или особенность человека? При всем при том, что все эти "робкие" занимали в компаниях не самые последние должности и людьми были достаточно целеустремленными, но вот в личной жизни были какие то как не альфа совсем. Ухаживания в виде внимания, презента, доброго слова, но вот подойти, взять тебя в охапку, обцеловать всю и выепать, нет :-7 .... Я говорю про самый первый раз . Потом то вообще вопросов нет с выепать и с охапкой... :ups1
Нет...они же чувствуют от кого можно ждать инициативы, а от кого нет:)
Я всегда считала...если мужик не проявляет активность сам, то ему оно особо и не надо
Я из инициативных и неробких по жизни, может поэтому такие мужчины часто попадаются. Ждут инициативу от меня :sick1
Когда он для нее совсем не секси, но после предъявы она его прелюдить пытается?:))))))
На начальном этапе, при завязке отношений инициатива должна исходить от мужчины, а женщина это принимает если мужчина ей нужен и интересен, по другому никак, т.е. если будет по другому то отношений не будет)) когда это уже крепкая связь, то похер кто с кого первый снимает штаны:-D
а в чем должна быть инициатива? Первым мужчина должен обнять, поцеловать и ты пы? Или первым мужчина должен показать симпатию и начать ухаживать (внимание, забота, цветы ...)? Именно в этом вопрос. Вопрос именно в инициативе к физическому сближению.
Если про физическое сближение то естественно мужчина должен к этому сближению расположить, надо захотеть сблизиться с этим мужчиной чтобы уже не было в голове вопросов кто и что должен делать первым;) всегда мужчина сначала делает жесты и проявляет настойчивость и желание, а женщина потом ему дает если он достоин ее и зацепил)
Тык... я ж объясняю :dash1
Мужчины к сближению располагают (я не говорю про того москвича, он деффектный явно был и не сексИ).
Мужчина заботится, защищает, поддерживает, ухаживает и ты пы. И я уже сама хочу залезть к нему в трусы и залажу. У меня в голове этот вопрос возник потому, что так было в жизни не единожды (такой сценарий). А классика - это все же когда мужик к труселя лезет первый, нет?
Или может это я извращенка.... Чет задумалась :mda .... ведь напористые в сексе парни всегда морально отталкивали ("им от меня один секс нужен :fight2) Я сейчас об отношениях, а не о встречах чисто для потрахаться.
Встречались ли мне такие? Я даже хз, поскольку для меня подобный подход не существует апрЕорЕ)
Сейчас таких все больше и больше становится. Ещё бы, детей, как правило, мамы и бабушки воспитывают. Папы работают и им некогда. Вот и пожалуйста, результат
Не улавливаю связи между воспитанием бабушками и мамами и инициативой к сексу ....
Считаете это так влияет????
В советские времена детей ещё общество воспитывало - те же пионерия с комсомолом с идеалами героев ВОВ - образами настоящих мужчин
Правильно излагаешь, Китти. В советское время детей родители вообще не воспитывали. Родители коммунизм строили. А детей сначала в ясли (в сталинские времена, говорят, вообще с 3-х месяцев), потом в сад на пятидневку, потом в школу, параллельно - в летние лагеря. Ну, потом уже институт, и - здравствуй, взрослая жизнь! Детей измальства приучали заботиться о себе и ближних. Мальчиков приучали к мужской работе (уроки труда в школе, все эти летние палаточные лагеря, где требовалось уметь поставить палатку, разжечь костер, приготовить еду, позаботиться о себе....), девочек - к женской. Раньше абсолютно всех девочек в школе учили шить и готовить.... Ну и т.п. Как ни крути, а приучение к труду и самообеспечению раньше были в разы лучше поставлены. Сейчас мы все носимся со своими детьми до старости. И я в том числе. )))))
Зарисовка. Приходит к нам в полуклинику мама со взрослым сынегом (мы пациентов до 18 лет не обслуживаем, так что, он был совсем взрослый). И вот начинает она говорить все за него. Куда, к какому врачу ему надо, какой анализ надо сдать.... А этот балбес под 2 метра ростом стоит себе рядушком и молчит, как рыба облет. И даже ни разу не покраснел, когда мама достала баночку с егойной мочой и спросила: "Куда ставить-то???" ))))) Во, где пипец. Ну и как вы думаете - какой из него Мужчина, Добытчик, Глава семьи?
Не факт... я тож в поликлиниках стремаюсь всего... и баночки, ну правда деток носил как бриллианты - куда поставить, чтоб все точно и ничего не перепутали.. )
Блин, ну ты сравнил? ))) Твоим деткам сколько было, когда ты их баночки носил? ;) А этому лбу лет 20. Ему самому уже в пору баночки своих деток носить! ))))))
В принципе, женщин понять можно. В условиях, когда государство не обеспечивает нормальной старости, единственная надежда на детей, потому и дуется в попу практически автоматически. Свое ж будущее...+ материнский инстинкт в периды нестабильности экономической и общенравственной обостряется - надо сохранить свое потомство. Но в итоге, да, кошмар получается. Юноша с рук матери в руки жены перемещается.
Ну, там парень с девушкой занимаются сексом у него дома. Вдруг открывается дверь и входят родители, неожиданно вернувшиеся с дачи...
Мысль парня: "Блин, вот говорил ей - не надо! не сейчас!"
Мысль девушки: "Классно! Теперь он точно на мне женится!"
Мысль отца: "А парень-то совсем вырос! Надо бы купить ему мотоцикл..."
Мысль матери: "Дура! Как она лежит?! Мальчику же не удобно!!!"
Такие мамашки были и будут во все времена!:-D
А девочкам( взрослым тетям:oops)можно вот так...когда их водят за ручку во все кабинеты?:))))
неужели тебя водят?))))))))
И да, нам можно, все сказки виноваты, где красна девица ну совсем жопой не шевелит, только бровью ведет)) Нам это с детства внушили, мы не виноваты:D
Да уж :D
... Дочка учила отрывок, радостно так рассказывает, я не выдержала и села с ней читать вслух полностью произведение, в итоге ребёнок рыдал, за отрывок отлично и комментарий от учителя *лучшее прочтение*.... Подгадила я дочке :D похоже.
Водят:-7
И баночки носят:-D
И на ручках выносят:))))
Вот я тож считаю...мы не виноваты!:)))))
Сталбыть Морозку вы нихуя не читали? ;))) И Золушку тож? И всех этих Василис прекрасно-премудрых? Да хоть бы Колобка того же - там ведь все бабка по сусекам-то скребла! А дедка только на печи лежал, да указявки свои шибко мудрые раздавал! :D
До чо она там работала?! Так, по дому шуршала, потом 100 лет дрыхла и принца получила. Тоже вот так хочу :)
Точно? *сомневаюсь* По моему фигня какая то, сиди себе на попе ровно и пальцами перед рай. Не, все СК мой кумир! :D
А Василиса-то че делала? Золушка да, впахивала.........но все равно фея вмешалась, не своим трудом она принца охмурила:D
Морозко не читала, кстати))
А Василиса - она это.... прослойка! :D Интеллихенция, в смысле! :-7 Работник умственного труда! :D
:D Ледь, ну все равно они все мужиков за яйца не брали, а ждали, пока те придут и спасут)))))) У меня это так в голове отложилось))))
Тоже терпеть не могу! Но я еще и терпеть не могу, когда мужик с бабой по шмоточным магазинам ходит и вещи ей выбирает. Типа а-ля Ричард Гир такой в "Красотке": усядется в кресле, развалившись и с умным видом эксперта женской моды оценивает: "да, это неплохо! нет, это ерунда какая-то! снимай!" Прям - ррррррр! сожрать готова! :D
Ходит:oops
Меня в магаз почти затаскивает:))))
Ну не могу я без него...очень редко одна таскаюсь по магазинам
Я не всегда могу видеть свою опу, например:)))
Мне важно мнение мужчины, а не только свое и уж никак не продавщиц:)))
Зеркало заднего вида для этого есть. Берешь пудреницу, встаешь спиною к зеркалу, смотришь в пудреницу - видишь свою попу в большом зеркале во всей красе. ;))))
Я вообще ни чьим глазам не верю. Только своим. А уж мужским верить..... хм..... Они не то видят, и не туда смотрят. ))))))))))
Я так одна делаю:)
Но...шлю м фотки:-D Потому что мне нахрен не сдалось платье в котором я ему не секси:)....
Да я поняла это прекрасно. )))) Мне просто очень не по душе инфантилизм. Ни в женщинах, ни в мужчинах. Считаю его чистой воды приспособленчеством, даже паразитизмом. Кто бы спорил - жить так удобно. Но вот наблюдать за этим со стороны..... всегда ужасно странно. И даже до опред. степени неприятно.... У меня много знакомых пар, где женщина играет в эдакую вечную девочку-подростка. В 20 лет - прикольно. В 30 - ну тоже ничо так, где-то пикантно. Но когда "девочке" 40 лет, а потом 50 - уже как-то оторопь берет. Понятно, что пара сложилась именно так, и она в этой паре девочка для него по жизни. Но со стороны..... А так-то - живите, как хотите! ;))) лишь бы войны не было! ))))))
Да, я паразитка еще та:-7:-D
Как меня такую терпят...фиг знает:)
Я не играю...какая есть, такая и есть.
Так ты не одинока! Вас таких мноооооого! ;)))) И всех терпят. И любят. В принципе, это ведь симбиоз всегда. Донор-акцептор. Ну, я как-то говорила уже. Кто-то паразитирует, на ком-то паразитируют, все счастливы.... Я ж про свое восприятие стороннего наблюдателя говорю. А вам-то хорошо - это понятно. Причем обоЯм. )))))
Ты бравируешь этим. Стал быть, до определенной степени все-таки играешь. А твой М. позволяет тебе играть в эту игру. И поощряет ее. "Игры, в которые мы играем"... Игра - это далеко не всегда натужность. Она ж бывает и органичной весьма.....
Так и я не во всем слабая и они это знают:))
И где-то я могу быть донором...почему бы и нет:-7