Холостяки - они кто?
Мне лично слава богу замуж не надо, я просто наблюдаю холостых мужиками и понимаю что как то после 40 уже и выбрать то не из кого. Может у кого примеры есть другие?
Мой опыт
1) 40 лет. Внешне неухоженный, так себе образован. Пытается произвести впечатление- по факту зацепить нечем. КВ нет, машину не водит, никуда не ездит отдыхать за свои бабки, только если На халяву перепадет. Куча комплексов. Друзей ее. Ребенок в анамнезе.
2) друг из компании. 40 лет. Женат не был, внешне так себе, скорее не очень (лишний вес). Тоже ни жилья своего ни транспорта. Работает. Но за скромные деньги. Интересы есть чисто мужские , а вот чтобы за женщиной ухаживать, любить - ленив. Не его история.
3) мужчина за 50. 52 кажется. Живет с мамой - так удобнее. Работа- машина - все есть. Что то для изменения личной жизни сделать - нееее. Так по жизни активен, а в личном вообще амеба.
Девочки- а у вас какие примеры? Все вышеперечисленные не хотят женщин с детьми, с амбициями. И таких много....:( какие то безумно инертные ленивые дядьки. И ведь я не среди маргиналов живу, мужчины приличных профессий. Вроде и есть в одной компании. - а будто мимо:(
А что вы удивляетесь? Это образ жизни, да.
И честно говоря, почему неженатый мужчина должен ХОТЕТЬ взять на полное содержание женщину с детьми от другого????
Я что то тут не встречала женщин, готовых взять детей мужа и делить свой личный доход на них, тоже, отрывая от собственных детей.
Скромнее надо быть, дамы:-) и реалистичнее, что ли...
Коллега. 44 года. Внешне привлекателен) Обеспечен. Живёт один. Разведён давно. Детей нет. Балабол жуткий) По-моему, на серьёз не способен в принципе))
У меня есть и хорошие примеры.
Один знакомый не женился из-за своего хобби. Ему когда-то в юности мама сказала что себя он может не беречь, о матери может не думать, но о детях думать будет ОБЯЗАН. Вот он и женился только тогда когда понял что готов уделять время жене, семье и пр и пр. 40 ему было. Внешне не красавец, но высокий и с шикарной фигурой. Любовник отличный, ухаживать умеет. И т.д.
И он такой не один, хотя нелеквида гораздо больше и зачастую в этом виноваты именно их мамаши.
2 вариант, а чего он должен ухаживать за 40летней? Чай не шешнаццать, уж знает зачем зовут.
Братец мой. 32 года, очень красив, ухожен, спортивного телосложения. Нарцисс, эгоист, аккуратист. Квартира есть, маленький бизнес тоже. Не думаю, что женится. Девушек море.
Отец, около 60, последний железный человек. Вдовец уж лет 25. Эгоистичен, прижимист, требовательный домостроевец, дачник, бытовой хам, бывший крутой управленец - сейчас свободный бухгалтер на пенсии. Всю жизнь пользовался бешеным успехом у женщин, и до сих пор пользуется. Сейчас есть спутница жизни, но он часто их меняет (последняя живет в соседнем доме - видимо, по территориальному принципу выбрана).
1. 47 лет. Давно по молодости был женат, но не долго. Внешне интересный, увлекается виндсерфингом. Есть квартира, машина. Отличный любовник. Характер очень не конфликтный, хороший собеседник. Женится больше не хочет вообще. Женщин у него много, детей нет. Ему так нравится.
2. 30 лет (молодой конечно еще ) но говорит что жениться не хочет, привык жить один, тяжело уживаться с кем-то. Очень симпатичный. Высокая з/п, квартира, машина, мотоцикл, много путешествует. Все свободное время с друзьями, девушки постоянно меняются.
среди моих знакомых неженатиков в основном типаж номер 3 из вами перечисленных.
Около полтоса всем...
Обожают своих мам, мечтают о прекрасной фее, заглядываются на мимо проходящих блонди....В целом с ними приятно дружить. Парни клевые... Ну как друзья....Не более.....Все заточены под женщину-воина: "Приду возьму тебя сама"...Эдакие дети великовозрастные....Замуж за таких не хотела бы (если бы хотела в замуж)....
иСЧё одного вспомнила. Около 30. Живёт в свой кайф...меняет девВок аки перчатки... ему в ЗАМУЖ ну не надо совсем...очень органичный холостяк...
Не вижу ничего плохого в этом. Каждый живет как ему хочется. Тот кто хочет то женится
Холостяки (особенно закоренелые) - просто трусы, которые наконец созрев уже и выбрать не могут ни-ко-го! Просто потому что жизнь предъявляет свои счеты и складывается определенный образ жизни!)) поэтому им в принципе сложно под кого-то адаптироваться
они просто умные и понимают, что ради одного стакана молока не обязательно покупать всю корову.
У меня из знакомых холостяков: 48 лет, обаятелен с хорошим ЧЮ, благородной сединой и хорошей фигурой, состоятелен, живёт в тихом центре, имеет дорогостоящее хобби, путешествует много, куча баб, которые выпрыгивают из трусов, есть взрослый сын, но женат не был...я б на его месте тоже не женилась :)
если ваш холостяк неудачник и ему вдруг повезло, что нашёл ту, которая будет терпеть его закидоны, то мой другой. Он себя любит и ему никто не нужен. И я его понимаю.
А...ну по словам ОДНОГО человека, которому ПОВЕЗЛО - говорить "за всю Одессу"? интересненько...Причем так же интересненько, что этот же самый человек говорил бы лет через 5-10 (полагаю, что тот самый разговор произошел, когда тот "все еще холостяк" пребывал св состоянии эйфории, скорее всего гормонально обусловленной ;-). Ну типа как дама говорит о человеке, с которым провстречалась аж три раза - "это моя половинка, у нас ТАКОЕ родство душ!" - и даже знание того факта, что чел женат или что он - алкоголик со стажем, не омрачает этого "!родства"...
Это слова не одного человека. Послушайте интервью умных успешных немолодых мужчин - 99% подтвердят что вдвоем лучше. И речь вовсе не о родстве душ.
З.Ы. Вы иногда бываете удивительно бестолковой.
Ну Вы ж понимаете, что если ВЫ не видите толка - то не значит, что его нет : просто ВЫ не в состоянии заметить.
Насчет "Послушайте интервью умных успешных немолодых мужчин" - ??? Где? Как? И, главное - нафига?
Впрочем, я, в отличие от Вас, способна замечать толк, даже если он в микроскопических количествах и (или) тщательно замаскирован. Вот смотрите, да, толк есть:
- " Послушайте интервью умных успешных немолодых мужчин" - ну да, мужчины, участвующие в интервью на тему "вдвоем лучше" - скажут, что таки лучше. Остальные просто не станут участвовать в таких...
- Конечно же, вдвоем лучше - после того, как достаточно нагулялся и поистрепался. Пора и о душе подумать...
- "И речь вовсе не о родстве душ" - ну да, несмотря на вышенаписанное. Дело в том, что хорошо бы, наконец, чтобы кто-то борщи поварил, носки постирал рубашки нагладил...причем бесплатно. даи сексу этак "покряхтывая по-стариковски" (с) тоже хочется, чтобы был под орукой, уже как-то здоровья нет козликом по ночным клубам скакать и каждую ночь новую даму охмурять.
ЗЫ: Вам иногда тоже не болеть ;-)
мужчины разумеется подтвердят что "вдвоем лучше" - можно разбрасывать носки и уом находит чистый на стульчике
и да готова
и кто-то пыль протер
и рубашки сами как-то стираются
и когда хочется - тоже есть под рукой ... ну когда лень идти искать сойдет
а каково женщине и какие у нее выгоды и имеется ли баланс интересов - другой вопрос
если долго вмести -значит есть баланс
но нет гарантий что завтра он не нарушится и одному не станет лучше чем вдвоем
нифига ....если долго вместе это не всегда означает наличие баланса...
зачастую это повышенная терпелка, чувство ответственности перед детьми и женой (мужем), лень и желание стабильности...
не каждый решиться под сраку лет что либо менять (это как о М, так и о Ж)...
Есть такие люди, которых другие люди (и женщины) интересуют только в качестве отражения собственного "Я".
Они не испытывают никаких особых чувств ни к кому, кроме себя.
Поэтому им абсолютно не нужно и не интересно вкладываться в отношения. И от женщин они ждут исключительно эмоционального подъема и прочих приятностей. А такое бывает только в конфетно-букетный период. И как только он заканчивается, им становится не интересно.
не соглашусь. Вдвоем - это всегда работа, какой бы офигенный не был мужчина... Откровенно? Не хочется больше.... Хочется работать над другим...иные интересы....Это всегда вопрос личных приоритетов ;). Да, мужчина нужен... Тепло, ласка, нежность...периодически... но не на постоянку.... [-(
Гы...а это КАК ? В смысле, зачем успешному мужчине для того, чтобы быть самим собой - нужна ПОСТОЯННАЯ спутница? Он что, так не сам собой? Или не может найцти каждый раз новую спутницу для самовыражения?
ИМХО как раз с постоянным спутником (спутницей) сложней "быть самим собой" - вопреки стереотипу ;-)
Затем, что человек существо парное - вдвоем с подходящим на 100% всегда лучше, чем одному. НО! Как раз из-за невозможности быть самими собой многие самодостаточные люди предпочитают одиночество или нечто одноразовое.
Да ну? А откуда такая информация? Можно ссылку или хотя бы обоснование?
Например, что "парное". А почему не одиночное (как та кошка, которая "гуляет сама по себе , а лишь по весне - с котом, а также многие другие виды) ? Или почему не стадное - как, скажем, обезьяны (от которых человек произошел, кстати, но у которых нет постоянных пар, скорее "семейно-клановая" иерархия)?
И насчет "самодостаточного человека" - гм...а Вы сами такой человек? Или знаете хотя бы одного самодостаточного человека? Потому что как по мне как раз наоборот: самодостаточный человек - это тот, которому пофиг, который всегда может быть самим собой, или НЕ быть, когда хочет кем-то притвориться -и на это ему тоже пофиг. А вот кому обязательно надо "кого-то" для того, чтобы быть "самим собой" - это кмк как раз человек несамодостаточный, а зависимый от чужого мнения.
И ясен пень, "вдвоем с подходящим на 100% всегда лучше, чем одному" - хотя бы потому что для одиночки "подходящий на 100%" человек - это тот, который будет уважать твое одиночество и не лезть лишний раз (и кому это будет тоже подходить) .н
Я по своим знакомым могу сказать, мужчины начинают скучать и страдать от одиночества годам к 50. Но если не способен построить отношения, то в таком возрасте уже никак не способен, что тут поделать. Конечно, если мужчина супер-пупер Казанова, и из постели в постель прыгает, то одиночество может не замечать. А вот обычные, да.
Да ясен пень, к 50 годам уже наскачешься и накобелируешься, хочется покоя, теплых тапочек, кефирчика и и телевизора. Правда, что характерно, ищут все же не 50-летних ровесниц, а помладше лет на 20. И без детей, ясен пень.
И еще одно: ИЩУТ пару многие. А вот УЖИТЬСЯ с этой парой, когда уже привык к своему быту, к своим тараканам и своейц свободе - далеко не каждый может. тут, понимаешь, и носки не разбрасывай, и зарплату отдавай, и...эта...сексу изволь, а уже прыть не та...
Да и ужиться с ТАКИМ тоже...сами понимаете, не каждая сможет.
Я бы сказала, не без детей, а с подрощеными детьми, т.к. кто без детей, тем свербит родить, а в таком возрасте по ночам слушать рев как-то не всем хочется.
что инертные не хотят женщин с детьми - как раз логично. Если они сами о себе еле способны позаботиться - куда им еще ответственность за детей? Другое дело, зачем ОНИ бездетным и успешным дамам? ...Впрочем, детным и не слишком успешным тоже незачем...
Знаете, это вообще трудно склассифицировать. Но мне холостяки почему-то неинтересны. Не знаю, почему. Опыт общения с ними, и даже очень близкого общения с одиночками был.
Мой пример - человек женился по молодости, чтобы отбить барышню у друга. Барышня была ему нафиг не нужна, но он так активно лелеял с ней свои комплексы, что после очень быстрого развода всю жизнь всех женщин называл нехорошими словами.
А по сути - он не просто эгоист, он оказался эгоистом в какой-то запредельной степени. Да, любовь-мороковь с таким была, но отрезвил меня случай, когда он устроил мне истерику, что я излишне отвлеклась от него во имя своей работы (случился форс-мажор), после этого мы расстались, ибо я поняла, что ему интересен только он сам со своим нытьем про тяжелую работу, одинокую жизнь и отстуствие секса.
Я совсем недавно задала вопрос своему мужу - дорогой, как бы тебе было хорошо, если бы ты не встретил меня на своем пути. На что муж ответил - не, без тебя было бы скучно.
Но у нас идеальная семья, в смысле мы уважаем пространстов и свободу друг друга, на бытовом уровне у нас разные ванные и спальни, что тоже очень упрощает отношения и сближает людей, ибо нет этой противной туалетной бытовухи. И мы с удовольствием проводим время по отдельности. Это кстати тоже очень важно. Как впрочем и вместе.
На мой взгляд холостяки-одиночки более закомплексованы, чем семейные мужчины. Они так носятся со своей значимостью и исключительностью, что их хочется обойти сто тридцатой дорогой. При этом отклонения значительнее. Если одиночка разгильдяй - то живет в помойке. Если педант - то у него такая чистота, что жить невозможно. Что-то среднее обычно не так часто бывает.
Дети - это конечно вопрос расходов. Поэтому одиночки в своей массе более жадные, чем семейные, и менее благородные, ибо думают только о себе.
Короче, я люблю семейных мужчин, я их уважаю и ценю, общаюсь в основном только с женатыми, с ними прикольнее и есть, о чем поговорить.
И много их таких самодостаточных? Вы случаем с самостоятельными не путаете?
Это природа так регулирует численность населения. (Этология)
Мужчины не достойные продления своего рода. Пусть живут в свое удовольствие. но в этом их слабость.
у таких, как раз, не один по свету ходит ;) Вы ж не думаете, что у них секса нет?
Куда смотрит природа, когда алкаши плодят детей пачками? Они, типа, достойные продолжатели достойного рода?
У меня много холостяков знакомых, возраста 32-35. Кто-то не было пока женат, но собирается в будущем, девушки есть, меняются периодически. А кто-то был женат и развелся, в новый брак не спешит. Детей пока почти ни у кого нет, но хотят. Как-то так, безнадежными я бы их не назвала, все с хорошим образованием, прилично зарабатывают, за собой следят. Но и с тараканами, кому только моделей подавай, кто в йогу ушел по уши, и девушек только оттуда берет, ну и тп.
Они проблемные, потому что привыкают жить одни, а строить отношения и уживаться в одной квартире - это вам не письку лимонить. Чем дольше они живут одни и становятся старше, тем меньше вероятность, что смогут создать семью. Никогда не женатый русский мужчина 30+ - это закоренелый холостяк.
Это вы их спросите, почему они жалятся о том, что не могут найти свой идеал. Значит зачем-то да нужна, хотя бы на словах.
Вопрос риторический в смысле проблема-то касается "обоего полу". И мужчины, и женщины (особенно успешные и не бные, ну после 30) жалятся, что "хочется семьи, домашнего уюта, хорошего человека рядом". А на поверку ни разу не готовы именно менять свой стиль жизни ради жизни рядом с другим человеком. Даже если общие интересы и даже если секс хороший.
У каждого свои привычки в быту, свои тараканы, где что должно лежать. Своя свобода: хочу- прихожу, хочу - ухожу, "хочу халву ем" (с), хочу в труселях по дому хожу или без оных, или в застиранных трениках, если так удобно (понимаете ж, что дело не в том, что кто-то обязательно так ходит, просто ВЫБОР есть). Трачу что хочу, когда хочу и на что (или кого) хочу. Хочу - сорвусь в путешествие (опять-таки с кем хочу, хоть без никого) или просплю весь день...Или проработаю сверхурочно, если платят хорошо или проект интересный.
А тут как-то надо смиряться и с храпом, и с привычками и с ощущением другого человека в постели (будете смеяться, но для многих это пункт преткновения), или в комнате.... И планировать расходы, и выходные, и...
И вдруг полученная навзамен возможность "засыпать и просыпаться вместе" кажется не такой уж приятной.
И это я все еще предполагаю, что у обоих схожие взгляды на жизнь напр. детей), отличная совместимость, схожие интересы и вообще они уживчивые люди в принципе.
Раньше-то почему обязательно было жениться-заводить-детей? да по тупо жкономичским причинам. Быт был сложнее, женщине одной было не выжить, особенно с детьми, наследники нужны, чтобы в поле пахать аль титул или там заводы-газет-пароходы унаследовать. Причем, что арактерно - в более богатых слоях отношение к "старым холостякам" или "старым девам" было куда более положительное, чем в менее обеспеченных. Именно потому что жкономически эти люди были более независимые, а богатый бездетный дядюшка или тетушка так вообще были всеобщими предметами обожания по очевидным причинам.
Нук и до не так давнего времени брак был синонимом самостоятельности. И в некоторых культурах люди рано женятся чтобы почувствовать себя "самостоятельно", не зависеть от родителей хотя бы психологически и территориально. Ну и ...это...особо развлечений-то не было, в смысле хобби.
А тут - если человек (любого полу) успешный в карьере, способен (-на) обеспечить себя, имеет различные интересы, увлечения (в т.ч и работой), свою жилплощадь - то НАФИГА?
ак вот, я ж о чем: для того, чтобы достигнуть того, чего хочешь, человек должен точно знать, ЧЕГО он очет. А это иногда оказывается вовсе не то, что он думает :-).
И когда определишься - приукинуть, стОит ли оно того, чтобы менять привычный уклад.
Конечно, если встречается тот самый человек, причем это взаимно - то все вопросы сразу отпадают. Но такие вещи предугадать сложно: оно просто случается, когда ты к этому готов.
Отаки дела.
Я бы сказала наоборот:-) У семейных выходные - это день сурка, а у одиноких- что угодно:-): спорт, свидания, чтение, прогулки, встречи с друзьями и т.д.
+100500 поездки, походы, да у них куда жизнь насыщеннее. А у женатых тёща, дача, цирк с детьми. Прям пипец какая движуха! :)))
Я всерьез уже полагаю, что автор вышенаписанных постов про "несчастных одиночек" и день сурка просто так вот стебется мудрено.
она пытается доказать, что мужики должны сдохнуть без жены, во всяком случае влачить жалкое существование в ожидании безвестной кончины :) Только вот у меня все знакомые холостяки бодры, веселы, выглядят гораздо моложе их женатых собратьев и ведут активный образ жизни на зависть всем.
Бггггг. А что вам мешает взять детей (если есть) или подругу (они только с мужьями ходЮт?) и пошуровать на развлек?????
А одной вообще пойти потусовать слабо? Я обожаю ездить куда то отдыхать в одиночку... Вообще одна...Хотя по натуре чистый экстраверт... Да всегда можно на месте найти единомышленников, если вдруг соскучусь по живому человеческому общению....
Слушайте...ну вы видимо из тех, кто и одежду себе только с кем то покупает, и в одиночку с собой скучнО...
Тогда и вопросов нет... Таким только замуж надо...а иначе - вилы....
Так что слова, это современная статистика. Да даже на СЗ если смотришь, 90% кто хочет только развлечения такие вот из бедных слоев, ни рожи, ни кожи, ни денег, ни образования. Правду говорят, несостоявшийся мужчина не может ничего предложить женщине. Те, кто из более приличных не хотят отношений, в основном из категории только разошлись с женой. Еще немного молодых, кто очень занят карьерой.
Я не совсем про те "бедные слои". Я про в натуре "социальные слои".
Ну а насчет "на СЗ если смотришь, 90% кто хочет только развлечения такие вот из бедных слоев, ни рожи, ни кожи, ни денег, ни образования." - ну так потому что сосмтоявшиеся и успешные или "давно и крепко женаты", или...им и без СЗ запросто найти кого-то, что для серьезных отношений, что для "развлечения" (в последнем случае даже эскорт или там массаж какой заказать - себе дешвле по-любому).
Ну а насчет "несостоявшийся мужчина не может ничего предложить женщине" - так вот именно, дамы-то умные пошли. С другой стороны, если такому попадется стОящая дама (и его захочет) - то как раз он тут же ее и подхватит.
ну из молодых (а молодость в нащих с тобой палестинах - это лет до 40-45)- ну да, сперва заняты карьерой, а потом уже и нафик не надо.
Ну и если уж в тему - то женятся и размножаЮтся те самые богатые и успешные - с ТАКИМИ ЖЕ. Даже Золушка из сказки была не простолюдинка, а из богатой семьи или по некоторым данным даже из знатной семьи, так что не такой уж мезальянс принцу составляла по крупному счету. . Вот об ЭТОМ забывают, ога :-)
Ну с такими же, почему нет. Факт в том, что женятся и всю жизнь живут со своими семьями.
Состоявшихся мужчин на СЗ очень много. Почти у всех написано, что ищут отношения. (дсиклеймер - в Сев. Америке, не знаю что там в России)
ПРо Россию тоже не скажу по очевидным причинам. А насчет "женятся и живут всю жизнь...ну не знаб, сравнительной статистики не вела.
Наверняка те, кто женаты - будут больше "держаться" за брак, потому что успешному и обеспеченному мужчине при разводе больше "есть что терять". Потому они сто раз подумают, пока...
Ну и чисто "погода в доме" - известно, что финансовый вопрос - один из ведущих стрессоров и причин разладов в семьях и разводов. А если семья обеспеченная и глава семьи успешен и реализован в карьере (а если оба - то еще лучше!) - то, что называется, одним потенциальным менингитом меньше.
ТОлько вот...эээ...менее успешные скорее "готовы женитьбся и размножиться" - не обячзательно подразумевая этим ответственность. В определенных культурах это считается "круто".
кто сказал, что они вообще что-то ищут??? Они живут и наслаждаются этой жизнью.
Закомые то? Накуя? У этих дяденек, кстати, зачастую проблемы с потенцией.
это они вам за чашкой кофею сообщили это ?
- МарьИванна, дивный сегодня вечер, не находите? Кстати. у меня проблемы с потенцией?
или
- МарьИванна, вы видели последнюю поставноквку в Большом? Кстати, у меня проблемы с потенцией...
А...так и говорят? Ну и правда, настоящий джентльмен скорее скажет даме, что он импотент, чем что эта дама его не возбуждает... Ну значит на борщик напрашиваются..".и чтоб не приставала" (с)
Ну вот грила же : плачутся на одиночество, чтоб в постель затащить. ну а что не встал...ну тоже думаю: можетЮ дама станет больше стараться, если намекнешь ей на одиночество?
Не пишите ерунду, Фелинка. Эти мужчины всерьез искали серьезных отношений, кто-то меня годами окучивал и после секса продолжал за мной бегать. Все порядочные мужики, но хуй не стоит на живую женщину, потому что куда проще полимонить письку.
вы путаетесь в показаниях ))
то вы пишите, что они друзья, тут же ниже. что проверяли...
мои не плачутся, мои живут на полную катушку, да и много желающих дам скрасить их будни.
да можете не верить, мне-то что? У вас свой, маргинальный, круг общения, вы иного и не видали.
Я бы сказала, что это вы дальше своего носа не видите. Оглянитесь немного подальше своих пары знакомых и увидите разную жизнь.
не ищут, а знакомятся, встречаются, но жениться ни-ни. Когда у мужика есть деньги и есть хобби, им бабы нужны как проходной вариант. Кто хочет семью тот её заводит.
Некоторым мужчинам не очень нужна женщина в принципе. От природы мужчины создания ленивые, поэтому кому не сильно надо, так и живут себе. У меня тоже есть подборка друзей-знакомых хорошая, а сама я после 2 товарищей с холостяками не встречаюсь вообще. Но у нас это от 42-44 лет, я считаю. Всегда спрашиваю, жил ли с женщиной и как долго. Мне нравится, как они гордо заявляют еще, а я вот без багажа в 47 лет, ага! :) Когда я честно им (корректно) отвечаю, что я думаю по этому поводу, удивляются безмерно.
Да можно радоваться, если не хочешь жить потом с этим человеком или замуж выйти. Потому что очень вряд ли он это допустит после того как один всю жизнь прожил.
Для сексу конечно можно пользовать их, и успешно :)
ну хотеть вы можете всё что угодно, только ему-то зачем жениться? Ему и так неплохо :)
Бабы совсем с глузду двинулись на браке.
Мне лень встречаться с кем-то, с кем я потенциально хотя бы не смогу сьехаться.Поэтому я и не встречаюсь с такими холостяками. Не понимаю зачем проводить время с человеком, для которого ты ничего не значишь. Деньги, рестораны от них мне не нужны, нужны положительные эмоции, чтобы я "летала". Даже так, возможно ничего и не получится, я за это не держусь. но надо видеть что мужчина старается для меня и у отношений есть потенциал.
И думаю если бы дамы включали мозги почаще, то у таких холостяков был бы куда меньше выбор для развлечений. Таких женщин, которые живут в 1 минуте, не так уж много. Даже если начинают так, быстро передумывают :)
Так и не проводите! Ваша красная надпись на лбу "хочу замуж" горит ярче звезды на Кремле. Да и идиотов нет угробить свою жизнь, чтобы сделать какую-то среднестатистическую тёлку счастливой. Видно потому вы и не замужем.
А богатые, весёлые, симпатичные холостяки и дальше будут пользовать таких пиявок, как вы, используя ваши слабости :)
Я 2 раза была замужем, и оба раза сама ушла из отношений. С чего вы взяли, что я хочу замуж? Я хочу, чтобы мужчина ко мне с уважением относился и мне было хорошо с ним. А других женщин мне жалко. Если бы эти холостяки прожигали время с такими же как сами, да ради бога. А жалко, что паразитируют на нормальных женщинах, которые хотят отношения, но не понимают мужчин и жизнь. Все бы слали холостяков таких подальше, что бы они делали? Не люблю юзеров и паразитов, я за справедливость. Я вот никогда мужчин не обманываю, если они мне нужны, не буду в себя их влюблять и использовать. А они врут и используют.
А вы с чего этих паразитов так защищаете?
Что значит влюблять и использовать? Вы вообще представляете как насильно это можно сделать? А женщины обычно живут по принципу "ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад". Ну и кто им доктор?
А что касается ваших замужеств, так вы блестяще иллюстрируете это выражение: сами себе напридумывали, а потом разочаровались и сбежали. Ну и чем вы лучше холостяков?
Ну что вы, наивная/наивный? Не знаете как мужчины врут, чтобы секс получить?
ну если женщинам максимум 15 или они имбицилы, то да, можно поверить мужчине :) А нормальной женщине и так ясно что мужчина от неё хочет и уже смотрит по обстоятельствам входит секс с этим мужчиной в её планы или нет.
несчастные они люди, с комплексами и тараканами и не неумением строить отношения.
Сколько я их повидала за последние 3 года, все как под копирку.
Расскажу про последнего.
40 лет, очень по мужски привлекателен, умен, начитан, сложен вообще как бог, не пьет, ни курит, имеет солидную должность и неплохой доход. Был женат, но не долго. Есть ребенок. Жена как водится сука и истеричка, теперь понимаю ,что она несчастная женщина, заистиришь тут....
По первой пускает пыль в глаза ухаживаниями, типа цветов/ресторанов/кино, сообщения и звонками, потом когда наступают будни начинает выпирать суть. Эгоист, самовлюблен, не готов даже пальцем пошевелить ради кого то (не обязательно это женщина) если ему в данный момент это не хочется, разговаривать не умеет, слушать и слышать тоже. если высказывается мнение отличное от его это воспринимается как, внимание, "истерика!!", человек уходит и оставляет вас "думать о своем поведении".
Ну конечно скотина, должен же жить для бабы, а не для себя и создать вам наиболее комфортные условия, чтоб ему накинуть на шею хомут :)
Где это вы прочли что я просила жить для меня и создать мне комфортные условия?
Я вообще за почти год наших отношений его ни чем не напрягла и ни о чем не попросила.
Денег мне занимали друзья (к нему я даже не обратилась. А когда он спросил откуда я взяла недостающую сумму, я ответила что подруга заняла. Пожал плечами и даже не сказал, "почему ко мне не обратилась?"),
колеса за этот год дважды осенью и весной мне помогал парень моей подруги сгрузить, потому что когда я сказала что надо бы переобуться, мне заявляли, что он не считает нужным еще переобуваться, мол рано...
По море трепал всю зиму, мол поедем, поедим. Я молчала. Когда напустили у нас отпуска, сказал что должен быть в городе обязательно. Я поехала одна. Он просто тупо сидел в городе, никаких важных дел я не видела. я не вкурила, банально денег что ли пожалел даже на себя, потому как я планировала все равно ехать на свои.
но и вам он ничего не должен...ни колёса, ни отпуск. Может и дела были, а может от вас хотел отвязаться.
не должен....
хотел отвязаться? Без проблем....
Теперь спустя 3 мес. после расставания пишет в фейсбуке," привет кроха, как поживаешь?"
видимо таких дур, которые считают, что не должен и бла-бла -бла нет так много. А минет качественный охота и вкусный ужин тоже )))
у него таких "крох" вагон, не вы так другая. Так поступают все мужики, когда хотят поипацца, даже женатые. Про вкусный ужин и качественный минет поржала :) вкусные ужины готовят в ресторанах (и получше вашей неумелой стряпни), а качественный минет делают только профессионалки, хоть простое бабьё вот просто на 100% уверено, что уж они-то ого-го! :)) Короче, не льстите себе, вы проходной вариант, а ожидали что конечная станция.
Собственно вся правда про холостяков :) :
Самая короткая и прекрасная сказка!!!
Жил был один принц, который однажды спросил прекрасную принцессу: «Ты выйдешь за меня замуж?»
И она ответила: НЕТ!!!
И принц жил долго и счатливо, ездил на охоту и рыбалку, каждый день встречался с друзьями, пил много пива, и нажирался в сопли, и играл в гольф, и раскидывал носки по дворцу, и не опускал крышку унитаза, и трахал служанок, соседок, и подружек, и пел в душе, и пердел когда ему вздумается, и громко рыгал, и чесал себе яйца.
Конец!
Так принцесса-то, наверное, тоже жила долго и счастливо. Когда хотела - целый день ходила в халате и бигудях и смотрела сериалы. Когда хотела - наряжалась в шпильки, миниюбки со страхами и кружевные труселя и зажигала в ночном клубе, когда хотела - спускала ползарплаты (или что там государство принцессам выделяет) на шоппинг с подружками. Могла даже пойти на футбол и свистеть там в четыре пальца или заняться боксом...или балетом, невирая на фигуру.
ела что хотела, толстела-худела по своему усмотрению, гуляла с кем хотела (да хоть со своим котом по балкону). Заводила любое домашнее животное, что четырех кошек, что чихуахуа и кавказскую овчарку одновременно, что мужика или ребенка... :-).
Хорошо быть отказавшей принцессой!
а вот нифига! :) Судя по еве, принцессы не могут жить без штанов в доме. Жизнь без принцев им не мила. Кому закатывать истерики и требовать очередную шубку из горностая? Зачем этот шоппинг, когда пастухи да свинопасы вокруг и всё равно не понимают что у принцессы на жопе: агент провокатор или панталоны фабрики большевичка? :)
Могут! Еще как могут..... Настоящая принцесса одевает на жОпу агент провокатор не для прЫнца или свинопаса, а потому что любит свою жОпу и ей приятно ходить в красивом белье... Настоящая принцесса красива не ради мужчины, а просто так... для того, чтобы себя порадовать своим отражением в зеркале..... И вовсе она не эгоистична и самовлюбленна...Неа... у неё полно интересов и целей...и она просто самодостаточная личность... ну ладно... иногда ей хочется побыть девочкой...чтобы за ней поухаживали...приласкали и приголубили...но это не критично...если вдруг сейчас в жизни нет рядом такого, то с горЫ бросаться не будет...и абы с кем тусить не станет..... ибо помнит... она у себя одна ;-)
таких одна на миллион и уж не ноет тут, что принцы-холостяки-это уроды в последней стадии дебилизма :)
Дык...это...а с какого перепугу Вы по еве о принцессах судите? ;-)
Если что - то настоящие принцессы как раз МОГУТ.
А некоторые даже по своему желанию - сказка-то про ту, которая отказала.
А которая за свинопаса вышла...так там свинопас-то принцем был...манипулятор тот еще. Да и не вышла она за него. Впрочем, может и поняла потом свое счастье и жила долго и счастливо ;-).
Читаем внимательно сказки-то. А то вон как в "Золушке" - типа пример мезальянса по любви, но все пропускают мимо ушей, что особого мезальянса и не было, потому как Золушка была из богатой или знатной семьи, просто так сказать "подвергалась абьюзу" дома. И приехать на бал, где принц выбирал свою жену она имела такое же право, как ее мачеха и сестры. Не говоря уже о том, что у нее еще и добрая фея в крестных была: отсюда и платье дизайнерское, и боты фирменные, и тачка крутая, даже с водителем и охраной...Так что неизвестно еще, кто к кому снизошел.
Классиков читаем, девушки, читаем внимательно. И будет вам щастье, и не будет дурацких представлений за жизнь ;-)
Какая же вы умница! Я вот тоже дочке сказки-то по-другому читаю, не так как сама в детстве, акценты где надо расставляю ))))
И про свинопаса-обманщика и про золушку-не золушку и про рубашки из крапивы, которые никто не оценит и про Емелю, который слез с печи и стал царем, а значит капец царству. И про то, что везде во всех сказках женщина - молчаливая труженица, совершающая нечеловечески тяжелые поступки, а мужчина - как один дурак и лентяй. Ну или принц, который тоже в общем-то подвигами не славится...
сказка-ложь, да в ней намёк ;) Действительно на руси всё держалось на бабах, а мужики дураки и лентяи в общей своей массе.
Гм...а с каких пор "Золушка" или "Свинопас" - про "на руси"?
Да и на какой "руси"? А как же былинные богатыри?
ну и насчет "всё держалось на бабах, а мужики дураки и лентяи в общей своей массе." - ну так в некоем мудром произведении написано, что "каждому воздастся по вере его". Потому что сказки тоже можно понимать по-разному и видеть свое.
Для мужчин в этом много правды и радости )
А если есть дети, то и вообще классно!
А тут видите ли какая штука.
Ежели мужчина к своим, например, 35-ти не женат (не был вообще или разведен) - подумаешь сто раз, жениться ли вовсе.
Жениться на сильно молодой - заводить бомбу замедленного действия.
А тем, кто младше на 5-7 лет (идеальный вариант) соответственно 28-30.
И что представляют из себя свободные женщины 28-30 ?
1. разведенки с ребенком/детьми
2. карьеристки/свободолюбки со своими собственными огромными яйцами под юбкой
3. Перезревшие принцессы с коронами, ждущие принцев.
И тот и тот и тот вариант - не вариант.
Вот и не женятся :)
2 вариант очень не плохой. Даже если они строят карьеру, то только потому, что борщ никому не нужен и сопли вытирать пока что некому.
Но как только она находит нужного себе мужчину и выходит взамуж, она посылает к е*еням всю свою карьеру, отрезают яйца и оседает дома между телевизором и плитой, одной рукой качая грудного младенца, другой - помешивая поджарку для супа. Поркуа нет?
Не "очень не плохой", а скорее "не очень плохой", но тем не менее плохой.
30-ти летняя холостячка, никогда не бывшая замужем в мужских глазах это примерно то де самое, что и ни разу не женатый 40-ка летний холостяк в глазах женских
Выводы и последствия примерно одинаковы.
Холостые люди обоего пола утрачивают способность к житию в браке. Женщины "портятся" быстрее, в силу объективных природных причин (взрослют и стареют раньше) и субъективных психологических, способность к гибкости, признанию верховенства мужа и т.д.утрачиваются начисто.
тоскливо прям становиться... одни не хотят женицца, в результате чего вторые не могут выйти замуж.
Какой-то замкнутый круг. И че делать тогда?
зарабатывать на себя, чтобы не зависеть от хуя в доме, который ещё указывает тебе как потратить твои же заработанные.
Правильно.
Те деньги, которые зарабатывает ваш "домашний хуй" - семейный бюджет.
А те, которые зарабатывает жена - её собственные!
Равноправие по-женски :)
нет, когда вместе-это всё семейный бюджет, а когда тётка сидит на жопе ровно, то она птица подневольная. И вообще, нахрен замуж, если у тебя всё есть?
> нахрен замуж, если у тебя всё есть
Это и есть типичное потреблядское отношение ))
Мужчина почему то должен жениться весь в любби и носить на руках. А женщина потому что ей чего то надо, а если у нее все есть - нахрен замуж :)
А мужчине жениться нахрен, скажите ка? :)
так я и говорю: если у мужика всё есть, нахрен ему жениться?? Ну если только его уже реально всё достало и он решил развлечься. В этом случае мужики женятся, а бабы рожают.
А Вы за меня не переживайте :)
А если по теме - то лично я за совместное проживание, а не за одиночество.
я те, кто одиноки и вещают что им зашибись как прекрасно (особенно женщины), так это так, пыль в глаза пускают, сами себя тешат. И опять же - до первой влюбленности, тогда по другому петь начинают.
вот и говорите за себя, не вчсем женщинам нужны штаны в доме, даже если любовь-морковь.
В смысле, штаны? А влюбиться в достойного мужчину - нет? Или в вашем представлении, с достойными исключительно взаимная любофф?
А первый вариант чем вам не подходит?
P/S: все таки мужчины стареют раньше и даже умирают раньше!
Не видела ни одну карьеристку, отрезавшую яйца.
В основном, родили, немного дома посидели, по телефону руководя, и вышли назад, в офис.
а я видела и не одну, вопрос в правильном мужчине рядом.
последняя приятельница, оказались в парилке в фитнесе, знакомы были шапочно давно, а тут столкнулись. Тогда, давно, она очень бодро перла в карьере, дослужилась до руководителя регионального подразделения одной очень крупной организации. Потом вышла замуж, после первого ребенка вышла на работу, а после второго сидит уже 3 год и говорит какое это щааастье, не выйду больше на работу.
Не знаю, кто дома сидит - все на работу хотят, даже если дом полная чаша.
Вопрос, видимо, в том, что для кого-то работа - это часть жизни. Без нее никак. А других жизнь заставила двигаться, и таким домашний покой - во благо.
Знаю такую. С первым мужем из декрета на работу уже через 3 месяца, но я ее понимаю - надеяться она могла только на себя. Со вторым - ушла с работы напрочь, уехала из страны, родила еще двоих и спокойно сидит дома.
А это к русским применимо или к евпропейцам тоже?
К примеру, француз 36 лет. не женат. дико боится семьи и детей.
была история 5 лет назад, девушка его сильно любила, была идеальная - красивая и умная. она захотела детей - он от нее ушел.
Говорит. что из-за того, что сам воспитывался один, отец бросил мать, когда он был маленький.. не может даже думать про семью.
Что думаете?
а что тут думать, когда он всё открытым текстом сказал?? Иногда банан-это просто банан (с)
Я все услышала.
Наша с ним история закончилась трагически (
У меня была беременность. Он настоял на прерывании..Можно сказать (насколько это можно так говорить), взял за шкирку и отволок в мед центр..
я рыдала неделю до и после.. что то пытаясь ему доказать...сейчас полегче..
Но вот все думаю, насколько было возможно пойти другим путем.
нет. никаких других путей.
в следующий раз слушайте что вам говорят, а не придумывайте за другого человека.
От него ничего не требовала.. Просто чтобы хотя бы морально меня оставил в покое. Ни денег. ни женитьбы мне от него не надо было..
Но у него был вот прям пунктик, что самое явление в виде малыша ему не нужно. Сам факт..
А я как была противником. так и остаюсь. Как так получилось, сама не могу понять.
Просто моральный был упадок. хотя я сейчас себя оправдываю. Потому в итоге я сдалась :(
да никого насильно нельзя заставить делать аборт, кому вы тут сказки рассказываете? Вы хотели заарканить мужика пузом-не вышло, мужик не русский, не повёлся.
все такие умные, когда тихо на форуме сидишь и пописываешь. не дай Бог вам в такой ситуации оказаться.
я тоже так раньше думала, как это так можно. а оказывается можно, морально так надавить и такие слова использовать, что мало не покажется.
да, многие действительно умне вас, которая через месяц знакомства залетает и уже планирует свою семейную жизнь.
Мне 38. И сексом занимаюсь с 20 лет, 12 лет брака. Одна беременность и одни роды были до этого случая. это действительно была случайность. Мы предохранялись и как такое могло случится?! Вы только обвинять можете, поэтому вам желаю чтобы с вашей жизни такого не случилось никогда.
Ну я так думала она там же и живет. Иначе с чего бы он так разволновался.
если она там живёт, то это совсем жопа. От неё забрать ребёнка как два пальца.
ну пошли бы другим путём и влачили жалкое существование матери-одиночки без алиментов и этого мужика. Вы это и так поняли, поэтому и попёрли на аборт.
Ну...это...допустим, не "трагически". Скорее печально, причем только для ВАС. Ему, как понимаю, как с гуся вода. Впрочем\, полагаю, в его стране на него бы дама в суд подала за насилие - если бы "за шкирку" отволок" - в смысле, всегда можно было отказаться. Не говоря уже о предоранении (сорри).
Ну и "насколько возможно другим путем" - это как? Родить? Почему нет. Многие мужчины роют землю копытами, а после рождения ребенка (ну иногда лет через 5-10) вдруг становятся нежными отцами. Многие НЕ становятся - ну то есть морально готовиться к роли матери-одиночки. Не самая худшая роль, если детей хочется, а возраст идет, но и не для всех.
Не поняла: так вы с ним еще вместе?
У меня уже есть ребенок от первого брака (я в Москве), поэтому просто испугалась, как я буду с двумя детьми одна. Хотя квартира своя, работа хорошая..В общем запаниковала :( Сейчас уже понимаю, что все было по силам. но что теперь то..Не вернешь.
У нас отношений с ним то как таковых не было, мы полтора месяца провстречались и вот такой сюрприз. Мы предохранялись. но вот так тоже бывает..
Когда узнала про беременность. У меня вариантов кроме как рожать не было. Но за неделю дикого стресса (неделю толком не ела, не спала) и прессинга с его стороны я сдалась.
Думала, как я буду без финансов, как двоих без отца растить, что у меня муж от первого брака с ребенком видится раз в две недели, а летом вообще с нятягом, забывает/забивает на нее..
Хотя живет в 5 минутах езды на машине, женился, новая семья.. времени нет((
Мне сомнительным показалось, что этот мужчина будет способен на отцовские чувства. К тому же с его слов его уволняют с работы (он пока в Москве, экспат), он уезжает обратно.. Да и потом говорил. Что очень эгоистичен(как многие истинные парижские французы, они любят для себя пожить)..
И мы с ним уже не вместе. Он предлагал друзьями и тп. В период. когда ходили в клинику.ю повторял. что мы не пара. что он просто меня поддерживает..
А потом я ему просто написала письмо, что никаких отношений между нами быть не может. За все его прощаю, желаю найти свою женищину, счастья и т.п.
Ну и все. Точка) Не могу себе представить отношений дальше с мужчиной, который так относится к женщине.
вы яснвидящая? )) я от него обрыкивалась как могла. Ибо московские экспаты и Франция в мои планы не входили. ине входят. изначально, когда мы с ним познакомились и он сказал. что из Франции, для меня эти мужчины на слуху и по рассказам не самые лучшие партии.
ну а потом по сценарию "не виноватая я, он сам пришел". ухаживал, добился..
да и мне самой скучно было, думала. вроде ничего, нравится, так добивается..А все закончилось вот таким вот ... что пришлось сделать ужасную вещь (мне до сих пор морально ужасно плохо..)
ажно целый месяц ухаживал, а ещё через 2 недели вы залетели :))) Да-да, верим-верим :_)
Мы познакомились в марте этого года. Я подробности не писала истории, не надо додумывать.
Кто додумывает? Вот же выше ваши слова "У нас отношений с ним то как таковых не было, мы полтора месяца провстречались и вот такой сюрприз."
Вы реально блаженная
Ну правильно сделали. У вас и отношений то не было никаких. И он бы алименты не платил, рано или поздно уедет обратно. И зачем вам ребенок от чужого мужика, которого вы еле знаете. Ладно б еще любофь была неразделенная 10-летняя, тогда я еще понимаю, что хотелось бы хоть ребенка от него.
Да. но вы знаете, у меня всегда было другое отношение к самому факту зачатия, что это "чудо", что все дети от Бога ..всегда думала, что буду рожать и никогда не сделаю..но сама сдалась :(
да и какая разница сейчас. Уже не вернешь.
аха. Мы предохранялись. но вот так тоже бывает.."" ппа или календарный метод, ясен пень.
"У меня вариантов кроме как рожать не было" - от кавалера, с которым полтора мес\ца попотрахивались и про которого сразу знали, что "сомнительным показалось, что этот мужчина будет способен на отцовские чувства. К тому же с его слов его уволняют с работы (он пока в Москве, экспат), он уезжает обратно.. Да и потом говорил. Что очень эгоистичен(как многие истинные парижские французы, они любят для себя пожить)..". еще три хаха.
так что ниже написали правильно - экстрасенсом быть не надо.
Вы очень жестоки. Мне всё равно, чтобы пишете со своими хаха, показывая св бессердечность.
никаких ппа и календарного метода. Вы свечку что ли держали? Идите и смейтесь дальше.
Я раньше вас читала и даже прислушивалась, теперь противно стало. Удачи.
вы классическая ТП с интеллектом медузы. Вам тут все на это намекают непрозрачно.
А что, скажете, не так было? Оттока нинада про "порванные презервативы" или "не сработавшие таблетки". Да, бывает и такое. Но а) ОЧЕНЬ редко, в сотни раз реже, чем говорят ;-). И я обычно смотрю на картину в целом. А картина в целом - что "собирались оставить, да только заставил". То есть такое и предохранение было...Скорее всего и правда, подумывали "пузом зацепить". А не получилось - сразу и "оставлять" перехотелось, сразу и как-то гипнотически пошли. Уж не обуссудьте, у меня что перед глазами, то и на языке. Потому и беситесь ;-).
А зря. Это называется не "жестокая", а "логичная". И даже вполне гуманная - "а ведь мог бы и шашкой рубануть"(с). А почему гуманная - потому что даю Вам возможность увидеть ситуацию реально, и перестать СЕБЕ врать. А ЭТО может помочь избежать граблей в дальнейшем, в том числе и связанных со сдоровьем. Причем анонимно: я Вас не знаю, и форум тоже.
ну а что "раньше вас читала и даже прислушивалась, теперь противно стало" - ну так Вы прекрасно сами знаете, ПОЧЕМУ Вам противно. И я тут особо ни при чем. Ну а что "раньше прислушивались" - ну видать без толку.
Так что позитивнее надо быть...к себе. И будет Вам щастье. Чего Вам искренне желаю - я ж гуманная.
Нет, не так. Таблетки я не пью, и это произошло при использовании презерватива, который НЕ рвался.
Я не знаю как такое могло произойти, может потому, что был интенсивный секс, я не знаю.
Я не хочу по словам разбирать то, что вы написали, так как сейчас уже не важно все это. Ребенка нет и не вернешь.
Вы же не знаете. что мне говорили и как это все было.
В любом случае, спасибо. что ответили.
а не вы ли автор темы в ТД, у которой был сначала итальянец, а потом француз и от кого конкретно вы беременны не в курсе?
Ну что ж, тогда действительно произошло прямо чудо какое-то из ряда вон. Бывает.../А разбирать и правда нечего. ПОГтому что кроме самого факта "невероятного" залета через пару недель после знакомства еще и другие "обстоятельства" , указывающие на...несколько иллюзорное восприятие событий. А смеяться я и не собиралась - наоборот, грустно. Что женщины так рвутся обманывать сами себя, и сами от того же страдают - в том числе и фиически.
Уж лучше бы мужуков обманывали, что ли :-).
Здоровья в любом случае. И удачи.
У меня другие холостяки.
1.40 лет,очень богатый человек,2 дома в Испании,4 машины,3 квартиры. Образование шикарное.Характер нормальный.Какой любовник-не знаю. Не женится уже никогда наверное.Причина-а зачем,когда у него каждый день в доме новая женщина и все из трусов выпригивают,пытаясь ему угодить? И поток этот бесконечен..Есть ребенок от связи по молодости.Ему около 20.Больше дети его вообще не интересуют.
2.46 лет.Высокий,красивый,статный.Дорогая машина,отличная квартира,шикарный дом. Мне предлагал выйти за него замуж.Но так как это было после того,как мы были 8 лет друзьями и я знала что он снимает проституток в качестве "рабыня для БДСМ"-я отказалась наотрез. Есть дети от 1 брака,хочет еще несколько.
3. 36 лет. Имеет бизнес,работающий то густо,то пусто.Живет с крошечной собакой,такой весь мимими....Детей иметь не может,с детьми никого не хочет. Хочет женщину,которая будет работать и за ним ухаживать.
у меня тоже есть такой же N1, только он выбирает молоденьких красавиц, а из трусов многие выпрыгивают. Он ещё и сам хорош собой :)
Всегда сбываются мечты!
Но надо точно знать, что нужно.
А то прискачет принц, а ты
Уже беременна от мужа...
