Хороший левак укрепляет брак?
Фраза хрестоматийная - так ведь? А собственно - почему? Каким образом у вас, у мужчин, это происходит? Почему, хорошо потрахавшись "на стороне", вы потом еще больше и неистовее любите своих жен?
Толик, помнится, говорил мне (прям как в том нашем общефорумном любимом фильме "О чем говорят мужчины")))): "Когда у меня с НЕЙ все хорошо, то и с тобой все хорошо. И наоборот: с тобой плохо, так и с НЕЙ не хочется". Вот как так? Ну расскажите же: ну КАК у вас это работает, а??? А еще очень интересно: вы в именах не путаетесь? Я вот путаюсь. ;))))
Ой, сейчас они налетят и расскажут тебе, что и как, когда они изменяют))
Какие ты не интеллигентные вопросы задаешь!
Ну так я ж интеллихентная тетенька - какие мне еще вопросы задавать? ;))) Ну не про геморрой же в попе! ))))
Пусть рассказывают уже. Делятся своими маленькими кобелиными секретиками. А я их буду подло использовать в своих корыстных целях! :-7
Ага, каждый отметившийся, значит, изменяет жене))) Надо бы как-то не переходить на личности, якобы теоретически))))))
А ты думаешь, что жены наших форумных мужчин догадываются об их времяпрепровождении? ;))
Ледька... ну шутка же... ну как ты не понимаешь, но если бы была любовница, то я бы не врал если бы спрашивали...
но много видел когда мужья думают шутка, когда их жены им же говорили, что с кем-то параллельно спят, в реалии, но те думают типа шутят))))))))
Если у меня красивая, умная женщина с обалденной фигуркой, то зачем мне ей изменять? Про "приелось" говорят неудачники или импотенты которые не могут удовлетворить свою женщину или лузеры которых дома ждет горка жира в бигудях.
Боди, это ты так рассуждаешь и респект тебе за это. Но очень многие изсменяют и красавицам-умницам и волшебницам на кухне и в постели. Просто потому что "зачем останавливаться на одной, если можно иметь больше"? Или..."если ТАКАЯ краля со мной - то может, я такой огого и достоин бОльшего?" или "все наверное думают, что она слишком зороша для меня - так накося выкусите!".
В смысле если даже Монике Белуччи, Синдии Кроуфорд или Софи Лорен мужья изменяли...То то не в дамах дело.
С друкгой - есть такие, которые от слове "горки жира в бигудях" - ни-ни. Иногда то как в анекдоте "из-за слова на букву Л и на букву П - Любовь и Преданногсть? - нет, Лень и Порносайты"
Както так.
У меня из друзей никто не изменяет своим женщинам. Может нам повезло, но у нас самые красивые женщины, летом когда в бассейн или на пляж идем, другие мужики из штанов выпрыгивают:-)))) А к этим телам еще и великолепные мозги прилагаются. По мне если не хватает секса и начинаешь изменять, то спиливай рога, так как вторая половина тоже будет изменять. Нафига жить с человеком который к тебе приходит с чужой спермой?
Тогде респект вам всем...кто не врет, конечно...впрочем кто врет - респект за то, что не попадаются:-).
В общем, позитив рулит.
Фелинка, в наше время не попасться не реально. Ну раз, два еще получится, а отношения с любовником(ницей) обязательно всплывут. Штраф за красный свет, превышение скорости, расходы на кредитке, телефонные звонки...Мне реально смешно читать о том, что "муж ничего не знает годами".
Боди, все больше встречаю случаев, когда отношения у супругов не то чтобы "открытые" (хотя такое тоже встречается чаще, чем я думала) - но из серии "не задаваю глупых вопросов- не получу глупых ответов" или ""меньше знаешь - крепче спишь". Умный человек любого полу особенно после достаточного времени в браке нает, что если хорошо поискать - то ВСЕГДА можно найти не одно, так другое. И к ТЕБЕ всегда могут домахаться. Потому именно что - не надо "чинить" то что хорошо работает.
Другое дело что умный человек (любого полу) если очет созранить брак - будет и сам(а) прилагать усилия, чтобы другой стороне ХОТЕЛОСЬ оставаться в таком союзе. Ну и не только другой стороне: для себя тоже есть смысл постараться.
Вот как-то так. Именно тот случай про ХОРОШИЙ левак. кстати, ХОРОШИЙ (правильный) левак не обязательно физический, это может быть и "флирт на грани фола", и он-лайн-отношения и все такое...впрочем, ПЛОХОЙ левак тоже может быть не обязательно физическим, то есть "эмоциональная измена" как раз может разрушить брак на раз...
УмнО рассуждаешь - аж жуть! )))
Точно. Копать лучше не стОит. Как говорят в медицине? "Не бывает здоровых - бывают недообследованные". Здесь примерно то же самое. ;)))
Спасибо..."ты заходи, если шо" (с) А что умно -это не просто так. От природы умная плюс "мужское воспитание". плюс в школе всякоразной училась на эту тему...ашоделать...Иначе так бы и жила и тупила: кто эти люди и шо им от меня надо.
Можно и аутофелляцию виртуозно и "умеючи"© исполнять, при известной гибкости и тренировке.
Другое дело - нафига это, даже если мочь :))
Суррогат. Хоббитская ролевая игра вместо жизни. Онанизм :)))
Это слова тех, кто занудствует, завидует и...именно что не умеет жить по-настоящему.
А те, кто живут по-настоящему - те знают: "что наша жизнь- игра!" (с) , то есть к ней надо подходить со всей серьезностью, но не относиться слишком серьезно. "Улыбайтесь, господа!"
(напевает) "Надо жить умеючи...надо жить, играючи...в общем надо, братцы, жить...припеваючи!" (удаляется, помахивая виртуальным хвостом с белой кисточкой)
Бодичка, милый, так вот и я хотела бы понять - зачем? Опыт неумолим: изменяют и дурнушкам, и красавицам, и хорошим, и стервам, и прекрасным хозяйкам, и халдам.... Вашего брата ничем привязать к своей юппке не возможно. )))) И дело не в "приелось", как я понимаю. Дело в чем-то гораздо бОльшем. До чего я своими куриными бабскими мозгами дойти сама точно не могу. Прошу помощи зала. )))
З.Ы. В вашей басурмании, подозреваю, несколько иные механизмы верности семьям. Регулируемые чисто юридически. Кому ж охота с голой жопой из брака вылететь? ;)))
Потому что для мужчины секс на стороне это чистая физиологическая разрядка, без эмоций и чувств. А чувства достаются жене.
Чувства жене..))) ну да.. он там чужой письки налижется наипеться до черных точек в глазах... а чувства жене несет на блюде.. повторяйте себе это почаще про чувства.. это приспособленчество к жизни..
Ой, да ладно! Это вы не о мужчинах, а о меxани3маx какиx то....
Для фи3. ра3рядки можно просто подрочитъ. Не фиг даже маратъся леваком...
ну не то это. все же партнер (особенно новый) он и возбуждает сильно и удовольствие тактильное.
Я замечал такую закономерность, да. Если в одних отношениях все хорошо, то и в других позитивно. По крайней мере на общем фоне...
Наверно мужчина спокойнее, увереннее, и его другая женщина тоже воспринимает лучше.
Однако замечу: если в одних отношениях ОООООЧЕНЬхорошо, то вторые просто не состоятся...
А вот тоже замечал, но другую закономерность:
Если в одних отношениях ОООООЧЕНЬхорошо, другие сами собой отваливаются.
Проблема только что ОООООЧЕНЬхорошо длится обычно конечное количество времени (химия и все такое), когда как к концу этого времени все другие и прошлые уже отсохли и отвалились.
А дальше проблема развивается по механизму снежного кома. Дома вместо ОООченьХорошо, уже так себе, освежиться налево и совесть не позволяет и спалиться стремно, короче ничего. И приходит ощущение, что тебя наибали. Ты глубоко женат, годы прошли, все твои старые подружки переженились, новые смотрят на тебя как на папу, а вместо той яркой и неповторимой жизни, которая планировалась - у тебя самая обыкновенная осень среднего возраста.
ПРИВЕТ, КРИЗИС )
(терпеливо) тут ключевое слово ХОРОШИЙ - читай ПРАВИЛЬНЫЙ. То есть такой, чтобы не спалиться, чтобы не было лишних менингитов и...чтобы было условие "укрепить брак".
И тогда жто справедливо не только для мужчин.
А вот большинство мужчин как раз в жтой фразе видят только слово "левак". А потом удивляются - чейто так: и любовница капризничает, и от жены сковородкой перепадает...и брак чейта не укрепляется ни разу.
(тупит) бррр! ничо не поняла! ))) Почему ПРАВИЛьНЫЙ левак (такой, чтоб не спалиться) должен укрепить брак? Нет, я понимаю, что обратный (тот, что НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ) с большой долей вероятности НЕ укрепит. Но и этот (тот, что беспалевный, как говорит современная молодежь)... че-то я сомневаюсь в его цементирующих свойствах. :mda
(терпеливо) Потому что правильный левак - это леквак, направленный на сохранение брака. То есть человек не собиратется менять свой матримониальный стотус или статус другой стороны, нем хочет лишней драмы...Зато хочет "посмотреть со стороны". Ну к примеру, "понять, что свое все равно лучше". Или понять, что ты все еще "огого" - в длительных моногамных отношениях легко начать принимать все как должное. Или получить "бабочки-химию" - и начать ценить надежность и устроенный быт. Или...для "ненагулявшегося" человека - возможность "гульнуть". Именно без обязательств. Или...
Ну ключевое слово - чтобы понимать, для чего то все, чтобы брать ответственность за свои поступки, и чтобы подходить к воему выбору...разумно.
А, понЕл. "Правильный" левак - это тот, к-рый учитывает интересы семьи, не считаясь при этом с интересами того, с кем левачат. Он при этом как бы расходный материал, подопытный кролик, лабораторная мышь. Все понятно - что ж тут не понятного?
(про себя) вот поэтому Наташа и не вступает в интимные связи с женатыми мужчинами. Наташа - мышь с характером.
Нененене, все совсем неправильно.
. ПРАВИЛЬНЫЙ левак учитывает интересы ВСЕХ. Потому что если не учитываешь интересы "того, с кем левачишь" - есть шанс, что этот человек обидится и сделает тебе проблемы...хотя бы психологические. Но чтобы учитывать интересы всех - надо, чтобы эти интересы совпадали. То есть - ТАДАДАДАЛАМ! Тщательно выбирать, с КЕМ левачить. То есть если это человек в такой же ситуации - или несвободный, или свободный, но ищущий именно чтобы поразвлечься, ну там в бабочки и химию поиграть - а не "отношений" или "спасения от плена" - то вперед. В остальном - лучше не связываться, потому что см. выше: и человека обидишь, и себе наделаешь проблем.
А Наташа имеет право вступать или не вступать, но если Наташа просто знает, что в некоторые вещи ей вступать не надо - то Наташа умная. А мышь или характер тут ни при чем.
Наташа пипец какая умная! Но такая дурная!))))
По первому абзацу - да! Вот я бы точно обиделась! И отомстила бы. Изощренно. :-7
(шепотом) один из признаков умного человека - в том, что он не боится признаться, что иногда бывает дураком. Только дурак никогда не признает, что дурак.
Так что даже умная Наташа имеет право иногда быть дурной. Для своего развлечения. :-):chr3
ну и мстить изощренно тоже кмк можно, если для своего(!) развлечения. Ибо нефик обижать наших Наташ почем зря!:fight3
Ой...чет какие-то Наташи у нас разные.../Мои \Наташи делают что хотят, когда хотят, с кем хотят\, за что хотят и пока ИМ в кайф. Чего и вашим Наташам жела.ю.
Дык, географические, политические, временные и социальные реалии, поди, разные - вот вам и Наташи. ;)))
Гы...не география географией и политика политикой, а себя обижать низзя позволять...и своих...
Тоже хотелось бы послушать.
Про себя расскажу.
Представьте картину. ГМ постоянно на связи в течении дня звонки , смс , подарки в одноклассниках. Вечером ужин , секс , все как положено. Иногда отказ от секса , устал проблемы давление. Ну все бывает. С утра до вечера люблю не могу, ты лучшая и бла бла бла. Иногда не ночует дома , типа с шефом , но опять же всегда на связи. , ну или почти всегда.
Вот скажите изменяет или нет?
Я и сама в шоке.
Познакомились в августе. Признался сам! В марте за это время только один!!!! Раз были подозрения.
В реале оказалось две постоянные и кучка на раз два.
Щас то я знаю что изменяет)
Спрашивала по теме топика. Укрепляет ли левак брак.
Те описала как в семье дела обстоят у такого ходока. .
Я к чему. К тому что на первый взгляд такой левак брак укреплялся. С его стороны.
Но как выше написали заигрался. Появилась она.. Фея. . Уже 1.5 года прошло а я ее цуку помню и из виду не выпускаю. Классика жанра. Я в роддоме он отмечает с друзьями в кафе там и знакомятся. Она втюрилась как кошка. Он ходил как зомби.
Уже не было звонков и смс. Со мной. С ней часами. Не было ежеминутных признаний в любви. От секса теперь уже постоянные отмазки. Вобщем крови мне оба выпили и нервов вытрепали...
Так, судя по всему, это уже не совсем левак. Это правак. Ващ муж втюрился и хотел уйти... Кстати ушёл?
Ээээ...первая ошибка: какой БРАК? Сами пишете - ГМ.
То есть ВЫ-то замужем, а вот ОН - неженат. По крайней мере в голове так. И совместное продивание и наличие ребенка - "еще не повод для".
Дада, сейчас заорут хором, что и наличие штампа - н гарантия...Но см. первую фразу.
Вторая ошибка - плохо читаем. Укрепляет брак ХОРОШИЙ левак, а не так ваще.
Наблюдая какое-то время за своим женатым ЛЮ , я поняла, что укрепляет , когда у нас происходили разрывы...))) тогда да..- начинается демонстрация в соцсети всех походов с женой по злачным /и не злачным заведениям, и поцелуи на фото, и репосты с её странички, и прям ах -ах - ах как все прекрасно )))) я живой человек, не лишена любопытства , конечно, интересно бывало что он там публикует, и эта прямая зависимость тематики постов и общего настроения в нашей связи потом уже чётко прослеживалась))) так что да, наверное в какой-то мере укрепляет ! В том смысле, что "вот моя жена меня любит , никогда не бросит" =)))
Это как один из примеров благоприятных побочек для брака после левака )))
Ну, с женой всегда проще это понятно... Жена примет любого и простит. Родственник же...
Но я немножко не об этом.. Я хочу понять эту вот схему: когда с тобой хорошо, то и с женой хорошо... как так?
Другой секс, возможно более яркий, возможно особенные желания удовлетворяются , те, которые не получаются с женой ...итог - хорошее настроение , позитив, "розовые очки" , в которых мир краше и любишь всех ещё сильнее ))))
ну нинаюююю ))) даж за мужиков обидно стало! не такие уж они и примитивные! если чо-то с женой "не получается, не исполняется"... думаю, что в ТАКОМ браке уже что-то не то... ;-)
Эмоциям тоже надо давать волю во время игры и влюблённости но ни в коем случае не застревать жить этой ролью а вовремя и деликатно выйти и из неё и достойно уйти со сцены не сильно обидев партнёршу!!:)))
так вот я и говорю, что если "эмоции" не разрушили контроль над собой, то такой левак вполне себе "укрепит" ))) левак "на раз" я имела ввиду такой, который изначально задумывался как "на время" ))) а вот тот "левак", который вдруг... да незапланированно... вот он-то опасненький ;-)
А жене в то время, как Вы "Эмоциям тоже надо давать волю во время игры и влюблённости" каково интересно...
Можно и годы развлекаться с одной и той же, постепенно узнавая друг друга ещё лучше, больше раскрепощаясь, плюс уверенность что все на мази, проверенная, не подставит и тд ..., встречи нечастые, и все это окрыляяяяяяет каждый раз и "ох какой я раскрасавец, все меня любят и я всех люблю" )))) и эмоции никакие семье не мешают, а наоборот , подталкивают творить добрые дела)))
Вот здравая мысль, Ледя :)
Развей её дальше и ответ на вопросы вылезет на поверхность )
Ох уж этот левак-да ещё и в кризис...!!!:))))) http://eva.ru/topic/77/3410668.htm?messageId=91724800
Левак укрепляет мой шкворень-делая его день ото дня всё крепче и крепче а на шкворне весь брак только и держится-(знает супруга,что меня с таким шкворнем любая в свой будуар утащит и не отпустит-вот дорожит и ценит)...!!!:))))
Ледь, думаю Славвик на 100% прав! Всё зависит от того, что вкладывать в слово "хороший". Мужики изменяют. Но когда им просто "надо"... ну мало ли, причины всякие - жена не может временно, или нет ее рядом уже долго и т.п. и если при этом мужчина не вкладывает душу - то укрепляет! А вот если "зацепило", и уже не может "слезть", то всё, пиши пропало...
Правильно хотелось-только любовницы должны меняться(ротация) а жена оставаться женой постоянно!!!:)))
делаем вывод - "правильно хотелось" (от бубуса) не укрепляет брак-то.... ищем истину дальше!
Но думается, что придуманная мужиками "мудрость" про левак - нифига не работает.... )))
Точно (и любовники). А если любовник или любовница слишком долга задердиваются - ззначит пора менять мужа (или жену).
Укрепляет, потому как человек набирает то, что ему не хватает в семье где-то в другом месте. При этом он самореализованный и довольный жизнью не пристает к партнеру с требованием "сделай то" или "не делай это". Сидит, терпит и не париться по поводу каких-то моментов. Всё всех устраивает, все всем довольны.
Классно они себя оправдывают, да?
Она сидит на шее, детей ростит, терпеть своего благоверного не может, но хочет все сохранить!
Ради детей, общества и себя любимой! Кто она в этом самом обществе? Блять и бытовая проститутка!
Он живет с ней, на нее у него не встает или она его динамит, но он хочет все сохранить, поэтому скрепя сердце добирает на стороне, подворовывает и подбирает подачки "личного счастья" - кто он? Ну, ёпт, герой-праведник и мученик! Спаситель!
Мерзота, что та, что эта...
Наверно все разные, но я расскажу что знаю. Узнала я во время расставания с лю, его развезло на откровенность.
Ну представьте себе - счастливый брак 20 лет, жена - боевая подруга, уважение, любовь, уют, комфорт - все есть, секс тоже есть, не часто, все же по 50 лет каждому, но бывает, "трясут стариной". Утро - кофе - детей в школу - работа - продукты - домашка - ужин - отбой. И так каждый день. Уже 20 лет. Нет, все хорошо конечно, все счастливы, но вот это : утро- школа... Собственно ни о чем другом и не думал, но тут БАЦ, такая девчонка, ноги, волосы, танцы, умная, зараза, и такая необычная, такая интересная, короче чем чаще видишь тем больше начинает штырить. Жена - да, боевая подруга, но тут ШТЫРИТ. Прямо вот с утра штырит, по его собственному выражению "такое ощущение что яйца по мозгам бьют набатом". И на волне этого штыренья он на работе горы сворачивать начал, новое направление открыл, с детьми то погод в горы то яхтинг в море, дом давно заброшенный наполовину отстроил (когда успевал не понятно), ну и жену, конечно же, как же без жены, она ж родная, любимая, жену каждый день. Да и не уснешь пока не сольешь напряжение. Ведь от любовницы уходишь - а штырит только сильнее, крылья за спиной вырастают.
Ну вот как-то так, по другому там мозг устроен совершенно. жена и лю - не исключают а отлично дополняют друг друга.
Я теперь так же делаю - этот мужчина для любви, этот для отличного секса, этот для бесед о прекрасном...
То, что вы рассказали, очень интересно! Наверное, это оно и есть. То, что заложено в этой поговорке. Жена и любовница дополняют друг друга. Работают, как две ездовые лошади, в паре.... увы, не всех это устраивает.
Да и любовницу, надо думать, со временем перестает устраивать роль доппинга на альтруистических началах, и она начинает претендовать на место жены.... В принципе, в проблеме извечный конфликт интересов М и Ж: большинство мужчин по природе полигамны и не отказались бы от многоженства на законных основаниях; большинство же женщин моногамны, и если их мужчина генерально устраивает, не намерены его ни с кем делить, даже если эта дележка объективно на пользу всем.
Короче, тут главное никому не страдать , и вовремя предвидеть дальнейшее развитие событий )))) и будет всем счастье ! :))))
:scared2Кругом одне шпиены!!!:chr4 :fight3
Положительно - нет, мне показалось банально неудобно, прикольно, весело, но не более...:-9
Вы лично знаете многих женщин, которых бы штырило от наличия двух мужчин в их жизни?
... пока нет сисек, нет никакой нежности, сухое потребительское влечение))))))))
ЗЫ нет))))))))))))
ну вообще-то два реально лучше чем один - в два раза больше секса, помощи, подарков, денех, развлечений и т.д. Чего бы не радоваться то.
Даже не знаю, что вам ответить. )) Так-то, по уму - все правильно. Вроде бы рационально и логично. Два - всегда больше, чем один. Но почему-то ломает....
Плюсуюсь:)
Лучшие лю, когда оба в браке или оба свободны. Остальное будет более проблемно
когда они оба не в браке, это уже не любовники) это уже отношения, они ж не тайком от вторых половинок встареяаются
Да теперь и я уже радоваться не буду, потому что там, где его прищучат (если вдруг), туда он свои денежки таскать будет.
Привильный подход, во всем надо уметь найти хоть ложку меда!
Ну, За Позитиффф!:party1
Вот он:) Хороший левак.
Но чтоб при этом у лю было все тоже самое...штырит и горы, а не лишь высосал энергию
Вот именно...
Да и позже бывает) Моему отцу было 50,когда я родилась (матери - 34).) Правда, таких, как мой отец в свои 50-60, не много... Как-нибудь отсканирую фото и покажу тебе лично.
Ладно. )
Сейчас вообще много поздних родителей. Даже после 40-ка... Я Сашку родила в 37, почти в 38. Было бы все нормально, и третьего бы родила. Уже после 40-ка....
Да, у унего внук и сын погодки. Сейчас у сына 6-й класс. С финансами там все хорошо, здоровье и выносливость - дай бог 35-летним, почему бы не родить.
Какой бред! Из серии: гильотина - лучшее средство от перхоти. :)
Это только с точки зрения того кто изменяет - он укрепляет брак, т.к. иначе просто сразу бы ушёл. А с точки зрения того, кому изменили - брак мёртв и так и так, и укреплять там нечего. Левак временно "укрепляет" гнилой, обречённый брак, который уже готов развалиться с минуты на минуту.
Это как наркотик, который "лечит" от наркозависимости.
То что фраза стала хрестоматийной, говорит лишь о деградации народа.
да-да, сахар в смесях для похудения утоляет голод и помогает похудеть, никотиновые пластыри избавляют от сигарет...все верно...
PS: Мне нечего возразить людям для которых брак является "крепкимъ" если муж бьёт жену по морде не чаще раза в неделю, и главное - отдаётъ деньги. Для них/вас "левак" - это действительно хорошее средство.
как можно? это не честно ни разу, если левак идет на укрепление брака, то это уже не брак, а именно бракованное изделие
Ты мой честный, порядочный, серьезный и основательный тролль по имени Женечка!)))))
У каждого своя правда и она не может быть одной! Один и тот же камень падает с разной скоростью на разных планетах и весит там тоже по разному а правда у каждой планеты своя как и у камня...!!!:)))))
это все оправдания..
кому-то добрать надо недостающего, кому-то новенького попробовать, кому-то свободу вспомнить и тыды, сколько судеб, столько причин...
"укрепление" или разрушение зависит от степени разрешения чела самому себе этого левака.... и глубины погружения в него же :-7
имхо ))
Вот согласна! В моем случае левак ничего не укрепил, он всё разрушил. Но это именно то, о чем Шипа говорит. Там была не химия, там была любовь. Если бы была исключительно химия, то все бы рассосалось через какое то время и все бы жили дальше (просто взрослее, просто опытнее стали и без иллюзий о непогрешимости). Поэтому левак леваку рознь :chr2!
Лично я считаю, что химия - это и есть любовь. Это даже больше, чем любовь. Это бешеное притяжение. Вне разума, вне преград, вне логики.
"Хорошим" леваком называют тот, о котором партнер по браку не узнает, правильно? Но скажите, много ли вы знаете случаев, когда муж гуляет налево и направо, а жена ни о чем не догадывается? И наоборот?
Точно укрепляет. Я вот всегда верная жена была.Узнала что муж сгулял, захотелось рога навесить .При всем при этом он бывал в дтительных командировках.Но во время командировок я сидела дома тихо. А вот когда приезжал...
Дважды случилось у меня, я была настойчива, парни были согласны и довольны.
Но мне почему то хотелось больше чем физики, в итоге я поняла что для меня лучше только мой муж, знает что мне нравится и старается.
К сожалению уже бывший, с новыми никак не могу начать, какие то у меня препоны в голове, хотя желающие ест даже очень молодые для меня лично ( хочется, но не могу переступить себя, в принципе боюсь что потом не отвяжутся, боюсь разочароваться в размерах, умении).
а я вааще не понимаю почему на эту тему столько дебатов. Не привилось мне это страшное - "о боже, Он спал с другоооой". ну спал, ну и что.
если там не любовь, а химия, так химия пройдет....
а если любовь, то сколько не вопи - все равно свалит, но это уже не хороший левак.
не считаю, что факт адъюлтера является причиной для распада семьи, если при этом он продолжает носить жену на руках, хороший отец и качественный ебарь и добытчик.. именно поэтому не задаю вопросов, не лезу в телефоны, хотя до сих пор и подозрений не было, а мож потому и не было, что живу в розовый очках )
Варианты, почему включают "о боже, Он спал с другоооой" и бегут в загс с заявлением на развод и распил такие:
1. дурость
2. левак это лучший ПОВОД развестись. Не причина, а повод.
Причин у всех и всегда хватает, поэтому хватает желающих ухватиться за такой прекрасный повод ))
Из любимого фильма топикстартера:
- Так это же хорошо
- А может наоборот - плохо? Не из-за чего развестись!
- А может и не надо?
- А если НАДО?
Там еще было: "Мне и там хорошо, и там хорошо. И это же не хорошо. А мне хорошо"))))
Вот ты же раз двадцать смотрела кинцо и знаешь его наизусть, неужели не вынесла никаких ответов на вопросы, а? :)
У меня к этому кино только одна претензия есть: оно снято для коммерческого успеха в том числе и в семейной + женской аудитории. И поэтому многие моменты там "прилизаны" - только лишь для того, что бы понравилось женщинам. И что бы жены не запрещали мужьям ходить на кино и спектакли квартера И :)
Нико, у меня есть ответы практически на все вопросы. Ужель ты думаешь, что тема заведена для того, чтобы самой себе на что-то ответить? Это чисто тема для поговорить. У каждого свое отношение к этому вопросу. И своя формула счастья. Для себя я лишний раз (в очередной, тыщапервый, наверное, не последний) убедилась: секс без любви - это не правильно. И изменять (прошу прощения за банальность) тоже не правильно. Хочешь в принципе жить в своей семье, устраивает тебя в ней все, кроме секса и новизны, значит, завязывай хуй (ну или пизду) в узелок и забей на всю новизну. Считаешь, что секс для тебя очень важная составляющая в этой жизни, а семья тебе его дать в нужной тебе мере не может, - разводись. И получай секс с новизной. Будь честен. Вот такое мое мнение по этому вопросу. Хороший левак - для меня фраза из разряда амфиболии. Два слова взаимоисключают друг друга.
Ледь, каждый сам пиздец своему счастью.
Я считаю, если некие догмы и убеждения мешают человеку жить и быть счастливым - их надо закопать и пересмотреть.
А кто то другой,не будем показывать пальцами, предпочитает закопать жизнь. Ради догм.
Дело хозяйское.
Нико, просто кто-то один (первый который))) гнет мораль под себя, а кто-то другой (второй который) живет в рамках заведенной морали. Первое, безусловно, удобнее. Но ведет к беспринципности и к обездуховливанию... Кмк.
Стесняюсь спросить: а для Вас лично "о боже, ОНА спала с другим" - то и не о боже вовсе , и нормально в общем, и разводиться не надо?
Шипа, к сожалению, чудес не бывает. И ежели начинают вливать в одну связь, в другой ровно на столько же становится меньше. Нельзя - и там на руках носить, и здесь носить. И там качественно ебать - и здесь ебать... Химия там практически автоматом означает ослабление связи в семье. Все закономерно. Не надо обольщаться.
Я тоже не драматизирую адюльтеры. И до тех пор, пока Толик банально два раза в год ездил к тайским шлюхам, меня эта тема даже не парила. Вот когда начинается настоящий "левак" (а это жизнь на две семьи), то поверь, это очень обидно. И чаще всего этот левак не в твою пользу. Ты банально, как старая лошадь, тащишь воз быта изо дня в день, а молодой кобылке достаются все удовольствия, подарки и цветы.
Законы сохранения тут не работают, Леди.
Тут работает другой, биологический закон экономии ресурсов организма. Когда для организма энергетически затратная половая функция начинает застаиваться, не использоваться, не получает должной тренировки, не получает мотивации, востребованности и практики - она отмирает.
А в итоге - жена, которая по жадничала несколько миллилитров спермы своего мужа для другой - сама получит не больше, а наоборот - еще меньше, чем поделившись. А в перспективе и вовсе полшестого ;(
ну все же, это единичный пример твоей жизни. В противовес могу сказать - что отец мой в свое время гулял. Я уже дочь-подросток, никак не ощущала этого в семье (мать гораздо позднее об этом сказала), и однако ж вот - почти 40 лет рука об руку. Было, да, ей пришлось это проглотить и как то жить дальше. Но он все и всегда делал для нашей семьи. А любовница просто была любовницей.
И мы опять таки говорим про "хороший" левак, это именно связь на стороне без претензий, на мой взгляд. А твой случай - это уже не левак, это новая ветка жизни.
На своей шкуре, канешна, мне этого испытывать не приходилось, и можно сказать, что я тут демагогию развожу, но я думаю, что это во многом благодаря моим "розовым" очкам сохранаю это . состояние равновесия. И я не хочу их снимать )
Знаю, что пока люблю мужа, буду такой, чтобы даже при наличии левака я выигрывала в сравнении))))
Ты не можешь быть объективна к делам своих родителей. Они оба - твои родители, и ты обоих любишь. То, что их семья сохранилась не смотря ни на что, это честь, заслуга и колоссальный труд твоей матери. Ты же, как ребенок, вряд ли видела хотя бы десятую долю этого труда своими детскими глазами.... Я преклоняюсь перед такими женщинами, но могу сказать абсолютно честно, что к таковым не отношусь. Я все разрушу до тла и пойду дальше. Я либо одна, либо меня нет.... Человек волен выбирать. Самое интересное, что тот же Толик в конце-то концов выбрал меня, но я считаю, что он слишком долго думал. Ответ нужно было давать незамедлительно и именно в тот момент, когда я задавала вопрос. Потом пути назад уже нет.
Поэтому (возвращаясь к теме топа) ДЛЯ МЕНЯ хороших леваков не бывает. Они всегда плохие, они же последние. ))))
вот! воооот!! вот эта категоричность мне мешает жить. А то, что мне мешает жить, я стараюсь искоренить в себе. Лет пять назад я бы так же сказала, сейчас мягче что ли становлюсь, не хочу резать, стараюсь терапевтическими методами вытянуть. Хотя, конечно, без этого иногда никак.
Ой ну и у меня родители такие - ценой маминых нервов и слез сохранили семью.
У отца под старость с головой уже плохо - несет чушь невозможную, я лично слушать не могу. И плохо себя чувствует - сам даже помыться не может. И вот теперь она и выслушивает и ухаживает.
То есть по сути дела он ей всю жизнь нервы трепит! Зато семьяяяя...
Нет, я не буду такой. Я лучше буду одна жить, чем такая семья.
ну я не могу такого сказать про своих. И на данный момент, когда дети выросли и нет смысла претворяться, я вижу отцовскую защиту в сторону мамы (даже от нас иногда защищает )))), и мама сейчас не несет никаких крестов неправильного выбора. Просто снесло с трассы, а мать вытащила с обочины обратно, как-то так.
Муж жил какое то время в Эквадоре. Так у них там жестко - если в пятницу после работы ты не пошел в бордель к девочкам - ты гомик! И больше никак!! ))
А!.. Тады ладно))) Хотя в любом случае я отреагировала бы философски, беря в расчёт, что муж не мой:D)))