Мужчина и его восприятие женщинами
Наткнулся на одном из форумов на интересное сообщение . Много где обсуждалась тема метросексуалов , или просто ухоженных мужиков , с красивым ( но не брутальным ) лицом , которые разбираются в моде , косметике и полностью осваивают блага современного мира . И везде женщины отзывались о них не очень хорошо ...
немного от себя :
Современному мужчине не нужно совершенствовать свою силу и выносливость . Достаточно хорошо и на пятёрки учиться в школе , слушать маму . Не хамить , быть вежливым . Получить образование и подняться по карьере . Физическим трудом зарабатывают лишь неучи . Нужно работать мозгами . Цивилизация заставляет мужчину выглядеть красиво , использовать салоны красоты , средства гигиены , крема , маски , ходить на маникюр , педикюр , обладать женскими качествами - коммуникабельность ( даже болтливость приветствуется ) , вежливость , мягкость , расчётливость , хитрость , усидчивость . При этом теряя исконно мужские : агрессивность , жёсткость , жестокость , понятие силы , грубость и суровость .
Часто можно услышать от женщин что " настоящих мужиков не осталось " . Но разве это так ? существует огромное количество достойных мужчин среди : визажистов , мастеров ( педикюра , маникюра ) , среди косметологов , стилистов .. среди мужчин топ моделей , есть множество достойных среди метросексуалов .. они образованны , преданны , умны , галантны , успешны . Но что значит фраза " мужиков не осталось " ... может быть поэтому женщины чаще выбирают крупных , грубых , суровых мужиков чуть красивее обезьяны в которых удачно уложились понятия " могуч вонюч и волосат " ? почему при ВСЁМ развитии цивилизации и культуры , современные женщины умышленно тянутся к дикой природе ? живут по законам природы и так стремятся её соблюдать ?
вот какие мысли подкинула одна дама на форуме :
Как все просто в сути и сложно в понимании.
Разум и цивилизованность борются с природными(животными) инстинктами. На уровне генов запрограммировано, что настоящая женщина должна быть нежна, чиста и ароматна, а настоящий самец(как абсолютная противоположность) должен быть силен, могуч, вонюч и волосат. Это норма данная природой и те кто даже возмется это оспаривать, всеравно следуют этому принципы подсознательно.
И все было бы хорошо, ка бы не наша разумность. Человечество создало индустриальную цивилизацию. Значительно облегчило свою жизнь. В итоге нынешним мужчинам уже не требуется быть подобными своим древним предкам - не нужно махать тяжеленной дубиной, таскать тяжести, вонять лошадиным потом , забивать зверя и тп. Это же собственно они, своими мозгами и руками создали все окружающие нас блага. И что в итоге получилось? Женская половина человечества на 100% освоила все блага цивилизации. А вот на мужчинах по прежнему висит некое табу, запрещающее им до конца отмыться от "грязи, крови и навоза" прошлого не цивилизованного естественного бытия.
Я хоть и не склонна отстаивать мужские права и интересы, но справедливости ради... почему так ?
ой, еще не открыв, знала, что твой топ :-)
Не надо прикрывать цивилизацией свою несостоятельность!
От описанного тобой типа мужчин блевать тянет.
Мой мужчина - всегда чисто одет, красивый, высокий, умный и сильный. Может поменять колесо и перебрать двигатель, построить дом, напилить и нарубить дров, при этом не гнушается поменять ребенку памперс и приготовить еду.
Немногословен.
Вот это для меня пример настоящего мужчины, а такие как ты - брехло подзаборное.
Природа это БОГ, мальчик. А цивилизация придумана людьми, не совсем удачное изобретение и, к сожалению, порождает таких как ты.
По природе любой самец может загрызть детёнышей самки что бы та снова гуляла .
По природе педофилия является абсолютной нормой . В древности девочки редко оставались девственницами едва встав на ноги , природа дала мужчине возможность испытывать оргазм от стимуляции простаты через сами знаете какое место ( любой медик это знает ) , природа же и породила извращения типа гомосексуализма ... потому что в той же самой природе полно однополых пар среди животных .
Природа сделала из самки охотника , к примеру у львов . Но только человек прикрываясь природой придумал абсолютно противоположные стереотипы и ценности .. где логика ?
нет бога !
а природа - несовершенная структура , и человек не зря был поставлен НАД ней , ибо только ему дан разум её контролировать и исправлять .
Но существуют единичные высокопримативные экземпляры , живущие на уровне лесного скота .. присутствующие и на этом форуме тоже . К сожалению .
срочно к доктору! Может еще можно как-то помочь.
Ты не лев-самец, ёпти, ты тупой извращенец-хомячок.
дело в том, что природа и развитие общества - не есть одно и то же....у ПРИРОДЫ как правило, все четко и на своих местах - одни особи живут в лесах, другие в пустынях, одни летают, другие ползают....и все у природы четко и взаимосвязано.
общество - это взаимосвязь людей - "высокоинтеллектуальных повелителей всего живого и неживого на ЗЕМЛЕ" ;) как это общество мутирует, т. е. "развивается" писать лень - длинно, да и болтовня это пустая.
НО независимо от этого, т.е. независимо от того, в какую сторону это общество растет, корни остаются все теми же - есть самцы, есть самки, и главная задача всех особей - выжить и размножиться ;););)
и какими бы ни были современные мужчины - могучими-вонючими, или женоподобными мальчиками с гладкой кожей, занимающимися физическим или умственным трудом....какими бы ни были женщины - слабыми, капризными, милыми или стервозными, с бородой )))) или без нее.....природу пока что не может обмануть ни одно "высокоинтеллектуальное" существо....хотя коррективы иногда вносятся, и иногда реально страшные ;)..
Вот , единственный внятный и адекватный коммент . Но природа не идеальна и без корректировок человека она не смогла бы обеспечить грамотное функционирование целой популяции живых существ . Она допускает генетические отклонения , дети могут рождаться больными , изуродованными - а корректировка ее человеком и его изобретения помогают всего этого избежать . Проблема как мне кажется в религии , которая мешает человеку жить и развиваться , и хоть она и рассказывает о том , что человек со дня зарождения был поставлен выше животного мира - на самом деле она же его и опускает на этот уровень , осуждая вначале медицину .. а теперь и другие научные формы развития . Но это моё ИМХО
расскажи-ка "умник" какие изобретения человека помогают скорректировать природу генетических отклонений? А?
Ты вопиюще безграмотен и бесстыдно выставляешь это напоказ!
Без "корректировок" человека природа справлялась прекрасно миллионы лет. И справится дальше, если у человека хватит мозгов грубо в эту природу не вмешиваться.
Разбирать предмет религии - не с твоим куриным мозгом.
Т.е те кто в эту самую природу вмешивается , учёные генетики - у них дефицит этих самых мозгов ? :) ноу комментс ...
По религии "дамочка" , деревья и растения были созданы раньше солнца ..
А женщина произошла от ребра Адама , хотя уже давно доказано что женская хромосома гораздо старше мужской , а мужская - образовалась благодаря мутации .
Религия давно не фаворит для тех , кто научился думать своими мозгами а не следовать традициям и тому , что "правильно" и что "принято" в обществе .
Учёные генетики научились выявлять заболевания у эмбриона ещё на стадии пробирки , что поможет вырастить абсолютно здорового человека . Метод используется в ЭКО , и родители смогут не только выбирать будущий пол ребёнка по своему усмотрению но и его цвет глаз , волос и так далее .
А твоя "природа" это - увидела брутального мачо , такого сильного , грубого , не вынимающего сигарету изо рта и каньяк из руки .. сработал инстинкт : родила от него малыша - больного , слабого , иногда с такими заболеваниями которые в страшном не приснятся , потому что его папа умышленно гнобил своё здоровье всякой отравой .
Вот Ник Вучич - не самец , не брутал . Инвалид - а какие дети , какая жена ? объясни ему законы природы ... по которым он вообще является "кормом для тигра" . Такие как он по тем самым законам не должны не то что потомство иметь , они даже жить не имеют права .
И да , про куриные мозги будешь сама объяснять тому , кого увидишь в зеркале ..
Ещё раз , дешёвка .. попробуешь задеть мою личность - получишь передоз мата в свою сторону .. с пожеланиями далеко далеко в сексуальное место , усекла ?
тупое ты и упертое в свое тупости чмо.
По пунктам разбирать твой сивый бред не буду - много чести :-Р а толку мало.
"малыша - больного , слабого , иногда с такими заболеваниями которые в страшном не приснятся" - это твоя мама родила.
Вали давай мат, может забанят тебя придурошного наконец (с надеждой).
Моя мать всегда отдавала предпочтение умным и грамотным мужчинам, своему сыну ( то есть мне ) она дала все необходимое. Если ты так самоутверждаешься , при этом высерая свои посты от анонима, как трусловое быдло - это твои проблемы. .
А себя я не стыжусь. Я живу в городе ростов на дону . Ссылки на мои страницы есть
на еве .
Не можешь отвечать и аргументировать - молчи и не позорься . Кстати про инновации ген. Инженерии мне рассказала мама. Она говорила что из за естественного развития человека - всё беды. И человек сам должен учиться контролировать природу в себе и вокруг себя для того что бы выжить. Что так же лежит на плечах науки. И брутальных мужиков - она за мужчин не считает. Мужчина с большой буквы для нее - дима билан. Его поведение, внешность, фигура - является эталоном настоящего мужика. А отходами считает Джейсона Стетхема . Вот от кого у нее рвотный рефлекс. Его даже мужчиной язык не поворачивается назвать.
Да , я родился слабым . У матери отошли воды , и я задыхаться в животе начал . Родился 6 месячным , не дышал и не кричал . Долго не ходил и не говорил - и что ?
Зато я никогда не пил , не курил , не ругался матом и никого не обижал .
И лицо у меня красивое ) гораздо мягче и правильнее черты чем у 99 % других мужиков .
Кроме зависти к брутальным мачо и убеждений местного сообщества в том, что женоподобное нечто - верх цивилизации, ничего вообще в постах не вижу Мужик должен быть мужиком, чтобы защитить и прокормить свою женщину и свое потомство, поэтому он и не должен быть женоподобным никчемышем с сисями, масочкой на морде лица и жалеющим "именные тряпочки". Это отнюдь не означает, что мужчина не должен за собой следить, грязный и неухоженный = или больной или не уважающий себя, но ни тот, ни другой тоже обычно для нормальной самки не особо возбудителен. Ник Вучич тебе и в подметки не годится, в нем есть и мужественность и сила духа, но в природе он бы не выжил, он исключение, а не правило, в силу цивилизации и гуманизации общества. Даже в древнем риме его бы скинули со скалы и забыли о нем. Чтобы тут умничать о природе, почитай хотя бы о том, как завезли популяцию волков в Еллоустоунский заповедник, который обгрызли то ли олени, то ли кролики, не помню уже, может поймешь что своим микроцефалическим мозгом. Хоть Ева отдохнет от тебя пока читать будешь.
Зависти никакой нет !
Мне до них вообще никакого дела нет . И кто сказал что я не в состоянии защитить ? я занимался боевыми видами единоборств довольно долго , до 24 лет . Получал травмы там , потому что тренировки были крайне изматывающие и жестокие . В детстве как и все на улице дрался и умел драться , да и сейчас умею ! и здесь нет ни слова лжи . Я только много лет потратил в затворничестве и сейчас навёрстываю это упущение , при наличии целеустремлённости и желания , а оно у меня есть - я наверняка преодолею и этот этап . К тому же по жизни я лидер , и по натуре и по характеру . Активный лидер . А умничать о природе имею право , потому что многое читал , видел и знаю .. разум и логику я ещё не потерял , и слава Богу . Все мои слова - правда . Это человек называет отклонением то , что является нормой по природе . Он сам боится правды , потому что правда может оказаться для его виденья крайне жестокой . Человек по натуре эгоист , он выбирает то что удобно лично ему , и закрывает глаза на то что есть . При этом прикрываясь "природой" осуждая то , что естественно и нормально . Вот где настоящий корень зла , и человеческой тупости .
как ты задолбал - брехливый "умник", каратист-черный маг, с масочкой на лице и педикюром. Просто тошнит от тебя, при всей моей супертолерантности к людям. От тебя приторно и душно.
Господи.... про травмы можно было даже не озвучивать, это очевидно, начиная с родовой и заканчивая твоими высерами на еве. Какой ты лидер, если задолбал тут всех своими дебильными вопросами? Лидер, альфа-самец даже не подумал бы о том, чтобы зайти на женский форум и выполаскивать бабам мозги на тему собственной красоты, масочек, сисечек и тряпочек))))
не переоценивайте возможностей человека ) да, природа не идеальна, но и человек далеко не миротворец ) в плане генетики природа безусловно поступает достаточно жестоко - выживают лучшие и сильнейшие, человек в этом плане более гуманен, ему присущи в отличие от природы глубокие душевные переживания ;) НО человек продвинув генетику как безусловно перспективную и грамотную и важную науку, начал считать, что он как всемогущий создатель может решать где что и как спроектировать, чтобы получить в недалеком возможно будущем практически идеальное здоровое и сильное общество.....правильно ли это?
....я вам приведу один пример в ответ на ваш с Ником Вуйчичем (кстати таких персонажей, не только выживших, но и получивших принятие и признание - один на миллион). когда мы ждали своего ребенка, генетикам по анализам только ПОКАЗАЛОСЬ, что наш малыш какой то не совсем такой, как надо, дальше они сфабриковали результаты УЗИ и убедили нас, что наш ребенок -- растение и долго не проживет, если вообще родится....уж что сработало - но наше 11 летнее "растение" сейчас (ттттт) бегает и радует всех родственников, близких и друзей.....это я к тому, что где грань между реальной помощью и скажем так ложным ощущением всевластия????
а уж что касается религии.....ВЕРА мне кажется, безусловно нужна людям, тут важно не ошибиться в выборе - кому верить и во что верить....
Была уверена, что темы - разводки ) Но автор пишет столько текста, что начинаю верить... любой разумный тролль давно бы спёкся ))
По теме - мужчина немытый, заросший, вонючий, в силу цивилизации, уже не айс. Но и девушка с сисями, косящая под мужчину, тоже не воспринимается ) Автор, не пойму Вашу цель. Переубедить всех? Не получится, слава Богу ) Найти желающую с Вами общаться ближе - не тот сайт, вроде бы ) Хотя... реклама - двигатель спроса...может Вы и на правильном пути..)
нарциссирует, подрачивая в кулачок
думаю и изрядная доля мазохизма присутствует.
Автор, вот говорите, что много читаете. Закрадываются сомнения, что читаемое усваивается, т.к. визуально явно плохо воспринимаете. Воспринимали бы хорошо - не ставили бы перед знаками препинания пробелы, заметили бы, что в читаемых научных или околонаучных текстах этого нет.
А по теме, природа есть природа. Женщина должна быть похожа на женщину, а мужчина на мужчину, а не на полуженщину, чтобы возникало влечение друг к другу. Вот вам женщины-бучи нравятся, сексуально привлекают? И для нас женственные мужчины не мужчины, а фрики. Понятно, вам не повезло с гормональным фоном, но признайте уже, что это не норма и корректируйте его. А мама... Мама вас любого любить будет и утешать, восхищаться Биланом и прочими женоподобными. Она ж все видит и понимает. И рожала наверняка от мужчины с тестостероном.
P.S. Не знаю, кому нравятся многословные мужчины. Не мужское это кач-во языком трепать.
Сколько у папы было тестостерона не знаю , но внешне он был смазлив . Рост высокий но худой . Руки аристократические , черты лица мягкие . Цвет волос - блондин . За ней ухаживал мужчина упитанного телосложения , брюнет . Наполовину армянин наполовину русский , но это не её типаж . Стройные , мягкие и очень красивые мужчины - это её типаж . И он не менялся никогда . Кабанов брутальных она ненавидит . И каждый раз когда такого мужчину показывают по телевизову - плюётся .
Ранее я уже писал кое что , о восприятии женщинами мужчин и мужчинами женщин . Кто бы что не говорил - женщины НЕ НАСТОЛЬКО зависимы от внешности своего избранника . По крайней мере умные и современные женщины . Это мужчина видит и любит глазами , и кроме этого его ничего не интересует . Его выбор примитивен . Женщин подцепить в мужчине может что угодно , на это влияют и эмоции , и социальное положение , и мимика мужчины и взгляд , и поведение .. и , и внешность тоже . Но это не принципиально . Любят и маленьких , и калек и инвалидов , и смазливых , и даже женоподобных ...
По крайней мере статистика говорит о том что мужеподобных женщин среди одиноких клуш - гораааздо больше чем женоподобных мужчин . Вторые легче первых обзаводятся семьями и женщинами , при условии что их мозги находятся в здравом состоянии и как бонус к характеру прилагается твёрдость и харизма .
" Не знаю, кому нравятся многословные мужчины. Не мужское это кач-во языком трепать. " - а вот это стереотип ! . Не мужское это дело ещё и тряпками увлекаться и модой . Не мужское дело - кремами мазаться , не мужское дело по салонам красоты ходить ... в общем " не мужское дело " это тоже самое что и " настоящий мужик должен " - два этих правила в топку и до пепла ... а потом в урну и забыть
Тут ещё вот в чём дело :
Психология человека такова , что он из кожи ввон лезть будет что бы отстоять своё виденье мира и свои интересы . Опыт - накопленный годами , менталитет и правила , по которым человека воспитали не дадут ему признать те вещи , которые противоречат этим правилам . даже если они и будут верными .
Вообще какая то странная ситуация происходит ... у всех есть свои аккаунты , ники ... у меня в гостях тысячи человек ... заходят смотрят , читают анкету .. а гадости пишут только анонимы .
Нет , ну правда .. если здесь все такие правильные , воспитанные епт .. культурные , объективные , грамотные и знающие - то какого спрашивается х*?%ра как крыса прятаться по углам и выползать изподтишка что бы грызануть ? задать вопрос , получить ответ - и догрызть окончательно победно слившись ...
Этот вопрос я поднимал уже раз 20 , но он игнорируется .. ситуация повторяется раз за разом . Что за натура подлая человеческая ? хотя нет , бабская ...
мужик однозначно прятаться под аноном не будет что бы ляпнуть какую нибудь гадость . Это типичная трусливая , жалкая и гадкая - бабская натура ..
тогда терпи бабскую натуру и не ной
Много чести с тобой под своим ником общаться. Под своим я общаюсь с приятными мне людьми.
Серый ник - как перчатки. Неприятно в грязь голыми руками, знаете ли.
это не ник серый , это натуральный цвет сухого дерьма , твоей натуры , которое даже убирать никто не берётся потому что противнее грязи вокруг тебя можешь быть только ты
эк как плющит тебя, болезный! При общении с тобой не только перчатки, респиратор ( а лучше противогаз!) нужен. Знаешь то хоть что это такое?
Сейчас последует твой рассказ про службу в ВДВ поди ;-)
Ты б уж определился с типажом - брутальная ты женственность или женственная брутальность, рафинированный начитанный интелигент или быдло с грязным языком? Определись и держись одной линии, а то сам в себе запутаешься.
По слогу и фото тебе лет 16.
Заходят к тебе в паспорт, как в зоопарк, поверь, как на невиданну зверушку посмотреть... Ты спрашиваешь женщин, тебе отвечают женщины, что нравятся женщинам мужчины, нормальные, по мужскому типу. 100 раз спросил, 100 раз тебе ответили, ты в стописятый тут про свои "черты лица, мягкие волосы, нежную кожу/рожу, маски, сиськи" и еще кучу всякой херни понаписал. Тебя уже послали все кто только можно и нельзя, но ты с упорством маньяка тут сидишь и всем что то доказываешь. Ты тут мало кому интересен в лучшем случае, в худшем - ЗАДОЛБАЛ! Какая на фик правда тебе нужна? Какое признание? И о какой бабской натуре ты вообще можешь рассуждать, когда ведешь себя хуже чем любая марьванна? Ни мужественности, ни достоинства мужского (не того, что в штанах), ни самоуважения.... пустое место мнящее о себе неизвестно что. Несет нам тут СВЕТ ЗНАНИЯ о мужчинах и женщинах... тьфу... епт!!!