Как думаете, что хотел? (про СЗ)
Евы, на СЗ попался забавный тУварищ :). Переписка (если это можно так сказать, закончена по моей инициативе (не стала больше отвечать)), но до сих пор интересно, что и когда пошло "не так". Ваши мысли выскажите, что он хотел то? Или я как-то не так себя "вела"?
Цитирую переписку почти в полном объеме (в начале шло стандартно, привет-привет и т.д., а вот потом...):
Михаил
Даже не читаем...
Я:
Привет! Что зовут вас Михаил прочитала сразу (мне же смс-ка приходит с текстом сообщения), а больше читать было нечего :) . Расскажите хоть чуток о себе, чем занимаетесь, чем увлекаетесь? Как выходные проходят ;) ?
Михаил
Извини, а вот как раз рассказывать буквами не научился))
Я:
Понятно... Не стОит извиняться :) , я "писателей" на СЗ тоже не люблю. Но как узнать хоть чуток человека если он не хочет даже пару слов о себе рассказать? Да и сам ничего не спрашивает...
Михаил
рассказывают голосом...
Я:
Голосом это по телефону или при встрече...Но вы ничего такого и не предлагаете :) , или наше "общение" исчерпано? Или я чего-то не понимаю :D
Михаил
Не понимаете((...
Я:
Ясно...
Михаил
плохо... (конец цитаты :))
Евы, ЧЕ это было? Где я и что не поняла? Я должна была предложить встретиться что-ли? Или продолжать дальше играть в разгадывание загадок? В своем профиле на СЗ он кстати указал тоже что переписываться не любит, предпочитает живое общение...но я я что-то не заметила где он мне встречу то предлагает. Если что, ему 47 лет, разведен.

Вы из колхоза, он это понял) Слово "чуток" из уст взрослой женщины, повторенное несколько раз не стимулирует к общению
Общение нужно было закончить Вам, после фразы - "Даже не читаем" Не мужчина, а обидчивый ребенок.
Далее, Вы этого обиженку заваливаете кучей вопросов. На эти вопросы не хочется отвечать с ходу, все узнается в процессе общения.
Если бы я заинтересовалась обиженкой, написала бы, что то вроде - "Извините, была занята ) Как проходят выходные?" и всё, остальное потом.
Не расскажите, а напишите )))
Слово "чуток" правда режет.
Напор у Вас, как будто это последний мужчина на земле. Зачем столько текста? Инициатива должна исходить от него.

а он вам точно НИЧЕГО не писал? )
просто после его слов "даже не читаем....." пошли реальные загадки.
а вы в принципе могли бы написать - ну так давайте встретимся и поговорим, выбирайте место, время )
от виртуального общения ведь дети не случаются ;) можно вполне ясно свои мысли и желания выражать - хотите, чтобы пригласил, можете проявить инициативу и написать "приглашай" )

Выше мы с ним обменялись "как нас зовут" :) (я просто на СЗ зарегистрирована под ником, а не под настоящим именем), я написала что меня зовут (допустим) Маша, он ответил, что Михаил. И я в тот же день не смогла ему ответить и на СЗ не заходила, вот и получила на следующий день такое сообщение "Даже не читаем...". Просить прямо о встрече я как-то не очень хочу, я вроде попыталась ему намекнуть, что разговоры голосом это при встрече и ли по телефону...но у него как-то дальше на счет встречи тоже не пошло, и вообще в ответ он написал, что чего то там не поняла :)...

Ну, с вашей стороны положительных посылов было более чем достаточно. Вот прям в избытке. Что- то больше ему кидать уже совсем стремно. Так что вы слелали все для этого знакомства, раз оно не состоялось - это его проблемы. Гадать вам тут нечего, ищите дальше.
Очереной москойопп, простите. Или вообще неадекват. Если что раньше писал - так бы и написал - мол, а ты разве не читала моих предыдущих сообщений?
А так- то ли нетрезвый, то ли укуренный, то ли не совсем нормальный, то ли просто...му на букву чу.
Он чуток впм про себя рассказал. Вы чуток не поняли. Чуток задумались. Чуток расстроились. Ну и ладно.

меня тоже этот "чуток" полностью вырубил.
Чуток+навязчивая многословность автора = сразу образ сложился. Видимо у Михаила тоже.

Ой, какая тонкая душевная организация у вас :)! Это вас тут недавно всем форумом откачивали когда вы прочитали у кого-то "кушать готовлю" :):):)? И где вы там "многословность" у автора нашли? Да еще навязчивую :)...смешная вы какая, лишь бы написать что-то...
Просвещайтесь, а то так и помрете думая, что такого слова нет :): http://xn----8sbauh0beb7ai9bh.xn--p1ai/%D1%87%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BA

Автор, от ваших смайликов рябит в глазах, они, как и стиль речи, выдают вас с головой. Я ж не говорю, что вы плохая, и что слова такого нет! Просто ваш неоднократно употребленный простецкий "чуток" - формирует определенный образ, который не подошел Михаилу.
Автора недавнего "кушать готовлю" я как раз защищала от какой-то нервной барышни с желтым ником.
Вы на СЗ не суетитесь. Играть надо 1:1, а не так, что он пол слова, а вы в ответ 10, это выглядит именно многословностью и навязчивостью.
На СЗ они ищут принцесс :-) а тут ваш "чуток".

Ой, ну прекратите. В глазах у нее рябит и ЭТО значит, что у автора стиль такой...ну смешно же такие выводы делать! :) Попробую как вы делать выводы: раз слово "чуток" вам "резануло" значит оно вам было все-таки не знакомо и вы не знали, что оно есть. И если моему собеседнику с СЗ именно слово "чуток" не дало назначить встречу для дальнейшего знакомства, то наверное он и мне не совсем подходит. Бедность словарного запаса тоже о многом говорит...
А за совет спасибо, на будущее не буду пытаться разговорить человека который на это видимо не способен.

милая моя автор, мой словарный запас много шире среднестатистического
и довольно мало слов (в основном узкоспециальных), которым я не смогу дать развернутого определения.
Ваш "чуток" - как печной горшок, неуклюжий и нелепый :-)
Но не грустите, на каждый горшок найдется своя крышечка.

Не стройте из себя мамочку этакую, какая еще я "ваша милая". Уймитесь уже, я вас прекрасно поняла, решили тут поучить типа "стилю общения", а как оказалось что слово то такое есть так и выкручиваетесь теперь со своими "нелепыми горшками". Прямо детский сад штаны на лямках....

вы больная? :-)
Неудивительно, что от вас шарахаются. Ограниченность+отсутстствие ЧЮ+подзаплывшие жиром тушка и мозги = шансы у вас, милочка, минимальны :-)

Вы себя описали что-ли :)? Так вроде топ не о вас, у вас точно шансов нет, только на форумах гадости писать радость доставляет.

послушайте, вам реально помогают разобраться в ситуации и дают неплохие советы, а вы ведете себя как базарная баба, и еще спрашиваете, что ему в вас не понравилось?! Да вот эта базарность как раз. Она у вас везде между строк.
Но есть шанс найти себе ровню, который будет чуток зарабатывать, чуток любить, чуток поколачивать, чуток попивать, чуток помогать.

За все советы я очень благодарна. А читать в свой адрес фигню всякую я не собираюсь (думаю вам тоже было бы не приятно). Дама специально провоцировала и получила чего хотела в ответ. Ну и вы тоже со своим "чуток", вы же это специально написали чтоб меня поддеть не так ли :)? так что не надо быть "ф шоке" от всякой ерунды, не берите в голову!

Я бы сказала что-то вроде Сорри, я была очень занята вчера, только зашла на сайт. Как дела?
И дальше мяч в его углу, он должен проявлять инициативу. Не стоит писать настолько больше, чем мужчина. Он явно демонстрировал, что ему не интересно, а вы его пытались уговорить ну интересно же, интересно!
Хорошее и легкое правило - в начале общения/отношений отзеркаливать усилия мужчины, не делать и не говорить в два раза больше, а ровно столько сколько он, отдавать 98% инициативы ему. Но откликаться и благодарить с энтузиазмом на его инициативу.
Мы все не сразу набираемся опыта на СЗ :) Смотрите на такие случаи как уроки, все делается к лучшему, как говорится. Каждый урок готовит вас к встрече с вашим мужчиной.
Кстати, если бы собеседник снова ответил нехорошо на мой текст, как ваш на ваши тексты, не стала бы дальше с ним общаться.
А как реагировать на просьбы прислать еще фото? Это нормально или сразу в сад таких (фото у меня нормальные, "информативные", т.е. и лицо хорошо видно и в полный рост есть фото, но один сейчас прикопался "есть еще фото?" Я пока ему ничего не ответила (и если честно, отвечать желание отбило напрочь).

Значит, сомневается в ваших фотографиях. Если продолжать интересно, то отправьте парочку свежих фото и присовокупите комментарии типа "а это я в Италии два месяца назад" - сразу появится тема для разговора.

пришлите парочку еще и все)
Ваша цель - реальные встречи, а не переписка по сети и обмен фотками))
Если начинается словоблудие и просьба с фотками - это пожиратели вашего времени! Ищите другого, готовного на реальные встречи)
Он доебался до вашего "расскажи", типа рассказывают голосом. Думаю, его основная подсознательная цель -именно доебаться, неважно до чего. Какая то невнятная бухая обиженная амеба, а не мужик. Думать "что это было" не стОит.

шшшшш....! Сейчас возмущенная автор обвинит вас в незнании русского и английского языка! :-)

Нет, я не из вашей деревни, сорри... дальнобойщики это ваш удел и предел мечтаний, я тут вам не конкурент :).

-Рассказывают голосом...
- Голосом это по телефону или при встрече...Но вы ничего такого и не предлагаете , или наше "общение" исчерпано? Или я чего-то не понимаю.
Вот вместо этой реплики надо было написать:
"Так расскажите голосом!"
Ну или что-то вроде :-)
По-моему, он хотел подвести вас к тому, чтобы встретиться или созвониться, а вы все поперед него решили и за него сказали. Что он ничего, мол, не предлагает. Не все быстры как стрижи, знаете ли :-).
Возможно...но получалось вроде как я должна была инициатором быть встречи, я так не хочу, все-таки мужчина - он, а не я.

ну во-первых первая ошибка.
вы с ним на "вы", а он нагло тыкает.
и посмотрите на его наглые ответы, итак все понятно с ним, что он не будет вас уважать,
за вас держаться, он будет гнать свою линию.
ваша ошибка во всем.
вы неправильно общаетесь, вы не уверены в себе.
чуток о себе - что это вообще? вы его упрашиваете?
зачем?
нужно чтобы он о вас спрашивал, расспрашивал, вы его должны заинтересовать, а не он вас.

наше отношение исчерпано. зачем вы эту фразу написали?
вы как бы просите одобрения с его стороны, он должен решить это.
короче девушка, вам еще книжки читать, как общаться с мужчинами, сырая вы.

Видно что Вам прям не терпится, и ответы получить, и узнать все, а он не любит торопиться, ищет адекватную, а вы напористо так, по-колхозному, хотя внешне наверное понравились ему, поэтому и написал что жаль
А вы всегда такая серьезная с незнакомцами? Поиграйте, пофлиртуйте, дайте возможность мужчине вести игру. А то вы прям в лоб и сразу desperately ищете мужика для серьезных отношений. Я свои серьезные отношения нашла тогда, когда с тремя мужиками встречалась. Никаких планов не строила, ходила по кино и ресторанам с ними. Самый заинтересованный во мне и мой самый аутсайдер в итоге добился своего - спустя 9 месяцев после первой встречи живем вместе.

Да что вы говорите? Первые три года сидения на СЗ я тоже жаловалась на контингент гастарбайтеров на мамбе. Потом набралась ума, сменила тактику и начался качественный отсев на той же мамбе. Вы просто не умеете (пока), поэтому жалуетесь на контингент.

Совет номер один я вам уже дала. Начните с него. Мудаков на СЗ намного меньше, чем вам кажется. Люди приходят на СЗ с разными целями. Осознайте это и перестаньте видеть в каждом, кто не вписывается в вашу рамочку, мудака. Это совет номер два. И главное поймите, что поведение людей - это почти всегда реакция на ваше поведение. Это совет номер три.

Экка вы обиделись за "контингент" на СЗ. Я не использовала термин "мудак". Мое поведение - это тоже реакция на поведение людей.

Начните с себя, как говорится, тогда и нормальный контингент подтянется. Мне обижаться за посетителей СЗ незачем. Я с ними на брудершафт не пила, да и на СЗ мне ходить больше незачем. А вам удачи, она вам пригодится.

у мужиков в 47 климакс какой-то начинается
иногда раньше и такие экземпляры попадаются и в 43-45
На вашем месте - просто забейте на зануду!
Судя по вашим вопросам, вы очень энергичная и позитивная))
Ищите себе по близкой энергетике людей)
А вообще лучше переписываться в том эмоциональном ключе и кол-ве слов, в котором вам пишет собеседник)
Он вам слово вяло и вы ему)) Так лучше обычно бывает)
Чуток не пошло у вас общение )))))
Забили на него и правильно. Это не ваш товарищ, не из вашей песочницы.
Да что все к слову чуток привязались? Ну имеет автор такой жаргончик в своем словаре, прямо можно представить там мужик англицкий лорд. А на самом деле за слишком загадочным фасадом обычно скрывается звенящая пустота, вот автор эти выхлопы пустоты и словила. Хорошо он автора на крючок-то поддел! скорее всего не стоит он таких переживаний, ну вообще не стоит!
Тема от апреля месяца! Зашла в раздел и глазам не поверила, кто ее поднял то, кого и что заинтересовало в этом эпизоде с СЗ :)? Я автор, тема ДАВНО исчерпана и не актуальна :). Советы/догадки/оскорбления/обсуждение моего "жаргона" больше НЕ нужны (МНЕ не нужны, если ВАМ это интересно то можете продолжать мусолить тему), всем спасибо!
