Для чего состоявшейся женщине нужен мужчина?
Обсудим?
http://econet.ru/articles/74219-dlya-chego-sostoyavsheysya-zhenschine-nuzhen-muzhchina
Для чего состоявшейся женщине нужен мужчина? Ответ один – для любви. Да, вот так просто по звучанию, но далеко не так просто по жизни. Для любви, которая не ограничивает, не принуждает, не угнетает и не подчиняет. Для любви, которая уважает, сохраняет пространство внутреннее и физическое другого, которая развивает и поддерживает. Это взаимная забота, поддержка, принятие и признание ценности. Это и секс, который с любовью качественно становится совсем другим. Никаких других причин быть вместе нет.
Пожалуй, это и есть взрослая любовь. Когда нет ярого желания обладать, а есть спокойное желание быть в порядке самой и доставлять радость другому. Тебе хорошо, вкусно, комфортно, интересно одной, а вдвоем красок становится больше, и ощущения ярче.
Причем я снова согласилась с мыслью, что настоящая любовь возможна только между самодостаточными людьми. Когда тебе не нужно решать свои проблемы за чужой счет, ты можешь чувствовать и ценить самого человека. И желание это не оголтелое, а ровное. Случится, так случится. Нет, значит, нет.
Итак, “Зачем состоявшейся женщине нужен мужчина?”.
Помнится, как-то я читала статью, где один мужчина популярно объяснял, почему состоявшимся мужчинам за сорок не нужны постоянные отношения. Дескать, денег достаточно для того, чтобы было кому делать домашнюю работу: готовить, стирать, гладить, убирать в доме и пр. Выйти в свет всегда можно найти с кем, причем вариант будет не один. Если говорить о преимуществах регулярного секса в постоянных отношениях, то, во-первых, для зрелого мужчины этот вопрос не так актуален, во-вторых, если ты успешен, то наличие секса – вообще не проблема. К тому же у зрелого мужчины, кроме собственно работы, полно увлечений и разнообразных занятий: охота, баскетбол (футбол, волейбол и пр.), сауна с друзьями, путешествия, рыбалка и т.п. И никакого ограничения по времени! Никто не нагружает тем, что ты что-то кому-то должен: вовремя приехать, не забыть подарить, куда-то “по дороге” заскочить, подумать, позаботиться и т.д. И в комментариях народ пытался убедить, что хорошо, мол, родная душа рядом, что не встретил человек настоящую любовь, потому и пытается разложить свое существование на составляющие.
Последние несколько дней я тоже думаю… И не могу найти причин… Зачемсостоявшейся женщине нужен мужчина?
Давайте сразу отбросим доводы “испокон веков” и “природой заложено”. Говорим здесь и сейчас о настоящем времени, ок?
Итак… Совместный быт. Честно? Мужчина совместный быт только отягощает. Не мужчину отягощает, а он собой отягощает. Причем разбросанные носки – это вообще мелочь. В мужчину же обычно что мамой заложено? За тобой должны ухаживать. А я, будучи самостоятельной, отдельной личностью, никак не могу взять в толк, с какой радости. С какой радости мне следить за чистотой одежды, сытостью и ухоженностью такого же взрослого человека, как я сама? За моей же он следить не будет, так? Если у меня возникает потребность о ком-то заботиться, то мне эту потребность с лихвой компенсируют дети и животные. Так что забота о другом взрослом только на условиях: ты – мне, я – тебе.
Скажу больше, в сладком возрасте сорока лет возникает потребность, чтобы заботились и о тебе. Я уже близка к тому, чтобы приглашать домработницу для готовки и уборки себе, а не усугублять свое существование обязательными завтраками-обедами-ужинами с появлением серьезных отношений. Так что ко мне или меня к себе – только с тем, чтобы облегчить мою жизнь, а не повесить себя на меня.
Следующий момент. Принято считать, что мужчина должен обеспечить, где и на что живет семья. А если ты сама с этим справилась? И, в общем, продолжаешь нормально так справляться? Квартира есть. Ремонт сделала. Даже переживания по поводам: “а кто же прибьет гвоздь и повесит зеркало?”, “кто же подключит стиральную машину?”, “ой, некому собрать мебель!” оказывается вполне успешно решаются специально подготовленными людьми. И да, я теперь не знаю работ, которые нельзя сделать за деньги. Без всяких одолжений ремонт за деньги делают на СТО и за деньги же организовывают прохождение техосмотра.
Скажете, а как же поддержка? Плавали, знаем. Слаб мужчина, психологически не стоек – так и норовит соскочить. Для поддержки женщины оказываются надежней. В больнице навестить. Денег в долг дать. Вечерком с пивом покурить. Выговориться под карты в кафе. Разговоры по душам – это вообще лучше делать с женщинами. Ну, вы поняли.
О, да, важное! Секс. Та же ситуация, что и у мужчин. Никаких проблем. Причем варианты от 22 лет до… Ну, тут уже дело вкуса. Наличие серьезных отношений вроде как обещает регулярный и качественный, но на практике далеко не гарантирует. У мужчин ведь те же загоны случаются, что и у женщин: “устал”, “неприятности на работе”, “вообще не до того”, “нуууу, если ты меня расшевелишь” (это вообще фу-фу-фу!). Минус привычного секса еще и в том, что когда мужчина изучит тело женщины, он становится еще более примитивным (мужчина, в смысле), чем есть на самом деле: эту кнопочку нажал, тут погладил. Вся прелюдия – пять минут, собственно акт – три. Так что позвольте не согласиться: новенькие стараются! )))
Дальше не столь важное, но интересное. Смотрю сериал, смотрю ТНТ, смотрю Камеди Клаб. И думаю… Счастье. Счастье, что никто не хватает пульт и не начинает искать новости по всем телеканалам. Счастье, что никто не рассказывает мне, что сериалы смотрят только тупые бабы. Счастье, что меня вечером вообще никто не дергает. Счастье, что я могу налить себе бокал вина. Или рюмочку коньяка. И никто не скажет с упреком: “Ты не сопьешься?”. Счастье, что я могу выпить кофе в 11 вечера и не слушать: “А ты сможешь потом уснуть?”. Счастье, что я сама могу решить, смогу я уснуть или нет. Счастье, что я могу просмотреть 16 серий понравившегося сериала за одни сутки, и мне никто не выносит мозг по этому поводу. Счастье, что я делаю то, что хочу, работаю тем и так, как хочу. Никто не заглядывает мне через плечо, когда я пишу, и не комментирует: “Муть какая-то!” или “Опять с мужиками переписываешься!”. Никто не отзывается о моих клиентах: “Что за лохи к тебе ходят?”. И уж точно только я сама определяю, какой макияж мне идет, что мне носить, в какой цвет красить волосы и вообще, какой длины должны быть мои волосы.
В общем, я довольна. Довольна тем, что есть. Я люблю. Для этого у меня есть маленький мальчик и большая девочка. Мама, сестра, мои крестники. Мои дорогие подруги.
Есть много того, что еще хочется. Тайский бокс, динамические медитации Ошо, сальса, танго, путешествия, диковинные кухни мира, такие же украшения, кино и произведения искусства, сложные авторы и новые книги, уход за внешностью, английский и китайский, и… Быть собой, помогая людям.
Ну, назовите мне хоть одну причину – зачем состоявшейся женщине нужен мужчина?опубликовано econet.ru
Автор: Лилия Ахремчик

Только сегодня утром вдруг пришла в голову мысль - мужчина мне лично нужен только для того, чтобы дарить мне цветы. Сама себе я, конечно, могу купить цветы, но вот от мужчины букет получать приятнее. Больше ни для чего не нужен :)
)) Бывают такие тетки, которым секс нужен крайне редко, а с годами перестает совсем интересовать. Представляете такое?

мне тяжело такое представить. Интересно, это от природы так и с любым мужчиной секс бы не интересовал или просто женщине не довелось нормального секса испытать?

Хех, а моя мама в 65 снова замуж вышла, представляете?) Флирт, влюбленность, секс - все как и прежде...

имхо, от природы, плюс комплексы какие-то или чего нибудь там еще.
Меня лично, например, секс вообще особо никогда не интересовал. Раз в месяц вот прям хочу, остальное время без него лучше.
Муж неплохой любовник, кстати, хоть опыт у меня сексуальный так себе...

Нах сексится с тем, кого приходится терпеть? Несчастные вы тётки. а говорите. что состоявшиеся.

У вас странное понятие об успешности. Мне вот не приходится ничего терпеть. Я выбираю того, кто приятней.

Вы как-то хитро сейчас закольцевали причину и следствие. Можно попросить вас дать более развернутую мысль? Я вот вижу автора состоявшейся женщиной. Вне зависимости от наличия мужчины в ее жизни.
Ну и ответьте заодно тому мужчине, который состоялся, и которому за 40. На то, что ему не нужна постоянная женщина. Вы с ним согласны?

А в чем ее состоятельность? Вроде ничего особенного.
А состоявшийся мужчина за 40 обычно давно и прочно женат, и если жена любимая, то вопрос а зачем она нужна даже не встает.
Вот зачем моему мужу жена? Да затем, чтобы после работы сидеть на веранде, кидать мячик собаке, обсуждать забавные эпизоды на работе, посетовать что в субботу будет дождь и придется гольф переложить на воскресенье, ну и тд. Спокойная комфортная жизнь с любимым человеком. Прекрасный отпуск в бомбящейся Европе через 4 недели.

Так автор опуса с с вами и не спорит, если все так, как вы говорите. Читайте у нее самое начало. Вы как-то извратили суть ее послания.
А состоявшийся мужчина за 40 обычно давно и прочно женат - это по разному бывает. И состоятельность не равно брак, как думает большинство ев. А ваша состоятельность в чем? На веранде сидеть?

Не, у нее дальше лабуда всякая написана.
Я могу и написать, в чем моя состоятельность. Но не я открыла топ :). Мне про свою состоятельность говорить не интересно.

Значит вы знаете что значит состоявшаяся женщина по мнению автора? Или хотя бы догадываетесь?
Подскажете?
Я вам отвечу. И мужчине за 40 тоже.
У состоявшихся (с моей точки зрения) людей такие вопросы не возникают. И взгляд на присутствие в жизни партнера в стиле "нанять приготовить я могу и так" остается в несостоявшемся прошлом :)
Если рассматривать состоятельность, как способность самостоятельно поменять колесо, отвезти машину на СТО, приготовить ужин, сходить на бокс, съездить на рыбалку, посмотреть РенТВ... то дааа, они вполне достигли :D
Все разные. Кому то не нужны вообще, кому то нужны для души, для секса, для хозяйства, чтобы на машине возили, чтобы как у других...

Кроме секса и дарения цветов-духов, мне мой мужчина нужен для совместного выращивания двух моих мальчиков:) я одна не смогла бы дать им столько, столькому научить и по. Короче говоря, одна я бы не вырастила их такими, какими они МНЕ нравятся! Да, я могу финансово дать им все, что нужно, и без помощи мужчины, но я не смогла бы научить любимого старшего сына ездить на квадрике, ловить рыбу, нормально реагировать на задирающихся гопников, ну и ещё много чего. Без моего мужчины у моих детей вряд ли была бы относительно уравновешенная Маман:) вот! - мужчина даёт мне некое душевное равновесие и легкую точку опоры:)
У кого чего болит, тот о том и говорит...
Судя по тексту автору как раз и не хватает всего того, о чем она говорит как о не нужном.
Счастье у каждого свое.
А таким "состоявшимся" не верю. Хвалятся своей независимостью, а потом плачут в подушку от одиночества.
Да, эти состоявшиеся просто не знают, что значит жить с любящим и любимым.
Если чо. сама состоявшаяся, да и гораздо более состоявшаяся, чем автор опуса.

С первым по третий абзацами согласна. Дальше пошла какая-то чухня про разбросанные носки, про обеспечение и другая туфта.
Когда оба самодостаточно и независимы финансово, то и не нужны друг другу для обеспечения. Но две больших зарплаты гораздо лучше, чем одна большая зарплата.
И мужчина и женщина - оба "отягощают" быт, то есть стоял бы дом пустой и без людей - и грязи в нем не было бы. Но вот двое живут, а то и трое (именно ребенок отягощает быт больше всего), и мусорят, и разбрасывают каждый свои носки. Но и заботиться о доме вдвоем легче, в разы. Особенно если это дом, ибо именно в доме так называемой мужской работы гораздо больше, чем так называемой женской.
Самодостаточные люди примерно одинаково хорошо умеют готовить, и если любящие, то они и будут готовить друг для друга, по очереди, и не будут называть свои кулинарные развлечения "готовкой" и уж точно не будут рассматривать это дело как тяжкий труд. Другое дело, если ребенок есть, то готовить действительно приходится много и часто.
Так что двоем то хорошо. Вот быт и куча обязанностей и обязательств приходит с рождением ребенка. Но с рождением ребенка и много радостей. Так что стоит смотреть, что перевешивает - радость от ребенка или нежелание возиться с бытовыми проблемами и лишать себя многих свобод.

Вы, видимо, молоды... У вас такой наивный слог, но больше поражает, что понятие "дети" вам неведомо... Максимум, что может "случиться" с самодостаточной любящей парой, это ребёнок, сильно усложняющий жизнь)))

Самодостаточные женщины действительно не озабочены поиском. Но поиском таких женщин озабочены мужчины, и таким женщинам обычно прохода не дают, их расхватывают еще совсем молоденькими.
А для тех, кто одинок в свои 40 лет и за кем не охотились, несмотря на всю их кажущуюся интересность и самодостаточность, тем и правда не о чем печалиться. Невозможно печалиться о том, о чем не имеешь представления.

Когда тем за 35 уже? Да, боятся, но не потому, что думают, что уже заняты, а просто потому, что уверены - у нее скверный характер, одна до сих пор - значит не умеет любить.

Против природы не попрешь. Родная душа - это муж. Любое другое всего лишь суррогат. Но да - человек привыкает ко всему и любит отрицать прописные истины, если они для него слегка не удобны.
Автор же просила - Давайте сразу отбросим доводы “испокон веков” и “природой заложено”. Говорим здесь и сейчас о настоящем времени, ок?

Из дочери вряд ли получится. Дочь сначала маленькая, а потом становится взрослая и у нее своя жизнь. Хотя есть такие матери, которые держат дочерей у своей юбки так долго как только могут, чтобы без родной души не оставаться, ага.

Бывает и среднее. А бывает что бац и дочь уехала на другой континент жить. И видишься даже не раз в год, а раз в три года. Дети вырастают и вылетают из гнезда.
А так конечно да, бывает что и дочь это самая родная душа, и для дочери мать самая родная душа, а мужа так и нет.
Все же любовь к матери и к мужчине очень сильно отличаются.

Я разве где-то писала про мужа нет? Я лишь о том, что не правильно, что только муж - родная душа. их может быть много и ЕСТЕСТВЕННО все виды любви РАЗНЫЕ, о чем тут вообще говорить? А родство не зависит все-таки от близости или дальности.. ИМХО
Это будет другая степень близости, когда видятся пару часов на выходных. Можно быть близкими людьми, мама мне очень близкий и родной человек, но муж это другое. Мама немножко опекающая, немножко опекаемая, в зависимости от ситуации. А муж - он на равных. Маму не выбирают, какая есть, такая есть, а мужа выбирают по себе. И как результат с ним комфортнее и интереснее. Ну, лично мне.

Какая глубокая мысль. Вы думаете, что автор статьи не играла? Все же решили, что она пережила тяжелый брак.

Я ничего не знаю про ее брак, и я не конкретно про автора говорила.
А под играть я имела ввиду не брак, а желание принять любовь и способность полюбить в ответ.
А брак это вообще дело последнее.

Это вы с чего взяли? Кто-то здесь такое говорил?
Речь о том, что удача значит многое, но нужно еще и самому оставаться открытым для отношений.

Труд душевный - равно терпение, но не равно счастливому браку. Терпеть можно крики младенца, понимая, что это временно. Но терпеть мужчину...

почему терпеть? мужчина, как и женщина не идеальные боги...все имеют право на свои выкрутасы, лично у меня характер -говно, муж на это закрывает глаза, я пропускаю мимо себя его некоторые особенности.
Может муж не закрывает глаза, а просто не считает минусы вашего характера минусами.
Тогда это и можно назвать счастливым браком. Когда люди не то что не видят недостатки любимых или закрывают на них глаза, а просто не считают их недостатками.

Представьте себе, есть совсем не мифические счастливые браки, и душевного труда в них не требуется - это отдых для обоих.

нет такого, любое совместное проживание -труд, любимые дети тоже требуют душевного труда, если вы не святая...просто счастливый брак это когда недостатки другого пока не напрягают...хватает этого не всегда надолго. Ибо замуж все выходят с надеждами на счастливую жизнь...через год половина отсеевается.
Бла-бла-бла... Космополитен намба 2... Ну не повезло, ну сделал выводы человек, СВОИ выводы, зачем же так пафосно-то ;-)
Это в ответ на мужскую статью. Чего никто не заметил. Хотелось бы комментариев и к ней. Потому как точку зрения того мужика вся Ева хором поддержала.

Киньтесь ссылкой, читала я давно и то и другое. Оба имели несчастный опыт и оба почему-то решили, что так у всех..
Так в тексте это все есть!!! Девы, вы меня удивляете. Каждый видит только то, что хочет видеть, а не то, что написано. Никто не увидел у автора первого абзаца, также никто не заметил мужского мнения:
Помнится, как-то я читала статью, где один мужчина популярно объяснял, почему состоявшимся мужчинам за сорок не нужны постоянные отношения. Дескать, денег достаточно для того, чтобы было кому делать домашнюю работу: готовить, стирать, гладить, убирать в доме и пр. Выйти в свет всегда можно найти с кем, причем вариант будет не один. Если говорить о преимуществах регулярного секса в постоянных отношениях, то, во-первых, для зрелого мужчины этот вопрос не так актуален, во-вторых, если ты успешен, то наличие секса – вообще не проблема. К тому же у зрелого мужчины, кроме собственно работы, полно увлечений и разнообразных занятий: охота, баскетбол (футбол, волейбол и пр.), сауна с друзьями, путешествия, рыбалка и т.п. И никакого ограничения по времени! Никто не нагружает тем, что ты что-то кому-то должен: вовремя приехать, не забыть подарить, куда-то “по дороге” заскочить, подумать, позаботиться и т.д. И в комментариях народ пытался убедить, что хорошо, мол, родная душа рядом, что не встретил человек настоящую любовь, потому и пытается разложить свое существование на составляющие.

Дык это я прочитала, где статья сама? Интерпретировать можно по-своему, я читала ту статью. но искать лень.. И я в чем-то согласна и с ним и с ней, НО... Это если у тебя не получилось встретить того/ту единственную/единственного.. Потому что когда рядом с тобой тот/та, тебя перестают волновать все эти вопросы, их просто нет...
Почему же, сказали. Да и в начале поста автора это тоже сказано - только ради этого и жить, причем обоим. Ради любви и вопреки всему.

Дык под словом "не повезло" каждый имел ввиду как раз, что не встретил любовь, как можно по-другому понять?
имхо без партнера нельзя назвать человека "состоявшимся". Это очень большая и важная часть жизни. Можно быть успешным в карьере, спорте, творчестве (нужное подчеркнуть), по отдельности или вместе, но именно состоявшимся без хорошей пары нельзя быть, мое глубокое убеждение.
Статья, конечно, выдающаяся. Не буду оригинальной, мне просто жаль женщину, у которой радость жизни описывается тем, что никто не упрекает ее за сериал и бокал коньяку. А я еще жалуюсь на свою жизнь...

Причем она даже не представляет, насколько это приятней смотреть сериал и попивать коньяк с любимым мужиком.

я не совсем это имела ввиду. Женщина, вероятно, жила в каком-то неудачном браке, где все друг друга вечно пилили, делали замечания, на любое замечание сразу обижались как на покушение на свободу, унижали друг друга.
Если я говорю мужу "не пей кофе на ночь", то скорее всего он отреагирует "да, ты права", потому что знает, что это просто забота и любовь. Оказывается, такое отношение - роскошь.

почему? А он мне скажет "не забудь зонт" или "оденься теплее, там очень холодно". Мы друг другу доверяем и не боимся признаться в своих ошибках.

Не забудь зонт -это рекомендация. А вот не пить кофе - это указивка. Мне никто не может говорить, что мне пить или не пить на ночь, или даже рекомендовать.
То есть ..у всех это по-разному. Я бы с вами как мужчина не ужилась бы, или как женщина с вашим мужем, если он такой же. У нас никто никому ничего подобного говорить не будет, все свободные в своих личных решениях. Мне даже про зонт не нужно говорить. Я не маленькая, чтобы мне про это напоминать, и мужу про это не нужно напоминать. Забудется зонт - ну намокнем, ерунда какая.

Если честно, мне такая реакция видится болезненной. Мне пофиг на чужие указивки, я из них беру только те, которые мне кажутся разумными. А на неразумные не обращаю внимания. Разумному совету грех не последовать (например, взять зонт, если я просто забыла или не подумала о нем). Спасибо доброму человеку за напоминание. Мы оба взрослые люди, и что-то кому-то говорим не с целью унизить или долбать придирками, а потому что в том числе таким образом выражаем любовь и заботу.

Просто вы к этому привыкли, это раз, и это часть вашей жизни, это два, то есть и у вас потребность так поучать, и у вашего мужа. Поэтому вам приходится даже подсознательно облекать это в какую-то благородную форму. Вы так выражаете любовь, но не всем бы это понравилось, особенно на постоянной основе.

Такие вопросы обычно возникают при кризисах возраста, если в семье все ок. Либо в семье не ок, но это, вроде, не подразумевается автором.
Меня в кризис среднего возраста на работе заклинило....у всех, короче, по-разному.
Почему в большей степени? Простите, что докопалась, просто мне суть важна и интересно ваше мнение. И не только ваше.

чисто психологически, одинокий мужчина и в своем, и в восприятии окружающих -еще ого-го...а женщина незамужняя женщина всегда будет восприниматься, как "баба в поиске", социальный статус был, есть и будет у незамужних женщин как бы "ниже", опять же дети...можно родить для себя, но это идея так себе, бытовые удобства...ну и т.д.
Наше общество все еще в большой степени патриархальное...все верно. Есть кому плевать на всех, но таких не так уж и много.
Вы знаете, я взрослая девочка и не завишу от мнения окружающих. Да, мне плевать. Мне кажется, что способность не зависеть от чужого мнения - это как раз один из показателей самодостаточности. А состоявшийся человек (не важно, мужчина это или женщина) не может не быть самодостаточным. У меня не возникает вопросов относительно себя, меня интересует, так сказать, мнение женского населения сайта. Интересно.

существует некая теория, что женщина не может быть счастлива, как одиночка...природа ее такова, гормоны, инстинкты...
Любая теория имеет право на жизнь. Общество патриархально - отсюда все. Самих женщин-то мало кто спрашивал.

женщине вообще трудно быть счастливой
СУДЬБА У ЖЕНЩИН НЕЛЕГКА- ДВУМ ПАРАДОКСАМ НЕТ ОТВЕТА. ТО ЖИЗНИ НЕТ БЕЗ МУЖИКА. ТО ЕСТЬ МУЖИК - НО НЕТУ ЖИЗНИ

Не согласна. Про родственников и знакомых писать боюсь, т.к. обвинят, что пишу много о себе. С мужем жизнь есть и она может быть хороша. Скажем, просто наблюдение.
В большинстве из нас живёт МАТЬ и УЧИЛКА).Вот из-за этих двух дур в нашем характере мужья и страдают),ну и мы вместе с ними. Не нужно мужика :
1.Дрессировать
2.Перевоспитывать
3.Спорить
Надо :
...расслабиться и получать удовольствие,а для воспитания есть ...дети(опять же,благодаря мужикам).Вот на них надо оттачивать мастерство ;)

Вот соглашусь с коллегой. В России не принято, чтобы женщина выбрала мужчину и добивалась его.

Выбирать не значит добиваться... Тоньше надо действовать ;-) Как раз женщина обычно выбирает и дает мужчине шанс ее завоевать ;-)
Ничесе вопросы...:).Никогда ни к кому не лезла. Но из тех, с кем встречалась, кто ухаживал, вопрос с кем быть был за мной.
Ну что же вы тогда спорите? Вы выбирали среди тех, кто изначально выбрал вас. И никак иначе.

Мне тоже было бы приятно пообщаться. Но я ушла в анонимность во многих вопросах. Потому что это ... ева.

воооот "из тех кто ухаживал, вопрос с кем быть был за мной", а теперь перечитайте мой пост выше, в который вы вцепились "женщина выбирает из тех, кто выбрал ее"

самка? это вы о животных что-ли? и даже в животном мире выбирает самец, также и у людей, если речь идет о мужиках-самцах, о которых все мечтают для рождения детей, такие часто имеют много детей от разных жен и любовниц.

Поэтому самцы чаще и ярче, чтобы самке понравиться.) А не наоборот как у нас...женщина в этом плане похожа на павлина.)
Ну...у меня муж развёлся с БЖ,когда увидел мои зелёные глаза))))) и отбил у жениха.Вместо одной свадьбы,у нас сложилась другая и намного раньше той,намеченной....Если мужчина понял,что это оно,ему не нужен пинок под зад,надо только оставить надежду,что всё возможно)...

Мы ОБА сделали выбор. Вариантов как всё сложилось бы было море.... Я же говорю -это игра,очень занимательная)))

Я думаю, что в разных странах по-разному, в некоторых уже никакой статус наличием мужа или жены не определяется. В России пока определяется, хотя может быть когда-то и это поменяется.
Я думаю, что человек, который успешен во всем и в семье воспринимается как более благополучный, чем тот, кто успешен во всем, но семьи не имеет. Потому что семья - это большой труд и ответственность. Если человек не имеет семьи, то он либо не справился, либо сознательно от этого отказался.
Мужчины и женщины без семьи после определенного возраста одинаково воспринимаются как неудачники.

Потому что женщина +мужчина это две половинки "одного яблока". Для каждого Адама есть /будет/и должна быть своя ева). Так удобно,так проще,так спокойнее. Мужчина в браке более дисциплинирован,более мотивирован,у мужчин состоящих в браке по статистике на 50% инфарктов меньше,чем у неженатых. Он ,несмотря,на рукожопость многих соотечетественниц вс таки более ухожен ,сыт ,чем холостяк. Сколько их уже на моей памяти неженатых сорокалетних...жалко их,бедолаг,пристрастие к макдональдсам опять же влияет на тестостерон). Мужчина даёт женщине не только деньги,но и !: здоровье в сексуальном и психологическом смысле этого слова.Да-да,недоёп это кошмарное состояние((( по себе сужу.Для меня дико,когда секса нет месяц,два....а уж годы без оного вообще состояние панического сексуального голода.Я так не могу. Да и вообще ...вот у мну муж решает любые бытовые мелочи(пусть зарплата не как у топа),но у меня голова не болит ,что краны текут,полка отвалилась.Я НЕ ХОЧУ сама всё это делать,я не хочу вызывать "муж на час".Мне стыдно,что я женщина! не в состоянии найти член с руками))).Как бы это смешно ни звучало.Женщина (пусть Ангела Меркель) без мужа-это инвалид по сути.Больной человек.

Неа) мне до него как до Москвы раком))))))вчера пришла от гинеколога,грит типа рожать не собираемся?)))) Меня ещё поздно списывать в утиль.

ну фригидной я не была, отсексилась как положено ))), вы доживите сначала, потом о фригидности рассуждайте да и о прочем.

)))Дожить до него ещё надо). Но без мужа/мужчины я не хочу жить.Просто не хочу.Мне неинтересно жить одной.Я люблю отношения...впринципе. Мне нужно общаться,флиртовать,нравится,манипулировать,играть,вынуждать,принуждать,входить в конфронтацию,кормить,холить и лелеять ...не с кошечкой же в конце концов это делать.....

Никто. Я и наслаждаюсь ) и не понимаю,чего так народ упирается ....это же так просто....зачем лишать себя удовольствия жить с мужчиной,упираясь в самодостаточность?Мы же не гермафродиты,значит на каждый "ключик" есть свой "замочек",а ключик без замочка и уж тем более замочек без ключика..это уже не самодостаточность,это как минимум глупость...

То есть мои половой орган - это половина меня?
Я ж не в том смысле. Я в ментальном. Я целостная. Я не половинка ничья. Меня принять можно только так.

Так не бывает.Это уже психиатрия. Женщина и мужчина это два разных мира,со своими потребностями,которые они либо маскируют,либо искусственно не хотят воспринимать,признаваться себе в том,что они чего-то недополучают.
Вам бы к психологу ....
У меня ,кстати,дочь и сын,которых я сознательно ращу как мужчину и женщину,у них уже к 5-ти годам сформировалось понимание себя и своих потребностей,как говорится сориентированы они . Даже у таких малышей есть необходимость в общении с противоположным полом.
Я наблюдаю за ними оч внимательно и могу сказать только одно,что кто-то очень хорошо "постарался",воспитывая "самодостаточных".

Именно потому, что они два разных мира - они целые сами по себе. Они достаточные. Любить можно только полноценного человека, а не зависимую половинку. Я пришла сюда не ругаться, поэтому обижаться на вас не буду. Вы путаетесь в фундаментальных понятиях, поэтому спорить бесполезно :)

Нет ,не целые ,а созависимые. Можно сосредоточиться на самом себе,но это противоречит природе(выше уже отметили,что на гормональном фоне мы дополняем друг друга).Спорить с природой как минимум бессмысленно,со мной бесполезно).
Жить без противоположного пола как минимум скучно и не полезно для здоровья.Я могу только ужаснуться тому,что мы станем самодостаточными и целыми,пропадут коммуникации и смысл жизни в целом.

Я не талдычу,я воспитываю).
Если для вас девочки жеманные,а мальчики брутальные....с вами не о чем разговаривать. У меня растёт кокетливая хранительница очага,и мужественный защитник.Мне этого уже достаточно.

ну вот пожалуйста, кокетливая хранительница очага. Человек мог бы стать космонавтом, или президентом, или ученым, а вырастет благодаря вашему воспитанию кокетливая хранительница очага. Стыдно, мамочка!

Хорошо, если девочка будет все же умнее мамы, и не будет просто глупой хранительницей очага, а захочет что-то в жизни уметь и станет чем-то более путным.

Благодаря таким умным ,человечество вымрет,а бабы сдохнут на работе как лошади)))Вы попробуйте вырастить эту женщину,которая нацелена на семью и потомство).Сейчас же все идут по лёгкому пути:ушёл на работу и х..й с ней с семьёй).

Я вижу, что умные девочки и университет прекрасно заканчивают, и замуж выходят, и карьеру делают, и детей растят. А у вас как-то все однобоко.

Я и по земле хожу :) Просто мне и в небе, и на земле, и даже под водой хорошо. Больше свободы.

Опять про свободу...пора взрослеть что ли....не шешнадцать уже,чтоб у папки с мамкой свободу всё выбивать)))

Грустная у вас жизнь, если со стороны посмотреть. Я то тоже вижу реальность, только другую, без соплей совсем, розовых или зеленых. А то что вы описываете, это не реальность а какое-то болото. Сама в болоте, и дочь учите жить в болоте.

затем что бы состояться? И пол тут не причем. Ни мужчина, ни женщина не могут чувствовать себя состоявшимися, если они не идут на встречу природе.

:))) это вына себя положили, или наложили, как вам угодно:) А природа, это стремление человека , и вообще живого, к продолжению, размножению. Именно, это подразумивается под любовью. А у человек принято для размножения, создать семью, что бы заботится о продолжении:)
Так что да, именно поэтому зову природы и самые состаоявшиеся, что бы вы под этим не выдумывали, создают семью.
А так, сами немного вникнете, зачем бы и состоявшимся мужчинам, ну вы же считаете, что мужчина должен быть состоявшимся и состятельным не плохо бы, да? создавать семью и заводить детей??

Это вы плохо учили физику. Даже в вакууме нет пустоты. Там этта... постоянные флуктуации возникают.

Не забивайте голову анонимам,если они про обычные связи ничего не знают,куда им до флуктуаций. Смешно жить в обществе и считать себя свободным)

Про флуктуации - это я вам писала. Та, которая с вами и спорила. И про обычные связи, и про общество.

Вы так часто упоминаете про свое окружение, что начинает казаться, что это где-то... на Титане. Я не про ваше окружение, не надо прятаться за него. Давайте посмотрим на общество в целом.

Девушки извините за вторжение.
Но мы ведь все исходим из своего личного опыта и опыта тех кто нас окружает. Поэтому и пишем о себе и своем окружении. Понятно, что бывает и по-другому.
Неужели вы никогда не делали просто сторонних наблюдений? Неужели вы судите о мире только по нескольким знакомым вам семьям? "Мое окружение" - это удобное клише всего лишь. Вы-то точно поняли.

А сторонние наблюдения - это не ВАШЕ личное мнение? Мое окружение - это тот мир, в котором я РЕАЛЬНО живу. Изо дня в день. И это не 2-3 семьи...
Делаю, о чем и написала выше. Вы просто невнимательно прочли. ...у меня тоже бывает.
Вижу и примеры противоположные своим, но, когда обобщают, привожу примеры своего окружения.) Но посмотрите на форумчанку наехали из- за того, что она ссылается на окружение.... А как донести тогда( утрирую), что не все мужики сво, а бабы....нехорошие женщины?
Знаю много состоявшихся женщин, и замужних, и незамужних, и разведённых, с детьми и без.
Ни одна из них не испытывает потребности обсуждать свою состоятельность. Тем более, в духе: а вот докажите мне, что у меня не так!!!!
Живут как живут, у них другие заботы.
А эта статья - так... кота напоминает, который от безделья обычно яйца лижет.

А я даже не прочла весь поток. Суть, в принципе, ясна. Возможно, у человека личностный кризис? У кого все ок, над такими вещами не думают. Имхо.
Я давно и серьезно замужем и полностью согласна с автором. Если глубоких и серьезных отношений с молодости не сложилось, в возрасте 40+ их создать невозможно. Встречаются взрослые состоявшиеся люди со своими привычками, взглядами, принципами,пережитым, и у них нет необходимости ломать свою устоявшуюся жизнь. Повстречались, пообщались- отлично. Но лучше каждому оставлять свою жизнь для себя. Есть огромный круг знакомых, в вечных поисках только не состоятельные и несостоявшиеся. Некоторые честно , говорят, что им нужен мужчина как спонсор, поддержка в бытовом и моральном плане, для решения проблем, другие рассуждают о всяких материях, ищут и надеются, но есть состоявшиеся и самодостаточные, и они получают удовольствие от жизни, имея и быт, и секс, и общение, и ухаживания, и не имея обязательств и проблем.
А серьезные долгие отношения- это труд, я считаю. Не знаю тех, кто живет несколько десятков лет, порхая в своих отношениях, как бабочки.

Возможно, разные взгляды на какие- то для вас важные вещи или характеры , с которыми нужно притираться. По- разному бывает
Притерлись мы, прожив до брака 3 года вместе. А за 23 следующих года было всякое, и силы и труд были положены на то, чтобы всякое уходило, а главное оставалось.

такое бывает только если у одного партнера нет своего мнения и желаний, плывет по течению и не спорит.

Как один из вариантов.
Другой вариант - когда оба имеют похожий менталитет, имеют одинаковое мнение по подавляющему большинству вопросов. Например, мы даже почти никогда не спорим, максимум - иметь расхождения в вопросе как прийти к решению, которое мы оба считаем правильным. Без споров.

"А серьезные долгие отношения- это труд, я считаю"
И вы тоже ошибаетесь. Если это труд, то нафиг такие отношения не нужны. Потому что трудиться приходится над отношениями, которые не складываются. Ну и зачем такие отношения? Если других радостей в жизни нет и вот прямо нужны хоть какие отношения, то ради бога - трудитесь.
Но счастье там, где трудиться не нужно, где отношения естественны.

Я не ошибаюсь, я имею свое мнение, вы имеете свое мнение. И не вам решать, какое мнение ошибочное, а какое верное.
Отношения переживают кризисы, бывают разлады, бывают проблемы. Кому-то не нужно сохранять отношения, кому-то нужно. И вашего позволения и благословления на это никто не спрашивал.

Тогда применяйте ваше мнение к себе :)
Мне бы такие отношения нафиг не сдались, какие вы описываете. Но у меня не было необходимости в браке.

Это вы свое мнение к себе применяйте. А я пишу то, что считаю нужным, вас не поправляю и указаний вам не раздаю, советов ваших о своей личной жизни у вас не просила.

Я к себе и применяю свое мнение, и ваш пример для меня это скорее то, как не надо строить отношения и какие отношения нужно избегать.

Я и не пытаюсь обидеть. Но и даме не стоит говорить о своем опыте как о чем-то единственно правильным.

Я и не оцениваю. Это форум. Здесь обсуждают люди с разным мнением.
И кто вы такая, чтобы считать, что ваше мнение только правильно и должно распространяться на других.

Я свое мнение высказываю, никому не навязываю. Вы со своим единственно верным мнением никак от меня не отстанете, сразу видно, счастья полные штаны., сплошная удовлетворенность жизнью:-D
Мне абсолютно до фонаря, что на вас распространяется, как вы живете и о чем думаете. Только меня не надо учить жизни, следите за своей.

))) простите великодушно, вы из каких Тигулей будете? Так обычно рассуждают в малообразованных обществах, где замужем надо БЫТЬ. Помню, когда я училась в универе, у меня была подружка из маленького районного городка, ее мать с 18-ти лет долбила, что надо замуж выйти, а то что соседи скажут... И меня ее мама просила, городскую, с кем-нибудь обязательно познакомить из своих одноклассников/друзей. Факультет у нас был девчачий))
Вы прям как та теть Шура - шоб статус был!
Какой статус?)))
Какая вы все же недалекая, извините)

А какое отношение в обществе? Что сказало бы общество, если бы вы не вышли замуж? Осудило бы? И это - ваше окружение? :))) Для вас брак - это знак качества?

Если тетка без мужа и детей в 40 лет, то в чем она состоялась!?Тоже не пойму, в карьере?Тогда она не состоявшаяся женщина, а состоявшаяся бизнесдама и все!Как женщина, она увы, не состоялась))

Мне нравится такой подход. Нравится, что можно и так и эдак быть счастливой. Приближаясь к сорока годам все больше нахожу в себе отклик на подобную точку зрения. Так что с автором статьи согласна.
очень долго примеряла на себя этот топик, честно и вдумчиво... вывод получился наинелепейший :)... карочи: мне мужчина (не обязательно муж) нужен, чтобы тер спину, когда я моюсь... все! ибо я материально - независима, ментально - самодостаточна, в сексе - более чем полигамна... найти разового самца для физически тяжелой или слишком заумной деятельности - не проблема, для гормонального баланса - тоже... а вот спину сам себе как следует не отдраишь никакой, даже самой продвинутой и навороченной мочалкой :(
Еще и созависимая половина :) Прочитали бы для начала про созависимость прежде, чем людей психами обзывать.

Задело?)))) а меня нет.Да,я зависима и муж от меня тоже зависит)Мы созависимы,нам так нравится,нам так удобно и хорошо. Вы можете о себе тоже самое сказать? Вам хорошо в одиночестве? В одиночестве люди с ума сходят.....гораздо быстрее.

Скажите, а у вас есть личное пространство? Целиком ваше? Срез на яблоке подразумевает то, что его надо приложить к другому срезу второй половины. И пространства между ними совсем не остается. У вас есть только ваше личное пространство или оно вам не нужно?

Без него не бывает.) Но может быть маалюсеньким. Например, как у китайцев. И им от этого совсем не плохо.
Ну это, если брать конкретно отношения созависимых. А так, оно у всех, по-любому, есть.
Созависимые- это уже патология. Можно быть половинками и радоваться жизни. Я на кухне, а половинка в комнате. Но он мне нужен, и я ему нужна, и нам хорошо, когда мы вместе дома. Мы можем при этом молчать и быть в разных комнатах.) Периодически общаясь.
Согласна. Назвать это можно по-разному. Главное, отдавать себе в этом отчет. Вы отдаете :) Но, поверьте, что есть женщины, которые не оставляют себе ни сантиметра, ни свободного вздоха в отношениях.

Читала про таких. На Мамеру. На еве уже не помню. А тот случай прям в память врезался. Так он жену избил до полусмерти, не знаю ушла она от него или нет...
А я считаю, что есть люди, которые прекрасно живут без половинок и даже друзей. Все мы разные и только вы сами себя знаете. И не факт, что тот без друзей менее счастливый, чем тот, кто с друзьями и мужьями. Кстати, для меня одиночество- большой страх. Мне нужны люди, общение, забота о других людях и т.д. Не знаю плохо или хорошо.Главное, что я нашла то,что мне!надо.
Главное, что вы знаете то, что вам надо! И уважаете мнение, иногда отличное от вашего. И это - здорово. Мне было очень приятно пообщаться, спасибо!

А как же,конечно есть. Я же не рабыня Изаура и не стописятая наложница. Но я рада,что я не свободна,что у меня есть связи,они держат на плаву. Очень жалею,что часть связей со временем пропадает....естественная убыль....Мне нравится быть "мы",вместо "я". Так интереснее быть частью целого .Моё я влилось в общее мы и получило гораздо больше,чем когда я была "самодостаточной".

Дело не в рабстве. Хорошо, что у вас есть свое личное пространство. Значит - границы не стерты. И вы - тоже целая. Вы не поверите, но бывает, что границы разрушены, личного пространства нет, и человеку (обычно женщине) это не нужно. Вот это - беда. Вот это - половина. Надеюсь, вы правильно поняли. Главное - оставаться цельным. И даже больше - только это залог здоровых отношений.

думаете, я не пробовала? и такими, и еще всякими разными - нет, все НЕ ТО :(... а для меня принципиально отдраиться жесткой мочалкой аж до скрипа! и отсутствие скрипа в области спины вотпрям безумно раздражает!
Блин, я вообще спину не натираю, ну только руками с гелем, насколько достану,нафига ее тереть?

не знаю, я могу и в замужестве себе устроить "праздник жизни" с просмотром "чегоугодно", а так же поеданием и выпиванием. Бытовые дела тоже под настроение, ну еды приготовить хотя бы раз в день это надо. А если бы жила одна, то питалась бы наверное абы чем, поэтому даже хорошо, что кто-то мотивирует на готовку.
Не знаю, может кому-то и в одиночестве по приколу, а мне нужен компаньон, который не из-за денег рядом, а по велению души. Может это для меня так важно потому, что с родителями мировозрение разное и вообще нет больше человека, с кем были бы доверительные отношения. Но думаю, что если бы по молодости семьи не сложилось бы, то в 40 точно уже никого не искала бы, а черпала вдохновение в хобби.

Те, кто не могут это позволить себе в замужестве, в этой теме деликатно молчат. Но их немало.

Чтоб любить и заботиться друг о друге. Когда этот процесс взаимен, он чертовски приятен:) Пока не встретила своего человека, вообще не понимала что это такое - хотеть жить семьей, хотя десять лет прожила до этого в законном браке. А вот познакомилась с его родителями и поняла, что хочу вот так же как они любить друг друга всю жизнь и что такое на самом деле бывает в природе. Эх...
Я конечно далека от успешной состоятельной женщины, так что не мне судить, чего такие дамы хотят:)
Жрет больше:):):) Уход сложнее. Одна стрижка, выгул и покупка одежек дорого встанут, голого-то не выпустишь, вдруг другая состоятельная дама глаз положит, особенно если есть на что посмотреть:):) Питомников, опять же, специальных нет, а возьмешь так безпородного с блохастыми родственниками... бррр. И выйдет потом, что к туалету толком не приучен, сцыт мимо унитаза, в еде привередлив, одно мясо требует три раза в день и прочее....
Всяко уж собаку проще.:) А лучше котика. Трех.
Это какой-то суровый путь для экстрималов. Чтоб сразу и тремя. Тут у мужика быстро кукушка улетит, можно не успеть вкусить плоды победы, имхо.
Почему? Можно! Но трахаться лучше с постоянным партнёром,риск подцепить ВиЧ от лю гораздо выше).

чтобы сделать это с удовольствием и расслабленно лично мне необходим постоянный муж, у меня четко завязано на доверии.
Да прям. У меня подруги красотки, только вот найти где? Это не проблема только на словах, а реальность другая.

Все меняется, в самоощущениях тоже) Сегодня так, завтра по-другому, и напишет девушка совсем другую статью, какое счастье просыпаться каждое утро с этим мужчиной и подбирать его носки... Кто то прочитал и подумал, у меня похожие ощущения, а обсуждать тут нечего) Я 18 лет была замужем и из них лет 15 - очень счастлива, и думала любовь навсегда и рядом со мной самый лучший мужчина на свете и семейная жизнь мое все. Сейчас год после развода чувствую себя неприлично счастливой одной (дети есть, я про мужчин). И эта статья мне близка)) но это вот такой период в жизни, а что будет завтра - я не знаю) и ведь каждая из нас может оказаться в любой момент одна (я например даже мысли себе такой не допускала, если б мне за 1 месяц до развода кто-нить сказал, что разведусь - я бы веселилась долго), поэтому порадуйтесь за девушку, что она в данный момент живет в гармонии с самой собой)
высокая самооценка, уважаемая на работе, сбережения в банке
в-общем как Свадебная лошадь - жопа в мыле, а голова в цветах!
Что-то я не заметил отсутствия мужского интереса к смазливым сотрудницам и в настоящее время!))) Что до 90-х, так тогда все выживали!((
Интерес может быть, но это не относится к должности и достижениям. Не, можно и через постель...Но многие добиваются признания в профессия без давания на право и на лево.
Не спорю...) Вот взял когда-то на радиостанцию совсем молодую девчонку. Далеко не красавица, да ещё жутко близорука. Однако как спортивный радийный журналист оказалась просто находкой. Работала как изголодавшийся по весне волк. Сейчас она европейский корреспондент радиостанции "Вести ФМ"... На постоянной основе сидит в Европе и считает себя целиком самодостаточной женщиной, которой мужчины вообще не нужны!))
Второй пример. Ровесница первой. Тогда трудилась референтом у нашего генерального. Спортивная весёлая красавица. Пол телецентра заглядывалась на неё, а вторая половина предлагала всё что угодно. Однако был папик, который целиком удовлетворял все запросы барышни. Обедать она ездила только со мной, так как я был кремень в плане защиты и не приставал, ибо не изменял и не изменяю жене. Сейчас дама так же самодостаточна. Разошлась с папиком, получила много чего из отступных. На постоянной основе сидит где-то на островах, а большую квартиру в Москве сдаёт в наём. И, похоже не шибко нуждается в мужчинах...)))
состоятельность предполагает склад характера и образ жизни
какими качествами должна обладать женщина, чтобы стать именно состоятельной (состоявшейся)?
скорее всего именно мужскими
имхо, в ее жизни нет места мужчине, он не имеет ценность для нее, т.к. она этими качествами обладает сама
вопрос а обладает ли она женскими качествами, чтобы быть нужной не нищеброду с неухоженными зубами, а достойному состоявшемуся мужчине?
такую состоявшуюся женщину же заколебешься разгадывать, раскрывать и узнавать, т.к. она слишком заколдована(((
"Ходишь, ходишь в школу, а потом Бац! и вторая смена..."
стараешься, учишься, работаешь, а ему мила та, которая сосет поет
Ой, зачем нужен-зачем нужен, вопрос сложный. Если абстрагироваться от роли отца и любовника, то наверное, чтоб решать всякие настроечно-компьютерные проблемы ( я в сетях - кабелях ни бельмес ), налогово административные бумажные, проявлять заботу и осыпать сурпризами вроде щенков хаски, походов по Тибету на слоне. Но а если совсем честно, мне лично мужчина особо не нужен на постоянной основе, а вот от парочки собак и еще одного кота дома я б не отказалась :)
Хм... С мужчинами у состоявшейся женщины понятно - не нужны. И даже базу подвели.
Ок.
Меняем в базе "мужчина" на "дети" (дети тоже и мусорят, и пространство не озонируют, и в личное вторгаются, да вообще... хуже мужиков, чесслово! :-) ).
Выходит, что дети состоявшуюся женщину тоже... Не нужны, короче. Вычеркиваем.
Ок.
Дальше по списку кто у нас там? А, друзья-подруги... Эти да, носки не разбрасывают, в пространстве постоянно не мусорят, но вот если задуматься, зачем человеку друзья, то выходит, что для душевных излияний (О чем вы? какаие терзания и сомнения у состоявшейся женщины???), для взаимовыручки (Стоп! какая взаимовыручка? Состоявшаяся женщина на то и состоявшаяся, что её не нужно выручать!), для компании во время каких-то вылазок (А! Вот оно - вторжение в личное пространство!)... Хм... Чёта как-то нафиг подруг состоявшейся женщины... Ещё ляпнут что не к месту... и прощай имидж...
Ок.
Н-да... Коллеги остаются, да? Ну, коллеги - это вообще твари редкостные, они, конечно, должны, нет, даже обязаны уважать состоявшуюся женщину, и всячески это уважение выказывать. Еще они могут завидовать, наверное. У состоявшейся женщины, подозреваю, не может не быть завистников...
Да... Какой-то социофоб получился... Если это и есть состоявшаяся женщина во всей красе, то ну её нафиг. Лучше оставаться несостоявшейся, но при любящих и любимых. Они - придатки меня, я - придаток их. Как-то так.

Самодостаточность в своей наивысшей точке и есть социофобия.:) Я даже не знаю рассматривать это качество со знаком плюс или минус...Не считаю, самодостаточность абсолютно положительной характеристикой( если мы говорим о выраженной самодостаточности)
Самодостаточность в том ключе, который задается сабжем - да, социофобия. Потому и написала.
Но ведь бывает еще самодостаточность из внутренней гармонии. Когда радость в том, что рядом любящий и любимый (это неразрывно) мужчина, когда рядом дети, при взгляде на которых замирает сердце, когда на работу идёшь с удовольствием, потому что там будет еще один насыщенный день. Это не розовые очки. Потому что и разбросанные носки замечаешь, и готовить неохота на всю ораву, и на поставщиков наорать нужно будет, и подчиненных построить... Не циклишься на негативе. Разрулила - и дальше пошла. Не удалось разрулить - прикинула, что положительное из этого можно извлечь.

По мне, так тоже...Специально искала значение на просторах сети понятия "самодостаточность". Определения как такового не нашла, все на каких-то психологических ресурсах и ближе к социопатии.)
А вы не умеете? Заведите и скажите миру то, на что вы постоянно намекаете - самодостаточные женщины - лесбиянки или, еще чего хуже - феминистки, детей никто рожать не может. Нормальные женщины - зависимые придатки, сосут и рожают детей.

+1 это по евски." Я все сама". Никто не нужен, все самостоятельные, семья и брак не для Евы. Куда мир катится.....
