Фантазии мужа
Женаты 13 лет, 4 детей, младшему год. Муж любит секс, я тоже, но в силу некоторых причин( дети, усталость и т.п) часто быть вместе не получается, 1-2 раза в неделю(на выходных), т.к. муж постоянно в командировках. Муж предложил разнообразить интимную жизнь, купив фаллоимитатор, причем довольно крупных размеров. Вообще в процессе ему всегда нравится представлять что меня имеют другие, он об этом говорит, просит меня сказать ему что мне это нравится, развить тему, так сказать. Скажу честно, меня это напрягает, но обижать его не хочется, подыгрываю. В жизни ревнивый, никогда не допустит в реале даже моего просто общения с другими мужчинами.с размерами у него все нормально, даже после 4 родов, он меня прекрасно удовлетворяет, с тем, что он купил, было неприятно, даже немного больно. В общем, после секса он порезал это и выкинул, т.к. мне не понравилось, но сказал, что могла бы и притвориться, что мне нравится, для него типа. Как это оценивать, опытные подскажите? Ему 39, мне 36, у обоих была половая жизнь до свадьбы, у него очень активная.
Столько же лет в браке, детей немного меньше, абсолютно такая же фантазия у мужа. Я спокойно отнеслась, ну пусть представляет, что как в порнухе, несколько меня имеют. Но он тоже купил слишком впечатляющий размер))) видимо, чтобы мне точно понравилось) попросила игруху поменьше, вот и все
о, у меня любовник такой) . Важно не путать фантазии и реальность, договориться, что все, что делается и говорится во время секса, к жизни не имеет никакого отношения. Он тоже мне большой член, помню, купил, но и нормальный тоже.
Ему хочется шлюху. Чтоб и сосала, и давала, и ее имели 2е -3е, и ... во все дыры, короче. Придется подыграть, это заводит)).
У тебя любовник, а это - муж. Как с ним жить и общаться потом после такого подыгрыша? Как обсуждать детские проблемы, ходить на род. собрания и семейные праздники у свекров, отправлять ему смски с требованием купить подгузники и заплатить за квартиру? После того, как ты - имеемая парочкой-тройкой ниггеров во все отверстия шлюха? Единицы умеют переключаться с игры на реальность. Да и то, я не знаю, где обитают эти единицы....
Нет, с переключением на реальность проблем нет, как только секс закончен, все нормально, он заботливый отец и муж, в повседневной жизни эта тема редко поднимается.
Не умеют они отделять фантазии от реальности! Как бы ни акцентировала на важности подобного разделения,но по факту это так,и отсюда растут ноги у проблем в отношениях,ревности со всеми вытекающими и т.п.
Ответственно это заявляю.
А надо как? :) Разделять?
А что с фантазиями делать? Ограничиться дрочкой-фантазерством?
Но бывают люди, которым дрочки мало, а если фантазии все таки реализовывать, но не с мужем/женой? :)) Это же нехорошо ))
Да, абсолютно серьезно. Мужу во время секса просто голову сносит от этих фантазий, очень возбуждается, а потом, когда все заканчивается, он даже говорить об этом не хочет, типа это осталось там, в постели. Мне бы больше хотелось традиционно подходить к супружеским обязанностям )))
Я думал, подобные отклонения встречаются редко. Блин, представить, что твоей женщиной кто-то пользуется - для меня это что-то из ряда вон выходящее. Я даже не знаю, с чем сравнить.
Даже не знаю, что посоветовать. Если Вас это устраивает - живите так дальше. Если бы моя жена мне сказала, что хочет видеть, как я занимаюсь сексом с другой - с этого момента наша семья перестала бы существовать
не это другое. Как женщины многие заводятся от фантазий, что их изнасиловали. А в жизни? в реале бы никто не захотел. так же и мужики. представлять представляют, а случится - разведется.
Про женщин, которых якобы изнасиловали, это полбеды. Потому как она представляет СЕБЯ в роли секс. объекта (пусть там в грубой форме и т.д.). А когда мужчина представляет свою женщину в роли сексуального объекта для другого - это что-то, что у меня в голове не укладывается и кроме как отклонением я это назвать не могу, уж извините
Про парижское метро приссказку слышали? так вот собственно. если у ВАС в голове не умещается - не значит, что такого не бывает.
Ан бывает, причем куда чаще, чем мы думаем. логика тут именно в том, что он представляет себе что-то там - но именно что это под ЕГО контролем. То есть моя баба, с кем зочу, с тем и представляю. Или такой вот адреналинчик, типа немножко пробудить охотничий инстинкт. Или мол, представлять-то преставляю, а на деле пусть только рыпнется! - все это может быть как осознанно, так и подсознательно.
Да, примерно как и "фантазии с изнасилованием" - они тем и хороши, что ФАНТАЗИИ, и сама "фатазерка" это понимает. И это СОВСЕМ не значит, что такой даме будет нравится в натуре даже просто "жесткий секс".
Можно всё что угодно объяснить как нормальное, но данный конкретный случай (представление другого с его женщиной) - явно ненормально и точка.
Мужчины по природе своей полигамны. Поэтому для нашей сестры - это нормально: представлять своего мужчину с другой и с ума сходить от ревности))) более того: это повышает его кобелиность в наших глазах. Востребованный - значит либидный и тестостероновый. ;))) Преданный и верный мужик скучен и пресен. Так и тянет ему изменить - пусть пострадает, он для этого создан))))
т.е. если он фантазирует и дико заводится от мыслей, что видит как меня трахает чужой, то он меня не любит?
Эммм... оригинальная причинно-следственная цепочка;))) но я несколько в ином ключе размышляю. Если М прет от мыслей, что его Ж имеет другой/другие, он не вполне М. Для секса это может и неплохо, а вот для жизни... Я бы не смогла уважать такого М, и иерархические связи в нашей с ним стае были бы попутаны.)))
А кто такой оладушек?))))
ну, не обязательно прям ортодоксальный гомо, но с какой-то составляющей, да. Т.е. с компонентой "нижнего". А я таких сразу давлю, как танк. Жизни бы не получилось точно.
Оладушек = тюфяк. Во всем. По жизни.
Ты категоричная очень .. мужчина тоже может быть очень многогранным :chr3
Возможно)
Этим ведь и любопытен форум, что здесь сталкиваются взгляды и мнения таких разных людей, правда? ;-) это даёт нам возможность взглянуть на вынесенную на обсуждение тему с разных сторон. А ежели все смотрят на проблему идентично, то и обсуждать нечего. Да и проблемы вовсе нет.
Скажем так: лично мне, леди ди, такая многранность в мужчине не интересна и вовсе не нужна. Предпочитаю иные грани. Но я охотно верю, что потребители есть на всё.
На счет форума я тоже так считаю. Я о другом ...
Я на счет категоричности, что подобные фантазии мужчины = гарантия его "низости" (ну не знаю как еще сказать))) ... мне кажется, что это просто как вкусы в еде - точно так же всех разные картинки заводят ... но это совсем не значит, что он в жизни не Альфа ...
Ну ежели вкусы в еде не говорят ничего о хар-ре человека и его психотипе, то сексуальные предпочтения очень даже. И да, картинки могут заводить разные. И именно они и говорят психологам о тайных аспектах личности того, кого они заводят. Мне вот, к примеру, никогда в жизни не приходят в голову лесбо-фантазии. А если вдруг приснится что-то такое, то противно с утра вот прям до тошноты - настолько тема лесбийской любви не моя. Так и тут. Никто не мечтаето том, что вот совсем не его. И не заводится от этого. Блокировка в подсознании срабатывает. Табу. А ежели не срабатывает, значит, тема в принципе близка.
Я думаю, мужики, фантазирующие о том, как их самок пялят другие самцы и возбуждающиеся от этого - генетически нижние. Это в них генетич.память их предков говорит, которым самки доставались только после того, как ими попользовались вожак и прочие старшие в стае. Нормального самца такой расклад никогда в жизни не устроит. Моё жоское и непокобелимое ИМХО.
Ну...Мнение:)
Для меня просто в принципе любой мужчина, если он не откровенный гомо и достойный человек - он альфа. Я никогда не соревнуюсь с мужчинами и не давлю как танк, поэтому для меня любая прихоть и фантазия достойного если и вызывает вопрос, то скорее "для чего?", чем "почему?":) Мне истинно комфортно:) Я себя не ломаю:) Все же мы разные - это точно:)
А так в таких вопросах даже не выступаю - у каждого фантазии свои! Самое главное свои найти:) А чужие пусть будут их радостью:)
Удивительно, сама не может оценить его кобелиность, только если другие скажут "да". У Вас своё мнение есть? ;)
А по поводу преданного и которому можно изменить - Вам не кажется потом парадоксальными темы "почему они всегда изменяют?" ?
ЗЫ. Нормальный может и пострадает, только Вас это уже касаться не будет :)
Узконаправленная кобелиность - это, батенька, парадокс. Ферштейн?)))
Темы же мне кажутся удивительными, да. Ибо физиологическая не-верность - это нормальное состояние нормального мужика. А кто так не делает, тот просто..... недопёсок Наполеон третий))))))
Ибо физиологическая не-верность - это нормальное состояние нормального мужика. А кто так не делает, тот просто..... недопёсок Наполеон третий))))))
Что Вас в Вашей жизни заставило в такое верить?
Дык, она сама - жизнь))) но я не разделяю вашего байроновского трагизма по этому поводу. Это всё равно, что заламывать руки над тем, что вода мокрая, а солнце обжигает.)))
Что-то Вас жизнь пообламывала. Могу предположить, что Вас именно это и привлекало (неверность со стороны мужчин), иначе понять, почему у человека такие представления и такой опыт, я не могу
Поживете с мое - еще не так пообломаетесь! ))))
Так я уже давно не мальчик. Пока не обломался.
Судя по настроению вашего поста, я должна чувствовать свою некую ущербность из-за такого моего взгляда на отношение полов, но... почему-то не чувствую. )))
Даже и мыслей таких не было (про ущербность). Я просто констатировал факт, что Вас жизнь слишком трепанула и теперь Вы её видите через эту призму. Но это только Ваша иллюзия, в Вашей же голове. Почему так получилось - могу только догадываться (догадки высказал выше)
Так все мы, друг мой, в плену каких-то иллюзий. Вы - своих, я - своих.
А чтобы констатировать факты, ими по крайней мере нужно владеть. Не думаете? )
Даже не могу с Вами не согласиться.
Я отталкивался от того, что Вы писали и как я это интерпретировал. Но без этого же никак, мы все так делаем (я имею ввиду делаем какие-то выводы по той информации, что получили и после своей интерпретации), разве не так?
Так, так.... Только выводы делаются обычно не по одному, первому-попавшемуся прочитанному посту. Вы на форуме один день, а уже с какими-то выводами лезете. )) Я вот сейчас машинку новую стиральную себе ищу. Так вот, про одну и ту же модель люди пишут диаметрально противоположные вещи. Чтобы составить более-менее адекватное мнение нужно пролопатить не один десяток отзывов, сопоставить их с заявленными хар-ками и, что особенно важно, с мнениями экспертов, которые ковыряются во внутренностях машинок и знают их, так сказать, подноготную. А жизнь - она посложнее стиральной машинки устроена. Присмотритесь. ;)))
Вы всё правильно пишете, но что-то же Вас побудило написать вот этот категоричный пост:
http://eva.ru/forum/topic-message.htm?topicId=3464214&boardId=41&messageId=93906274
"Ибо физиологическая не-верность - это нормальное состояние нормального мужика. А кто так не делает, тот просто..... недопёсок Наполеон третий))))))"
Здесь уже факты говорят сами за себя, они - вещь упрямая :)
Это не я пишу. Это так ученые-физиологи пишут. На основе многовекового изучения свойственных мужской природе поступков. Безусловно, всегда есть исключения из любой выборки. Вполне вероятно, что вы одно из них. Но, как известно, исключения только подтверждают правила. Полигамность - это НОРМАЛЬНОЕ свойство мужской природы. Так было нужно всегда, чтобы мужчина имел возможность оставить как можно больше своего потомства. Если там война или голодомор какой. Конечно, эволюция внесла свои коррективы. Но базово все остается на том же уровне.
Мы просто так часто здесь уже это обсуждали, что повторяться прям не ловко. Но для вас это, понимаю, в первый раз. Потому и цепляет.
Та плевать на учёных-физиологов. Мы (люди) в первую очередь не животные, наша сексуальность строится уже на наших ценностях/желаниях. Животным не свойственно в целом испытывать душевные страдания, они просто живут и, если ничего не болит, они вполне счастливы. Человек же - совсем другое, у него может быть всё в чёрных тонах только из-за каких-то психологических проблем, он может вены себе резать, прыгать с моста и попадать в психушку из-за нервного срыва. Ему нужно, чтобы были удовлетворены в первую очередь эти его потребности, чтобы он испытывал ощущение радости и счастья, это как наркотик, если обычный физиологический секс не даёт ему этого ощущения - он его не вставляет (как меня, собственно). И здесь рушится нафиг теория ваших учёных-физиологов. Меня душевный контакт торкает, меня торкает секс именно в связке с этим, только тогда я могу почувствовать искреннюю радость и заснуть как ребёнок, вопреки Вашим предубеждениям.
Я вам уже сказала, что вы что-то не то прочитали в моих словах. Никто и не предлагает сексом заменять душевное общение. Большинство людей выбирают себе партнеров в первую очередь по духовной близости. Но это не отменяет животного начала человека.....
Животные тоже иногда обрекают себя на гибель из-за предательства человека. Небось ведь Белого Бима какого-нибудь смотрели/читали...
Я вам уже сказала, что вы что-то не то прочитали в моих словах. Никто и не предлагает сексом заменять душевное общение.
Та Вы мне сообщением выше про учёных-физиологов пишете, а потом, когда я пишу, почему их слова нужно делить на 10, то "я что-то не то читаю в Ваших словах...". Я Вам ещё раз говорю - не у всех мужчин животные сексуальные инстинкты превалируют над психологическими потребностями, как собственно и у женщин.
Но это не отменяет животного начала человека.....
Не отменяет, поэтому я никогда не поверю в нормальность фантазий, которые есть началом этой темы. Никогда не поверю в то, что люди могут быть действительно счастливы в свингерских отношениях и т.д.
Животные тоже иногда обрекают себя на гибель из-за предательства человека. Небось ведь Белого Бима какого-нибудь смотрели/читали...
Я же написал "в целом". Высшим животным тоже свойственна привязанность и жертвенность в некоторых случаях. Но в целом - сильно кошка переживает за свой подросший выводок? В лучшем случае несколько недель.
Кстати, лебеди очень сильно привязаны друг к другу. Самец после гибели самки может никогда в жизни не подпустить к себе другую самку. И даже тут хвалёная теория про осеменителей летит к чертям
Вам следует подольше посидеть в форуме Секс - узнаете для себя массу нового. ;)))
Вы не с тем оппонентом ввязались в спор. Я в общем-то на вашей стороне. Странно, что вы этого не заметили))) У меня к вящей анонимной радости уже год нет полового партнера. Именно потому, что ни с кем не возникает психологической сцепки нужного мне уровня. А секс в чистом виде меня, увы, не интересует (и что я делаю в разделе Секс???))))) Но иногда я завидую тем, кто может позволить себе великую роскошь - жить просто, без нагрузки всякой ненужной психоделией.... с этими венами, окнами и т.п.
Вам следует подольше посидеть в форуме Секс - узнаете для себя массу нового. ))
может и посижу, если не надоест :)
Вы не с тем оппонентом ввязались в спор. Я в общем-то на вашей стороне. Странно, что вы этого не заметили)))
Та для меня не столь важно, на чьей Вы стороне в целом, я вижу, что Вы живёте с негативными установками и они Вам мешают. Я Вам уже и так, и этак показываю, что они - результат Ваших страхов и видимо неудачного опыта, а Вы всё-равно за своё. Я Вам скорее хочу показать обратную сторону вопроса, а не просто поспорить.
У меня к вящей анонимной радости уже год нет полового партнера. Именно потому, что ни с кем не возникает психологической сцепки нужного мне уровня
Я Вас понимаю, только с чего тут должна быть моя анонимная радость? Радость от того, что есть женщины, которые могут год себя ограничивать в сексе? Так я это и так знаю, потому что даже я, мужчина, понимаю Вас, потому что сам такой.
и что я делаю в разделе Секс???))))
Наверное то же, что и я.
Но иногда я завидую тем, кто может позволить себе великую роскошь - жить просто, без нагрузки всякой ненужной психоделией....
А я - нет. Потому что я рад тому, что я вот такой. Что я могу радоваться и впадать в печать, причём эти эмоции могут быть у меня связаны с вещами, которые другие не поймут. Я рад, что я иногда поступаю иррационально, но это соответствует моему внутреннему я. И пусть меня в этом не понимают, но я такой, какой я есть и я ни за что не хочу быть другим.
вы даете до тошноты семантически верные ответы, но не видите и не вычитываете сути написанного ))) сорри )))))
Ледя не задает вам вопросы, на которые вы пытаетесь отвечать)))
и в психотерапии не нуждается)))
в психологиях все советуют согласиться с оппонентом, ну так и вы попробуйте))) согласиться с написанным)))
Ледя не задает вам вопросы, на которые вы пытаетесь отвечать)))
Но при этом она утверждает, вот на это я и отвечаю
и в психотерапии не нуждается)))
я где-то набивался в роли личного психотерапевта?
в психологиях все советуют согласиться с оппонентом, ну так и вы попробуйте))) согласиться с написанным)))
Вот когда захочу - тогда и соглашусь. А что там в ваших психологиях написано меня не особо тревожит :)
Надоест, наверное. У вас на все вопросы уже есть ответы...
Не "вашей", а "вящей". Определение такое. Синоним "пущей". Вы тут не при чем.
А психоаналитик из вас херовый - правильно Биз говорит. ;)))
Вот это вот: "я вижу, что Вы живёте с негативными установками и они Вам мешают. Я Вам уже и так, и этак показываю, что они - результат Ваших страхов и видимо неудачного опыта, а Вы всё-равно за своё" - есть ни что иное, как попытки примитивного психоанализа. Вы делаете выводы о человеке, опираясь на весьма поверхностные представления о нем, сделанные на основе супер-узкой выборки постов одного топа. Так вот, позвольте вам заметить, что вы находитесь в плену ваших заблуждений. У меня нет ни негативных установок (я очень оптимистично настроенный человек, я точно знаю, что "все будет, как будет, а будет ништяк")))), ни тем более страхов. А неудачный опыт есть у каждой взрослой особи. Ну так ведь это нормально. Главное не то, какой опыт мы поимели, а какие уроки из него извлекли. И с этой-то точки зрения я всегда утверждала и утверждаю, что негативный опыт несомненно богаче, показательнее и доходчивее позитивного. Вот как-то так. ))
есть ни что иное, как попытки примитивного психоанализа.
тогда можно что угодно выдать за попытку изображать психоаналитика, а за совет не идти на работу с температурой за попытку изображать из себя врача.
Вы делаете выводы о человеке, опираясь на весьма поверхностные представления о нем, сделанные на основе супер-узкой выборки постов одного топа.
но очень красноречиво говорящие. Нет, я конечно могу предположить, что Вы пишете диссертацию по какой-нибудь конфликтологии и вбрасываете, но всё же :)
я точно знаю, что "все будет, как будет, а будет ништяк"
кто Вам сказал такую глупость? Может завтра кирпич на голову упадёт?
ни тем более страхов
у Вас они уже настолько махровые, что Вы их просто не замечаете и не испытываете, потому что вообще стараетесь не соприкасаться с ними, соглашаясь подвинуть в сторону свои жизненные желания из-за этого
Главное не то, какой опыт мы поимели, а какие уроки из него извлекли.
А извлекли Вы явно не то, что следовало. Почему так - я не знаю, я, соглашусь с Вами, не психоаналитик
Нет, не все. А только попытки анализировать психотип личности человека и его страхи, опираясь на примитивные знания и примитивный же инструмент в виде своего отдельно взятого опыта (про мозг так и быть не буду говорить, я еще не до конца поняла, есть он у вас, или нет)))). Когда же человек советует другому не идти на работу с температурой, это всего-навсего человеческая забота....
Про кирпич. Я не боюсь кирпичей. Так как убежденный фаталист и точно знаю, что кому суждено повеситься, тот не утонет. ;)) А так - пусть себе падает. У каждого своя судьба и свой срок.
Про страхи. Так это вообще азы азов, батенька. Любой страх имеет место быть только до тех самых пор, пока он вызывает тот самый страх. Он этим, собственно, и питается. А ежели я свои страхи не вижу и не чувствую, то это и означает, что их у меня попросту нет. ;)) Я давным-давно поборола все свои страхи. Включая детские. Кроме одного-единственного. Который плотно загнан в самый дальний угол подсознания и сидит там тише воды, ниже травы уже несколько лет. Нет, он, конечно, пытается меня иногда подъедать, но я ему особой воли не даю. Тут же бац по башке - и в угол! ))))
Что я извлекла, увы, не вам судить. У вас попросту не получится. ;-) Хотя.... я понаблюдаю за вами. ))))
Я давным-давно поборола все свои страхи.
У Вас они цветут и пахнут ярким цветом. Вы просто избегаете "ситуаций" (именно в кавычках, т.к. это абстракция), где можно испытать эти страхи
ЗЫ. Набросы говна в мой адрес типа есть ли у меня мозг или нет даже комментировать не буду :))))
А вы что - верный муж? (надела очки с самыми сильными стёклами, наклонила голову набок, смотрит с любопытством)
Болеете? ;))
Да нет, не болею. Просто мне неинтересны другие женщины. Мне вообще не хочется каких-либо сексуальных отношений с той, с кем у меня нет душевной связи. Даже какое-то чувство брезгливости. Вся моя сексуальность направлена на мою жену (в прошлом на моих избранниц или на тех, которые цепляли внутренним миром). Я так чувствую и переделываться не собираюсь :)
На этот вопрос я не могу даже ответить самому себе :)
"Просто интересно" Вас удовлетворит?
да вроде меня не надо удовлетворять)))
интересно просто - мужчина, трахающийся со "внутренним миром" (для меня это запредельно круто, без стеба, если что. я не люблю чисто физиологический секс) своей любимой, зашел в Секс. зачем?...
Ну я же написал, я сам для себя это объяснить до конца не могу.
Это что-то вроде того, чтобы посмотреть, насколько бывают разными люди, в том числе и в сексуальной сфере, вон в этой теме обсуждают фантазии какого-то мужчины, которые у меня и "на голову не налазят", я искренне не понимаю, как такое может быть! И я искренне не понимаю, как женщина иожет спокойно относиться к таким фантазиям! Но у одного такие фантазии есть, вторая с ними мирится, я ещё раз убеждаюсь, что все люди разные. Выше одна леди пишет с уверенностью, что все мужики кобели и подразумевают, что кидаются на всё внешне привлекательное женского пола. Я сужу по себе и понимаю, что те, которые ей встречались и я - абсолютно разные люди с разными желаниями. Всё это даёт мне что-то в познании людей, в комуникации с ними, в их ожиданиях (точнее понимание, что ожидания других нельзя судить по своим), а также уверенность в том, что я делаю всё правильно, если делаю искренне, пусть это со стороны выглядит непонятным для окружающих.
Слушьте, вы как-то очень уж узко и однобоко все понимаете. )) С таким примитивным анализатором жизнь не препарируют. Я НИГДЕ не писала того, о чем вы сейчас изволите говорить. Это ваша вольная интерпретация того, что я пыталась вам сказать. Но вы услышали так, как могли. Ну да и ладно. Учительница из меня всегда была хреновой. ))) Либо чел слышит и понимает с первого раза, либо линейкой по башке и двойка без права переэкзаменовки. ))))
Ну так на этапе влюбленности все хотят сексуальных отношений только с той/с тем, в кого влюблены. И это нормально. Сложнее сохранить ровно такое же отношение к избраннику и через ннадцать лет. Судя по вашему посту, ваша жена не первая в вашей жизни женщина. И вполне может так статься, что не последняя. Так что, вы ничего удивительного сейчас не сказали. И меняться вас никто не просит. :-)
Хм, ну если так глубоко копать - как бы людям свойственно влюбляться, разочаровываться, остывать и заново влюбляться, уже в другого человека. И это не зависит от пола.
Вы же говорите, что мужчина по своей сути таков, что не может устоять перед соблазном, если перед ним крутят жопой. Я же говорю, что мне даже немного брезгливо, если ко мне проявляют секс. знаки особы женского пола, с которыми меня не связывают никакие эмоциональные узы, пусть они хоть будут модели с обложки журнала. Для меня это посторонний человек, который таким образом влезает в сферу, где ему не место, из-за этого и отторжение.
Да, я после серьёзных отношений остывал годами и годы мне нужны были, чтобы начать с кем-то ещё отношения, включая сексуальные. Где здесь то, о чём Вы писали на пару сообщений выше? И как это противоречит сообщению, на которое я отвечаю?
А почему вы все возможные искусы рассматриваете только в одной-единственной плоскости: крутит жопой абсолютно неинтересное и ничем, кроме той самой жопы, не привлекательное существо? Давайте поменяем для вас декорации. Есть жена. Прекрасная во всех отношениях и по-прежнему нежно любимая вами хранительница очага. Интересная, эмоционально наполненная, тонкая и красивая. И, предположим, на работе появляется некая сотрудница, которая ВДРУГ цепляет вас. И вовсе не жопой (хотя и жопа у нее пусть уж будет! с жопой как-то приятнее!)))), а своим нестандартным внутренним миром и таким тонким (вот прям в десятку!) пониманием вашего (вот прям как будто родилась с этим пониманием!). И так вам интересно и легко с ней, вот как бывало только в детстве, да и то чаще в мечтах. Вот просто родной до боли человек. И начинаете вы с ней на работе не только о работе говорить. И все чаще хочется после работы с ней задержаться и куда-нибудь сходить. Чтобы продлить это удивительно легкое и приятное общение. А потом вдруг вы касаетесь ее и понимаете, что и физически вас от нее вот прям током бьет. Штырит нереально! И хочется прикасаться к ней все чаще и чаще. И ей хочется. И она делает все, чтобы выкасались ее еще и еще... Ну, потом сами знаете что.... А дальше у вас, видимо, начнутся муки совести. ))) Как у Леши в "О чем говорят мужчины-2": "И там хорошо, и здесь хорошо. И ведь это же не хорошо! А мне хорошо!" ;))))
Не надо решать задачу в самом ее простом и примитивном варианте. Не достойно. Усложняйте правила. А то так и проживете всю жизнь, полагая, что уже давно все о ней поняли. ;))
А дальше у вас, видимо, начнутся муки совести. )))
Думаю, что да. Тогда я буду стоять перед дилеммой, или рвать с женой или обрывать "общение" с этой сотрудницей. Вас это удивляет?
Только где тут измена и "кобелиность"? Где тут вообще гендерная привязка?
Прочла всю ветку.)
Конечно же,Вы уникум!)
Крайне удивительно, но ВСЕ женатые мужчины, причём ,скажем, часть из них жену свою любят и ценят,НЕ прочь секса на стороне. ВСЕ,кроме ВАС.;)И ладно бы,если действительно уникум (а может, просто к сексу отношение относительно спокойное?;) ),но зачем так удивляться привычной (и повсеместной ) картине жизни?:)
Да патамушта о"они все такие, а он не такой, он не такой"! ;)))
Скорее всего, действительно секс.конституция не слишком сильно развита, и на каждый момент жизни хватает в общем-то одной партнерши. Как у меня, короче)))) но мы ж думающие люди! Должны ж мы себе и эту недоработку природы в заслугу поставить!)))) Поставили вот. И обозвали высокими моральными принципами. ;-)
Снисходительность обычно не украшает.;) Ну да ладно.:)
Прочла я тему - увиделись кое-какие противоречия в ваших высказываниях,как то: таки-удобная нам картина мира,или же она реальная?) То,что вы являетесь уникумом,мы уже поняли))) Но резануло глаз,что вы стали отрицать слишком очевидные вещи.И то,что мы притягиваем окружение,равное нам,ни при чём - это реальность,и она повсеместна.Иногда от неё мутит)) Но это есть и будет.Так понятно?
Снисходительность обычно не украшает. Ну да ладно.
разве я тут красуюсь?
таки-удобная нам картина мира,или же она реальная?
она реальная для тех, кому она удобная.
Но резануло глаз,что вы стали отрицать слишком очевидные вещи.
какие?
И то,что мы притягиваем окружение,равное нам,ни при чём - это реальность,и она повсеместна
ничего не понял
Иногда от неё мутит)) Но это есть и будет.
от неё мутит, а Вы дальше туда окунаетесь? Я вот например не хожу в кафешки, где меня мутит. А так да, если туда продолжать ходить, то можно уверовать, что иначе не бывает и продолжать жрать кактус
Так понятно?
нет
Та если бы Вы знали, как меня крутит от этой "одной партнёрши", то Вы были бы другого мнения. Ну да ладно, пусть будет по-вашему
Крайне удивительно, но ВСЕ женатые мужчины, причём ,скажем, часть из них жену свою любят и ценят,НЕ прочь секса на стороне.
ещё раз убеждаюсь, что хвалёная женская интуиция - пустой пшик. Не может любящий человек прыгать на другую, не может. Если посмотреть ещё раз на себя - в те периоды, когда у меня не было близкого человека, то я мог смотреть на других как на сексуальный объект. Нет, не лезть на них, мне это банально неприятно без моральной близости, представлять, дофантазируя уже необходимую мне близость. Причём в эти периоды - то одну, то другую А вот когда я кого-то люблю и ценю - это как обрезает. Всё, их просто нет. Наверное потому, что я получаю всё то, что мне нужно, от любимой и секс с кем-то ещё для меня становится как что-то типа елозания интимными зонами с посторонним человеком (брррр).
а может, просто к сексу отношение относительно спокойное?
у меня спокойное??? Да у меня от него с любимой крышу сносит, а без него становлюсь какой-то угрюмый и раздражительный.
но зачем так удивляться привычной (и повсеместной ) картине жизни?
вообще-то об этой картине жизни я много слышу и наблюдаю со стороны (там, знакомые изменяют), но это для меня какой-то другой мир, где-то там, по рассказам. В моей картине жизни этого нет.
Что ж вы так много о себе-то? Прям пуп земли. Я, да я..... Вы рассуждаете об особенностях мужской физиологии, опираясь на знания ее нюансов у одного-единственного субъекта - у вас любимого. А мы знаем вашего брата немного поболе. ;)))
Так о ком я могу говорить, о соседе?
И причём тут физиология, у меня с физиологией всё нормально, можете поверить на слово (а можете не верить, Ваше право) :)
А вы что имеете в виду, когда говорите о тошнотиках во время половой ебли с чужими тетями с их противными гениталиями? не физиологию, не?
Кмк, нет. Нормальные, здоровые, чистые гениталии не должны вызывать отвращение. Многие, знаете ли, даже вдохновлялись оными. ;)))
Нормальные, здоровые, чистые гениталии не должны вызывать отвращение.
не вижу ничего плохого в том, что чужие гениталии (пусть они и чистые) вызывают отвращение
Многие, знаете ли, даже вдохновлялись оными. ))
мало ли кто чем вдохновляется, это их личное дело
а зачем ему что-то в себе одвергать сомнению? Человек любит и желает только свою женщину. У него нет надобности глазеть по-сторонам если у него все есть. В этом нет ничего ненормального. И он такой не единственный. Хотя может и в меньшинстве.
Уметь подвергать свои догмы сомнению (не путать с пожизненной неуверенностью во всем) - удел мыслящих людей. Это не зачем. Просто по-другому невозможно.))
Та какая мне нафиг разница, что там у других мужиков к посторонним женским гениталиям???
Просто уже не в первом посте так. )) Сначала я решила, что типа упрощение такое. Ну, типа "таладна!". А потом, когда из поста в пост, и явно не в шутливой манере, стало любопытно.
Вы не в России что ли живете?
В общем, как психоаналитик, могу вам сказать, что отвращение к гениталиям - это что-то родом из детства. ;)) Какая-то серьезная психотравма. Или даже, не дай бог, насилие. :scared1
Вы ещё и психоаналитик? Бедные клиенты :(
Это из той же серии, что и "учёные-физиологи говорят...".Я не знаю, откуда у меня отвращение (скорее даже неприязнь, мчаться в ужасе мне не хочется :) ) к гениталиям посторонних мне людей. Но мне это абсолютно не мешает жить, даже скорее считаю это нормой. Потому как гениталии - это слизистая, с выделениями постороннего человека, а также он из них, извиняюсь, ссыт. Почему это должно вызывать у меня то же, что вызывает скажем рука постороннего человека. По-моему, ненормально, если для человека эти части тела в другом, постороннем ему человеке, идентичны.
Поаккуратнее. С этого обычно начинается шовинизм. ;)))
Гениталии - та же рука. Или нога. Даже в какой-то степени лучше. Так как нежнее, трогательнее и незащищеннее. Заметьте: я не призываю пускать слюни вожделения на чужие половые органы, но испытывать к ним отвращение тоже не есть признак здорового восприятия физиологии.
Первую вашу фразу, следуя вашему же примеру и алаверды - так же оставлю без внимания. С вашего позволения. ;-)
Поаккуратнее. С этого обычно начинается шовинизм.
где тут хоть намёки на шовинизм?
Гениталии - та же рука. Или нога. Даже в какой-то степени лучше. Так как нежнее, трогательнее и незащищеннее. Заметьте: я не призываю пускать слюни вожделения на чужие половые органы, но испытывать к ним отвращение тоже не есть признак здорового восприятия физиологии.
Та может и лучше, но я без "задних мыслей" здороваюсь с мужчинами на улице за руку, но потрогать их за гениталии у меня нет никакого желания, мне это будет неприятно. Понимаете, просто неприятно и я не считаю, что от этого у меня нездоровое восприятие физиологии.
Современная психология уже совсем двинулась, если считает, что я должен убедить себя, что член/влагалище постороннего мне человека должно быть "приятнее", чем его рука. Почему племена в первую очередь всегда хотят прикрыть гениталии? Потому что это личное, интимное, то, что является "приятным" только для самого этого человека и его половинки, а не для всех.
А зачем трогать-то? За это вообще-то привлечь могут. )) Вас же только ОТ МЫСЛЕЙ о чужих пиписьках передергивает от отвращения. Вот в этом-то и есть шовинизм: НАШИ пиписьки - чище и безусловно лучше ваших. Ну а дальше развить не сложно.
Вас же только ОТ МЫСЛЕЙ о чужих пиписьках передергивает от отвращения.
что за чушь, где я это писал? Или просто Вам удобнее было подогнать под свой "шаблон", типа ага, ещё один с травмами детства? :)
Где я хоть от одного своего слова отказался? Я и от этих не отказывался, потому что они были сказаны в контексте "вступить с посторонним человеком в половую связь". Вот я и описал, что мне это неприятно, в том числе и по данной причине. То, что у Вас на это сработал чудо-триггер "ага, значит раненный в детстве на голову" - это только Ваши проблемы.
Да нет у меня проблем. ))) По крайней мере таких. ;-) Вы слишком серьезны, молодой человек. Вот я б даже сказала череЗчур! ;))
Мне, право же, не охота возвращаться к самому началу нашей беседы (вот прям на колу мочало, начинай сначала, чеснослово!) и опять вам в кач-ве аргумента приводить то, что с "ПОСТОРОННИМ" в половые связи вступают только совершенно уж неразборчивые с секс. связях люди. На момент, когда в эту связь вступаешь, человек становится уже очень родным. И близким. И интересным. Вместе со всеми его потрохами и пиписькой. Которая у других когда, как вы говорите, ссыт, вызывает исключительно неприятные и антисанитарные ассоциации. А вот у этого почему-то умиление. Родной может быть не только жена (ну или муж) - вот в чем вся фишка-то. И вот тут-то и начинаются проблемы....
Ладно, че-то затянулась наша с вами беседа. Предлагаю закруглиться. Согласны?
а началось всё с того, что кто-то мне пытался доказать, что все без исключения мужики не преминут воспользоваться дамой, которая согласна на секс и при этом выглядит нормально. Я же написал, что это не так и описал, какие эмоции у меня вызывает посторонняя для меня мадам в сексуальном плане. После этого что только не перемяли, вплоть до того, что у меня якобы глубокая психотравма по поводу гениталий. А мне просто человек, с которым у меня нет эмоциональной близости, неинтересен, понимаете? Он для меня бесполый и его гениталии мне также (не)интересны, как и гениталии любого мужика. Иногда банан это просто банан (с)
Вы опять за свое? ))) Вам пытались доказать, что бывают ситуации, когда нравится больше, чем один человек. "Там хорошо, и тут хорошо." Ферштейн? Не чужая тетя, зазывно крутящая попой в миниюбке (хотя это отдельная тема для разговора, конечно: не трахнул - козел!)))), а своя, родная до боли и близкая. Учитесь смотреть на ситуации сложнее, чем на "простобанан". Вы же себе, явно, льстите тем, что вы не простой человек, а вовсе даже глубокий, с особенным внутренним миром.
Вам пытались доказать, что бывают ситуации, когда нравится больше, чем один человек.
Так я с этим вроде соглашался, не так ли? Давайте ещё глубже копнём, с чего всё началось? С того, что Вы тут утверждали, что мужчина- кобель по сути. Так вот, где в данном случае кобелиность? Где вообще в данном случае гендерное различие? Я кстати это уже спрашивал
Мне кажется, что все же есть это самое гендерное. Если посмотреть статистику, то у среднестатистического женатого мужчины такое явление, как любовница (-цы), присутствует в жизни чаще, чем у среднестатистической замужней женщины. Исторически мужчина охотник, добытчик. Он ходит на войну, валит мамонта и обеспечивает пещеру необходимыми для жизни мат. благами. Женщина же - хранительница очага, администратор быта. Т.е. ее задачи более простые и как бы размазанные во времени, но они постоянны. Без отпусков и выходных. Т.е. женщина в семье как бы больше занята, чем мужчина. Он же пришел себе с войны, расслабился и вполне может позволить себе взять и повернуть голову на сторону. Глянь - а там еще одна прекрасная фемина. )))
Безусловно, в современном мире гендерные роли часто меняются местами. И женщины работают поболее некоторых мужчин, и мужчины часто сидят дома с детьми. Но исторически тенденция такова. И опять же исторически к изменам мужчины общество толеранто, что и развязывает им руки. Изменившая женщина - это блядь. Это клеймо. Так что, тут много нюансов....
Такое чувство, что Вам важнее (и легче) упиваться статистикой и несправедливостью этого мира, чем искать то, что позволит обрести Вам внутреннее спокойствие и счастье.
Ой, я вообще уже ничего не понимаю!)) любые мои попытки вывести диалог на некий конструктивно-дискуссный уровень разбиваются об этот непрошибаемый "аргумент" в виде моего тотального несчастия и проистекающего из него негативного взгляда на жизнь))) пора завязывать с холиваром. Всё равно ничего путного не выходит))
любые мои попытки вывести диалог на некий конструктивно-дискуссный уровень
да Вы раз 5 уже говорили, что Вы завязываете и Вам неинтересно, а тут оказывается "попытки вывести диалог..."
Не 5, а только 2. )) Так вы ж сами каждый раз что-нибудь подбрасываете, чем провоцируете меня. Я женщина слабая)))
Создается впечатление, что дядя - такая же слабая тётя ))
*в сторону* - пардоньте! ))
Да ладно, Ми, форум беспол. ;)) будем надеяться, что в реальной жизни он не такой. ;))
Ну тогда вас это тоже должно касаться. Почему это свой взгляд он должен подвергать сомнению, а вы свой нет. Вы же , надеюсь, не считаете свой взгляд истиной в последней инстанции?
Я не общаюсь с анонимами. Только матом. И ничего им не объясняю. Прошу извинить. ;)))
Когда нечего ответить остается только мат или отказ общаться с анонимами. Ладно, извиняю :-)
А ведь я предупредила. Здесь все знают о моей категорической антипатии к вашему брату. Хотите поучаствовать в дискуссии - милости просим залогиниться. А нет - извольте пройти мимо. Сразу говорю, что дальше будет еще дальше. Так что, лучше закончим, ок? ))
Не поняла,причем тут интуиция - речь об объективной реальности.(!!!!!!):)
Второй абзац улыбнул - допустим,в конфетном периоде это всё так,но это лишь вопрос времени.
Не поняла,причем тут интуиция - речь об объективной реальности.(!!!!!!)
это объективная реальность только в Вашем представлении. Вам она комфортна и привычна. А интуиция - что женщина, считая, что её мужчина любит, на самом деле очень часто глубоко заблуждается. Только один факт измены говорит о другом
Откуда такое желание перейти на личности?:) Противненько.
Мне не актуально. Если вы ещё не заметили, я пишу не о себе, а об окружающей реальности, и высказанные точки зрения мужчин, с которыми сталкивает жизнь - уточню для вас,что необязательно эти столкновения в личном контексте,органично вплетаются в эту картину.
Противненько.
Противненько - не отвечайте.
а об окружающей реальности, и высказанные точки зрения мужчин, с которыми сталкивает жизнь - уточню для вас,что необязательно эти столкновения в личном контексте,органично вплетаются в эту картину.
И, это что-то должно поменять в моём восприятии?
А зачем сваливать все в одну кучу? И эта...говорить за всех?
Одно дело, когда знаешь, что твой мужчина востребован, или когда...эта...охотничий инстинкт (я про женщин).
Но вот "А что вы скажете, когда ж фантазирует, что ее лю при ней погружается в другую? ... И не просто фантазирует, а просто голова кругом идет.." - имеет право...Но для меня одно это будет буэээ...и антисекс.
Тоже считаю, что это противоречит мужскому естеству, мужскому началу. Однозначно отвратило бы от мужчины.
Мне это не нравится, если скажу мужу 1 раз и твердо, что все- больше никаких " штучек", он поймет, и не будет настаивать, но у меня останется в голове, что я ему отказала. Хочется ему сделать приятно, но мне-то это нафиг не надо. Написала ниже, что муж хороший, напрягает только этот пунктик, вот и спросила, это вообще как, часто ли встречается
Блин, обиидчивый какой, надо же...
. одно дело если "не нравится", другое дело, если НЕПРИЯТНО И БОЛЬНО. Что тут притворяться? ОН бы себе этот фалоиммитатор в задницу бы засунул ради Вас? Вряд ли.
Кстати, если ему нравится "представлять как другие имеют" - да пускай себе представляет...
Кстати, насчет "подыгрывать"...Предлодила бы гомеопатию - мол, тоже начать представлять, как моя, Вы с другим...красавцем-жеребцом...Только, боюсь, там мУжик как раз и взбесится. Одно дело ЕМУ представлять, как его жена сексится с другими, а другое дело, если ОНА представляеть. Ишь, плять какая...(пардон мой френч).
Вообще-то не очень хороший знак...Тем более когда ребенку всего год, и еще свторой есть, и у жены в общем хлопот полон рот.
Он хоть Вам , автор, с детьми-то помогает?
Нет, он мне сам говорит, что его возбуждает если я представляю себя с другими, но только во время секса, его это реально заводит, я вижу. Даже просит рассказать, что они (он) со мной делают. С детьми и по дому помогает по мере возможности, не в рабочее время, очень хороший отец, все в дом, по рыбалка и т.п. никогда и никуда, работа- дом, дети.а вот в сексе такое интересное..
Мне это не нравится, не нужно, вообще никак, я и так устаю за день, он и сам подолгу может, да и еще этот член использовать, мне бы побыстрее отделаться)
"он и сам подолгу может, да и еще этот член использовать," - ой...вот с этого и надо было начинать, и фантазии тут ни при чем. Просто чел скажем так думает только о своем удовольствии и похеривает даму. А это уже НЕ есть хорошо.
Кстати, дома-то хоть помогает?
А то я себе преставила, когда дети, младшему год...и еще муж затрахивает.
Так здорово когда партнер делится своими фантазиями, а не пытается реализовать их в другом месте)
Ничего сверхособенного в этой фантазии нет. Можно было бы и поиграть)
А вашими кайфушками он интересуется? Вы сам то сексуально удовлетворены?
Я и играю, но чисто для него, я полностью удовлетворена с ним, мне хватает полового акта и без игрушек, тут даже я наверное немного эгоистично подхожу, кончила- все хватит, пора спать. На самом деле, пока дети заснут уже особо ничего и не хочется, ну или побыстрее, мелкий просыпается часто, так что тут не до игрушек особо.
Конечно, 4-ро детей это не шуточки :D но лучше пожертвовать чем-нибудь иной раз ... уборкой..готовкой..и т.д.
Если у человека что то есть в голове, он обязательно это исполнит ... не вы так другая расскажет ...да и вообще да, эгоистично немножко:) Не такая уж это прям сложная к исполнению фантазия :DDD
Если бы он этих самых которые вас того домой водил, то тут то можно было обеспокоиться :D а тут ....
Он же тоже не виноват что он такой сам по себе)
Это я вам говорю как любитель о своих фантазиях с м поговорить, которые ему вообще не нравятся:D
придется вам полюбить такие игры,для того чтобы поддерживать хорошие отношения с мужем. А предложите ему свои фантазии, чтобы и вам было интересно
Неужели всерьез сказал про притвориться, что понравилось, когда больно?)
Пусть лучше поизучает строение женского тела, сколько см хотя бы в среднем от входа до матки, чтобы тыкать огромным искусственным хреном... пади эксперимент проводил, достаточно ли его члена, чтобы Вас удовлетворять... Вы уверены, что Вас и его устраивает все?)
Меня, честно сказать, про притвориться тоже немало удивило.
То, что мужики чаще всего промахиваются с выбором самотыка для женщины в бОльшую сторону - это ладно, это психологически объяснимо. :) А вот требование терпеть боль, да ещё и изображать радость и довольство при этом - нехороший звоночек.
Он купил поменьше. Но мне это просто не нужно, не доставляет никакого удовольствия, с мужем я кончаю, а с игрухой нет, наоборот напрягаюсь. И вообще это затягивается , а мне бы побыстрее , и так спать хочется )))
"Милый, купи игрушку потоньше, а то мне больно и я ничего, кроме боли, не испытываю". Фсё! Инцидент исчерпан.
А когда купит прЭдмЭт более разумного размера (лучше если вы сами проконтролируете покупку), то берите дело в свои руки (можно даже и в прямом смысле) и решайте в процессе игры, что вам нравится, что не очень.
Основные правила:
- если больно (учитывая, что вы не мазохистка :)), то игры прекращаем или меняем их так, чтобы болезненных ощущений не было,
- любое новшество опробуем три раза; если после третьего ощущения остались неприятными или неинтересными, то бросаем это дохлое дело; если же нашли в этой игре что-то интрересное для себя - пробуем ещё. Повторюсь ещё раз, это не касается откровенных болевых ощущений - боль в сексе терпеть нет смысла.
Я выше написала, что купил поменьше, но мне это просто не интересно. Скажу что используем не чаще 1 раза в месяц )
Неинтересно, потому что не нашли (или не хотели искать :)), как сделать себе приятно с помощью этой игрушки.
Эх, блин. Мне бы Вашего мужа) У самой вечно такие фантазии) Пальцы его сосу, например, пока он меня того, представляя, что это кое-что побольше :-) Но мой, конечно, не особо понимает таких фантазий и уж точно притворяться не будет.
А по теме - секс должен обоим приносить радость, а когда надо притворяться... Ну, это только в одном случае оправданно: когда за ништяки это делаешь.
Блин, подписалась автором (я не автор!). Недавно тему заводила, по привычке)
Вооот, пальцы пососать, тоже ему нравится, хотя все это появилось недавно, раньше он был более консервативен.
Что то мне подсказывает, что у 90% мужчин такие фантазии присутствуют )
Из них 60% могут об этом признаться самому себе и жене. Ну и процентов 20 - реализовывать :)
Короче, нормальный ваш муж совершенно ))
Короче. Делюсь экспериментом. Мой муж всегда против шалостей. Категоричен. Только классический секс. Очень консервативен. Вчера решила протестировать его. Начала почти сразу в лоб - так и так, почитала на форуме, говорят мужчиков заводит, когда жена рассказывает выдуманные истории, что ее кто то трахал и прочее и прочее. Мой сначала говорит категорично, что это его не заводит и вообще хватить пороть х***ю. Я говорю ну ладно, просто стало интересно, может как то разнообразить. Он вообще категорично - ты что бл**ь? В итоге я уже спать собралась, говорит - Ну давай попробуй. Я не будь дурой развернула историю как меня на работе коллега зажал и в рот оттарабанил. Мой слушал выпучив глаза и с натянутой улыбкой. Однако встать у него встал и набросился на меня как сумасшедший. Комментировать не стал. Спат легли.
Вот тебе и консервативный ))) мой вообще сам шепчет мне на ухо истории про то как мы например отдыхать поедем без детей и там он найдет парочку больших членов для меня и будет наблюдать за нами. Как только секс закончен, все, говорит, забудь все что я говорил. Или, например, предлагает мне в интернете выбрать на фото мужика, которого бы мне хотелось и представлять себя с ним.
блять, и я ведь с этими людьми, вполне вероятно, рядом работаю! или езжу в метро)))
мда....
Могу сказать, что когда одна мадам решила во время этого самого процесса рассказать, как ей было хорошо, когда её довольно грубо трахнул её бывший, то у меня была полностью противоположная реакция - у меня пропала эрекция и сказал, что на сегодня всё и вообще я сегодня хочу побыть один. Через неделю всё внешне "наладилось", но на самом деле это было начало конца, мы через пару недель расстались. И хотя причина была не сколько моя ревность, а то, что для меня неприемлимо, чтобы женщине такое нравилось, в любом случае это было поворотной точкой
вы меня прочитали? я мужу предложила попробовать - может быть ему понравится и прикольнет. я не во время ляпнула. я не сказала что я хочу что бы меня трахали. я предложила ему попробовать что то новое. так как вариантов нового у него своих нет. я просто первый попавшийся предложила который был после последних тем. и я не обиделась когда он отказал. а он завелся уже потом, от моих пошлых слов. я думаю что тут даже не в сценарии дело, а в том какие слова ты говоришь и как. ну и еще в степени доверия. он знает что я от него ни на шаг.
Да всё равно, до, после, во время или вместо. Меня такое бы не возбудило, уж точно. Но это ваша семья, я просто высказал своё мнение
а я просто поделилась своим опытом того как мой жутко консервативный муж себя повел. а мне это умилительно.