Предложение втроем - вопрос мужчинам
В основном мужчинам. Хотелось бы услышать с вашей точки зрения. Если мужчина предлагает среди прочего разнообразия через два месяца отношений втроем (я -главная) с другой женщиной, значит ли это, что он ко мне не испытывает никаких серьезных чувств, включая элементарное уважение? Ведь, я так мыслю, своей невесте или жене он вряд ли такое предложил бы?
У него нет другой женщины. Речь шла о том, чтобы ее поискать. Мы встречаемся не только для секса, иногда просто обедаем вместе, куда-то ходим или разговариваем, часами. Он говорит о совместном будущем.
Смотрю, душа моя, ни кто тебя не поддержит, если не я.
Если рассматривать их случай с колокольни 21 века, у них как раз на троих и могло получиться!
))) Мы не слишком тонки для них? ;)))
Ой, не знаю! Даже я столько не выпью! ))) А уж они и подавно... Не могу я чё-то даже думать о таком варианте "С легким паром на новый лад".
Поменяй вектор его мысли, в тему топа, так сказать гоблинский перевод, кажется очень забавно вышло бы))))
https://www.youtube.com/watch?v=BDcD3Bds7b0
Чисто женский вопрос про серьезность чувств, чтобы ответить на него мужчине надо мозг перевернуть вверх тормашками. Зависит и от конкретного мужчины, и от конкретной женщины. Два месяца отношений маловато для принятия решения о степени серьезности. Вероятно, пока не серьезные.
Мне бывший муж предлагал, я отказалась категорически. Тоже в первые полгода знакомства. Женился все равно.
Ну а если женщина предлагает мужчине втроем (он-главный) с другим мужчиной - как бы это расценивать?
Думаю, если ей после 40, то это не значит, что она не любит мужчину. Просто любит секс.
Значит с огоньком девочка.
Парню падо согласиться и далее два варианта
1. Прикольно потрахаетесь, потом разбежитесь. Легко и спокойно ибо знакомы не давно, не успели пережениться и т.д. Останется опыт.
2. Прикольно потрахаетесь, потом сойдетесь и будет хорошо с девушкой/женой которая не стесняется и сама по себе не скучная
мне вот мужчина после нескольких месяцев знакомства предложил секс втроем, но третьим должен был быть мужчина. Вот это как расценивать? как бисексуальность или что?
Совершенно не обязательно он бисексуален. Скорее он просто хочет посмотреть, как вас пялит другой мужик) у моего мужа тоже такие фантазии, но дела не доходило. А вот мжж было. И да он тоже только смотрел.
Ну, в целом, тоже не особо радужный маркер: смотреть, как другой мужик трахает твою женщину - унижать и себя, и женщину. Обесценивание себя как мужика. Либо это желание опосредованных ласк/контактов с другим мужчиной. Так что, при любых раскладах это не здоровское предложение, которое может укрепить отношения.
Я считаю если двоих это устраивает то флаг в руки) если один против, а другой настаивает, то конечно ничего хорошего нет. А вы не слышали понятие сексвайф? Почитайте очень забавно.
Вот годами наблюдая еву пришел к выводу, что женщины собственных не навеяных и настоящих чувств, мнений и эмоций не имеют и не испытывают.
Самые популярные вопросы после того как у вопрошающей случилось некое событие или новость:
...как реагировать?...
...как расценивать?...
...как повести себя...?
...это нормально?...
Получается что она сама, без совета не знает как реагировать :) внутри ответа нет, эмоций нет, мнения нет. И советуется - какую же маску одеть и какую роль "включить".
А вот если ей скажут что нормально, если муж ворует и носит на работу ее чулки и трусики, мочится в цветочные горшки - она успокоится и все будет нормально :))
Ты думаешь, кому-то из вопрошающих реально важно узнать чужое мнение? да вот хуй. На самом деле, ответ уже сформирован в их головах. Им просто необходимо, чтобы хоть кто-нибудь извне его озвучил. Именно этим объясняется, что с десяток этих самых чужих мнений будет либо проигнорирован, либо принят в штыки (потому что всё НЕ ТО!))), а за одно, попавшее в цель, радостно уцепятся, прощебечут что--то типа "даздравствуетколлективныйразум" или "вотзачтолюблюеву" и упархнут реалмизовывать с чистой совестью.С чистой, потому что принятое решение типа не на ней.))))
Незрелость, перекладывание ответственности - только и всего.
Эх.. Засада.
А я уж хотел чего нить веселенького насоветовать, а потом
//голосом Николая Дроздова:
"А мы спрячемся и понаблюдаем за ними!"
хи-хи...))) какой наивный))) дожил до своих много лет, а элементарной женской манипуляции так и не раскусил)))
а еще это женская продуманность и прошаренность...))) типа чего рубить сгоряча...надо подумать как мне выгоднее поступить)))
Не значит.
Уважение зиждется не на том, кто, куда и в какие места трахает. Уважают личность за личностные качества. Ценят близость и открытость, а не эксклюзивное использование половых органов.
Кстати, если женщина меня обвинит в неуважении к себе толко из-за какого то там секса я заподозрю что и ко мне она относится соотвественно. Как к члену, за который меня можно водить и шантажировать, то есть не уважительно :))
Коля! Но как??? (с)
Как тебе, обычному нашему парню удалось так расширить горизонты? Я вот, честно, у тебя учусь воспринимать вещи по степени их важности. А кто тебя научил совмещать несовместимое (с точки зрения среднестатистического обывателя)???
Нутычо, какие расширения горизонтов? Я такое не курю ))
Логика же простая. Смотри.
Есть несколько вариантов:
1. Женщина ценна только писькой и еблей
2. Женщина ценна НЕ только писькой и еблей.
3. Женщина не ценна ничем, но прикольная
4. Женщина не ценна нечем и не прикольная.
В первом варианте нет смысла переживать из-за такой девочки, а просто её трахать, если она прикольная.
Во втором нет смысла переживать из-за каких то там похождений девочки, а просто её трахать, если она прикольная.
В третьем вообще нет смысла ни о чем переживать, а можно её потрахать, потому что она прикольная.
В четвертом вообще нет никакого смысла. Трахать конечно можно, но бессмысленно и беспощадно.
