Смоделировать отношения, образ мужчины.
Я хочу сформировать образ мужчины, отношения, чтобы притянуть его, их, но очень боюсь что-то упустить. Ну знаете, как бывает, что-то не учесть. Из распространеных историй : щедрый, умный- не хочу, я за индивидуальное решение. Поэтому покритикуйте, найдите слабые места в моем образе, модели мужчины, хочу такую практику попробовать.
Итак, хочу отношений с мужчиной, котрого я буду уважать, который меня будет вдохновлять, чтобы это было на длинную дистанцию, а это значит, что это не очарование в моменте. Уважение у меня может вызвать только определённый мужчина, с определеными качествами, он априори не может быть алкоголиком или наркоманом или злым, скупым. Про вдохновение, это отдельная тема, значит он умён, талантлив, успешен. Его отношение ко мне: я его восхищаю, он меня обажает, балует, любит, уважает, и это тоже на длинную дистанцию.)) он должен быть свободен от отношений и от тараканов, комплексов, которые вызывали бы у меня внутренний диссонанс.
- это моя вам дипломная работа. Принимаете?
Я буду защищать Ее перед вами. Критикуйте! Хвалите! Дайте обратную связь.)
не тянет не то что на Диплом, даже на курсовик... ((
проблемы с построением фраз, грамматикой русского языка. Нет системы, все в кучу.
"...что это не очарование в моменте.." NO COMMENTS
Эх, грамматика.) пойду оттачивать диплом и грамотность.) про очарование в моменте вы зря , конечно, я в это вкладываю свой великий сакральный смысл.) ибо очаровываясь разочаровываюсь.) хочу фундаментальных отношений.
Лишено конкретики. Поверьте, из личного опыта, все равно все не учтете. Обязательно потом какая-нибудь неучтенная неожиданность всплывает))
то есть ничего, что он 1.60 и с залысинами?
Такие тоже бывают ооочень очаровательными, но я бы включила в мечты и внешние данные :-)
И что дальше то? Будете искать свой идеал,найдете и будете его добиваться?
фу как грубо! он должен сам притянуться по заявленным техническим характеристикам! прискакать на белом коне, так сказать!
Что вы даете ему? Вы лично свободны от тараканов? Иногда нужно работать над собой: развиваться, научиться принимать людей такими как они есть. Не ждать от жизни чуда, а делать его самой себе и сейчас. Допустим, Вы встретите свое чудо, а дальше? Как поддержать с ним разговор, отношения? Расскажите, что стали увлекаться теннисом, например, или научились готовить супер-борщ, или поменяли круто профессию. Начните серьезно себя развивать, а там, глядишь, и любовь подъедет. Я своим детям всегда говорю (перевод с англ): "Удача это когда возможность встречает подготовку" (Luck is when opportunity meets preparedness). Мне кажется, что в вашем случае выражение тоже хорошо подходит.
Я очень много занимаюсь собственным развитием. Я ни разу в жизни не стояла на месте.)) борщи, пироги тоже восхитительно готовлю. На тему могу любую поговорить, поддержать.)) у меня просто отличное чувство юмора, и мужчинам я ооочень интересна, нравлюсь я , слегка, о другом. Определённый тип мужчины и отношений хочу.) эти ваши вопросы были слегка не в тему моего диплома.) но спасибо за то, что я так с удовольствием и уверенно ответила на них
Я абсолютно уверен что любовь не прогнозируемая. Можно десятилетиями ходить мимо соседа и не замечать его,а потом гормоны вскипят и любовь накроет со страшной силой. "Хотите насмешить бога-расскажите о своих планах"..
А я вот не уверена. ) раньше думала , как вы. Вот решила, после одного случая по-другому. Это же эксперимент, а вдруг.))
Этого мужчины не существует. У вас какие-то нереальные фантазии в голове. Если вы так заняты собой и так интересны, что же вы одна? И второй вопрос, зачем вам мужчина? Это еще одно "достижение" для полного комплекта, или вам нужен партнер для жизни?
И про чудо для себя создать- это также про меня. Что подтверждает мой верхний пост, там это красной строкой. Не находите?)
Ну, раз такое дело ловите тапки)))))))
Каждому человеку нужно, очень сильно, иметь собственные чувства, любить самому. Так? Но. Если человек сам кого-то любит, за ним бегает, заботится и всячески проявляет знаки внимания, а его любовь к нему равнодушна и только позволяет, то в конечном итоге тот, которого оберегают, любят и носят на руках, либо совсем хамеет и садится на шею, либо жутко тяготится притязаниями и отношениями, раздражается и нервничает. Очень сложно выдержать наплыв чувств от человека, к которому ты холоден.
И только в одном случае эти притязания и ухаживания будут приятны - когда ты сам чувствуешь тоже самое.
Вывод. Ваша ошибка в том, что вы ищите в мужчине человека-воздыхателя, а надо искать мужчину, с которым вы будите дышать в такт, на одной волне, которому вам захочется самой ответить, не дожидаясь роз и цветов у подъезда. Тогда т розы, если они важны, будут, и вы сами будите счастливы.
Так! Это по делу. Но!!! Я там написала, что хочу уважать, быть вдохновлённой им . Это и есть моя любовь.) но видимо вы считали мой внцтре настрой, подкручу. Я вас услышала!
от комплексов и тараканов никто не свободен!
Мы отличаемся друг от друга своими тараканами.
Я, например, зануд люблю. Для другой женщины зануда - это страшный таракан, от которых бежать надо, ну или пытаться исправить, а я прямо млею, когда мужчина занудничает.
Может вам тоже поискать "свои" тараканы, а не расписывать безликий идеал?
А я разве написала , что ищу без тараканов?я лишь написала, что они не должны вызвав б у меня дисгармонию. Вы удивительно не внимательны. Особенно по части безликого идеала.)
Сегодня не вызывают,а через неделю окажется что вызывают отвращение. Люди не из камня сделаны, постоянно меняются.
Для начала вам надо научиться не вешать ярлыки на людей, особенно когда вам пытаются помочь. Это отталкивает, в том числе и мужчин.
Так вот, "не должны вызывать дисгармонию" - это ни о чем. Мироздание должно догадываться что у вас вызывает дисгармонию а что нет? А если сегодня ПМС и вдруг то что вчера не вызывало дисгармонии взяло и вызвало? Нет, уж, вы конкретно перечислите - 1., 2., 3.
Это не портрет мужчины, это размытое описание. Посмотрите ссылку - мне очень понравилось, как девушка подошла к делу формирования образа своего мужчины! Нужна конретика.
https://m.youtube.com/watch?v=E9RlBXJtbfI
Спасибо обязательно посмотрю! По поводу размытости, может быть, но я полагалась на ощущения, чувства, чтобы избежать ошибок "это я не учла.")))
Нет, тут конкретика нужна. "Талантлив, успешен" - бедный ученый тоже успешен и талантлив, но может не иметь своего жилья.
Надо конкретно - отношение к работе, доход, отношения к деньгам, к путешествиям.
А я там не просто написала, что я буду уважать. Я , тот тип мужчин, не смогу уважать будучи в отношениях с ним.) убедила?)
Если про "притянуть", то давайте модель конкрЭтнее.
Вплоть до цвета рубашек (или он не носит рубашки, а только спортивный костюм?)
Моделирование - это не перечисление абстракций, а выписывание диапазона конкретных черт.
Начните с границ возраста, фенотипа (национальность, рост/вес и т.п.).
Потом воспитание (образование, профессия) и т.п.
И кстати, когда модель будет готова - оглянитесь вокруг, переберите знакомых мужского пола - вдруг он уже есть поблизости.
Можете еще съездить в прошлое и подумать, не похож ли этот образ, например, на папу в его молодости или на усовершенствованную, подрощенную копию соседа по парте из первого класса.
Я делала так как вы описываете: рубашка, цвет волос. Но всегда потом находилось своё "но", поэтому и выстраиваю сейчас образ на ощущениях. Отключить мозг и логику, включить внутренне чутьё, он будет таким, и с чувствами работаю.
Хорошо, готов переписать через "про ощущения".
Если Вы начинаете про рубашку и цвет волос, значит Вам именно они и важны. И неприемлемо (не просматривается Вами) решение мягко переодеть в нужную одежду или "закрыть глаза" (хоть в прямом, хоть в переносном смыслах) на цвет волос (ну или перекрасить или сбрить).
медленно и раздельно: Вам... нужны... Вы ощущаете. Ощущаете именно этим способом. Не на слух, не тактильно, не обонянием, не аналитически.
Поиск, формирование конкретного образа - это попытка ощутить себя, ощутить целостность путем внешнего дополнения. Не чувствовать свою цельность (можно рядом с другой цельностью), а говорить про половинки, которые должны совпасть, про, фактически, дефекты, которые должны скомпенсироваться. Может все таки поработать с ощущениями над тем, какие ямки и выступы Вы рветесь компенсировать внешним человеком? Может и не нужно искать половинку?
А, например, решать задачку, когда соединяются два целых? Чему равно 1+1 ? Три? Пять? Большому дружному племени, осваивающему пространства?
И все таки еще раз про анализ и про "диплом или реферат". В одну единицу времени Вы можете изучить ограниченное количество характеристик и параметров встреченного на пути объекта (субъекта). Вопрос в приоритетах - что изучать сейчас, а что оставить на следующую встречу.
Банальность: начинать надо с главного. Что там главное? Не наркоман/алкоголик?
А как проверять будете? У Вас ограниченное количество инструментов и не все измерения будут достоверны. Спросите "в лоб" и поверите на слово малознакомому человеку? Спросите у его знакомых и поверите им? Сбежите, как только в заведении к ужину будет заказан бокал вина?
Подсказка (не претендуя на однозначную правильность предлагаемого). Нужно собирать образ, основываясь на важных для Вас факторах. Выстроенных в порядке приоритета (важно и обязательно; нейтрально; малозначимо, но хотелось бы). С пониманием того, как Вы собираетесь проверять получаемую информацию.
Через чувства? Не забывайте, что через реальность - чуть проще.
Текущее семейное положение товарища важно? Как проверить? Посмотреть паспорт - не даст однозначной гарантии, но устранит некоторые вопросы первого шага.
Уровень образования - тоже легко проверяемая вещь. Чуть сложнее с моральными качествами типа честности, доброты. И впрямую проверить вряд ли получится, даже если человек регулярно ходит в церковь (но хотя бы будете понимать, куда именно - в мечеть или в синагогу или никуда и понимать, на сколько это лично Вам важно).
О многом из базового могут рассказать встречи с его друзьями и родителями. Если уметь смотреть и слушать. Но это не вопросы первых свиданий. Хотя это можно и нужно готовить через разговоры на первых свиданиях о... о чем? О книгах, прочитанных в детстве? О злобном характере преподавателя в музыкальной школе? О прогулах в институте и последующей сдаче экзаменов за взятки? О покупке водительского удостоверения? О голосовании на выборах на пяти участках за деньги?
Это не логика в чистом виде, но и не внутреннее чутье. Внутреннему чутью нужен объем информации. Это складывание пазлов. Сложить пазл чутьем - это с закрытыми глазами вытаскивать из коробки элементик и "чувствовать", куда бы его пристроить.
А у Вас сейчас еще круче подход: скажите, правильно ли я складываю? Но какую картинку складываю - я вам не скажу, это ведь не важно, лесной пейзаж или натюрморт - это же моя картинка, а не ваша.
Если Вы знаете, что складываете и знаете, как складывать, что хотите услышать?
А я где-то написала, что ищу половнику? Я в половинистых людей не верю.) в целом, я уже здесь все, что хотела услышала. Про внутреннее чутьё и необходимость ему больше информации- я вас услышала, спасибо, поработаю. Перечитала внимательно ваше сообщение раза три. По последнему абзацу принимаю, просьба кмацшитрии была некорректной, я чувствую и ещё и спрашиваю правильно ли звучу. Спасибо, за такой развёрнутый комментарий.
А просьба кмацшитрии - это что за зверь? из какой философии?
Может это и есть простейший индикатор "свой-чужой" ? Кто поймет, с тем и дальше продолжать присматриваться - настраиваться ?
Извиите, но это даже на реферат не тянет, ну может на школьное сочинение...на четверочку и с минусом.
" Уважение у меня может вызвать только определённый мужчина, с определеными качествами" - КАКИМИ?
"Вдохновлять он Вас должен" - на ЧТО?
"он должен вызывать у меня уважение" - а на кой ЕМУ сдалось Ваше уважение (то есть то же "а чем ВЫ можете заинтересовать мужчину хотя бы сренестатистического, не говоря уже о такого плана, который Вы описывете).
Тут же как: рынок-рынок, но смотреть надо не только на доступность товара, а и на СВОИ средства.
Вот в таких деталях, как что именно может вызвать или не вызвать уважение я и боялась упустить важное. А так я хотела выстроить на чувствах, я то знаю, что могу допустить, а что нет, но не хотела уточнять. В целом мне понятно про меня и будущего его - всё! Вдохновлять тоже самое. Ну не сможет меня вдозновить откровенный мудак или неудачник. Это построение на внутренней допустимости и знании себя. Зачёт?)
так не пойдет. Для одной - неудачник, для другой - непризнанный гений.
А уж как "котики" превращаются в "мудаков" при разводе - даже тут на форуме через тему.
Так что без эмоций - что он должен конкретно делать, какую должность занимать, сколько зарабатывать, чем заниматься в свободное время?
Разумеется, незачет, только туману напушщено и воды налито.
. "Я-то знаю, но не хочу уточнять " - тогда какой смысл мнения спрашивать про то, что "не хотите уточнять?
И не раскрыта тема ВАС - зачем мужику (немудаку и ненеудачнику) Вас вдохновлять? Как ВЫ его на это мотивируете?
И таки НА ЧТО вдохновлять-то ВЫ творческий человек? есть наработки? Успешный? На успех? Или ждете, что Вас, неудачницу, встреченный принц вдруг вдохновит на бизнес-подвиги?
В общем, извините, но все расплывчато. Хотите нормального - так кто ж не хочет, совершенно естественное и понятное желание.
. теперь осталось уговорить принцессу, то есть чтобы этот нормальный ВАС захотел. Именно ВАС среди многих не худших.
Автор, а что вы можете дать этому мужчине? Чем его к себе протянуть? И о какой возрастной категории идёт речь?
Настолько расплывчато, что даже простые смертные не поймут, что вам надо, как же это понять Вселенной?)))
посмотрите фильм , он как раз о том, что все учесть не получается. Комедия , на русском названя не знаю , на английском bedazzled. Очень вам поможет сформировать правильный запрос :)
Спасибо, Посмотрела.) немного доработаю свой месседж. Но не кардинально. В целом я, как про то и говорю, можно упустить важное в погоне за деталями.
Я свой изначальный пост писала после разговора с подругой о нашем затянувшемся одиночестве, это была моя декларация самой себе и вселенной. Сейчас перечитала его ещё раз и защитила его перед самой собой.)
Мужчины есть, но чтобы так как я декламировалас в посте, ещё не встретился.
Мне любопытно было читать ваши комментарии, я отслеживала свои реакции, перепроверяла датчики.)) но! Я поняла одно: для меня исходные данные о вдохновение, уважение, меня обожании значат все. И то, что вселенная не слышит, в моем случае она как раз слышит. У меня так сбываются все желания. Я не смогу уважать, вдохновляться алкогокиком, скупым, потным ревнивцем.) Про то, что я ему смогу дать, пытались здесь задать мне стандартный вопрос. Много! Я состоявшийся человек, умеющий могущий все, в том числе и быть беспомощной в нужный момент. Я вообще считаю себя идеальной женщиной и женой. И мужчины желающие меня, именно захомутать, подтверждение этому. Итак, я ухожу в собственный эксперимент.) как ни странно, после этого поста я стала общаться с одним мужчиной вообще не из моего окружения, контакт случился резко и я ему также резко понравилась. Будем смотреть. Всем большое спасибо за участие. Все внимательно читала, смотрела, изучала. P.s не стала подавать жалобу на приёмную комиссию. Пошла к декану и нашла общий язык.))
Автор, одна из моих любимых тем в 25. Результат- более 10 лет в браке, дети, отношения постоянно меняются, вдохновение могу сказать в семейных отношениях выступает на 2 план, вернее меняется. Важнее честность, порядочность, внутренние ценности, доброта, умение находить компромиссы, делать то, что Надо, а не хочется. И самое главное, вы не написали недостатки, с которыми вы готовы смириться, а с какими нет. У Вас сильный акцент на маргиналах. Тут надо подумать почему. И нужно четко понять какого вы типажа девушка, успешный с большой вероятностью приоритетом поставит внешность женщины и ее апрельских характер , творческому человеку для жизни нужен личный ассистент-друг и т.д. если захотите мужчину другого типажа придется самой меняться...это года 2
