Такие разные мужчины!
Что думаете, может перестать пытаться объять необъятное и довольствоваться тем, что есть? Муж - для статуса, гусар - для души, и кучер -для удовольствия !
Это по-вашему, довольствоваться?
Кого-то одного надо убирать, либо гусара, либо кучера.
Я уже тот Боливар который троих не выдержит.
Да и насчет двоих тоже вопрос тяжелый.
В наличии... муж и любовник (он же кучер :)).
А вот гусар для меня что-то новенькое... для души он, романтика, а вот секса нет с ним пока. Но очень хочется.
Нет, хочу гусара в любовники, вроде как на замену кучеру )) Но для этого его надо попробовать) а вдруг вся романтика и душевность сразу пропадут?
Мне секс необходим, я без него дурею)) но при этом любовник мне очень и очень приятен. Мы когда трахаемся, мне даже кажется, что я его люблю ) к счастью, это ощущение быстро проходит )
Неее, мне столько не надо... любовник хорош очень, но чистый секс. А вот новенький зацепил какой-то давно забытой душевностью, стихами, нежностью. Но без слащавости при этом. Прям такая у нас с ним платоническая любовь, за ручки держимся, гуляем. Вот и боюсь, что а вдруг он в сексе не очень. Или наоборот супер все будет, но романтика пропадет...
Ну а вы как думали? Если б искус не был бы приятен, кто б на него повелся? У дьявола в арсенале много заманух))) пришло время разбить вашу налаженную жизнь и оставить вас у разбитого корыта))) ну и возраст в общем самый подходящий для этого)))
Почему у корыта? )) ну если только душевно разбитой оказаться. Муж, думаю, давно понимает, что он не единственный, но открыто мы, конечно, об этом не говорим. Ему секс не нужен особо. Достаточно раз в месяц, а то и реже. Материальной зависимости от него также нет. Но есть уважение, как ни странно бы это не звучало, родственная любовь, общие интересы, дети. В целом, хорошая семья, не думаю, что даже узнав про мои гулянки, он уйдет. Я ему эмоционально гораздо больше нужна, чем он мне.
Душевно разбитой - один из обязательных элементов того самого корыта. Но для наглядности урока хорошо бы еще и статуса лишиться, и хотя бы немного финансово пострадать)))) только тогда ВОЗМОЖНО обучение пойдет в прок. Если, конечно, вы не безнадежны))
Почему? Да потому, что вы настолько уже погрязли в собственном блядстве (и физическом, и моральном), что явно уже даже не впускаете в свою голову мысль, что все, чем вы занимаетесь, дурно. Вы бравируете своим образом жизни, считаете, что он не только оправдан ("секс нужен для здоровья"), но и правилен, что всем-то вы нужна, такая распрекрасная королевишна, и мужу-рогоносцу ("он от меня более эмоционально зависим, чем я"), и любовнику-дурачку ("иногда после секса мне даже кажется, что я его люблю, слава богу, это быстро проходит"), и этому новоиспеченному Ромео. Вы - самка богомола. Идете по мужикам, как по бревнам. Используете их по назначению, сама же ни в ком не нуждаясь при этом. И вы свою модель жизни считаете единственно правильной. Глаз настолько замылен, что вы не способны уже на нее посмотреть по-другому. Так что, только шоковая терапия. Через полную потерю всего. По-другому никак.)))
Ну не, сравнение с самкой богомола пока некорректное то тех пор, пока другая самка или обстоятельства не помешают :-7 кстати, секс для здоровья нужен больше бабам, тут я согласна. А вот с тем, что ты подвергаешь сомнению нужность автора всем- да, согласна. Рано или поздно такое пусть блядство ни к чему хорошему не приведёт, поэтому чем быстрее определиться и сделать правильный выбор, тем лучше вообще для всех:)
Маш, да я не отрицаю существование такого феномена, как "секс для здоровья". Сама я, как и птичка, не понимаю этого (у меня, скорее, эмоциональная зависимость от секса, а не физическая, и мне неприменно по любви надо, да)))), но отрицать очевидное, что многим женщинам чисто физически без него плохо, я не могу. А вот чего мне никогда не понять, так это такого цинизма в чисто утилитарном использовании людей. И я считаю, что это должно быть наказуемо. Рано или поздно, так или иначе.
Я тоже не шучу. Причём и на своих ошибках, и на чужих опыт имеется, не считая истории и литературы.
Я не очень боюсь лишиться статуса на самом деле. То есть лучше с ним, чем без него, но, по сути, непринципиально ) финансово - муж работает на меня. Хорошо работает, хорошо зарабатывает. Я его уговорила, он классный спец, запросто может уйти и не потерять в деньгах. При этом мы в разных зданиях, то есть в будни целыми днями не пересекаемся.
Я не бравирую вовсе. То, что это блядство, знаю и пониманию. Муж - родственник, ну вот да, нужен мне секс, нужны эмоции, нужен драйв. Я добираю это на стороне, без этого тухну и теряю интерес к жизни.
А вот тут можно я побуду снобом? Это уже не блядство, а потреблядство:mda вы сидите на двух/трёх стульях, не давая нормально строить жизнь как минимум троим.
Почему же троим? Любовнику от меня нужен только секс. И больше ничего. Он женат.
Да и новичок в курсе моего семейного положения. И да, тоже женат.
Вы реально считаете, что делаете счастливыми три семьи??? Это уже даже не три человека:-D вы- ангел?:-7
Именно. Пусть будут другие, не стоит брать грех на свою душу. Я не против любви, только за! Но против разрешения чужих жизней. "Самовыражаейтесь быстрее" (с) то есть, определяйтесь и не ебите другим мозг (не нам) :)
Ага. И муж счастлив своей участью рогоносца, и жены двух любовников, надо полагать, просто на седьмом небе от счастья, что наша героиня осчастливила их своей прекрасной тушкой))))
Это вопрос времени, как я понимаю))) и измена - она ж не только в физиологии заключается. Эмоционально вы уже тыщу раз и с ним тоже мужу изменили)))
Я б не связывалась со вторым. По всему видно, что он для вас опасен. Именно он может со временем начать юзать вас, а вы привыкли, что все наоборот. Вам будет некомфортно.
А для чего вы задаёте вопросы на форуме?) вот какая мотивация у вас чтобы это сделать?) откуда неувереннность в себе при вышеописанной вами уверенности?
я вот не вижу тут потреблядства. как по мне женщина зависима от любовников и мужа настолько, что мучается вопросами и ночей практически не спит. Мужики ее подсадили на себя, им с ней удобно. А она как та мартышка-барахольщица, разрывается на три стороны за призрачные "вкусняшки".
Берегитесь.
4 года коту под хвост.
И некогда писавший такие трепетные вещи, умеет повернуться таким задом и облить таким холодным душем, что выкарабкиваться сложно.
Да, этого боюсь. Пока я вроде как позволяю за собой ухаживать. Но однозначно, мне это более, чем просто приятно.
А вдруг начнётся сказка?)) вдруг этот романтик заменит всех махом? Автор и любовника оставит и мужа)) построит новую семью и родит пятерых детей!)
Вот да, может последний шанс )) семьи никто разбивать не планирует, начинать с нуля, рожать детей тоже. Мы взрослые и, я бы даже сказала, в меру циничные, так что у обоих такое тепло в первый раз за оооочень долгие годы. Но он не сдерживает свои эмоции, порывы, а я пока тетенька с забавным поведением девочки-целочки )))
Он при этом понимает, что секс сам по себе это круто, конечно, но не менее приятно все, что до него. Именно этот флирт, задор, блеск в глазах... При этом очевидно, что отношения должны развиваться, и мы не можем вечно ходить за ручку и смотреть на закат ))
Я пришла к выводу, что объяснить необъятное возможно при желании и наличии умственных способностях мужчины это необъятное понять. Если судьба не подбросила такого, то лучше совмещать, но чем их меньше одновременно, тем проще и в обучении, и в совмещении:mda
Ну тут не поспоришь)) мне вот с тремя тяжело, хотя, по сути, с двумя. Муж практически не отнимает у меня времени :) а вот новенький пока стал неким эмоциональным центром. Но от любовника пока не могу отказать, секс восхитительный, я каждый раз после оргазма думаю на фига мне эти прогулки под луной. Потом отпускает и, блин, опять хочется видеть новенького, за ручки держаться и нежности всякие слушать )))
Так я и удивляюсь, чему удивляться, тут ещё по-моему не самый законченный вариант:))
Фальшивая какая то, мне кажется;) скорее всего это местная форумчанка, интересно кто))
Я вот думаю, не из того контингента я ищу любовников.
Все *мат* не так!
Они мне, суки, жизнь отравляют, вгоняют в депрессию и лишают сна.
Я может еще не совсем женщина-женщина, чтобы отряхнуться и забыть?
Я о неженатых, естественно.
Ты -то, сидишь как дуся возле мужа, а где этот хрен шляется хрен его знает, и звонить вроде неудобно.
Не, если уж я не умею трахнуть и забыть, лучше не начинать блдж.
Женатый дальше жены скорее всего шляться не будет. Это плюс,
Но у женатого есть жена. Это минус.)
Вы ж понимаете, что это лишь допущение. Всё зависит от типажа М и что ему нужно от женщин(-ы) :)
А "минусов" хватает у нас с вами и безотносительно семейного статуса, который, при совпадении этих самых статусов у обоих партнёров и в принципе-то, как мне кажется, малозначителен, если не вдаваться в морально-этические аспекты отношений (если оба идут на это осознанно, значит у них есть на то причины, касающиеся только их).
Так что приминительно к Вам мне этот "минус" непонятен.
Растолкуйте, если не лень :)
Растолкую, чеуж.
Во-первых, я патологически ревнива.
Во-вторых, на место женатого любовника я ставлю своего мужа, а стало быть, на место его жены - себя.
Ну вот такия тараканы у меня, с усаме.)
Первое понятно по содержанию, но непонятно по смыслу.
Я, например, считаю себя тоже ревнивым (хоть и без патологий :) ), но ревность, скорее, вызовут потенциальные "соперники", которые гипотетически могут занять моё "место".
Супруги же, от которых "гуляют" вторые половинки, априори уже что-то не додают (что конкретно, это уже, наверное, у каждого своё), а значит и поводов для ревности вызывать не должны. Ну, по крайней мере, в моём представлении.
А вот со вторым "тараканом" я ничего не понял))
Что меняется от этих предполагаемых "мест" и на что (оценку чего) влияет позиция каждого из?
Додают, не додают, неважно.
Супрежеский долг все равно ведь приходится исполнять так или иначе.
Второй таракан еще проще. Я бы не хотела быть на месте его жены.
Ну, как же неважно...
Было б неважно, не было б адюльтЭров ))
"Долг" - это секс что ли?
Ревность (потенциальная) по поводу супружеского секса у любовника?
По поводу второго теперь, кажется, понятно (или кажется?)
Не хочется быть той, *с которой...* ?
Иначе говоря, тяготит потенциальная роль "причины" чьих-то семейных проблем?
Да, и по поводу супружеского тоже.))
По поводу второго - не хочется, чтобы со мной так поступили. Как-то так.
"Если у вас нет собаки,
Её не отравит сосед..." :)
Если у вас есть зубы, то они могут заболеть.
С Вами могут "так" поступить при наличии у Вас супруга, как бы это цинично не выглядело.
А от наличия/отсутствия жены у любовника это, по факту, не зависит.
Хотя, тараканы они такие тараканы... :)
Часто проще к ситуации относиться именно так, как сам её себе представляешь, а не какой она есть на самом деле.
А зачем Вам, хочется спросить, любовник в таком случае?
Чего не хватает?
Впрочем, если этот вопрос нарушает какие-то допустимые границы личного, можете его просто проигнорировать.
Пффф, я же объяснила куда уж проще. Я бы не хотела, чтобы мой супруг мне изменял, поэтому сама женатых мущин стараюсь не трогать.
Мне любовник нужен для стимула, для драйва. Я так давно живу в браке, что быть все лучше и лучше для мужа, который меня любую любит, элементарно лень.
Я понял объяснение. Только логической связи в том, кого Вы "не трогаете", с тем, чего бы не хотелось, нет, и одно от другого не зависит. О чём и написал.
Это, по большей части, суеверие какое-то, тараканье )))
Ну да х. с ними, с тараканами. У каждого они свои, всевозможных пород и расцветок...
"Идею", повторюсь, я понял. Как и ответ на последний вопрос. Спасибо.
Последний - имелось в виду в том сообщении, в котором были вопросы)
"Чего не хватает".
Секса, я так понял по соседней теме, хватает)
Значит, эмоций.
Вот, соглашусь с тобой. У меня тоже жена любовника не вызывает ни малейшего чувства ревности. Она была до меня, будет после. Это факт и даже не обсуждается.... Если есть я, значит, однозначно, чего-то в семье не хватает - эмоций, красок, новизны... У всех по-разному.
А вот неженатого ревновала постоянно, действительно, неизвестно где и с кем он там шляется :)
Угу.
Главное знать и понимать, чего обоим не хватает, и, по возможности, давать это.
Всё сразу и в одном месте, кмк, утопия. Но, говорят, чудеса бывают...
Ух ты ж!!! Даже для меня это too much ))) берегите и цените клевого любовника (ну и мужа тоже, конечно) и не связывайтесь с этим романтиком... опасные игры вы затеяли.
это может означать даже не малым, а вообще не довольствоваться. Всегда за количеством стоит некая неудовлетворенность, нехватка чего-то значимого .
Ну был у меня такой расклад, так не от хорошей жизни. Лю появился потому что с мужем секс отстой , в итоге я влюбилась , а ему была и не нужна особо. Я к нему тянулась, он позволял себя любить. Далее появился вот такой ухажер, немного эмоционально отвлеклась, переключилась, были и еще просто переписки, тоже чтоб отвлечься. А потом надоело, все пустое. Отсекла, занялась семьей. Ну и потухла окончательно, зато на душе спокойствие, тишь да гладь.
О счастье.. о счастливой жизни и о гармонии с собой, о том что смысл жизни в самой жизни;)
Все так и есть) тут Америку не откроешь, я Вас понимаю)
Так, съерничала по поводу формулировки вопроса топик-стартера )
Такая же реакция была у одной моей подруги тогда, что зажралась))) и ей мои метания были совсем непонятны.
Как-то не очень понравилось, что потухли. Глаза.
Я вот это всегда вижу в семьях где бы-то ни было.
Муж еще может гусарить, а ее потухшие глаза - выдают сразу.
Я вот Ледьке свои последние фотки из поездки отослала. Она мне прямо сказала, Свет, как-будто ты похоронила кого-нибудь. Так нельзя.
А так и есть, похоронила, взгляд не обманешь, да.
А как иначе? Если мужчины побоку, и в семье все на спад идет. Так и живем) и что интересно, для противоположного пола я тоже как невидимка стала, все обоюдно в общем-то.
Вообще про себя поняла, что я классическая хорошая жена, и если бы с одним мужчиной сложилось как надо, налево бы вряд ли пошла.
Ну как сказать. Я тогда получаюсь классическая нехорошая жена.
Брак был ранний, по расчету, соратнический и партнерский. Он мне был прежде всего другом и мы вместе музыкой занимались.
Удивительно, что этот брак держится уже столько лет при условии, что детей у нас нет ни у кого.
Это, что называется классика, он завоевал, я позволила.
Но у нас два любимых шикарных кота, это тоже некая зона ответственности.
Секс у нас редкий но яркий.
Вот Ледь не даст соврать, муж у меня притягательный, импозантный и простой как человек.
Но беда в том, что я никогда его не любила до того как тут рассказывают, до дрожи в коленках и бабочек в животе. Мне с ним был было всегда комфортно, поскольку доминирую я.
Все мои альдьютеры, чем дальше, тем чудесатей.
Б-Г, он все видит, и тут уж последний раз я совсем в бездну окунулась, как-то безболезненне было раньше.
Наверное, это последний.)))
Нет, не получаетесь. Просто ищете на стороне то, чего с мужем не хватает, чувств, эмоций.
К любовникам привязываетесь, любите. А если бы муж Вас зажигал, вдохновлял, будоражил , пошли бы налево? Тот еще вопрос.
Вообще имела ввиду не хороших/нехороших жен, а разделение на классических жен и классических любовниц. Вторые это те, что умеют отделять мух от котлет, спят с одним, вторым, третьим , каждого пользуют по своему назначению.
Вот и плохо что неклассическая лю, каждый раз себя ломать, можно и совсем сломаться (
Нельзя так из-за мужиков. ...
Я сама удивляюсь своей гибкости.
Хрясь, и пополам, казалось бы.
А я жить хочу, очень.
Спасибо Вам.
У меня нет понятия, "мужики" и не было никогда.
Я просто очень долго, по кусочку, отдавала свое сердце.
И теперь там зияющая рана и пустота.
Я зализываю. И жду. Время.
Может грубо прозвучало, ну вот из-за любви. любовь должна ведь нести позитив, радость, а для замужней женщины (глубоко переживающей) это сопряжено с болью, эмоциональной раскачкой, нервотрепкой...
И тут или разводиться и строить жизнь заново либо уметь держать свои чувства и эмоции под контролем...иначе - хождение по лезвию. Поэтому для себя закрыла эту тему насовсем.
А Вам желаю восстановиться как можно скорее и найти свою радость жизни, обрести гармонию и мир в душе.
Узнаю автора темы, история конечно претерпела искажения, но как без этого а то ведь узнают, Летавица собственной персоной.
Бооооже, какая удивительная прозорливость! :D Как вас зовут, наш темный пророк? Ванга? Нет. Вольф Мессинг? Нет-нет! Ах! Анатолий Кашпировский! Толег! ))))
А Летавица-то и не в курсе. ))))
нет в нашей жизни необъятного. это только ваши иллюзии. вы настолько ограничены внутренне, что всё что чуток выходит за рамки вашего скудного внутреннего мира, кажется вам необъятным и непостежимым, поэтому вам и хреново.
пополняйте, обогощайте и расширяйте свой внутренний и семейный мир, тогда вам не будет в нём скучно и не будет хотется добирать на стороне чужое.
всё это хуйня, когда говорят что нужны постоянно новые и яркие ощущения. Я вас ,наверное, удивлю, но эти ощущения можно получать не только от траха и других мужиков. Куда проще пойти и взять чужое, чем поработать над собой и своим миром (свой мир это же и муж).