Любовница - не равно разлучница
А почему вы никогда не думали, что любовница - не разлучница, она катализатор ваших отношений.
Это как в природе. Вот стая львиц охотится на бизонов. Все здоровые бизоны убегут, останется больной и его разорвут, это логично.
Так и ваши мужья, на них, как на баранов идет охота, выпадают из связки только больные, все претензии к вам, дамы.
Не смогли наладить нормальный климат в семье - идите - входите.
муж не корова на веревочке, его никуда не уведешь.
И еще, у мужчин такой сложный механизм эрекции, на кого попало и как попало не встанет. А уж если встает и хорошо, да не на вас, жены, так неча не зеркало пенять, коли рожа крива.
Любовницы зря обольщаются, думая что у мужчины встает ТОЛЬКО на них))) Я сама год назад подбила мужа завести любовницу, т.к. меня он просто затрахал... и что? Завел, только и от меня все равно не отстает. Не так как раньше (и слава богу), но все равно порой приходится "отрабатывать" не имея на то желания.
может быть потому, что мужики никогда в никуда не уходят? они будут спокойно жить в семье, но когда появляется женщина (да еще если настойчивая и сама к мужику клинья подбивает) тогда уходит. Потому и разлучница. И отношения в семье тут играют не основную роль.
Если мужику хорошо и счастливо живется в семье, тогда он НЕ уходит. Так что отношения в семье таки играют основную роль. :)
по поводу сложного механизма эрекции посмеялась :) Почитайте о психологии секса для мужчин и для женщина. Это у женщин "встает" исключительно при эмоциональной связи с человеком, а у мужчин встает на что угодно, была бы дырка. Именно поэтому именно мужчины являются основными потребителями проституток, женщины проститутами пользуются мало.
На вас так часто не вставало, что вы придумали себе байку про сложный механизм эрекции? Если у мужчины все в порядке с потенцией и половой конституцией то встает у него практически на всех, особенно в молодом возрасте. Не подбирайте кого попало, а то совсем свою самооценку уроните.
В нашей стране уже тридцатипятилетние импотенты. Не встает, не хочет, не будет. На Еве каждый второй топ про как выипать мужа, если он не хочет и прячется в туалете:)
А в говорите:(
Так это он импотент, а не жена. Да, жена то страдает, коль топы создаёт, но это у него не стоит. А не жена не такая.
У ваших мужчин проблемы с потенцией. У нормального мужчины встаёт просто на все, поэтому они и являются основными потребителями порно, им и баба не нужна для эрекции, им нормально телевизора и руки.
" если и встанет и хорошо " - у вас короче импотентов вообще мужчины были? Я так поняла, они ещё все и женатые были? Нормальные во всех смыслах мужчины, вас вообще стороной обходят?
Гуляют, в основном, не 18-летние юнцы, а мужики после сорока.
И да, у половины из них проблемы с потенцией. А уж ближе к пятидесяти почти у 80% проблемы.
Да, на старое тело не встает, и пофиг, что тело ухожено и кремиком намазано.
Встает на новое тело, на новый запах, на новую смазку из влагалища.
Ну и порно по ТиВИ и реальный секс с бабой - это из серии есть каклетку из резины вместо стейка с кровью из говядины на гриле:)
А зачем молодой деве старое тело? У которого проблема с потенцией к тому же? Не, я могу понять если тема топа была бы " папик". Но речь вроде не о папиках..
Про новую смазку это вас какой то дедуля импотент в уши напел? Других тем у делули не было? И вам реально интересно обсуждать смазку его женщин и сравнивать со своей? :scared2
Те лева то ещё и старая, бегает по импотентам и обсуждает смазку других женщин? :scared2
Нет, они не импотенты, просто встает у них избирательно, на новое тело и новую смазку.
Сами понимаете, не подсмажешь - не поедешь:)
Это они вам сказали? А вы поверили? Ну что ж, вас обманули ужасно. Они импотенты :)
Интересный подход. По вашему описанию муж как раз корова на веревочке, ну или баран. Почему вы мужчине отказываете в свободе воли, в мозгах, в понятии порядочности и многом другом? Причем не просто отказываете ему, но еще и перекладываете ответственность за все это на жену.
Зы. Что до "охотниц", то лично я искренне уверена, что при должном усердии уложить в постель можно любого. Какой бы ни был климат в семье. Посему тех, кто прицельно пытается уводить мужчин, мягко говоря, не уважаю. Просто дать понять свою симпатию, держась в рамках приличий, или ответить на инициативу мужчины - другое дело.
Любовница - катализатор отношений.
За отношения в семье отвечают двое.
Виноваты оба - два.
Перед порядочным, хоть мехом наизнанку вывернись, даже не посмотрит и к любимой жене побежит.
Значит гнильца-то изначально есть, и любовница, как УФ облучение, её высвечивает.
ПС: а вы видели, как сперма в УФ излучении светится, хотя так ее и не видно!:)
А что - кто-то со стороны может решать, кто там виноват? Да это вообще не важно. Важно, кто какие поступки совершает.
Свое мнение повторю - при должном усердии совратить можно любого (ну у кого в принципе хоть что-то работает). Но это уже из разряда мерзких приемов, и как раз не гнилые легче поведутся.
А мужа на веревке в ЗАГС тащили что у него на жену не встает? Зачем он такую жену себе выбрал?
Практика - катализатор теории.
А вы мужские половые органы по картинкам изучаете?:) Бгг:)
Муж изменил - виновата жена. Из той же серии, как жертв изнасилования травят: сама виновата. Совсем уже озверели бабы. Травить других женщин, которым и так плохо, тошно, больно, могут только бездушные твари, которые сами не прочь урвать "вонючие штаны, что плохо лежат", которые воспитывают "сынАчек"-этожеребёнков, которым можно всё, а потом всеми неправдами стараются отмазать их от срока за изнасилование, обвиняя жертву: а чё она в короткой юбке?!
Ещё теоретическую базу пытаются подвести.
Измена - дело двоих. Виноваты оба. И муж, и любовница. И если обманутой жене хоть чуть-чуть легче от того, что она "нагадила", "сломала жизнь" беспринципной гадине, - значит, пусть гадит и ломает!
И зачем мне ещё раз это читать? Виноваты оба, НО не муж и жена, а муж и любовница.
Вы, я так понимаю, любовница, раз так стараетесь обелить именно эту категорию.
Вообще виноват только муж. Тк именно он принял решение о измене, а мог и просто на развод подать. Любовница и жена дело уже десятое.
ОК. Виноват муж. Участников трое. Любовнице хорошо, жене плохо. Логично будет, если жена сделает плохо любовнице*.
*Я под впечатлением от топика, по мотивам которого этот возник.
Не все так примитивно. Любовнице не всегда хорошо, зачастую она просто жертва , которой льют в уши хера про то, что на жену не стоит, нужен новый запах вагины ( сюр конечно, но именно этот пример привёл автор), ещё они часто верят, что вот вот и он разведется. Счастливых любовниц то по сути не так много. А вот жён, которые не замечают, что у мужа есть любовницы, и живут счастливо в своим наведенье как раз большинство :)
Да и мстят, то все же совсем единицы, не какая готова ради говна, в руках с *мат*м бегать :sad3 обычно все заканчивается " поревела, сказала спасибо за новую возможность новой жизни и начала таки жить"
порядочный не = импотент, и вам уже выше объяснили, физиология такова у мужчин, что встанет на кого угодно, даже без любви. Так что это не гнильца, это физиология, а любовница не катализатор, а доступная дырка, на которую встало.
Порядочность заключается в том, что порядочный мужчина не будет обманывать жену и уйдет сразу, не обманывая. Ну или не будет сообщать о походах налево (многие так и делают, гуляют постоянно, но жену берегут и информацией не беспокоят). Именно потому, что мужчины могут любить одну, а трахать хоть десяток. А вот женщины так не могут.
Нда.... трахать десяток, но не сообщать об этом жене нунче порядочностью стало....
Вы удивитесь, но порядочность, это когда жену не обманывают. А трахать тот десяток не обязательно.
ситуации разные бывают, если темпераменты не совпадают, то походы налево не дают развалиться браку с любимой женщиной. Любовница в таком случае выступает в качестве общественного туалета или забегаловки, куда периодически ходят отлить или перекусить.
А любимая женщина с этим согласна? Если да, то все нормально. А ежели нет, то ее каждым таким походом в тот самый туалет макают. Оригинальная любовь.
Да нет там никакой любимой женщины, не придумайте. Есть две удобные тетки, одна убирает и готовит, вторая сосёт в машине. Все.
Ну в данном случае, я думаю речь о порядочности перед детьми. Так про жену, да я говорить в таком смысле глупо, нет там порядочности. Но читать яйца на стороне, и дать возможность расти детям в полной и счастливой семье, вполне себе порядочно. Особенно если жена ничего не знает, и живёт себе счастливо. Как бывает такт в 99% случаев измены. А кто и знает, и спокойно к этому относится.
логика у вас хромает. Муж - не корова, в виноват все равно не муж, а жена...
Это все теория. Вот у вашего мужа появится любовница- посмотрим как вы запоёте. Ибо логика это одно а эмоции другое
В таком случае все мужики больные :)))) Знаете, скажу вам как любовница, если мужик любит жену, то как ты из трусов не выпрыгивай, ничего не выйдет даже если жена его не любит.
Так что дело ВСЕГДА в мужике.
он может и не любить жену. Просто вы ему не понравились, не встало на вас. Чоуж тут выпрыгивать из трусов то?
Нет. Есть поговорка - женщина изменяет когда все плохо, а мужчина - когда все хорошо. И это очччень похоже на истину.
За капризной стервой мужчины увиваются, а от милых, уютных, домашних жен гуляют.
Любовница всегда разлучница. Даже если временная.
В любой семье могут быть сложные периоды которые просто надо пережить. Допустим, болезнь, безработица, безденежье, что угодно и сопутствующие им депрессии и разлады в отношениях.
И любовница тут будет именно КАТАЛИЗАТОРОМ как вы написали. При ее возникновении, шансы что муж и жена смогут побороть и пережить трудности, стремятся к нулю :-(