Инициатива от женщины
Тема пофлудить, вопрос больше мужчинам, но скорее всего опять буду больше писать женщины
Вопрос М: как относитесь к инициативе секса от женщин, поменялось ли ваше отношение с возрастном к этому?
Вопрос Ж: а вы стали больше инициативной или продолжаете ждать первого шага от мужчин?
Речь не про брак и длительные отношения, скорее про знакомство, конфетно-букетный период, первые 1-3 года отношений.

Ответ Ж ( уж прости :)).
Всегда брала инициативу в свои руки, но не нахрапом, а хитрым подведением М к решительному шагу, все М чувствовали себя инициаторами. Сейчас обленилась, как ты понимаешь )).
Хорошо, если рассмотреть твои предпоследние отношения.
Ну ты подвела, он сделал шаг, а дальше что?
Речь не только про инициативу к первому сексу, а вообще к сексу.

В смысле? Предложение кино, прогулки , ресторана)). А нет, в предыдущем был театр.. Секс сам возникает поверх удовлетворения других потребностей, на пике радости от общения. .
"Вопрос М: как относитесь к инициативе секса от женщин, поменялось ли ваше отношение с возрастном к этому?"
Имеется в виду, вдруг она говорит "Слушай, а ведь мы уже три года знакомы, давай потрахаемся, что-ли?
В такой ситуации лично я удивился бы.
А по мне это более естественно, чем если бы на улице ко мне подошла незнакомая женщина, сказала бы, что я ей понравился и пригласила на кофе))
Через три года уже похер кто предлагает)
В условной ситуации на улице я бывал. Ну может 1-2 раза за всю жизнь. Ничего такого неприемлемого я не вижу. Дети в песочнице, в пионерлагере, в армии, на работе знакомятся по принуждению, это просто потом начинаются барьеры, которые привило воспитание и уже стопор: можно сказать "дай формочку поиграть", но нельзя "ты классный, пошли потрахаемся". (вот после этого-то и начинаются пи-страдания "я вся теку, он ноль внимания, как сделать первый шаг, хелп!?"
Типа того. Ну может, не дословно потрахаемся, но именно с этой целью, выраженной однозначно понятно вербальным и невербальными способами.
В "Брате" "оттопыриться" было не потрахаться. Девуля его "в койку" затащила, чтобы бабки не отдавать, свою долю за тусовку. Это была просто торговля телом, хотя ни тот, ни другой этого бы так не назвали вслух - хотя и принимали это своими действиями. Отдать натурой долю за тусню к теме данной ветки отношения не имеет, это не более чем товарно-денежные отношения.
Все в кучу смешано ... Причем тут формочки и потрахаться? В одном случае есть половой контекст, в другом нет. Попросить скрепку или степлер любая женщина спокойно может. А вот там, где подразумевается половое общение во всем мире принято, что мужчина первым проявляет инициативу. Просто с развитием феминизма границы несколько стёрлись..
Прежде всего, не существует "всего мира". Как не существует универсальных понятий "это вкусно", "это прилично" и т.п. Этого не существует даже в последние несколько дней на еве в разделе Секс.
Формочки с потрахаться имеют не теснейшее отношение, а это одно и то же. Просто в какой-то момент придуманная кем-то этика решила, что потрахаться - неприлично и ввела границу. Предложить женщине мужчине, при свете дня, на одеяле, без ночной рубашки, до замужества и т.п. В одежде... "опростоволоситься" - это позор ужос. Уж никто не знает откуда пошло, а до сих пор используется. Таким образом, в социуме (в компании например) где все имеют право на инициативу, все могут предложить. И феминизма в этом нет... он не может себя проявить, негде, и он не может зародиться.
Ага) и ВИЧ тоже не существует) либо я под конец рабочего дня плохо соображаю, либо вы что-то очень умное придумали)
можете назвать хотя бы одну этническую, рассовую или любую другую группу, где был бы распространен выбор женщиной мужчины?
панки
групповуха добровольная
насилие группы женщин
большая пьянка
большая пьянка на туристическом слете
закрытая женская вечеринка
старшая (авторитетная) женщина в группе подростков
про разновидности матриархатов сказать не могу
Вы сейчас спорите с догмой, которую модно сформулировал фильм про Джеймса Бонда "Никогда не говори никогда".
Блин, вот откуда цитата "Вспомните, как я Кайсарова на себе женила!" А?
цитата из фильма "Добровольцы" 1958 год, СССР.
Группы реальные. В некоторых был, про некоторые документально читал.
---
Поправка, прошу прощения. Кайтанова. Кайсаров - из Небесного тихохода. Тоже стеснительный женатик, к слову.
Амазонки :).
Но они и грудь отрезали, чтоб стрелять из лука удобнее было. И еще африканское племя мурси. Но они вообще прикольные дальше некуда ))
"Товарищ, а вы не правы!" Откуда цитата? )))
Но дискутировать не буду. Ибо глупее не придумаешь чем дискутировать с гуманитарием в шкуре технаря. Ну или наоборот.)))) Софистика. "Все это было бы умно, если б не было так глупо". И снова цитата, подумать только.
Абсолютно верно. И даже в песочнице детишки стесняются проявления своих чувств к противоположному полу. А вот забрать формочку и шваркнуть лопаткой по башке - с дорогой душой.)))
«Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача» :-D
Если ждать шага от мужчины, его можно и не дождаться.
Далеко ходить не надо, ту же Еву почитать, был как-то опрос на тему, кто и как получил кольцо всевластия и статус замуж.
80 % ответивших, так или иначе брали ̶М̶у̶ж̶и̶к̶о̶ф̶ф̶ ̶з̶а̶ ̶я̶й̶ц̶а̶ инициативу в свои руки и женили м на себе, но их мужчины твёрдо убеждены и по сей день, что это они сделали свой выбор и то самое финальное буханье в коленки)))
Но, да. Мужчинам нужно дать почувствовать себя главными и что решающий шаг именно за ними.
Откровенная активность их отпугивает.
Вот и мне тут анононимный сердобольный оптимист-доброжелатель писал, что скромность украшает женщину.)))
Приходится мимикрировать:evil
В начальных отношений я инициативу проявляла, и наверное это было необычно тогда, смешно, но задумалась только сейчас об этом) Возможно, в каждом человеке качества двигаться первым заложено, но ни все женщины этим хотят пользоваться. В том случае отношения развивались очень романтично и азартно одновременно. Закончились случайностью непредсказуемой, хотя если считать, что все случайности тоже неслучайны, не знаю чем бы все закончилось..)
Думаю в текущем, стремительном развитии, ещё больше женщин вылезет из ракушек, и может тогда активность ни по-расчету, а по-чувствам и желаниям, принесет большую пользу обоим. Это ни агитация, если что)
Никаких инициатив не проявляла никогда первая) мужчина всегда делает первый шаг..) и если он мне нравится и по запаху подходит, то я делаю шаг навстречу!)
Ну а сейчас вообще все это не актуально)))
мне мой пожаловался в последнюю встречу, что я никогда не начинаю первая...хотя мне казалось, что как-то обоюдно у нас, ласки, поцелуи, секс. потому как начало отношений и пока пик увлеченности друг другом... ну и до этого лю был, тоже как-то высказал, а ты вообще когда-ниб первая проявляешь инициативу?

Самый первый раз нет, потом начинаю проявлять, и чем дальше, тем активнее)
Ну так последние 2 года
Я просто стесняюсь что ли по началу, а потом привыкаю к человеку, раскрываюсь.

Считаю, что первый шаг за мужчиной классически, но женские знаки и сигналы очень способствуют этому шагу) не все конечно эти сигналы видят, ну тут уж как пойдет. Очень активные женщины скорее отталкивают))
Немного завидую мужикам, которые как трактор прут и им пофик на все .. вот этому надо поучиться)
где они, эти мужчины, как трактор ??? Ткните, в какую сторону идти!! Кругом одни сплошные джентльмены и толерасты...
Имхо их больше либо среди успешных, которые по жизни привыкли сами всего добиваться и брать от жизни, либо среди простых работяг, которым пофиг на все и жизнь так же заставляет крутиться.
Кмк, это люди с устойчивой психосистемой, которым насрать на отказы и прочие жизненные "подножки", уверенные в себе и где-то даже наглые. Но, по моему мнению, это вид вымирающий, как белые дельфины... (((
Чтобы было наплевать на отказы, нужно слегка обесценить роль женщины в жизни мужчины. Я не знаю, можно ли привить подобный цинизм с детства..
Кмк, с детства можно много чего привить. Только одними словами может быть недостаточно, нужно "личным примером". Дети же на поступках родителей учатся)
У меня наверно все голословно, ибо воспитываю сына и не могу показать, как вертеть женщинами .. Он единственное , что принял из моего сценария - что развод это не трагедия , и можно обо всем договориться .. Так что пусть женится и разводится легко )).
Можно попробовать обесценить роль вообще других людей в жизни человека) Но тут сложно не переборщить )))
Вообще, кмк, у человека либо есть стержень некий, либо его нет. Воспитать это сложно... Кто из пацанов в 17 лет не переживал на дискотеке, когда ему отказывала девушка в танце? Знаю мужчину, который не переживал, но он и вырос не просто циником, а в квадрате. Не хочу, чтобы мой сын, например, был настолько циничен. Все хорошо в меру. а как эту меру "воспитать", хз...
Мы все переживали, что нам откажут, потому что нас воспитывали уважать мнение женщин и их права. А вот среди условных арабских подростков(не всех) отказ может привести к агрессии против женщины, типа какого хера..
В моей системе координат настойчивость это хорошо, а грубость, жестокость и цинизм - плохо.
Откажут/переживание не равно жестокость/цинизм. Можно уважать женщину, но при этом не бояться ее отказа. Пресловутое женское "нет" очень даже прекрасно превращается в "да", при верном поведении самца. Это и есть тот самый стержень. Вот как только его "воспитать".... Кмк, это все же врожденное или приобретенное с опытом...
Уверенность в себе нарабатывается, преимущественно положительным опытом . Но тип темперамента -это врожденное. Чтоб меланхолик добивался открыто женщину -это утопия, будет сидеть в засаде и страдать ..
У меня извращенная психика. Я переживаю обычно не то, что мне откажут, а что человеку, который откажет, будет потом неудобно от того, что он отказал. Поэтому в общем-то, я старалась всегда минимизировать эти риски и делать предложения тем, кто, почти уверена, не откажет. Но пару раз были сбои, чо уж.
/ложная правда/ в обоих местах. Шовинистическая, зашоренная.
1) "Чтобы было наплевать на отказы, нужно слегка обесценить роль женщины в жизни мужчины."
а) если женщина - иносущество, то что значит "обесценить", не говоря о "слегка"? Если хочется секса именно с женщиной, (в смысле не с мужчиной, животным и т.п.), то во-первых, не наплевать (лучше бы эта, другая = еще усилия, а лень), во-вторых, не слегка, а абсолютно пофиг: другая найдется методом перебора - см. классическую формулу что есть вероятность (это из теории вероятности, с нее начинается изучение геодезии, хаха).
б) если женщина = Женщина, то ни обесценить, ни слегка - не получится => не наплевать => в алгоритме это ложь => см. п.1а.
2) Можно. Наиболее частые варианты:
а) циничный папа личным примером.
б) пострадавшая от мужчин (в т.ч. от папы) мама, прививающая половой антагонизм.
Чтобы было наплевать на отказы, есть другой вариант, который предполагает одно важное условие, которое ты в своем женском романе этого своего поста не написала. Но о котором пишут во всех других женских романах в мягких обложках.
А что за условие? Я кроме 50ти оттенков и Милого Друга Мопассана не могу вспомнить ни одного женского романа :).
По поводу наречия " слегка обесценить". Имеется в виду понизить место внимания женщины в пирамиде потребностей . Не уронить ниже плинтуса, а просто убрать из приоритетов. Тогда и нет охоты расшибить лоб, отказы не бьют больно по самооценке, ибо она крепко стоит на предположим профессионализме, авторитете среди друзей, пухом банковском счете тд.
Бог мой, это же так просто!
Любовь.
Тогда плюется на отказы и проявляется упертость, настойчивость, фанатизм. Отказ становится пунктом, который существует как пункт, ну может как условие, которое надо научиться обходить. Но он не становится причиной уныния, занятия хобби, похода к другой подруге, занюхивания сиренью, даже пития пива с другом - разве что для обсуждения ситуации "ну и че еще сделать?" Все это можно использовать как разовый способ минимизировать факт отказа.
Разве не о таком условии все тетьки грезят? Даже самые верные душой и телом.
А о чем грезят дядьки? Особенно верные душой и телом? Кстати, большинство романов "про любовь" дядьками и писаны, чудеса прям
Про грезы дядек, верных телом, я не знаю. Не встречал. Ну то есть может и встречал, но у дядек (в тех компаниях, где бывал) не принято об этом заявлять. О верности душой да, это бывает.
Да много о чем. Но о фееричной любви, чтобы их добивались тетьки - таких не встречал.
Писатели есть писатели. Какого века романы имеете в виду? В 19 веке женщины вообще не писали. Они не работали, отдавались мужчинам по любви или за деньги (выдаваемые папами замуж) и тихо плакали, если это получилось неудачно. Сейчас нечаянно падающий взгляд на гламурный пурген видит женские фамилии.
я не приглядываюсь и не читаю. Самому что-ли написать? деньги нужны. Негры понятно. На обложке-то мужская или женская фамилия? Или предусмотрительно нейтральная Медведко?
Что значит, "в 19 веке женщины вообще не писали"?
Эмили и Шарлотта Бронте, Жорж Санд и всеми девочками любимая - Джейн Остин, так на вскидку:tongue2
Поправка правильная. Но я имел в виду российских. Что там в Европах и далее - это их картинки. Да и этих-то раз-два и упс. В 19 веке женщины и голосовать-то не имели права. Только тихо плакать.
Грезить о навязчивом ухажере??? Нет хуже персонажа, безуспешно обивающего пороги.. Потому что если в "тетьку" влюблен до соплей интересный ей дядька, на фига ей ломаться! Быстро в койку, пока не развеялось наваждение )). Или я тоже не поняла ..
помоему вы переусложняете ситуацию, что бы небыло травмы от женского отаза повальсировать на дискотеки, достаточно
иметь несколько постоянных партнерш
зарабатывать достаточно, что бы не калькулировать стоимость перожанных съеденных на свидании
иметь инерестное хобби, что бы если на улице плохая погода для свидания, или любимая позвонит и скажет, что идет на ночь в клуб с подругами не фрустировать, а заняться любимым делом

Выясняется, что мужчины - очень нежные и ранимые создания, предпочитающие не проявлять инициативу, чтобы не поранить свою психику(
А как же - кто не рискует, тот не пьет шампанского?
Кем выясняется?
Тут все зависит от ситуации.
Если будет выбор между пивом с друзьями и инициативой поранить психику, то я очень раним с самого детства, буду долго кол*мат*ся и заранее не знаю, что решу. Так было всегда, а после под 30 лет супружеского стажа стал очень раним и мнителен.
В принципе, да, мужчины очень ранимы. Но фишка в том, что хрен знает кто как и при каких обстоятельствах, это не прогнозируемо при недолгом знакомстве. Это прогнозируемо только при условии, что женщина хорошо знает именно этого мужчину именно в этих вводных. Но вас-то интересует ситуация отсутствия долгих отношений, а все остальное - это аппроксимации, суть обобщения, и конкретный результат может поразить в самое небалуйся, а оно у вас в мозге.
Ну вот, сами же и подтверждаете. Лучше пойду пиво пить с друзьями, чем буду тратить время на подкаты)
типично бабская логика вести спор - подменить понятия, термины оппонента и перевернуть их свою пользу.
Я не писал о времени.
Женщина вообще не должна ничего понимать. Тогда все легче. Она должна быть поддата эмоциональному тоннелю.
Кстати. Хотя это и не по теме ветки, должен отметить, что мне это нравится. То есть, если обстановка спокойная, обсуждается вопрос, по которому ты уже принял решение, но нужно все равно его обсуждать, тогда можно абстрагироваться от достижения решения и начать наслаждаться игрой умов. Тут главное, иметь твердость и силу воли, твердую память не забыть о принятом решении. А то на выхлопе окажется, что решение ты принял, но подписался под другим.
Спокойная обстановка в данном контексте - это минус. При обсуждении (слово-то какое)) таких вопросов обстановка должна быть наэлектризованной до предела.
таких это потрахаться? С чего бы это всегда. Желательно да, для пикантности, и вообще это прекрасно. А что, нельзя просто так встретиться, погулять, поужинать, потом в гостиницу и потрахаться? Вы можете даже не отвечать, я сам отвечу - это можно. Не по убеждению прыщавого подростка :-), я (лучше сказать мы, не с правой же рукой) это неоднократно делали.
Вы пишете по своему убеждению, по вере, по литературе или 100%-прекрасному опыту. Но бывает и другой, с какой это стати он хуже?
30 лет -вау! Апплодирую стоя всем участникам этой авантюры !
И если жена твоя дает такие же развернутые многоступенчатые ответы, то ..нет слов, одни эмоции.:)
Если бы ты хоть раз была более 25 лет замужем, то такой достоевщины бы не писала.
После такого срока (хаха какая игра слов) говорить уже приходится мало. Уже мысли становятся одинаковыми. Уже слова произносятся одинаковые в одно и то же время. Какие длинные монологи-диалоги? :-)
Эти разговоры возможны в конфетно-букетный период. Либо, как это некоторым не странно, просто так поговорить, без брака, без секса, но при этом мужчине с женщиной.
Ах да, про инициативу. Все равно. Кому больше надо, тот и предлагает.
Мы с мужем до последнего именно что общались вместе. И общались очень много. И скучно не было. И если мне чего и не достает сейчас в контексте потери нашего брака, то именно наших кухонных посиделок под винчишко и летних прогулок в парке: детишки резвятся, мы пьем вино на лавочке и болтаем))) Правда, 25 лет мы не прожили. 15. Но еще лет 5 после этого по инерции болтали и пили))) потом уже перестали....
Юношеская мечта у каждого, когда приходит красивая тетя и тебя "отрахает". Что с этим сделаешь, когда то и в Деда мороза верили)

Бесцельно, безразлично и с аппатией- свою душу беречь приходиться шоб перед каждым не выворачивать

Такое впечатление, что сейчас все либо вместе, либо по очереди побежите на приватную аудиенцию к Хани.)))) Одобряют они)))))
Бггг))) Знаю я ваше ОМС. За ОМС я только сяду и, быть может, успею открыть рот. А тут уже и счетец наготове.)))
В силу достаточно длительного брака я уже не могу объективно оценить степень своей инициативности, т.к.:
а) к женатикам отношение всё же более предвзятое, нежели к свободным - приходится действовать обдуманней и тактичней;
б) по той же самой причине - проявление инициативы должно быть подкреплено РЕАЛЬНОЙ возможностью развития той самой инициативы как минимум в виде свободы располагаемого времени.
Исходя из всего имеющегося опыта, когда развитие знакомства таки имело место быть, примерно могу представить его в виде следующей модели.
Привлекает женщина.
Начинаю проявлять к ней интерес.
Если она не против, действую дальше.
В моей модели взаимоотношений женщина равноправный партнёр просто противоположного пола с соответствующими гендерными особенностями поведения.
То есть интерес должен быть обоюдным.
Если женщина прямо ли, косвенно ли, отвечает отказом - это её право, с кем хотеть (или наоборот - не хотеть) трахаться.
Никакие догонялки, осады крепости и прочие игры в "завоевания" мне не интересны, ибо смысл?
Для чего? Просто для галочки?
Не, не интересует.
Отказы не расстраивают - это часть любых взаимоотношений в этой жизни.
Ну, пару-тройку раз могу предпринять попытки для, так сказать, закрепления результата.
На том, пожалуй, эти попытки и будут исчерпаны.
Если же гипотетически рассматривать некие уже сложившиеся отношения, то инициативу женщины расцениваю, как подтверждение её интереса ко мне, то есть совсем без женской инициативы угаснет и мой интерес.
Не знаю, ответил ли на вопрос, ну уж как смог)
Интересная версия!);)
Но и в очередной раз убеждаюсь что все очень разные)
Есть мужчины, которые от женской инициативы теряют интерес к женщине)) мне такие очень близки)
Она должна быть строго дозированной, чтобы не принять форму навязчивости.
Просто для обозначения, типа есть)))
Но, конечно же, я эту "дозировку" не вычислял и не измерял.
Фактор этот скорее абстрактный и зависит от многого.
Это я именно что попытался определить свою сложившуюся модель на основании имеющихся фактов.
В реальности же всё очень вариативно.
Ну например? Какая инициатива допустима?)
Пригласить куда нибудь? Писать смс? Устраивать встречи? Дарить подарки? Высылать эротические фото? Предлагать новые фишки в сексе?))
ну или может ещё что то такое, от чего не будет ощущения навязчивости?
Мне нечего добавить внятного к уже написанному)
Слишком всё индивидуально и зависит от формата общения в целом.
Но подарки - точно нежелательны.
О встречах обычно договариваются,
Насчёт новых фишек.... Скорее нет, но теоретически обсуждаемо.
Пригласить (предложить куда-то сходить) - нормально.
Я ж могу пригласить/предложить сходить, и к приглашению себя нормально отношусь.
Смс - это просто общение, если оно не "вымученное" и не напряжное, то хорошо отношусь.
К эротическим фото тоже хорошо отношусь, если они в контексте общения уместны.
Но даже перечитав это сообщение у меня ассоциации с каким-то сводом правил.
Нах*й эти правила, всё лучше познавать в действии!
Я из любителей ходить по граблям :D
Даже если это будут другие грабли, мне всё равно будет интересно так ли они работают, как и остальные, или нет)))
Понятно))
Все грабли разные, как и люди) и отношения разные и их течение)
Самое главное чтобы при расставании эти грабли не сильно били по лбу)
Всколыхнули воспоминания о былом, блин! За один из отказов женщине мне до сих пор стыдно. Сам не знаю почему ей отказал и почему до сих пор стыдно:)
Бывало, я сильно перегибала палку с инициативностью) Но я бы отнесла этих мужчин к трофеям - когда не жить не быть, надо его в койку уложить, а там хоть трава не расти. Если же воспринимаю его как личность, то не смею нахальничать))) Но дам...понять, конечно же)))
те вы присылали мужику фото как в угадайке в белых трусиках, но без верха,
а он вам в ответ - сегодня по телеку четверть финал по шашкам и мы не сможем встретиться

Моя версия, что отношение к инициативе противоположного пола зависит от:
1) характера и типа личности к кому проявляют инициативу
2) привлекательности того, кто проявляет инициативу
3) текущих обстоятельств и настроения
Были случаи, когда инициативу Ж я воспринимал негативно, а были случаи когда совсем наоборот.
В общем у вас наверное такие же впечатления и даже больше условий можете перечислить.
О чем вопрос? О первом разе, или об отношениях в паре?
Если о первом, то исторически принято, что инициатор мужчина. Нарушала, каюсь. Иногда было лень долго ждать.
Если о втором, то в устойчивой паре, кмк, похер, кто проявляет инициативу. Точно так же, как не уместны обиды, если кто-то откажется из-за нехватки времени, сил и/или желания.
Сорян, иногда кажется, что тебе 20 лет, и ты только жить начинаешь.))))
Т.е. если ты родного мужа ласково возьмешь за яйца и скажешь "милый, я приглашаю тебя на закрытую вечеринку, участвуем только ты и я", его это оттолкнет? ))
Я так не сделаю)) через 25 лет супружеской жизни не хочу рвать ему шаблон)))
Знаю, что активные женщины его пугали, а значит отталкивали)
Да!)) комфортно) потому что в моих отношениях мужчина всегда хочет больше, чем я) для меня такая схема - идеальный вариант) да и ждать долго не приходится)
Я не курю и тебе не советую;)
Не надо так откровенно завидовать... от этого цвет лица портится и морщины появляются!)
Высоколибидных на всех не хватит. И сними жить надо, чтобы не изменял)) Не мой вариант, к сожалению.

Остальных нужно либо за пипирку дергать, либо быть звездой, как Птичка.
Подведем промежуточный итог:
1) среднестатистический ( Инс) - поощряет инициативу от интересной ему женщины
2) женщина-звезда ( Птичка) не требуется телодвижений, ее хотят всегда
3) мегаеб ( Странник) может и хочет всегда, инциатива не нужна
:)
Мы выбираем, нас выбирают...
Да всё это понятно!
У меня просто характер не такой, чтобы забить!)
Буду до климакса бороться, искать свой идеал любовника-друга))

Ок, любовника, с которым еще общаться приятно и интересно. Такая формулировка пусть будет.

Не могу из-за детей, это большая отдельная тема, не для этого раздела
Еще 5 лет, никаких серьезных отношений, никаких

Ладно, напишу откровенно про себя.
Ну тут многие знают, я знакомлюсь в интернете уже 2 года
Вешаю фотографию, откровенная конкретная анкета. Естественно пишут толпы. Выбираю из многих. Потом с этим мужчиной идет переписка-флирт и к сексу. И вот я заметила следующее: в начале (до 1 секса) мужчины очень активны, прямо пишут, уговаривают, торопят события, Потом 2-3-4 й раз и дальше как-то они сдуваются. По моей статистике магическое число 6 раз) с некоторыми за эту цифру не перешла.
Засада моя в том, что я после 1-го раза (если он мне понравился и я мужика не послала) начинаю по-тихоньку привязываться, влюбляться, и к 5-6-разу у меня как раз эта привязанность формируется, и приходится быть более активной, более инициативной. Я начинаю писать первая, писать больше. слать фотки, все что выше перечисленно.
Выше написали, что некоторым мужчинам (ну хоть не всем!) это кажется навязчивым и отталкивает. Но я не могу быть смиренным ждуном", не тот характер, трудно остановиться.И что мне делать?
на прямой вопрос типа "а не напрягает, что я пишу много и отвлекает", отвечают "да нет. всё нормально, ты конечно пиши". Но мужики сдуваются, инициативы меньше. Мне обидно. Такое ощущение, я перестану активничать, всё сойдет на нет.
Сейчас некая подобная ситуация с 4-м мужчиной. Все разные, по возрасту, по семейному положению, по характеру, по темпераменту.
Неужели мне, в 40 лет, надо играть во всякие психологические игры, типа "пропасть на несколько дней", отстраниться и тп.? Ну взрослые же люди все! ну партнерские же отношения, как пишет Нота выше...

Возможно.
Неужели нет мужчин, которым нужен необременительный секс раз на 20-30 хотя бы?) ПУсть мужчины ответят!

Есть наверное) кмк, тут дело не в количестве раз, а в вашей напористости. Если мужчины семейные, то сильно активничать = спалиться.
Каждый хочет секса тогда, когда удобно ему.
Мне кажется вам нужно искать человека близкого по темпераменту, возможно лет на 10 моложе.
У которого есть потребность физиологическая по причине молодости.
Но вопрос будет в социальной принадлежности молодого мужчины имхо. .
Вы по одному обо всех судите?)
Поговорить можно с одним, а секс с другим ... Не очень, конечно, но у вас при кажущейся простоте, требования довольно противоречивые.
Не по одному
Просто немного стыдно тут всю статистику писать))
Я переписывалась со многими 30-летними на сайте. Основное противоречие, они хотят наоборот ЧАЩЕ, чем я хочу и доступна. Ну и да, я ищу любовника-друга, чтобы было "о чем трахаться"
Есть еще опыт с 34-35-36 лет, тоже самое, несколько раз активно, потом отношения скатываются до "вспомнить про меня раз в 3 мес -полгода". причем сразу начинаются письма, какая я офигенная, как со мной классно, и что штаны рвутся. Ага, ага, все это время ты с кем спал, мой друг милый?

Так вы ещё от него верности хотите!) Какой же это секс без обязательств)
Вам нужен регулярный секс, мужчинам (особенно семейным) запасной аэродром, баллоны сливать.
Кто-то будет писать раз в месяц, кто-то через год "вспомнит")
Начнёте давить на них, будут сливаться.
Я не хочу верности, это была подъёбка, я встречаюсь спокойно с женатыми, какая верность?
В остальном, я вас услышала

Могу ответить, оригинальным конечно не стану. Как только начинаешь проявлять привязанность они сливаются, не хотят они испытывать судьбу штоп мозг им кто то выносил (они же не знают, что ты этого не собираешься делать)

> начинаю по-тихоньку привязываться, влюбляться
А это и есть обременение. Потому что мужчина видит, как на него сморит женщина, а это вот привязчивость напрягает.
Помню, я сбежал после первого же траха с одной в целом милой девочкой. Все бы ничего, и секс после 2-го свидании, секс на 4-, но по причине молодости можно простить и обучить.... Но она назвала меня "мой мужчина"! И смотрела соответственно, уплетая приготовленное мною угощение, а потом просила помочь застелить постель что бы оставить меня на ночь.
В итоге сославшись на выдуманную необходимость выгуливать собаку я свалил в кроссовках на босу ногу, потому что один носок куда-то подевался.
Мужчина должен влюбиться!) женщина должна зацепить..
если этого не происходит - они сливаются)
Что то его должно привлекать очень и очень, чтобы хотеть повторения... ) возможно и секс не особо торкнул, сама женщина не особо понравилась... в общем много нюансов
Дают тебе втрой шанс и третий и четвёртый и пятый....на шестом понимают что не очень это все им надо и сваливают!))
Еще вариант, что параллельно ищут, но еще не нашли, а "слиться" надо, а тут уже "клиент" проверенный, можно и попользоваться еще разок
Т.е. они нацелены постоянно находить женщин на 1-2-3 -5 раз и менять их? Это ж гемор..
Хотя может ты и права...

Потому что больше этих пяти раз начинается система, а зачем система?)) Я думаю, что ищут постоянно новых ощущений те, кто тебе попадаются, им не нужна постоянная основа.
Как раз нет.
Хани выше с мужской позиции честно все написал.
Сильно активничать с одной, это и спалиться можно и как ни крути привязаться (влюбиться), опять же финансовой вопрос.
С постоянной любовницей, как ни крути, а тратиться придется, а это вывод денег из семьи, а с одно-двух-трехфазной проще, можно обойтись и шоколадкой Мерси. (реальный случай знаю, когда мужик так даму отблагодарил за жаркую встречу и пропал:-D)
В моем варианте нужно только на презервативы тратиться) Я к бюджету чужой семьи с большим уважением отношусь, её надо мне ничего

В каком-то топике мне позиция Китти понравилась, дословно не вспомню, но типа секс будет только в случае если оба сказали да, в случае отказа одного второй относится с пониманием и без обид. Такой подход имхо минимизирует вероятность слива, но регулярность и частота встреч может сильно варьироваться.
Так у меня нет обид в случае отказа, я и сама отказываю.
Вопрос у меня сейчас стоит такой, человек пишет все меньше и меньше, он расслабился? Или это намек, что мне отвалиться надо?
Моя инициатива его отталкивает или приятно ему?

Ему не нужно, а мне нужно. Я ему сообщила, что мне, чтобы было влечение, нужно в промежутках между встречами для секса поддерживать дружеское общение, хотя бы 5-10 сообщений в день, а-ля "как дела". Это было еще месяца три назад
Он мне говорит, "ты пиши"
Как-то я не писала дня три, он заметил, потом при личной встрече спросил меня. а ты почему не писала мне? Т.е. его задело это как-то...

Ты давишь)) если ему не нужно, а тебе нужно это уже провал! Должно быть нужно больше мужчине, а не как иначе)
Ну что я могу поделать с собой, я экстраверт, мне общение нужно. А он может и интраверт, я не знаю.
Но он же продолжает со мной встречаться. Напрягало бы. послал.

Ну и продолжай встречаться дальше, зачем ты давишь со своим требованием общения?) привыкай играть по его правилам или ищи другого) его устраивает так, тебя - нет! Значит тебе и уходить
Как в детском саду, честное слово... -что я могу с собой поделать?)) контролировать себя! Как взрослая женщина, а не девочка трехлетняя
5-10 в день? Охренеть. Я жен., но даже мне это кажется навязчивостью. Я вообще считаю такую переписку переливанием из пустого в порожнее, думаю, многих мужиков это просто раздражает. Замахается сообщения удалять, если женат.

Сволочи!!!)))
Блин, ну неужели, неужели, мне придется снова влезать в эту тему с серьезными отношениями... Грустно, но видимо по-другому не получить регулярный секс.
Все упирается в детей же...

Да, надо играть в любом возрасте.
По-началу мужчина проявляет чрезмерную активность, иной раз даже раздражать начинают постоянные сообщения и звонки, но невольно женщина к этому привыкает. Через некоторое же время все переворачивается: ты уже ждешь привычных весточек, а он все реже пишет и звонит.
Играть надо начинать с самого начала: не всегда отвечать на звонки, на сообщения тоже, иногда выдерживать длительные паузы, возможно даже пропасть на несколько дней, а потом продолжить общение, как ни в чем ни бывало. Не бежать на каждое свидание, сославшись на занятость, это вдвойне полезно, т.к. он начинает больше думать о женщине, гадая, чем она занята, и успевает соскучиться.
"Охотнику" интереснее догонять свою "жертву", чем получить ее сразу на блюдечке.
И опять же не привязываться, тем более если речь идет исключительно об отношениях ради приятного времяпрепровождения...

Мда
Грустно
Я уж наигралась за 20 лет-то
ну ок. ваше мнение принято к сведению.
(А вы женщина?)

В смысле проблемы решать в общении, без шекспировских страстей) не строить догадки, а просто поговорить откровенно и спокойно)
Секс не отменяется)
ну это не для всех мужчин актуально, опять же с каждым свое исключительно, а техника "шаг вперед-два назад" не со всеми работает
ситуацию с автором я вижу так, ее анкета висит на сайте давно и примелькалась уже, тем кто смотрит, выборка там явно меньше, чем здесь к примеру и более менее адекватных мужиков найти трудно, поэтому эти игры банально не сработают, имхо конечно, так можно играть, когда уже чувствуешь интерес мужчины, а когда ему кроме присунуть ничего не нужно, будет как в анекдоте - ну и ходи, как дура без подарка
Анкета не висит на сайте постоянно, я вешаю на месяц, нахожу мужчину ее убираю. Город 1,5 млн, выборка не такая маленькая. Но это детали.
Мне в принципе кажется, что эти игры в 40 лет уже не серьезно...
Но попробую...

Может, попробовать врать? Не писать регулярный секс, а типа, романтическая связь с возможным продолжением?)))
Претендентам бодро рассказывать, что страстная, любишь жизнь, секс, хочешь чувств, хочешь любить и быть любимой. Если встретишь своего мужчину, то будут отношения, ради него на все пойдешь и бла бла бла.
Называется динамо.)) Работает, но последствия могут быть печальные. Вдруг влюбится и самоубьется? Он и норковую шубу к ее ногам, чтоб ножки в луже не замочила, и всех конкурентов вышлет за Можай, а она такая - извини, наша встреча была ошибкой ( твое время вышло то ись )
Просто подавляющее большинство мужчин на СЗ ищут чего-то такого эдакого. Заскучали , захотелось себя почувствовать таким свободным ебуном. И тетки выпендриваются, своди их туда, своди сюда. И потом ты такая появляешься! Они думают, вот оно, счастье-то. И сначала действительно нравится. А потом вдруг осознают, что секс по сути одинаковый, что с тобой, что с женой, что с самим собой. Убедился, что еще может присунуть симпатичной женщине и назад к своим будням. А влюбляются к 45 единицы. Все-таки с возрастом теряется эта способность.
Грустную ситуацию ты описала.
"Засада моя в том, что я после 1-го раза (если он мне понравился и я мужика не послала) начинаю по-тихоньку привязываться, влюбляться, и к 5-6-разу у меня как раз эта привязанность формируется, и приходится быть более активной, более инициативной" - вот здесь корень проблемы. Тебе нужен не просто секс, а отношения, чувства. Мужчинам с СЗ чаще всего нужен просто секс, когда они чувствуют привязанность, бегут быстрее ветра, ибо нафиг им такое счастье ? )))
Признать, что нужны истинные чувства, привязанность и осознать невозможность создать такие отношения по причине внешних обстоятельств -это печаль и повод для депрессии. Поэтому и существует самообман виде желания "простосекса". Как лекарство от невроза. И также поэтому "все мужики козлы / изменщики/ импотенты".
Может, тогда нужно искать не на СЗ? Спортклубы, кафе, танцы-шманцы... Там сложнее, канеш, зато выборка будет поинтереснее интернет -дрочунов...
Времени нет же особо))
Интернет всегда под рукой
А идти куда-то, это детей оставлять. Я и на свидания особо не хожу по этой причине. Ну т.е. стараюсь быстрее в койку, а не выгуливаться по несколько месяцев)
Сама-то знакомилась в спортклубах? Я сильно проигрываю молодым фитоняшкам) Думаю, это вообще не вариант. Сейчас в бассик хожу, но что-то тоже не клеится никто) Да и раньше сколько яне ходила в бассейн, ну смотрят, но не знакомятся никогда
На СЗ много очень разных типажей мужчин, и ищут серьезные отношения, брак, сожительство, совместный отдых, я таких сразу вежливо посылаю. Я ищу только тех, кто ищет секс. Причем я сразу пытаюсь договориться, что секс на регулярной основе. Но видимо врут все)))

У меня когнитивный диссонанс ))
Ищешь тех, кто хочет секс, быстро и без экивоков. Но при этом хочешь длительных отношений. Где то здесь есть неувязочка, не?? )))
Я писала уже. Хочу постоянного любовника. Хотя бы год хочу спать с одним мужчиной. Раз в неделю, в промежутках отношения поддерживать в формате "как дела?" В кино, кафе водить меня не надо, полки прибивать не надо, детей моих воспитывать не надо, денег мне не надо
Что не так?)

Твое желание понятно (примерно все, как у Китти), только вот мужчина, чтобы ему хотелось год спать с женщиной без обязательств должен либо влюбиться в нее (что, сама понимаешь, не часто происходит в нашем возрасте), либо иметь на нее какие то виды, то есть что-то от нее получать такое, чего он не может получить от любой другой женщины. Гораздо ж интереснее менять подруг, всегда что-то новенькое, каждый раз - бабочки )
Давайте тогда коллективным разумом придумаем, что давать мужчинам "такое, чего он не может получить от любой другой женщины."))

Да бесполезно это ) У каждого мужчины, как и у женщины - свои желания, тараканы и тонкие струны...
Такое было у каждого в жизни, кмк - и чуткий, и нежный, и деньги есть, и все вроде бы "то". Но не цепляет. А что секс..., это ж первые пару тройку раз прикольно "что-то новенькое", а потом уже в дело вступает душа... а ей кто приказать может ?))
а ты бы боролся, зная что твою даму сердца жарит еще кто то?)) хотя это и не дама сердца даже, просто отношения ради секса, за даму то как раз еще всплески были бы)
Причем тут дама сердца)))
Чисто из эгоистических соображений - да, если один отжарит, ей уже не нужно будет ) значит надо опередить)
Ну это я так, гипотетически балаболю)
а зачем ты пытаешь со стороны женщины думать, что она чувствует при этом? я тебя спросила ты лично окажись в такой ситуации, как бы среагировал? а дама сердца да, это не про это и чего это я правда:-D
Вот так и верь женщинам))
Нет, всё таки хорошо, что набрёл на этот ресурс когда-то.
На многое стал смотреть трезвее.
Спасибо вам, девчата :love1
Девки, вы когда такое пишете, вы хоть понимаете, что это невозможно ?? ))) Регулярный секс без отношений может быть только в борделе... И то, люди рассказывали, что если связь с одной проституткой длиться какое то время, то уже начинаешь ее воспринимать, как обыденность...
да я тя умоляю!! параллельно 2 регулярных секса без отношений в течении 5 и 8 ( с перерывом на 3 года) !
И НИКАКИХ ПРОБЛЕМ) с одним до сих пор общаемся иногда шутим ,вспоминая и флиртуя. но с ним и закончился секс, потому что привыкать стали и чуть в отношения не перешли)
секрет успеха был в глазах, которые орали- я сама по себе и мне никто не нужен)
а может еще и возраст) два года назад была молода и красива и игрива)
Пиздишь, как дышишь! ))) Ты уже два года назад говорила, что тебе писят! :D
Ты уникум. Таких больше нет. Не старайся себя в пример приводить. Это бесполезно.))))
Либо одно из трех
1) молодость плюс романтика
2) гиперлибидность уже немолодого человека, совмещающего нескольких любовниц
3) женщина-звезда, затмившая всех на долгие годы
1. никакой романтики)
2. если ты про мужчин один ровесник, второй чуть старше.
3.пф! про красоту ,молодость и игривость я пошутила) хотя про игривость не))
С которым 5 лет? Познакомилась в 27, секс начался в 29, ему 39 было)
Боже!!! Да мы ж почти детьми были , оказывается)))
Молодость таки , гормон играл.)). Какой возраст -27! Хочу назааад ))
А тут вводные данные 40+. . Не так легко..
Так в сорок мы же чувствам себя на те же 27 или даже 23!! И мужики так же считают себя молодыми козлом! Ой! Львом))
Но в сорок стало понятно: нет ничего лучше, проще , чем трахаться, веселиться , пить вино , разговаривать и засыпать с одним и тем же человеком! А не как в 27- этот для тела, тот для Луши, а третий -жилетка поплакаться)))
4. не была на них зациклена. хотя ради второго, могла отменить все и всех ради траха с ним) уж очень спецзназовцы " умны " в постели)))
Вот интересно, действительно ли это одно из условий женской привлекательности не ставить отношения с мужчинами в приоритет, те держать их в слегка подвешенном состоянии?
ну естественно, особенно женатым это так удобно ставить, можно мнить себя кем угодно сразу и управлять ими и управлять)))
Как будто я не в реальном мире) Там я тоже есть. Но оттуда никакого улова
А, ну на работе, парень 32 года, предлагает мне "замутить", но у него лишний вес и вообще я на работе считаю неправильным.

Ну у меня брат женат на девушке с СЗ, и у меня 2 и 3 мужья были с СЗ. Мне как-то трудно отказаться от этого)
Но там много перелопачивать надо, это да)

ну, я верю, что, может быть, где то там, на СЗ, сидит одинокий приличный мужчина и ждет ту самую, единственную... Но проще на пенсию выйти, чем перелопатить всю кучу того, что там водится, кмк...
Вы теоретики?)
У меня был в 2005-2006 году "роман" на работе.
Когда все закончилось. Очень неудобно было смотреть в глаза ему, а работать надо было вместе. он даже был моим начальником через ступеньку какое-то время, так что... отпустило, только когда я уже замуж вышла и беременна была.
Нет, нет и еще раз нет
Работу эту искала долго, коллектив небольшой.

Вы в медицине работаете, у вас там кабинетов много. У нас маленький офис, никаких кладовок, нет места
Ну и меня больше волнует вопрос, что потом делать, когда пройдет эти 6 раз, а я собираюсь еще долго работать на этой работе...)

Причем люди приходят очень неожиданно, какие-то знакомые знакомых, случайные встречи . Например, заняться гольфом :).
Из моего опыта: когда я была замужем, вокруг меня было много вот таких, взявшихся из ниоткуда))) А теперь в разводе, вот хоть бы один из ниоткуда появился:D В этом ниоткуда форточку прикрыли, поток иссяк))))
Есть такое дело ) поэтому ,будучи незамужем надо заводить двоих! В принципе, никто не мешает и троих завести. Как-то эти мужские особи так устроены, что чуют, когда женщина "нарасхват" ))
Они почти кончают после удачной подачки-неберучки. Но можно наклониться над столом и обездвижить его своим декольте. Не пару минут !!!
орлов не наблюдаю, хожу с работы идут мимо с палками пенсы, ну кроме желания уступить дорогу никаких желаний не возникает)) где ты орлов узрела, хз
Попытки рационально понять иррациональное - это несколько безуспешно,
но все же верить нужно, чудеса бывают ..наверное ..
Считаю, что - да.
Мужчина направлен вовне, в работу, карьеру, успех, хобби.
Отношения с женщиной у него никогда не будут на 1 месте.
(разные девиации, социальные и физиологически не берём)
Женщина же, влюбляясь, чаще всего начинает растворяться в мужчине, привязываясь и привязывая сама, затягивая его вовнутрь.
Редко, кому удаётся соблюдать нужную грань на пути к "Мы с тобой одно целое".
Это душит.
И влечёт упрёки и возведение ограничений.
Женщина, занятая своей жизнью, более привлекательна не только в короткой перспективе.
Вот иногда думаю: у меня есть нерушимое правило не писать и не звонить, когда мужчина занят. Перед звонком всегда спрашивать , свободен ли он. Так было всегда. И в то же время я стараюсь не обламывать инициативу, те встречу ставлю в приоритет .Потому что скучаю. С точки зрения длительного брака - это как? Растворяюсь?
Если ещё и будешь звонить, хотя бы за полчаса до прихода к нему домой, то - ты готова стать истинным джедаем долгого и счастливого брака)))
Заинтересовался? )) программа Мои Друзья. Точно показывает.
Говорит, что от вида точечки на карте ( меня) теплеет на душе. . Врет? )))
Да знаю я о существовании таких программ и приложений, да и спецоборудовании за недорого типа жпс трекеров. Мне интересно, как это в жизни появляются люди из кино. В данном случае из "Гаража" "Вот Вам справка, печать у нее, преданная Вы моя!" (с)
Врет или нет, не знаю и мне все равно, ты ему хоть микровыключатель на размыкание поставь - встал-заорала сирена и тебе смска. Будьте преданы друг другу как хотите. Мне любопытно, просто по-человечески, кому это в голову пришло и на кого оформлены телефоны.
Он беспокоится за меня, это неплохо. Мало ли что. Если так спокойнее -пусть, это же мелочь. Я смотрю, где он , с точки зрения логистики встречи. Люблю оперировать точными данными :)
И тебя это не коробит?
Я, когда дочь начала самостоятельно передвигаться, предложила ей поставить программу отслеживания.
Для её безопасности и своего спокойствия. Как бы.
Был скандал. Я нарушила её границы.
Мне нравится. Я чья-то. Не забытая зайка на скамейке под дождем..
Удивительное дело, вот заходит в комнату, где я переодеваюсь ( я стесняюсь переодеваться ,если это не игра), и начинает меня хватать и приставать. Объясняя тем, что я ЕГО женщина. Не грубо, а уверенно . За ним всегда конечное слово, и это у меня, той, которую не заткнешь ))) чуднО. Таким же образом я могу управлять его эмоциями. Трудно описать эти ощущения в прозе..
Длительный регулярный секс очень даже возможен, когда "атнашения" ваши исключительно дружеские и приятельские.
И крайне желательно, что бы у обоих участников партнер был бы не единственный, потому что иллюзия любви и как следствие, деградация отношений в яму классического мозготраха как раз и возникает при фокусировке либидо на одном конкретном человеке.
ну канеШнА!
еще как интересна: почему это уже 3-5 раз было, а она все еще не запала так сильно и не намекает на отношения! вот тут и подсекай только вас)
Причем тут инс, это мой личный опыт. Я заметила охлаждение со стороны мужчин (разных) после 3-5 раз. Отношения могут продолжаться дольше, но всё держится на моей инициативе. С кем-то я после 6 раз порвала, с кем-то тянула по полгода-году..
Я попробую в следующий раз, если с этим лю расстанемся, сделать над собой усилие и замутить с двумя. Хотя мне морально это ооочень сложно. Еще вот не поняла, Хани там советует им друг о друге сообщить. У вас знали они друг о друге?

ну, не в прямом же смысле )) В смысле - попользовалась и отпусти, пусть идет на все 4 стороны, пока тебя не увлекло в сети влюбленности.
> Я-то западаю после 3-5 раз каки раз. Они не западают
А если бы он тоже запал? Ты же этого хочешь? :)
Получается, что если 3-5 раза поебались, ты западаешь автоматически.
Далее два варианта.
1. он западает
2. он пропадает
Второй вариант тебя не устраивает, т.к. история на этом заканчивается.
Рассмотрим первый вариант. Ты запала, он запал. И где тут теперь "секс без обязательств и отношений"? ему уже нет места, он в таком виде закончился.
И запавшую пару ждут разверзшиеся чадящие серой и пламенем врата ЗАГСА, быт, мозготрах, тайные любовницы и любовники.
Лучше уж пропасть по-тихому :)
Кого "вас"?)
Я тебе описываю своё (лично своё) вИдение и, в общем-то, даже некоторый опыт:
интерес трахнуть приглянувшуюся тёлачку, уж пардоньте, есть и он сохраняется, пока есть чувство новизны, драйва, "пойманной добычи")
Новизна эта, как правило, как раз после третьего раза и проходит (ну нет ничего уникального в сексе, рассматриваемом просто, как набор телодвижений для удовлетворения физиологических потребностей).
Я по-моему за всё своё проведенное на еве время ни разу не написал, что мне был бы интересен секс без отношений.
Спонтанные всякие случаи, когда резкая вспышка, страсть, желание трахнуть - да, имеют место бывать.
Но чтоб на регулярной основе - у меня должно быть влечение ко всей женщине, а не только её пи$де.
Мне должно быть интересно с ней общаться, прогуляться, ОНА сама должна быть мне интересна.
А чтобы это всё было и должны быть отношения.
Ну или хотя бы их иллюзия.
Иллюзия лёгких отношений.
Чтобы даже банальное "приветкакдела" было желание спросить.
И я вполне согласен с приписанной мне выше Нотой среднестатистичностью.
Т.к. для того, чтобы в около и за 40 "бегать с хyeм наперевес", должна быть сильная половая конституция, когда хочется просто потому, что хочется.
Но чёт я сомневаюсь, что людей обоего пола с сильной этой самой конституцией прям уж много.
Вот и "нарывается" Динамщица на таких - среднестатистических.
Кому эта епля регулярная не так чтобы и нужна.
А если ещё и женатик, то для него это вообще будет просто отвлечением, за исключением тех случаев, когда жена дома действительно не даёт или ей не надо, а не как они, пи$дят, что с женой секса нет.
Я не убеждаю, что бывает только так и никак иначе.
Бывает иначе.
Наверное.
Но, думаю, реже.
Хорошо. На будущее дай мне совет. Если опять придется искать на СЗ, что писать в анкете, как себя позиционировать?

Мой совет тебе не подойдёт)
Я соглашусь с Хулей - искать в реале.
Ну или на неспециалированных тематике знакомств ресурсах.
Просто, где возможно общение.
Тебе нужен именно "твой" человек, мужчина.
Анекдот про гинеколога , цыганку сковородой убившего знаешь?? Мой хоть и уролог, но не удивишь писей))
Ты написал то же самое, что и я) просто я короче ! Заинтересовать «иллюзией» то же самой хотя бы и подсечь- если от мужчина бандо что-то большое, чем секс в дальнейшем)
У Динамщицы ник такого говорящий , а и он не соответствует ее действительности .
Арифметика по переписке.
Вам нужно 2 встречи в неделю. 6 раз = 3 недели = 21 день. *6 сообщений в день = 120 сообщений. О чем? Смайлик как бы = сообщению, знак внимания, в 40-50 лет глуповато. Это знак внимания, но для влюбленных (семейных и т.п.), т.е. явления привязанности. А вам нужно без обязательств и без привязанностей. Соответственно, текстовые сообщения, со смыслом. И о чем? Купить продуктов домой - мимо. Также как на работе, общие знакомые, дети. Высосанные из пальца темы закончатся на второй день, дальше пусть фантазирует тот, кому надо. Для усредненного мужика из себя выдавить мяу, когда нет привязанности и обязанности, невыносимо трудно :-). Они ваши все не пренебрегают вами, у них фантазии не хватает.
Тем временем у Вас начинается разрыв между своими представлениями, как правильно, и реальными мужчинами. У Вас восходящая на графике, а у мужиков вторая свиданка - экстремум и далее график вниз. Вы с партнерами проходите за 3 недели то, что с острой влюбленностью проходят за три года. Но Вам хочется остаться в придуманном долгосрочном мире.
Мое мнение.
Нет. Это не абстрактный график, а в условиях задачи Динамщицы.
Вот если рассматривать по оси Х не длительность отношений, а количество мужиков, тогда да, это будет вечная синусоида с экстремумами в точках 2 и 6.
Такова ее печальная житуха, которая она описала, и которую можно выразить графиком. Это просто цифры, мы не виноваты.
График выстроен логично тому, чего она хочет. Экстремум в точке 2 секс - это ее желание только секса. А минусовая точка 6 секс - это ее нежелание отношений. Желания противоречат друг другу , вот и получается такая синусоидная кривая. Как только она внутренне признается себе, что хочет нормальных человеческих отношений, график станет более ровным и прямым.
Таким образом, задача убрать амплитуду. График из синусоиды превращается в прямую, параллельную оси Х. Когда желание секса = нормальным человеческим отношениям. То есть задача облегчается, т.к. решается не одним, а двумя путями:
1) Найти такой секс, который решает задачу. На данный момент это безуспешно.
2) Найти такие человеческие отношения, которые решат задачу. А секс приложится (ну, если не импотент, но это выяснится на стадии подготовки решения, сбора информации). На данный момент этот вариант не опробован.
Следствие. Если по оси Х - время, по оси У - количество мужиков, то прямая на графике будет тем выше, чем больше количество мужиков, и их уменьшение не позволит прямой свалиться до нулевого значения.
Это лучше, чем лопнуть от досады на собственную неудачливость и преждевременно состариться.
А почему порваться? Иметь двух напарников по сексу (не одновременно, понятно) - это не редкость. Задача-то иметь гарантированный секс и минимум мороженок. Без влюбленности со стороны мадам. Пусть замещают друг друга.
Не ну нормально. Иметь секс с мужиком, которому ничего не даешь и не хочешь давать, кроме письки, это не блятство. А иметь то же самое с двумя по очереди, это блятство.
Щетаю, если к сексу приложить борщ - то это уже не блятство. Даже если борщ надо варить сразу на троих )
Да, это так, вообще.
Но борщ - это отношения. Надо без борща, просто дать каждому и тем получить свое.
Кто ж знает заранее? Она так поставила условия задачи, что не поймешь. Может, это специальное страдание? Оно дает самооправдание периодически менять мужиков, не считая себя при этом эммм легкомысленной женщиной.
Вы просто не в курсе, у меня трое детей, двое дошкольники еще. Они и время отнимают,и морально я не готова, каких-то мужчин вводить в дом. Поэтому, что могу, то и предлагаю. Никакого борща. Я ведь и от мужчин не жду, что они мне полку начнут прибивать.
Выслушать и поговорить я могу только в виртуальном формате. Но ясно, что это не всем подходит.

ванечку валяете? Будто не знаете.
Ну ладно. Вы все этот экстремум в руках держали. Кончил дядька, опал - начало первой эякуляции и есть экстремум.
В расчетах вы немного ошиблись, ну ладно
А вот эта мысль "Для усредненного мужика из себя выдавить мяу, когда нет привязанности и обязанности, невыносимо трудно" - интересная, я возьму на заметку
Но мне другое интересно, почему привязанность-то не формируется у него? У меня да, а у него нет?
Что сделать, чтобы привязанность появилась, так спрошу?

Расчеты я сделал по памяти, но вроде Вы эти цифры писали. Ну ладно.
"Что сделать, чтобы привязанность появилась, так спрошу?" - Устранить появление когнитивного диссонанса. Вы хотите минимум год трахаться два раза в неделю (1 мало), без влюбленности, обязательств, но с вниманием хотя бы в виде переписки в количестве сообщений не менее 1825 шт. Для усредненного мужика - это работа, он от работы и дома отдохнет. Вам надо найти не усредненного. Кто это такой, я не знаю. Я даже не понимаю, как это, чтобы привязанности не было, но она была.
ну вот и у меня там выше этот диссонанс... То есть, хочу внимания, но не хочу отношений - это как?? ))
Что ты называешь словом "отношения"? У нас разные понятия может просто...
Я не могу себе позволить "серьезные отношения", т.е. знакомство с детьми, родителями, совместный быт, хозяйство. В принципе у меня мало свободного времени. А так-то я не против "отношений", пусть влюбляется, привязывается, я только за! Я могу даже наверное раз в неделю вечером ходить гулять, в кино. в кафе. Он не зовет, но теоретически я не против.

Тогда менять анкету надо. Судя по анкете - мужики ждут от вас разового/ трехразового Секса. А вам привязанность подавай
Я не знаю. Я ищу ответ на этот вопрос на этом форуме. Пытаюсь понять, ЧТО нужно мужчинам

Если бы не было вопроса в ветке "чонетак", я бы промолчал.
Но в данном случае выражу своё согласие, пусть хотя бы как мнение будет.
То Динамщица: без обид, Оль.
какая разница, что им нужно, если ты не сможешь стать другой? а такая какая ты сейчас это 5-6 разовых встреч, это хождение по кругу
Вот опять двадцать пять. Ну как ты себе представляешь влюбленность и привязанность и "даже раз внеделю в кафе" ?? Если мужчина влюбляется, то он это делает не по собственной воле же. Появятся чувства - появятся и желания проводить с женщиной как можно больше времени, отдавать ей что то, свою душу раскрывать. А зачем ему это, если ты с порога говоришь - мне только секс нужен ?))
ничего не говорить ) Не обозначать вообще формат отношений, кмк. Хуже нет, когда ты такой пришел в кино, а тебе уже рассказали, чем все закончиться)
Динамщица хочет привязанности - т.е., чтоб мужчина долго с хреном наперевес к ней ходил)) Не вижу диссонанса. Секс и легкая взаимная привязанность. Приятное ненавязчивое общение. Проблема в том, что у большинства другой формат отношений - обязательна некая драма, чтоб не просто все было, чтоб присутствовала манипуляция. Это и есть в понимании большинства отношения. Когда все не просто. А когда ты предлагаешь простую модель, мужчина просто не знает, как себя вести. Он не знает жизни без проблем и выноса мозга. Он подсознательно желает, чтоб женщина его держала за штанину, попутно утирая слезы/сопли. В простых отношениях ему некомфортно. Скорее всего потому, что его женщины воспитали - мама и бабушка. У него на подкорке этот непростой шаблон)))
Да, именно так "Секс и легкая взаимная привязанность. " и не хочу никаких "выноса мозга". Никаких неприятных тем обсуждать не хочу. Недавно выяснилось (с тем мужчиной, с которым я вчтречаюсь сейчас), что один политик, которого я обожаю, его просто бесит. Я разочаровалась, но спорить не стала и сказала ему "не будем портить наши прекрасные легкие отношения этим диспутом"
Возможно в этом ошибка моя??
Может надо все-таки высказывать претензии, что-то просить с мужика и тп?

Наши форумские коллеги неправильно тебя понимают))
Мне кажется, это неверный путь - претензии и просьбы. Он тоже станет себя так вести и выйдет херня вместо секса и ненавязчивого общения)) Ищи дальше. Может, какие-то основные моменты как в случае с этим политиком стоит выяснять????))
Меня аж пот прошиб от мысли, а вдруг ОН любит творчество Рубенса?????)))))) Я ведь не спросила!
Хотя бы основное)))
Представила: ты в костюмчике из секс шопа, стоишь с острым карандашиком и чек-листом:
Как Вы смотрите на это? Как Вы относитесь к тому? Ах, не любите товарища ...... Сейчас загоню карандаш в зад!!!!:evil:evil:evil
Я хочу трахаться 1 раз в неделю. Ошибка в начале расчетов
Я не против привязанности,не против влюбленности! С чего вы взяли, что я против? Просто по факту, они не влюбляются, не привязываются

Это вопрос терминологии. Меня тут как-то не так понимают. Я выше написала Хулигану, какой формат отношений я хочу.

Я считаю, если секс дошел до 2-3-4 раза - это УЖЕ отношения. И с каждым отдельным мужчиной они могут быть разными. С кем то более легкими, согласованными, с кем-то сложными, даже выбешивающими порой. Кроме взаимной симпатии подключатся те самые "несогласованности с политиком", как и в любом тандеме, ты смотришь, готова ли ты мириться с этими несогласованностями.
Еще момент мне не понравился, ты переживаешь, что по-другому думаешь о "политике" , еще и говорить на эту тему боишься. Почему??? Кмк, мужчины не идиоты, и поспорить очень даже любят )
черта характера такая? Или нежелание доставлять дискомфорт другому человеку?
А как же - свое собственное мнение? Его куда затолкать ?)
Мнение на месте. Каждый думает, что хочет. Спор - это конфликт. Я не конфликтная.мне дискомфортно в конфликте быть.
Я ушла из топа на сегодня

Ошибка не существенная. Просто мужики от Вас отказываются не через 3, а через 6 недель. Так это еще понятнее тогда. 3 недели - срок, еще возможный для любопытства. Полтора месяца - это уже привыкание и успокоение, уделение внимания своим претензиям к партнеру. Дело не количестве секса, а в календарном сроке, т.к. человек существует во времени, а не в количестве палок. Там Вы уж сами смотрите, где в этом времени Вы идете такими разными путями с мужиками, что уже появилась статистика. Нет потребности в общении с Вами, во влюбленности в Вас, а как этого уверенно достичь, ну на курсах по манипуляциям научат в академии ФСБ, на форумах можно только обсудить, но не решить.
Но их всего, что Вы написали, не видно, что Вы осознаете, чего хотите. Вы хотите, чтобы оно вот появилось, и Вы успешны, а что это такое - это уже и не важно, вы уже в результате. Похоже, мужиков Вы себе избалованных находите, типа политика оспорили, а он недоволен. Он всерьез принял? Идиот, но Вам надо с ним не говорить, а слушать, а если изредка и говорить, то только о нем. Тогда он найдет отдушину и появится привязанность. А так он нашел отдушину в шестиразовом сексе, надоело - другой ищет, новизна всегда интереснее, в т.ч. и можно повторить разговор о себе любимом опять о том же (и смски и вацап писать о том же повторно - а другой-то это не повторно). Как-то так.
Нам обеим нужен этот допинг и подпитка энергией между сексом, знание, что о нас думают и вспоминают. У меня разные ситуации и со всеми по разному, но тенденция схожая. И каждый раз, ну уж с этим все будет по другому. Строить из себя Снежную королеву не умею, такая душа нараспашку, и, хотя понимаю, что надо придержать коней, итог один, как у Динамщицы. А это ох как отрицательно на самооценку влияет, хотя объективно хороша.

Я тогда тоже откровенно. ))) Раз пошла такая пьянка, и у меня к тому же плохое настроение.)))
Сразу говорю, что весь топ не читала, но осуждаю.))
У меня сложилось четкое ощущение, что мужчины тебя воспринимают, прости, но как бляtь. Как легко доступную женщину. Причем, не только ему, вот данному, тому, с которым ты сейчас, но и всем остальным. Ты себя изначально, своей анкетой, своими фотками, своими постами, подаешь таким образом. Трахнуть один раз бляtь - это по приколу. Вступать с ней в длительные отношения - блюдо далеко не для каждого. Большинство мужчин в таких случаях говорят их излюбленную фразу: "Я себя не на помойке нашел". Любителей блядей, таких как Коленька, не так уж много на свете. И, видимо, они все не в Ебурге, городе суровых, классических, брутальных мужчин.))) Тебе надо либо менять концепцию подачи себя (причем, в корне), либо смириться с тем, что ты одно-двухразовая давалка. Зато секса много. Все, как ты хотела. Что посеешь - то и пожнешь.
Опять про меня в суе!
Коленька имеет разные предпочтения, и блядей я люблю далеко не всех, а избранных :)
Коленька, уж кто-кто, а я о тебе всегда хорошо думаю. И исключительно в контексте "суе". Даже не переживай))
Ну просто ж надо было кого-то в пример привести. "Точно. Гусь-ков. Он для этого подходит".)))
Инициатива - понятие широкое. Если люди друг друга хотят, то логично обоим ее и проявлять. В уместной форме, по ситуации.
Если женщина совсем никак не проявляет своего желания - значит что-то не так. (Либо ей пофиг, либо выеживается, затевает негативную манипуляцию; и нах такое счастье!)
И наоборот - даже маленькие "инициативки" с ее стороны - окрыляют и вдохновляют на активность самца. У меня - именно так по крайней мере.
А чем маленькие инициативки отличаются от больших?
Я под словом "инициатива" слышу что то типа "поехали в отель, номер я забронировала". Все остальное - флирт.
напишу про себя. в тему или нет - хз
искала на СЗ (Тиндер) мужчину для регулярных приятных встреч
итог: 1М. встречаюсь в среднем 1 раз в месяц с августа. формат - ресторан, отель. ООчень приличный мужчина.
Но. есть НО. он мелкописечник с золотыми руками, ну и немного изврата присутствует. мне нравится, но чаще раза в месяц я такое проделывать бы не хотела. с ним есть и о чем поговорить. Ему 45, мне 44
2М. раз в неделю уже как полтора месяца. но здесь похоже чуйства. не пойму пока.
чтоб не залипать, нужно иметь двоих. Ну или надо всякие там фантазии пресекать сразу и на корню.
я никому первая не пишу, я интроверт - мне проще.
общение раз в 3-4 дня типа "как дела?"
был до этого женатик, который мне написывал по стописят раз в день, звонил я устала от него и слила
Конечно напишу
И еще. Мысль возникла из личного наблюдения:
Секс на долгосрочной основе возможен при наличии чувств и притяжения и тд и тп. Иначе становится скучно
Без чувств - только если партнеры дают друг другу что-то особенное
Может не нужно сразу позиционировать формат "только секс"?
Типа так обтекаемо - приятно проводить время.
Я, честно говоря, игрища и манипуляции не люблю.
Но, по-моему, им нравится все ж хоть и немного,но прилагать усилия. Пусть перед койкой сводит в рестик, в кино, в парк.
Иначе они смотрят как на резиновую зину и им становится не интересно.
Так примерно и говорю. В последней анкете было и написано "Ищу мужчину, с которым будет приятно и интересно"

Не интересно им становится....
Я много раз слышала от мужчин, что им как раз выгуливать неинтересно, напрягают стандартные программы) Врут?))
Пусть придумают не стандартные программы :)))
Да кто их там разберет?!
Я о том, что может им надо напрячься, ну хоть чуточку? Тогда и интерес возникнет?
Мне кажется, автор топа хочет взаимных чувств, но не может себе этого позволить по разным причинам. Пытается все свести просто к епли, но блин не выходит, т.к. залипание все равно происходит.
Сложно все это
Согласна, что обычный полнометражный вариант ни на каждый раз) интересен
Время же летит... короткометражки тоже сильные эмоции могут дать
надо поднажать )))
Расскажи ка, водить по ресторанам/театрам девушку, добиваться ее - это неинтересно, как Китти выше пишет? Хочется сразу трахнуть без прелюдий и разговоров?)
Кого-то сразу хочется нагнуть, а с кем-то хочется поговорить)
Когда был свободный любил повыгуливать, сейчас доступно только по-быстрому))
Но я в себе разобрался и не мучаюсь, а вот Динамщице пока сложно равновесие в себе найти)
Нет у меня никаких экстремумов;)) если с человеком хорошо общаться/трахаться, то зачем что-то менять?)) Надо беречь)
Не будьте;)) вроде у вас все хорошо))
Когда я говорил, что с человеком хочется поговорить это не исключало секс)
Просто есть те, с кем только секс допускаешь, а есть те с кем секс+ общение)) вторые для меня интереснее)
Например когда нет точек пересечения) ни интересов, ни увлечений .. ни химии)) но красивая) а если ещё выбесит, то только нагнуть и остаётся) ну как вот ещё ее накажешь?)
Просто нагнуть?) Или все-таки нагнуть и трахнуть?)))))
А стоит без химии?))) Ничего я в вас, мужчинах, не понимаю)
Нагнуть и трахнуть, конечно же;)))
Первое без второго смысла не имеет)
Стоит) только удовольствия немного меньше) хотя... смотря как выбесит))
Все вы понимаете отлично, Киттичка)
Вы там диссертацию что ли пишете?))
Феерия это когда химия есть и чувства) мировоззрение может и не совпадать)
про глупеньких я не говорил)
Просто поговорить не о чем)
Сам оргазм, что так, что так одинаковый) полторы секунды и все)
Нет, мне интересно применительно к моей ситуации)
У меня, когда я с НИМ, все мысли вниз стекают, в голове ноль. И если я что-то говорю, то это глупости какие-то))) Я несу чушь)) Я чувствую его запах и сразу сильно глупею. ЕМУ со мной не о чем говорить:D Да и я не сильно слушать могу, всё стекло из головы в пипку:D Какая там душа и философские разговоры, у меня все в письке сконцентрировано
Влюбленность - она же не вечна, вроде) потом поговорить после секса захочется)) хотя .. может у вас такой секс, что)))
Китти, но сама посуди.
1.Какой женатик откажется от секса "без обязательств"?))
2. Не нужно тратиться на отели, ты сама приглашаешь его к себе.
3. Даришь подарки, ездишь к Нему, всячески причесываешь его ЧСВ.
Пипка тут дело десятое.
Ему интересно. Точка.
И пока Этот Его интерес будет, то и Пипка твоя будет чудесной)
Лучше не будить лихо и не спрашивать)))
Так я форум спрашиваю, а не его:D
Ты женщина умная, все сразу по полкам раскидала))) Но я буду думать и дальше, что пипка сказочная)))))
Так, показывай.
Чего мучать себя домыслами-то?
Жить в мире иллюзий? :-D
Форум все внимательно разглядит и выдаст тебе точную и объективную информацию)))
Последнее не показатель, если уж приняли и дали внж, то будут тащить кривых/косых на своем горбу))) Это не США)
Сиськи, Анхен.
По крайней мере, себе я всегда так на аналогичный вопрос отвечаю))) Сиськи вообще все решают)))
А я вот думаю, что я красивая и характер у меня ангельский!)):-D мне это душу греет) а вот про сиськи и необычную пипку никогда не думала))
Ну знаешь! Когда ни красы, ни характера, благодаришь бога за то, что хоть сиськами не обидел))) Китти, если что, - эт я про себя)))
:scared2
Как одинаковый!
Приходи на осмотр , не отлынивай, а то "воздерживается он". Непросветленный[-(
Цветные языком мести могут только, а
по факту все помешаны только на себе,
что обо мне думают... я в матрице если что.. у меня то.. или сё)

Может Динамщице ещё включить чувства и выключить мозг, на парочку киндеров) А через лет пять .. спокойнее и холоднее мжт будет либидо, просто на десерт для статистики и здоровья мужика брать ) с кем то поговорит, а с другим и охнуться мжт
Отметим порадуемся за ее подвиги, а?

У меня раз такое было. Встретились, познакомились и сразу в койку. Не. Не айс.
Выгуливание нужно для того, чтобы настроиться на данный объект, принюхаться, притереться и тд
Читал на еве (да и говорили лично, чо уж), что женщина буквально в течение нескольких секунд понимает, дать или слиться.
Да эт я так, разговор поддержать.
Так-то понимаю)
Но у меня как-то чуть канхликт было не случился раз)
Вспоминая первую встречу Ж поинтересовалась первыми впечатлениями и как скоро решение заняться сексом было принято.
Ну, я ж весь такой прямой и откровенный, честно и сказал, что минут 15-20 думал, параллельно процессу общения.
В общем, проиграл, можно сказать, с 60-кратным отставанием.
Ну, справедливости ради, химия происходит на первых минутах, или не происходит. А дальше уже - как пойдет )
Могу тебе я ответиь, если интерсно.
Тут есть парадокс.
При равных условиях задачи, наличии времени и возможностей на выгуливание - выгуливать будет хотеться ту, про которую знаешь, что она согласиться в любой момент и уже мысленно тебе "дала"
А вот "добиваться" той, которая хрен поймешь чего хочет, даст или не даст - аленизм, пустая трата времени и унизительное для мужчины положение просителя.
Тетя принимает решение "дам-недам" в первые 5 минут знакомства и нужно уметь считывать и расшифровывать результат :)
А дальше уже решать, что то предпринимать дальше или вежливо и не торопясь завершить беседу и разбежаться по домам, без обид и пожелав друг другу удачи.
Леди сделала хороший анализ либида пациента по его почерку на фоурме,
оснвоной посыл помоему верный
но почему некто не задася вопросом, что она в силу своего характера выбирает альфачей который не встречаються на постоянно основе с Ж
ЗЫ многих могут смущать встречи в квартире где спят дети

ты то при чем тут, бозе))) иди уже работай, речь не о тебе вообще:-D в 25 раз тебе говорю я думать о тебе не думаю, ты все рядом топчешься со мной постоянно))
оставь меня в покое, мне дела до тебя нет и до мнения тут о тебе, надеюсь я внятно донесла до тебя свой намек?)
Ну давайте добивать до тысячника, что уж
Короче, у меня опять сломался вентилятор в ванной, нужно менять!)) Да, да, то самый вентилятор из-за которого меня тут прозвали "динамщицей вентиляторщиков"
Давайте проголосуем за варианты, что делать с вентилятором:
1) Пригласить профессионала за деньги (вообще-то жалко деньги))
2) Пригласить мужчину-друга, который меня любит (но мне кажется это очень подло, давать ему ложную надежду опять,хотя может ему просто приятно побыть со мной в одном помещении)
3) Пригласить любовника, с которым я сплю,но с ним нет "отношений" (но это шаг в сторону какой-то бытовухи, и повлияет на секс, тем более я боюсь, вдруг он решит, что я хочу "отношений", и его это отвратит от меня)
4) Опять сделать анкету на СЗ, с учетом всех советов выше
5) Попросить мужа подруги какой-нибудь (вообще кошмар, да?)
6) Жить без вентилятора (ждать пока сын подрастет)
7) Попробовать сделать самой по инструкциям в интернете
8) Другой вариант)))

Так тут полно женщин на форуме, если он каждой начнет сапоги покупать/комп чинить, его ж не хватит на всех!)))

Cоb есть у меня вконтакте. Был онлайн 6 мая. Если он тебе нужен, могу вас состыковать. Напиши в личку, если интересно.
Вот оно, правило шести рукопожатий! Он вежливый юноша , машинки любит вдоль пупка катать, скучно не будет ;)
Тоже улыбнуло :)
Динамщица:
3) Пригласить любовника, с которым я сплю,но с ним нет "отношений" (но это шаг в сторону какой-то бытовухи, и повлияет на секс, тем более я боюсь, вдруг он решит, что я хочу "отношений", и его это отвратит от меня)
Да признайся ты уже себе, наконец, ты хочешь отношений.
Лёгких, ненапряжных, ни к чему не обязывающих отношений.
Какая нахрен бытовуха починить сраный вентилятор?
Не, я читал, что есть такие мужчины, которые на просьбу ввернуть лампочку, заявляют де не электрик.
Но как по мне, это дичь какая-то.
Хотя.... хэзэ, хэзэ...
Кмк, корень проблемы как раз в том, что она БОИТСЯ даже просто попросить мужчину что-то незначительное сделать. Отношения же, по-любому, уже есть, чего уж там... Испугать мужчину какой то просьбой - это еще постараться надо, кмк... если это нормальный мужчина...
Мы с вами, со-форумчане, разный смысл вкладываем в слово "отношения"
Вы отношениями называете любой социальный контакт.Так получается,что с коллегами по работе у меня тоже отношения, и с соседями отношения и тп
Я пишу, что я хочу "Секс и легкая взаимная привязанность. Приятное ненавязчивое общение"
Я считаю это НЕ отношения.
Отношения - это типа:
пришел мужик в дом
пообщался с детьми
поел
починил вентилятор
съездили вместе с друзьями
куда-то сходили
дети, родители и друзья в курсе, что у меня есть мужик
Так понятно?)

Да понятно, Оль. Только я считаю, что мужчина не обязательно должен быть мужем или состоять в "отношениях
" для того, чтобы купить еду или починить вентилятор )
ПУСТЬ МУЖЧИНЫ ОТВЕТЯТ на твое последнее предложение (специально капсом чтоб прочитали))

Ну я меняю секс на секс
А не секс на услугу какую-то бытовую)
А так вдруг он меня попросит шторы подшить?))

Ну сначала вентилятор, потом шторы, потом борщ, потом дальше зайдем, вдруг поженимся?)))
Нее
Надо по правилам играть.
Держать договоренности
Все-таки склоняюсь его не просить

так можно до идиотизма дойти... Спроси у него, не знает ли он хорошую мастерскую по ремонту вентиляторов. Ты и не просишь, но проблему обозначаешь.
Нет, там не такая проблема.
Мне надо купить вентилятор,тот из стены выдрать,новый подключить (электрика) и решеточку подклеить, чтобы всё аккуратненько было

ну так , именно такая. Попроси, чтобы он нашел тебе мастерскую и магазин, в котором все это можно купить/оформить/смонтировать.
Да я знаю этот магазин, я ж предыдущий вентилятор покупала там!)
Просто это все как-то противоречит установке "Секс и легкая взаимная привязанность. Приятное ненавязчивое общение"
Или нет?

вот и спрашивается потом на всех форумах - чего этим мужчинам еще надо ??? )))
А надо им чего то другого... Не в просьбах же дело ,е-мае...
Я джинсы помнится подшивала )). Хотя можно за 400р в ателье.. Даже и не знаю, зачем я это делала. . Хотелось..
Может ли мужчина помочь одинокой женщине, если не состоит с ней в отношениях? Может.
Может ли он помочь, если ему об этом не сказать? Не может, т.к. он знать не знает, что вам надо вентилятор починить.
Спросить совета - хорошее предложение, т.к. не сильно обязывает обе стороны и не факт, что мужчина умеет сам вентиляторы чинить.
Если починит, то стоит мужчину похвалить и накормить. Про секс и минет сами решайте, в зависимости от ситуации и обоюдного желания. Лучше разнести это на две отдельные встречи: вентилятор отдельно, секс отдельно.
Это был мой рабочий вариант. Откровенно говоришь : будущего нет, есть только настоящее, надоело -разбежались. Домой не приводила, имен не называла, родителям пофиг.
Охлаждение приходит, но оно ожидаемое. .А когда любовь- тут не ошибешься .. ))
+100 Должны быть какие то интересы общие, пусть не много... Детей там обсудить, спорт, музыку, еду, театр, кино - не важно, и в чем-то найти связующее звено... Иначе, тело быстро надоест. Я вообще не понимаю, как люди умудряются сохранять отношения, не пропи3дев всё на свете ))) Общение двоих на одной волне - это ж какой оргазм, мамкина норка!! ))
Я прошу и получаю, меня просят и я не отказываю . По доброй воле. Другого не встречала ))
Нет противоречия.
"По возможности" означает, что либо есть физическая возможность, либо ее нет. Устал, уехал, занят до жопы.
Если возможность есть , то вступает в дело " добрая воля", а не жаба, взвешивающая : пойти себя любимого побаловать или пиздюхать через весь город чинить вентилятор. Нет такого выбора вообще. А если есть - это не отношения . В моем понятии)) . Опять мимо ?)
Добавлю : два человека - это не соперники на турнире, и подающий мяч делает это так, чтобы другой его принял. Иначе игры нет. Просьба должна учитывать ситуацию.
Чтобы просьба учитывала ситуацию, это ситуацией надо владеть.
А это, на минуточку, чужая ситуация, другого человека.
Излишнее это.
Просто, помощь по возможности - да.
Но если таковой возможности нет - отказ не минуем, чем бы он ни был обусловлен.
Нельзя запрещать отказывать ни самому себе (акцент на выделенном, а то двояко может прочитаться), ни раасчитывать на безотказность другого.
Я - так считаю.
Но по-моему мы просто друг друга не верно поняли изначально)
Главное, чтоб его, трепетного, не коротнуло, а то забудет о мерах безопасности.
Резиновые перчатки надо выдать сильным рукам !)))
Точно, никакого интима, баловство одно)).
Лучше авансом или постоплатой? В целом , не применительно к этому случаю..
Ой, нет.К сожалению, настолько физически он мне не подходит, что я еле выдерживаю его поцелуй в щечку при поздравлении с 8м марта. А человек хороший!

Да. И по поведению вижу.
Сильно откровенничать не хочу на его тему, он мне очень помог, это как-то неблагодарно про него за спиной говорить

Вот помню, как гулял мой возлюбленный с подругой, а я ему алгебру давала списывать. Он же просил. Как отказать?!
а я читала со своим диалог из Ревизора по ролям и умирала) но жизнь жестока, он предпочел сиськи 3 размера тогда, я была бессильна:-D
в каждом классе есть своя красавица с сиськами 3 размера, ну естественно у нее преимущества)) мои то выросли, но поздно, моя первая любовь прошла в страданиях, но я вынесла урок))
я своей школьной любви повесил люстру и гардины, но остался у нее на ночь за это ))
спустя несколько лет еще с ее начальницей переспал

2 и 3 для тебя ))
У меня тоже сломалось, но там электрика и бытовые моменты.
Для себя выбрала пункт 1. Совсем разучилась просить :)
Я знала, что ты ответишь примерно так)
Вот она разница менталитетов!!!
Из российских женщин вариант "все сама" никто не выбрал.

Почитала Динамщицу))) Я хочу тоже самое. Секс раз в неделю и ненавязчивые «отношения». Но с одним человеком!! Потому что я к нему привыкаю, раскрываюсь, расслабляюсь. А от одного-двух раз я не получу полноценного удовлетворения. Как жыть:(
Меня не надо выгуливать по кино и театрам, совместного ужина иногда достаточно.

Навязчивые - постоянно на саязи, телефонные разговоры, частые встречи, общий досуг. В общем, нормальные отношения для свободных людей с далеко идущими планами.

И я так хочу! Это идеальный вариант.
Но , на практике не получается, всё таки долгосрочные отношения, это уже отношения, когда человек становится своим, отсюда и ревность и обиды и всегда кому то из двоих больше надо, внимания, времени, смс и т.д

Пора "стол заявок" в разделе открывать))
Как в ПЛ сдача любовников и любовниц, так тут наебарот - их поиск :)
А что, интересно истории почитать было бы :D
И лабораторию по клонированию в случае удачного экземпляра )).
Я люблю истории, особенно с картинками по тематике ))
Здесь наверное подразумевалось, что не надо материально вкладываться, выгуливать там, на моря возить, быт обустраивать и тд
А так да!

Материально вклыдываться все равно надо будет, женщине захочется отдачи рано или поздно) иначе она будет чувствовать себя использованной и начнёт мозг компостировать и себе и тому парню) дальше - больше;)
Секса без отношений не бывает! А отношения это всегда вложение ресурсов!))) всяких и разнообразных ... и побольше, побольше
Только всего лишь верности + ЕГО инициативы согласно ЕЕ графику)).
Ни дать, ни взять фантастичнский секс -андройд ))
Может как раз эти мужчины, на 5-6 раз, и правы. Они не дают привязаться к себе.
А для ненавязчивых отношений надо иметь всё же определенный характер. Надо уметь вот так скакать по головам, быть лёгкой и незамутнённой.
Мы же в основном хотим тепла и ласки. И никогда не сравнится взгляд и прикосновения любящего мужчины. Всё остальное суррогат...

Другой смайлик выбирайте, с такой же картинкой. Там часть глючно прописаны.
Или замените > на угловую скобку >
"Мы в основном хотим..." По моим наблюдениям, вы хотите всегда чего-то "такого", но "не так", а "немного наоборот".
;-)))
Поэтому короткие связи оптимальны.
Но, увы, неинтпресны.
У меня есть подруга с похожими речами,но вот именно она знает чего хочет.Любовей тоже,но она четко отделяет секс и влюбленностей с обоих сторон и не рефлексирует по этому поводу.У нее такой мужской подход.Нет чувств,идет дальше ,но сожалеет о расставании с хорошим сексом-типа удобно и в ее случае это действительно так.При этом этом толпа ожидателей есть,тетка она шикарная,не грузит и тем не менее у нее таких встреч как у Динамщицы-хватает.Вывод-да мало кого торкает после 40.Вот как должны зведы сойтись?
Да,и советы сверху правильные по поводу самодисциплины.Динамщица ,ждать нужно нам теткам,терпение иметь.Сама этим грешу.Кстати,моя подруга идет другим путем-как бы ей ни хотелось(такого практически не бывает,ибо преподносит себя звездой и так себя ощущает)она первая не пишет вообще и видимо чтоб не вникать,создает очередь,точнее она сама создается.Если она говорит,что никого нет,это как минимум двое-трое только по переписке,не считать остальных на подхвате,таким образом естественный круговорот и нет времени на мысли об одиночестве.Но это подходит не всем и не все так могут.

А как она ставит вопрос? Необременительные встречи найти ой как сложно. Гораздо сложнее, чем постоянные отношения, потому что мужчин, желающих переехать к женщине на пмж, соединить бюджет и облегчить себе быт очень много. А вот которые на постоянной основе трахали бы, оказывали минимальные знаки внимания и ничего не требовали бы - единицы. Среди свободных, я бы сказала, вообще 0,1.
Динамщице хочется стабильного секса, комплиментов, заинтересованности со стороны мужчины. И отсутствие проблем, налипания друг на друга. По ходу, такой мужчина - это фантастика.
сходите на пикаперский сайт
там большая часть мужиков ищит отношений как вы описывайте
странно на еве многие женщины хотят просто встречь но с постоянным партнером, мне такие в реально жизни так и не встретились

А Вам бы такая женщина подошла?
А разве смысл пикаперства не в том, чтоб подцепить и слиться? Как раз это и есть вариант секса на 3 раза
Подробностей не помню.Знакомится на сайте знакомств.Она не против и стабильности,но не грузится этим.Но она одна такая из всех знакомых,реально независимая и это не игра.Обычно,женщины сразу фантазируют какие-то совместнгые дела.Говорить можно что угодно,но поступки выдают.
Я не знаю про каких мужчин вы говорите.Они на Луне живут?У меня другая подборка.Может кто-то и хочет их них вот так сразу приклеиться,но обычно это несостоявщиеся мужчины без своей жилплощади..По сути Вы пишите,что большинство только и мечтают жениться?;-),а женщинам приходиться отмахиваться?какие-то нереальности.

Не жениться, а иметь большее влияние на жизнь женщины, чем она желает.
Я не знаю ничего про женщин, не встречаюсь с женщинами)) А вот мужчины, когда заявляешь, что нужен секс и приятное общение - ставят точку после секс. Где и когда?)))
А приятное общение - это уже те самые отношения. Он начинает хотеть, чтоб Вы больше ни с кем не встречались, чтоб Вы были доступны, когда ему надо. И досуг совместный хочет. Хочет, чтоб Вы о нем заботились, борщ ему сварили. Хочет остаться на ночь. И обижается, когда Вы начинаете протестовать, потому что хотели потрахаться раз в неделю и поговорить после)))) И все. А тут уже реальные отношения, и душу его ранимую уже надо беречь.
Но при этом, если Вы вдруг от него того же захотите , он округлит глаза и скажет, ты же только секса и общения хотела)))) Т.е. он сам останется свободным. А Вы нет
Кити,Вы пишите какие-то нереальные для меня истории.Наверное,так и происходит у Вас.Мой опыт и опыт большого окружения говорит об обратном.Обычно женщины хотят больше чем раз в неделю,то есть изначально может и нет,но все меняется со скоростью света и в других пропорциях.Вы как будто ролями меняете,в жизни совсем другие примеры.

Раз в месяц-это вынужденно?Расстояние или другое,или взаимно обговоренный график?

Расстояние. Но я и не хочу чаще, если честно.
Иногда это действительно раз, иногда несколько встреч за мой приезд. Для меня это волшебные моменты, хочу, чтоб такими и оставались. А потом - реальная жизнь, которую еще менять и менять до желаемого состояния)
Ну вот видишь, даже в твой приезд, который не слишком простой и лёгкий у женатого мужика не всегда находится возможность встречаться с тобой 3 часа все те дни, когда ты там бываешь)
А если ты не будешь к нему летать, то он прилетит к «волшебной пипке»?))
Так я чаще всего на один полный день и приезжаю)))
Пока всегда находил возможность.
Нет, не прилетит, нет такой возможности с обычным графиком работы. Но ты это к чему? Это же с самого начала основополагающее условие, что я приезжаю)
Динамщица с ее мужчиной рядом живут, 3 часа в неделю вполне возможно выделить, когда есть желание.
Это я к тому, что у каждого есть какие то требования) поставь своему требование прилетать по очереди друг к другу- и сколько продлятся отношения в таком случае?) ты не ставишь никаких требований, ты сама вкладываешь ресурсы в мужчину, не требуя ничего в замен, поэтому и отношения продолжаются.
Но таких женщин очень мало, которые взваливают на себя функции мужчины.
Динамщица все таки хочет от мужчины шагов и проявлений каких то, это нормально))
Я не понимаю, к чему ты ведешь)) У меня тоже есть требования. Т.е. даже не требования, а пожелания - проявления интереса ко мне, приятные мелочи, цветы, желание секса со мной)) Я вкладываю эти ресурсы прежде всего в себя - потому что чувствую себя счастливой после встречи с ним. Удовлетворены все мои потребности - секса, физического ощущения мужчины, его рук на себе, объятий, я не одна и при этом свободна)) Влюблена как кошка)
По-моему, у нас с Динамщицей очень похожие пожелания к партнеру
Почему я должна к чему то вести) не будь мнительной)
Я за классические отношения и не сильно верю в альтруизм) и когда от мужчины ничего не надо)
Хотя оказалось что цветы, приятные мелочи и внимание - все таки нужно!)
/ред/Это проявление желания, не?))) Конечно, мне нужно, чтоб он меня желал! Хотя, цветы мог бы и не дарить, они на мой вкус необязательны. Но все равно чертовски приятно) Я тоже стараюсь сделать приятное. Хочу быть для него радостным развлечением, чтоб и дальше трахал меня, как это сейчас делает)))
Эти все мелочи не из разряда серьезных напряжений, не хочу, чтоб он ради меня напрягался. И сама не буду напрягаться
Не знаю, Ань))) по мне так у вас все очень сложно именно для женщины!) а он как сыр в масле)
И у меня все таки требования выше, как я погляжу)
Значит Вы-уникум.Для меня "влюблена"-это желание так соприкасаться почаще и все остальное тоже,и помимо секса какие-то вылазки совместные,иначе опустошение и чувство незаполненности.Это необязательно навязывание,но при влюбленности желание видеть раз в месяц и этого достаточно-непонятно совсем.Одно дело это вынужденно,а для Вас такой формат-душевное и физическое равновесие.Не понять мне.Если что,это не спор.
Даже моя подруга -вестерн чередует чаще,если нет-поиски дальше.

Чтобы она тут не писала,но она хочет отношений,а не голого необязательного секса.У Вас именно любовь пиписьками(без обид-с Ваших слов),может это своеобразная защита на данный момент и принятие ситуации,потому как женщинам это не свойственно,все равно пробивает на "поговорить",найти ДРУГИЕ точки соприкосновения.

А мы разве обо всех женщинах говорим, что им там свойственно, а что нет. Мы говорим о частных случаях. И в моем - это определенное мировоззрение, сформированное на основе неклассического детства и юности. У меня деформированные чувства и жизненная философия, но мне это нравится.
Считаю, Динамщицу тут неправильно понимают, я ей верю)
Было похожее с женатиком, я прям себя даже стала чувствовать себя обязанной ни с кем не встречаться, перестала на тиндере сидеть. Потом подумала, с фига ли. Продолжила общаться. Но у меня запросы высокие к мужику, поэтому несколько вариантов вокруг крутятся, пока до постели не дошло. Правда он сейчас говорит, тебе надо найти нормального мужчину для стабильных отношений. Но я даже если найду, не признаюсь, а если все пойдет, то разорву связь.

Так обычно женщины налипают и требуют, а мужчины наоборот готовы трахать без обязательств и выноса мозга)
Найти мужчину для секса очень легко, только потом женщине этого становится мало)
Ты описала крайность. Есть мужчины, которые не хотят "соединиться " или принимают нежелание женщины жить одной семьей, но в эти отношения вкладываются морально и материально из-за привязанности и симпатии , которая исчезает со временем. И они требуют, пока им не все равно, это да.
Также нужно понимать, что мужчине мало секса раз в неделю , не говоря уж о разе в месяц, те он обречен дрочить на светлый образ или иметь вторую опцию: партнершу / жену.
Вот поэтому женатые - единственно возможный вариант для таких отношений. Свободный либо сваливает через 3-5 раз, либо пытается "соединиться". Исключения, ес-но, есть, но по мою душу)))
Я от природы очень влюбчивая, выше среднего, так скажем. Это гормональный система, изменить это нельзч. У меня автоматически получается, что я если сплю с постоянным мужчиной, то влюбляюсь.
Я поэтому не могу параллелить и поэтому начинаю сама бегать за мужиками со временем.
Ваша подруга не такая по темпераменту.
Буду конечно пытаться развивать в себе "ждуна", но тоже мне это тяжело. Отношения-то не близкие с мужчинами, так ждёшь 3-5,дней, от них ни ответа, ни привета, всякие мысли начинают в голову лезть. Все от внутренней неуверенности в себе, конечно

Ну так это нормально что тебе нужны отношения!) все женщины одинаковые и просто секса не бывает) от мужчины ты хочешь отдачу.. и чем дальше - тем больше) поэтому все эти бла бла бла, что тебе ничего не надо и ты ничего не требуешь - сказки для бедных!)
У тебя трое детей, работа, забот полон рот...ну откуда время ещё на пиздостарадания по мужикам?)
Ну значит это ты для своего удовольствия делаешь!) и никак иначе)
Менять себя надо, получается... но это трудно
Ну раз нет смысла, значит не меняй конечно) раз все устраивает, то тогда и проблем нет)) к чему был этот - не понятно))
Первое предложение топа "Тема пофлудить"))
Я просто пытаюсь оживить раздел, ну и попутно в себе разобраться.
Немного разобралась вообще-то, спасибо всем за комменты
Менять ничего не буду,40 лет, я уже давно сформировавшаяся личность.
____
Потом, еще может каким-то женщинам поможет эта тема.
Я просто реально еще два года назад была в иллюзии, что мужчинам нужен секс чисто физиологически, причем регулярно, и если им предложить регулярный секс, без серьезных отношений, то они радостно согласятся. Но вот мой опыт показал, что это как-то не работает.

Ну потому что предлагая секс, ты хочешь чтобы он регулярно к тебе приезжал или устраивал свидания, чтобы уделял тебе время, чтобы писал тебе и проявлял интерес) ты ему просто даёшь возможность заняться с тобой сексом и все!) Он же даёт тебе тоже такую возможность- заняться с ним сексом... причём не требуя ничего, а ты - требуешь!) ты очень много кушать;)
Не, не умеряй))) А нежно, хитро, ненавязчиво выдави из него то, что тебе надо)
По-моему, требования у тебя минимальные, не на шею же его ты метишь. Честно говоря, странно читать, что это вообще кто-то требованиями назвать может
Для женатого и возрастного мужика это большие требования!) у него семеро по лавкам, работа, быт и прочие радости жизни) а чтобы выкроить время на свидания и смс и долгие отношения построить нужны ресурсы! А их в определенном возрасте становится меньше, чем в молодости)
Не сравнивай себя и динамщицу, у вас абсолютно разные взгляды и действия!)
А у Динамщицы женатый сейчас?
Ты серьезно? Иногда писать самому, встречаться на секс раз в неделю *чвса на 3*, при встрече маленькие приятности делать, чтоб она думала, что небезразлична - это большие требования?)))
У динамщицы по моему слился на половину уже)) не знаю женатый или нет)
Да, абсолютно серьезно!
Три часа раз в неделю???? Для бездельников - возможно) для сильно занятых и имеющих семью - проблематично)
Иногда писать самому - можно.. но иногда) а ей то надо каждый день :ups3- это проблема тоже!
Маленькие приятности - это подарки???
Да, тоже проблема) для этого нужны ресурсы и желание..) т.е. мужчина должен прикипеть!)
Холостой. Не слился.Но и активничает мало по сравнению с первым этапом.Я кстати, прислушалась к словами рыбака, может дело не в разах (палках), а в реальном времени? Типа 3- 6 недель интерес, потом или влюбился или нет

Да я то Вас отлично понимаю.Да,подруга не такая.Таких простоев нет.Не один,так другой.Какие 5 дней?У нее встречи -созвоны-переписки ежедневно одновременно с несколькими.Может,это своеобразная защита,ну я так думала.Нет,свойство характера.Там конечно и разборки,и сцены присутствуют,сплошной вестерн.Но понятия она не путает.Мне самой удивительно.Вот (как пример)встречается 6 месяцев .Со стороны-секс улетный,очень приятное времяпровождение,совместные поездки.Я ей про любовь.Она обьясняет,что чувств нет и это взаимно,но очень устраивает как партнер.Расстаются по непредвиденным обстоятельствам.Она расстроена и то слегка,что надо нового и такого удобного найти трудно,так как было идеальное слвпадение в сексе.При этом она параллелила с другими.
Динамщица,тяжело,но в жизни преодоления как часть бытия.Поставьте себе цель.Но воспринимайте не как "терпеть",а как экзамен на прочность что ли.Абстрагируйтесь.Никак по-другому.Все завертится в нужном направлении.Только нам отчитаться не забудьте.

Я примерно так 6 лет и жила. Честно, отдавая себе отчет и не пудря мозг мужчинам. Без надрывов, с удовольствием, но и вкладываясь в отношения.
Любить -это всегда больно. Не всем оно надо.
Спасибо за поддержку, не всё так драматично!)
Кое-кто есть все-таки у меня.
Просто я человек настроения, могу иногда раздуть проблему
Сегодня встала и думаю, что у меня всё хорошо!

Ну и отлично,но я себе на заметку взяла про терпимость.Сама такая,очень импульсивная.

Ну вариантов не так много.Или перетерпеть несколько дней,морально легче-типа не навязываешься,а забывается все быстро.Или иметь очередь,чтоб одно событие меняло другое и реально не было времени на раздумья.Но второй вариант не для всех,такой надо родиться.

Ну да,я решила сменить тактику, реже буду писать. Посмотрим,к чему это приведет. Самой интересно

/ред/ Искать дальше.
Влюбленность со стороны мужчины все по-разному понимают)) Мне вот очень немного достаточно.
И, наверное, придется как тебе выше советовали, играться немного с ними. Имитация охлаждения, отстранения. И вот, подумалось, может, и имитировать отношения тоже надо. Верю нашим коллегам на слово, что без отношений мужчина не "вкладывается"))
Мужчины тоже влюбляются. Если не исчезают в тумане после 5-6-го раза) Они даже крепче привязываются, потому что у женщины идет на спад со временем, а они прикипают. ИМХО, разумеется.
По-моему, подстрочник нашего раздела "Радости эротики и секса" можно уже смело менять на "Помоги Динамщице обрести себя". Что не топ, - то какая-то коллективная психотерапия.)))
А я не вижу что она мятущаяся) вижу что всегда оказывается в тупике, ничего нового) никаких метаний нет, только грабли
Движение вперед не всегда поступательное и по прямой. Многие даже бояться посмотреть внутрь себя. И через такую же призму смотрят на других. Психи какие-то, говорят они )).
Ну мне естественно пофиг на движения других, как и многим тут, в принципе)) но раз мы обсуждаем конкретную ситуацию на протяжении уже не одного года и она не меняется, не смотря на все добрые советы, которые ей тут дают, то я и высказываюсь категорично по данному вопросу, по другому тут никак)))
Я этого не вижу;) она же пишет, что ее все устраивает, что менять ничего в себе не хочет, а значит она замерла в своём состоянии навеки вечные)) грабли это, а не развитие и поиск себя)
Но спорить бессмысленно, у каждого своё мнение)
Нота, ну ты же не глупая далеко, Динамщица деревянная очень, мужчинам с такими не интересно, она может искать себя сколько угодно долго, но она не может измениться, потому что у нее по хорошему и мотивации к этому нет) и да, она очень много хочет от мужчин, даже желание хотеть замуж гораздо проще и выполнимее, чем ее требования к любовнику)
Я противоречия вижу и давно уже высказала Динамщице эту мысль. Но она хочет понять, что с ней происходит. Кто-то решает это в тишине, а кому-то нужна помощь. Поняв себя, она найдет своего партнера и эти темы прекратятся.
и ? ты считаешь она поняла? только честно) у меня вот от общения с ней ощущение, что головой в стену долбишься, представь, что ты мужчина, захотела бы ее больше 5 раз? мне бы трех хватило, это честно
ну тут понимаешь, как бы сказать, чтобы не обидно звучало для нее...., ведь проститутке платить нужно, а тут три раза бесплатно можно, экономия все таки для семейного бюджета, а тут и орлом себя почувствовал и слился вовремя
А ты, видимо, полагаешь, что все пофигисты - это такие желеобразные студни? Без воли, эмоций и желаний? Че там про тоннельное зрение-то было?)))
Не. Просто заебла уже. Вот честно. На колу мочало, начинай сначала. Бег пони по кругу. Смысл? Сама сказала: личность ты сформировавшаяся, меняться смысла не видишь. Что за мастурбация на публику на еженедельной основе? Анимация раздела? Так вон и про климакс темы всегда очень живой резонанс в массах находят))) Мы ж их не хотим...
Твои темы для раздела Психология любви. Ну или Телефон доверия. Я ужасно не хочу, чтобы наш раздел стал прибежищем ебанашек из ТД. Вон они с какой готовностью анонимно на твои темы откликаются.))) Нет секса в Сексе, и это не секс.
Повторенье - мать ученья. Ты же не просто так вылезла со своим "даже меня". Я отреагировала так, как ты и ожидала. Что не нравится?
Но темы то живые, актуальные и опять таки про секс.
Нравится она мне, такая открытая и настоящая! :)

Спасибо
Я так понимаю, темы мои актуальны не всем
Многие уже в постоянных отношениях и давно.
Тут мало кто в активном поиске (из цветных ников).

Да ладно. Интересны даже для играющих тренеров. Жизнь-то по-разному поворачивает, зарекаться нельзя.
ну я давно в отношениях, но мне все-равно интересно. Я и Киттины топы любила, когда она "металась" с поиском подходящего партнера. Может, я слишком наивна, но общими усилиями, мы добились того, что теперь у нее есть тот, кого она хотела )) Считаю, маленькая заслуга в этом и наша тоже есть :party2
Не дотянем. И я тоже уже не вижу смысла в этом.
я написала модераторам,чтобы закрыли тему.

Сраться уже тоже не актуально)) Мы уже много раз выяснили, кто кого лю, а кого не лю:D Если уж обсуждать по 100 раз одно и то же, то лучше личную жизнь Динамщицы.
Кстати, насколько я поняла, кроме нее и меня такие отношения еще у Шельмы.
У остальных классика.
И основной вывод из обсуждений, что мужчина без "задела" на будущее не вкладывается, не привязывается. Мне, конечно, грустно от этого. Лично мне хотелось бы, чтоб основой привязки был секс, возможности развития себя, открытия нового в этой сфере и т.д. Когда мужчина чувствует в женщине именно сексуальный потенциал и желает получить от нее то, что не удалось с другими. Но это мечты, конечно))
Все все равно сползает на уровень духовной привязки
Не знаю, не знаю) Сначала к сексу привязывается, а потом и душевно (духовно), эмоционально.
Просто они для себя этот вопрос быстрее решают, долго не раскачиваются. Опять возвращаемся к пресловутым 5-6 разам. Для женщины это только начало эээ... отношений. А мужик к тому времени уже все для себя решил, обычно. Если продолжает, то считай, что попал)
Мнение принято)
Еще интересный момент, что большинство не верит в то, что существуют женщины, не желающие классических отношений. Т.е. в такой фазе жизни, когда они просто в нее не укладываются.
Динамщица именно так и воспринимается- как женщина, которая врет либо форуму, либо сама себе. Вот и мужчины, скорее всего, тоже не верят. Может, и в этом причина слива после 5 секса. А не в том, что она им неинтересна
Почему ж не верим? Верим. Только лично я точно не верю, что такая женщина Динамщица.
Нетипичное в моем понимании отношение к отношениям (миль пардон))) и к сексу я вот встречала в лице Лисы. Оно для меня странно. Но я его уважаю. И почему-то я ей верю.
Смотря чему.
Тому, что ты не хочешь сейчас замуж (читай - классических партнерских отношений М-Ж), - верю.
Тому, что тебе нужны необременительные отношения только для секса, - нет.
Я всегда писала для секса и приятного общения) Т.е. не только для секса, но и поговорить немного.
Если мне необременительные отношения не нужны, значит, нужны обременительные? Какие отношения, на твой взгляд, мне нужны? Это не праздный вопрос. Нужно стороннее мнение, потому что мне кажется, что у важного мне человека обо мне неверное представление формируется.
Нет))) Преувеличивает степень своей ответственности за мою личную жизнь.
Пожалуй, мало кто верит, что это мой выбор и действительное внутреннее желание
А это должно очень привлекать) Когда ты "убегаешь" от серьезных отношений и не навязываешь свою личную жизнь.
Это будет мозгоeбство))) Если разговаривать об этом)
Переубежу продолжением этих отношений безпроблемных и радостных)))
А может, он лукавит? И просто, таким образом, подготавливает к разрыву отношений ? Типа, как женщины с мужчинами "прощаются" - ты очень хороший, такой замечательный, но тебе нужна другая, не такая, как я. Я не ссмогу тебе дать того, что ты хочешь и чего ты достоин... )
Может, я не знаю)
Но мой облик в глазах парочки людей мне все-таки важен) Мне хочется, чтоб мне верили
Но ведь справедливо и обратное: трудно не верить тому, кто так уверен в том, что чувствует и делает. Возможно, в тебе самой есть червь сомнения?
Я, правда, не знаю, Ань. Говорю ж: сложная ты.))
Мой червь сомнения по поводу одиночества только один: В случае того же инсульта даже яду подать некому будет:D
Пока не знаю, как этот вопрос решить
Я на нее вообще не рассчитываю) Рассчитываю успеть скопить. Лучше, конечно, охнуть и упасть, не валяться бы
Не с Евы)))
Наташино мнение мне интересно, как мнение вдумчивого человека)) Ну и поболтать, ес-но.
Твое мнение тоже приветствуется))
И мнение остальных форумчан! Давайте говорить обо мне:D Шучу)
О тебе говорить интересно )) Вообще всегда интересно обсуждать людей, которые выбиваются из серой массы)
Это что-то в воспитании, подспудное желание уберечь то, что дорого. Не позволяют себе тебя просто использовать, даже для обоюдного удовольствия. Даже если ты открыто это сказала, не верят.
Я сталкивалась с назойливым желанием мне объяснить, что мне же нужна защита и опека. Что типа я не понимаю..
А что говорит твой мужчина? как ему такие рамки " безответственного" ?
согласна)) но вот трудно держать эту грань). У меня заведомо "проходные" отношения были всегда завязаны на общем деле, потому секс был как вишенка на торте. У меня опыт специфический выходит.. Но вполне удачный кмк..
Ань, я не знаю. Ты для меня слишком сложная, чтобы я могла однозначно ответить.
В любом случае, там, где начинается "а поговорить", заканчиваются необременительные отношения. Особенно для людей с интеллектом.
Мы не говорим о философских вещах, просто о текущей жизни, что происходит)) Это не разговоры за жизнь и по душам. Это просто разговоры)
Ну так все равно ж даже при разговоре о текущей жизни сложно удержаться от каких-то оценочных характеристик. Т.е. ты облекаешь эту текущую жизнь в свое личное мнение или восприятие. Если мнение совпадет с оппонентом, ты испытываешь вполне объяснимую и предсказуемую радость от того, что ваши мнения совпали. Значит, он - родственная душа. Ну а дальше можно уйти в такие дебри....))))
Да, да, и у меня также. Делимся, что на работе, что у детей было, иногда музыку обсуждаем. Проблемные темы я обсуждать не хочу (приводила пример с политиком), никаких споров! Никаких претензий не высказываю ему. Только приятное общение, иначе смысл в этом какой?

а какой смысл в таком необременительном общении для него? )) никаких споров? это достижение по твоему? ну серьезно?
Хм, я задумалась
Я ж наоборот думала, мужчинам не нужно "мозгоебство"
Стараюсь угодить клиенту, так сказать)

Во-первых, ты странно понимаешь, ассоциируешь и сравниваешь понятие "мозгоёбство" с элементарным различием мнений и обсуждением. Тебе надо ему постелить, ублажить, слова поперёк нидайбох не сказать. Быть такой, чтоб ни царапнуло, нигде не дунуло ему :D Это ппц. Ты сама не сама, не своя. Не зря тебя с куклой сравнили. Извини меня, плз, но это трэш. Такое ненастоящее, как пластилин. Ты боишься его мизинцем задеть, чтоб не обидеть, чтоб не ушёл и трахать не перестал. А, может, он хочет поспорить, подумать, понастаивать на своём мнении. Кто-то выше сказал - это не ссора и не конфликт! Это живое, самое настоящее!!
Мне почему-то кажется, что в час ночи человек не хочет спорить, он хочет спать, а ему еще домой добираться.

Слушай, я не знаю, я жаворонок+ у меня проблемы со сном, я спать хочу
Мне кстати еще кажется, что иногда отношения на нет сходятся потому что мужики тупо физически не тянут.
Я когда еще не работала, и могла днем поспать, ко мне приходил парень 33 года, очень классно меня трахал, часов до 3х не отпускал, потом еще перед уходом в 6. И шел на работу. Я была счастливая, но еле ползала и спала днем. А он-то на работе! Я пише ему типа, как самочувствие, пишет, типа глаза закрываются, но всё нормально. Начальник отдела страхования в автосалоне, вообще ответственно... И так было как раз 5-6 раз где-то в течение месяца. Потом он стал отдаляться.
Хотя периодически раз в полгода появляется, и мы встречаемся.
Он завел нормальную девушку, ровесницу, живет с ней. Это я к тому, что с молодыми больших перспектив такого формата отношений нет.

Так ты везде такая. И здесь тоже. Ни о чем не споришь. Ничего не доказываешь. А еще утверждаешь при этом, что ты интересный собеседник. Общение, как с резиновой женщиной: ни поспорит, ни рассердится...
Если я не люблю спорить и доказывать, это не значит, что я не интересный собеседник
У меня полно друзей и знакомых, как-то находим о чем общаться.
Я просто именно с мужчиной, с которым занимаюсь сексом достаточно редко поддерживаю определенный формат для его же комфорта. Да и для своего.

Потому что я не совсем такая женщина по природе. Я три раза замуж выходила, хотя бы по этому признаку можно как-то понять меня.
Просто в виду внешних обстоятельств (маленькие дети+ недавний тяжелый развод),я для себя приняла решение временно (примерно лет 5), предлагать мужчинам секс+приятное общение. Не более того.

неее, хорош )) я план перевыполнила на год вперёд :D И это при том, что вааще не сторонник скандалов и срачей.
Тема норм. Мне, находящейся в свободном полёте, вполне актуально это направление, с интересом почитала форумчан. Что-то тоже для себя на ус мотаю. У меня ведь тоже много вопросов к себе и размышлизмов.
По теме я в лагере *не классиков* )
мне, как бы ни показалось тебе странным, близка твоя позиция, с некоторыми корреляциями ))
Молодому телу однозначно проиграем, да и огонь в глазах не тот. Чем удержать? доступностью? стабильностью , материнским инстинктом, деньгами :scared2 ?
Вот у меня провал в подобном опыте..
Может кто расскажет, если не соврет))
Да, это тоже верно
Ну я могу может предложить какие-то штучки в сексе, до которых 30 летки не доросли,но видимо надоедает

Тот, который проявит интерес, к женщине старше - это уже выборка, другие просто не заинтересуются. В случае Динамщицы для них много плюсов: секс без обязательств, без мозговыноса, к алтарю не поведут и не наградят нежеланным ребенком. Ну и тыды.
И кто эти мужчины с разницей минус 10 лет , вот в чем вопрос.
Наверно все они поголовно влюблены ...
Можно на ты)
Пробовала.Я за 2 года, пробовала разные варианты.
Проблема такая (как я поняла), 33+ имеют окружение, у кого-то жены уже, у кого-то девушки.Меня с друзьями на шашлыки и в кино не возьмешь.Во-первых, видно разницу в возрасте,во вторых я сама не пойду)
Потом, как раз 30+ летние меня воспринимают как давалку, ну это я вижу по переписке, я таких сразу отсекаю.Но одного вот пропустила,но поняла после 1-го раза
40+ уже часто люди с широким опытом, там разные бывают
Ну и потом мне важно, чтобы с человеком можно было подружиться. С ровесниками проще как-то, один культурный код))

Динамщица,вы не договариваете и не проговариваете.Вы даже анонимно боитесь признаться,что Вам нужно большего и не устроит Вас необременительный и постоянный ТОЛЬКО секс.Не такой психотип,да и большинство теток именно такие с различными вариациями,одна из которых-терпелка,чтоб приблизиться к желаемому.Остальное-кокетство и желание показаться уязвимыми ДАЖЕ АНОНИМНО.

На самом деле, все действительно до крайности просто: запал или не запал. И больше никаких доп. условий и ухищрений не требуется. Если мужчина западает, можно уже хоть что делать - он все равно твой. А если не запал, то тоже можно хоть что делать - он не твой.))))
Главное точку вовремя поставить,набраться сил и не копаться и идти дальше.Чтоб даже не мыслить категориями "а может не так поняла,а может не те обстоятельства".Эх,это я уже про себя.

Сильная химия притяжения после непредвиденных выкрутасов, особенно если идет обесценивание, высмеивание и прочий абьюз, в большинстве случаев аукается жестким отходняком, а у кого и ненавистью к бывшему предмету обожания. Все хрупко имхо.
Да!))) сначала он запал, а со временем - прикипел :-D
В любом случае, как я всегда и говорила- мужчина должен влюбиться!))
Кстати, а с сексом что? Может, они чего-то особенного хотят, а ты не готова на это? Исполняешь их фантазии?
Сами-то они из себя что в этом плане представляют? Сильны в половом плане или так себе?
У меня есть версия, что мужчины переоценивают иногда свое желание секса, силу своего либидо. Т.е. регистрируясь на СЗ им кажется, что если найдут подходящую женщину, то дадут стране угля. А в реальности оказывается, что не так это и надо
Я тоже нет. Катрин говорит, что чувствует. Летавица которая. Говорит, что ни разу не ошиблась на этот счет.
Во всех перечисленных примерах, все хорошо с сексом было)
С кем мне не понравилось, того я сама послала. Мы их в этом топе не рассматриваем вообще))

Т.е. ты этих мужчин оцениваешь как людей с высоким либидо, которым секс действительно нужен? Он не просто атрибут "красивой жизни", типа у каждого крутого мужика должна быть лю)))
Нет. Все разные. Точно не крутые мэны, я к таким не лезу, не конкурирую, мне куда там? )
Из четырех описываемых случаев, два были не женаты\без отношений на момент знакомства. Я рассчитывала, что они удержатся рядом со мной хотя бы за счет физиологической потребности.
Но я твою идею про то, что мужчины переоценивают свое либидо немного разделяю. У некоторых так и есть, особенно у женатых
Я встречала кстати такой случай, когда мужчина в последний момент испугался жене изменять. Хотя до этого было столько фантазий, столько писал мне...
