Какие намерения у мужчины?
Если женщина замужем встречается с мужчиной какое-то время. Отношения очень хорошо развиваются. И тут мужчина говорит «ты уходи из семьи, мы будем вместе. Но уходи не из-за меня, а только если тебе нужно. А мы потом посмотрим, получится у нас что-то или нет ( в смысле брака )». Что на самом думает мужчина?
Только то что сказал. И ничего более. Уходи а там посмотрим, куда понятней то.
Не ищите в его словах "большой и чистой", нету там. Хочет один ваши прелести эээ... эксплуатировать, типа)

Что не хочет ответственности за вас ни в каком виде. Он не прочь потрахивать вас в одиночку, не деля с вашим мужем, но это ничего ему не должно стоить, даже морально.

Он никогда на вас не женится. А чтоб вы не упрекали его, так вы же типа сами хотели развестись, не для него и не ради него. Совестливый. Но эгоист. Жаба душит, что вас еще кто-то трахает, кроме него.

Ну все правильно, а что не так? Поставьте себя на его место.
Вот лично я, будучи свободной, не хотела бы встречаться с женатым. Но и взамуж сразу - на фиг надо. Сначала конфетно-букетный, потом пожить вместе - время должно пройти, чтобы человека изучить и понять, нужно с ним жизнь связывать или нет. Но пока это время идет, то мне было бы совсем не интересно, чтобы он в это время другую тетку имел, т.е.жену.

Не разводиться ))
Я с тобой уже давно знаком, а этого кота в первый раз вижу https://www.youtube.com/watch?v=BxqDbC3QX3s
Старый друг лучше новых двух (с)
Знаю историю, дама развелась с мужем и осталась у разбитого корыта.
Не спилась, живет, как принято на еве, полноценной жизнью, но дети ее не простили. О свадьбе внука узнала из соцсети.
Дама сделала свой выбор - наблюдать за жизнью детей, внуков в соцсетях.
И ничего плохого в этом нет, в принципе, каждый живет своей жизнью. Но ей это почему-то вдруг не нравится. (((

Решение замужней женщины развестись (или нет) не должно зависить от намерений или даже наличия другого мужчины. Точка.
О, как вы правы! Согласна на все 100.
Когда я решила развестись, только потому что не могла больше находиться в том браке, мой бывший никак не мог поверить, что нет никакого другого мужика. Даже слежку за мной установил. Но все-равно его вердикт был: шлюха, просто хорошо маскируется :)

Я согласилась с высказыванием, что разводиться из-за другого мужика не стоит, а только если сам брак изжил себя.
Если дама планирует от из одного замужества в другой перескочить, то нового может и не случиться, а старое будет уже разрушено и обратной дороги нет.

Он думает, что непревзойденный загадочник. И когда вы отгадываете его ребус, ему приходится придумывать следующий. И так до бесконечности. Старается специально для вас и проверки вашей жизненной смекалки!
Соглашусь с тем, что уходить надо ради себя. Если брак себя изжил и ты точно знаешь, что здесь тебе не место. Ни один мужчина не должен влиять на такое решение. Иначе потом сами его же и возненавидите.
Что именно? Человек должен принимать судьбоносные решения не на эмоциях. Сегодня любовь есть, завтра ее нет. Сегодня гормон играет, завтра - нет. А решение уже принято. Мало кто может остановиться на эмоциях и сказать себе - я действительно этого хочу? Или на мое решение кто то влияет извне? И честно себе ответить на эти вопросы.
Если потом женщина поймет, что приняла решение на эмоциях, на влюбленности, она потом можзет сильно об этом пожалеть и ей будет кого винить - мужчину. А приняв решение самостоятельно, вину не на кого свалить, самадуравиновата. Или - самаумницамолодец))
О! Прям мои слова кандидату в ЛЮ. Он ко мне подкатывал, а я ему предложила сначала освободиться от уз гражданской жены, а там посмотрим. Он почему-то сразу передумал подкатывать. :D

Все правильно он сказал. Уходить нужно "от", а не "к", тогда не будет потом разочарований и сожалений.

А у него разве есть причина, чтобы доверять автору? Станет скучно - она ему точно так же наставит рога
Скажу точнее. Он не доверяет своим чувствам к ней. Не любит. Иначе любящий мужчина расшибется в лепешку и сделает все, чтобы женщина была его, а тут и конь не валялся.
Немножко возражу, он как раз своим чувствам вполне доверяет. Поэтому и страхуется )) Он точно знает нутром, что это романчик, просто не хочет от него отказываться, пока
Все просто. Хочет быть с Вами на равных. Т.е.когда оба партнера свободны от других отношений. И попробовать строить новые отношения с вами. Эти отношения могут сложиться, а могут нет.
Считаю, это справедливо.

Да конечно ))... "хочет быть на равных".
Они не на равных с самого начала, это уже данность.
Они в ситуации, когда он, изображая искренне увлеченного человека, служит катализатором больших изменений для женщины. Он остается при своих, женщина теряет.
И он прекрасно это понимает, поэтому страхует себя заранее, чик-чирик, я в домике. Снимает всякую ответственность, но вкрадчиво так. Чтоб и тетку не потерять, но если что сказать "ну я же говорил". Шулер он ))
А почему он должен поступать иначе?
Бросит она мужа, придет к нему вся такая "я к вам пришла навеки поселиться", и окажется, что в быту она противна, да и вообще раздражает. И что? Скажет ей - "не хочу с тобой жить, разные мы".
А она в слезы на пороге упадет, "как же так, я же ради тебя от мужа ушла любимого, подлец ты, Вася".
Ему это зачем?

Быть честным и выторговывать для себя максимально комфортные условия, прикрывая себя от негативных последствий - это разные вещи.
По теме всё максимально кратко сформулировано в стишке "ты мне роди - а я перезвоню" Вы сейчас пытаетесь сказать, что он про честность, но таким оно будет разве что на взгляд инопланетянина.
Каждый себе желает комфортные условия, это логично. Почему они должны быть у нее, а у него нет?
Мужчина более чем честен, он не обещает того, в чем не уверен. Очень правильный подход.
Гораздо хуже было бы наоборот.

Вы еще раз повторили, что установку "ты мне роди - а я перезвоню" воспринимаете как нормальную, логичную и максимально честную. Зачем? Я вас поняла ))
Нет, это совсем не так.
Ты реши для себя сначала, а потом рожай. Не нужно рожать для кого-то.

Мужчина честно озвучил свои мысли.
Честно обещать ей, "беременной неизвестно от кого", жениться и воспитывать чужого ребенка как своего через пару месяцев знакомства он не может. Ну вот не героический он такой. Обычный.

Этот мужчина и "честно" находятся в разных точках.
Честность его заботит меньше всего, она его вообще не заботит )) Он заботится об отсутствии осложнений и утяжелений для себя. И перепутать это может только инопланетянин.
Вы не поняли, он честно заявил о своей позиции. Что думал, то и сказал.
Честная ли она с точки зрения пожеланий и фантазий женщины - это уже не его дело.
Жизнь вообще штука сложная и не всегда справедливая.

Если бы он сказал не "ты уходи из семьи", а "Я не стану встречаться с замужней", то было бы честно. А так больше смахивает на манипуляцию.

Ну почему троллю, просто шутю немного)
В первых каментах топа уже все названо.
Женщина натура повышено романтичная, видит ситуацию под искажением и свои шишки соберет. Можно говорить что она инфантильна, эгоистична, и все остальное про елку и жоппу.
Но и мужчина и его желания точно такие же. Просто он не в браке и поэтому ничего не потеряет.
Он же типа влюбился, у него чувства - иначе какие у него права вообще заговаривать о таком, "ты уходи из семьи"?
Он делает вид что у них с женщиной одинаковое положение и одинаковые риски. По сути он ей говорит "ты оплати весь банкет, причем он был только твой, я тут просто рядом стоял, а потом мы с тобой ПОПРОБУЕМ, я честный ". Смешно
Ну это изначально понятно)) Именно этого она и хочет, чтобы ей к ногам всё, а она думает. Это так понятно )
Они не на равных. Он свободен, она не свободна. Статусы у них разные. Т.е.с начала было уже несправедливо.
Справедливо, когда свободные от отношений ищут таких же свободных от отношений. И у них нет других вариантов кроме как налаживать новые отношения.
А несвободные, но с ухудшающимися семейными отношениями пусть ищут таких же несвободных с ухудшающимися семейными отношениями. Тогда оба партнера будут иметь хоть и плохонький, но запасной аэродром в виде опостылевшего супруга. При этом будут пробовать наладить новые отношения с новым партнером.
Вывод, надо искать партнера "из своей песочницы", так сказать, подобного себе.

По первому абзацу - я именно это написала насчет их изначально неравного положения, в котором мужчина либо берет на себя это неравенство как некую ответственность, либо вот так лавирует. Авторский лавирует.
По остальному - это утопия, я не пытаюсь построить новую планету с новыми людьми
По первому посту вообще непонятно, сколько времени они встречаются. Может только недавно познакомились и он недавно узнал, что она несвободна.

Да у же все понятно. Начни автор " я замужем, у меня любовник, он предлагает..." Вместо этого звучит "встречаюсь с мужчиной, отношения развиваются"... Тут уже можно поржать и помахать рукой, ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад ( с поправкой на пол)
Стыдно сказать в нынешней реальности, но мы с моим вторым мужем не сексовались, , пока от первого мужа не ушла, по его инициативе. Он сказал: я тебя люблю, хочу с тобой жить, жениться на тебе, а вот любовником твоим быть не хочу (хотя он был ветренником, давно его знала). Если ты не любишь мужа и любишь меня - закончи те отношения, я подожду. Ваш, конечно, менее идейный, но из своего опыта я бы подумала, что он к вам серьезно относится.

Не, у вас разные ситуации. Ваш четко сказал - люблю, хочу с тобой жить, жениться на тебе. А автору говорит - разводитесь, а потом посмотрим получится-ли у нас что-нибудь.

Ваш сказал "люблю, жду, хочу жениться".
Автору сказали "уходи, потом посмотрим, получится ли"
Что общего-то? Только то, что женщина в браке. Ей даже не факт что
сказали "люблю", у них "отношения развиваются"
тоже выбьюсь из общего хора. Ничего криминального в словах мужчины не вижу,нормальный зрелый подход. Уводить женщину у мужа от большой любви или из спортивного интереса, видимо, уже не возратсная задача у него. ТО, что люди склонны впадать в иллюзии на этапе свиданий, он понимает. Что на деле все может оказаться совсем по-другому, тоже понимает. Слегка смущает то. что не понятно, как он видит ваши отношения после того,как вы уйдете от мужа. Вы будете вместе жить, ил вы будете продолжать встречаться. Я бы спросила в лоб.