зачем нужен брак?
в ТД тему затронули, и мне вот реально стало интересно.
У меня мальчик, если что.
мамы дочерей считают, что мужчина должен обеспечивать семью (да), должен брать на себя 50% обязанностей с детьми (да), должен обязательно отслужить в армии (? так и не поняла, для чего это в семейной жизни), еще была фраза "который ради детей готов пожертвовать своим уровнем жизни" (тут не совсем понятно, что имеется в виду, ну может быть). ок
а что дает мужчине женщина? Вести быт (борщи, уборка, стирка) категорически нет, "доня не рабынька", секс? этого и без брака полно. Дети? так при разводе она их заберет.
Ради чего современному мужчине жениться?
Вы меньше читайте Еву. А если читаете, не принимайте близко к сердцу этот бред. Женщина дает мужчине семью. Если ему это не нужно, то жениться и правда незачем. И если оба в браке не идиоты, то они смогут построить свою жизнь так, чтобы быть счастливыми, а не выяснять, кто кому и что должен.
Что за бред?
Я мама дочерей, я считаю своим долгом обучить их так, чтобы они были самостоятельными людьми, котроые умели обслужить и обеспечить себя самостоятельно. И я надеюсь, что семью они создадут с такими же самостоятельными молодыми людьми. Тогда единственные, о ком им придется заботиться - их совместные дети. И да, это нормально заботиться в равной мере и матери, и отцу.
+1 000 000
А еще желательно быть свободной от стереотипов, уметь себя содержать, жить и выбирать по себе. Если хотят дочери, то пусть будут семьи и дети, но только в том случае, если они действительно этого хотят, а не из-за денег или общественного мнения. Если скажут, что это им не надо, то пусть, это их выбор.
"это нормально заботиться в равной мере и матери, и отцу. " - где это видано, где это слыхано в нашей стране, чтобы мужчины в декрет напополам с женой уходили.Никакой равной меры в нашей стране НЕТ. Для многих мальчиков и их мам в нашей стране это вообще из области фантастики, чтобы мужчина половину срока отсидел наравне с женой
если с такой позиции смотреть,то мужчинам нужны только,отверстия по вашей логике,они давно обходятся без женщин сами с собой.вы глупая до до нуля.Папе задайте вопрос.
Пусть ваш мальчик сам решит.
И этта... не ходите вы в ТД на Ева.ру🙄
Там параллельная реальность
Поддержку мальчикам надо искать на мужских сайтах, не здесь. Мужчинам никогда не был выгоден брак. Мужчины от природы стремятся к половому разнообразию, которого в браке лишаются.
Открою вам страшную тайну 😀, что раньше, когда женщина была зависима от мужчины и от общественного мнения, то она стремилась затащиться мужика в загс. Сейчас ситуация меняется ( уже поменялась). Женщины в бытовом плане прекрасно обходятся без мужчин и детей в состоянии воспитать сами. Некоторые мужчин используют как доноров спермы. А некоторые просто используют сперму из пробирки. Если не любишь мужчину - смысла жить с ним рядом нет.Двух половозрелых особей может удерживать рядом друг с другом только любовь и единение душ.
А почему обязательно мой поток сознания должен противоречить вашему потоку сознания? Я четко написала -зачем жениться. Полюбит-женится. вы написали как ваш «Доня» прекрасно без женщин может обойтись. Я привела примеры как девушки могут обойтись без вашего «Дони». В современном мире это на раз два. А Нормальные мужики не будут слушать маму-влюбятся и женятся. Да и нормальная мама мальчика такими вопросами задаваться не будет.
Интересно, откуда эти мысли про стремление в половому разнообразию "от природы"?
Ну, не знаю. Мне достаточно, что любовь отдаю и женскую энергетику что-ли. Я не могу это объяснить, но мой мужчина ведется на это.
Моему мужу комфортно жить в паре. Во всех планах - и в моральном, и в бытовом, и в плане секса, и просто спать вместе (он очень любит нежности). Еще мне кажется, что он чувствует себя внутренне лучше, когда заботится о нас (своей семье), поэтому мы ему нужны )))
Мой недавно разоткоровенничался, что до сих пор аж не верит, что у него своя ЖЕНЩИНА есть, типа это ж чудо ), а мы уже более 20 лет вместе.
Ну и дети да, без женщины сложно ведь, не все Элтонджоны ).
И главное, что этой ЖЕНЩИНЕ реально интересно поел ли он, как спал, как себя чувствует. Мой муж, иногда, как котенок млеет, что его любят и жалеют, и ваще все. Он в лепешку для нас готов расшибиться. Без нас и меня, ему самому мало, что надо.
Мы - один за всех и все за одного. Тепло, уютно, нежно и очень дружно.
Очень странная тема. Что значит ценность и кто кому чего дают?
Многим хочется семью, а ее не может быть в одиночестве.
А нафига геи хотят жениться? Они ценность какую-то выискивают?
Просто хочется быть парой, хочется своего человека любимого рядом. Хочется всего.
Ценность только в этом.
Допустим моему мужу много чего в жизни не надо, если семьи не будет. И семья - это мы все и наши родители, и наши братья-сестры. Какая в этом ценность? Разве это можно как-то оценить?
"при разводе она их заберет." - мир меняется. Если мужчина не хочет, чтобы женщина забрала детей, она их не заберет.
А если они и договорятся, о том, что дети живут с женой, никто не помешает мужчине участвовать в их жизни по полной программе.
ну как это, дети всегда с матерью, а участие мужа часто сводится к выплате алиментов, встречаться с детьми при этом категорически отказано
Не всегда.
Такую позицию значит занимает мужчина, не очень-то ему и хочется общаться с детьми, отмазывается алиментами.
Не надо только петь про "мать не дает", захочет - даст. Суд есть, в конце концов.
Было бы желание.
Это стереотип. Как юрист скажу Вам- судебная практика в этом отношении сейчас меняется и детей оставляют с отцами больше, чем раньше. Другое дело, что многим папам и не надо это. Они используют оправдалку для своей лени "жена препятствует моим встречам с ребенком", уж не говоря о том, чтобы в суд пойти себе отсуживать ребенка.
полно матерей, которые настраивают детей против отца и не дают им видеться
полно отцов, которые после развода "чава-какава" и иди их свищи.
Я папу после развода (мне шесть лет было, брату годик) видела раз сорок, брат раз пять. Папа умер лет15 назад.
А зато как любил друзьям рассказывать, как он любит своих детей. Мне сказал "ты мне не дочь, а хорошая знакомая". Гы.
И у меня с БМ так, и у моего мужчины с его БЖ так же.
Папы участвуют в жизни детей полноценно.
Я в разводе несколько лет, и я сейчас не очень понимаю, зачем нужен брак. Все, что есть в браке, может быть и без брака при грамотном подходе.
А это... Когда настроение дрянь и хочется сопли у дорого человека на плече размазывать? Это, конечно, может быть приходящий любовник. Но сопли-то могут неожиданно накатить)))
Другое дело, что я как посмотрю вокруг, так очень мало семей где именно дорогой и любимый человек рядом.
Может мне просто повезло.
Какая связь между браком и приходящим-уходящим. Я про официальное оформление.
Если про официальное - мы живем в социуме. И по его правилам.
У вас же не возникает вопрос, зачем регистрировать новорожденного? Хотя ни умнее, ни здоровее он от этого не станет.
Так и с браком. На отношения это может и не повлияет, но ненужных проблем избежать поможет.
Не вижу ни одной причины не поставить государство в юридическую известность о долгосрочных партнерских отношениях.)))
не ставьте
если это ваша принципиальная позиция и продуманное решение
если вам лет 60, вы не планируете общих детей и имущественных споров.
Поставить друг другу клизму в старости можно и без печати в паспорте)))
Нам 40 лет и мы не планируем общих детей и имущественных вопросов.
Я о том и говорю, что брак не всегда необходим, а близкий человек рядом это совсем другое дело.
ааа
ну тогда, в принципе и не нужно, да.
Хотя..если человек годный и планы серьезные и долгосрочные - лично я бы предпочла расписаться.
И не потому, что иначе уйдет)) или мне важен статус замужней дамы. Вообще не важен.
Хотелось бы в будущем избежать всяких недоразумений, когда вдруг родной человек по документам оказывается совершенно чужим.
Знаете, я столкнулась с тем, когда родной по документам человек оказался совсем чужим, а чужой по всем документам человек, оказался родным. Поэтому - пофик на документы.
я не о том..это понятно, это лирика
никого печать родным не сделает
я о праве принимать решения, то сё..
Под одной крышей могут жить люди не состоящие в браке. При чем тут брак ?
Я же говорю - вода. Я вам про семью, а вы мне про могут-не могут. Могут, конечно, но это частности.
Могут две подруги жить, могут не жить, могут бабушка-мама-и дочка жить, а могут не жить.
Софистика, блин)))
Ну а при чем тут семья-то? Если это взрослые люди, то они могут жить вместе, вдвоем, и у них могут быть отдельные семьи.
Все в жизни сложнее чем - вышел замуж, семья, точка.
Так это просто сошлись.
Я же писала про семью, где один за всех и все за одного. У меня семья - прям семья-семья.
Причем поженились мы, когда дочке уже пять было. Но у меня муж импортный, нам без офиц. документов никак.
Я для мужа - надежный и верный друг. Партнер и собутыльник. Собеседник и советчик. Это и нужно. Для секса, думаю, и получше меня бы уже нашел, если б захотел. Он парень видный)))
А насчет жена детей заберет. Дудки. Если чо - пусть сам с нашим 14леткой кувыркается.
Вот кошака не отдам, загрызу))))
Это скорее, психологическое :) Женщина чувствует себя более защищенной в браке, ну и некая подстраховка в том плане, что если мужчина женат официально, то на него не все подряд будут клевать, в отличие от того, как если бы он был неженатый :)
Вообще, брак обоим несет то, что рядом с тобой надежный партнер, человек, с которым тебе полностью комфортно, который разделит с тобой и быт, и зарабатывание денег, а не временщик. А уж кто там чаще посуду моет или в магазин ходит - об этом всегда можно попробовать договориться.
В целом институт брака претерпевает изменения. Во всем мире, не только у нас. Это в большей степени временный союз для выращивания потомства - пол, возраст, продолжительность,даже количество участников становятся переменными.
Я не думаю, что мои дети проживут в 1 счастливом браке всю жизнь. Жизнь удлиняется, люди сходятся-расходятся, думаю, в эту сторону все и будет развиваться.
да у нас как-то по старинке было, он добытчик, я домашний очаг и дети, как у большинства семей в последние десятилетия. А вот в современном мире это все начало меняться, и теперь не понятно.
Вот муж умер, и я замуж больше не хочу. Мне комфортно одной.
угу, начало меняться...таким образом, что теперь на бабе не только "домашний очаг и дети", но работа наравне с мужчиной;-)
Не знаю какой-такой современный мир. Для многих все те же ценности.
У нас тоже по-старинке.
А вот дочка у меня успешная. Блин. С одной стороны хорошо, а с другой... Как-то все "ейные" мальчики на ее фоне блекнут), т.е. у них как-то роль жены вырисовывается. А это совсем не "старинка"
У нас видимо "старинка" другая :-) У нас и работа и дом и дети все вместе. А дети уж как-то сами разберутся :-)
эммм...так то же самое, не?)) Обеспечивает семью, берет на себя заботу о детях (только по факту чаще всего не 50%, а 100). И борщи в 9 случаев из 10 тоже на ней, так уж получается. Бред про армию не поняла.
И вопроса тоже, если честно)) Кто подходит с позиции "сколько зернышек я кладу в котомочку" - ну ессно тому не нужно ничего.
Чтоб размножиться.
Чтоб быть не одному, а с кем-то.
Одиночки редко достигают того, чего достигает большая общность народа
Я тоже не поняла. Типа, мужчины какие-то особенные. А им тоже хочется, чтобы для кого-то они были героем, любимым. Приходить в теплый дом, зная, что тебя и послушают, и поймут.
Когда можно под бочок к родному человеку залезть. Когда можно расслабиться и не быть "мачо".
А старый бобыль, он и есть старый бобыль.
Другое дело, что брак теперь не нужен в 20-25. Все это дело сдвинулось во времени.
Ну какбэ трудно рожать и выращивать в 30+.
Значительно трудней, чем в 20-25.
Да и больше одного мало кто захочет
Не факт. Каждому свое. Этим и прекрасна жизнь - своим разнообразием.
Я родила в 30, мужу было 40. Дочери уже 22. Никаких трудностей у нас не было. И дочь - подарок судьбы.
Больше детей не хотела.
30-35 это самый расцвет жизни! Лучшие годы. Когда все знаешь, все умеешь и силы на все есть. Идеальный период для рождения первого ребенка.
Для мужиков не интересны 30 летние девушки?? Вы серьезно сейчас?
По себе лично и многим моим подругам и друзьям, скажу, что в 30+ многие девушки выглядят лучше и красивее, чем в свои 20.
никто рядом не мешается, не мусорит, не ноет из-за плохого настроения, ты сама себе хозяйка.
А если изначально муж не мусорит, поддерживает при плохом настроении, вполне принимает схему, что женщина в семье хозяйка?
С чего Вы взяли, что ВСЕМ гораздо комфортнее и выгоднее? Кому-то да, кому-то нет, как и всегда было. Так быстро институт брака не отомрет. Годы нужны.. Возможно когда-то и исчезнет..
Я вот так и не поняла, зачем моя подруга 40+ в своей квартире привела мужика и потом еще и расписалась с ним. Он ей ничего к квартире не принес, живет у нее, ездит на ее дачу на ее машине...
Пыталась у нее спросить обида стррррашная((((
Все субъективно. Ей хорошо, а вам-то что? Почему все к материальному сводится?
Может он ее страхи забирает. И она за это все на свете отдать.
Врачу же можно отдавать кучу денег, чтобы он избавил от недуга. Вот и ваша подруга готова отдать что угодно человеку с которым ей хорошо.
Энергию, уют, уверенность, поддержку и много-много всего еще. Как вариант - если тылы прикрыты, то можно спокойно делать карьеру. Жизнь длинная и на разных ее этапах нужно уметь брать на себя разные роли - сумеют супруги это, будет у них длительный счастливый брак.
Я, как мама дочерей считаю, что если с мужиком жить сложнее (в бытовом, моральном, любом другом аспекте), чем без мужика, то и ну нафиг такой брак, не стоит заморачиваться. То же относится и к мужчинам.
А вот если жить проще/лучше/радостнее, тогда можно и подумать) И уже с конкретным человеком решить, что там кто кому должен или не должен, чтобы радость/простоту сохранить.
"Вступать в брак" - это что именно?
Семья нужна, чтобы постоянно видеть рядом любимую рожу, рожать детей и воспитывать их вместе.
Официальная регистрация - защищает того, кто менее обеспечен в браке + всяческие истории по общению с государством.
Брак как штамп не обязателен, особенно в большинстве западных стран где права женщины будут защищены если мужчина и женщина живут вместе какое -то время.
А вот это жить вместе - это может быть нужно конкретной паре, и ему и ей. Причины могут быть разные. У нас - просто потребность быть вместе, все что связывает.
У других - облегчает жить с финансовой точки зрения.
Вроде очевидно.
Посмотрите интервью Ягудина - бегал- бегал по бабам, и не женился и на Тане сначала....а теперь вот говорит: "Все заберите, только не Таню, Таню оставьте....." и женился в итоге. Он там подробно про то - зачем брак мужчине.
Пройдя через семейную жизнь и развод, скажу, что лично мне брак не нужен, как штамп в паспорте. Жить вместе с любимым человеком - это одно, расписаться и повесить друг на друга кучу формальностей, которые потом, в случае чего, не разгребешь в нашем государстве - ну его нафиг. Брак ,как штамп не выгоден в нашей стране вообще ни одному порядочному человеку, ни мужчине , ни женщине.
А процедура зразвода - вообще дурдом.
Сначала мы не могли подать документы в суд , потому что была пандемия, из -за этого я не могла купить квартиру, потому что все еще официально находилась в браке. Потом 2 месяца ждать , когда суд примет решение (развод вообще без претензий, все решили сами), надо в суд таскаться. А еще я до сих пор не могу свидетельство получить (полгода уже прошло, блин), то суд не ту выписку прислал, то вторая не дошла (а нужно каждый раз еще на почту мотаться, отслеживать эти извещения), то в ЗАГСе висит программа, и нужно по новой записываться через месяц... Идиотизм в квадрате.
Да, это если разводиться. А так в общем штамп и не мешает.
Я тоже не понимала зачем штамп, но меня муж убедил что это нужно в консервативном обществе.
А так вот давно живу в другой стране, и понятно что прожил полтора года вместе это уже как штамп. У меня один коллега не женился, а уже четверых детей родил. Брит.
Вам просто не повезло, плюс эта пандемия.
Я развелась идеально. Пришла с документами, а потом пришла за решением через два месяца. Все.
Никаких проблем и никакой головной боли.
Но в брак больше не хочу, не вижу смысла ) это да.
Жениться нужно рано. Пока он мается такой дурью, всех хороших невест разберут. Потом он подберет разведенку с прицепом и будет ее лечить после выкидышей и платить за детей из пробирки. Это все бредни. Потом наступит реальность. А хороших девиц уже давно разобрали. Придется подобрать такое, что будет жить в дурдоме.
Потом она родит общего. Ее первый ребенок будет над младшим издеваться. Например, пугать и обещать разрезать на куски. Если ее ребенок будет умным, придется переехать к школе для умных и ездить на работу далеко. Если он дурак, придется платить за репетиторов для дурачков.
Куда ни кинь - все клин.
Потом придется давать взятки, чтобы отмазать ее прицепа от армии.
Потом окажется, что у прицепа была тетушка по отцу с больной печенью, у него плохая наследственность - нужно платить за санаторий.
Потом он бросит эту дуру и найдет еще похлеще.
Нужно рано жениться, чтобы проблем было меньше. Когда ему стукнет 30 лет, что останется? Хороших невест уже нет его поколения. Одни шлюхи, покалеченные абортами непонятного качества. А какой у нее резус крови? Ей можно делать аборты? С отриц. резусом родит больных детей.
В богатых странах известно что остается. Китаянки на студенческой визе. Вьетнамки, которые уже резали себе вены, когда их родители заставляли их учиться. Арабки после 58-го аборта, которых уже не зовут на свадьбы. Даже если там 500 гостей. Даже всех, кто развел жениха на деньги, позвали. А ее нет. Потому что эту потаскуху уже вычернули из общины.
А в России всегда можно жениться на таджичке без паспорта. Она уже 3 детей оставила в бэби боксе - ей пора замуж.
Совсем бабы сдурели. Нужно внушать сыночку семейные ценности. Рано женись, заведи своих детей. И живи счастливо. А не то будешь жить страшной жизнью.
А тещи... У этих шлюх такие тещи, что фантазии не хватит. Нужно по знакомству найти порядочную невесту.
Нужно всех женить в 20 лет.
Две бабушки вскладчину должны нанять молодым прислугу - няньку. Я же не говорю, чтобы нянчить самим. Дайте деньги и найдите дешевую няньку. И пусть дети живут счастливо. А не трахаются с кем попало.
Ничего, скоро появятся мощные вирусы, которые передаются половым путем, - все сразу вспомнят про семейные ценности. И весь этот разврат пойдет на спад.
Допрыгаетесь. Мусульмане этой дурью не маются. Они прекрасно замотают ваших дочек в тряпки третьей женой. И будет она счастливо рожать. А мальчики ваши пойдут мусорщиками работать. Потому что все остальные места распределит община. И все места уже заняты. У них по 6 детей, у вас 1-2. Все. Не о чем говорить. Вас просто не будет.
Вы слышали звон, но не знаете, где он. Мужик в Канаде идет в декрет, когда у него полная ставка, зарплата, все плюшки. Он сидит дома, валяет дурака. Все отмывает очередная прислуга на визе без права работы. Жена бы тоже пошла в декрет, но у нее почасовки, ей даже на страховку по безработице не наберется отработанных 600 часов - минимум для беременных - за предыдущие 52 недели. У нас миллионы баб на почасовках и временных контрактах. Какой ей декрет? Начальник отлично идет в декрет. У него отпуск. Наймут прислугу, он сам не будет даже к ребенку подходить.
Иранцы отлично идут в декрет. Он декрет взял и в Иран поехал. Халява. На декретные бабки из Канады можно шикарно год пожить в Иране.
Там у всех свои схемы, почему мужик пошел в декрет.
Пожилой иранец ГОД в Иране отдыхает от работы в декрете и ржет над западными порядками. Он не нянчит никаких младенцев. Там им подгонят дешевых прислуг. И баба его отдохнет у своей мамы. Все делают то, что им выгодно.
Или жена в частной фирме работает. Ей да, по закону положен декрет... и что? Она вернется - ее быстро сократят. Уже ее место захватили другие зубастые бабенки. За место нужно держаться зубами. А муж, например, в краун корпорейшен, в колледже, в универе или на госслужбе и у него плохой начальник. Ему нужно свалить. Он и свалил в декрет на год, потом на полгодика на больничный. Потом на курсы пойдет еще на полгодика. А там изменится ситуация - он вернется на работу.
То, что мужик идет в декрет, то это не то, что вы думаете. Им выгодно так. Может, у него такой начальник сейчас, что лучше уйти. А за год начальник уйдет на повышение. Или он потратит год на поиск другой работы. А нянька пока филиппинка или украинка.
Ну не знаю, не знаю.
Я 35 лет в браке. Вышла замуж в 19. Все самое интересное в жизни было с мужем.
Если бы мы не поженились - я бы не стала детей рожать, ни за что бы в жизни ничего по дому не делала. Думаю, без женитьбы мы бы разбежались через полгода.
Для чего лично мне брак? Во-первых, я забочусь о своем здоровье. Спать с кем попала не стала бы. Предупрежу крики про измены - мы с мужем ни разу за время нашего брака не болели никакими венерическими болезнями. Кто бы мог мне гарантировать это при смене партнеров? Никто. Да я бы сам себе загнала от сомнений.
Во-вторых, общая жизнь это интереснее и больше, чем просто жизнь двух одиночек. Это как в горах, когда есть страховка.
В-третьих, дети. Я в свои 19 лет знала, что для себя детей рожать не буду. Не фанат я детей.
Ну и потом, родной человек это родной человек. Гипотетически, если бы у меня были дети и не было бы мужа. Я бы не смогла привести в дом чужого им мужика сто процентов. У меня дочки. То есть, я бы осталась одна на всю жизнь.
Не знаю, я жена, хозяка дома, а не рабыня, не кухарка, и не поломойка.
Да, я делаю хозяйственные дела только потому, что муж в это время работает. Мы вкладываемся в семью оба. Домашнее хозяйство - это моя работа. Не на дядю, а на себя. И критиковать меня никто не смеет.
Но я не исключаю вариант, что мне с мужем просто повезло. И с детьми.
У меня в браке больше свободы, чем если бы я жила одна или с так называемым "гражданским мужем".
Ну сейчас некоторые мальчики, которые так рассуждают, и не женятся . Зачем? Еду сейчас можно любую заказать с доставкой. Уборку - в клининге. Секс - виртуальный. И никаких хлопот и обязанностей, красота!