А если просто разлюбил?
Все тут осуждают любовниц, мужчин бросивших жен, а как быть если мужчина разлюбил жену? Раздражает его все в ней как ест, как спит, как выглядит, во что она превратила его дом. А жена как села дома с детьми дцать лет так и сидит, своих доходов не имеет и идти ей некуда. Жить с нелюбимой женой годами, сходя с ума, разрушая свою жизнь и жизни окружающих людей. Продолжать этот эмоциональный ад или уходить? Квартира мужчины добрачная. Неужели женившись, а потом разлюбив и осознав свою ошибку мужчина лишается права на свое личное счастье и должен сломать свою жизнь ради выращивания детей? Речь о близком мне человеке (родственнике),он уже на антидепрессантах из -за этой ситуации

Пусть пьет антидепрессанта и жиреет. Это карма. Замуж надо было по любви выходить, тогда был бы с милым рай шалаше, а не вот это вот все..

А новая любовь, надо полагать, будет длится вечно.
Он с одной женщий так поступил, поступит и с другой, не волнуйтесь.

Дайте побольше вводных - сколько лет вместе жили, сколько детей и т.д. Вот мы и узнаем, как он с этой поступил.

Не от всех АД жиреют. И любовь, да, проходит. Но ответственность никто не отменял при наличии детей.

Ответственность выражается в алиментах и посильном участии в жизни детей, а не в сожительстве с их матерью под одной крышей.
То и значит - участие в жизни детей, которое ему по силам.
У всех разные финансовые и физические возможности, Вы не в курсе?
Может выделить два дня в неделю, чтобы помагать с уроками или хоть просто вместе на велосипедах покататься - отлично. Не может - пусть хоть иногда встречается с ними по выходным, помагает в сложных ситуациях.
Может оплачивать кружки и репетиторов - отлично; не может платить за образовательно-развлекательное - пусть хоть шапку-варежки в дополнение к алиментам купит, да денег на кино даст.
Он родитель, а не бабушка с дедушкой, от которых "по силам". Он обязан выполнять свои родительские обязанности. Если у него м-у ног болтается, то это не дает ему право все бросить и отделываться козой с алиментами.

Родитель. Поэтому несёт ответственность в рамках, предусмотренных семейным правом - то есть, встречи по графику и алименты. А бабушка с дедушкой вообще ничего не должны, вне зависимости от того, что им по силам.
Чушь не пишите. Родитель полностью несет всю ответственность за ребенка. Если ребенок совершит какое-либо правонарушение и будет должен возместить ущерб, то родители оба будут нести мат.ответственность, а не только алименты. С бабушки-дедушки тоже можно получать алименты на ребенка.

Жильё - его. Поэтому в сад идёт та, кто не смогла устроить совместную жизнь так, чтобы оба были счастливы.
А почему нет? Иногда достаточно просто убрать раздражающий фактор (постылую жену, к примеру), как жизнь снова начинает играть новыми красками.
А он рученку не приложил к тому чтоб она такой стала?
Это со мной она стала такая, взял я ее хорошей.....

Так может у нее здоровье посыпалось после двойни? Это все-таки огромная нагрузка на организм, не зря в декрет на 2 недели раньше обычной беременности отправляют. Может от него помощи 0, вон бедняжка как " загружен", что даже дети ему побарабану, на лекарствах голубчик сидит.

Ой не надо выставлять её желание переделать все дела, нужные и ненужные под видом необходимых. Если плохо, лежи и стони, нечего надрываться.

Если бы тетки так делали, у них было бы и собственное жилье, и собственные доходы, позволяющие выращивать детей без участия мужей.
Нет. Взрослый человек сам несёт ответственность за себя. Жена становится жирной квашнёй из-за себя, муж становится ленивым алкашом из-за себя.
Выход из этой ситуации обычно там же, где вход. В актовой записи о расторжении брака.
Все остальные вопросы решаются в зависимости от индивидуальных характеристик и семейного права.
У нас нет института принудительного брака.

Ну так если у него есть квартира, то может просто оставить себе детей и попросить жену строить свою жизнь. Он же ей ее тоже как бы сломал

Разводиться, делить все, но обычно это женщинам свойственно жить с нелюбимым, терпеть, терпеть, терпеть, просирать жизнь.. Мужики проще в этом смысле. Они не будут тянуть годами...
Он этот ад сотворил сам. Любит он или нет - только его проблемы. детей надо растить. Перед женщиной ответственность нести

Перед женщиной?) Она не ребенок и не домашнее животное. Ответственность перед собой и за себя она несет сама.
Надо растить детей - дети остаются с ним, бывшая жена уходит. Все честно, все справедливо.
Никто не должен жить с нелюбимым человеком. Разлюбил - развод, особенно, если раздражает. И не нужны антидепрессанты. Единственное - не бегать от алиментов и не отмахиваться от детей, если надоевшая жена решит оставить их мужу. Он же не от детей устал и не их разлюбил?
если бы" родственник " ), действительно хотел ! - давно бы ушел .
квартиру оставил бы детям или выкинул оттуда всех по суду.
сломать свою жизнь ради выращивания детей - сколько пафоса! а у женщины своей жизни нет, получается?

Да вот делать ему больше нечего - отдавать хату ленивой тетке просто за умение размножаться. На что, к слову, способна любая бактерия.
Если тетка реально такая никчемушница, то самое справедливое в данной ситуации - оставить у себя и детей, и квартиру, а даме максимум снять угол на некоторое время, пока на работу не выйдет и на ноги не встанет.
А наоборот как? Если в муже раздражает всё, неприятен на животном уровне? Но семья, хороший отец, и он-то хочет и не разлюбил?

Потому что. Ну не на улицу же ее с детьми. Дети должны вырасти в привычном доме, в своих комнатах, они не виноваты в том, что папе там что-то налоело.
Мой мужчина именно так ушел, жена с детьми в его квартире.

Это желание вашего мужчины. Лирическое.
Почему на улицу? И почему с детьми?
Привычный паттерн развода отнюдь не является единственно возможным.
И с момента возникновения в РФ частной собственности на жилье случаев, когда дети остаются с отцом, например, с каждым годом все больше.

Потому что ей некуда пойти.
С детьми, потому что в такой ситуации для женщины дети - самое главное в жищни. Предлагаете выставить ее еще и без детей? Чтобы совсем добить?

Кого добить? Мы что, в Древнем Риме, где рабыне сказали "ты свободна" и она пошла на улицу и потом в бордель, потому что иначе себя не прокормит? А ее дети остались патрицию?
Она когда замуж выходила, не знала, что браки расторгаются по желанию хотя бы одного из супругов?

Папа целыми днями на работе, плюс командировки. они будут не с папой жить в таком случае, а с няней.

Тогда просто не хватает ему решимости уйти, поэтому и парится . У него уже есть любовница?

Большинство мам тоже целыми днями на работе. Домохозяйки в РФ составляют примерно 2,5 процента трудоспособного женского населения. На еве, возможно, больше. Это большой загруженности детьми - но это не точно :-).

А чего не знал он? Что есть такое слово как ответственность, что у жены есть свои личные потребности, что ей нужно свое личное время, что детьми заниматься - не понюшка тобака, что угождать его родителям вразрез с личными интересами нужно?
Нашел фею и прям ФФФФФСЁ, сгорел сарай, гори и хата.

У него ответственность только перед детьми.
Содержать взрослую здоровую тетку, которая в семью никак не вкладывается, он не обязан.
Его ответственность определяется законодательством. Ленивым тёткам надо себе это распечатать и на дверцу холодильника повесить.
Не можешь сама прокормить детей и обеспечить жильём - не рожай.
Иди учись, работай, собирай на первый взнос по ипотеке. Если ж мозгов не хватало заработать нормально, то сиди не жужжи и мужика ублажай...
Ответственность - это обязанность оставить жить детей жить с собой, если бывшая жена не может или не хочет забрать детей детей, ну и тратить получаемые от бывшей жены алименты на детей, а не на себя или новую жену, или новых детей.
Если для нее дети - главное в жизни, то именно она и должна озабочиваться тем, где им жить. А не сидеть на .опе ровно, рассчитывая на вечное содержание.
Если по вашей логике мужчине на детей плевать - следовательно, глупо требовать, чтоб он ради них от своего жилья отказывался. На правах эгоиста имеет право послать всех.
Мой остался бы, но дети очень привязаны к маме.
Плюс полный дом животных, куда все это добро?
Сломать детям весь быт и всю привычную жизнь только потому, что разлюбил их маму?

Сослагательное наклонение - фигня.
Дети любого возраста в состоянии воспринять изменение быта и жизни. Так что сделать так, чтобы и без мамы, и дети нормально жили - возможно. Просто это ему не надо.

В смысле фигня? Зачем ломать устоявшуюся жизнь? Ради чего? Зачем делать так, чтобы дети жили без мамы, если проще оставить детей с мамой?

Детям пора взрослеть и понимать, что средства на жизнь появляются благодаря работе.
Конечно, удобно, когда рядом мамка-нянька, которая сопли подотрет, суп наложит, после обеда за тобой все уберет, кроватку застелет-расстелит, а вечером еще и уроки вместо тебя сделает.
Но так бывает только в ситуации, когда можешь себе подобное позволить.
Данная мать может себе позволить сидение с детьми исключительно благодаря запредельной лояльности мужа (или бывшего мужа). Если такой возможности нет - то детям придется смириться с тем фактом, что лафа кончилась, бесплатная служанка вышла на работу. Слуги в доме кончились, пора учиться самим о себе заботиться, еще и родителям помогать по мере сил.
Так Матер надо выходить на работу срочно, чтобы содержать себя.. Или бывший муж её будет содержать теперь до конца жизни?

Если она выйдет на работу, она будет зарабатывать такие сущие копейки, что о них даже говорить смешно.
Бавший планирует содержать, не сможет содержать - тогда уже она и будет думать.

Ну так, если он готов содержать бывшую и полностью обеспечивать детей, о чем спич? Надоест работать дойной коровой - озвучит.
В каком месте додумывание?
Почему привычка детей к маме должна оказывать определяющее значение, что маме на работу не надо, а муж обязан ее содержать даже в случае развода?
Потому что в этой конкретной семье этот конкретный мужчина так решил. Зачем Вы что-то придумываете за него?

Какой вам информации не хватает?
По моему, все довольно ясно написано, мужчинга оставил жену с жетьми в своей квартире и содержит, так как считает, что обязан это делать. Что непонятно?

Нет. Речь шла не о том, что мужчина так решил, а о том, что "детям с мамой лучше".
Какие особенности у вас в семье - дело десятое, вы о них не писали, да они были бы неуместны, если они сильно отличаются от темы топа. Разве что вы бы аргументировали необходимость именно такого расклада. Аргументации нет. А в топе идет обсуждение в свете того, что с какого фига мужик должен валить из собственного дома.
Детей и животных оставить жить с собой, их мама берет их на выходные и каникулы, каждый день звонит.
Дети и к папам бывают очень привязаны, но это никак ни на что не влияет. Здесь - та же история.
Детей никто не гонит. И "детям" небось лет 16 уже.
Частушки времен гражданской войны: На вокзале в первом зале двух подкидышей нашли. Одному лет 18, а другому 43.
Ее - куда она сама придумает, дети могут остаться с ним.
Дети привыкнут и к другим комнатам, и к другому дому, если мама хочет оставить их жить у себя и не платить на них алименты.
Ваш мужчина - идиот)
Почему жирная))) обычная женщина, как пахнет не знаю. Нет конечно, напился и рыдал в голос что не может так дальше жить, не понимает что делать и как выйти из этой ситуации.

Начинать самому заниматься детьми, чтобы высвободить жене время на работу и построение карьеры. Глядишь, и жена станет ему интереснее, когда начнет в люди выходить.
+100
Но это ж сложно, проще по синьке жаловаться на тяжелую судьбину и отвратительную жену.

Мы оба работаем. И недвижимость есть у обоих. И если что оба не пропадём. Так что сценарий жена изначально шаткий выбрала и он ее устраивал. А за фасадом вона какой гнилой каркас.
Гнать на улицу детей абсолютно неэтично. Если он не желает сам ими заниматься, то уходить ему. Как-то так, жить надо всё же иногда приходя в сознание
Ещё раз: объяснить жене, что через какое-то время ей денег давать не будут. Если детям 15 лет, то через всего три года он - свободен как птица.
По закону да....неужели нигде не ёкнет ...детям после школы учиться надо....кто их содержать должен, одна мать? Он значит личную жизнь устраивает, а она должна полностью содержать детей, причём двоих сразу, мужик мудила совсем, на Еве таких нет мужей))))
Это уже ему решать. Насильно милы не бывают даже собственные дети. Это грустно, но это жизнь. Детям пробиваться в жизни самим, это закаляет
Чтобы у отца было желание поддерживать детей после 18 лет в период учебы - желательно матери этих детей не настраивать их против отца. Если она это сделает - будет сама злобной вражиной для них. Поведение же папы в данной ситуации будет более чем обоснованным.
Ну какой же молодец, слов нет !
Настрогал двойняшек, прожил с женой как минимум 16 лет , и вот вдруг нашел фею и все пошло под откос.
Самое противное, что он на жену гонит - сама беременела-рожала, сама жирела, сама не работала, а пахала на этих двойняшек.
А вот теперь он ни к кому чувств не питает, ни к жене, ни к двойняшкам подросткового возраста, и льет мочу в уши любовнице .
Натуральный п%¤из%&юк.

К детям чувств не питает? Обалдеть, вот это мужчина....вроде детей своих любят ....не смотря ни на что....
У меня сейчас похожий случай в практике. Усугубленный третьим ребенком-инвалидом.
Но там разлюбила жена. И квартира совместная.
Но ситуация пока патовая.
Он не может уйти, потому что двое детей и домашнее хозяйство практически на нем. И естественно, он всех содержит.
Ей уходить некуда, поэтому она его выживает в прямом смысле всеми возможными методами.
Старший сын уже подросток, кушает полной ложкой всю эту семейную красоту.
Пока муж подал заявление на развод и взыскание с жены алиментов на двоих детей.
Некрасиво, но иной возможности развернуть ситуацию в сторону давай договариваться просто не имеется.

Там не такой тяжелый инвалид. Легкое степени отставание в развитии. Ребенок на домашнем обучении, но может посещать специальную школу очно. На домашнем обучении настояла жена. И дочка отдельная тема, потому что у них спор и по ее адаптации. Я еще не видела мед документов в полном объеме, поэтому не могу предположить, кто из супругов условно более прав.

Там 15, 10 и 3. Инвалид девочка 10ти лет. И не спрашивайте меня, как это жена разлюбила, недавно родив третьего ребенка "абьюзеру". Я не держу свечки, а помогаю разгр*мат* последствия.

отправить жену в санаторий на 3 недели. одну. что то с ней не то происходит. выспится, ванны поделает, душ шарко, витамины. в себя прилёт и соображать начнет.
Гм... странно. Зачем ей его выживать, если хозяйство на нем? Она рвется сама хозяйством заняться?
Вообще по мне так все-таки уходить. С детьми можно договориться, я так понимаю, что не младенцы.

Я не знаю. Там все очень эмоционально. Местное отделение полиции завалено заявлениями о психологическом абьюзе. Поскольку заявление о нанесении легких телесных было лишь вопросом времени, я ему рекомендовала не приближаться к ней ближе метра и постараться не оставаться с ней наедине (три хаха - в одной квартире). Он теоретически может уйти, но старший сын пойдем с ним сам без вариантов, а младшую дочь он боится оставить, ей три и ею никто не занимается кроме него. Но последствия такого ухода труднопредсказуемы. Она грозит выйти в окно, и такой демарш уже изображала недавно.

С каким домашним видео вы собрались решать проблему в российском суде? Про допустимость доказательств слышали? Не говоря уж о том, что да, конечно, муж снимает, а пациентка фигурирует в окне в позе умирающей Одиллии. А женская истерика на видео ничего не доказывает. Не тупите.

А чисто технически, как работающий человек занимается целиком 3 леткой? Имеется ввиду, что сам отводит в сад, А потом забирает? А жена почему это не делает, если она не работает? Если ей лень вставать утром и идти в сад, то может она сама согласится отдать трехлетеу?
А жить она на что планирует?

Потому что жена занимается только средней девочкой. Избыточно, по мнению мужа. А по мнению жены, муж преступно отказывается оплачивать все реабилитационные мероприятия для ребенка, которые она считает необходимыми. И да, старшим сыном он занимается сам, готовит в доме он, младшую водит в сад и всех на спорт тоже он. Ему помогает ее мама и папа. Они считают, что жена поехала крышей. Но повлиять не могут. Пока картина выглядит так.

Это люди мазохисты. Много лет назад я встречалась с мужчиной, мне 22 ему 35. Очень состоятельный, дерзкий, наглый, гонял на очень дорогих машинах и мотоциклах. Настоящий мачо. Был женат на однокласснице, женился с его слов из за беременности, его сын на тот момент учился в универе на 1 курсе, я на 5. Любовь у нас была сумасшедшая, купил мне квартиру, чтобы я от родителей переехала. Начал готовится к разводу. Жена тут же тактически забеременела. Развод не давала, приперлась ко мне рыдала и валялась под дверью, грозила суицидом. Я сгоряча порвала отношения и тут же в Москву переехала и замуж вышла. У него родилась дочь и он назвал ее моим именем! У меня очень редкое имя, жена и это проглотила. Искал меня поначалу, но адрес мой знала только мама и две близких подруги, не сдали.Потом мне сказали, что он продал весь бизнес и переехал. Несколько лет назад я развелась с мужем и решила найти его в соцсетях. Лучше бы я этого не делала, что с ним стало. Прошло всего лишь 17 лет! Пузатый, с мешками под глазами, весь помятый, с потухшим взглядом.Общие знакомые сказали бухает,жену избивает, с сыном отношения порвал.От него прежнего только любовь к дорогим машинам осталась. Иногда накатывает на меня написать ему, но не буду. В любых отношениях нужно выбирать себя.

Так вас любил, что плохая жена смогла от него "тактически забеременеть ". Йо-хо-хо и бутылка рому! Вы уж через столько лет лапшу с ушей-то снимите, она поди уже давно протухла. Разводиться там никто не собирался. Иппсть вас от души- да, но не больше
Вроде бы большая девочка а в сказки все верит. Если у мужчины есть возможность купить квартиру просто в подарок, то и развестись могбы. Или просто сьехаться с вами, жить, а потом лет через 5-10 развестись когда дена бы смирилась

Ну, или он разводится и 3 года платит алименты на троих, а после только детям помогает сколько может/хочет - жена сама уже должна "рыбку ловить" научиться к тому времени. Детям можно предложить остаться в его квартире - думаю, в этом случае может и на жену не придется платить алименты.
Либо живет еще 3 года с женой, потом разводится. Тогда жене уже ничего не платит, детям ну сколько может на учебу платит - хотя бы часть учебы оплатить должен, отец все-таки. Дети выучатся через 2-4 года - тогда уже совсем свободен считай.
Все эти евские сопли "мудак если разлюбил" и "сам виноват что она разжирела/растолстела/поглупела/разленилась/опустилась" - проускать мимо, понятно что за контингент эти жалобные песенки поет, все члены одного клуба с его женой.

Нет таких пар, у которых любовь-морковь через 10 лет такая же, как первые годы супружества. Наступает другая фаза. Привязанность, ответственность. Так что, нарожал, изволь.

Развод не снимет с него родительских обязанностей, а еще больше все усугубит. Матери детей брать некуда, значит они остаются с отцом. И на отца свалится вообще все, как бы он не хорохорился.

Когда привязанность и ответственность это все что осталось, тогда точно жить вместе не стоит продолжать.

Я в такой ситуации купила квартиру себе. Муж с уже подрощенными детьми остался в моей квартире. Идти ему некуда, да и не за чем, за детьми еще нужен отцовский присмотр, он хороший отей. Если дети со временем разъедутся, буду думать, что делать. Если приведут мужа/жену к себе, то пусть так и живут с дедом, будет за внуками присматривать.

Вы похмелились уже? Я писала, что я в ситуации МУЖЧИНЫ. А пропитание стоит копейки, можно и содержать мать детей, лучше няньки он не найдет

Да вы достали просто. В 15 лет еще очень как нужно воспитание и присмотр
Ваша мать сбежала к любовнику? Почему вас так плющит?

В 15 лет нянька не нужна, а вот родители, которые будут контролировать подроста, еще как нужны. Ребенку в этом возрасте нужна стабильность, нормальные родители, а не стареющий самодур, который их мать выгнал из дома.

А чем еще может заниматься принципиальная домохозяйка?
Нет, бывают, конечно, женщины, которые живут активной социальной жизнью, и дом хорошо ведут, и семья ухожена. А главное - муж может себе позволить дать жене не работать.
Но если тетка, не работая, распустила себя, если в доме с..ч, если еда на грани съедобности, а то и вообще не приготовлена - то какой толк от такой жены?
Почему обязательно крысить? Можно откладывать тем же детям. А идея огонь! Теперь всем буду советовать.
Вряд ли у него на все необходимое хватает. И не факт, что он семью на голодном пайке не держит.

Вот мне тоже интересно, что в таких ситуациях делают безработные и бездомные женщины: муж начинает оплачивать только простую еду, коммуналку и общие хозтовары, в которые не входят банальные прокладки, дамские дезодоранты и кремы, ополаскиватели для волос и так далее. В общем, все то, без чего жизнь женщины некомфортна? Вот что такие женщины делают? Неужели на работу все равно не выходят?
А вы таких видели? У всех неработающих, которых я встречала, жопы прикрыты обычно лучше, чем у работающих женщин

Я только таких и видела. Все неработающие с голой жопой сидят, но работать не пойдут ни за что.

Нет проблем не работать при хорошем муже, который не возражает содержать свою семью. Но если муж посылает нафиг, то задуматься о будущем проживании и пропитании - это уже инстинкт самосохранения)))
Наличие брака дает ей право на содержание только в декрете. Дети, как я понимаю, гораздо старше. Так что ее вклад в семью должен быть гораздо весомее, учитывая, что дети больше не нуждаются в круглосуточном контроле и постоянной смене памперсов.
Контроль же памперсами не заканчивается. Мужик плакался по пьяни, поэтому все, что он наговорил, надо делить на 10. Тетка вполне может дома сидеть и удаленно работать, может кто-то из детей проблемный или по здоровью или по поведению и т.д.

Я думаю, что если бы ребенок был НАСТОЛЬКО проблемный, что из-за этого на работу нереально устроиться - то его собеседница бы об этом знала.
Можно не заниматься. Но с женой-то он по вечерам общается?
Жена сама может ему рОтом сказать: слушай, Вась, у нашего Пети хрень какая-то с почками (сердцем, печенью), ему тут обследования всякие поназначали, и лекарств тонну.
Если она молча все делает - то кто ей виноват, что муж не в курсе детских дел?
Я с отцом своего ребенка уже сто лет не живу, более того, у нас даже отцовство не установлено - и то он какие-то основополагающие моменты о сыне знает.
Уж насколько я всегда за любовь.... НО.. пройти она может даже на пустом месте. Люди меняются и это нормально.
Не, обычно в таких случаях и через 10 и через 5 уже любви нет, а может и не было, но куча забот, дети (рожаются же двух а то и трех), и открывают глаза только когда дети выросли и муж и жена остались наконец-то наедине. А поговорить то и не о чем.

Это если целый день дома и не работаешь. А если среди людей все время, то хочется покоя и тишины. И чтобы никто тебя не трогал.

А в выходные вы с мужем не пересекаетесь? А в отпуске?
Мы с мужем работаем удаленно, и конечно не среди людей, но и он и я болтаем довольно много, у меня по 5-6 совещаний каждый день. Но работа это работа, а нам хочется вдвоем пообщаться. И в отпуск нам интересно вместе поехать - мы там конечно не будем молчать все 12 дней, нам есть о чем поговорить. Вот когда не о чем, тогда точно надо расходиться.

Про отпуск нормальный я давно забыла. У меня работа, и дети после работы- уроки до часу ночи. Переходный возраст у младших и ЕГЭ у старшей. Совещания - это по большей части раздача цу и болтовня не о чем. Эффективность удаленной работы вообще сомнительна.

Простите. Я в другой стране живу, у нас возможно народ просто более ответственный, ну и деньги просто так никто платить не станет - платят за результаты, а не за просиживание штанов.

5-6 совещаний в деть - это пахота, а не работа. Связанная с колоссальным психологическим и умственным напряжением.
Отчасти да, верно. Потому что и задачи разные, и принимать решения приходится. Но когда привыкаешь то нормально. Вообще оптимально было бы 1-2 в день, но это другой уровень ответственности, гораздо ниже, и деньги соответственно ниже.

Это кажущаяся нормальность. Она ощущается в процессе работы. Кажется, делаешь свое дело - как дышишь. И только когда все заканчивается - осознаешь, насколько же ты выдохся.
Да, это верно. Но если честно, я уже и не помню как это работать когда нет этих совещаний. Но я в консалтинге последние 8 лет и на должностях директора.

Разлюбил - найди силы поговорить, признаться, найти оптимальное решение. Алименты детям, как минимум.
Жить с нелюбимой и прос@рать свою и жены
жизнь - не лучший вариант. Может она тоже встретит своего принца.

Если он живет в своей квартире, оставляет себе детей, то пусть жена уходит, не?
Не каждая женщина способна оставить детей.

У нее не будет другого варианта. Жилья нет, работы нет. Поэтому дети должны остаться с отцом.

Конечно должна. Родители равны перед законом.
Но тетка много лет не работавшая, будет получать и платить гроши.
А ему достанутся все траты и все заботы о детях и эти гроши его не спасут.
Пусть заведет любовницу на стороне. Хоть глаза гореть будут, если ничего не может поменять в своей жизни..

Отличные советы разменивать и отдавать свою добрачную квартиру). Мамы мальчиков, вы ипотеку платите, вся семья пашет чтобы своему сыну старт дать в жизни. А тут какая то бездомная пришла, родила и при разводе отдавайте половину квартирки, а то идти ей некуда. Пусть идет и работает. Вывод один, ничего на сыновей не оформлять, пока их дети не вырастут))

Второй вывод - и девочек и мальчиков надо к ответственности приучать. Сегодня он детей кинуть хочет, завтра мать родную в богодельню сплавит, т.к. денег на нормальный уход нет.

Если мальчик решит при разводе, что в его квартире останется бж с детьми, то имеет полное на это право.

Повеселило - во что она превратила его дом ))) А он-то, бедненький, не видел. И терпел такое издевательство над собственной квартирой. А тут бах - глазоньки-то и открылись!

Не факт, что безработная и бездомная баба на этого согласится. Ее вполне может устраивать объедать детей за счет алиментов от бм
Так где данная дама планирует жить и на что? Имеет смысл сначала решить эти вопросы. И без выхода на работу или поиска нового спонсора - сидеть тихо, чтобы не выпнули
Достаточно, чтобы не плодиться в чужой недвижимости. Я не бездомная Автор. Вопрос мой по теме куда она пойдет безработная, бездомная и без средств к существованию
Просто не нало загонять себя на подводную лодку. Когда детям исполнилось года три , надо было начать капать жене на мозг, что пора выходить на работу, что муж один не справляется с ролью кормильца. Не слушать её отговорки, снижать вливания в семью. За столько лет либо у жены бы образовался собственный доход и она была бы совершенно другим человеком, либо муж накрысил бы себе на другое жильё и проблема не стояла бы так остро. В любой жизненной ситуации надо оставлять себе пространство для маневра и пути к отступлению. Как бы ни любили, ни увлеклись и тп
Если бы у жены были помощники, то и вопросов бы не стояло. Держать работницу с 3 детьми мало желающих. Мужик детьми не занимался никогда, иначе бы не воспринимал их как что-то чужое. Мужчина любит тех детей, в которых он вкладывает свои ресурсы, не только финансы.

Только мужчины не готовы разделить эти обязанности. Все скидывается на женщин. И там где 3 детей школьников, быт - не самое главное. Сложнее заставить младшешкольников после нескольких лет дистанта нормально учиться.

У меня тоже 3 и я работаю. Но у меня и стаж работы 30 лет. И помощь от всех бабушек-дедушек всегда была + муж, который ответственный отец. А когда нет помощи и мужик отморозился, то какая там работа?

Дофига мужиков, которые вполне себе участвуют в уходе за детьми. По утрам будят, отвозят-развозят по садам и школам, если заканчивают не сильно поздно - то и забирают, особенно если жена в это время ужином занята.
И посуду многие мыть умеют, и белье в стиркалку кидают. Просто изначально не надо их отстранять от этого занятия, показывая, какая ты хорошая хозяйка.
На госслужбе вполне можно найти себе место даже с 3 детьми. И рабочий день там рано заканчивается, и больничные оплачивают.
Если же у жены была карьера до детей - то тем более есть смысл выходить и ту самую помощницу нанимать. Естественно, припахивая к участию в ее оплате и мужа.
У меня есть знакомая, ситуация другая немного. Но там вообще прикол. Мужик совсем дурак. Она была замужем, двое детей, он её любовником на работе. Тут она уходит резко от мужа. Он ей-переезжай мне в съёмную с детьми. Они женятся, он продаёт свою квартиру в мухосранске и, покупает в Москве,оформляет её на жену)) уже не знаю как она так это обставила. Рожает третьего. Не работает. Бм содержит старших, второй её и младшего. Отлично.
И зарплату ей отдаёт всю.
Вот как так? Дурак он что ли? Или любовь такая неземная

Детей содержать он обязан, а с женой может развестись, решив достойно вопрос с жильем. Пока он занимался карьерой, жена растила детей, естественно, в ущерб карьере, сейчас она хорошо оплачиваемую работу вряд ли найдет. Жить с ней он не обязан, но выгонять из квартиры - это свинство последнее. Он может искать себе другое жилье и другую женщину - это не предосудительно.

" Пока он занимался карьерой, жена растила детей, естественно, в ущерб карьере,"
Это решение жены. И количество детей, и решение одной ими заниматься.
Многие женщины прекрасно сочетают и детей и карьеру, но они детьми занимаются на равных с мужьями. И мужья сидят на больничных, и мужья ходят к детям на концерты и развозят детей по занятиям. У нас так было, и ни у меня ни у мужа карьера поэтому не пострадала.

Писечки на лапках готовы изображать из себя жертву обстоятельств, прикрывать детьми свою леность, жить в нищете с нелюбимым, но только на работу бы не идти.
Да у многих так в современном мире. Но тогда ж не получится сидеть на *опе ровно и манипулировать мужем "я из-за тебя карьеры лишилась, всем ради семьи пожертвовала".
А чего там ими заниматься? 3 года декрет и иди работай. Мне дети и декреты не мешают работать. Не понимаю-заеиматься детьми. Чего ими заниматься? В сад отвёл привел. Из сада забрал на танцы / бокс или рисование отвёла. Привела домой. А некоторые и не посещают развивашки. Карьеру он делал, прям банкир ептвоюмвть. В моем понятии карьера, это ого-го, а не ваши нищеброды инженеры итд.
