а вы всегда за себя платили?
Почти 70% россиянок принципиально важно, чтобы мужчина оплачивал счёт на свидании.
Опрос сервиса Mamba показал, что 4% девушек почувствуют себя униженными, если их потенциальных партнёр этого не сделает. При этом, каждая пятая женщина готова разделить чек. Причины для этого разные: справедливость, отсутствие симпатии или наоборот — желание продолжить общение.
Интересно, что отношение к этому вопросу у разных поколений отличается. Только 5% мужчин и 9% поколения Х готовы разделить счёт, в то время как среди зумеров такого мнения придерживаются 14% и 15%, соответственно.
Что ещё показал опрос:
▪️87% мужчин готовы оплатить счёт на свидании, за исключением случай, когда девушка им не понравилась.
▪️Каждый десятый россиянин считает важным обсудить перед встречей вопрос оплаты счёта.
▪️17% девушек просьба просьба разделить счёт не смутит, каждая десятая отнесётся положительно — это современный подход к отношениям.
▪️5% мужчин рассчитывают на интимную близость с девушкой после оплаченного ужина. Такой же процент девушек боится, что после закрытого чека мужчина будет претендовать на продолжение вечера.
▪️46% опрошенных обоих полов уверены, что суммы от 1 до 3 тыс. рублей более, чем достаточно для ужина.
На свидании? Никогда не платила и не собиралась даже, хотя типа делала попытки и оплачивала бы, если бы мужчина позволил мне это. Если мужчина позволяет оплатить мне мой счет, это не мой мужчина. Каждый сам за себя - формат приятелей, у которых не может быть ничего даже в перспективе.
Я когда с друзьями-мужчинами встречаюсь, не смущаю даже их предложением оплатить свой облепиховый чай.
Если б мой муж не оплатил кофе для подруги, я бы сильно удивилась узнав его с такой стороны.
Но у нас не свидания, конечно)))
кста, да
если бы мой муж не оплатил такси гостям, кофе просто для приятельницы, то я была бы в шоке
Никогда. Даже просто знакомые мужчины всегда платят. Естественно, я могу заплатить сама, не нет таких знакомых, для кого оплата обеда не была бы копейками, не стоящими внимания.
Зависит от формата мероприятия. Если это просто дружеский ужин, готова. Если мужчина пригласил меня на свидание платит он.
Что значит всегда?
Я, например, начала встречаться со своим мужем в свои 22 его 23 года.
Мы оба как несколько месяцев назад к тому моменту закончили вуз и были молодыми специалистами со сходими зарплатами.
Надо ли говорить, что мы гуляли на совместные? То есть можно сказать, что каждый платил за себя.
Я всегда ритуально доставала (и достаю) кошелек ))
Моя практика показывает, что реализовать намерения ))) мне позволяли только если в компании мужчины с женами, а я одна ))
Настоящий мужчина платит за женщину, с которой пришел поесть, всегда - даже если рассчитывать в принципе не на что.
Если изо дня в день едят, то и не должен. А если пригласит в соседнее кафе, то должен.
Я как раз ниже писала, что не всякая жена нормально воспримет выгул чужой тети за счет семейного бюджета.
Есть. Я не контролирую его траты. И если он окажется за столом с женщиной, 100 процентов, что он за нее заплатит и по другому не может быть. А уж если с той женщиной ему интереснее (ниже это же тоже вы?), чем со мной, это уже мои проблемы. И повод для размышлений.
Да, ниже тоже я. Если он окажется. А как он может оказаться с непонятной женщиной, за которую он должен заплатить в ресторане? Если они коллеги - с чего бы за коллег платить, мне бы и в голову не пришло, что за меня коллеги-мужчины будут расплачиваться за обед. Жена друга? У нас так не принято. Деньги у жен заплатить за себя есть. Одноклассница и все прочие неизвестные женщины - это для вас всего лишь повод для размышлений? Это повод для развода.
Я не следила за мужем, но сама достаточно часто оказывалась за столом то с тем, с кем учились вместе, то с кем работали, то с кем часто пересекались по работе. Вот я удивилась бы, если б из-за этого факта их жены решили бы развестись с ними.
Из-за единичного случая, конечно нет. Но тут в топе, как я посмотрю, одни те, за кого чужие люди платят постоянно. Хотелось бы знать, где они в таком количестве желающих платить находят.
Я думаю, под постоянно тут имеются в виду разные мужчины, а не один и тот же.
Да, да.
И всех их регулярно вынуливают по ресторанам толпа чужих мужчин исключительно с целью интересных бесед с ней.
Я не понимаю, зачем вам надо так утрировать. Но не буду уточнять. Наверное для чего то надо. Если женщина и мужчина встретились поесть и поболтать (неважно по каким причинам), мужчина платит. И у многих это так. Но вы, я помню, давно и прочно замужем и за все платите сама.
Честно, я с трудом представляю себе ситуацию, чтобы я куда-то там пошла с чижими мужиками в принципе.
Исключение - чисто рабочие отношения. И тут уже "кто за кого платит" будет определяться усключительно политикой бизнеса, очень глупо воспринимать это на свой счет.
Ах, да, с коллегами в столовку хожу, плачу сама.
Вот поэтому и создается впечатление, что отвечают те, кто в свободном поиске. Если один и тот же платит постоянно - это уже развал семьи. Если много разных мужчин - то что это за почтенная мать семейства такая возрастом под 50-т?
А зачем Вы так плохо о себе думаете? Вы никогда не слышали, что дарить приятнее, чем получать подарки. Не мешайте быть Мужчинами.
я как раз о себе думаю хорошо. и подарки принимаю от того, кого захочу. но не от первого встречного.
Я дееспособная, не инвалид, халяву не люблю., финансово независима. Встречи с мужчинами всегда планирую только из своих интересов.
Я тоже, мой интерес, чтобы обо мне заботились по-мужски, а я буду заботиться по-женски. Я никогда не мешаю уходить за мной.
А я куеву тучу лет замужем, например.
И мой муж достаточно зарабатывает, чтобы оплатить мой корм.
Нафуа есть с чужих рук?
Не относитесь к этому как к корму. Относитесь как, например, к комплименту. Вы же примете комплимент от другого мужчины? Или ни в коем случае, никогда, ни за что?
Я вам про комплимент, а вы мне про трамвай. Все понятно. Вы давно и плотно замужем. Очень давно. И очень плотно.
Я даже цветы на 8 марта от коллектива мужчин приму.
Но букет от коллеги-одноклассика и кого-то там еще - нет, не приму.
Именно потому, что я давно, плотно и главное, вполне счастливо замужем. Зачем сеять ненужные зерна?
Какая вам печаль, какое зерно посеется в чужого мужика? Вам подарили - вы приняли и улыбнулись. Потому что вы красивая и офигительная. А не потому что "что-то теперь должны"
Ой, я тоже давно и плотно замужем и достаточно платежеспособна, но если при встрече знакомые/друзья мужчины обозначают намерение оплатить совместную трапезу, кто я такая, чтобы спорить? Пусть платят)) Чисто по гендерному признаку, ага.
А можно ситуации, когда вы, будучи с 18 лет неплохо замужем, вдруг тет-а-тет оказываетесь в ресторанах с чужими мужчинами?
Сейчас (последние несколько лет) такие ситуации крайне редки, ибо все мы слегка мхом поросли 🤦♀️
Но вообще у нас с мужем много общих друзей мужского пола (мы ж бывшие геймеры), с которыми я вполне могла встретиться и регулярно встречалась тет-а-тет в едальне, если вдруг так совпадали звезды, что мы как-то пересекались географически и желали поболтать. Это подружек у меня почти нет (одна!), а вот друзей мужского пола хватает.
Интересный подход. Мужчина нужен, чтобы накормить? Я как-то вполне сама на это зарабатываю)
Если это свидание, то логично и предсказуемо что мужчина платит. Повел в ресторан, значит есть на это деньги. Когда оба бедны, то не заказывают столик, а едят дома самоприготовленный плов из окорочка.
Кошелек - вторичный половой признак мужчины. Если павлин не демонстрирует красивые перья даже в период ухаживания, на хрена он такой сдался :party2
Никогда не платила, не пыталась, кошелек показательно не доставала. Сын есть.
Не платила никогда, даже мысли такой гнусной не было, хотя могла оплатить, но жто не в моих правилах
Несколько раз платила, но эти встречи были последними.
Я даже с друзтьями мужчинами никогда не плачу, всегда они.
Мне ужасно неуютно, если за меня платят...поэтому сразу предлагаю платить самостоятельно, но если прям настаивают заплатить, то так и быть, но неуютно чувствую себя потом :)
Вы мужчин спросите. Они ВСЕ рассчитывают на благодарность дамы после ужина.
Конечно, отплачивала. Например, я начала ходить на свидания, когда мне было 16, соответсвенно, с той стороны студент, который живет за счёт родителей, и логично, что каждый платил за себя. Или в этот раз он оплатил билеты в кино, а я попкорн, в другой раз наоборот.
Да и когда старше была, то на первых свиданиях я всегда готова была разделить счёт. Если с той стороны, говорили, что нет, я сам, то ок (ну кроме пары раз, когда я настояла оплатить, так как мне было понятно, что это первое и последнее свидание
Период романтических свиданий у меня был чрезвычайно краток, никогда за себя на них не платила. И просто во время совместных принятий пищи с мужчинами (друзьями/знакомыми) в едальных заведениях тоже никогда не платила. Ну, то есть, готовность оплатить я обозначала, но ни разу не пришлось довести ее до конца :ups2
Нет, конечно. Не платила. В 90х это был зашквар.
Одно могу сказать точно - я никогда никого не кидала, не использовала и не разводила на выпивку, жрачку или подарки.
Ахахаха, в 90е платили натурой. Или сбегали из ресторана через кухню - называлось "продинамила мужика".
Вот для таких как вы я и уточнила.)
Я никогда не ходила с теми, с кем надо было платить натурой, поэтому никогда не убегала.
На самом деле, они особо не маскировались и вычислялись на раз. Так что да, это было именно динамо..народная забава - успеешь убежать, сославшись на "попудрить носик" или тебя схватят вв последний момент за капюшон и предъявят.
А ты потом будешь рыдать в РОВД и клясться - божиться, что и в мыслях не было, что этот приятный человек с золотой цепью и в наколках не просто так углотил тебя икрой, коньяком и Винстоном)))))
Я никогда не голодала, мне это было не нужно.)
У вас такой лексикон и познания, что вы "палитесь на раз".
Именно вы и бегали, и если не удавалось убечь - расплачивались.
А я училась, работала и сама могла за себя заплатить ВСЕГДА.
Сколько недетской злости😁
Вы мне завидуете, что ли?)
---
Этот лексикон у меня бонусом. 😁
Учись, работай...кто мешает?)
Именно я не бегала. Нет. Зачем мне это?
Меня интересовали юноши совершенно другого круга. Которые могли пригласить отужинать понравившуюся девушку без того, что б потом ее сразу оттанцевать)))
Поискала бы там же..не пришлось бы 44 копейки за борщ, булочку и компот делить в потной ладошке на двоих))
Тут ошибка! 95% мужчин рассчитывают на интимную близость с девушкой после оплаченного ужина. Такой же процент девушек боится, что после закрытого чека мужчина будет претендовать на продолжение вечера.
Среди ваших знакомых. У нормальных людей ужины, как и многое другое, элементы ухаживания, которые в перспективе могут привести к отношениям, а могут и не привести. И с сексом это никак не коррелирует.
Чтобы приятно провести время в хорошей компании, чтобы получше узнать друг друга и понимать перспективы. Это обычная нормальная жизнь, воспитанные люди так себя ведут. Азбучные истины, джентльменский набор. Повести в театр, на выставку, пригласить в ресторан, общаться, поехать к друзьям, проводить вместе время - это нормально. Считать, что кто-то должен за это с тобой спать - отсутствие элементарного воспитания. Если у женщины никогда не было нормальных ухаживаний, остается только посочувствовать. А такой вопрос мог возникнуть только в этом случае.
Ни разу в жизни не платила за себя на свидании. Даже когда была студенткой и встречалась со студентом, мальчик приглашал туда, где мог заплатить за двоих, если не было денег на ресторан, то приглашал в кафе-мороженое, а если и на это не было, то приглашал гулять в парке.
Не считала, что приглашение и оплата моей еды меня к чему-то обязывает. Ни одного жлоба ттт не попалось.
У вас - очевидно. Раз вы даже на секунду могли допустить мысль, что за тарелку супа что-то должны.
Первое мое свидание случилось в мои 14 лет. Он был студент-первокурсник МИФИ, казался мне ужасно взрослым. Ездили на метро, как щас помню, в парк Царицыно. Так я ему пятачок хотела отдать за проезд. Он категорически отверг!) Еще купил клубнику. Мне было ужасно неловко. Он как-то так сумел объяснить, что я больше никогда и никому не пыталась отдавать деньги.
На свидании? Никогда! Если под вопросом была симпатия к парню- предлагала оплату пополам? Если соглашался- это было последнее свидание.
Выросла в полной семье, где все мужчины служили. Выросла в эпоху, когда не было пополамщмков. Со школы в голову не приходило, что должна платить. Всегда знала, что платит мужчина. Даже если он никто. Допустим в транспорте, если знакомый, то оплачивает за тебя. У нас край суровых уральских мужиков 😀
Когда за мной муж ухаживал, у меня и денег то не было на хождение по клубам и пабам. Но я туда и не стремилась, поэтому ему хотелось - он и оплачивал. Я еще была студенткой. А когда стала женой и стала зарабатывать, тогда и сама уже могла оплатить. Но по традиции он всегда оплачивает в ресторане, за редким исключением. В отпуске чаще я плачу в ресторане. И вообще в отпуске я больше оплачиваю всего.
+100.. Видимо меня окружают настоящие мужчины. Потому что даже просто друзья, олнокурсники и сослуживцы всегда оплачивали счета в кафе и ресторанах.
Надеюсь, они были холостые или хотя бы состоятельные, ну или с раздельным семейным бюджетом, потому что не каждая жена спокойно отнесется к выгулу чужих теток за счет семейного бюджета.
Если ужин в ресторане может нанести урон семейному бюджету, может на хрен такого мужа?
Спорим, у вас нет мужа? Иначе бы вы представили себя не на месте выгуливаемой, а на месте жены, которая дома, в то время как муж в ресторане с чужой тетей :-) Если мужу в ресторане с чужой тетей интереснее - нафиг такого мужа.
Ваше замечание более чем справедливо, но никакого отношения к теме оплаты счетов не имеет.
Так выгуливает он бесплатно что ли? Если бесплатно, то реально счет не при чем.
Так от чего жене будет неприятно, от того, что мужу с другой интереснее, или от того, что он ей еду оплатит? По мне, так должен оплатить, конечно.
А это 2 в 1. И как-то странно звучит" еду оплатит". Он же не тарелку супа на вокзале покупает. Я так предполагаю, что речь так же не идет о покупке пирожка на вокзале. т.е это какое-то мероприятие, на которое муж идет, пока жена дома с детьми и на которое он тратит семейный бюджет. А мог бы потратить деньги не на выгул левой тетки, а на няню на это время и пошел бы с женой в тот же ресторан, если семья не олигархи, а олигархов тут нет, судя по топам, где цену яиц считают. Я вот семейные деньги на выгул левых теток тратить не позволю, может поэтому до сих пор не знаю, сколько там эти яйца в ваших магазинах стоят. Сколько надо, столько заказываю по списку, цена меня не волнует. Наверное, пока муж чужих теток не начал выгуливать.
И тут Остапа понесло. Еще напишите, что у жены двоюродный дедушка умер и ей нужна моральная поддержка, а а деньги за ужин могли бы пойти на погребальный венок. Ну и да, нищий мужчина может позволить себе угостить даму только чаем. За его счет, разумеется.
Так я же не в курсе, кто, с кем, когда и почему встречается. Со старой знакомой встретился? Подругой детства? Бывшей коллегой? В походы в юности ходили? В спортивной секции вместе занимались?
А что, женитьба предполагает заточение на веки вечные и отказ от всего мирского? Вот мы собрались с одноклассниками ( класс у нас очень дружный, делаем это регулярно, никто ни с кем не спит, все счастливо женаты/замужем), конечно платят только парни, иногда вообще кто-то один. На наши попытки сунуть свою долю искреннее недоумение и негодование. Я бы очень сильно удивилась, если бы мой муж стал высчитывать в ресторане, кто сколько съел. Тем более для вас этот обед существенное событие, а для него просто еда не в одиночестве 😂
Т.е ваш муж нормально реагирует на то, что за вас в ресторане платит неизвестный ему Вася? И при этом ваш муж считает, что все отлично? Не, нам таких высоких семейных отношений не понять. На посиделки с одноклассниками у меня деньги есть. Одноклассники у меня отличные, все отлично взлетели в жизни, так что перья распушать никто перед друг другом не распушает раз в пятилетку.
А причем тут перья? Не брильянты же они дарят. Это воспитание и всё. Просто обед. Я не знаю, может вы настолько много едите, что это какая-то неподъемная сумма, или пьете в три горла.
У мужа такое же воспитание. Он заплатит за всех моих подруг и если муж моей подруги или мой друг заплатит за меня, то это абсолютно нормально. Странно, если не заплатит.
Я за рулем обычно, в такси ни к кому не присоединяюсь. Мужчины могут подвезти безвозмездно на своей машине, ахахаха
Тогда интересует сколько примерно раз в месяц и какую в среднем сумму оплачивают за вас другие люди, чтобы понимать, о чем мы говорим.
Абсолютно нормально. Так же нормально, как и заплатить за девчонок на встрече одноклассников, не думая при этом о распушении хвоста. Для кого-то еда - это просто еда, а вовсе не повод для распушения хвостов.
В том-то и дело, что еда - это просто еда, такая же, как миллион прочих наших повседневных трат.
Ну там, вызов сантехника, кварплата, садик ребенка, маникюр.
Почему именно за еду должны платить чужие вам люди?
Почему мужчины дарят женщинам цветы? Почему распахивают женщинам двери? Почему подают руку? Почему помогают надеть пальто? Тысячи разных почему. Если вы не в курсе, то вам уже поздно объяснять.
Дверь, пальто, рука - это элементарная вежливость.
Цветы, если это не мой др или другой мой праздник или не подношение мне (типа учитель в школе, важный клиент), от чужого мужчины я не приму.
Ну, так и это тоже элементарная вежливость. И цветы я приму. И спасибо скажу. Даже истинная леди, мать Скарлетт О Хара, говорила: "Только конфеты и цветы, моя дорогая. Ну еще, пожалуй, иногда книгу стихов, или альбом, или маленький флакончик туалетной воды. Вот и все, что настоящая леди может принять в подарок от джентльмена." (Унесенные ветром)
Там все же речь шла не просто о джентельменах, а именно о кавалерах.
А поскольку мне на моем данном этапе жизни никакие кавалеры не нужны, то я и цветы принимать не буду.
Там шла речь о настоящих леди и настоящих джентельменах. Не принимать цветы нормально. У всех свои убеждения. Странно так сильно гордиться этим и повторять из сообщения в сообщение.
А где гордость?
Глупо не понимать, что любые цветы от мужчины, преподнесенные "просто так" - это на самом деле не просто так. И далеко не тоже самое, что и придержать дверь.
С точки зрения собственной приятности, мне достаточно самого факта их преподношения.
С точки зрения того, что я не женщина в поиске, ни вижу ни малейшего смысла их принимать.
Ну, для вас "не просто так". А для меня просто так) Мы с вами на разных полюсах. И никогда не поймем друг друга.
Счет с последнего ужина в ресторане на 16 персон составил 215 тыщ БЕЗ алкоголя.
Это не был ни праздник, ни банкет, а так, сбор единомышленников.
Тото я смотрю на еве дохрена дам, которых окружают мужики, семейный бюджет которых совершенно не пострадает, если они заплатят за чужую даму.
Зы: чтобы отсечь сразу вопросы - ресторан Бочка
Ну, если единомышленники не глядя прожирают 15-20 тысяч, то это несущественная сумма для их бюджета.
Это встреча единомвшленников.
Там по большому счету никто никого не приглашал, объявлена общая сходка тех, "кто хочет"
То есть для вас 13 тыс огромная сумма? Значит этот ресторан вам не по карману.
Ну как вам сказать?
Это совершенно точно не та сумма, которую наш семейный бюджет в состоянии легко и регулярно жертвовать в счет ужинов совершенно чужих людей просто чтобы мы казались в глазах этих людей красавцами
Не надо казаться, надо быть. Тогда и сумма несущественна. Вам не по карману, вас за свой обед жаба душит, куда уж чужим.
Обычные. Меня вообще не обидит, если муж пойдет в кафе со своей знакомой и оплатит счет. Наш бюджет вообще не пострадает.
Всегда платили мужчины. Если мужчина предлагает оплатить 50*50 или каждый за себя, то я оплачу, но это будет наша последняя встреча. Ненавижу жадным мужчин, для меня это вообще не мужчина. При этом я сама абсолютно не расточительная, ножки не свешиваю.
что значит не позволяют? есть свои плати, а на родительские не рассчитывай, родители гульки не обязаны оплачивать.
Меня родители учили, что идя на свидание я всегда должна иметь с собой деньги и оплачивать свои расходы. И только в случае сильной симпатии можно принять ухаживания и позволить мужчине оплатить счёт, если он на этом настаивает. Хотя времена были такие когда парни из штанов выпрыгивали, стараясь свою состоятельность показать. Настаивали все, но я зачастую предпочитала оплатить и не продолжать встречи. Единственный кто всегда мог за меня платить стал мужем.
Задумалась на эту тему и поняла, что прям свиданий-свиданий в кафе, в классическом понимании, у меня было мало, ну и ходила туда скорее от нефиг делать (вообще я та самая чоканутая, которая предпочла бы прогулку по парку)) Соответственно, платили мужчины, ну вообще они бы сильно озадачились, если б я предложила поровну... возможно, и оскорбились бы...
А так, знакомились-то чаще на тусовках, там просто вкладывались кто на сколько горазд ) и да, мужчины все равно обычно больше :) ну так они и едят, и пьют тоже больше.
всегда предпочитала платить за себя. особенно в начале знакомств. всё решает женщина. чувствовать себя шлюшкой за миску супа? фи.
Вы бы чувствовали себя шлюшкой из-за миски супа? Вы так дешево себя цените, что такое было бы существенным?
Я тоже в состоянии. Но я не та, которая за еду, поэтому мужчина, если он мне симпатичен, может поухаживать и оплатить за меня. И это ни к чему меня не обязывает.
вы сами себя обязываете. но многое зависит от того, на какой стадии развиваются отношения с симпатичным мужчиной.
Это только ваши тараканы. У меня не было мысли, что я обязана. Вот если бы мне квартиру подарили, то тогда да, пожалуй. Поэтому никаких дорогих подарков от тех, кто безразличен. А ужин к дорогим подаркам не относится, это копейки, которые ни к чему никого не обязывают.
про людей вокруг - ок. про меня...ну аргументируйте, что ли....
"Пэтро обыделсо"? ))))
С чего бы мне на вас обижаться? У вас в голове сидит, что обед - по сути копейки, элементарный знак внимания, который не стоит ничего, вас обязывает расплатиться натурой. Значит вам цена - цена борща. Меня воспитывали по-другому. Мне такое даже в голову не приходило никогда, что я кому-то обязана за обед. Я честь оказала угостить меня, сделать мне приятное. Это счастье для мужчины, что он смог заплатить за мой обед, пообщаться со мной, удостоиться беседы. Он достойный. Достойные мужчины с женщин денег не берут. А если мужчина недостойный, то я с ним за один стол и не сяду никогда. Зачем?
Возможно сейчас новые веяния, так и я на свидания давно не хожу, а вы гораздо старше меня, тем более только в теории рассуждаете.
Я женщина, это правда, это огромное достоинство. Не хожу, потому что это перестало входить в сферу моих интересов, мне достаточно друзей, количество которых я тоже сократила значительно со временем.
Все с кем общаюсь из знакомых мужчин с удовольствием заплатят не только за мой обед, но и за что угодно. Собственно всегда с удовольствием помогают совершенно безвозмездно с любыми проблемами. Предлагать компенсировать давно перестала, так как не просто обижались, оскорблялись подобными предложениями. Стараюсь не злоупотреблять, но уж если обратилась, то результат гарантирован.
Ради чего я должна вам что-то доказывать? Жалко вас и всё. Эта униженная позиция всю жизнь, отстаивание своей мужественности. Это же откуда-то из детства. Мать была вторым сортом в семье, ее не уважали? Или вам приходилось заслуживать любовь?
Но это риторические вопросы, в целом мне не интересно. Вашу позицию я поняла вполне.
Как раз такое поведение мешает чувствовать себя женщиной, а партнеру мужчиной. Видимо, вам плохие мужчины попадались((((
то есть женщина содержанка по определению?
а я вот думаю, что вы не встречали мужчин, которые вас уважали.
Вот по всем пунктам присоединяюсь к Вашему мнению. Удивлена, что не понимают, что сами себя унижают.
Вас унижает то, что вы сами себе в голову вложили. Завтра, может быть, вы решите что все мужчины, которые распахивают перед вами дверь метро или магазина, унижают вас и вы за это должны с ними переспать.
Вы так и не поняли, что речь не про переспать? И да, дверь я вполне распахну себе сама, чай не инвалид. А кому-то с сумками и т.д. подержу дверь не зависимо от пола. Унижает подчеркивание слабости, инвалидизация, но Вы не поймете.
распахивание дверей, уступание мест и прочие приседансы не стоят ни копейки. максимум улыбки и спасибо. а вот если мне предложат кофе с булкой оплатить - это да, унижение.
тут ведь типаженщины сетуют, что им новоявленный ухожор пироженку не купил.
Мои примеры, и тот, и другой показывают не женскую силу, а мужскую слабость. Когда мужчина - не мужчина. И поэтому вызывает жалость. В моем окружении таких нет и не будет. А так, я очень рада за вас, что вы сильная.
Забавный пост.
А зачем вы каждого мужика в принципе к себе примеряете?
Понимаете, он не распахнул перед вами дверь и не оплатил ваш кофе именно потому, что ему нет нужды распускать перед вами свой павлиньий фвост даже на всякий случай, даже ради каких-то там приличий. Можете считать это жлобством, можете самодостаточностью.
А к кому мне примерять, к вам что ли? Здесь каждый пишет о своем мироощущении. В моем мире нет мужиков, с которыми пришлось бы пополамить еду, не бывает. А что им там надо, распускать-не распускать, с какой целью - меня как-то не волнует.
Да ни к кому не надо.
Ни ко мне, ни к себе.
Он потому и не оплатил ваш пончик, так как вы не входите в круг его интересов ни в каком виде. И по жизни он не павлин.
А вы сразу "он для меня не существует, не мужик".
А ему-то оно и не надо 🤣
Поэтому я и спрашиваю, зачем в принципе каждого мужика на себя примерять?
А где я написала, что мой пончик не оплатил? Я с мужчинами еще никогда за себя не платила и на пыталась даже. А если бы вдруг не оплатил бы, то и не существовал бы. И по фиг, что он при этом думал бы, и в какой там его круг я вхожу-выхожу. Это не мужчина - вот и весь сказ.
Любая тема на форуме - это рассуждения людей и советы, которые они дают, примерив ситуацию автора к себе. Так что "ни ко мне, ни к себе" не получится
Т.е до того, как пришло время доставать кошельки, он бы для вас существовал, раз вы с ним пошли, а после бы перестал?
Да. Ровно в тот момент, когда б он проявил себя не как мужчина, он перестал бы для меня существовать. Это же очевидно.
Это вы продолжаете приписывать мне какие то неоплаченные пончики и мужчин, для которых я перестала существовать, да и вообще никогда не существовала. Вам, наверное очень нравится продвижение этой темы. Не смею вам мешать. Напишите еще что-нибудь о мужчинах, для которых я перестала существовать, не отказывайте себе в удовольствии.
Женщина по определению царица, которой все обязаны. И ее все обожают и приносят на блюдечке. И чем больше вкладывают своих усилий, тем больше уважают. А ломовых лошадей не замечают. В лучшем случае держат за своего парня.
вангую: у вас шубочка, каблики и маник. Царёво-Кокшайск, от главной улицы правый барак.
Вообще не угадали. Но я при всем своем уме и работоспособности осталась женщиной (возможно благодаря уму :-)) и позволяю мужчинам рядом со мной быть мужчинами.
верю. шубочка и каблики у вас в уме. застряли навечно. мужчина - это тот, кто башляет. а баба это та, кто ждёт халявы.
Это традиционные ценности, мужчина активный, напористый, дающий ресурс, а женщина мягкая, мотивирующая, вдохновляющая на подвиги. Даже если оба теперь приносят мамонтов, то в сфере взаимоотношений полов ничего не изменилось. Может кого-то и заводит бесполое существо, но это не мой случай. И как показывает опыт, большинству мужчин нравятся женщины, а не комиссарши. Женщину не может унизить то, что она женщина. Это наоборот ее возвеличивает. Как и мужчину, если он настоящий мужчина, возвеличивает этот факт.
женщина вдохновляющая - ок. но ни разу не никчемушная. женщина-человек идёт рядом. женщина "женщина" рыдает - муж бросил, опыта работы нет, что делать???
Ну вот, обычные евские крайности. Но вы же должны понимать, что реальные люди не такие, какими их представляют евские аниматоры?
Вы обесцениваете женское начало. И женщина, и мужчина люди априори. Но у каждого из них свои плюсы, как и свои минусы. И умная женщина пользуется своими плюсами, а не прячет их подальше, в попытке быть каким-то человеком среднего пола. Женщина идет рядом, поддерживает, имеет свой доход, возможно даже больше, чем у мужчины, но ей хватает ума не демонстрировать свои мужские качества в присутствии мужчин.
А глупышкам обоего пола нелегко.
Всю жизнь я страшно боюсь глупых. Особенно баб. Никогда не знаешь, как с ними разговаривать, не скатываясь на их уровень.
Фаина Раневская
А причем здесь оплата еды и ломовая лошадь? Вы себе сами на салат не заработали или манит слово халява?
Я и сама за себя рада. А вы продолжайте удовлетворять мужчин, в том смысле, чтобы они оплатив вам пирожок почувствовали себя мужчинами. А то они без покупки вам еды себя мужчинами не чувствуют, бедняжки. Не, я понимаю, что с женской стороны это просто прикрытие жадности, но зато как звучит.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (Жванецкий)
Вы ущербная женщина, если миска супа заставляет вас чувствовать себя шлюшкой. А почему вы едите из мисок?
ущербны те, то кто считает, что эту миску им кто-то должен оплатить только потому, что у этого кого-то между ног болтается.
кстати, многие супы едят не из тарелок. вы не знали?
Я в беседе предпочитаю не заострять внимание на физиологических и анатомических подробностях.
Заострили вы. Мне просто глаз резануло то, что вы разговоре употребляете не "мужчина", а "тот, у кого болтается". В этом кроется ключ к вашим остальным высказываниям. Я думаю, вы из тех, кто "я и лошадь, я и бык"
ну хорошо. пусть будет "иногда торчит". вам полегчало?
завязывайте думать. это не ваш конёл.
а вот Я думаю, что вы штанозависица. с руки кормитесь.
Это нормально, когда в паре люди друг от друга зависят и заботятся друг о друге. Вы, видимо, страшны как атомная война, что нормальные мужчины вам не встречались
Тут все очень просто. "Никогда за себя не платят" те, кому и дать за кормежку не стремно. Они не видят в этом ничострашнова.
А скромные девочки не пойдут в ресторан с мужчиной без денег. Чтобы не быть ему ничем обязанным, если вдруг его расплющит "поехали ко мне, ты на 5 тыщ наела"
))))
Вовсе нет :). Ходила со многими, брала только тех, кого хотела. Какое отношение это имеет к деньгам :) ? Вы, простите, ебёте всех, кого угощаете ?
пока знакомство не перешло в отношения, гораздо проще не быть обязанной и самой решить, е--ть его или нет.
Причём тут жрачка ? Ну представьте себе, что я пригласила Вас на ужин, мы посидели и очень душевно пообщались :). У вас после этого возникнут мысли, что я начну домогаться вас сексуально :) ?
Ну а ,если бы я именно Пригласила и настаивала на том, что угощаю я ? Или у меня дома ? Ну какой - контекст :) ? Если мужчина думает - за какое количество ужинов он сможет меня трахнуть, на фига мне такой контекст и такой мужчина :) ? Все остальные варианты - он в любом случае хорошо проведёт время, простое человеческое общение, которое главная роскошь - помните :) ?
у вас дома? я гость. не проблема. но я бы что-то принесла.
чётко озвученное приглашение в едальню? тогда я опять гость.
хорошо проведённое время с малознакомым мужчиной - удовольствие взаимное. и оплачивается взаимно.
далее - возможны варианты.
Где вы таких мужчин находите, ну реально? Неужели сразу не очевидно, что с быдлом я никуда не пойду даже за миллион. Меня окружают приличные люди, для которых обед - это какая-то совершенно незаметная трата. Да даже в студенчестве почти никогда в столовой не платила за себя, обязательно находились однокурсники, которые платили, ни с кем из них я не то что не спала, даже не обнималась.
Мой однокурсник владелец был, насколько я знаю, но давно про это ничего не слышала. Сама не представляю, что это вообще. Какой-то сайт знакомств вроде. Зачем там опросы?
полная путаница с форматом свиданий.
к сожалению, большинство дамочек, шарахающихся по СЗ, считают, что случайный знакомый обязан платить за их пироженки только потому, что у них есть потенциальная изольда.
Тут пришёл поручик Ржевский и всё опошлил :). Это - дань традициям, ритуальный танец, коли хотите :). Традиции далеко не всегда - есть плохо.
традиции? суши с голой тушки жрать? танцы у шеста? ну, впрочем и так некоторые дамочки живут. традиционно.
Какие суши ? Какой шест ? Вы отматывайте, отматывайте - ещё дальше :). Бал. Дамы в длинных платьях и проч …
и как раз поручик. который пытался вдуть безо всяких бланманжей. попроще были дамы-то.
Ритуальные танцы многим надоели еще в двадцатом веке.
Поймать и съесть без разницы за чей счет - вот лозунг истинных охотниц. А не вот это вот размазанное по меню дешевой кафешки.
Себе - должен. Конечно, если он солдат, который ребёнка не обидит :). Хотя я давно ушла из мира романтических свиданий с незнакомцами. Не знаю, как там у молодёжи. Может мальчики и не платят уже.
ушли - так и не судите.. я, например с мальчиков (особенно) денег не беру. как и со всех прочих.
Не угадали :). Ей хватает и на себя, и на 2 своих детей. Она вообще - очень самостоятельна + огромный молодец.
я за неё рада. значит, ей тем более не составляет труда себя на свидании покормить. а заодно и понравившегося мальчика на последующих свиданиях.
С непонравившимися - она прощается после первого распития кофию, до ужинов дело не доходит :).
Ну извините :). Какой вопрос - такой ответ :). Вы что хотели узнать ? Примет ли моя знакомая миску супа от того, кого не рассматривает в романтическом смысле ? Примет :). Уже принимала. Приятный молодой человек с которым нашли много общих тем как-то принёс ей кастрюльку супа и поставил под дверью. Просто так :).
вот кастрюлька - это забавно. и всё же кто её кормит (не супом). и кого кормит она.? дают ли ей мальчики за еду?
Извините, не удержусь.
Да что ж там за кофий, что это непременно принципиальная позиция кто платит?
Не, ну если не воспринимать кофий как символ победившего феминизма...то даже с подругами мы платим по принципу кто первый кошелек вытащит и за всех.
Вот вот. И за меня тоже абсолютно все мужчины в окружении с которыми дружу- платят.
А если не захочет платить то я и под дулом пистолета не вытащу свою кредитку или деньги.
Пусть платит как хочет или разбирается с администрацией ресторана-кафе.
У меня на эту тему был очень забавный эпизод, мы переписывались, после конференции где оба работали с одним финном, такой северный блондин, мой тип.
Решили встретиться нпосередине дороги, в Брюсселе, он на самолете из Хельсинки прилетел, я на поезде из Парижа.
Он видимо как раз был из тех, кто думает что мж должны платить 50 на 50.
За все дни я так и ни разу и не заплатила нигде, наверное, потом по возвращении он в психушку попал от такого горя
Во всяком случае я не мужик в юбке и не бой-баба. Да, я слабый пол, обо мне надо заботиться и ухаживать.
Не согласна с вами по политике, а тут полностью ЗА.
Я даже своему младшему, который перебрался в Париж даю дополнительные деньги специально чтоб платил за девушек если представится такой случай.
Так вроде этап ухаживания такой раньше был, что там на Мамбе имеется ввиду не знаю. Если тетка думаю не понравилась, то тактичнее отделаться чашкой кофе, чем мучится и ходить с ней беседы беседовать.
И после всех этих вот перечислений, как все бегут и падают оплатить, потому что покорены, рядом висит топ типа как добиться, чтобы прибил полочку и чтобы не стошнило от него, пока он прибивать будет. Где мой попкон?
На первое свидание не обязательно идти туда где ножом и вилкой, вполне достаточно пообщаться за чашкой кофе/ бокалом чего нибудь покрепче. Если мужчина предложит « в пополаме», улыбнуться, оплатить, поблагодарить за прекрасное времяпровождение и больше с чмом не встречаться. Если дошло до ресторана, значит уже идут ухаживания и дама позволяет за себя заплатить даря надежду на развитие отношений. Это просто приятная игра, не более.
Вопрос тем, кто милостиво разрешает мужчинам почувствовать себя джентльменами и разрешает им за себя заплатить.
А вот если вы встретились с мужчиной и на 100% знаете, что больше с ним встречаться не будете, он вам не понравился. Вы тоже позволите ему за себя заплатить или поступите честно: счет поделите кто сколько наел?
1. Я не знакомлюсь на СЗ, поэтому у меня практически нет вероятности ужинать с тем, у кого нет шанса.
2. Если бы я сразу же поняла, то ограничилась бы кофе, или сразу же извинилась и ушла.
3. Нет, я бы не перестала быть женщиной. Считаю, что 2-3 т.р. мужчину не разорят.
Я считаю, что, приглашая женщину на ужин, мужчина должен расчитывать на любое развитие событий.
Зачем приглашать туда, где меню тебе не по карману? Приглашай тогда на зимнюю рыбалку.)
Если б я была мужчиной - да, я бы хотела, чтоб моей оплатой не брезговали в любом случае. При любом выборе.
Другое дело, что я никогда б не выпрыгивала из штанишек, чтоб пригласить хоть кого на лягушачьи лапки, если денег, с которыми я могу легко расстаться, у меня хватает только на чебуречную.))
А моральный убыток почему не посчитали :) ? Ладно, отвечу на ваш вопрос. Если я по какой-то причине уверена, что вижу мужчину в последний раз и знаю, что он настроен романтически - дам ему это знать.
Позволю заплатить. Зачем же мужчину еще и добивать, усомнившись в его мужских качествах!
Зачем встречаться с неприятными людьми? Вы по сайтам знакомств третесь? Так там нормальных не бывает. Прежде чем идти на ужин, я должна знать, что это за человек. Знакомства происходят в компаниях, на работе, предварительно общение какое-то, театр, выставка, потом уже ужины.
Нет, как раз по сайтам знакомств не хожу, но по ответам здесь создалось впесчатление, что часть написавших именно что там живет. Если в томрежиме, в котором вы описали, то в нашем возрасте такие знакомства не происходят в режиме бешеного принтера. Компании устоявшиеся, на работе тоже все нашего возраста уже окольцованы. Вот, интересуюсь где почтенные дамы в таком количестве находят себе желающих за них платить.
Позволю. Мужчинам приятно платить за времяпрепровождение с интересной дамой. Понимаете? У меня бывали ситуации когда мужчины заранее знали, что мне не интересны и все равно приглашали/платили. Это им было за счастье
А зачем вы ходили, если заранее знали, что мужчина вам не интересен? У вас было много свободного времени или так сильно есть хотелось? Или вам нравится фотографировать себя в интерьерах для инсты, поэтому хоть с чертом лысым ради красивых фото?
Скажите, а как ваши зарубежные друзья реагируют на то, что вы ждете, что они за вас заплатят?
Да не ждем мы. Есть у нас деньги и мы в любой момент можем заплатить сами. Но вот муж моей подруги-швейцарец, прижимистый, но в моей компании расцветает, хохочет и всегда платит за всех, особенно если я ему скажу, что он практически как русский. Такой забавный и милый.
Вы Безобразную Эльзу не смотрели? Посмотрите.
Бывает, что я встречаюсь с мужчинами во время обеда и очень хочу есть. Тогда честно говорю, мол, извини, у меня обед, я поем, плачу сама за себя, потому что люблю вкусно, много и дорого. И алкоголь дорогой могу. Зачем наглеть за чужой счёт.
Я так поняла, что ситуации все представляют по-своему.
Я исходила из ситуации похода со знакомым и уже понравившемся мне мужчиной...ммм.."ухаживания" которого мне приятны. Который приглашает именно меня, а не кота в мешке.
Я никогда не была на СЗ и не могла там быть. Но чисто абстрактно - нет, я не считаю, что в таком случае за меня кто-то должен платить.
Тем более, не считаю, что это должны делать друзья и коллеги.
Когда я встречалась с будущим мужем, тут все было понятно, и с определенного момента платил он, когда мужчины категорически были не согласны, чтобы я сама за себя заплатила, тут тоже понятно, но я тут поняла, что женщины считают, что за них всегда должны платить, просто потому что они женщины. Должны коллеги мужского пола, должны мужья подруг, должны случайные знакомые с сайтов знакомств и так далее. Меня это в ступор вводит.
Нет, коллеги точно не должны.
Мужья подруг...ну тут такое дело...мне никто не должен, но я бы была очень недовольна, если б мужу не пришло в голову заплатить за мою подругу. Не так часто мы собираемся, как говорится.
Установки таки есть. Не зря всем нравился Паратов.)) Все же мужчина выглядит несексуально, когда он пополамит и высчитывает.
Вот коллеги не мужчины. Пусть что хотят, то и делают.
А муж все же он....Муссина.
😊
Я нахожусь в отношениях уже больше года, с самого начала у меня не было такого что парень меня одаривал подарками или как-то ухаживал. Меня это не особо смутило, но потом когда прошло достаточное количество времени,а ничего не изменилось,я решила поинтересоваться у него почему всё так. Он рассказал мне свою историю, о родителях которые всегда ему говорили "хочешь что-то, заработай", при этом были достаточно обеспеченными,могли позволить себе ему что-то купить, но вместо этого тратились на что-то другое и сейчас уже во взрослой жизни он решил закрыть эту потребность и поэтому когда была возможность что-то взять себе или мне,он выбирал себя. После мы съехались и он стал оплачивать квартиру,но вот уже с августа он уволился с прежней работы и до сих пор не работает. Я знаю причину, проблемы с документами,но одной тянуть его и себя и кошку и квартиру достаточно затруднительно,учитывая тот факт что я ещё только начала развиваться как личность, потому что мне 19 лет. Если это что-то меняет в моем вопросе,парню 21.
Как грустно. Выберите себя и слейте его. Нельзя выбирать человека, который в любой ситуации выбирает себя. Детей с этим хмырем точно рожать не стоит. Ужс
Прям какой-то ущербной себя почувствовала. "Я всегда", "я никогда!" А у меня таких ситуаций-то было раз-два и обчелся. Но, когда были, я предлагала поучаствовать в оплате ужина или мероприятия(первое свидание), получала отказ. Был приятель, работали в одном здании, иногда встречались в том же здании на обед, он всегда настаивал на том, что заплатит, мне всегда было неприятно.
В общем, я предлагала, а там уж как пойдет(всегда не получалось заплатить). Сейчас таких ситуаций не возникает.
Потому что у нас были приятельские отношения, а не романтические. Каждый раз были тихие короткие перепалки по этому поводу, но заканчивались одинаково.
Потому что это ставит женщину в унизительное положение. Второй сорт. Недоделка, которая сама не может, и ее надо кормить.
Некоторые еще и еду сами выбирают для женщины. Фу, ни за что не позволю так с собой обращаться.
Разумеется должен заплатить мужчина. Я могу, но мне 100% не нужно никакого искусственного равноправия. И свидание с тем кто не платит не нужно.
Конечно, не должен. Представляю, сколько вы наберете, с чего вдруг за это платить?
Надо бы по другому вопрос поставить. Сколько кому лет, когда были эти свидания)).
В мое время мужчина был бы последним чмош-ником, если бы надо было даме за себя платить. Причем этим чмош0ником он сам себя чувствовал. А меня бы никогда не увидел больше).
Я даже не представляю своего тогда совсем не богатого мужа, чтобы он с меня денег взял.
Ну сейчас трудно представить, как там молодежь развлекается. Вероятно новые правила, если такой вопрос задается.
Если мой муж позвал в кафе меня с подружкой, то платит он. Если подружки муж позвал в кафе нас с подружкой, то платит он. Если мы с подружкой пошли в кафе, то каждая платит за себя. У меня есть подружка, которая постоянно зовёт меня в разные классные ресторанчики и платит за меня, я с ней ругалась-ругалась и плюнула, платит - так платит, раз ей принципиально, а я ей потом что-нибудь хорошее подарю. И вообще, если мужчина позвал меня в ресторан, то платит он. Как иначе?!
Муж всегда платил, пока встречались. Он с Балкан, у них принято оплачивать счет за женщину. Был бы жлоб, замуж бы за него не вышла.
С коллегами мужчинами каждый платит за себя.
17% девушек просьба просьба разделить счёт не смутит, каждая десятая отнесётся положительно — это современный подход к отношениям.
Судя по топу цифра сильно завышена, вероятно молодых опрашивали.
46% опрошенных обоих полов уверены, что суммы от 1 до 3 тыс. рублей более, чем достаточно для ужина.
Это что они собрались есть, если по нижней планке сумму брать? Вернее другой вопрос:где они собираются ужинать, расчитывая на такую сумму?
На самом-то деле в Москве очень много приличных кафе, где можно уложиться и в 1000 (на одного, конечно), если не оттопыривать пальчики ("мы в такие не ходим") и спокойно брать одно блюдо и чай/кофе. Где-то будет 1200-1400. Ну а дальше, да, по нарастающей.
Там все же именно так не написано... Хотя, возможно, и подразумевается. 1000 маловато, конечно, будет, две уже реально.
Там написано :"46% опрошенных обоих полов уверены, что суммы от 1 до 3 тыс. рублей более, чем достаточно для ужина"
Если за ужин платит мужчина, то я понимаю, что эта сумма на двоих, тем более, что 54% получается что назвали сумму больше 3000. Вот и интересуюсь где это и что входит в такой ужин за 1000 при свидании.
Возьмем за основу, что большинство жителей (мы про реальность, а не Еву...) обладают небольшими финансовыми возможностями для свиданий, поэтому Шоколадница, IlPatio, небольшие кафе/ресторанчики (в моем районе есть, например, очень хороший семейный ресторанчик Casa di famiglia) и др - в них суммы в 2000-3000 вполне хватит на двоих для ужина.
Ну а кто так не может/не хочет - платит больше.
Насчет 3000 с вашим описанием, я соглашусь, меня интересовала нижняя планка. 47% знают что это и где это. Мне интересно узнать что имелось в виду. Люди же не от балды голосовали, видя нижнюю планку в 1000.
3000 для таких мест - это уже выбрав недешевые там блюда (ну или не блюдо, чай/кофе, а еще десерт/салат) - ну то есть более вольготное.
А если взять пиццу на двоих или более дешевую пасту и чай/кофе, то в целом можно уложиться в 1000 примерно.
Просто есть те, кто такое есть не будет, сказав "фу, как можно", а есть те, кто спокойно и с удовольствием сделает это. Иными словами вопрос материального уровня, отношения и взглядов.
Мне кажется, что формат пиццы на свидании более уместен для подростков и студентов. Как-то забылась и примеряла к своему возрасту. Не учла, что на СЗ, где проводили опрос, возможно больше всего молодежи. Тогда поняла.
Не факт, что там молодежи много, если это сайт знакомств. Скорее нет, чем да. Там контингент сложный.
Но вот ваш пост как раз показывает разницу жизни и восприятия. Мне 48, но я бы спокойно съела пиццу или просто выпила кофе/чай с салатом или десертом на свидании.
Возможно я слишком много вкладываю в понятие свидание. Пятиминутного кофе достаточно, чтобы понять, что второй раз с этим человеком я встречаться бы не стала. Тогда это не свидание, а знакомство и зачем тогда за меня платить? Свидание в моем понимании - это нечто более весомое, не на 5 минут. И опять же, там написано "за ужин", а ужин я тоже никак не могу в мозгах совместить с пиццей и чашкой кофе. Я наивно думала, что у большинства такое же восприятие, оказалось ,что нет.
Ну вот именно что разные мы все и во всем. Просто с кем-то совпадаем, а с остальными нет. И так в любой теме :). Для меня пицца - это тоже ужин :))) А для вас вот только совсем другие блюда.
Ни разу не платила. Другое дело, что, когда мне мужчина не нравится, я его не буду раскручивать "на поляну". Закажу чашку чая/кофе. Но я всегда мужчин привлекала.
Если мужчина сразу нравится, то ресторан и все радости)
Последние мои свидания были в 52 года.
Теперь мне, может, придется самой платить, если я пойду на свидание)))
А мне всегда нравилось, как меня угощает симпатичный мужчина. Но мы оба сразу понимали куда дело идет) Поэтому и выпить, и закусить - самая прелюдия)
Вы просто боялись, что вам самой придется платить, поэтому много не заказывали. Пишите уж правду, всеравно анонимно.
Вы такая нищая, что заплатить самой за еду для вас ощутимый удар по бюджету, которого надо бояться? А иначе откуда такие мысли могут появиться вообще, про "боялись"? Или вы обычно заказываете столько, что есть и есть? В меня много и не влезет, при всем желании) Да на свидание и не ходят есть до тошноты.
Ну смотря где, может счет быть на 5 тыщ, например, я с собой столько не ношу
мужчина платит-это нормально
можно предложить заплатить за себя, но я бы неприятно удивилась,если бы мужчина согласился)
я старая гвардия
коллег и и друзей не касается, тут мы все равны
1) если я не планирую с мужчиной ничего, кроме знакомства или дружбы (без секса) - я конечно буду платить за себя (исключение - если он приглашает, как известно, кто приглашает, тот и платит). это - четкий сигнал мужчине: "не рассчитывай, ты мне не нравишься".
2) коллеги, мужья подруг, соседи - тут всегда плачу за себя, ибо см. п. 1
3) а вот тот, кто набивается в ухажеры, и я, в принципе, не против - просто обязан за меня платить. или тот, кто им является. тут скорее небо упадедет на землю, чем я открою свой кошелек.
Я и так уже потратила время свое на него, и ещё платить за что-то? Никогда. Но правда и не ужинаю на первом свидании, так, кофе попить, чтобы не долго
Сейчас как раз конфетно-букетный период отношений.
Один раз я заплатила за ужин ( за весь)
До этого неделю он оплачивал завтраки, обеды и ужины, заказанные по правилу правой руки, гостиницу, билеты и все развлечения. Мне стало неудобно жить за его счет. Решила обозначить, что тоже могу.
Сына спросила, ему 21. Сказал, что все платят за себя, а девки, которые рассчитывают раскрутить на ресторан, у них в компании не появляются изначально)
В складчину они и вечеринки устраивают, пицца-пиво-соки и т.д.
Вот это нормальный подход.
Ни разу за себя не платила. Но я и не "раскручивала" никого никогда, с сомнительными ухажерами только чай-кофе заказывала). А если уж мужчина нравится, и это взаимно... То буду его "объедать" и "обпивать") И танцевать!)
Сейчас хожу на свидания, заказываю только чай, если уговаривают взять еще что-то, иногда беру пирожное. Платят сами, но мне это неудобно да и не нужно. Особенно неудобно, если мужчина приходит с цветами.
Я понимаю, что у многих такое мнение, как будто получай удовольствие, мужчина должен платить. А мне нет радости от его цветов или от его угощений. Я все это могу купить сама, а такие мелочи от незнакомых людей вызывают лишь чувство недоумения и неловкости. Вот если этот мужчина становится моей парой, то тут другое дело. От него приятны и цветы, и знаки внимания.
Пришла к выводу, что буду сама предлагать оплачивать свой заказ, надоело это.
С малознакомыми мужчинами - всегда. Принципиально.
Зато не приходилось через туалет сбегать, как многим девицам с лексиконом "мущщина должен"
Никогда не платила и не собираюсь, это я делаю одолжение ,что соглашаюсь на встречу и вообще так дожила до 45 лет и поклонников уйма
Всегда платила и продолжаю. Никто за меня это делать не должен. И я никому потом не должна)
За лето у меня было 8 первых свиданий с мужчинами с СЗ. После развода решила потренироваться. Из них только один не пригласил поужинать, а просто водил по дворам Замоскворечья) Все остальные сочетали прогулку по летней Москве с ужином в кафе/ресторане. С кем-то было просто кофе с пирожкнкой, с кем-то - полноценный ужин в дорогом ресторане. Ни один из них не предложил разделить счет. А мне даже в голову такое не пришло. Мне 45. Я хорошо зарабатываю, руководящая должность.