химия любви
в нескольких топах прочитала разные мнения о любви и как же удивительно насколько по-разному мы ее видим.
смешались в кучу кони, люди и залпы...
Потрындим за жизнь? )))
Итак, ваш вариант.
Любовь - результат химии, то бишь бессознательное влечение, без участия мозга.
Любовь - осознанный выбор, основанный на логике.
Любовь - и то и другое и только так.
Любовь - хрен знает что, объяснить словами невозможно.
Любовь бывает только с первого взгляда.Бьет Ревнует, значит любит.
Не знаю, не испытывала, думаю это выдумки.
Свой вариант

а где можно почитать про последствия климакса?
а то вдруг у меня они уже есть, а я не в курсИ :mda

Вы не правы, любовь обьяснить всегда можно. это то чувство, когда интересы обьекта любви становятся выше ваших собственных. Не всегда это обоснованно, но всегда - факт.

Любовь - это как оргазм, пока не почувствовал - можно пытаться принять за нее то или это... А почувствовал - всё, трында. Больше не спутаешь ))) причем, независимо от того, сильная она или послабее, разного качества, с разными эмоциями и прочее...
Для массы ев, НЕ понимающих иносказание и игнорирующих модальности :
- третье слово "КАК", пропускать его не надо
- это МЕТАФОРА
- я НЕ ставлю равенства между любовью и сексом
- я НЕ понимаю под любовью только плотскую любовь или межполовую любовь
нет конечно, бывает страсть без любви, но любви без страсти не может быть, если только лет в 70

Верю, что есть разные варианты. Но я про свое понимание любви (к мужчине). В данном контексте страсть=секс или, как минимум, желание секса. В моей системе координат, если этого компонента нет, то это дружба)))

Невозможно одинаково страстно желать женщину или мужчину на протяжении всего срока отношений. Те,у кого страсть уходит с первого места не всегда разбегаются, многие из них живут долго и счастливо и считают, что в любви

Конечно, невозможно, и на разных этапах жизни порядок и вес данных компонентов меняется. Но все это должно быть изначально и чем дольше все это будет присутствовать, тем лучше.

У Толстого самая точная цитата « если сколько голов, столько умов, то и сколько сердец, столько родов любви» (с)

Дык, люди разные, рай.)))
И любовь для каждого - что-то свое.
Мне обязательны итальянские страсти, чтобы чувствовать именно Любовь. Вот чтоб все, как положено: со слезами, с мордобоем, изменами, погонями, вот это вот все. Все остальное - эрзац, суррогат. А кому-то эти страсти-мордасти нафиг не уперлись.))
Я про любовь к мужчине. Я даже и не поняла, что в топе в принципе о любви ко всему живому речь.)) Думала, мы про отношения полов.
Вот с мужчиной у меня должно быть так. Про детей и родителей не думала и не анализировала.)
Я к вам. Мне тоже без страстей, увы, никак, никакая не любофф((. Причем Понимаю, все понимаю, оч устаю порой, но иначе любви не чувствую ((

И я устаю. Поэтому меня, как правило, больше чем на 2 года и не хватает. Выгораю. И дальше становится скучно и пресно. Но другого сорта отношения и вовсе не цепляют.(((
Все время вспоминаю, как Мордюкова описывала свои отношения с Тихоновым: "У него ж, говорила она, все размеренно, четко и по правилам: правая рука - на левую грудь, левая рука - на правую грудь. А мне нужно, чтобы меня всю к себе прижали и скрутили в бараний рог" (не дословно, общий смысл). Ну вот и мне так же. Надо, чтоб скрутили и в бараний рог.)))
«Всю к себе прижали» - очень понимаю! Причем прижать должны еще и в моральном смысле, в эмоциях, в энергии, не только в сексе. А мужчина, увидев страсть и любовь, быстро успокаивается, многие не способны долго соответствовать.

Всю к себе прижали - может быть очень по-разному.
Бывает - прижали, это душит, не вырвешься.
А бывает - прижали, как в себя погрузили. И вылазить не хочется. Творишь там себе, что хочешь.
Это вы не любовь описываете, а эмоциональную составляющую, а зависит она исключительно от психофизики конкретных персонажей. Просто лично у вас такой опыт.
Все то же самое может быть и без любви

Ну вы мне еще расскажите, что именно я чувствую. А то вдруг я в свои 55 лет так и не знаю.))))
Мы здесь все о своем опыте. И только. Мой опыт - такой. И то, что я описываю, я считаю именно любовью. Для себя и в приложении к себе. Ваш опыт можете описать ниже отдельной веткой.
я ваши чувства под сомнения не ставлю, но вы даете характеристики не любви, а ваши личные реакции
тема же не о том, как себя ведете в этот момент
ну хорошо, ваша любовь - итальянский вариант

9 c половиной недель кстати никогда не нравился.
Скорее, Дикая орхидея. Если нужно непременно Микки Рурк.))
+100. Это влюблённость, которая быстро проходит. А придёт ли на место этой влюблённости любовь, ещё два раза посмотреть.

Если у вас Другой опыт , психофизика и Другая любовь, почему вы считаете, что у человека с страстями и взлетами-падениями в любви - «НЕ любовь»??? Да, другой человек Другой. И любовь Другая. Но она не «неправильная», и она « та самая любовь»

По молодости я тоже так думала. Любовь это именно итальянские страсти. Потом поняла, что ни фига. Что страсти эти к любви отношения не имеют вообще.
По моему опыту, мужики, у которых такая "любовь" пизд...лы обыкновенные.

Ну, моя молодость, как вы, должно быть, понимаете, осталась уже далеко позади. Но я и до сих пор думаю именно так и никак иначе.)))
Не, мои пиздаболами не были. Разве что один. Самый первый. Остальные были чисто конкретными такими.)))
Так моя молодость там же, где и ваша. Но я с тех пор поменяла свои взгляды. Всё эти африканские страсти не говорят о любви. Только об истерическом складе психики. Говорят много и красиво, слезу могут пустить, даже подраться. Я в 18 лет думала, что эта любовь такая. Одна на миллион. Только ко мне. А потом оказалось, что не только ко мне. С теми же страстями, словами и действиями. А по факту это любовь только к себе.

Ну вы поменяли. Я не поменяла.
Вопрос ТС ведь адресный. И мы тут каждый о себе. Не станете же вы меня переубеждать в приоритетности ДЛЯ МЕНЯ моих собственных ощущений над вашими?)) Или все-таки станете?)))
Для меня страсть - это то, что неподконтрольно мозгу, человек теряет голову и руководствуется только инстинктами в это момент.
Да, все так. Очень важно, чтобы тот, к кому ты испытываешь эту страсть, не был конченным придурком и не пользовался временным отсутствием у тебя головы.)))
Да, конечно. Если речь только о страсти и игре в одни ворота.
Для меня просто страсть - непременная составляющая любви. Самый важный ее ингредиент. Без него каша не заварится.)))
Учитывая, что ни одна из этих "любовей" не пережила нескольких лет, вам это чувство вообще незнакомо. Его вам заменяют "итальянские страсти". Страсть проходит и вы остаетесь рядoм с чужим неинтересным человеком.

Да ладно бы страсть там была сама по себе, а у человека в голове это равно мордобою и изменам.

У вас плохо с пониманием прочитанного. Видимо, в школе по литературе выше тройки не бывало. Так что, не пытайтесь анализировать то, что у меня в голове. Добрый такой совет вам.))))
Така любофф)))
Ни один подопытный не жаловался пока. Все с удовольствием вспоминают. ;-)
А другой вид мне не доступен. 🤷♀️
со слезами, с мордобоем, изменами, погонями, вот это вот все - это не любовь, а извращение!

Результат химии - влечение разной степени.
Любовь - сочетание влечения, уважения, желания прожить жизнь вместе, родить детей, быть пресловутыми тылом/защитой/опорой, отсутствие деления на твои/мои, ответственность и т.п.

Я ведь даже недаром отметила, что влечение разного уровня может быть.
Страсть - это как бы наивысшая ступень. Вот она для любви необязательна. А вот симпатия не всегда означает хоть какое-то влечение и любовь, достаточные для брака и секса.
Ольга

Как-то вы не до конца понимаете написанное мной. Я ни разу не сказала, что без страсти никуда.

Даже и не знаю, что из этого подходит только молодым. Нюансы возрастные бывают, конечно, но они картину в целом не меняют.

Жизнь местами сложна и непредсказуема.
С годами (в том самом старшем возрасте) обычно это понимаешь и не пытаешься всех под одно.

Влечение на химическо-физическом уровне, почти бессознательное - это первый этап. Далее включается мозг (хм если НЕ включается, то все имхо останется на уровне страсти). И уже потом, если все совпало снизу и сверху :ups1, рождается любовь. И это такое чувство, которое описать нереально. Потому что это такая мешанина чувств, эмоций, ощущений, что сложно уместить в слова.
Блин. А они-то и не знают, бедные, что оказывается, они отбросы. :D
Упаси господь разбираться в чем-то с психологами. Ведь они все типа тебя. Специализды.))))
Ну почему-то же они становятся вам совершенно неинтересны, когда вы наконец включаете голову. Значит мозг их отбраковывает, а это что? Отбросы. Как дважды два.
Психологи разные, но у вас явная проблема, невозможность выстроить нормальные отношения. Какие-то мордобои и прочие девиации. Казалось бы, куда уж хуже, но вы боитесь это изменить и проблему решить. Сейчас то понятно, поздно уже. Но хотя бы ради интереса, понимания себя. Чем на еве сраться бесконечно.

Вы считаете, что страсть это химия, а любовь это уже разум?! Разум не включился и тогда только страсть? Странно...

Нет, я считаю, что первоначально включается химия,БЕЗ нее ничего не будет. Дальше к химии подключается мозг, который оценивает партнера уже не на уровне эмоций и чувствований, а на уровне ума - хороший ли человек, надежный ли друг, заботливый ли сын и тп и тд. И если мозгу все нравится, он дает добро :ups3 и усе - клиент созрел...
А если дальше химии ничего не происходит, то это начало конца.
Интересно.
Во-первых, почему вы противопоставляете химические процессы мозгу? И где рождается любовь?
Я вот верю в душу, а кто-то нет. В любом случае все взаимосвязано, нет души без тела, нет тела без мозга, чувства - это химические процессы, а химическими процессами в теле руководит мозг. И тд и тп :ups3
Есть наука. Сердце качает кровь, а не решения принимает. Пора бы к полтосу разобраться. Только мозг отвечает и за рациональное, и за иррациональное.

В сердце ничего не рождается, это всё пустые слова. А душа - это мозг, мыслительный процесс.

Согласна совершенно.
Женщина моментально на уровне пары минут и гормонов для себя понимает, будет секс или нет.
А вот будут ли отношения - уже включать мозги нужно
Потому что страсть не равно любовь. Это только составляющая любви, причем, страсть имеет свойство угасать. А любовь, если вызрела, и после угасания страсти остается. Ведь любовь это не только половые акты:)

Конечно, любовь же не к телу, а к человеку. Без разума любви быть не может, а влечение запросто.

Любовь - это, конечно, химия, надо друг другу понравиться, это запахи, тембр голоса, поворот головы, глаза, страсть. Дальше мозг- анализ, совпадение взглядов, интересов, целей - из этого дружба и уважение друг к другу, нежность, забота. Всё это вместе и дает любовь, которая тоже трансформируется со временем.
Страсть без осознанности, без любви недолговечна и это никак нельзя назвать любовью. Любовь без страсти возможна, но пресна, хотя на определенном жизненном этапе и более предпочтительна.
И уж точно мордобой и ревность никакого отношения к любви вообще не имеют, это комплексы и психологические проблемы участников процесса, к сожалению.

Сразу видно,что у вас нет примера близких.Уберите всю эту биохимическо психологическую чушь,которую вы тут вывалили с просторов инета. Повтор,копипаст

Как создали, она или есть, или нет, любовь, искусственно взрастить я не смогла бы точно, она вытекает из страсти, химии, с первого взгляда
С первым мужем не первого было, и итог...
Любовь - это большая редкость и часто ее путают с другими чувствами. Узнать была ли она или нет можно только спустя годы. Если люди пятьдесят лет прожили в согласии - это она. А если десять лет живут и каждый день ругаются - какая нафиг любовь?!

Ну есть любители ссор. Удобно им и кайфово так. Главное, что в голове в такие моменты и после.

Живут и ругаются, это такой стиль жизни, в Италии орут днём и ночью все, что ни у кого любви нет??
Есть соседи, живут лет 40 , со стороны по-вашему определению, любовь, но как они скучно выглядят, одно и тоже, знаю их 25 лет, как ходили под ручку молча, так и ходят, как лерочка с машерочкой, унылые, никакие
И опять-таки мы не знаем, что дома творится, может друг друга хренами кроют, может пьют в тишине, может Пастернака читают друг-другу в удовольствие; может вообще не общаются, может целуются сутками....
Любовь- всё до кучи: и страсть, и секс, и близость душевная, и твой человек, и в одну сторону смотреть
Мы неспокойная пара, особенно в первые 10 лет, там вообще война и немцы, всё и все против нас, потом стало тише, сейчас мало, но бывает, без этого, страстей, мы не можем, но того, что в молодости, я бы не потянула, да и не надо уже
Сейчас также, как и в молодости, просто спокойнее, разумнее, бережнее
В смысле как у всех, вообще не как у всех, сравниваю мои отношения с мужем и 2 близких подруг, всё у всех по-разному
Для меня - биохимия. Иначе как объяснить что к одному человеку тянет и привлекает голос, запах. А другой противен или безразличен. И двое каким-то образом притягиваются взаимно. И реальную заинтересованность все же чувствуешь, какие-то флюиды что ли...

Это причина для начала взаимоотношений, но никак не любовь. Могие из без этого умудряются в койку запрыгнуть

Для начала, но без начала и не будет ничего, правда же? Ведь как-то должно начаться? почему именно с А, а не с Б?

Вы почему решили меня оскорбить? У вас какие-то проблемы? Хамство не держится в голове? Сочувствую. Не хотите видеть реальность? Тоже бывает.

Для меня если притянул голос и запах, но человек интеллектуально не тянет или морально - никакого притяжения не возникнет, сразу возникнет отторжение.

смешно, если животные инстинкты, то тянуло бы к каждому второму мужику, не находите? а тянет к 1 ну 2 за всю жизнь, значит мозг как-то в этом тоже участвует?

Ну тогда да, какой-то магнит должен сработать. Но опять же, мотивы у всех разные. Сплошь и рядом просто пора бы, вроде ничего, а там посмотрим. Кто-то притирается, а кто-то нет. А бывает флюиды огого, секс улет, а поговорить не о чем, совершенно разные люди и тоже не срастается.

Я верю в химию и флюиды.
Бывает одного взгляда достаточно чтоб почувствовать притяжение .И это конечно только взаимно работает.
У меня две истории начались именно так.
Как в песне "в тёмном зале ресторана..."
Любовь гораздо сложнее..более емкое понятие,к ней прийти можно только пройдя стадию химии,дружбы,привыкания...
У меня только так. У других иначе. У каждого свое понимание любви.Как и счастья.
Я любовь по отношению к противоположному полу считаю болезнью.
Любовь это самоотверженность. Если вы и дальше испытываете Любовь к мужчине, которому вы стали не нужны..который обманул или подставил - это болезнь. А если перестали - значит это была не любовь.
Все эти "бараний рог" и прочие доминантные игрища, до которых я тоже охоча - это к любви не имеет ни малейшего отношения.)
Я своих детей люблю. Это да.
Но без любого из мужчин смогу прожить относительно неплохо.
Без нынешнего мужа хуже, чем без других, конечно..поэтому я считаю, что его люблю. Где-то)
Я верю, что любовь может кончится, у большинства возрастных пар за 50 так и есть, просто привычка, удобно, комфортно и прочее,особенно когда секс уходит, как основная составляющая
Уровень отношени й меняется, любовь как-то трансформируется
Наоборот же
Нет, мы тоже не стали с мужем с годами страстнее, чем в молодости))
но люблю я его намного больше..
больше жалею, больше готова простить и отдать
больше скучаю по нему
любовь это не половое чувство)
Страстное половое чувство к любви никакого отношения не имеет. Это всегда эгоизм и собственничество👆
😁
Ещё как имеет, любовь замешана на сексе, не только,конечно, но играет огромную роль, для меня точно,
Без любви, хотя бы влюблённости нет секса, без секса какая любовь
Брезгливость тут вообще никаким боком. Без любви люди раскрепощеннее, не строят из себя ничего. У вас, я так понимаю, опыта совсем мало. Влюбленность это про юных, а не про 40 летних.

Как цинично... но, как верно!
Меня просто подтрясывает в присутствии объекта любви. Боюсь не то сказать, не то сделать, сделать слишком быстро или слишком медленно, что он разочаруется и т.д. и т.п.
В то время, как при просто симпатии можно просто быть собой.

Так если бы вы были уверены, что вас принимают, какая есть, что ничем не разочаруете объект, вас бы не трясло и смогли бы расслабиться в сексе:)

Тогда это будет вопрос самооценки и принятия себя, но всё равно не взаимной любви :)

Возможно и так. Я ни заниженной, ни завышенной самооценкой не страдаю, поэтому мне странно, что с любимым человеком можно комплексовать.

Ну, странно и странно, все люди разные, проходите мимо.
Я хотела обсудить с человеком, который понимает, о чём речь.

Понятно. Вам нужна была поддержка своей теории, а тут облом-с:) Ну, ждите, может, кто-то также закомплексованный ответит.

Нет, мне нужно было, чтобы вы приосанились за счёт других :)..
Ветка была именно для закомплексованных, вы всё правильно говорите.

Любые чувства трансформируются, даже к детям, что говорить о посторонних мужиках. Болезненная любовь - это зависимость. И разлюбить можно по совокупности факторов, это не значит, что любви не было. Любовь разная, но с ней лучше, чем без нее. Она окрыляет.

не знаю
у меня никогда не было мужчины, за которого я готова отдать жизнь
считаю, что не любила
страдать - страдала один раз), слушала нэнси под стакана😂
погони и "я душу дьяволу отдам за ночь с тобой", всё как Леди любит, тоже были)
но разве это любовь?
что?.
я часто об этом думала
вид извращения
вот есть же мужчины, которых заводит только изнасилование или костюм пионерки "папочка, я больше не буду"
а есть тетки, которых заводит страдающий сильный самец
не Пьеро, ни в коем случае
И даже не Буратино
Хотя бы Арлекин...а лучше карабас-барабас😀
У меня был малахольный боксер Вадик - вот накрутишь его до ручки - он только щелкнет тебя по лбу - позвоночник в трусы высыпется..а он и слова плохого сказать не смеет, только страдает - вот это улёт😍
Но точно не любовь.
Фиг знает.
Для меня любовь это что-то взрослое, большое, сильное.
Знаете, как смотрю на сына хамящего и думаю - вот щас у..ебу засранца 😁- и вдруг волна окатывает..молодой, глупый, что тебе предстоит, как сложится твоя жизнь, мой мальчик..
и все, и такая теплота в груди... и абсолютное всепрощение и нежность...это и есть любовь
не знаю созидательная она или разрущающая, но она искренняя, бескорыстная и вечная. Надо на костёр - значит туда.
извините за пафос
ничего подобного я больше ни к кому не чувствовала
нууу это к дееетям, да она такая, всепрощающая и всепоглощающая ))) а к мужчине совсем другая. но на костер я бы и за него легко
Я такое чувствовала только к маленьким детям)) за них - да, хоть на костёр, хоть на дыбу. А за взрослых уже - неа))) пусть сами идут на костёр. 😉
А вот за взрослого мужика в состоянии крайней влюблённости могла бы на костёр. Но ты права: это сродни наркоте, боли нет, только высший каеф.
Очень скучаю по этим ощущениям! Так грустны мужики-наши ровесники! 😭
Чую, скоро, как Лизон, по молодняку пойду! 😁
Верно, все мы уже грустны, время ушло, сейчас другое, неплохое время, но без страстей, задора, безумия...
Да это унылые одинокие тетки. Никому не нужны, и поэтому им "все грустны". А ведь потому и не нужны, что у них это "грустны" на лице написано, отталкивает.

Сочувствую, но не понимаю... Жить не успеваешь, все хочется успеть, пока здоровье позволяет... Какая уж там грусть..
А зачем сравнивать? Сейчас что-то хуже, что-то лучше... Выше написали ВСЁ грустно. Я и говорю. Мне вообще не грустно ни в какой сфере, пока что.
Вы как моя подруга, розовопоняшка, даже представить страшно, как она или вы будете жить, если ваши " Кирпичи " Развалятся
Валькирия совсем не розовопоняшкаДаже удивительно, что ее здесь таковой считают.
Как говорил дедушка моей коммунистической бабушке "учись читать между строк, Анечка".
В то время пока мы с вами веселились, как и положено юности, Валькирия пережила личную войну - потерю дома, гонения, вынужденный переезд.
Представляете какой опыт и сколько сил?
А вы, только потому что она никогда не ноет, относитесь к ней как к принцесске с золотой ложкой во рту.
Уверяю вас, зря.) Мобилизуется если понадобится похлеще нас с вами.
Да же, "Вэл"(с)?
)
Да же, Бэн! :chr2
Вот никуда не сбечь от твоего зоркого глаза и острого языка и это хорошо :tongue2 Хотя я таки и успевала веселиться, а куд ж деться от молодости :party2
Ну вы просто с мужем зависли "в Палм-Спрингс". ))) У вас своя эко-система, и вам в ней хорошо. Заставь вас обоих из нее выйти, - вы очень удивитесь.)))
Вэл, ну правда, просто попытайся поверить мне на слово. Все-таки опыта "съема" взрослых мужиков всяко-разных у меня гораздо больше твоего. И это реально очень грустный опыт.
Вот дочке вчера рассказывала свежий пример. И тебе (вам, мои дорогие летописцы))) расскажу.
Познакомилась с мужиком. Ну, нормальный, в принципе, мужик. Симпатичный (уже редкость в нашем возрасте), в меру на спорте, бывший военный (для меня это плюс), не дурак, госслужащий и, что важно, - вот только недавно в разводе. Т.е. еще более-менее сохранный: не так давно выпорхнул из-под крыла и хочет под-него опять, т.к. есть привычка жить именно в семье, а не одному. Я ему все честно сказала: что живу на 2 дома вот по таким-то причинам, что у меня 2-е детей, и оба все еще на мне, что я не очень располагаю собой и своим временем, поэтому очень на многое пусть не рассчитывает. В принципе, я всегда это все сразу на кандидата вываливаю, чтобы сюрпризов потом не было. Как говорила одна моя подруга: экономьте свое время, разочаровывайтесь сразу.))) Ну, он вроде норм, схавал всю эту информацию. Встретились, кофе попили. Выглядит норм. Одет норм. Пахнет неплохо. Погуляли, поболтали. Договариваемся, что в след. раз пойдем в кино, а потом посидим где-нибудь побазарим. За рюмочкой чая. Вроде договорились обо всем, а перед самой встречей (за день) он мне пишет: "Наташа, я бы хотел, чтобы ты завтра осталась у меня".
Такая злость меня обуяла. Вот, думаю, ты дурак, или где? Все тебе сказано, все карты у тебя на руках, ни одного козыря в моем рукаве, и вот такая хрень. И злость, и досада, и времени своего жалко, и глупых ожиданий - все сразу. Ну, пришлось послать, конечно. Но обидно. Что такие мужики неумные и негибкие уже. В молодости все как-то иначе было. А теперь вот так вот грустно: "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. Чего зря время терять?"
Все больше прихожу к выводу, что мужика в моей жизни уже не будет. А жаль. ((((
Очевидно, пойти в кино, как и договаривались. А там уже, после кина и рюмки чаю, видно было бы.
Но на ночь я ни у кого не остаюсь. Это правило.
Удивительно, но вот тут я вас понимаю. Строило мужчине проговорить такой момент, как мне становилось ничего не нужно.
Где моя волшебная спонтанность? Касанье рук, замирание сердец и все такое?
После предупреждения уже ничего не нужно.
Именно так. Такие вещи происходят либо вдруг, либо не происходят вовсе.
Нет, конечно, договориться о сексе тоже можно, но тогда это просто обязательство за какие-то ништяки. По типу проституции.
Секс по договоренности - это что-то из области пластилиновой жизни. Тут не будет крышесноса, эмоций - только механические движения. Ну и Нафиг это все?
Леди, вы погрязли в своих комплексах.
Вы на него "вывалили" свои чаяния, можно сказать, что он сделал то же самое - предупредил о дальнейших планах, чтобы у вас была возможность заранее: а.) сделать эпиляцию, б.) ничего не планировать на этот вечер, в.) передумать.

Какие еще комплексы? О чем вы?
Я на него вывалила не чаяния свои, а ограничения. Это абсолютно нормально. Кто предупрежден, тот вооружен.
А пипку любая нормальная женщина и так побреет перед свиданием. Мало ли что. ))))
Понятное дело, я и не хочу выходить и надеюсь мы с ним выйдем из нее вместе на тот свет уже..
Я в принципе понимаю о чем ты говоришь, подруга уже лет 15 на сайтах сидит, там не просто грустно, там жесть..."всех лучших расхватали щенками" получается. Потому что среди глубоко женатых близких женатые мужики просто классные...Скажем там процентов 80%.
Но в твоем случае я не понимаю, почему ты так отреагировала... Ты конечно как ежик, точнее дикобраз... Чуть что сразу хренак иголку в глаз.. Кстати, они реально страшно пуляются...
Ну да. Я резкая)))
Но такая простота - она не по мне. "Правая рука на левую грудь, левая рука на правую грудь: дорогая, я пришёл исполнить свой супружеский долг". 🤮
Не ну я иногда впадаю в ступор, когда слышу в фильмах, дорогой, сегодня среда у нас секс или по пятницам у нас романтик. Я правда в реальной жизни такого не встречала, хотя может конечно шифруются... Но это жесть..
Ну как почему??!!
Потому что это жалко и гнусно - писать такое.
Что это за вежливые ультиматумы? И что по-вашему, должна ответить Наташа? Я реально не понимаю.
А опция "нет" существует?
Или тогда отмена кина и чая, чтоб время не терять?
гадость и есть. Леди правильно чует
Да. Скорее всего именно такого. То, что считается нормальным. Но для меня он.... как бы это сказать? СЛИШКОМ нормальный, наверное.
Блин, даже жалко что ли... не знаю как правильно выразиться. Вы тоже нормальная вполне. Видно же по Вашим постам что нормальная тётенька.

Леди абсолютно нормальная и ужасно интересная
Поэтому она права.
Это вот "я хотел бы" - редкая хадость
Сходи в кино, посиди за рюмочкой, а время покажет
Может тебе еще кровью расписаться, что сегодня ДАМ, тупая ты рожа?
Да, вот в этом и отличие юности от старых планоделов
Небось хотел быть увереным, что виагру не зря захавает🙄
тьху🤮
😁
Вот! Ты как всегда зришь в самую суть, Бэн-джан.))
Именно так: время покажет.
И вот знаешь, что? Я ведь абсолютно не ханжа. И запросто могу дать и на первом свидании. Если меня вштырило и повело. Но вот это вот: "я бы хотел, чтобы ты завтра осталась" -тьфу, бля. Противная мямля. ((((( Никогда такому не дам!
Тут знаешь в чем проблема
Ну насколько я могу тебя понять, бо я такая же)
Вряд ли на СЗ зависают те, кто тебе нужен. Все же СЗ это отчаяние и последний шанс. Я в этом плане керосиновая бабушка. Если б я сейчас осталась одна - я б шукала там исключительно жирношеего, ресурсного немака. Чисто меркантильно) И тогда похер, планирует он, что я останусь у него с пятницы на субботу или какие другие старческие скабрезности.)
А ты хочешь найти на СЗ Вадика-боксера, который, увидев тебя первый раз в баре с кавалером, перепрыгнет через стойку, заграбастает в обьятия, разобьет кавалеру нос и утащит в свою пещеру, изнывая от страсти.
Так не бывает. СЗ кастрирует такие возможности.( Так что твой военрук с неуклюжей попыткой распланировать свидание и намеком, что непрочь тебя помять - может и реально не худший вариант.
С СЗ.
С одной ремаркой: стареющего "Вадика-боксера" на пенсии. ;-)
Такого же как и я: бывшего. Такого, думаю, можно найти. Шансы не слишком велики, но они есть.)
В принципе, меня полностью устраивал мой последний бойфренд-алкаш, которого я тоже оттуда выудила. За исключением одного очень существенного НО: алкаш он конченный. То есть синька ему важнее и милее всего остального в этой жизни. А я все-таки хочу быть дороже синьки. ;-) Мне нужен эдакий последний бой-скаут: парень маргинальный, вне социальных и всяко-разных прочих норм, но при этом патологически порядочный, честный и преданный. Ну и я должна быть главной в его жизни. Как-то так.))) Количество денег, квартир, машин не играет вообще никакой роли.
Ну ладно. Продолжим поиски и наблюдения.
Бывший военный - вот это оно. Дальше можно было не продолжать. Или для вас это "изначально не плохо", и все остальное что за этим идет, вроде вашего примера (очевидно почему вас оттолкнуло) вы принимаете, или даже не начинаете.
Понимаете, в мирное время адекватные умные люди в военные не идут.

С молодняком совершенно с тобой солидарна. Но я всегда была педофилкой, ничего не изменилось. 😁
Нет, ни на костер, ни блинчики готовить я не стану.
Никогда не была женщиной больших страстей.
Хотя я тоже любила все эти адреналиновые штучки...и что б крупный, красивый самец ссался от ревности 😎 ..но это чисто самолюбие потетешкать и нервишки пощекотать, к любви ни малейшего отношения.
Блин... Вот иногда читаю и думаю, а я блин и на костер могу и блинчики и всегда адреналин и чтоб ссался :ups1 Разорваться чо ли? :sick1
Про молодняк только никак... Люблю ровесников плюс минус 🤷♀️:chr6
Блинчики это по следам другой темы) так -то я в быту готовлю)
Адреналин и ссанье мне с нынешним мужем стало совершенно не нужно.😁
Я его.. ну..люблю..зачем мне, что б ему было хреново?
Костер нет.
Я помню про блинчики %-)
Нет, сейчас мне адреналин уже на хрен не сдалася, разве что в постели и с ним (пока еще :party2)
Сейчас хочется подольше пожить без серьезных проблем и насладиться..
"Если вы и дальше испытываете Любовь к мужчине, которому вы стали не нужны.."
Ну то есть представить мужчину, который любит и которому вы все еще очень даже нужны, вы не в состоянии вообще?

Наоборот. Любовь есть бог. Именно любовь двигает людей вперед, толкает на подвиги, дает вдохновение творить.

Не порите отсебятину
Библия Новый завет: Бог есть Любовь, и пребывающий в любви, пребывает в Боге, и Бог в нем. И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.

Плевать мне на вашу библию. Вам надо - вы ей и следуйте, а другим эти нравоучения как истина в последней инстанции зачитывать не стоит.

Хорошо, это не нравоучение. Это просто часть истории, давней истории, жаль что у некоторых еще такой бардак в голове оставляет.

Как показал топик, для каждого это означает что-то своё. И надо отличать любовь и влюблённость. И любовь тоже разная: платоническая любовь или страстная, как описали выше, любовь жертвенная или эгоистическая, любовь юная или зрелая, безответная - тоже, ведь, любовь. И у разных народов тоже это понятие всё-таки разное.
Мне ближе определение любить - значит, жалеть. Так говорили раньше на Руси. И это не означало жалость, хотя и элемент жалости тоже был. Это и страсть, и уважение, и верность, и сострадание души, и где-то даже материнские чувства к мужу, к мужчине. То есть - весь набор эмоций, которые направлены на любимого человека. Так говорила моя бабушка, которая так и не вышла замуж, когда дедушка не вернулся с фронта, хотя много было предложений. Она его любила-жалела, и он её тоже любил-жалел. Одна любовь - на всю жизнь, её не предают.

Любовь начинается со страсти и влечения, с первого взгляда. Это бессознательное чувство. Организм определяет, что данный человек подходит для твоего размножения. Происходит взрыв гормонов, которые управляют нашим сознанием. Это состояние длится максимум полтора года. Потом происходит спад гормонов и на смену им приходит осознанная любовь. Это уже зависит от личностных качеств и интересов партнера.

Нет. Не у всех. У менч никогда не было любви с первого взгляда. Симпатия. Но их много может быть. То что вы описываете это инстинкты.

Интересно, есть страсть и влечение после климакса. Пока что наблюдаю, что у многих меняется отношение к мужчинам, даже какая-то неприязнь появляется. А другие так и продолжают флиртовать и любить мужчин до глубокой старости. Гормоны же у всех одинаковые.

Первый вариант. Химия-страсть. Естественно, что это ненадолго, но...эмоции. мы и живем ради эмоций

Я Никогда никого не любила судя по всему, была влюбленность влечение, очень быстро все проходило, пара- тройка месяцев и все. Замуж так же вышла, нравился, пора уже, но не любила , никогда не знала, что такое любовь. По этому, лично для меня, любви нет. Мужчины быстро становятся безразличны, мне плевать, что и как потом в их жизни, да и во время отношений тоже было плевать, хоть помрёт пусть, ну поплачу часок другой и всё.

Детей люблю, родителей ну так( мало их помню в своей жизни), Родина ваще фиолетово. Родного брата люблю, двоюродные, троюродные плевать.

Влечение, естественно, есть, так природой задумано.
Дальше зависит от темперамента. Мужчины в целом люди привычки, прикипают к жизненному укладу и менять его не особо любят И залипают на женщине тоже и дело не в страсти, а в душевной привязанности. Не знаю , можно ли это назвать любовью. Потому что как только жена отправляеется на тот свет, вдовец очень быстро находит замену. В большинстве случаев.
Женщины более эмоциональны, поэтому им всю жизнь видится любовь к ней единственной и неповторимой.
По сути, мужчины и женщины очень по-разному относятся к этой стороне жизни: совместная жизнь. Мужчины более эгоистичны в ней. Когда женщина эгоистична ( как аноним выше) частенько совместной жизни и не получается.
Все вдовцы вокруг меня моментально находят замену.. Можно это объяснить тоской по женщине (жене). Но скорее всего , не могут в одиночестве находиться. Но это история про любовь к самому себе, а не к конкретной женщине
Это объясняется тем, что у них была жена, и жены не стало, понадобилась другая. Хозяйка в доме, а не любимая женщина. Такое окружение. В этом ничего плохого нет. Хотя странно, что их жены ушли настолько раньше их самих, и у вас это не единичный случай. Синие бороды.

Аналогично, 2 вдовца соседи и года не прошло, новые пассии, одни производили впечатление прямо
любящей пары, а женщины вдовицы, так прокручиваю, кого помн5, одни, моя тётя с 56 лет, у подруги мать с 50 Где-то лет, да полно таких одиноких
Много мужчин сейчас, кто живёт один спокойно. После развода сейчас допустим. Не ищут бегом замену жене, а просто живут и как будет. Меняют женщин выбирают. Кто-то отходит долго после развода. Кто-то жену долго выбирает. Кто-то вообще женится не хочет.

если этот мужчина - "твой" человек по всем пунктам и вы идеально совпали во всем, то жизнь с таким мужчиной офигительна.

Любовь бывает только с первого взгляда.
все остальное - не любовь, а просто привычка, сексуальное влечение, м.б. дружба, симпатия - что угодно, но не любовь

я тоже до 40 лет думала, что этого не существует. просто вы не встретили того самого мужчину, и должна заметить, что 90% людей его никогда не встретят, а может даже 99%. мне просто очень повезло. нет, у нас с ним не сложилось, но по крайней мере я знаю, что мужчина моей мечты существует (ну или существовал одновременно со мной на планете Земля). я его 40 лет искала, и нашла, и он был именно таким, о каком я мечтала. а то, что не сложилось - идеальная любовь бывает лишь в сказках. в жизни у большинства людей вообще никакой любви не бывает, а только компромисс, у остальных бывает некое подобие любви. и это люди считают за любовь, потому что не знают, что есть любовь на самом деле.

Как же точно и проникновенно вы написали! Каждое слово в душу.
А почему не сложилось, если не секрет? Может, мужчина не так уж хорош, раз не смог рассмотреть искреннего и чистого чувства с вашей стороны?

С первого взгляда появляется интерес, симпатия. Если все это позже развивается в любовь, говорят: "Я влюбилась с первого взгляда!":)

Любовь чувство глубокое. С первого взгляда, без понимания человека, она невозможна в принципе.

Химия безусловно, крышеснос точно. Это на начальном этапе. А потом полный набор из вкладышей «Любовь это…» - Там хорошо о хорошей жизни)
Это основная аксиома про химию любви. Химия любви - это московская недвижимость умноженная на наглость женщины.

Вот молчу-молчу
Ну сил же нет!
😁
У каждого свои критерии, понимаете? Вот вы бы стали встречаться с сидельцем с СЗ? Нет, правильно?
А у Алины критерий - коренной москвич. Я ее очень понимаю. Я бы сейчас на сайте знакомств ни с кем, кроме коренного устроенного немца (что предполагает, в том числе, недвигу) встречаться не стала.
Не то что бы я прям алчная, но представителей определенного слоя это отсеивает. Мне не нужен веселый нищтй дальнобой с длинным хером. Мускулистый беженец. Русскоязычный из 90х. Не нужны.
Вот Алине тоже не нужны были иногородние или просто неустроенные с сопутствующими проблемами. Она себя не на помойке нашла.
Вы всеядны?
Если б это был коренной москвич, живущий с мамой в малогабаритной квартирке и не имеющий никакой другой площади, она бы и на свидание не пошла. Так что это совсем не тот критерий, который вы озвучили.

и я б не пошла
зачем мне ИСКАТЬ мужчину с жилищными проблемами?
Почему не стыдно искать брюнета, высокого, с высшим образованием, не лысого, без усов, славянина, без детей...
а без жилищных проблем - стыдно?
Не врите. Женатый был у меня один раз, в 29 лет.
После этого табу. Я настолько прекрасна, что для меня всегда находились холостые желающие.
Связываться с женатиком - считать себя женщиной второго сорта.
В чем ложь? Факт есть факт, вы сами не отрицаете, целый год считали себя женщиной второго сорта, значит.
Сами ж писали.

Вы, Халина, влюбляетесь исключительно в моск недвижимость, пазлы ваши оч меркантильны , а любовь бескорыстна.

Как можно полюбить кого-то, никогда с ним не встретившись?
Зачем встречаться с заведомо проблемным?
Почему нельзя любить выбрав из беспроблемных?)
Обожаю мужа и просто так и за наш дом)
Нееее, просто так вы его не полюбили бы, тока в комплекте с недвигой, какая ж э то химия и лябофь? Только ваш расчет

Бывают же такие нетребовательные женщины, которые готовы с кем. Угодно)))
При том что совершенно реально найти прекрасного беспроблемного мужика и радоваться каждому дню с ним)
Но нет. Ищут геморроя. А зачем?)))
Я в 46 лет нашла идеального холостого мужчину. Причем идеального не по параметрам школьниц, а идеального для личной и семейной жизни.
При этом не размениваясь на женатых и бездомных.
И вы мне еще будете тут рассказывать о каких-то планках? Очень смешно.
Да нет у меня крайностей.
И Алина во мне не нуждается.)
Просто мне становится очень неловко, когда я вижу насколько нелогично и глупо может выглядеть человек, когда он небеспристрастен. Ну вот как вы к Алине.
Неужели вы сами не понимаете, как тупо выглядите?
Химия по предварительному отбору, каким является сайт знакомств в принципе, действительно штука непростая. Для себя я в нее не верю.
Но ничего невозможного в этом нет.
Вы так и не обьяснили, почему при прочих других условиях - рост, вес, семейное положение, образование и даже масть) - московская прописка не может быть критерием? Ну не возбуждают человека понаехи. Не хочет подвоха, мошенничества или не хочет быть благодетельницей.
Что не так?)
100%.
Невыгодный - для плохо к себе относящихся дурочек. Здоровая любовь комфортна. Она про созидание, не про разрушения.
Да че вы втираете, паспорт проверяла, недвигу тоже, потом уже начала тут токовать - ах любоффь

Так вы сами очень нелогичны в своих рассуждениях. То Галинина любовная отборная химия прекрасна и существует. При этом для себя вы в химию по отбору с сайта знакомств не верите. А уж про понаехов вообще забавно звучит. Сама то Галина кто? Понаеха и есть. А что объяснять? Критерии веса, роста и образования не имеют меркантильного содержания, а вот паспорт с московской пропиской и недвигой, как обязательное условие к возникновению "химии " и "любови любовной"имеет.

Так я и не Алина. Лично мне всегда нужен эффект внезапности. Ну и у меня увы советский старческий подход к СЗ - вот и встретились два одиночества, читай неликвида.
Поэтому в моем негативном восприятии химии быть не может.
Алина в этом плане продвинутей - случилось чудо, нашла химию. Или не нашла, просто рассказывает. Я не знаю. Но вполне допускаю.
Причем тут меркантильность? Искать с недвижимостью можно не для того, что б завладеть ею..а что б отсеять определенный контингент. Ищущих пристанище, например.
И в том, что б, благодаря недвижимости, улучшить условия жизни обоих, тоже ничего плохого нет.
Может с алинкиным домом так и произошло, я не знаю.
Поди плохо?
Молодец она.
А вы несете пургу.
Пургу несёт Галина. И про химию, и про любовь любовную. А про недвигу сама писала, перевела в совместное, купив этот дом . Сына поселила в квартиру Сирежи.Конечно улучшила условия жизни своих детей засчет сына мужа нынешнего. Поди плохо? Никакого меркантильного интереса у бескорыстной Галиной любови.

Нет, не вижу ничего плохого.
Я всегда симпатизирую женщинам, которые выигрывают от браков для себя и детей, а не наоборот.
Они молодцы. Пожили, увидели, что нужны друг другу. Чем сидеть и каждому над своей недвижимостью трястись - вложились и улучшили свою жизнь и жилищные условия. Путешествуют, пса завели.
Если это расчет, в котором вы ее упрекаете, то я за такой расчет. Толку над личной халупой как царь Кощей над златом чахнуть?
Все прекрасно на мой взгляд.
Плохо следите, как сказала бы гАлина.
Вложился-то как раз только ее муж. Галя в свою двушку даже собственных детей не пускает, хотя они периодически оказываются бездомными. Это вы правильно подметили, про чахнущего Кощея)))

Я никак не слежу, зачем мне это?😁
Вложился муж и молодец. Значит любит, верит и ценит..
И Алина молодец.
У нас с мужем счет один есть, на нем ваших - ну миллионов 8 наверное, так муж даже пароль от него не знает. И не спрашивал никогда.))) Вот такое доверие.
А что, лучше у мужчины деньги на пальтишко ребенку от первого брака выпрашивать, как в другой теме?)
Значит любит, верит и ценит.. - Или просто лох))
А что, лучше у мужчины деньги на пальтишко ребенку от первого брака выпрашивать - может его первая жена и выпрашивала, кто знает. Тот ребенок в Москву наездами, нет у него своей недвижимости, Галя ее своим детям отжала у мужа.
Про то, что Галя в простаивающую двушку собственных детей не пускает, вы намеренно пропустили?

Бен таких уважает, она ж выше написала.Ну и, типа, Галя "оживляет" срачи. Подыгрывает заслуженному риелтору евы

Она над своей то халупой трясется😊Сына Сережи в свою не пустила, а своего в Сережину заселила. И в дом он свою недвигу
вложил, не вместе вкладывали. А толк один-детей совместных нет и не будет. Она и свою своим детям оставит, и Сережину совместную. А любовь её любовная сына похерил выходит. Будет папкину недвигу с тётей и её детьми делить

Взгляд может быть по поводу себя и своих чувств. Но считать что любви не существует вообще - это уже глупость. Глупость в смысле недостаток ума.
Про себя можно легко сказать: не любила и не полюблю, считаю что меня никто не любил как женщину. Это ваше? Ну вот.

Мне понравилось такое определение, что любовь - это теплые чувства к тому, кого уже выбрало наше либидо.
Для меня не может быть любви без секса. Сначала симпатия, секс, взаимный комфорт, а потом уже на этой почве вырастает любовь. Наверное, это химия прежде всего.
В любовь с первого взгляда я не верю, в любовь через месяц знакомства тоже.

Мне нравится это тема.
Влюбленность это конечно гормоны, Химия, когда раз и ты завис на человеке.
А дальше года через 3 должна сформироваться любовь. Это привязанность, спокойствие и гармония с этим человеком. Но это только теория, потому как влюбленность, " химию" я испытывала, а вотч то дальше не знаю, окситоциновую любовь испытывала только к детям в самом начале.

Что такое любовь???
Мнение членов жюри.
Председатель: Любовь –это болезнь которая требует постельного режима;
Врач: Какая это болезнь, если затрачивается столько сил? Эта - работа!
Инженер: Какая это работа? Если все лежат, а орудие труда стоит. Это –
процесс.
Адвокат: Какой это процесс, если одна дает другому? Это взятка.
Прокурор: Какая же это взятка, если двое удовлетворены. Это искусство!!!
Актриса: Какое же искусство, если нет зрителя? Это – наука!
Профессор: Какая это к черту наука, если какой-то паршивый студент может
сделать то, чего не могу я. Это сделка!
Еврей: Вы извините, какая это сделка, если вкладываешь больше,
вынимаешь меньше? Это же грабеж!!!! (с)

Любви предшествует влюбленность - некое химическое чувство на замесе гормонов.
Влюбленность примерно на 6 месяцев, после этого чувства переходят на новый уровень - любовь - зрелое осознанное чувство, уже основанное не на гормонах, а на разуме, либо влюбленность в любовь не переходит и партнеры расстаются.
Отсюда и выражение "разбились розовые очки" и пр., т.е. когда развеялась химия, а люди не подошли друг другу.

Просто один окучивает давно, но примерно несколько месяцев. А между нами ничего не было. Через сколько интересно у него это пройдёт?

Он вам нужен или нет?
и вообще)
может вы придумали себе всё?)
геннадий говорит иди ты
на языке глухонемых
а ольга слышит звёзды море
луна объятия херсон

Я не придумала, мне уже все говорят.
Может был бы нужен, если требованиям соответствовал.
Как временный вариант устроит.я вот и думаю, насколько его хватит. А если с ним зажечь, он перегорит или нет...

Так это у всех про-разному. Влюбленность же гормонами регулируется в том числе. А анализ крови у всех индвидиуальный)
Но есть и психологический момент, можно себя накручивать "ах, как я его/её люблю", а можно наоборот мысли эти гнать.
На вашем месте не парилась бы насчет этого мужчины, если вы ему не давали авансов, то его влюбленность в вас - это не ваша сфера ответственности
В древнем греческом языке было 4 слова, обозначающих любовь. Эрос - романтическая любовь м и ж.
Филиа - дружба.
Сторге - любовь родственников.
Агапе - самоотверженая любовь, основанная на принципах.

Кстати о химии: регулируете ли вы свое влечение к явно бесперспективному и даже деструктивному персонажу?
Ну то есть: хочется, но понятно, что эти отношения ничего кроме ущерба не принесут?
Не будет серьезных отношений, взаимной любви, заботы, ощущения безопасности.
Но при этом химия есть?
а как это можно "регулировать"?
вот у меня сейчас такая химия... Точно знаю, что не будет ничего совместного, заботы, помощи, ощущения безопасности - никаких перспектив. Но при этом химия есть, и понимаю, что человек "мой".... Ну вот так тоже бывает...

А вот не знаю. Мне повезло, но я размышляю: смогла бы я отказаться от этих восхитительных эмоций, от бабочек, если бы мужчина оказался неподходящим?
я тоже, и размышляла и до сих пор размышляю, уже 1,5 года.
понимаю, что отказаться сил нет....

не все такие рациональные - понял мозгом и пошел исполнять.
На то они и чувства, чтобы им отдаваться...

Значит хорошо, что я рациональна....не хочу ничему отдаваться не лумая ни о чем. На одних чувствах не уедешь.
