За что вас муж полюбил?
за то, что он мне нужен оказался, имхо.
он, конечно, говорт, что за ум-красоту-секс-задор и т.д. и т.п.
но мне многие друзья мужеского пола признавались, что влюблялись-женились именно из-за ощущения нужности
Согласна , глупейшая фраза. Человек может не осознавать, но любит он за совершенно конкретные качества, за исключением внешности.
(голосом Дроздова) ... Дети, вот так выглядит неуклюжая попытка ногами запихнуть реальность в собственную картину мира ))))))))))))
Не, это выражение гораздо глубже:) в людях много всякого не самого приятного.
Скажем так, мужа я полюбила точно вопреки здравому смыслу 😂 ну и он тоже.
Ну мы из разных стран, культур, религий, социального положения, образования, то есть вот вообще. И как-то сошлись же. Любовь это всё-таки иррациональное чувство. Я не могу оценить в категориях "за что". Да блин, просто так:) поэтому и пишу, что вопреки. Что это именно - химия, физика, розовые очки, детские травмы, незакрытые гештальты, как тут разобрать.
Значит, его достоинства перевешивают перечисленные вами недостатки. За них вы его и любите.
ну я например, когда его увидела влюбилась в его руки, но если ему их убрать упаси господь, мой след не простынет, потому что теперь я его люблю за душу(как ни пафосно)
еще скажите, что жён выбирают похожих на мамочек :)
вот этому случае, чаще выбирают вопреки))
Патамушта ему никто не давал, а я напоила, связала, уложила... шантажировала ребенком и не развязываю послезавтра будет как двадцать лет ))) Так что ни фига он меня не любит, а просто боится ))))))
по мнению фанклуба - в моем случае нет )))
А что такое "промежуточный вариант"? :) Между чем и чем промежуток? :)))
За надежность, наверное.
Все остальное потом наросло, как мякоть персика вокруг косточки :-)
тётка, тебе стыдно должно быть в 45+ такие вопросы задавать. сама должна знать. ну а если тебе эта тема ФУ, то и не спрашивай как
У меня в окружении есть только одна подруга, которая во вторые мужья себе выбрала "дедушку". Но она всю жизнь была домохозяйкой на шее у мужа, и ей ничего другого не светило.
Еще 3 близкие подруги в возрасте 45-50, финансово самостоятельные, с мужьями на 8-15 лет моложе.
Я не автор ветки.
Самостоятельны. Точно не знаю расклад, но предполагаю, что у жен доход немного выше, но из одного социального слоя.
И не только в России. Браки с такой разницей в возрасте в принципе не норма. Думаю, никто не хотел бы своей дочери мужа-почти ровесника ее отца. Но к сожалению, они есть и будут по экономическим причинам, в частности в России.
Для мужа это не очень хорошо, если у него нет детей. И для жены в таком случае итог тоже обычно печален, если разница в возрасте существенная. Муж находит молодую, чтобы родила, и сваливает. Не всегда, но часто.
Ну, у меня с мужем существенная разница и я родила четверых с ним. Не польстится же молодой на старую развалину 40+
друзья прекрасная пара, она на 13 лет его старше. все было хорошо. трое детей, уже 4-ро внуков. ей 63, ему 50. ну так вот он частенько стал приезжать в гости без нее. а он такой весельчак, на гитаре играет, поет великолепно, стихи читает, в общем выпили разговорились. секса нет уже почти 10 лет, а если есть, то это пытка. он уже на стену лезет. и климакс ее совершенно преобразил. злая старуха )) говорит, уже хочу сбежать, но вроде и любовь осталась и совесть мучает ((((
Сама тема "хотеть дочери мужа" уже неактуальна в наше время. Это в нашей молодости квочки кудахтали, пора замуж, старая дева. Сейчас смотрю на 30-летних девушек в нашей компании - все хорошо зарабатывают, ведут активную социальную жизнь, с удовольствием присоединяются к любым совместным мероприятиям, но замужества не ставят целью.
Все актуально и будет актуально всегда. Нашлись бы для ваших 30-летних девушек нормальные кандидаты, со скоростью звука вышли б замуж и родили. Просто их нет, видимо. И это печально, ближе к 40 детей рожать - ничего хорошего. Что-то многие отпрыски миллионеров и известных людей женятся в молодом возрасте, как и раньше.
Плохо вы знаете, что вокруг творится. 20+ ищут сейчас 30-35+ Ровесницы на фиг не нужны. А вопят про то, что это не норма исключительно тётки, которым ничего не светит. Завидовать -плохо. От этого стареют.
БМ за то, что молоды, пора жениться, ну и вот.
НМ - за, даже и не знаю что. Наверное, за то, что люблю его. Потому как в остальном я такой травмированной, безресурсной и страшной выползла из тех отношений, что была невидимкой для мира.
Откуда ж я знаю? Я только за себя могу говорить. Может, и вообще не полюбил.
Скорее всего, - молодость, гормоны, розовые очки.
За мозги, думаю. Сказал, что первый раз в жизни встретил умную женщину.
Внешность прицепом уже пошла, да и какая там внешность уже, когда мне 39 было, а он моложе.
А первый муж - даже не знаю, за что. Да и любил ли вообще... Просто как-то пересеклись наши пути, завязались отношения, родители с двух сторон давили, ну и как-то притёрлись.
Уверяет, что влюбился с первого взгляда, полюбил за ум и доброту, а женился потому что решил, что со мной никогда не заскучает.
Как в глаза посмотрел, так и пропал, так говорит. Ну и что-то там еще было про задницу классную... Ну а когда познакомились, там уже много всего сложилось :ups1
За то, что, когда ему вечером по работе начальник с важным разговором позвонил, я расстегнула штаны и ...))) до сих пор вспоминает)
кстати, интересный вопрос... я от взамужа всю жизнь успешно уворачивалась, но вот те несколько парней, которые всерьез меня туда пытались затащить - до сих пор не понимаю, за что и почему... мне кажется, я им "парадную картинку" не рисовала, была такой какая есть - тоисть неженственная, шалавистая, с неоперабельной пиzдецомой головного мозга... но вот ТАКУЮ и пытались окольцевать... странные люди!
Красивые как раз нравятся, просто представления о красоте у них могут от ваших отличаться. Ну и спокойные очень часто означает скучные и ничем не интересующиеся.
Красивые нравятся, только к красоте еще энергию желательно. Темперамент он везде темперамент и в постели, и в воспитании детей, и в разруливании проблем.
За грудь, за то, что долго не мариновала, за ум, и потому что смеюсь над его шутками и сама могу пошутить в его манере, ну это по его словам.
А я думаю за красоту и легкий нрав, но это только первое время так кажется)).
Сразила наповал сначала своей внешностью. Майским вечером была в кожаном платье коротком, в сабо на высокой платформе, в кожаной пиджачного типа куртке, с копной длинных вьющихся волос (красила хной, 2000 год), красной помадой, черными ресницами, чулки были не черные, а темного загара (вообще раньше не признавала колготки, только чулки, они не видны, но само ощущение их ношения для меня было превалирующим).
Затем своим блистательным умом, сдержанностью, что шло в разрез с внешним видом. Влюбился, был очарован, ухаживал как мог - чаще красиво, около года встречи, потом решили жить вместе, в августе 2001 расписались. Живем по сей день.
Это в точности его слова; помню, кстати, его взгляд и его отношение ко мне, всё помню.
Ну про недоступность вы мужу втирайте.
Те, кто так одевался - на них пробу ставить было негде)))))))))))
Ох )) Была у меня подружка, которую половина общаги считала валютной проституткой ))) А она была не просто девственницей, но даже нецелованной )))))))))
Помню, как до меня дошли обсуждения некоторых мужчин на работе, они говорили обо мне. Говорили, что у меня-то уж точно есть любовники "она же такая, так одевается, так выглядит..". Я одевалась ярко, любила красивую одежду, хорошая фигура, привлекательная внешность.
А у меня был первый и единственный мужчина мой муж.
Я полюбил тебя тогда за твою душу,
За твой характер, хоть и не простой,
За то, что как никто умела слушать,
За то, что мне доверила мир свой.
Я полюбил тебя за глаз твоих сияние,
За голос твой, звучащий в темноте,
За милых черт лица очарование,
За аромат, витающий везде.
Тебя люблю за то, что ты со мною
Всегда разделишь счастье и беду,
В твою любовь ныряю с головою,
И лишь в тебе спасение найду.
Люблю за всё, люблю за сладкий запах,
Люблю за каждый звук, люблю за каждый взгляд,
Люблю тебя за то,что ты со мною рядом,
Твой облик для меня навечно свят.
Что, только меня полюбили за красивую ж? Ум и все остальное явно не было приоритетом. Ему крайне повезло, что все это шло паровозиком, а то мог бы попасть как кур в ощип. Вообще ему повезло со мной, я считаю.
Нет, у меня гормоны и передок никогда не рулили над головой, в отличии от моего мужа. Поэтому и говорю ему просто очень повезло. Он явно гормонами выбирал. Я в нем видела потенциально надежного партнера и отличного отца будущим детям. И не ошиблась. Ну и в в остальном он тоже не разочаровал, так что все совпало.
Я вам открою секрет: всех ев мужчины сначала гормонами выбирали. Потом уже попривыкли и ко всему прилагающемуся)))
Просто не только за жопу. Скажем, у меня кроме жопы много чего было красивого, и то это было не главное.
Проводя инвентаризацию моих немалых достоинств, понимаю, что муж полюбил меня не на них.
Именно при нем мои недостатки и припезди развились в то, что делает нашу совместную жизнь лучше и интереснее.
Даже больше скажу: разные мужчины, которые отдавали должное моим бзикам, и они им якобы нравились, все равно больше напирали на мои достоинства.
Так что я с Печкой:
Детские травмы, любовь надо заслужить, и тд и тп
На самом деле наличие красивой мордашки, идеальной фигуры, легкого характера и ответственности, получается, только мешает: а вдруг что-то изменится, и я не буду соответствовать ожиданиям?
А тут любят все, просто потому, что ты есть.
Вот такая история.
Во, моя любимая поэтесса Горбовская )))
Я думала, что главное в погоне за судьбой —
Малярно-ювелирная работа над собой:
Над всеми недостатками,
Которые видны,
Над скверными задатками,
Которые даны,
Волшебными заплатками,
Железною стеной
Должны стоять достоинства,
Воспитанные мной.
Когда-то я так думала
По молодости лет.
Казалось, это главное,
А оказалось — нет.
Из всех доброжелателей никто не объяснил,
Что главное, чтоб кто-нибудь
Вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи —
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души.
Я понимаю, когда девочки 20летние эта лабуду себе в песенники или ещё куда пишут и грезят о такой вот большой и чистой любви)) но не умудренные же жизнью тёти, какими мы уже все являемся. Ну глупо верить и ждать от адекватного и вполне себе заслуживающего хорошего к себе отношения мужика, что он должен с чем-то там мириться и за благо все вот это считать. Ну Алле, женщины. Сашк, ты связь-то держи (ц)
А что не так-то в этих строках? Так и есть в большинстве долгих браков: любят, несмотря на...
А кто не может с чем-то мириться, те и расходятся
Эээээ.... А по мне так странно, когда такие "умудренные жизнью тёти, какими мы уже все являемся" согласны на что-то другое, кроме этого.
Кстати, и "мужик" тоже заслуживает именно такого к себе отношения. И его - любить со всем тем, что я перечислила, и тем же считать.
А иначе вообще зачем вот это вот всё???
Да.
Более того, неприятно, когда тебя по списочку хороших качеств выбрали.
Нос к губам.
Ну кому это в реальной жизни нужно?
Вот ниже там женщина написала: внешность, мозги, сувство юмора, фигура.
А вы отдаете себе отчет, что все это есть и у других женщин? Но вы улыбаетесь именно так, спите и сопите именно так, ващ борщ лучший, хотя мой муж бы попробовал, и сказал - говно, а не борщ. Но он все равно лучший. А если вы совсем не готовите, то и не надо. Именно любящему вас мужчине. И нафик ему вообще нужен тот борщ.
"А вы отдаете себе отчет, что все это есть и у других женщин"
Именно моя фигура, именно мои мозги, и именно мое чувство юмора - такое как раз очень не у многих, поэтому и влюблялись, да. Дальше дело было за мной. И важно было совпадение во взглядах на жизнь и в частности на "борщ". Любят конечно больше за мозги. Но у мужчин еще крыша от фигуры едет.
В самом начале важно. До того как начали разговаривать. Скажем, я тоже не общалась с непривлекательными молодыми людьми, цепляли только красавцы, а далее - чтобы был очень умный, к чем прикладывалась доброта и чувство юмора. И потом - насколько близок по менталитету.
Но таких же явно не один.
И что, прямо влюбиться?
Или продолжать оценивать по списочку, как у вас там описано?
Тогда это не о влюбиться.
Это какое-то внутреннее чувство, что нужна именно ты, со всем фаршем.
Для меня лично всегда было отворотным зельем, когда я слышала: а у тебя ноги самые красивые в выборке, или что другое. Я НЕ хотела заслуживать любви своими внешними данными или успехами в работе, или кулинарными талантами.
Это не означает, что я не собиралась отдавать все, что у меня есть по общепринятой социальной номенклатуре. Но мне всегда претил «списочек».
Если так подумать - мой муж очень далек был местами от внешнего списочка «подходящая партия».
Но почему-то для меня он откуда-то извлек и заботливость, и самоотверженность, и надежность. Такая семейная каменная стена.
А у меня просто внутри было чувство «мое». И ощущение, что ему нужна именно я, а не моя там талия, ноги, фигура, умение написать крутой хак, печь лучшие торты - что там у меня было еще…
А наоборот это работает?
Типа ну нет у тебя работы, играешь в танчики и пьешь пиво с чипсами - и классно...и нафик любящей женщине твоя работа не нужна.
Это ж так мило - любимый мужчина на тахте, капризный бабничек и к тому же склонный ко лжи!!)
На мой взгляд, наивно-детские стишки без особой литературной ценности, да простит меня автор :), но меня они не раздражают и кажутся забавными, я бы не воспринимала их слишком серьезно :)
По вашей логике получается, что в случае тяжёлой болезни нормально если один из супругов "забракует" заболевшего? Зачем мириться и с немошью, и изменившимся внешним видом, и, скорее всего, испортившимся характером?
Стоп. В тексте иное ))
НЕ любить истерики и за@бы.
А любить ТЕБЯ, со всеми твоими истериками и за@бами.
И, естественно, эта история - в обе стороны.
Разница, однако )
это демагогия. как вы любите))
истерики и заебы-это отвратительно. и никто не должен с этим мириться и тем более любить. ни отдельно от кого-то, ни вкупе с кем-то. а бабы любят порассуждать, как их мужья должны их любить любыми. глупо, опрометчиво и очень эгоистично.
ТОЧНО нет. Ну, то есть как? Если ВАМ (образно) это отвратительно и нестерпимо, значит не фиг с этим человеком быть рядом.
Причем, совершенно не важно, что именно - то, как он(а) рычит с недосыпу или то, когда он(а) закрывает форточку. Не важно. Нестерпимо - не будь вместе.
А вот ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ себя, контролировать - ну его на фиг. Садо-мазо получается. Как и ТЕРПЕТЬ то, что тебе нестерпимо.
ну как-то работать над собой, а не распускаться и считать за радость свои заебы. да, я за уважение и за моральный комфорт в браке. не надо переламывать себя, не надо подстраиваться и жить в напряге, но..нужно осознавать свою истеричность и склонность к экзальтациям и как-то держать себя в руках, а не вываливать всю эту "прелесть" на близкого и любимого вроде человека. не можешь сама-иди к специалисту.
ну хотя бы потому, что я не верю в адекватность тех, кому истерики и скандалы пофиг. жалко таких мужиков. зашуганные, безрадостные и вечно на стреме. вдруг жена опять скандал закатит. вы знаете хоть одного, кто живет с истеричкой и рад?
Ок-ок. Не верите, замечательно. ЗАЧЕМ жить с такими? ЗАЧЕМ жить с теми, кто считает неадекватной - ВАС? Зачем себя менять под кого-то? Чтобы ЧТО??
Я знаю ТОЛПУ тех, кто счастлив жить с истеричками. Причем, с махровыми - до психиатрии.
Среди моих близких родственников происходили ТАКИЕ сражения (с битьем саксонского фарфора о стены), и после этого ТАКИЕ бурные примирения...
Меж тем, они прожили 40 лет вместе, а когда он ушел в мир иной - она 30 лет ЕЖЕДНЕВНО ездила на его могилу. Потом стала ездить через день.
Страшный сон? Возможно.
Я так не считаю.
Ну мы ж часто слышим истории - он красивый, она страшко, но он ее любит.
Она стерва и сука, изменяет направо и налево, а он терпит. Любит.
Вот и автор стишков давит на то, что надо найти Любящего.
Но в тексте ни слова о том, что его тоже неплохо было б любить. Когда любят тебя - в одну сторону - недостаточно, на мой взгляд. И даже со временем ужасно раздражает. А любить того, кто от тебя зависим - сложно.
В общем очень женские.. наивно - позитивные стишата из области утешения некрасивых девочек и хаямовских претенциозных глупостей "ты лучше голодай, чем что попало ешь". Мое мнение.
вот и я о том же. как-то однобоко и очень глупо жить в позиции "полюби меня черненькую". ну как-то не только брать надо, но и давать. имхо, конечно.
Честное слово, не прочла этот Ваш коммент до того как писала свой - выше. Совпали в восприятии данной поэзии. Моя бабушка была уверена, что главное, чтобы любил мужчина. И дедушка её реально всю жизнь обожал. Ну и она его очень любила, чего уж там, но не думаю, что влюбилась сразу.
Не мириться, а относиться к ситуации так, что пазл складывается.
Допустим: женщина не приготовила ужин.
Один будет возмущен.
Второй поморщится, но вздохнет: ладно, промолчу.
А третий обрадуется: круто! Есть возможность самому поколдовать у плиты. Это тот, кто обожает готовить.
И жизнь с третьим будет сказкой.
Свежий пример(не мой). Мужчина ненавидит когда им командуют и не сильно нуждается в уборке. Пофиг ему, лишь бы не помойка. Средний вариант сойдет. Жил с женщиной, регулярно устраивающей истерики из-за наведения порядка. Причем чрезмерного и обязательно вместе и тогда когда она решит. Посвятить этому субботу обязательно.
От нее он сбежал. А сейчас живет с женщиной, для которой уборка - это личное удовольствие и ей совершенно не нужно чье-то участие в этом. При этом эта уборка не чрезмерна, а мужчина видя мурлыкающую с тряпкой женщину сам встает и бежит ей помогать(когда считает что достаточно оборзел, свалив уборку на нее). И вот опять - пазл, который сложился и никто ни с чем не мирится.
Внешность и мозги, чувство юмора. Ну и плюс я его "выбрала" из всех.
Жаль сейчас такой фигуры нет, остатки. Но зато все остальное на месте.
первый муж даже не знаю, не спрашивала даже...думаю общая химия возникла, через 9 дней он сделал предложение.
второй за чувство юмора)) сначала услышал меня, через полчаса увидел, это было в кафе в Барселоне..моя подруга развелась и мы на выходные уехали в Барселону развеяться, гуляли, пили херес на закате, сидя на горе тибидабо, ходили по барам...ну и в одном баре сели за столик и я выдавала шуточки пр бывшего подруги, вспоминали всякие истории, где он лоханулся, ну я сидела накидывала смеху, тем самым развлекала подругу, через какое-то время нам принесли "вино от соседнего столика", оч удивились, оказалась пара русских парней. Муж рассказывает, что среди испанский речи услышал русский язык и одна девушка выдавала такие панчи, что они сидели и ржали, захотелось посмотреть что там за комикесса, увидел и обалдел...потом подсели и понеслось...подруга в первую же ночь переспала с другом и какое-то время они еще встречались, а мы гуляли 3 дня и встретились в Москве и уже не расставались.
За внешку и способность выпутываться из любых ситуаций. Но, он уже это потом понял. Это бывший муж. А теперешний любит за то же
Не знаю, но похоже мы просто как пазлы или Лего, идеально подходим друг другу.
Мы познакомились в 10 классе, когда объединили 2 класса. И сразу симпатия , но мы были такие дети-дети, гуляли в одной компании, дружили. А на выпускном первый раз поцеловались) Потом пути разошлись и встретились спустя 4 года на вечере встреч и закрутилось, но буквально на пару месяцев- разные города, разная жизнь. Спустя пару лет он позвонил поздравить с днем рождения. Долго переписывались перед тем, как встретиться. Я была в отношениях, его уже практически записали в зятья. Но вот что-то у каждого из нас было не то и не так. Стали общаться, кофе, кино, разговоры и спустя время поняли, что все не то было, потому что мы именно друг для друга. Уже почти 20 лет вместе. И до сих пор не понимаем, почему))
По моим наблюдениям в молодости часть молодых людей сильно нацелена на брак. И вот они-то и ухаживают активно за девушками, причем с серьезными намерениями. Если даже одна отказала, ничего страшного, он быстро залипнет на другую. Мне таких несколько человек во времена моей юности попадались. На меня они тоже имели виды, но так как мне они не нравились, то через некоторое время переключались на других. До тех пор, пока не вступали в брак. Для них это была цель, да и все.
Потому что красивые фигуры и мозг, как пишут выше, есть у многих женщин. Феерично секситься тоже большого ума не надо, многие, у кого гормональный фон в норме, любят это дело.
Очень показательна вся сила любви, когда женщина заболевает тяжело. Сливаются абсолютное большинство мужчин, об этом мне честно рассказывали сотрудники медучерждений (мои знакомые). Когда рождается больной ребенок - та же история После смерти наилюбимейшей жены, замену находят в течение полугода большинство мужчин. На Кавказе, например, вообще цинизм зашкаливает: там, если женщина не может родить, ее быстренько заменяют на фертильную. Вот и вся любовь.
Что касается моего мужа, он мне всегда говорит, что со мной интересно. Отрадно слышать, но среди моих подружек, например, женщин с аналогичной сферой интересов большинство. То есть я не уникальна. До меня мой тогда еще не муж встречался с женщиной на пару лет старше себя. И , естественно, выбор сделал в мою пользу, т.к. я была почти на 10 лет моложе той дамы. Но разве же он признается?
Мужчине нужен секс. И точка.
Кому-то для этого нужна постоянная женщина под боком, а кому-то - не столь важно с кем.
У меня наблюдения иные. Мужья рядом и с тяжелобольными женами, и с тяжело больными детьми.
Точнее, не так. Эти браки распадаются не чаще, чем обычные. А то и реже.
В нашей семье многие работают в медицине или около медицины. Поэтому у меня обширная выборка, помоталась по онкоцентрам.
Лучшая подруга работала в детском саду психологом. Сад для детей с тяжелыми псих. нарушениями. Был такой в Ясенево. Рассказывала, что папики сливались в 90 процентах приблизительно
Ну, а я полежала в таких стационарах и помоталась по санаториям детей с инвалидностями.
Повторю - не чаще, чем обычные браки (а обычные - очень часто)
Инвалидности разные бывают. У вас сохранный ребенок. Там, где именно тяжелые патологии, серьезно меняющие образ жизни, особенно, когда ребенка практически невозможно вывести в социум, совсем другая история.
Ну и женщины, особенно молодые, которым не повезло заболеть онкологическими заболеваниями, тоже предательство мужиков быстро ощущают на своей шкуре. Не зря врачи рекомендуют мужей в некоторые вопросы не посвящать. Есть исследования и есть статистика.
а не надо смотреть на статистику, надо ее жизнью исправлять. вот такие блин снулые рыбы как вы ее и составляют (( аж зубы сводит от тоски рядом с вами ((
А я не предлагаю менять жизнь к лучшему. Я ее принимаю со всем недостатками.
А вам хочется сделать её лучше, вот и сделайте. Или вы уже забыли, что сами написали?
у вас клиника. зачем мне усыновлять если у меня своих 4-ро и их надо вырастить? инвалиды тоже имеются. а вы невменяемая (((
Ну вот видите? Вы только свои инстинкты удовлетворяете. И исправлять плохую статистику вы не готовы.
Теоретик.
не обязательно исправлять плохую статистику, достаточно ее не ухудшать, а даже улучшать, понимаете?
теоретичка ))
Вы реально думаете, что я в санаториях таких семей не видела? Важно! Именно СЕМЕЙ.
И да, это было для меня открытием. До реального опыта я тоже думала как Вы.
А про "не посвящать мужей" - даже слов нет. Вот ПОЭТОМУ мужа надо посвящать ВО ВСЁ еще на подлете. Чтобы потом вот этой фигни не было....
В целом, учитывая, что около 70 % пар разводится, получается, что действительно разницы особой нет. Просто ребенок с тяжелыми патологиями, становится причиной развода у конкретных пар.
Что касается про "подлет" - невозможно предугадать, как человек поведет себя в критической ситуации. И потом, никто ведь не планирует получить неприятное заболевание. В самом начале, особенно в 20-30 лет, люди об этом не думают
но приятно же жить в искаженной реальности )) когда все твои проблемы подтверждает статистика ))
Потому что люди любят не людей, а своё состояние благодаря им. Ну какое состояние рядом с больной? Только нестояния. И студентики бежали жениться - тоже наблюдала такое в молодости - чтоб доказать крутизну. Не важно, что все развелись потом. Это уже в другой жизни с другими параметрами крутизны.
Вот я тоже приблизительно так это вижу. Приятно иметь рядом красивую здоровую женщину, проводить с ней время. А так как таких женщин миллионы, то и заменить одну на другую совсем несложно.
Никакой уникальности в той женщине, с которой он живет, для мужчины нет. А зная, что женщины любят ушами, умные мужчины и льют в эти уши правильные слова.
-Никакой уникальности в той женщине, с которой он живет, для мужчины нет. - Еще как есть. И вижу это в реальной жизни. За некоторыми годами бегают, годами добиваются и десятилетиями дорожат. Печально, что у вас нет такого опыта. Но если вы не видели евражку или потатуйку, это вовсе не значит, что их нет.
а цель-то какая? зачем делать ей приятное, если только свистни и куча штабелями сложится?
вы очень странная )))
Не у всех. Потому что часть (50% лучезарные согласились с этой цифрой хотя бы) разводится. Так
как красивых и епливых женщин миллионы. Поэтому мужчины с удовольствием меняют женщин.
Часть может и неприятных вещей наговорить.
А часть льет в уши, чтобы жена была спокойная и радостная. Тогда и ему спокойно и условный борщ нальют в тарелку. Не хотят ничего менять в жизни, консерваторы.
И в целом, какой дурак признается, что ему до вас много раз отказали? Конечно, он мачо и выбрал вас исключительно за вашу исключительность🤣
Валькирия, не надо писать
и анонимно и под ником..
Я обычная, в юности была симпатичная. Как и большинство девушек. Оглянитесь вокруг. Большинство женщин очень милы. Именно поэтому в этом нет уникальности.
А зачем что-то рассказывать? Мы с мужем в одном бассейне плавали и в одном институте учились, например. Там все как на ладони было..И девушки там сами табунами ходили за ним :party2 Че ж это он меня 4 года добивался? Садо-мазо, наверняка :ups1
Честно? Посчитала бы такого мужчину психически ненормальным. Обычно адекватный мужчина по крайней мере раза с третьего понимает, что с ним отношений не хотят. Дальше назойливость начинает бесить конкретно.
Ну вот видите, какие все разные. Он меня тоже бесил некоторое время, потом я уехала, а он оказался настойчив, появлялся периодически в моей жизни и в итоге 30 лет вместе счастливы.. И лучше мужчины я ни до ни после не встречала. Но он и не был назойлив.
За мной немало мужчин "бегало", щитаете я привлекаю психов? :chr2
Ахаха, ну да ну да.. Очередное ваше искажение реальности в свою сторону. Я во лжи между прочим никогда не была замечена, так что .... Да были штабеля по молодости и даже позже...Но муж - лучший из всех. И с чего вы взяли, что он унижался? Но ваша картинка мира не позволит вам в это поверить, я в курсе :ups1 Даже немного жаль вас :ups1
Я вот честно, стараюсь не вступать с вами в диалоги. Неинтересно выступать в роли психотерапевта.. Я всего лишь озвучила мнение, вы опять прибежали и стали убеждать себя, что у вас все офигительно..
Вы зачем посторонних женщин годами пытаетесь в этом убедить? Чтобы что?
А вы зачем посторонних женщин пытаетесь убедить в другом? Чтобы что? Психотерапевт? Да вам бы самой побывать у хорошего специалиста.... Это форум, если вы не знали. И если вы что-то написали, а я с этим не согласна или согласна, реагирую. Так понятнее? Самое смешное, что я пишу о СЕБЕ и своем опыте, а вы меня пытаетесь убедить, что у МЕНЯ все не так. Не заметили?
Я лишь написала свое видение, никого не убеждаю. А вот вы - да. Вас забавно тролят анонимы😄
Я с вам беседовать не люблю, вы слишком увлеклись лучезарностью. В пятьдесят это уже не прелесть, а ужас.
Нет, вы как раз пытаетесь убедить меня в том, что у меня все не так. Зачем? Да вас тоже забавно троллят, на то они и тролли, правда же? Не знаю, что там в вашем лексиконе значит лучезарность, я в принципе не оперирую этими любимыми вами понятиями - розовые очки, розовые пони и тп. Ужас в вашей жизни много, я даже спорить не буду. Но тут уж ничего не поделать, сами виноваты-с :chr2
факт это только в вашей голове. даже у правды всегда минимум две стороны, минимум )) еще как оцениваете, но вы же не согласитесь ))
Незаменимых нет.. Не я придумала эту фразу, но она работает практически всегда. В том числе в отношениях мужчина-женщина. Жизнь это подтверждает регулярно и у всех, стоит лишь снять шоры и розовые очки.
За исключением мать-ребенок. Но здесь включаются совсем другие инстинкты.
то есть вы отрицаете химию, любовь, человеческие отношения? что вы пытаетесь донести до нас?
Есть и химия, и любовь, и человеческие отношения.
Я лишь про лёгкую заменяемость и в принципе отсутствие уникальности , о которой здесь многие написали.
Да, большинство живут по 20-30 лет. Мужчины, параллельно добирая на стороне. Жены в розовых очках, предпочитают не замечать, да.
Мне интересно наблюдать со стороны, особенно выступая в роли подружки такого мужчины.
Не говорите ерунду, Процент измен сред мужчин и женщин приблизительно одинаков 50-60 процентов. И жены не в очках, и далеко не все мужчины изменяют
Вы со своим мужем вроде долго живете, он тоже добирает на стороне? Или женщины, которые выходят замуж не в юности, от этого застрахованы, что ли)? Если мужик склонен изменять, то он будет это делать вне зависимости от возраста женитьбы и прочих факторов. А многим это просто не надо, не по причине великой любви даже, а потому что нет потребности/лень. Сексуальные возможности мужчин зачастую преувеличены.
Здоровые мужчины с нормальной
потенцией любопытны
Те, кто женился после 30 уже вдоволь нагулялись.
Те, кто женился рано, часто имеют малый сексуальный опыт, а потом добирают. В жизни я именно это вижу. А на Еве анонимно можно что угодно написать. Некоторые женщины не замечают очевидных вещей.
вы единственная на форуме, кто в жизни видит, остальные так тут живут в виртуале )) и у многих вы свечку держали? )) добирают те, кому жены не дают, а если в сексе все отлично,, смысл добирать?
Ну и что, что замену находят после смерти наилюбимейшей. Сосед наш, как раз кавказец, когда жена его заболела, и лечил "деньги не имеют значения", и сам лично ухаживал, сиделок не нанимал (хотя его финансовые возможности велики) и гулял, пока она еще могла гулять. Потом быстро женился на "консервах", на бывшей однокласснице, женщине тоже состоятельной, бизнес-вуман. Имхо, сила любви в любви к человеку, а не в страданиях по своей любви.
понимаете, у вас перекос. вы общаетесь практически только с врачами/фармацевтами и тп. ну это как если бы гинеколог говорил, что 99% людей болеют гинекологическими заболеваниями, а продавец белья, что люди в 99% покупают белье и только. я живу в обычном мире, не врачебном. есть мужики, бросающие жен и детей, есть мужики, воспитывающие детей, когда жена бросила их и ушла к другому, есть воспитывающие чужих детей и даже детей-инвалидов. короче есть мудаки-обыкновенные, а есть настоящие мужики. и тех и других полно. так же как и женщин, бросающих своих детей и даже убивающих их.
и я не уникальна, мой круг общение ужасно широк ))) мой муж выбрал меня, потому что влюбился по уши, а я еще думала ))
Никакого перекоса. Попробую объяснить: большинство женщин могут рассказать, что за ними ухаживали много мужчин. Это и подтверждает, что мужчины перебирают симпатичных девушек, пока одна из них не ответит взаимностью. Если бы все - таки отказали своему влюблённому по уши, он бы погоревал недолго, в потом влюбился бы в другую. И был бы счастлив, про вас забыл бы. Может вспоминал бы выпив лишнего с друзьями.
Можете не отвечать...Это так.. Размышлизмы...
"Просто очередь не выстроилась и не из кого было выбирать. Но разве вы это признаете? "
Хм. Вы, значит, таки перебирали? А у меня очереди не было? Вы прям, красотка, пять баллов :D
Сначала, полагаю, понравилась ему внешне. Потом, потому что со мной ему было интересно. В интеллектуальном смысле.
Наверное) Не знаю
Младенца только своего любят, там инстинкт включается. А чужого мужика просто так не любят. Это тоже инстинкт, мужчина себя проявить должен.
Всяких любят. И я не про «на любителя». Он ее головой о батарею, а она кричит не «п-с», а «я люблю тебя» - это мы от соседей когда-то слышали.
Ну прям) за красоту, ум, юмор, хорошие поступки, улыбку и т.д.
Просто так никого не любят. Даже младенцев.
Так просто и не объяснишь, но попробую.
Вот вы чувствуете, что вас любят? Кто-то радуется, что вы просто есть на свете, что вам хорошо?
У меня таких нет.
И родителям была всегда не такая - вот если бы я была выше, стройнее, умнее, училась не на 4, а на 5. И БМ постоянно клевал, что всё не так. Решила больше не обременять его собой, ещё и виноватой осталась, что за ложки не дралась.
Полюбила сама - опять полный провал, не вызвала у человека ответного чувства.
Но меня объективно и не за что любить, в этом родители были правы. Я очень некрасивая женщина, а сейчас ещё и с возрастными изменениями и лишним весом. Умом тоже не блещу. Хороших денег заработать не могу. Петь, танцевать, картины рисовать не умею. Характер, наверное, так себе - не веселушка-хохотушка.
Говорю же, провал по всем фронтам. Так бывает.
Сколько вам лет? Вам бы к хорошему психотерапевту...Все, что вы описываете происходило с миллионами людей за время существования человечества, а у многих еще и с гораздо худшими условиями, гораздо и ничего они выживали и становились нормальными людьми. Потому что не привязывались к прошлому. У вас ва вашем тексте все о прошлом, нет ни настоящего, ни будущего. Полюбить вас никто не сможет, пока вы себя не полюбите сами - жуткая банальщина, но это как дважды два. Вы себя постоянно и со всех сторон оцениваете, зачем? Нельзя просто полюбить себя хотя бы за то, что вы такая со всеми своими своими особенностями единственная и неповторимая? Понимаете? Ваш набор ДНК, ваши отпечатки и структура сетчатки единственные в своем роде. Не все становятся нобелевскими лауреатами, 90% людей - обычные...И вы и я. И это не печально, а просто факт. Но и мы можем прожить жизнь интересно и прекрасно. Понимаете?
Спасибо вам за добрые слова. Видно, что вы человек хороший.
А что психотерапевт сделает? И зачем? Я же не агрессирую и не фрустрирую, говорила выше, уже приняла, что меня не любят. И, объективно говоря, понятно почему - я не вписываюсь в конвенциональные параметры, на которые обращают внимание и в которые влюбляются.
Лет 40+. Я не жалуюсь. Вы спросили - я ответила. Ответ кроется в прошлом, а так и планы, конечно, есть, и живу в настоящем времени с заботами и мелкими радостями.
За то, что мы единственные и неповторимые, надеюсь, Боженька на небе нас всех любит.
