Воспитательница пошутила
У меня двое детей - старший ребенок 5 лет и грудничок 3 месяца. В сад отвожу я всегда ребенка, благо детский сад прямо во дворе. Но так как мне сейчас проблематично доставать из коляски спящего ребенка, оставлять коляску на улице (в садик нет въезда с коляской), то я довожу старшего до детского сада, прямо до дверей, и дальше он идет сам. Я смотрю, как он заходит в двери и машу "пока". Воспитательница как-то завела тему по поводу того, что ребенка надо до группы доводить, я постаралась объяснить ей ситуацию. Может, я и не права, конечно, я не спорю. Но я знаю своего сына - он никогда не пойдет куда-то без спроса и вообще очень послушный ребенок. И вот сегодня я прихожу за сыном, дети гуляют на улице, я направляюсь к воспитательнице. А она смотрит на меня и говорит - а Влада сегодня не было в саду. Думаю, каждая мама поймет, что почувствовала я в эти доли минуты, у меня пробежала перед глазами вся жизнь, волосы зашевелились на голове, по спине потекли струи холодного пота. Тут подбегает мой сын. Воспитательница смотрит на меня и говорит, мол, видите, мама, а ведь могло и вправду такое произойти. Я пошутила. У меня просто не было слов что-то ответить, у меня просто подкосились ноги. Я молча повернулась и ушла с детьми. Это что, значит, она меня так "воспитала" чтоли? Дома ревела полчаса, все отойти не могла. Даже не знаю теперь, как себя вести с ней.
Возьмите ее мобильник и контролируйте приход ребенка по телефону. Шутки у нее дурацкие.
Уж не знаю, как у вас с вашими воспитательницами складывается, но у меня есть мобильники обеих наших.
Они, слава богу, вменяемые.
Я бы пожаловалась заведующей. Что это за шутки такие? И потом я правильно поянла, что доволите ребенка до ворот детского сада и видите как он заходит в здание? В чем проблема то? куда он может деться то? Если тольео инопланетяне похитят.
Нет, не до ворот садика, а прям к двери здания, жду, пока заедет в сад ,еще стою минут пять и потом ухожу.
У нас весь последний год, половина группы так делает. У кого младший, а кому на работу срочно. Мы, со своими ритуальными поцелуями, явно, в меньшинстве. Считаю, что не криминал. От входной двери до группы дойти и самому раздеться, для 5-6-летки, имхо, нормально. Просто, родителям контакт с воспитательницей надо наладить.
Понятно.Уважаемые дамы,я никого не критиковала и не обвиняла, просто задала вопрос, чего ж так агрессивно-то? Я подумала, что мама может плохо себя чувствует или ребенка будить не хочется...
У меня тоже и коляска дорогая и деток 3,но я всегда довожу ребенка до группы малышку беру с собой :)
автор, во сколько вы оцениваете здоровье старшего ребенка? не дай Бог, что с ребенком случится (столкнется с кем нибудь, упадет и т.п.) воспитатель вообще может сказать что мама ребенка не приводила в группу (и она будет права), ведь не было сдачи ребенка "с рук на руки", если сад рядом, в чем проблема ребенка в кенгуру посадить? понимаю что воспитатель жестоко пошутила, я бы посоветовала ей так больше не шутить, но она по своему права.
Я все понимаю, но мне было бы страшнее за ребенка, который идет один, чем за коляску, сколько бы она ни стоила...
Вероятно потому, что пока дойдешь до сада ребенок уснул - начнешь доставать - проснется. Когда холодно - это вообще морока на улице холодно, в саду жарко. Это нормально довести ребенка 5-7 лет до дверей и сказать пока. Но у нас в саду я и охранника нашего могу попросить за малышом посмотреть, и воспитатели "вменяемые".
я тоже не могу - это нереально, особенно доставать зимой из коляски двухмесячного ребенка, а потом идти с ним в группу и помогать старшему одеваться. только у меня воспитательны попонятливее, помогали мне.
Ссорь,что влезаю. Но у меня дети с раздницей в 2 года,т.е 3года и 1 год. Когда в прошлом году младший пошел в ясли, у меня возникла такая же проблема: кудадеть младшего,пока старшего надо отвести в группу. Благо спасибо моей маме, которая мне помогает. Да я не об этом. Просто я например боялась не за коляску. Младший просто спал и достать его оттуда значит разбудить. И потом как бы я с грудничком на руках переодевала двухлетку, ведь даже положить 3-х месячного ребенка в группе не куда. Воспитатель конечно МОЖЕТ обратить внимание родителя на "возможную угрозу ребенку" причем в нормальной словестной форме,но так ПОШУТИТЬ это уже выше её полномочий.
Она ебанутая, что ли? А я на Вашем месте в суд бы подала. Отобьет охоту так шутить. А если у Вас молоко пропадет? А если у Вас сердце слабое? Да одно то, что Вы плакали дома - ребенок-то, поди, испугался. Не знаю, не знаю... Отбить охоту к таким шуточкам надо раз и навсегда.
Если у вас сад во дворе, на руках ребенка никак нельзя выносить и нормально заводить ребенка в группу?Зачем нужна коляска если идти минуту?
Наденька, речь не об этом. Правота автора ооочень спорна, но воспитутельница-то! То самое слово, что я раньше спросила?
Саму шутку воспитателя я не оправдываю,я уже писала ниже что задействовала бы заведующую.Но вот ситуацию со вторым ребенком я понять не могу,это не пиздовать три дня на оленях в сад,почему нельзя самой позаботиться о своем ребенке?
что Вы! Плюба недавно ж писала, что НИ-НОГОЙ-В-САД!!! Она будет предвзята и необъективна!
Ей просто в голову не приходило, что сады - это тоже социально значимые объекты. :)
ебанутая однозначно! я бы заведущей пожаловалась. а вообще она права в том что ребенка нужно доводить до группы.
Успокойтесь. Идиотка она. Я даже представить себе не могу, чтобы наши воспитатели так пошутили. Да, конечно надо бы доводить до группы, но... все мы люди. У меня точно такое же положение дел, ну разве что дети чуток старше. Но у нас я могу позвонить (или постучать в окошко) воспитателю, попросить одеть ребенка и даже отправить на улицу, типа я жду под садом. То, что ситуация такая в принципе возможна - это она права, с одной стороны, но с другой - а как же охрана? Чтобы вам просто было спокойнее - ждите пока сын поднимется, разденется и помашет в окошко из группы. А ей... да не говорите ничего... если человек может такое сказать матери, тем более кормящей матери, это не лечится, Бог ей судья, а вам, и вашим малышам здоровья крепкого и такий людей на пути поменьше.
Да, вот ещё совет: не знаю как у вас, но у нас с мамашками нормальные отношения, можно просто подстраиваться под приход кого-нибудь из детей вашей группы и отправлять его вместе с другим ребенком и его родителем.
Да как-то не сложилось с мамашками. Мы переехали сюда пару лет назад, и у меня уже слолжился определенный круг подруг/друзей, как-то не заводила знакомых среди мамочек. Здороваемся, конечно..
А почему нельзя звонить ей и сообщать, что сын зашел в группу. Она должна просто ответить, что да, видит его. Поймите, ребенок считается пришедшим в сад В ТОТ МОМЕНТ, когда воспитатель вышел его встречать. Либо, если в-ль не поднимает попу со стула и родитель сам заводит ребенка в группу, то до момента "Здрасьте, Марьванна, а вот и Петя". До этого ребенок в сад НЕ ПРИШЕЛ. А вообще-то вам необязательно ходить с коляской, можно с кенгой ходить или со слингом. Иначе ваш старший подвергается риску.
Воспитательница у вас форменная идиотка, конечно, но а вы в кенгурухе или слинге не можете малыша носить совсем? Ну чтобы не в коляске.
У моих детей 4 года разницы. Я тоже так как вы отводила старшую, пока мелкая спала в коляске. До одного случая. Один раз привела как обычно, жду ее пока она разденется и из окна группы мне рукой помашет, а она все не появляется. Я решила, что она просто забыла, пошла в группу проверять. Захожу - ее нет, воспитательяницу спрашиваю, говорит - не заходила. Я по всему саду пробежалась - нету. Оказывается она прошла садик насквозь и вышла через другую дверь, потому что по дороге потеряла куколку, пошла ее искать. Но испугалась и сидела плакала у стен сада. Хорошо ума хватило за ворота не выйти. Больше я ее одну не пускала.
Шутка неудачная,конечно,но в целом воспитательница права.Вы должны передать ребенка ей лично.И допустим,Вы ребенка отправили,а он до группы не дошел,кто будет виноват?Не воспитатель. У нас многие родители так делают, вечером детей забирают няни,а если к родителяи есть вопросы?Утром например? Я бы Вам советовала с воспитательницей поговорить,сказать что такие "шутки" не для Вас и как-то решить вопрос.На мой взгляд,повторюсь,воспитательница по факту права.Тем более,что она пыталась поговорить с Вами раньше об этом.
Воспитательница просто идиотка, могу себе представить что Вы почувствовали. Так и скажите ей, что после таких шуток Вы будете на нее подавать жалобы, чтоб она подумала прежде чем шутить. А ребенка все же до группы я бы доводила, все Ваши причины понятны мне очень, но все же стремно вот так, да еще при таких воспиталках. У нас в садике заведующая была с большой придурью, ровно в 8-30 она начала закрывать дверь садика, чтобы от опазданий отучить. А мама одна своего дитенка привозила на машине к воротам сада и дальше на работу.В садик он уже сам бежал. Так вот в один день она опаздала минут на пять, сына высадила,хорошо, что тоже не сразу поехала, а подождала, потому что мальчик добежал до садика, а там закрыто все. Стучит-не открывают. Воспитатели! Он обратно побежал. Там мама была...активная и дюже громкая дама, больше заведующая двери не закрывала.
Моя мама тоже доводила меня до двери. Однажды, я зашла туда, ну и вышло так, что я развернулась и пошла домой.. к бабушке и дедушке а я была примерной девочкой и послушной :) кинулись меня искать, кстати, в саду.. оказалось, что меня видела медсестра в эту минуту, а потом не увидела в группе... воспитатели (во времена отсутствия мобильной и прочей телефонии) пошли сами по адресам родственников.. стали звонить на работу маме и папе.. переполох поднялся дикий.. Я, собственно, к чему. Что лучше детей отдавать из рук в руки. И тут воспиталка права. Методы у нее жестокие, но если вы иначе не понимаете?!
пожалейте её дура она , долго вам ещё в этом садике? Я тоже родив младшего , старшего через дорогу переводила и смотрела как он в сад входит , но нам повезло таких дур не было. (с транслита)
У меня двое деток-двойняшек. Я с трудом в ясельную группу водила деток. Как только приходили в группу они разбегались. То не хотели раздеваться, то домой хотели. Им только 2 года было. И воспитательница мне все время говорила - разбаловали детей, вот я свою дочку в 2,7 одну в сад отправляла (у нее в этот момент вторая дочка родилась и она из окошка смотрела, как старшая идет в садик). Когда говорила, что сынок у меня ранимый, что он переживает и стесняется. Она мне в ответ, что мужиков надо растить, а не маминых сынков. Я так поняла, что большинство воспитательниц чувствуют себя и воспитателями родителей. Уж они-то все знают и все у них получается. Тоже очень сильно переживала из=за ее слов. Вам сил и не обращать внимания на дурацкие высказывания.
я бы пошла к заведующей и нажаловалась, вот сука какая, ей просто надоело помогать вашему сыну переодеваться наверное, и насрать, что вы вынуждены так поступать!!! порвала бы!!! а вам совет - кенгурятник, или поднять вопос о въезде с коляской на территорию сада..
позвоните в сад, представьтесь соседкой и скажите,что у неё горит квартира. Шутить так шутить! По ситуации- у меня бы воспиталка просто с локтя в глаз получила бы, я психическая.
Надо элемантарные требования выполнять по безопасности своих детей! А с локтя в глаз надо маме, чтобы до группы доводила. ИМХО.
не знаю как у автора, но у нас в саду ребёнку нужно подняться на один лестничный пролёт, чтобы попасть в группу. Даже трёхлетка сообразит.
Кстати, поминая советское детство, я в сад ходила сама и брата водила и забирала, а муж ездил за 3 остановки от дома и никакой п*дец не случился. Только не надо ныть,что сейчас время другое. Времена все одинаковые
Я хожу в те магазины, куда входит коляска. А таких, куда не проезжает у нас уже и нету.
А неужели трудно было утром попросить сына помахать вам рукой из группы? :mda
Набросились все! Вообще-то ответственность воспитателя - с момента передачи ребенка от родителя. Если он навернется и травму получит (в садиках часто происходит) родители живьем съедят.И администрации садика влетит. Кому это надо? Удобно полагаться на авось, но может, представить, что могло не в шутку так быть и купить мелкому слинг, например,на время доставки старшего в д/с?
У меня есть слинг, даже два. Просто обычно после сада я иду гулять с младшим - по делам, по магазинам.Если не планирую идти гулять - то отвожу в слинге, тогда до группы довожу.
А Вы представьте себя сдругой стороны баррикады. Никому не нужны проблемы из-за Ваших детей. Положено привести - приводите, одевайте слинг, берите сумку-переноску, подключайте папу, нанимайте соседку, просите покараулить коляску родителей-друзей - вариантов масса. Просто Вам так удобно, а у людей возможны неприятности, которые им совсем не улыбаются, конечно, Вам дают это понять, раз не понимаете просьб.
ппкс! ведь воспитательница заводила уже разговор, что надо бы до группы доводить! но нет, блин, нам это неудобно, коляска дорогая... зы: у меня у самой двое детей с маленькой разницей и я знаю, что такое каждый день приводить и забирать старшего сына с грудничком на руках - всегда доводила до группы
Вы думаете о себе. Воспитатель о себе и своих правах. Хотите идти на открытый конфликт ;)? -вперед и дальше думайте про свои удобства, а не про нарушение правил.
не набросились, мама же не спорит, что возможно она не права. Воспитателю если так важно, чтобы она его лично сдавала нужно это каким-то другим способом "донести" до родителя, она ведь педагог якобы. А за такие шутки можно и "по морде" схлопотать, и родителя откачивать - люди разные и реакция у них разная.
ебанутая,идиотка и т.п.-это не набросились? а человек только показал, что реально могло случиться, из-за чего маму и просят ребенка доставлять в группу. знаю не один случай убегания детей из д/с, почти в каждой группе такое случается, загляните дальше носа.
Ну, лично я набросилась. Потому, что если воспитательница не восприняла объяснения автора по поводу ситуации, она могла попросить заведующую поговорить с мамой ребенка. А подобные методы должны караться.
Родительница первая проигнорировала своё "должна" - ребенка воспитателю она не передает. Есть какие-то правила, типа брошюрки, можно спросить у заведующей. Но вот с каждым родителем разбираться администрация не любит. И что делать воспитателю, которому в случае реальной пропажи ребенка грозит уголовная отвественность? А они часто куда-нибудь улепетывают, иногда в области таких путешественников находят. Удивительное легкомыслие. Что ребенок реально уйдет - не беспокоит, а что представили на 2 секунды, всё, иск в суд подавать...мда...
Не представила на две секунды. Еще раз говорю - есть много причин, по которым автора мог хватить кондратий тут же, не отходя от кассы. И, всё-таки, я бы предпочла, чтобы мне сказали "Я Вас еще раз прошу найти возможность доводить ребенка до группы. А тот тут, ой, знаете, такой ужас рассказали, а вот в одном садике...." И так раза два. Если не подействует - разговор с заведующей, Но НЕ ТАК! Так нельзя. Категорически. ИМХО.
О том, как можно и как нельзя, может рассуждать тот, кто сам делает всё как надо.
Я пока никак не делаю - моей красавице в сад только через год. Но я много лет проработала в реанимации, и на каждую практически жизненную ситуацию у меня есть пример. :) Повторюсь развернутее. Так нельзя, ибо это опасно для здоровья и для жизни.
Я про маму. Пусть делает, что должна, тогда не получится над ней так шутить. А то сама оставляет возможность для эксцессов, но представить боится.
Воспитательница должна сообщить о сложившейся ситуации администрации. Это их прямейшая обязанность разбираться с родителями. А такими шутками можно человека заикой сделать.
Мда. Воспитательница - идиотка, а мама - "возможно не права". Мило
Вы правы, но все-равно это не дает право воспитателю так "шутить". Такие же последовательными, как Вы говорите в отношении мамы, должны быть и действия воспитателя - жалобы и т.д. на мамашу, но не такие шутки. А если бы маманя коньки отбросила со слабым сердцем? Где бы была воспитатель с такими шутками???
Как туда заехать, там же ступеньки. Вы забыли русский детсаж? Туда очень неудобно с коляской. Все равно в "предбаннике" оставлять придется.
Кем? У нас бабусечка сидит ВНУТРИ сада, даже и не будет смотреть за коляской, оставленной на улице. А если завозить в "предбанник", то это неудобно, там нет места (особенно если коляска-люлька), ну а дальше - если, например, группа на втором этаже. Все равно будить ребенка и нести, или просить присмотреть за ребенком той же бабусе?
Вы как из сказки. Много случаев воровства, иногда прут сами родители, не все ж приличные люди, и быдло размножается и наркота всякая, иногда посторонние приходят и просто чистят группы, даже во время прогулки.
они не для этого, то есть явно не для того, чтобы подтирать следы за дорогими колясками, которые никак нельзя оставить у входа в сад непосредственно (на территории самого сада, за забором этого же сада) то есть маленького ребенка одного добираться до группы отправить можно - это нормально, а за коляску мы волнуемся зы: мой ребенок 4,5 лет буквально вчера навернулся на лестнице на даче (у нас нормальная лестница, ни разу не крутая, которую он проходит с закрытими глазами), при этом он не баловался, не кривлялся (что тоже бывает), а просто поднимался и оступился
5 лет на такой уж и маленький ребенок ,у нас с 4.5 в школу идут и сами на школьном автобусе в школу едут,там сами с автобуса в класс идут,и ничего все живы.стоимость колаыски не имеет знбачения ,с ней должно быть возможно зайти в сад,магазин,ресторан и т.д. и т.п (с транслита)
Согласна с вами. Я сама в сад бегала через двор с четырёх лет. Сейчас наверное времена уже не те, но подняться в этом возрасте до группы можно легко. В школу где я училась, правда уже не в России, ходят детки с трёх лет в pre-kinder. Oни вместе со взрослыми детьми едут в автобусе, ну под присмотром сопровожающей, что есть во всех автобусах независимо от возраста и совершенно самостоятельно добираются от остановки на школьной территории до своих "домиков-классов", а это ещё минут 5 пешком пройти. Случалось что кто-то падал, кто-то кого-то мощнейшим портфелем задевал развернувшись (а портфели у них больше хозяев :)) и ничего! Медсестра дезинфецировала разбитые коленки, заклеивала поцарапанные моськи и раненный герой шлёпал к себе в класс, хвастаться ранениями :)
Пишу вам как дочь воспитателя: а почему вы заволновались, когда это услышали? Значит теоретически вы предполагаете, что могло что-то произойти, и ребенок не дошел до группы? И ответственность за это не на воспитателе? У вас один гудной и вы не можете разрулить ситуацию, а у воспитателя 30, и ей не отследить, пришел ребенок один в группу или нет. По хорошему, надо доводить ребенка, раздевать и сдавать на руки няне или воспитателю.
Это где это на одном воспитателе 30 детей? Максимум - 20. И не на одном воспитателе. У него в подручных еще есть "ассистент".
В Питере, деский сад номер 43, пожалуйста. Дать телефон, чтобы преверить :) Если я пишу 30, то их там минимум 30. И кто такой помошник воспитателя? Няна? У нас, например, она приходит только в завтраку.
Какие нормы? Няна работает 7 часов в день. Она приходит в 8-45 (перед завтраком) и уходит в 15-45 (после раздачи полдника и мытья посуды). Никогда не слышала, чтобы няни работали с 7, а моя мама уже больше 25 лет в саду работает.
У вас устаревшая инфа или про частные сады. Детей перегруз, жилой фонд д/с распродан в 90е, более того, кадровая реформа хочет сделать 3 воспитателя на 2 группы в 2 смены (т.е. человек будет работать с 7 до 7, один), детей и в большинстве групп 25-30. ассистент -няня-часто работает на несколько групп, раздает еду и убирается. воспитатели, кстати, из-за нехватки, тоже часто работают и сейчас на 2 группы. это ужас что творится в муниципальных садах (((( какие ассистенты и 20 детей, это фантастика(((
Может, не везде: в Нижнем Новгороде был проект, уж не знаю, когда осуществят, чтоб на 2 группы было не 4 воспитателя по сменам, а 3, и сократить время работы садиков, типа, все для людей - из-за сокращения штата будут прибавки в их смешных з/п.
Тут наверно, главное слово - специализированный, логопедический. Я тоже два последних года перед школой в такой ходила, там все по-другому, действительно, была не только воспитатель, но и помощник, и постоянно приходили студентки на практику, помогали. Здесь же речь про обычные сады в спальных районах.
А кто-то заставляет в ближайший ребенка отдавать? В пределах АО можно подыскать действительно ПРИЛИЧНЫЙ сад - такой, где соблюдаются нормы.
В любом случае, если все ринуться в специализированные, то все равно всем мест не хватит. Все-таки здесь обсуждается обычный садик.
мой ребенок ходит в обычный и даже не московский, а подмосковный сад максимальное кол-во детей - 20 человек в группе и 15 в яслях (он без уклона, поэтому кол-во детей чуть больше, чем в спец.садах, о которых выше говорит весна)
в малых населенных пунктах у нас тоже нет таких проблем, а вот в больших городах...
гы:) в нашем малом населенном пункте очереди такие, что москве и не снилось, но никакого переполнения садов нет
а куда ж дети деваются??? понятно, что человек пять сверх норматива - это поступившие за взятки+те, кому отказать нельзя, ну вот и складывается внушительное число.
а очередь в это время не движется и из РОНО приходит директива блатных не брать, мол, а то совсем пипец с ситуацией. увы, неразрешимая проблема пока(((
проблема есть - никто не спорит, но, думаю, блатные просто "стоят" в очереди по правилам :) в любом случае, у нас в саду есть проблема нехватки мест, но нет проблемы переполняемости
ну а у нас решают вот так, гипернаполняемостью. и потом, заведующим хочется пуперные ремонты, телевизоры, компы своим детям и потом этих же детей учить в дорогих вузах...что бюджетная з/п не позволит...вот и имеем по 30 человек в группах :(
ну не знаю, у нас в Подмосковье по списку группы - 26 человек. Другое дело, что ходят не всегда все, но по списку-то - явно больше 20и.. Так что эти "нормы" - понятие растяжимое. И непонятно, что лучше - 15 человек в группе и ни человечком больше, или отсутствие очередей в сад.. А дети между тем растут..
Логопедические и для детей с отклонениями -это другое дело, там другие нормы и строже все, не сравнить.
А зачем отдавать ребенка БЕЗ отклонений в садик для детей с отклонениями???? У нас недалеко садик для слабовидящих детей..знаете, как-то никогда не приходило в голову отдать туда своего ребенка..там какие-то спец.программы, занятия, но они рассчитаны на детей, у которых реальные проблемы со зрением. Аналогично с логопедическим садиком. У нас после младшей группы проводили, так сказать, "сортировку", кого - в обычную группу, а кого - в логопедический садик.. в такой садик направляли детей, которые буквы не выговаривали, шепелявили и т.п...в т.ч. было несколько детей, у которых русский не родной..
Мне кажется, что весь топик говорит о том, ЗАЧЕМ;-) "Почувствуйте разницу", как говорится... Имхо, лучше 10 шепелявящих в качестве одногруппников, нежели 29 НЕшепелявящих. К тому же в садиках с такой наполняемостью нерусских детей, а также детей из асоциальных семей - как правило больше, чем в любом компенсирующем:-(
Если говорить о группах в 30-ть детей, то, скорее всего, фактически меньше детей ходит-то. У нас в группах было примерно по 22-23 ребенка..но это исключительно на бумаге. Ибо на практике кто-то забирал детей до обеда, кто-то водил на 2-3 дня в неделю..ну и болели, разумеется. Так что фактически в группах было обычно не более 10-ти - 15-ти детей. Впрочем, это было несколько лет назад, сейчас вроде ситуация похуже, т.к. детей больше... "К тому же в садиках с такой наполняемостью нерусских детей, а также детей из асоциальных семей - как правило больше, чем в любом компенсирующем:-( " - Не всегда и не везде. В некоторых новых районах, например. Семьи как раз не "асоциальные", т.к. процентов 80 свои квартиры купили.. а садов нет. Пока еще. А компенсирующий садик все ж не частный, увы. Он для детей С ПРОБЛЕМАМИ. И БОЛЬШИНСТВО детей там таки с проблемами. Что бы ни говорили.
Нет, конечно, я конкретную воспитательницу не поддерживаю, а просто описываю ситуацию. Ведь, действительно, никто не хочет посмотреть с другой стороны.
Да почему же не хочет? я не только мама, я год проработала в нашем же саду воспитателем, как раз у пятилеток. И у меня в группе папа доводил дочь до дверей сада и отправлял. Группа на 2-м этаже. Она сама доходила и раздевалась. И если бы чья-то мама меня попросила, то я бы САМА предложила записать мой номер телефона и звонить интересоваться нормально ли дошел ребенок. Это по-людски, а то, как поступила эта воспитатель... тем более мама только недавно родила. Ещё раз поврорю - наши воспитатели мне в такой же ситуации целиком и полностью шли навстречу. Более того, я даже могла позвонить, договориться и привести дочь только на прогулку и обед (был у нас период она не хотела в сад ходить, возможно это связанно и с появлением 2-го ребенка) Мне удобно было, чтобы дочь погуляла с ребятами, и потом пообедала нормально. Я всё объяснила воспитателю и она была совершенно не против. Более того, во время обеда я приходила к саду, звонила воспитателю что я пришла, и она отправляла после обеда дочь на улицу. С момента выхода дочери из группы ответственность за неё несла я.
вы ДОГОВОРИЛИСЬ с воспитателем, и воспитатель согласилась а героиня топика - нет, она просто делала так, как ей удобно
Ага... это была месть воспиталки за нежелание вступать с ней в договорные отношения;-) товарно-денежные... На самом деле, это нормально, когда ты доплачиваешь за какие-то... овер-услуги...
да тут дело даже и не в деньгах, просто человека поставили в известность "я буду делать так ибо мне так удобно, так как у меня коляска догорая", вот человек и взбрыкнул я бы тоже взбрыкнула бы, просто из принципа в этой ситуации, хотя если бы меня ПРОСТО ПОПРОСИЛИ, то может бы делала это бесплатно (а может и вовсе отказала бы даже за деньги - в зависимости от ситуации)
Верю. Я и сама не доплачиваю. Я просто УВАЖАЮ и ЦЕНЮ нашу воспитательницу. Общаюсь с ней по-дружески. И делаю хорошие подарки - от души. Выбирая их, как любимой... тете. Или старшей сестре:-)
да понятно, что не права, но это не те методы. это, как говорится, удар ниже пояса, а воспитатель вроде бы педагог.
Ну так, если мамашка тупоголовая, как ей еще мессадж донести? Раз сказали нормально, два сказали - не понимает чел, так может хоть теперь хоть мозг включит.
Почему тупоголовая? Садик это детское учреждение, а детки могут выбежать из группы за папой с мамой, или первыми выйти из группы на прогулку, что-бы не париться пока воспитательница всех не соберёт. Ребёнок с утра поднимается по той же лестнице, ну вот что с ним будет?
В нашем садике детки гуляют на отгороженных площадках, и выход туда из группы, а не с улицы окуда приводят. Выбежать на улицу через двоиные двери и представителя администрации на входе ребенок НЕ МОЖЕТ.
Садики разные бывают, но все-таки садик несёт ответственность за происходящие на его территории и непосредственно в самом здании. Мама проводила ребёнка до двери, пусть даже и двойной. Что с ребёнком сделается, если он сам дойдёт до группы? (Я без стёба, просто пытаюсь понять в чём ужас :))
Ходит, но воспитатель следит за правилами безопасности, чтоб на перилах не катались, не бегали ну и т.д.
Знаете... дети, которые легко могут НАИПНУТЬСЯ на лестнице - должны ходить в компенсирующий сад для детей с ограниченными физическими возможностями... имхо...
Строем и под присмотром. А если он решит на перила встать? соскрябывай потом.
не доводите до абсурда. мы вчера уходили из гостей, пока прощались, девочка одна влазила на перила, мама только успела поймать за ногу. да они придумают что угодно, любознательность же. это кажется невероятным?
Ага, тут пару лет назад одна девАчка тож на перила влезла, папа потом долго передачки маме носил.
она не до конца влезла))) она ВЛАЗИЛА :Р ее сняли в процессе. ужасно то, что могла там не устоять. да Вы сами прекрасно всё понимаете, есть просто опасные вещи, но из принципа глупости отстаиваете.
А в вашем садике нет сеток, защищающих лестничный пролет? Это НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ. Жалуйтесь.
Ему 5 лет, он во дворе по конструкциям покруче садовской лестницы лазит. Одни карусели в том же садике куда опаснее! И потом, что бы навернуться много времени не требуется. Что сделает мама со слингом? На прогулку они по той-же лестнице пойдут....
Понятное желание любящей мамы :) Только для этого нужно совсем другие мероприятия исключать, например тот же двор :)
Kонтракт заключён через администрацию. Пусть она и разбирается и грозит расторжением, если так всё серьезно.
Да Вы что! какое на улицу! строго всех одевают и выводят, вот так убежит парочка, "чтоб не париться"... только с воспитателем или няней, которая не рвется помогать с детьми даже одевать.
Воспитательница отвечает за ребенка, которошо родители ей передали. Но она не может отвечать за ребенка, которого ей не передавали.
А детское учреждение отвечает за безопасность детей на территории сада, в первейшую очередь.
Дети всегда что-то, да найдут,если конечно не тормоза которых утром на стул посадили и вечером также со стула взяли.
Ага... и персонал детского садика при этом отвечает за безопасность детей. Если они признаны годными для ДОУ.
Насть,ребенок может идти и на лестнице споткнуться,колено разбить,ногу подвернуть,а воспитательница ни сном ни духом и незнает, что Васю мамо привела в сад.Одно дело когда детё сдано воспитателю и воспитатель несет ответственность за ребенка,и только воспитателю а не пораву тете Тане,потому что у нее другие обязанности и другая ответственность.
Не всегда и не при любых обстоятельствах. Если ребенок ночью залез на территорию сада - сад не отвечает за него. Для того, чтобы сад нес за ребенка ответственность - ребенок должен быть передан в сад с соблюдением определенного регламента, который обычно обозначен в родительском договоре.
Договор родитель заключает не с воспитательницей, а с садиком. Рабочий контракт воспитательница заключает с садом, а не с родителями. Вот пусть администрация и разбирается, зачем автора пугать то? :)
Так не вопрос -пускай идет и пишет заяву на воспитателя :). Обе хороши :). Только чем там грозит автору сабботаж ;)?
Ничем хорошим, а вот воспитательнице лучше было обратиться к администрации, а не шутки шутить :)
За действия воспитателя не могу отвечать, но где гарантии, что втихую заведующая не дала зеленый свет воспитателю?
Даже если и так, у человека должна быть своя голова на плечах. Мне просто автора жалко. Хорошо ещё что ребёнок подбежал через две секунды, а не пока воспитательнице не надоело маму кормящую пугать.
Ну тут да, "дурак ты, Вася и шутки у тебя дурацкие". Хотя, сама была в роли мамы малышей (сейчас перехожу в роль младшеклассников ;) ), но отправить самого ребенка без предварительной договоренности с воспитателем и не проследить как выше уже упоминали "помаши из окошка группы-не раздевалки"?
У меня в договоре черным по белому написано: Родитель обязуется: .....Лично передавать и забирать ребенка у воспитателя...
Ну вы же его заключали с детским дошкольным учреждением "Садик", а не с "МарьВанной" :)
Потому что по этому договору ребенок формально воообще не был отдан в сад, под ее ответственность.
Если договор не выполняется, разбираться нужно сторонам? Ведь так? Вот пусть администрация и напомнила бы автору об этом пункте, пригрозила бы расторгнуть договор. Действия МарьВанны в данном случае неразумное самовольничание и ей повезло что у автора нет проблем с сердцем.
За безопасность тех детей, которые посещают садик и числятся у воспитателей как "есть", то есть переданные из рук родителей в руки воспитателей до момента обратной передачи родителям ребенка.
Потому что по правилам мама не отдала "в руки" своего ребенка. Она первая нарушила правила и ищет сотни причин нарушать это самое первое правило безопасности. У нее есть и слинг и можно коляску оставить и в предбанник завезти даже, о ужас, по ступенькам. И извините, у нее старшему 5 лет, уже проблем с пониманием у старшего ребенка нет.
У меня так было. Папа меня отводил к дверям сада, запускал туда и бежал на работу. Однажды я в двери зашла, а там парень из группы, говорит пошли соловьев слушать. Ну пошли. В итоге папа уже доехал до работы ему звонок, Вы дочку сегодня в садик приведете или она заболела? Не знаю, что уж там было с папой. :( Хорошо что мы за ворота не пошли слушать каких-нибудь еще птиц.
Я и говорю, детям в голову много что может прийти, хорошо, если без последствий. Надо хотя б мордочку в окне дожидаться. И то, время "от мамы до группы" - ничейное, подозреваю, что все равно если что воспитатель будет отдуваться.
А с кого спросят, если ребёнка до здания садика довели,в группе он так и не появился?
Зависит от того, что в дОговоре прописано, где именно оставили ребёнка родители, что конкретно случилось с ребёнком.
мама будет топать ногами и орать воспиталке, что "просрали" ребенка! - однозначно!
Ну, если ребенок на тероторрии садика, то подозреваю, что ответственность за него несет садик. Только вот садик, в лице воспитателя, не знает что ребенок уже под ее ответственностью.
Автор,я не разделяю тут всеобщий лозунг "Давайте казним воспиталку!".Нет,я конечно понимаю каково это,когда вам такое скажут-у меня у самой 2-е детей.И я тем более представляю что такое отводить одного,когда другой малыш кроха еще,и уж поверьте не чуть не трудно взять малыша из коляски и проводить старшего в группу!Боитесь за коляску дорогую-ну так извините,ведь говорите есть охраник (ведь вы на него полагаететсь когда старшего одного отпускаете?).Да мне честно вот плевать на коляску,зато я буду знать что я отдала ребенка из рук-в-руки!Ни в коем случае не оправдываю воспиталку-та еще тетя!Но и вы ...увы...в этой ситуации не правы!Все сугубо ИМХО!
я вот тоже не разделяю этого лозунга... Хотя воспитателя тоже не одобряю, точнее, ее шуток. Да и ребенок у меня всего один, и, разумеется, будут правы те, кто сейчас скажет - "а вы представляете, как это - отводить детсадовца, когда грудничок в коляске спит". Не представляю. Но догадываюсь - непросто. но вы знаете - цена и сохранность коляски меня в этом случае беспокоила бы куда меньше, чем безопасность детей. У меня сын 4,5 лет - он послушный и разумный мальчик, но вполне может пойти "слушать соловьев" или еще куда-нибудь... Да и воспитателю - откуда знать - почему ребенок не пришел, заболел или просто до группы не дошел...
А я вам скажу-просто,очень просто отводить одного ребенка,держа второго на руках и одевать ребенка ни чуть не сложно,когда в другой руке спит маленький! Выше оправдывают автора,что она могла заработать инфаркт,только автор не думает что в случае (не дай БОг) ребенок не дойдет до группы,удар хватит воспиталку в первую очередь!Ребенок на территории сада-и это уже ее обязанность за сохранность ребенка!и автор потом будет в первых рядах кричать на воспиталку,что ребенок не дошел до группы!!!
Ну у меня погодки. И сына 2-х летку в мороз отводила и раздевала, а потом передавала воспитателю, пока дочь спала в кенгурушке, которая лежала в коляске :). На момент передачи сына дочь брала с кенгурушкой, сына за ручку или в "охапку под мышку". И все равно "хоть и шутки у тебя дурацкие", но за права воспитателя.
так я об этом и говорю - я на стороне воспитателя. Пошутила, конечно, она неумно, но ведь и поведение автора умным не назовешь...
считаю, что это неуважение к своему ребенку не доводить его до группы, не переодевать, не целовать в носик на прощание. ну и конечно, воспитательница не обязана отвечать за ребенка. вы должны передать ей в руки. и не важно что вам это стоит. неужели коляска дороже ребенка - воспитательница бурчит, детке самому трудно найти и правильно одеться, всех провожают а он как сиротинка какая-то. уверена, что у вас вряд ли дороже стоит коляска чем у меня но мне наплевать на нее когда касается ребенка.
Вот не представляю как ребенка можно на пороге бростить? До группы же дойти нужно, двери тяжелые открыть, зимой раздеться-переобуться. Не, мамаша, вы не правы.
Ребенок сам может открыть тяжелые двери? Одновременно повернуть ручку на уровне его макушки и потянуть дверь и проскочить в щель, пока не прихлопнуло? Не, мой ребенок не атлет, я сама-то с ней еле-еле справляюсь.
А мама уточняла, кто именно открывает тяжелую дверь?;-) Постоянно наблюдаю картину в нашем садике: родитель (папа как правило) выпускает ребенка из авто... а тот уже сам подходит к двери, вызванивает охранника, называет фамилию и номер группы, охранник открывает удаленно дверь... ребенок машет папе ручкой и идет ПО ЛЕСТНИЦЕ (ужос-ужос-ужос)... САМ! НОГАМИ!!! - в раздевалку:-D прикиньте, и это в садике для детей с ОТКЛОНЕНИЯМИ:-D
Ну если ваших воспитателей это устраивает, то флаг, как говорится.. В случае автора, воспитателю проблемы не нужные, если вдруг ребенок, хоть и БЕЗ ОТКЛОНЕНИЙ, захочет по перилам скатиться или с подоконника пругнуть или еще чего интересного сотворить.
Или ечсли в уличных ботинках на кухню пойдет, либо в кабинет заведующей - воспитательнице мало не покажется. А из-за кого? Из-за ленивой мамы
А что такого, если ребенок зайдет в кабинет к заведующей?;-) Мой постоянно заходит и садится за комп. И ему даже иногда разрешают поиграть:-)
Вы опять невоспитанностью своего бравируете? Надоело уже, чесслово. Сначала в два года умилялись, что он по чужим сумкам сок тырил, теперь без спроса и ведома родителей шастает по кабинетам? Ути-пуси, очень мило.
Ну и пусть скатится:-) Делов-то;-) Нормальный ребенок катается по перилам;-) Но обычно соразмеряет уместность этого... нарушения порядка;-) И потом... Почему нельзя договориться с ребенком, чтобы он ВЕЛ СЕБЯ ПРАВИЛЬНО на лестнице?
У нас в школе вот так покатался один,уже в более старшем возрасте чем ребенок в детском саду,разбил голову,кровищи было пипец:)Насть,а ваш ребенок всегда делает то,что вы ему говорите,особенно когда вас нет рядом?:)
Ну, не знаю, не знаю. Для меня это нонсенс - отправлять ребенка в группу одного, надеясь на его сознательность. Я бы как минимум взяла телефон воспитателя, чтобы, отправив ребенка, позвонить ей и спросить, дошел ли он.
Если сад во дворе и коляску жалко, то потратьте 5 минут своего времени - в сад идите со слингом, потом вернетесь домой и коляску возьмете. Потому что это ваша обязанность - сдать ребенка с рук на руки. Шутка у нее дурацкая, но Вы ведете себя еще хуже
паука или какашку игрушечную в красивой коробочке ей на 8-е марта подарите. Скажите потом - я пошутила ))
Да чего там подозревать? Если она ребенка одного из-за беспокойства о коляске отпускает, да еще на воспитетльницу наезжает
))))) это я писала пост выше))) я думаю в другом направлении чем мама - начавшая тему. не париться,а делать как ей удобно. А над воспитательницей тоже можно пошутить)) я бы ее "Зашутила" ... нужно не обижаться, а действовать - пошутить в ответ или Строго сказать ей что шутка не удачная... вобщем на обиженых воду, как говориться возят.. Общаться нужно с людьми
Простите, мамАчки... Вы тут вообще обсуждаете детей, которые в принципе... в норме? :mda Тогда фигле они не могут справиться с дверью... лестницей... и собственными ботами??! :mda
Родитель ОБЯЗАН передать ребенка воспитателю. одетого, раздетого, переодетого - неважно. Он обязан передать. А если ребенок с зелеными соплями по самые уши? Кто его к врачу поведет, если мамашка всеркнув пятками улетела? А если он до группы не дойдет - потому что ему интересно ЧЁ там на кухне деицца. А если он с фингалом в поллица придет, а вечером мамашка заявит, что утром ничего не было. И т.д. Посему есть такая обязательная передача с рук на руки.
Не знаю... У нас ребенок ВНУТРИ помещения детского сада - уже под присмотром. И его осуществляет ЛЮБОЙ член персонала - и педагог, и охранник, и медработник... и даже повар:-)
Нет, мы говорим о нормальных, ЗДОРОВЫХ, любопытных детях, которые много-о-о чего интересного могут придумать пока мама не видит. И о садах, в которых есть защита от глупых мам - тяжелые двери - чтоб даже МЫСЛИ не возникало ребенка одного отправить.
Да Насть,ну о чем вы говорите??Да причем тут открыть дверь и раздеться!?Да сколько сейчас придурков то бывает,ну сколько случев,вот буквально недавно при воспиталке!!!!! девочку тоже 5 или 6 лет мужчина за руку чуть не увел из под носа!!Ну в какое время мы живем!Мы сейчас говорим не о нормальности детей (странные вы кстати выводы делаете,вот мой не сможет открыть дверь-то есть ему терь в садик для отсталых??),а о НЕнормальных окружающих,например!
Да, знаю. Персонал весь знаю. Всех родителей знаю. Иногда детей забирают бабушки или дедушки, которые редко бывают... Их я не знаю. Но воспитатели знают.
так у вас спецсад. а знают только родителей своей группы, откуда воспитателям знать остальные 11*60 родителей (если средний сад по 12 групп по 2 забирающих на ребенка - мама+папа или дедушка, а то и все вместе)? анрил.
В нашем садике 36 детей. И почти столько же персонала. Это одна из причин, почему я отдала ребенка туда, а не в садик, куда удобно отдавать ребенка на ПЕРЕДЕРЖКУ... доходя до него чуть ли не в пижаме;-)
Только мы сейчас не о вашем садике,где 36 человек,а о садике автора,где 30 человек только одна групп,а их как минимум 10.Вот и считайте сколько там народу ходит,и всех не знаешь в лицо!!!
А у нас все темы заканчитваются обсуждением, как у Весны все зашибись на зависть всем:).
Вы забываете упомянуть, что у Вашего ребенка есть показания для устройства в подобный садик. Как-то не очень правильно, мне думается, выдавать за родительскую заботу детские проблемы со здоровьем.
Такие показания, как у моего ребенка, ПРИ ЖЕЛАНИИ можно найти у любого ребенка:-) Ага... а овер-усилия я таки предприняла. Ибо моего ребенка "брали" в садик "под окнами":-) И ближайший по месту жительства речевой - тоже меня не устроил. Не устроил социальный и национальный состав содержащихся там детей.
Ну а меня вот устроил пусть не ближайший по месту жительства и не речевой садик. Но с вменяемым персоналом, хорошими условиями пребывания. Но 200 человек в здании. Ну и что? Они же не все 200 в одной комнате находятся. В группе у них по 20 человек. В реале меньше, потому что то отпуска, то болезни. Должное внимание детям уделяется. Конечно если Вам хочется показаться более крутой мамой чем остальные - можете обозвать эти условия передержкой. Имхо, это выпендреж, не более :)
Тем более проблемы, скорее всего, связаны с маменькиным пристрастием к веществам определенного характера, ИМХО
а их по пропускам что ли пускают? маньяки вот так и заходят, идет себе человек за ребенком и идет, а он совсем за другим.
Ну ладно... Я оставлю пожалуй этот топик. Ибо начались уже невменяемые ГОНКИ. Короче... ВЫБИРАЙТЕ ДОУ для своего ребенка. Выбирайте ТЩАТЕЛЬНО. И будет вам счастие, ЖЭНЩИНЫ:-)
Нет в Москве муниципальных садиков для детей без отклонений в составе 36 детей и столько же взрослых. И Настя этим всех остальных унижает, мол в плохие сады отдали, если в Вашем саду детей больше или воспитателей меньше
Ага... мой ребенок, который сейчас изучает Атлас по физической географии для 6 класса средней школы и почти вслепую печатает английские слова, ходит в садик для детей с отклонениями;-) Потому, что к нему там подходят ИНДИВИДУАЛЬНО, с учетом его овер-способностей... потому что там с него сдувают пылинки... потому что его родители НАПРЯГЛИСЬ, чтобы их ребенок имел все ЛУЧШЕЕ, что может дать ему государственная система дошкольного образования:-Р Да... а ваш ребенок ТАКИ ходит в Х...ИНЫЙ садик. И вы ничего не делаете для того, чтобы этого не было. НЕреспект!
Да, да, а то тут никто не помнит КАК и ПОЧЕМУ его туда устраивали........
Напомни!;-) Я просто устроилв небольшое шоу для заведующей департаментом дошкольного образования нашего Окружного управления. А тебе - слабО;-)
Да хоть груздем, лишь бы не в кузовок:-Р Дыши спокойно, ровная. Води ребенка в сад, где 30 человек детей... из них половина быдла... на одну зачуханную ВОСПЕТКУ;-)
Я сказала 20, а не 30:), читай внимательней неровная:). И у нас, к счастью, не воспетки, а воспитательницы:), и не одна, а две плюс нянечка.
И где ты это сказала? Мне недосуг следить за анонимами... и дифференцировать их. У нас тоже два воспитателя в группе. Плюс один логопед постоянно. Об ассистенте говорить считаю лишним... Хоть она и наидушевнейшая тетенька:-) Рада, что у вас не воспетки. Бывает:-) А чО тогда со мной споришь-то? если нам обеим типа ПАВИЗЛО?;-)
Ой как некрасиво!я честно,о вас была лучшего мнения!даже дисскусию с вами продолжать уже не хочеться!:(
Если бы только в садике было щастье:)У меня ребенок пару месяцев ходил в сад для детей с ортопедическими проблемами,нам наверное столько же деток было:)
Тогда деньги тратьте. На садик частный. Хочется и рыбку съесть, и на санках покататься? Бывает, что и получается;-) Только у вас - вряд ли...
У моих детей шикарный муниципальный сад с бассейном каждый день, солярием:), садами-огородами и т.п. Но так как он для обычных детей, то и детей там по 20 человек в группе.
Насть, тебе не кажется не очень разумным платить более 1000$ ежемесячно за собственную лень довести ребенка до воспитательницы?
Это я для той, которой типа ЗАПАДЛО водить ребенка в качественный садик компенсирующий... бо там усе "отклоненные" :-D
Да каКчественный у меня садик, каКчественный, без концертов обошлось, устроила, хоть и пришлось потрудиться. И стоит 770 на каждого:)
Самой нравится:). Но довожу каждого до группы сама:). Начинаю с самого шилопопого.
Насть, вождение ребенка в компенсирующий садик имеет свои минусы. Начнем с того, что о школе в 6 лет можно забыть. Второй момент - это то, что записывая здорового ребенка в компенсирующий сад, мне как матери ребенка делается... некоторое одолжение, которое, как считается, меня к чему-то обязывает. Например, порвать на хрен мой отказ от прививок и делать все как положено. Либо я должна устроить своему ребенку фальшивый диагноз, который не факт, что он сможет снять когда будет взрослым и который может помешать его работе или учебе ( правда один плюс - от армии не откупать) В-третьих, дорога до сада - тоже немаловажный фактор, особенно если мать работает.
Моему предложили в этом году пойти в школу. Шесть ему исполнилось две недели назад:-) Лично мой ребенок.... имеет речевые проблемы. Как и каждый второй ребенок;-) В которые твой первенец попадал уж точно (насколько мне известно от тебя же). ОНР - это вообще не диагноз. А характеристика речевого развития ребенка:-) Но вообще ЛЮБОЙ диагноз - как ставится, так и снимается. Вопрос обследования в стационаре. Ну... или вполне подъемной суммы;-) От армии косить мой ребенок не будет. У него будет отсрочка ... как у талантливого студента;-) Дорога - да. Я для этого научилась машину водить. А кому сейчас легко?;-)
До 6,5 лет ребенка имеют полное право не взять в школу. А берут только если нет никаких противопоказаний
Ай-ай-ай, завидовать нехорошо. Вы просто не в теме,уровень сада,в который ходит Настин сын-нам и не снился:-) Ни в муниципальных простых, ни в частных.Я знаю о чем говорю. А дети там по развитию опережают многих ровесников из муниципальных садов, поверьте:-)
Так, наверное, в этом саду пора провести проверку лиц, ответственных за отбор детей. Если это коррекционный сад, то и дети там должны быть с соответствующими диагнозами. Нецелевое расходование средств налицо, если в столь финансово-благополучное заведение так легко оформить фактически здорового ребенка. Таким деткам место в обычном муниципальном саду под присмотром простого логопеда, зачем ему коррекционные педагоги и прочие суперспециалисты? Они должны заниматься детками с профильными проблемами...
Потому что у моего сына два года назад были СЕРЬЕЗНЫЕ речевые нарушения. А также психический дизонтогенез. А это бывает не только когда ребенок НЕДОТЯГИВАЕТ до возрастных норм по уровню познавательной деятельности и интеллектуального развития, но и когда ПРЕВЫШАЕТ эти нормы. У нас нет детей, которые не нуждаются в коррекции логопеда, педагогов и психолога. Другое дело... что в такой коррекции нуждается каждый второй ребенок. И не вам, а специалистам определять, кому идти в компенсирующий садик, а кому - "ставить шипящие" на занятиях два раза в неделю по 20 минут под руководством специалиста со средним специальным образованием, закончившим краткосрочные КПК.
Весна, я ж только на вас ориентируюсь. Вы несколькими постами выше быстренько припечатали всех родителей здоровых детей, что не смогли устроить своих малышей в сады, подобные вашему. С ваших слов - это раз плюнуть, никаких особых усилий или проблем со здоровьем не надо. И тут утверждаете совершенно противоположное - что в ваш сад могут попасть только дети, прошедшие строгий контроль у специалистов... Что-то вы не совсем логичны в этой теме, вам не кажется?
Не надо искать черную кошку в темной комнате. Особенно если там ее нет. ВСЕ садики, помимо подразделения на "общие" и "компенсирующие" делятся еще и на ПЛОХИЕ и ХОРОШИЕ. Такая вот парадигма. Ни разу не слышали? Я искала ребенку не только компенсирующий садик, но и ХОРОШИЙ. И нашла его в получасе езды от дома. Так вот... Можно найти ХОРОШИЙ садик и в нише "общих ДОУ". Там не будет больше 20 детей в группе. Там будут не ВОСПЕТКИ, а воспитатели... или даже "педагоги дошкольного обучения". Там все проблемы разрешаются цивилизованно. И тэ дэ... Надеюсь, вы меня поняли:-)
Ну объясните мне, темной, как найти этот сад, если по приказу во всех садах нашего района определен размер группы в 25 человек. В моем соседнем возле дома, в супер-пупер саду в центре города, в саду в селе Кукуево на краю географии? И если эти группы не набираются - сад просто сокращают. И видеодомофонов нет ни в одном из садов нашего вполне приличного по размерам подмосковного города. И охранников, которые бы выглядели как охранники и работали как охранники у нас тоже нет, у нас есть бабульки-вахтерши, параллельно подрабатывающие мытьем полов в коридорах, потому что зарплата у них ну вот такая смешная... А вопрос со свободным попаданием в ваш сад таки остался весьма мутным. ;-)
Профильные проблемы разные бывают, просто вы некорректно выразились:-) Данное ДОУ посещают не БОЛЬНЫЕ дети,а дети,которым данный ДОУ показан:-) У нас в саду даунята,и то воспитанным людям в голову не приходит называть их "больные",а наших-здоровые.
Ну, я о том и говорю. Что в супер-пупер сад показана дорога только тем деткам, кто в нем нуждается. Причем нуждается так, что это подтверждено специально обученными людьми. Весна мне это подтвердила ниже. И ее ... выпад в сторону людей, не сумевших обеспечить ребенку подобный сад, основанный на том факте, что с ее же собственных слов туда попасть любому здоровому ребенку раз плюнуть - становится в лучшем случае некорректным. Если не считать того факта, что эти два ее заявления как-то очень сильно противоречат друг другу.
Ну, я о том и говорю. Что в супер-пупер сад показана дорога только тем деткам, кто в нем нуждается. Причем нуждается так, что это подтверждено специально обученными людьми. Весна мне это подтвердила ниже. И ее ... выпад в сторону людей, не сумевших обеспечить ребенку подобный сад, основанный на том факте, что с ее же собственных слов туда попасть любому здоровому ребенку раз плюнуть - становится в лучшем случае некорректным. Если не считать того факта, что эти два ее заявления как-то очень сильно противоречат друг другу.
Воспитатель имеет педагогическое образование? Ну так вот, она НЕ ПРОФЕССИОНАЛ! И это не зависит от того права автор или нет в принципе. Играть на материнских чувствах...а если бы и, правда, с сердцем плохо стало? Плюс воспитывать она имеет право только детей, а с родителями- партнерские отношения. Она работает, ей за это платят. Родители получают услугу и частично оплачивают(частично государство). В случае, если с родителями воспитатель не может найти общий язык, действовать через администрацию.
А кто за инфаркт воспитателя заплатит, если ребенок до группы не дойдет, так как маме лень было его с рук на руки передать, а вечером мама за ним придет?
Тогда уж могла и обматерить! А что? Мы сами выбираем себе профессию...воспитатель ДС профессия, сопряженная с неизбежными стрессами. Если инфаркт у человека случается по такому поводу, делать в саду ему нечего. Кроме того, я написала, что делать в случае взаимонепонимания, обращаться в администрацию. Но это для профессионалов своего дела. к сожалению, у нас идут сейчас....вот такие. :-(
Угу, а рожают - вот ТАКИЕ, которым лень в сад зайти, зато все кругом им должны
А что, она где-то писала отказную, что не имеет претензий, если ее ребенок уйдет из сада или руку сломает? Думаецо мне, судя по заведенному из-за пустяка топу, что она заживо сожрет воспиталку
Вы уже спорите ради спора. :-) Автор наоборот чувствует себя виноватой, по-крайней мере, она так пишет. Отношение к воспитателю у неё изменилось- это да. У меня бы оно изменилось тоже... И вообще автор обещала исправиться.:-) Ведет себя она в топе тоже не худшим образом, ИМХО, а это вызывает симпатию.
Предположим что с ребенком что-то случилось пока он не успел дойти до группы,кого бы мать винила?И кто бы за это получил пистюлей?Я бы не удивилась, что еще и судиться мамо начала бы.Воспитателя не выгораживю,шутки неуместные,но теперь мамо будет более тщательно подходить к этому вопросу и не жалеть коляску и находить способ довести ребенка до группы.
Ну я так изначально и написала, что не оцениваю поведение автора. Меня потрясло поведение человека, занимающегося воспитанием детей.
Я ЛИЧНО знаю профессионалов, получающих смешные деньги... А оправдывать халатность врачей или учителей низкой ЗП не правильно. Тем более, почитайте ниже....как "покупают" благосклонность представителей этих уважаемых мною профессий. Кто больше даст...:-О Складывается впечатление, что не такие уж они бедные....
1) Я не оправдываю, я удивляюсь наивности. Сколько тех профессоров? 2) "Тем более, почитайте ниже....как "покупают" благосклонность представителей этих уважаемых мною профессий." Об этом написали 1 раз. Большинство поступает как автор: оставляет у ворот и считает, что свою миссию выполнила
Ну про большинство вы утрируете, ИМХО. В группе, в которую ходит мой ребенок, все доводят детей до шкафчика. Еще и помогают (или ждут), когда они разденутся. Детям по пять лет. У нас тоже есть мама с грудничком и тоже без помощников. Она оставляла коляску со спящим малышом охраннику, а сама провожала старшего мальчика. Охранник, кстати, исправно охранял. :-)
В этом топике я, например, сказала, что воспитатель поступил непрофессионально. Вы меня тоже отнесли к мамам, которые бросают своих детей у дверей сада? :-) П.С. Я вообще тревожная мать. :-)
я отнесла тех, кто написал, что тоже так делает и ничего в этом страшного
Ну а некоторые вообще написали, что считают НОРМОЙ оставить трехмесячного младенца дома одного!....:-О. Это при учете, что топ был совсем о другом. Но я выводов на основании Евы не делаю, тут такие страсти напишут...:-)
Ну а как детей воспитывают? Сначала говорят спокойно, потом строго, потом наказывают. Ну и тут так же, с мамашкой как с дитем неразумнум, дошли до наказаний.
В ее должностной инструкции хоть слово есть о функции воспитания РОДИТЕЛЕЙ воспитанников?;-)
Если мамо не понимает и заботиться только о СВОЕМ удобстве,почему бы и не наказать,но делать надо было это с умом,через заведующую.
НЕ ИМЕЕТ ПРАВА воспитатель "наказывать" родителей. Отношения регулируются договорами. Если в договоре прописано, что за ребенка несут отвественность с момента передачи ребенка "на руки" воспитателю - значит, воспитатель должна была жаловаться на родителя администрации. Если в договоре прописано, что за ребенка несут ответственность по факту его нахождения НА ТЕРРИТОРИИ детсада - жаловаться администрации на воспитателя должна родительница.
Ну не факт, что заведующая не была вовлечена, мы же их "кухни" в саду не знаем.
Воспитатель и родитель- партнеры(мой первый пост). Я не защищаю маму. Но воспитатель повела себя аналогично...будучи на своем рабочем месте. И в этом разница.
Если бы со мной произошла подобная ситуация я бы ее так решала: во-первых сразу же сказала воспитательнице что "Шутка" крайне не удачная! и что так со мной шутить не нужно! во-вторых Дома подумала бы и признала свою ошибку (ведь и правда, мало ли что... вдруг не дойдет ребенок до группы...) а на следующий день поговорила бы с воспитательноцей, попыталась найти компромис в этой ситуации (мне подошел бы вариант звонить воспитателю или няне)... ну естественно за это и отблагодарить нужно ;) через пару дней и на празднички Настройтесь на хорошее :) Удачи!!!!!!!
Тоже пошутите с ней. Пусть ей позвонит Ваша подруга, представится семейным юристом и скажет, что Вы скончались от инфаркта, едва дойдя до дома. Но успели рассказать, что произошло в саду. По факту гибели ее клиентки возбуждено уголовное дело, где эта дама будет проходить в качестве подозреваемой, а на суде - обвиняемой. Но Вы в ситуации тоже неправы. По пути от Вас до группы ребенок все равно рискует - например расшибиться где-нибудь. Поэтому надо считаться не с удобствами, а с безопасностью детей.
И на следующий день с@чку автора тоже проучат "ребенок не дошел". Открытые конфликты кому принесут в первую очередь пользу? (поправка, автора вот той самой брешущей не считаю :) )
Ее уже проучили. Если воспитательница не полная дура - и она, и мама сделают выводы о совершенных ошибках и повторять их не будут.
Одно могу сказать Вам совершенно точно - "глотать" такие вещи я бы не стала. Настучала бы заведующей, в минобразования, роно или куда там сейчас стучат. :-|
На основании чего? И после каких действий? Подозреваю, что "малина" в виде отправила ребенка самого потом вообще обломится. ИМХО -проще договариваться, ждать махание ручкой из окошка группы (не раздевалки), созваниваться с воспитателем. Хотя, разумнее всего все таки отводить ребенка в группу, а с колясками по магазинам ездить или вечером или отдельно.
Маме в случае открытого конфликта светит всего лишь выполнять условия договора и доводить ребенка куда положено. Это никакая не малина была, а нарушение ею своих обязанностей. Воспитатель же совершила реально сволочной поступок. И хорошо, что автор отделалась легким испугом. Случись с ей что от испуга, и уголовная статья была бы для "педагога" реальностью, а не предложенной мной шуткой.
Почему нет? Сад муниципальный, договор на то и договор, чтоб его выполнять... ну или как-то там договариваться. Автор же договариваться не хочет, и если она пойдет на конфликт и будет продолжать делать то что делала, то... на каждую отвертку найдется свой винт. Я бы на месте воспитателя приложила ВСЕ усилия чтобы ТАКОГО ребенка в моей группе не было - своя жопа дороже.
Не знаю, не знаю... Точнее, МАЛО знаю случаев, чтобы из садика "вылетали" дети (и тем более их родители;-) Но вот случаев, когда вылетали нерадивые и сволочные работники - знаю достаточно;-)
Это смотря по загруженности садиков, от местности и количества желающих на одно садиковское. У нас сейчас уже по трое детей на одно место в не самые лучшие садики. Так что скорее найдут за что ребенка отчислить, чем уволить за шутку воспитателя. (не Москва :) ).
А вот мне показалось, что воспитательница наоборот хорошая - заботится о ребенке, ей не пофиг где он и как он, дошел до группы или потерялся. Мамашка же пальцы веером, коляска важнее. Я бы все-таки, на месте мамки, сделала выводы, потому как изначально не права. И разборки ей не на пользу будут.
Отчисление ребенка из ДОУ может производиться в следующих случаях: за невыполнение условий договора между ДОУ и родителями (лицами, их заменяющими) ребенка Если где-то у них оговаривается,то легко могут отчислить ребенка.
Не пришьешь только потому, что у автора не было явных последствий сволочной шутки. Неявные доказывать слишком геморройно. Что касается "невыполнения условий" - так в условиях обычно не пишется, докуда надо ребенка доводить. Другое дело, что до момента, пока ребенок не дошел до группы, все что с ним может случиться - это ответственность родителя, а не воспитателя. Собсно несчастным случаем такие родители и наказыватются.
Сволочным его можно назвать при повторении. А так неудачная шутка по сравнению с пох...измом автора и нарушением безопасноти своего же ребенка. Точно так же воспитатель могла пошутить "а разве Вы приводили своего ребенка?" и была бы права. Вот тут вообще разрыв сердца можно получить.
При повторении ей уже просто не поверят, а покрутят пальцем у виска и скажут "задолбала уже своими идиотскими шутками".
Отлично, на войне так на войне, условоя договора не выполняете - пожалуйте на выход, мАмАчка. На ваше место не такие ленивые найдутся.
Из сада за это не выгоняют. Просто ответственность за ребенка, если с тем что-то случится, садик нести не будет.
Я действительно не догoняю ситуации, как садик может не нести ответственности, если ребенок находится на его територрии? Вообще идиотская ситуация, конечно. Ребенка сдал - ребенка принял, и никаких проблем. Но надо устроить себе на задницу развлечений, а потом еще и возмущаться.
А как воспитатель (садик) знает, что ребенок в саду :)? И на площадках садика мама может гулять с ребенком во время дневного сна детей, при этом ребенок на данный момент садик не посещает (ну, это у нас в городе могут так отдыхать ;) ).
Эх, не дорос наш город еще до охранников. У нас коляску в тамбур, ребенка меньшего под мышку в кенгурушку и вперед с песней старшего в группу заводить ;).
Так и я о том же, но вон Настя уверяет что достаточно довести детей до парковки, а там за ними ВСЕ работники, включай повара должны присматривать. ЧyднЫ дела.
Не до парковки, а до дверей. Кстати... вход в садик находится в подъезде обычного жилого дома. Территория садика - с другой стороны дома. И через другой вход дети попадают туда. Так что... наши родители бросают бедных крошек... прям посреди двора:-0 Среди маньяков и ЛЕСТНИЦ (!!!):-0
Оч. странные родители, если честно. Учитывая, что со стороны входа нет своей территории и учитывая, что сад для детей с отклонениями. Это МЕГА-странно. Думаю, что вы преувеличиваете. И вообще - "Остапа понесло". Мне кажется, что спор с вашей стороны перешел на уровень - "ради красного словца" и главное вам любым путем отстоять свое шаткое мнение.
Элементарно. Персонал не вездесущий, а каждой лестницу по сторожу не поставишь. По правилам сада педагог, ответственый за детей, не имеет права оставлять их без присмотра. Но для этого ребенка до нее надо довести. А ребенок автора какое-то расстояние явно один проходил, раз автор безоговорочно поверила в ситуацию, что ее ребенок не дошел до группы и никто этого не заметил.
Наш садик работает с 7 часов утра. Но воспитатели приходят как правило позже. Дети могут находиться под присмотром няни, охранника, других работников...
"стандарт" :( причем на 200 детей еще "ляпота" :(. А вот когда на 300 и больше -вот там "прэлэсть", да охранника и в помине нет, дворник -переходящее знамя каждый месяц из-за зарплаты и т.д. И при этом на одно место не менее двух, а то и трех желающих. Ибо продали давным давно все возможные здания детсадов в перестройку, а бум рождаемости был как раз в с 2000 до 2007(8)го...
Хмм.. школа - тоже "зона", стало быть? В любой школе, вообще-то, поболее 200 детей. Я не говорю о частных школах, разумеется. Хотя частные школы тоже еще те бывают..у моего знакомого ходит ребенок в частную школу, оплата 1000 долларов в месяц. Представьте себе, когда ребенок перенес операцию и не ходил в школу месяц, ПЕРВЫЙ вопрос "заботливых" педагогов был не о здоровье ребенка и причинах непосещаемости, а о просроченном взносе. Вот так-то.
А как бы вы объясняли, что так же и ВЫ не соблюдаете прописанные для данного заведения правила?
Я - соблюдаю, ребенок - на территории сада. Более того, на территории здания сада. А за такие шутки воспиталка бы у меня рисковала "вылететь" пробкой.
На территории сада можно быть и в 20 вечера (или днем, но ребенок не ходит в садик из-за болезни и сейчас просто гуляет с мамой), что не означает, что сад несет ответственность за ребенка. Это смотря по договору. В наших -ответственность воспитателя(садика) наступает только с момента передачи родителем ребенка в "руки" воспитателя СВОЕЙ группы или заменяющего его.
Воспитатель НЕ ВИДИТ вашего ребенка на территории сада и не может знать что он в данный момент находится в саду, и не ей отвечать если что случится с вашим ребенком.А ответственность должна лежать на вас,если вам некогда заниматься такими элементарными вещами.
НИКТО не может проникнуть в помещение ДОУ несанкционированно. Если это так - значит, здание элементарно НЕ ОХРАНЯЕТСЯ. Что противоречит нормам.
Нормам Москвы, возможно. Но, увы, не везде такие нормы и садики, где охранника нет, не так уж и редки :(.
Весна, ну вы как с неба свалились. Помимо вашего расчудесного садика есть еще тысячи дошкольных учреждений, где - вот ужас - нет охранника, жалкую бабульку-пенсионерку я этим гордым словом назвать не могу. И нет видеодомофонов. И где работнику кухни совершенно все равно - какие дети и куда идут по лестнице. И это - лучший сад в нашем городе, да - я из тех кто стремится дать ребенку лучшее. А про худший хотите расскажу? А в коррегирующих садах у нас, не поверите, детки, реально нуждающиеся в посещении специализированного сада. Потому что с ОНР и всякой прочей фигней легко справляются логопеды нашего лучшего в городе сада. А в коррегирующий сад направляются дети, имеющие настоящие серьезные диагнозы... Так вот в нашем совершенно свободно посещаемом саду находятся умные мамаши, оставляющие детей на первом этаже. В надежде на то, что ребенок все же дойдет до группы целым и невридимым. А размер и планировка огромного детского комплекса такова, что даже я с непривычки первые дни в другое крыло заруливала. Таких - да, надо пугать. Ибо нормальной речи они не понимают. Моя коллега, имеющая одного ребенка именно так и бросает четырехлетнюю дочку. На мои вежливые попытки объяснить, чем это чревато в условиях нашего общего сада - полное непонимание. Ведь ее дочка - умная, куда это она пойдет вместо группы? А воспитатель обязана, по мнению коллеги, следить за ее дочкой с момента пересечения порога сада. Каким таким шестым чувством следить - так и не объяснила, правда. Ну, о чем тут можно говорить с подобными людьми?
Ребенок может пойти гулять по саду,у нас в саду две лестницы по которым ребенок может попасть в группу,так сказать короткий путь и длинный:)Воспитательне может знать что ребенок в саду в том плане,что ребенка могут и не привести в сад.
Плюс воспитатель может заболеть, а его сменщица из другой группы вообще не догадываться о том, что в группе должен быть мальчик Вася, сын автора. Ну нет и нет, отметит отсутствие и даже не обеспокоится, что ребенок может быть на территории сада. А уж где в это время будет Вася, интересный вопрос. У меня вот вообще в детстве воображение богатое было, куча разных идей в голову приходила. И ведь умственно отсталой не была, надо честно признать. А вот как я в пять лет не в группу пошла после музыкального занятия, а в яслях спряталась, чтобы когда малыши уйдут - с горки покататься, хорошо помню. И как меня всем садом искали, а я под кроватью сидела и думала о том, что сейчас вылезать точно не стоит, ведь ругаться будут. Нашли меня спустя пару часов, к счастью, телефонов не было и мама была не в курсе ситуации. А теперь моделируем ту же картину, но воспитатель не в курсе, что меня нет. А ведь, наигравшись, я могла бы и домой пойти, благо недалеко и всего одну автотрассу переходить... А уж сколько в саду разных интересных мест, где можно спрятаться.
У нас тоже охрана. Но для того, чтобы проследить, вошел ли мой ребенок в группу, охранница должна покинуть свой пост и провожить ребенка до другого крыла. А этого делать она не имеет права.
во-во, я не доверяю чужим тетям, и мою единственную чужую тетю строю по "понятиям":) строится и еще этим всем хвалится:) и еще пилять ее переманивают, такую "безоценочную", самую пилять прогрессивную няню! Дык я ж ее выучила, выдрессировала))))))))
да, я не доверяю местам сплошных умоумствований, сама там была. И нихера не почерпнула. И никакой жопы там моя дочерь не почерпнет. В первый класс нынче идете?
Не, пусть еще пофилонит;-) Может, сразу во второй пойдет... Инфантил он у нас... хоть и ВУмный;-) Ну и поведение еще надо подкорректировать... и речь. В группу подготовки к школе будет ходить - чиста чтобы выучить "правила" :-)
как только я узнала, что всякая сволочь, обладающая высшим образованием, может учить моего ребенка, так сразу и успокоилась - я сама выучу:) портить моего ребенка имею право сама:)
Ну при чем здесь комплексы-таа? Тетка отлично понимает, что ЕЙ будет, если ребенок автора наебнется с лестницы или прищемит дверью руку. А автор на дурочку падает, коляску у нее сопрут, видите ли.
Воспитательница - идиотка.. хотела высказаться, так сказала бы словами. Я свою дочь с 5 лет намеренно доводила только до дверей, чтобы она была более самостоятельная, т.к. если я присутствовала, то она очень медленно переодевалась и просила меня помочь. Но у нас внизу сидел охранник, дверь была на видео домофоне, калитка тоже, поэтому деться ей было некуда.. да и моя дочь не пойдет не пойми куда. Видела, что также поступали некоторые родители деток в последних группах.
Ага... у нас тоже родителей "выгоняют" из раздевалки... чтобы дети меньше капризничали... и чтобы родители не путались у них под ногами:-D
Не раздумывая дала бы в морду, вот чесслово! Ну, или бы помечтала об этом:))) Но дома бы точно билась в истерике - у меня послешоковое состояние всегда...шокантное для окружающих. Думаю, муж бы на следующий день сходил в сад и это чмо там бы больше не работало - это уж точно... тварь какая безголовая...ужас!
Вот, описали мою вероятнейшую реакцию. В морду я бы точно не дала, но в мечтах.... :)
А вот я такую ситуацию представить не могу. Я всегда привожу ребенка в группу и деться ему оттуда просто НЕКУДА. Они могут быть на прогулке или в другой комнате, но В САДУ. И даже, если воспитательница так "пошутит" (что врядли но вдруг???), я сочту что это недоразумение и реб. в туалете или где еще и пойду его искать.
Потому что вы сохраняете спокойствие и мыслите логично. А у меня сначала душа в пятки уйдет, потом вернется узнать не ослышалась ли я, а потом еще раз в пятки. Затем сделается тахикардия и аккурат перед тем как грохнуться в обморок, о себе даст знать адреналин. Разьяснив и разрешив ситуацию, пойду на дрожащих ногах домой, где и дам волю эмоциям.
да-да, и я тоже такая: сначала сердце подпрыгнет и бац - в пятки, потом мозг отключается и полная прострация. А эту суку (иначе и не выразишься) в морду надо бы ткнуть не за уродское чувство юмора, а за то, что посмела своим умишком олигофрена учить как нужно поступать взрослого и совершенно к ней не относящегося человека. Причём таким методом: используя самое драгоценное, что у женщины есть... Тварь безмозглая. Я прям отойти не могу:)))
Не ну правда, а куда ему деться-то с подводной лодки? Я ж ТОЧНО знаю что в сад я его привела, никому больше его не отдадут. В дематериализацию я не верю, так чего пугаться?
У меня был случай - прихожу за ребенком, а воспитательница с 2-мя оставшимися детьми спускается на прогулку, мой дочки с ними нет, на мой вопрос, где? воспитательница растерялась. А уж что было со мной не передать. Дочку я всегда довожу до группы, сама переодеваю (так быстрее и потом бегу на работу). После паузы воспитательница предполагает, что Лялю, взяла логопед. Так и было, но что со мной было - словами не передать. Конечно виноваты и воспитатель и логопед, которая взяла ребенка на занятия, и не сказала воспитательнице.
какие ваши действия, такая и шутка. вы же теоретически предположили это, когда она пошутила? а ребенка вашего старшего жалко. в нашей группе есть девочка, которую доводят до шкафчика и уходят. она единственная такая в группе. всем остальным детям достаются и поцелую на прощания и ободряющее слово мамы.
А ободряющее слово на крыльце сказать - не судьба?;-) У мамаЦки печать на уста наложена, пока ребенок не переступит порог ГРУППЫ?:-D
Хотите сказать, что мамаЦка права и коляска важнее? (воспиталка таки дура, шутки дурацкие, но по "идее" она более права)
Я не считаю, что коляска важнее. И знаю, что родители НЕСКОЛЬКИХ детей в нашем садике (естественно, имею в виду не трехлеток, а детей постарше) поступают подобным образом не потому, что боятся оставить без присмотра свои маФынко... а потому, что таким образом вырабатывают у своих детей навыки самостоятельности. Я так не делаю... мне всегда есть о чем поговорить, что обсудить в персоналом садика (я типа "оПЧественница" ;-)... но при этом мой ребенок сам "базарит" с охранником... и раздевается сам:-)
Неужели нельзя "вырабатывать навыки самостоятельности" дома и НЕ НАРЫВАТьСЯ на конфликт в саду? Может и через дорогу пусть сами в 5 лет ходят, а ЧО - красный от зеленого ж отличают? И по улице без присмотра бегают, зато смаостоятельными вырастут, если в пути не сгинут.
садик во дворе,а вы упорно тащите туда коляску,нарываясь на конфликт с воспиталкой? :-D вот это нервы! =D> :crazy
С воспитательницей разговор на эту тему у нас был один, при чем закончился, как мне показалось, компромиссом. Коляску не могу завести в сад - слишком широкие шасси и она не проходит в дверь((((.Конечно, я виновата и не спорю ни с кем. Но просто если бы Марь Иванна изначально сказала мне, что не согласна принимать моего ребенка без родителя, я бы придумала что-то однозначно. При чем отношения были у нас всегда хорошие - я вообще не конфликтная, никогда не предъявляла претензий по поводу испачканной одежды или расшибленного носа, потому что понимаю, что это дети и за всеми не уследишь. Но то, как она повергла меня в шок - я просто не понимаю! При чем - поверьте - в секунды этого ужаса я вовсе не думала, что виновата воспитательница - просрала ребенка, я просто первое, что подумала, что я доигралась и случилось то, чего я больше всего боялась.
ну-у-у-у-у... а где же кровавые подробности? :-) так смачно расписывали, а тут такой сухой ответ :-(
Для кровавых ждите пятницы :) А тут рядовая ситуация, как воспитателей-шутников, так и мам телепатов полно.
И все равно бросали его на пороге сада? Чудна психология человека, в высшей степени чудна... Чисто из интереса - если я чего-то боюсь в отношении ребенка, то сделаю все, чтобы этот страх не повторился. Вам не кажется логичнее доводить ребенка до группы, нежели весь день бояться за него?
+1 - бояться, что ребенок потеряется и все равно отправлять его одного.... автор, это у вас оригинальный способ адреналинчику в кровь добавить?
Таки вы не исключали такой возможности? Пожелаю вам сделать правильные выводы, а то и вправду "доиграетесь" (ТТТ).
Извините,а какие притензии к испачканной одежде могут быть?И получается вы боялись и все равно оставляли ребенка у двери?Это уже на ежиков похоже,которые кололись,но лезли на кактус дальше.
Про испачканную одежду - просто сама видела, как одна из родительниц вычитывала воспитательницу, мол, что ее дочка испачканная и как она с ней домой пойдет с такой. Я этого не понимаю - дети есть дети. А про то, что ребенок потеряется - я боялась в глобальном смысле, т.е. потеряется вообще, а не в данной ситуации.
То что родительница отчитывала,знаете, воспитателю покую,если ребенка не научили аккуратности дома,то не всегда в силах воспитателя научить ребенка аккуратно есть,рисовать,лепить.
Зачем вы констатируете факт, который я уже выше "проконстатировала"?
Да потому что вы уже уходите от темы:как там какой-то родитель...грязная футболка....отчитать ....При чем здесь это?
Точно,мама будет переживать что ребенок выпрыгнет из кроватки пока она будет отводить ребенка в группу.
А у вас рук нет чтобы взять детей и отвести старшего в группу?Чтобы не бросаться в крайности?
Ну а почему вам не сделать так(на руках,слинг,переноска) и не идти на конфликт?Вам самой это доставляет удовольствие?То что потом в магазин вы идете я прочитала,а потратить 5 минут и пойти потом взять коляску так проблематично?
Я не говорила нигде, что я категорически против делать так! Я писала, что я ношу в слинге, когда мне никуда не нужно после сада, а если мне нужно идти по делам, то делала так. Теперь не буду так делать, вопрос был просто в другом, зачем нужно было доводить меня до обморока практически? Тем более, что разговор был всего один на эту тему и в виде рекомендации "приводить ребенка прямо в группу, если можете"
Вы же не приняли эту рекомендацию к сведению:)Вот вам и шоковая терапия,глупая,но ваш мозг ее принял.Вернуться за коляской,это же не долго учитывая расположение вашего дома и вашего сада.
Ну и что вы говорили на эту рекомендацию? "Нет-нет, я никак не могу этого делать и буду и дальше оставлять ребенка на пороге сада"? Или все же "Да-да, я обязательно постараюсь делать так, как вы просите"? Просто то, что для вас просто ничего не значащий разговор, в памяти воспитателя могло отложиться как "десять раз просила ее доводить ребенка до группы, да сколько же можно-то, меня ж посадят, если что случится, а этой мамашке все пофиг". Ну и решила женщина пойти на решительные меры, потому как надоело ей каждое утро находиться в состоянии, аналогичном вашему вечером.
не,есть вещи и пострашнее. ОН МОЖЕТ ИСПУГАТЬСЯ!!!! Самая страшная евская страшилка!
*шопатом*а чиго он может в 3 месяца испухаться?:DНапугайте и миня,а то вдрух второго заимею и оставлю случайно когда отлучусь у ванную.
в ванную?? отлучиться?? *поперхнулась попкорном* не мать,а ехидна какая-то! Вдруг ребеночек глаза откроет,а вместо маменьки-ужас ужасный! (у каждого там свой,смотря какая обстановка в квартире)... Вот не ожидала от вас! [-X
:-О О ужас!Спасибо што придупредили,а то сдуру пошла бы у ванную помыца!Фууух,аж сэрдце защимило!
Шутите? Как можно трехмесячного ребенка оставить дома одного? Я и старшего всю жизнь за ручку водила, это вот сейчас устаю сильно с грудничком, расслабилась. Вообще не понимаю, как можно ребенка, даже в 5 лет, оставить дома одного.
а я вообще не представляю, что делать, если захлебнется. Чем тут мама поможет?
это очень опасно. вас может задавить машина, вы можете застрять в лифте, малыш может подавиться, испугаться и тп. такая безответственность - потом удивляемся откуда дети равнодушные и нелюбимые и не любящие никого. если родители к ним так относятся. жесть
А помните, как Жиглов Шарапова научил не оставлять Личное дело на столе? Один раз спрятал его и с ним вместе попереживал 3 минуты, что же ему, бедному Шарапову, за это будет. Шарапов потом сильно на него осерчал, но через пару часов и сам пожалел, что "обидел хорошего человека". Сравнение может и не совсем правильное, но можно сделать вывод, что есть такие люди, которые считают, что если дать одному человеку реально пережить предполагаемое, чего он или забывает или пускает на авось, второй раз ему ни говорить, ни напоминать, ни объяснять не надо будет. И в этом есть какой то смысл. Обидетесь вы на воспиталку или не обидитесь, её это скорее всего мало волнует, но ребенка своего вы уже не пустите одного. Она со своей стороны в первый ваш разговор на эту тему может посчитала, что при разговоре сделала все что могла, а вы проигнорировали, вот она и пошла на такой шаг.
Да, кстати, очень эффективно. Меня так отучили печать на столе оставлять. А до этого все находились какие-то причины забыть убрать ее под замок. :-) В принципе, даже не сердилась на автора идеи - сама дура, что тут скажешь.
Шарапов, если Вы помните, по сюжету всю войну в разведке отпахал. Нервы у него не мамашкины - в разы покрепче будут. И то каким шоком для него была подобное "учение".
Я не говорю, что подобное учение правильное, я хотела донести, что надо брать во внимание, что есть такие люди, которые могут пойти на такое последнее китайское предупреждение. Как ни крути, а результат, на сколько я понимаю, мгновенный и 100%. У моей подруги дочка любила спрятаться от неё на улице и не откликаться. Мамочка бегает, с ума сходит, уже чуть ли не в милицию звонит, а дочка под кустиком сидит и наблюдает, как мама на себе волосы рвет. Неоднократно моя подруга вела с ней разговоры на эту тему, пока не решилась один раз самой от неё спрятаться и посмотреть из за угла, как дочка через полчаса сидения подкустом сама стала маму искать, звать и переживать. Одного раза хватило, больше никто ни от кого никогда не прятался.
100% не может быть ни в чем. Результатом может стать инфаркт или инсульт матери. Результата не может быть никакого если мамашка - полная пофигистка. Кроме того результатом может быть мордобой воспитателя, результат которого тоже непредсказуем. И только какая-то вероятность того, что мать задумается и сделает так, как требует воспитатель. В таких ситуациях надо договариваться. Судя по тому что пишет автор, дама из садика не аргументировала свою позицию, а тупо требовала, игнорируя объяснения матери. А могла бы тихо и спокойно объяснить, чем чреваты такие оставлеия ребенка одного. Вменяемая мать прислушалась бы без всякиз шуток
Вы не слышали другую сторону. Со слов мамы судить как там на самом деле говорила воспиталка не стоит.
А результатом того, что ребенок свалится с лестницы без присмотра или подбежит под ноги нянечки с горячим завтраком, пока без присмотра ходит по саду - может быть инфаркт у воспитателя. И даже более вероятен, так как воспитатели у нас обычно дамы в возрасте. И что теперь?
Если ребенок свалится с лестницы - инфаркт будет именно у матери, а не у педагога. Но и виновата в этом будет мать и никто другой. Воспитатель от этого может разве что расстроиться. А если он будет падать в обмороки от упавшего не то что не ее ребенка, а даже не на ее глазах, от новостей о семейном насилии в Перьми или об умирающих от голода детей а Африке, то как написали выше - она работает не на своем месте.
вы что, не поняли позицию автора? Права она, или нет, случится что-то с ребенком на лестнице, или в группе, она тут совершенно не-при-чем! И неважно,что в суде ее пошлют и будут правы. Нервы она будет трепать всем подряд в саду, и воспитательница в первую очередь пострадает от такой мамы, увы. Я работала в образовании и знаю, как страдает репутация педагога от непутевых родителей, даже, если они не правы, увы :(
Я сужу не позицию автора, а ситуацию в целом. Высказываю СВОЕ мнение. И надеюсь, что замечания в свой, а не воспитательницын адрес, автор все же учтет, если ей дорог старший ребенок.
Автор учтет, или не учтет - нам не ведомо... а вот факт, что пострадает воспитатель в случае НЕДОСМОТРА РОДИТЕЛЯ-очевиден. Но не для автора, к сожалению.
Во-1, юридически воспитатель не пострадает, т.к. ребенок не был ей передан. Во-2, если Вы имеете ее моральные переживания - не находите, что педагог пострадает не меьше, если будет знать, что по ее вине ребенок остался сиротой (если бы автора удар хватил, что более вероятно от таких шуток, чем смерть ребенка на территории сада)?
Да вы что? Люди разные по типу нервной системы и в саду работают явно не представители железных дровосеков. И считать чувствительного педагога неспособным к работе в саду - это достаточно жестко, в конце-концов не на бойне же она работу себе выбрала. Вы реально считаете, что в случае тяжелой травмы ребенка на лестнице в саду - никому из педагогов ничего не будет? Так вот - будет по полной, потому что травма на территории садика. И воспитатель отвечает за нее. А кто и кому не передал ребенка - будет ясно позднее, когда уже нервы основательно потреплют тому же воспитателю.Да и мамаша вполне может заявить, что ребеночек-де до группы-то может и дошел, а потом воспитатель недоглядела. И папаше (а сами знаете, какие бывают папаши) эту версию озвучить. И кто знает, что папаша решит сделать, услышав подобную инфу. А жизнь и здоровье у воспитателя тоже не безлимитные...
Я не призываю воспитателей быть бездушными. Жаль любого ребенка, который пострадал, хоть под носом, хоть на другом континенте. Но рвущееся до смерти сердце от ребенка, который тебе в общем-то никто - это чрезмерный порог чувствительности, недопустимый при работе с десятками детей. И уж точно не основание рвать сердце матери - при такой чувствительности, которую описали Вы, педагог должна бы понимать, чем чреваты подобные потрясения. Тут только объяснять, договариваться, либо действовать через заведующую.
Сердце рвется не за ребенка, а за собственную жизнь. Как это ни банально. Воспитателю не хочется нервотрепки, случись что с ребенком, не хочется заведений уголовных дел, не хочется проверок и т.п. Хотя, наверное, и ребенка тоже жалко. Но по сути просто хочется спокойно работать, а не замирать каждое утро, прислушиваясь к крикам в коридоре - мало ли, вдруг это что случилось с ребенком автора. Именно от таких переживаний уволилась воспитатель моего ребенка, талантливейший педагог, женщина с высшим образованием и огромной любовью к детям. "Мне надоело каждый день трепать себе нервы в этом бардаке и отвечать за жизни чужих детей" Жаль ли мне, что она уволилась? Очень жаль, наши дети потеряли многое... И нервы воспитателя тут непричем, она по жизни очень спокойный человек. По поводу "должна была договариваться". Так она и договаривалась, автор же говорит, что тема поднималась неоднократно. Судя по методу воздействия, обсуждаемому сейчас - слова на автора не действовали.
Свою жизнь надо защищать правовыми методами, а не идиотско-быдлятскими. Она вполне могла составить списочек того, что может случится с мальчиком, пока тот бесконтрольно шагает по саду и огласить его матери. Она могла пожаловаться заведующей, чтобы та пообщалась с матерью более жестко. Но так шутить - надо не иметь сердца. Ну или мозгов. Если первого - то не поверю, что ее жизнь пострадает, если с этим мальчиком что-нибудь случится. По поводу договариваться - воспитатель не договаривалась, а требовала. Тогда как автор именно пыталась договариваться, объяснять почему она делает так, а не иначе. Если у воспитателя не хватило мозгов на грамотные встречные аргументы - то что это за педагог, что ее даже русскому языку не обучили?
А вот требовать она имела полное право. Это мать должна была договариваться, т.к. она выбивала для себя отмены своих обязанностей. Ей надо было договариваться с тем, кто готов их выполнить вместо нее. А воспитательница имела право именно требовать от родителя соблюдения его же обязанностей по отношению к ней.
Вот и требовала бы. А не шутки идиотские устраивала. Поход с жалобой к заведующей никто не отменял.
Ну вообщзе-то воспитатель - эта не та профессия, представители которой имеют "маленькое кладбище" или тем более большое, как реаниматологи. Сходи в журнал к Ане Белозеровой, посмотри как она переживает за своих пациентов. А ведь она видит смерть почти каждый день, в то время как смерть в саду - это дикое ЧП. И речь идет не о голодающих детях африки, которые для большинства людей воспринимабются абстрактно, а о конкретном Васе или Коле, котрого она видит каждый день, у которого вот такая улыбка, а вот так такую мордочку он делает, когда хитрит.
Лена, вероятность того, что ребенок на территории сада вотпрямубьется насмерть - минимальна. Разве что упадет и расшибется. Палец прищемит. В общем травму получит вполне себе совместимую с жизнью. А вот то, что мать от таких шуток может концы отдать, ну или инвалидом остаться - это не фантастическая вероятность а вполне себе реальная. Если воспитатель такая вся чувствительная - должна бы это понимать. Сравнение с врачом неуместо - беря больного врач как бы берет на себя моральное обязательство этого больного поставить на ноги. Он ВЕДЕТ этого больного. И даже если ничего для него сделать уже не в силах - чувство вины, чувство потери от этого никуда не денется.
Оль, мы не знаем, что толкнуло воспитательницу на это. Может, она чудом поймала за ноги ребенка, пока он высунулся из окна. Хотя я не считаю ее правой - она должна была пожаловаться заведующей или просто сказать, что откажется принимать ребенка, если мать будет нарушать правла. И работа врача в принципе допускает неблагоприятные исходы. Работа воспитателя - нет.
Да нифига не реальная. Что с мамашей может случиться от стресса, кроме истерического припадка? Инфаркт-инсульт? Не буду упоминать не так давно мелькавшего топа, где более 50% посетительниц Евы решило, что инфаркта от испуга у пожилой женщины быть не может. Так вот берем автора. Молодая женщина, которая как минимум год назад имела нормальный менструальный цикл, следовательно с гормонами у нее проблем нет. По крайней мере таких проблем, которые бы создали риск сердечно-сосудистых осложнений. Следовательно, риск инфаркта-инсульта просто минимальнейший, разве что у дамы есть врожденная аномалия развития. Но она дожила до взрослого возраста и наверняка уже испытывала какие-то серьезные стрессы по жизни, значит, и тут промах. Ну, какие еще страшные инвалидности может получить наш автор в теории? Кстати, практика мою теорию полностью подтвердила - порыдала немного и в полном здравии. Кстати, хронический стресс, который получает ежедневно воспитатель - намного более вреден с медицинской точки зрения, позвольте не обосновывать с привлечением мудреных терминов. Но это факт. Так что риск инфаркта у воспитателя на порядок выше. А если она еще женщина климактерического возраста, коих много в наших садах - этот риск становится несравним с риском автора. :-)
Вы проводили медобследование автора? Откуда вы знаете, что у нее нет аномалий, и что она, порыдав, сейчас в полном здравии? Согласна, что риск инфаркта у воспитателя есть. Но это не дает воспитателю права подвергать такому же риску остальных. У нее есть правовые способы заставить мамашу думать головой, а не попой. Неспособность их применять лично меня убедит скорее в том, что риск сердечно сосудистых заболеваний ей не грозит - у нее эмоциональный иммунитет на это дело.
Нет, это я риски рассчитала, статистика сердечно-сосудистых заболеваний (а именно они наиболее часто являются причиной внезапных смертей) изучена очень хорошо. Просто исходя из данных автора топа, их более чем достаточно для более-менее точного рассчета. То, что автор жива-здорова - ясно из ее ответов в этом топе. С часа икс, читай, с момента испуга, прошло более двух часов, то есть внезапная смерть автору уже не грозит. Каких-либо симптомов своих страданий автор не указала, следовательно, инфаркты-инсульты тоже отметаем. Даже истерического припадка не случилось, ответы автора эмоционально-адекватны.
Ты знаешь я бы не сказала по поведению мамы, что она сильно "переживательная". Я на что спокойный в этом плане человек - но я бы весь день место себе не находила, не будучи уверенной, что ребенок дошел до воспитателя и воспитатель его принял. Если мама отправила ребенка одного в группу и весь день об этом не переживает - у нее очень крепкие нервы.
"Если ребенок свалится с лестницы - инфаркт будет именно у матери, а не у педагога. " дапрям! Мать из нее всю душу потом вытрясет.
Во-1, матери, хоронящей своего ребенка, аккурат до вытрясания чужой души. Во-2, в такой ситуации сам сад будет заинтересован защитить воспитателя. Ибо случай этот - пятно не на педагога, а на заведение
Не путайте, сколько умерло и сколько смертей в судебном деле. Это разные вещи. Да, даже 6 смертей за 14 лет - для домашней акушерки позор позорный.
Я не защищаю никого, вообще против ДР, но каждому свое. Но если посчитать по роддома, то я думаю, у них в десятки раз выше смертность.
это вообще тема для отдельного топа, с удовольствием бы пообщалась, нету такого?))))
Всем спасибо, я уже отошла от первого шока, ситуацию пересмотрела, конечно, теперь буду ребенка доводить прям до группы и передавать воспитателю из рук в руки. Но к воспитательнице теперь мое отношение изменилось кардинальным образом. Все могут успокоится, тема закрыта, все советы и рекомендации приняла к сведению.
Смотрите, чтоб её отношение к вам и вашему ребенку не изменилось кардинальным образом. Вы в бОльшей степени не заинтересованы портить с ней отношения.
Кто Вам сказал, что я собираюсь портить с ней отношения? Они теперь будут просто кардинально другие, я не конфликтный человек и ссориться ни с кем не собираюсь. Но и лебезить перед кем-то я не намерена.
А раньше вы лебезили что ли? Не думаю, что вы такая. Вы не конфликтная, ссорится не будете, как водили ребенка в сад так и будете водить, ничего собственно кардинального для воспиталки не изменится, кроме того, что вы будете уже точно доводить своего ребенка до группы. Ну может вы здороваться и прощаться не будете, разговаривать тоже принципиально прекратите? А она вдогонку перестанет замечать вашего ребенка в группе. Оно вам надо? Только не надо меня спрашивать кто мне сказал, что вы не будете разговаривать с ней. Мне все равно, что вы подразумеваете под "кардинально". Я просто вам хочу сказать, что не надо затаивать обиду и вынашивать план мести. Ни к чему хорошему это не приведет.
Ни к чему хорошему не приведет, если она проглотит и будет мило улыбаться и конфетки дарить.
Ребенок должен знать, что хамство всегда должно быть наказано. А за такие "шутки" и по морде схлопотать недолго.
ну пусть для начала узнает,что хамство со стороны мамы в виде игнора правил поведения в саду приводит к хамству со стороны воспитателя :-) мож не маму,так хоть ребенка это чему-то научит?
Да, ребенок в 5 лет уже наизусть правила поведения РОДИТЕЛЕЙ и ВОСПИТАТЕЛЕЙ в д/с знает! :)))))))))
адекватный 5летний ребенок знает правила поведения, как бы вам не хотелось внушить обратное :-)
Знает, до какой точки д/с мама должна его доводить согласно договору? Не смешите, мадам.
Ребенок знает, "мадам", на примере других детей. Ребенок знает, поскольку не раз ему, наверняка, намекали в группе привлечь внимание мамы к существующей проблеме (и кто говорит, что в дурном тоне? может и нормально намекали?). 5летний ребенок все крайне тонко чувствует, но, увы, ничего не может сделать с пофигистичной мамой, которая считает, что конфликт с воспитателем-лучшее лекарство в решении своих личных проблем :(
Если вам не сказал, не значит, что другим не скажет :-) я каждый день общалась с педагогами, которые пытались найти общий язык с родителями посредством общения с родителями и с детьми (если по-другому было никак). Вы наивный человек, если считаете, что воспитатель никак не будет выражать свое отношение к семье, к родителям и к ребенку в повседневном общении. В своих упорстве и принципиальности не забывайте, что воспитатель проводит с вашим ребенком бОльшую часть его неспящей жизни. Если вы настроены на конфликт любой ценой, то не ожидайте от других людей полного бесприкословного подчинения :-)
Я вовсе не настроена на конфликт любой ценой. Более того, я довольно неконфликтный человек. Но если бы со мной так пошутили, безнаказанным я бы это не оставила, только и всего.
Ребенок может узнать и потом, чуть позже. :) Как я узнала про то, что отец "выгнал" воспиталку, которая применяла ко мне недозволенные меры "воспитания". :)))
Возможно вашем случае было что-то другое, рукоприкладство или что-то. В данном случае, на месте воспитателя я вообще бы все трицала, пусть доказывает. Если мамаша умная, поймет что нужно делать. А некоторые самореализуются за счет детей в данных ситуациях.
"А уж после конфликта автору в сад точно будет дорога закрыта" Господи, сколько тараканов у людей в головах! Что, если мама не смолчит в ответ на такие "шуточки", если накатает пару писем по нужным адресам, ребенка из сада выгонят? Не смешите мои тапочки!
Тараканы, дорогая, у вас: отомстить! отомстить! отомстиииить! Автора наказали за дело. Гораздо хуже, если бы сказанное оказалось правдой. А могло из-за ее безалаберности. Я понимаю, что вам лишь бы кулаками помахать, думать вы не хотите.
Полагаю, если бы у Автора пропало молоко, лично вы бы пришли комить грудью ее ребенка, ага. "Добрая" ыы наша. Или если бы ее с гипертоническим кризом увезли - именно вы бы сидели с ее детьми. Полагаю, именно от ощущения собственной правоты вы даже лица не открываете. :))) Злая как раз вы - с криками поделом-поделом. Наверное, этим самым вы даете согласие, чтобы над вами тоже так шутили, я правильно поняла? Или вы НИ РАЗУ не конфликтовали с воспиталками в садах? Если, конечно, у вас есть дети и все это - не банальный флуд.
Полагаю, если бы ребенок автора сломал руку, не справившись с лестницей по дороге до группы, вы бы взяли вину на себя, правда? И если бы после этого воспитательницу увезли с сердцем, тк она понимает НА КОГО все это повесят, вы бы тоже бежали помогать ее семье. "Наверное, этим самым вы даете согласие, чтобы над вами тоже так шутили, я правильно поняла?" Если я буду так плевать на собственного ребенка, то я допускаю не только шутки над собой. "Или вы НИ РАЗУ не конфликтовали с воспиталками в садах?" При чем здесь это вообще? В данном случае воспитательница права, может не по содержанию, но по сути права. Кстати, ваше выраженьице "воспиталка" очень показательно. Если они вам так не нравятся, сидите со своим чадом дома сами. Вас в сад никто не зовет и ваш ребенок никому нафиг не нужен. Там только рады будут: одной агрессивной мамашей меньше.
"И если бы после этого воспитательницу увезли с сердцем, тк она понимает НА КОГО все это повесят" Если у нее такая хрупкая нервная система - ее никто не уговаривал работать в д/с. Шла бы полы мести - все спокойнее. "В данном случае воспитательница права, может не по содержанию, но по сути права. " Речь как раз о форме. Форма была НЕДОПУСТИМОЙ. "Если они вам так не нравятся, сидите со своим чадом дома сами. Вас в сад никто не зовет и ваш ребенок никому нафиг не нужен." Знаете, что мне делать, и как и куда отправлять своего ребенка, я как-нибудь решу без трусливых анонимов, которые только и горазды, что советы задаром давать. :))) Удачи!
Дорогая, если не хотите получать советы, сначала научитесь их сами не давать. Глядишь, покажете положительный пример и остальные потянутся :)))) "Если у нее такая хрупкая нервная система - ее никто не уговаривал работать в д/с." Если у матери такая хрупкая нервная система, ей вообще рожать противопоказано, тем более двоих. С ребенком что угодно и когда угодно может случиться. А если уж мамаша поверила, что ребенок мог не дойти, значит, знает, что поступает неправильно. И все равно так делает. Редкостный мазохизм и наплевательское отношение к собственному ребенку. Кстати, интересно, как бы вы себя ощущали, если бы понимали, что на вас 20-30 детских душ, из которых немалую часть вот так же приводят и бросают, не доведя до воспитателя. А отвечать вам, случись что. Хотя да, что спрашивать. Вы ж думать не любите, только ругаться :)
М-да... Даже смешно вас читать. :) Столько уверенности в своей непогрешимости! :) Столько апломба! Столько пафоса! :) И при этом трусость показать свое лицо. :) Что ж, это и неудивительно - самые самоуверенные всегда анонимы. :) По теме - Автор спрашивала мнение. Я его высказала. Если с ним кто-то не согласен, меня это меньше всего колышет, чесслово. Ровно как и мнения анонимов относительно моей персоны. Ладно, на сегодня у меня нет времени с вами общаться, дальше ветку читать буду завтра. :)
"Вы в бОльшей степени не заинтересованы портить с ней отношения." Вот это подразумевает то, что я должна ей мило улыбаться. Этого не будет впредь. Теперь будут лишь сухие рабочие отношения. Раньше мой муж часто приходил помогать в группу - то прибить, то приклеить, то на площадке покрасить. Теперь этого не будет и точка. Хватит.
Вот-вот. Раньше ради своего же ребенка ходили, прибивали, помогали. А теперь обидятся, обидчивые такие, и перестанут. Воспитательница им, может быть, жизнь сыну спасла, а они обиделись. Сама мамашка от лени накосячила, а теперь надулась. Вам, автор, в одну группу с сыном надо ходить. Лучше бы выводы делали
А много вы знаете воспитателей, которые исподтишка (что? - бьют? щиплют? пальцы выкручивают? под форточку голыми ставят?) воспитанников из-за несложившихся отношений с их родителями? Еще хотите ЛАВИНУ евских страшилок на эту тему спровоцировать???
Вы, конечно, не правы в том, что ребенка отправляете так, воспитка тоже не права, что вам это сказала, нужно такие вопросы решать на уровне заведующей. Я бы сделала так, наверное. Договарилась бы с воспиткой/няней, чтобы ребенка встречала где-то в зоне видимости мамы, за определенную плату, возможно. Ну и вопрос с колясками решать нужно на уровне заведующей, что значит с коляской нельзя?? вообще то это дискриминация уже, по семейному признаку. (с транслита)
А других детей она при этом должна бросить? Кто будет отвечать, если пока воспитка встречает ребенка автора - с другим ребенком в группе произойдет несчастный случай? Насчет колясок - как я понимаю, запрета нет, просто пройти с ней нереально.
Ну их же там не одна, а 2 или даже 3. А если пройти нельзя с коляской, тем более в детсад, то должны сделать так, чтобы можно было. Установить другую дверь и кнопку для автоматического открытия, я вот даже не представляю, КАК это-нельзя пройти в общественное заведение с коляской, тем более детское заведение, или на инвалидном кресле заехать. (с транслита)
Скока-скока? *офигевший смайлик* А одну нянечку на три объединенные группы не хотите? На целый день? Благо, что итого детей буквально человек пять летом. Воспитатели - одна в декрете, другая в отпуске... Хотя даже по штатному расписанию в 7-8 утра воспитатель в группе одна. Нянечкин рабочий день начинается около 8 или 9, точно не помню. А второй воспитатель приходит только к обеду.
У нас в группе полный комплект, но воспитатель с утра все равно один. Няня обычно на месте 9 мы в 8-30 ходим), но она занимается завтраком, ей не до встреч детей.
Интересно,а если у каждой мамы найдётся уважительная причина,чтобы не доводить ребёнка до группы,у одной ребёнок грудной,в коляске,другая на работу опаздывает,третьей негде машину припарковать и т.д.,1,2 или 3 воспитательницы должны бегать по всей территории детского сада и собирать 20 или 30 детей единовременно?
Просто у нас так и делает одна мама, у которой грудной ребенок в машине в кресле, звонит воспитке на сел, та выходит типа на крыльцо и от мамы(около машины) до воспитки 10м ребенок идет один. (с транслита)
Ну, воспитки, возможно, что и бегают, к ним и мамашки своих масиков водят. А к нормальным воспитателям нормальные мамы водят своих детей :).
На что вы обижаетесь? на сокращение? не люблю выписывать длинные слова, сокращаю на ходу. У нас "воспитка" любимая и уважаемая, кстати, за что мы ей платим немалые деньги) (с транслита)
Вечный конфликт .нутых мамаш с .нутыми воспитателями :-) Мамаше пох, что младенец её, никому, кроме нее, не нужный, болтается по саду, в поисках приключений. Воспитателю пох, что мамаша, котрой пох и т.д. по тексту, может забыть, что ей пох по жизни и пойти жаловаться заведующей. Вообще грустно от таких родителей, которые считают, что им все должны на простом основании, что они родители. ПС. Уверена, что Авторша в легкую переходит дорогу за 50 метров от пешеходного перехода только потому, что ей так удобнее и все так же вселенски пох, что она всем так же пох, как и ее дети.
А вот и нет, перехожу дорогу только в положенных местах и только на зеленый свет светофора.
Не хотелось бы заводить новую тему, надеюсь, автор не будет против обсудить здесь еще одну похожую тему. Возвращаясь весной домой, в подъезде наблюдала ситуацию: две женщины орли друг на друга. Потом выяснилось, что рабочий день у воспитателя кончился, она не могла дозвониться до мамы ребенка, не знаю по каким причинам и ушла с ребенком домой, т.к. сад закрывался и ставился на сигнализацию. Мама, ест-но, пришла, никого нет, добралась до дома и позвонила воспитателю. Так вот она кричала, что воспитатель не имел права уходить с ребенком домой, а воспитатель отвечал, что в данном случае у них вообще инструкция звонить в отделение милиции и сдавать ребенка туда, и пусть скеажет спасибо, что ребенок сидел у нее дома и ужинал, а не в о/м.
Да уж, разные, конечно, ситуации бывают, у нас за это дело в полицию, конечно, не сдадут ребенка, а вот штраф за каждую минуту что-то долларов 5 или 15, не помню, не задерживались ни разу.. Я думаю, что в милицию-это перебор, в 1 очередь стресс для ребенка, накзаывать надо родителей, а не ребенка, просто штрафовать или еще как. (с транслита)
Ну у нас-то штраф сами понимаете :)) В милицию, конечно, не хочется, но если представить такую ситуацию, что воспитателю срочно куда-то надо, не может остаться дома и некому помочь. Что тащить ребенка с собой? Я просто интересуюсь, т.к. та самая дочь воспиталки :) Спрашивала маму, чтобы она сделала, если бы ей куда-то надо было, сложный вопрос. С чужими точно нельзя оставлять.
Я прекрасно понимаю воспитателя в такой ситуации, ну и маму тоже, например, в аварию попала. Ситуация, конечно, не однозначная, очень тяжело судить. Если мама норамльно позвонила и обьяснила воспитке, тогда можно попробовать как-то разрулить. Ну и ее понять можно, у нее свои планы, дела, она тоже человек. (с транслита)
Почему? Сдадут в полицию. Если мама немного задерживается, то штраф. А если 2 часа? Никто столько ждать не будет, и в канадских садиках одолжений не делают, все по инструкции. (с транслита)
Ну про 2 часа я не подумала, если мама(папа) не позвонила даже за это время, тогда да, это значт что-то случилось. Даже не знаю, как такое может быть. (с транслита)
Мама не права, воспитатель и правда ей одолжение сделал. Мама наверное просто не в курсе. (с транслита)
Воспитатель должна была созвониться с родителями ребенка и ОБСУДИТЬ с ними эту ситуацию.
И сколько созваниваться? В данной ветке написано, что воспитатель не могла дозвониться. У нас, например, садики работают до 17-30, дежурная группа до 19-00, тем не менее было несколько родителей, которые могли и в 19-40 забирать своих детей (попадала пару раз на такой цЫрк, гуляя со своими -дом рядом). Карается просто -или "вот договор, фиксируем Ваш случай N раз или отводим в милицию". Те, кто не мог забирать раньше, да, договаривались, и воспитатель забирала ребенка к себе.
Ваши садики работают не до 17.30, а как раз до 19.00;-) Ибо называются "ДОУ с 12-часовым пребыванием", разве нет?;-) В договоре такие случаи должны быть оговорены. Или в начале учебного года УСТНО хотя бы нужно обговорить такие случаи, например, на родительском собрании. Далее... По поводу "дозвониться". В приложении к нашему договору нужно указать "всех лиц", которые могут забирать ребенка. И перечислены все их домашние, рабочие и сотовые телефоны. У нас это мать, отец, дедушка, бабушка. У кого-то - старший брат или сестра... или даже соседка. ХОТЬ ПО КАКОМУ-ТО из этих телефонов дозвониться ОБЯЗАНЫ - и не только в таком случае... но и в других, когда необходимо проконсультироваться с близкими ребенку людьми.
Если прием детей начинается в 5.30 утра, то это возможно, наверное;-) Фабричный садик?
Нет, с 6-30. "Ставки урезаны, вот приказ, работаем толко до 17-30, но все мы люди, поэтому дежурную сохраняем до 19-00". А с введением в этом году новой программы вообще беспредел полный, включая и образование. Мы то ушли уже, но логопеды вообще в ужасе, воспитатели не в лучшем состоянии. У нас сейчас "день разговариваем на одну тему, кто не хочет, тот не учится, дети развиваются по своему желанию, заставлять и следить за режимом обучения тоже нельзя".
Значит, нужно указать соседку или друга матери. С человеком может случиться все, что угодно.
лучше не просто с(у)казать, а выписать нотариальную доверенность. Когда с человеком случается "что угодно" ребенок, опека над которым не поручена никому, перепоручается заботам правоохранительных органов, далее со всеми остановками.
+1, положение такое есть, но люди по советской привычке считают, что это "не по-человечески", воспитатели сидят пару сверхурочных часов, пока у родителей "абонент не доступен", и потом выслушивают ведро помоев. а разок бы сделали по инструкции, родители живенько б нашли страховочный вариант, чтоб их чадо в детской комнате не сидело с ментами.
ему там, правда, увы, довольно быстро покажут, куда бы ему деть свои психофизические особенности:-( Это будет не тусэ, а стресс, на всю жизнь.
Нифига!;-) Мой ребенок разведет мошенника на доверии... вышибет слезу у чекиста с холодным сердцем... и устроит бразильский карнавал в обезьяннике:-D Я еще не встречала человека, который бы плохо отнесся к моему ребенку и пытался устроить ему СТРЕСС. И с ментами он с радостью общается. Программку там им какую-нить отладит на компе;-)
Извините, но вы д... или прикидываетесь? :) Не хочувас обидеть, но вы пишите такой бред.
Я не дура. И не прикидываюсь. Что именно вам кажется бредом? Что мой ребенок не боится окружающих, ибо нет у него подобного экспириенса? Или что окружающие эти не спешат его напугать, ввести в стресс и всячески замучать... что маньяки и фошысты в погонах не подстерегают его за каждым поворотом? Или что мой ребенок владеет компом лучше, чем средний московский мент?;-)
Нет, в том, что вы представляете о/м чем-то вроде детского центра для детей. Может попасться нормальный человек, а может...
ПО УМОЛЧАНИЮ работники милиции должны уметь обращаться с детьми. А в отделении должны быть предусмотрены условия, связанные с тем, что дети, к сожалению, частенько там оказываются. Как правило, есть и специальный работник. Правда, он не круглосуточно дежурит. Но с ребенком любым, безусловно, будут обращаться как минимум доброжелательно в ментовке. Не надо делать страшилку на эту тему. Уже не модно.
99% детей, которые туда попадают - отнюдь не дети, которых не смогла забрать из садика внезапно заболевшая мама, и эти 99% не нуждаются ни в каком подобном обращении, о котором ты говоришь, там поток с вокзалов или взятых из квартир, где произошли драки на бытовой почве, и "с хазы загребли всю свору" - каждого в свой угол:-) Ну ты даешь:-) Короче, это не добровольная экстримальная экскурсия в Чернобыль, не надо ребенку таких приключений устраивать, стараться, во всяком случае... И кадровые офицеры МВД начала 20 века уже не имеют никакого отношения к нашему времени. Коммуны Макаренко и Джержинского еще вспомни...
Лен, во ВСЕХ книгах по детской безопасности рекомендуется довести до сведения ребенка такую инструкцию: в случае форс-мажора (например, потерялся ребенок... или сопровождающему его взрослому стало плохо) - обращаться за помощью к ЛЮДЯМ В ФОРМЕ. Мой ребенок знает, что милиционер - это добрый и смелый человек, помогающий людям. Станет постарше - объясню ему разные... другие нюансы;-)
Я - *Ань*, с твоего позволения:-))) Обращение на улице не подпадает под категорию "несовершеннолетний доставлен \как невостребованный\, местонахождение родителей - неизвестно". То, что это добрые и смелые люди - никто не спорит, просто работа с различными контингентами требует различных подходов, и ради одного заблудшего "вне контингента" переламываться никто не будет, бо нет ни времени, ни возможности.
А у тя точно ничо не похитили в детстве ловцы за органами... переодетые ментами и снабженные мешками?;-)
да-да, непременно, *только ножичек отыму и спрячу, чтобы ты, дитя мое, меня им не тыкал...* Лен, ну хватит, достали эти сопли. Не будем водружать на себя чужие функции. Кстати, ты не хочешь пойти туда поработать, к примеру? Очень хорошая практика.
Аня, ПДН работает с 2 категориями детей: 1. Дети, которые сами совершают правонарушения. 2. Дети, в отношении которых совершается правонарушение. Эти контингенты в принципе могут пересекаться, но ближе уже к подростковому возрасту а не в 6 лет. И вторых у них тоже достаточно много - все лишения прав проходят через них. А там я кому нужна, кстати?
какие тама дети, это мы видели:-) Кому нужна - это я в продолжение твоей справедливой фразы о том, что дети любые нуждаются в помощи, а в каком именно обращении они Не нуждаются, смотри Настины опусы, выше.
Ты знаешь, там могут прочистить моск 11-летенму мальцу, попавшемуся на воровстве. ИЛи 13-летнему пьяному полдростку. Но 6-летка, забытый в саду, в этом явно не нуждается, и не настолько там дебилы сидят, чтобы этого не понимать. И вообще, у нашей ментовки очень много недостатков, но одного у ментов не отнимешь - это одни из немногих людей, которые способны мгновенно оценивать ситуацию и принимать решения. Даже если они в теории раньше не представляли себе, как и что делать. Обычный российский мент способен оказать практически любую экстренную помощь, при условии отсутствия специально обученного для ее оказания лица. Если кто-то в прорубь упал - первым прыгнет спасать мент. Если где-то начались роды и нет врача - зовут мента. И его никто не учит роды принимать, но он это делает. Или, например, несколько лет назад был сюжет по ТВ - мент спас 2 новоорожденных младенцев. Мамашка после родов их скинула в сортир типа очко. На дворе зима, они бедняги примерзли. В общем, мент какими-то невероятными умозаключениями пришел к выводу, что могут быть в опасности дети, разыскал их и организовал спасательную операцию, и успел. В общем, я это к тому, что менты достаточно хорошо ориентируются в любой ситуации, чтобы без напряга для себя найти подходы к забытому в саду ребенку.
А вот не учат как ни странно. Не, первую помощь - примерно в объеме школьного курса ОБЖ. И тем, кто учился в средней школе милиции. В вышке уже нет. Но сам спектр проблем, которые им ежедневно приходится решать по роду своей деятельности впечатляет реально. И ты знаешь, что способность к ориентированию в нештатной ситуации мы с Елисеем на своей шкуре проверили:-)
увы, иногда оказанная дилетантская помощь бывает хуже неоказанной... Но это лирика, все равно пока все останется там же, где и былО.
В нашем случае было сделано ровно то, что было необходимо. Причем, все было сделано достаточно обдуманно, а не от фонаря. А вообще, всем возможным ситуациям не обучишь. Ну скажи, разве обучали бы где-то извлекать грудных детей из бетонной коробки уличного сортира, примерзших к говну?
принципиально - да, работа со случаями обморожения - это как бы отдельная "дисциплина", это так кажется, что все мчс-ные случаи - уникальны. Для спасателей со стажем 90% вариаций - это обыденные будни. Я иногда их по радиосвязи слушаю - на чтО вызвали и как они с этим будут бороться, у меня приятель увлекается этим делом, ну и внештатный мчс-ник
Там проблема была не столько в том, что делать с обморожением, сколько в том, как достать. Прикинь - бетонный короб почти сплощной, дырки были только в виде очков, человек не пролезет. Дети на глубине пары метров. ОН там делал какие-то подъемники из веревок и досок и при помощи шеста туда клал детей. Ты не забывай, что менты спасатели - это не одно и то же. У ментов основная работа - все ж таки охрана правопорядка и поимка правонарушителей. И этому их обучают в первую очередь. Спасательные работы, медицина и пр - это по остаточному принципу. И у спасателей в экипаже, кстати, есть врач.
С чего вы взяли, что у ребенка в ментовке будет стресс? Вы полагаете, что его поместят в КПЗ вместе с проститутками, бомжами и бытовыми хулиганами? Фигня! Его посадят в отдельный кабинет под присмотр наиболее лицеприятного сотрудника... надают кучу сладостей, сделают чай... дадут если не за компом посидеть, то бумагу-карандаши... Такое впечатление, что вы работали в ментовке... но вас выгнали за жестокое обращение с детьми:-D
гы-га... да, его посадят в отдельную комнату, ну все остальное начиная с приятного сотрудника и заканчивая чаем, может и не быть. Ему могут сказать сидеть тут и молчать, пока твоя мамаша загульная не придет. Ага. Я то как раз там была, но по другую сторону. И вообще зачем вы начали этот разговор, вы же не собираетесь опаздывать за ребенком, в любом случае у вас есть другие родственники, которые придут за ребенком.
Работникам нашего садике проще задержаться на полчаса (и знать, что это будет тем или иным образом компенсировано рано или поздно), нежели заморачиваться с "передачей ребенка правоохранительным органам" - на это уйдет значительно больше времени, чем рассосется пробка;-)
Угу, а если воспитателю нужно срочно ехать за своим ребенком, например, в секцию какую-то забирать? Что воспитателю брать ребенка с собой? А если по дороге что-то случиться? Наш садик, например, в 7 ставиться на сигнализацию, и там уже нельзя быть.
Бугага Тебя послушать, вынужденный визит в ментовку по причине отсутсвия мамы-это еще круче, чем поход в зоопарк.... Стопудова, ребенку только на пользу пойдет,ага... Даже странно, чё не оставляют их там на пару часов, когда маман на маник-педик надо....)))) Карандаши,компютер, чай с баранками....
*нервно дрочит калькулятор* Чьорт побери! да это же даже дешевле няни получается! и отделение рядом.....надо рассмотреть этот вопрос серьезно. А за двоих мне скидку будут делать?
ну вот и вторая сторона этой медали: даже если и находятся "добрые и смелые", то проявить это не имеют возможности *уж послали так послали*
Не клевещи. Большинство знакомых мне ментов и своих детей имеют, и к чужим прекрасно относятся. А ребенка в этом случае бы сдали в ПДН, там в принципе тетки специально обученные работать с детьми. ПРичем, с гораздо более тяжелыми ... психофизическими особенностями.
большинство знакомых тебе ментов - по домашнему общению. Точно, они замечательные люди, в частности - мои соседи, обожают и своих, и моих, и всех, но я хорошо знаю, что "работа у них такая...", по сеседски - захожу, иногда. Работа и дом - не тождественны.
Да я не скажу, что абсолютно все они - замечательные, милые и приятные люди. Но обижать 6-летнего ребенка, явно не имеющего преступных намерений - это уже как-то ниже плинтуса. А если малой к ним в отделение попал - таки потусят и поболтают. Ну нет у них должностной обязанности издеваться над ребенком. Над мамашкой, забывшей ребенка в саду - да, могут.
да никто никого обижать не намерен, базар пошел с момента вселенской радости и горы сладостей в детской камере милиции:-)
Это не обязательно. У нас в договоре четко сказано "в случае, если Родитель доверяет другим лицам забирать ребенка из учреждения, предоставлять заявление с указанием лиц, имующих право забирать ребенка".
не о том. Утром - чтО? Ну - забрал, вечером, а если у человека нет доверенности, на ребенка, заверенной нотариально, в соответствующем порядке, как можно таскаться куда-то с чужим ребенком, без единого на то намека на разрешение, от родителей? Из детсада - понятно, что забирают, все подряд, на самом деле... Мы говорим о том, если о ребенке заботится де юра и де факто - ОДИН человек, и "если что..." соседка по закону не имеет право взять на себе заботы о нем, даже если соседка - родная душа.
А очень часто мамы дают только свой телефон, а иногда у человека нет мобильного, да, и такое бывает. Что тогда? Вообще, воспитатель никому не должна дозваниваться после 19, позвонила родителям - не отвечают, значит в о/м.
Мама, а вы воспитателю обьяснили вашу ситуацию? Не нужно так быть уверенной в своём ребёнке, всех внеплановых ситуаций предвидеть невозможно и реакцию ребёнка на них предугадать практически нельзя. Случаи из моей личной практики. 1. Девочка Света - умничка, сображалка суперовская, просто моя правая рука в группе. Мама каждое утро оооочень спешит на работу, просто доводит Свету до входа в садик и спешит дальше. В одно зимнее утро Свете показалось, что вроде бы мышка по лестнице прошмыгнула (наша группа была на 2-ом этаже), Света развернулась и пошла обратно в утреннию ,морозную темноту. Шедшая на работу медсестра с нашего садика её встретила уже в метрах 100 от сада и привела в группу. Ну и кто здесь виноват? Мама сама в шоке была от поступка дочери, ну никак она не ожидала такого от своей рассудительной девочки. А девочка действительно рассудила, только по-своему... 2. Мальчик Серёжа - тихий, спокойный , исполнительный. Мама вообще его любила лишь до ворот сада довести и ручкой помахать. В одно утро он ей помахал в ответ, зашёл за угол здания и как она скрылась из виду, то пошёл назад домой. Дошёл сам через 2 светофора (5 лет), пришёл домой, а дома никого. Соседка его обнаружила возле дверей и привела назад в садик. После нашего с ним разговора признался, что накануне няня на него в спальне накричала и он на след. утро про это вспомнил и не захотел идти в группу. Мама потом умоляла их папе ничего не рассказывать. Мама, конечно это не ваши случаи - у вас хоть контрольные отмахивания есть, но воспитателя тоже поймите..часто нас стращают. Лучше поговорить и придти к какому-то обоюдному решению.
Воспитатель неумно пошутила, и не права. Но вы тоже неправы, что не сдаете ребенка ей на руки. Я думаю ее ето как раз беспокоило в отличие от вас. У нас с етим строго. Один раз опаздывала и тоже так сына запустила, в 10 лет, на минуточку. Вечером мне сразу в письменном виде предупреждение, что так делать нельзя. И расписатся за получение. Пара пугалок вам- у меня в саду тоже был такой мальчик, которого до дверей доводили. И он тоже в один прекрасный день отправился гулять, а не в сад. И недавно у нас из школы маленькую девочку вывели и убили. Откуда вы знаете, кто может встретить вашего ребенка по дороге в группу? Ето бывает редко, но метко. (с транслита)
Da, tozhe schitaju, chto mat' ne prava. Kak mozhno takogo malen'kogo odnogo otpravlyst', ne pomoch' razdet'ya, pocelovat', kak vseh detok. U menya dva rebjonka, absoljutno nikakih problem net otvesti syna v sad, i malysha s soboj vzyat'. Kommentarij pro kolaysku voobwe bred kakoj-to. U nas v sadu ochen' strogo s etim, rebjonka nado v klass privesti, i v spiske otmetit'sya v kakoe vremya i kto privel (mama/papa/ itp) i tochno takaya zhe procedura kogda rebjonka iz sada zabirajut (vo skol'ko i kto). Avtor, kogda vospitatel'nica tak "poshutila", vam nado bylo skazat', chto u vas kolyaska dorogaya, vy ejo odnu ostavit' boites'.
Да, тоже считаю, что мать не права. Как можно такого маленького одного отправлысть, не помочь раздетья, поцеловать, как всэ деток. У меня два ребёнка, абсолютно никаких проблем нет отвести сына в сад, и малыша с собой взять. Комментарий про колаыску вообще бред какой-то. У нас в саду очень строго с етим, ребёнка надо в класс привести, и в списке отметиться в какое время и кто привел (мама/папа/ итп) и точно такая же процедура когда ребёнка из сада забирают (во сколько и кто). Автор, когда воспитательница так "пошутила", вам надо было сказать, что у вас коляска дорогая, вы её одну оставить не можете. (с транслита)
Один из способов решения проблемы, когда спит младший и Вы не хотите его будить - привести ребенка под двери садика, дождаться кого-то из знакомых мамочек и: 1. попросить мамочку 2 минуты постоять рядом с коляской, довести ребенка до группы. 2. попросить мамочку довести ребенка до группы, обговорив эту возможность с воспитателем.
Надо было в пятак ногой с размаху! А если серьёзно, то согласна со многими, надо пожаловаться на такое. А если б у Вас с сердце что случилось. Без мозгов же люди бывают! (с транслита)
Вы знаете, можно до бесконечности ужасаться поведением каждой из сторон. Но на самом деле вопрос заключается исключительно во взаимопонимании. Вам неудобно подниматься в группу - воспитательнице неудобно, что ребенок приходит один - она пытается до вас это донести - вы не понимаете - она делает радикальный шаг - вы в ахуе... и главное, что цепочка ваших недопониманий еще будет ветвится и кружиться вокруг этой казалось не стоящей выеденного яйца проблемы и набирать обороты, пока кто-то из вас не сдастся или ребенок не перейдет в школу/воспитательница уволится. Не проще ли найти общий язык с воспитателем? По человечески объяснить ей все, попробовать найти компромисс, взять номер ее мобильного телефона, подарить хороший подарок по какому-нибудь поводу??
Помню саму себя в садике. Водили в садик бабушка или мама.Но я просто кайфовала, когда меня водил в садик папа, потому что он только доводил меня до садика, потом я шла сама. Он следил, конечно, чтобы я зашла в садик, но я чувствовала себя самостоятельной, а не маленькой соплюшкой, которую доводят до воспитателя, потом переобувают, переодевают, как будто они сами еще не умеют. Конечно, они и не будут уметь, если за них думают, за них делают и все такое. И замечу, что это не только в садике происходит, но и плавно в школьные годы переходит , у некоторых и до средних классов. Меньше сюсюкания с ребенком как с маленьким, больше мозгов в его голове, и никуда он не уйдет, не спрячется, если ему мама все грамотно объяснила.
я бы пошла к заведущей, чтоб воспитателю чтоб завед. тоже пошутила как нибудь))))...а с воспитательницей жестко поговорила...жесть так стебаться на вами.
может ей не сложно будет пройти 2 метра и взять ребенка за руку и отвезти в группу или может с охранником поговрить..у нас в саду дядя вменяемый очень..опять же есть нянечка и т.п и т.д . Другую маму попросить или подождать у садика родителей из вашей группы. я думаю поймут...а вы можт какую кому шоколадку или презентик какой
Вам уже очень много раз написали, что во многих, очень во многих садяж утром няни еще нет, и воспитатель ну одна, совсем одна. А когда няня приходит, она занимается завтраком, а если каждый второй будет просить сделать 10 шагов и довести ребенка?
Вежливые люди должны совершать акт взаимной шутки над воспитательницей. Это, когда ребенка аккуратно забирают с прогулки, а потом второй раз приходят за ним и с покер-фейс спрашивают "МарьВанна йобана в рот! Где мой ребенок?"
офф я ооооченнна извиняюся) а покер -фейс = спокойное лицо? типа сам блефуешь, а морда при этом ничего не выдает? или как?
ну типа того....сам знаешь, что ребенок уже дома машинки катает. Но Марьванну невозмутимо пытаешь, где наследник.
климактерический возраст+ хронические сердечно-сосудистые заболевания и уже никто повторно не пошутит.....не могут физически
Ребенка бы одного ни за что не оставила у дверей дс, довела бы до группы. У самой погодки, старший, правда в сад не ходит, только на плавание туда пару раз в неделю, но было неск раз, когда гуляли вместе на коляске и надо было в сад зайти - будила малыша, несла с собой. Коляску пристегивала.
а что, действительно коляски прямо из-за забора, от подъездов детских садов тырят, нещадно, в мгновение ока?
у нас сперли велики во время тихого часа, и самокаты, от обоих входов (причем у главного охранник типа сидит)
:-))))))) "милиционер - это добрый и смелый человек, помогающий людям!"(с) *смазывает замок на рулевой колонке*
"Такое впечатление, что вы работали в ментовке... но вас выгнали за жестокое обращение с детьми!!!" (с)*возмущенно*
Извините, я не знала, что у Пупсега работает в садике коррумпированный мент... чьи подельники-коллеги по наводке спистили самокаты боХатых детишек. Значит... значит плохо работает Служба персонала в садике:'( Надо отслеживать коррумпированных бывших сотрудников правоохранительных органов:-0
офф. Кто из них сможет найти общий язык с твоим ребенком? http://www.univermvd.ru/enter/spek.html
Я думаю, Мухибулло Нуриллозода привлечет Пашино внимание... Паша любит скороговорки... А если честно... видела я уже эту ссылку. Но я Станиславский. Не может такого быть. В Краснодарском еще - и то не на 90 проц...
А в отделении должны быть предусмотрены условия, связанные с тем, что дети, к сожалению, частенько там оказываются (С)перто. Как то: детская площадка, ПиЭсПи, буфет с диет.питанием
со слов "надают кучу сладостей и сделают чай" можно переносить в корму, вот там и с воспиткой разберутся, и с ментом нерадивым *потирает лапки* Хорошо еще, Настька мусоров в МсD не отправила, а то ваще не знаю, что и было б:-(
Да я уверен, они ей сами бы предложили...Сбегать... Как только увидели сверходаренного сыника...Ему же никто не отказывает никогда..Особенно добрые дяди-милиционеры...У них е дел других нет... Дом Дружбы просто,йопт...А не дежурная часть......
тырят и от поликлиник, и даже из закрытых подъездов с начала кризиса тырят - у нас стырили... в пятницу была, в выходные была, а в понедельник не была :-)))
У меня двое погодок. Я водила старшую до группы, хотя она была всегда мега-разумна и послушна. Не сколько в спокойствии дело даже,хотя это-в 1ую голову; а еще и в том что я просто ставлю себя на место воспитатлея-почему она должна навешивать на себя ваши проблемы, кроме тех, что ей оплачены по ее специальности? Случись что с сыном-она отвечает. У одной коляски крадут, у другой-машину негде припарковать, у третьей-ежедневный понос-это все обстоятельств, которым можно идти на встречу, когд есть силы и желание, когд их уже нет, и если сам родитель после просьбы НЕ делать так все равно продолжает-при чем тут воспитатель? Хотя шутка тем не менеее глупая и грубая, но раз уж вы по-хорошему не понимаете, ндо же и ей свой негатив как-то слить, пусть даже и примитивно так.
Воспитатель утрировала, зато видимо действенно,ведь правда?:-) Она однозначно неправа в форме выражения, могла бы покорректнее объяснить.Ребенка нужно доводить до группы. В промежуток между входом и группой кто несет ответственность за ребенка? Неправы и Вы тоже. Очень много мам приводят старших со спящими в колясках младшими, справляются.
Воспитательница сама, небось, поопрашивала народ-воспитателей там, ту же заведущую, что делать. Могли такое посоветовать, она и сказанула Вам. Но я б ей врезала, как минимум, с таким нельзя никогда шутить, даже если она ООООООООчень злится на Вас. Она педагог и обязана уметь находить общий язык как с детьми, так и с их родителями насчет их детей. Не нравится, что мама ребенка так делает- поговори с ней, не получилось наладить контакт-доведи дело до заведущей, но так, чтобы всем было хорошо,а не такими методами.
шутка конечно глупая, но воспитательницу тоже можно понять! я работаю в детском саду и у нас была похожая ситуация... мама довела мальчика до дверей, поцеловала и побежала на работу, а он спокойно развернулся и вышел на улицу... потом нам уже люди из другой группы сказали "а чего это ваш Никита на площадке один гуляет?!" хорошо хоть, что он перед садм на площадке гулял! а так очень приличный, умненький и хороший мальчик...
А Вес\на, случайно, не клон ПЛюбы? Или наоборот. На полном серьезе! Извините, за OFF.
рассказали историю однажды.... Мама привела дочку в сад и как обычно торопясь на работу ,довела ее до крыльца,попросив самой зайти в группу и переодеться.Время поджимало и мама,прыгнув в машину,поехала на работу.Была зима,мороз...Девочка не смогла открыть дверь,на улице никого не было чтобы помочь... Мама пришла в сад,а воспитательница сказала,что ее дочки сегодня не было...Девочку нашли в беседке...
В одном черном-черном городе жила-была женщина. У нее была черная-пречерная машина. И она увозила на ней чужих детей, выпивала из них кровь - и они становились черными-пречерными. Охранниками детских садов в том городе работали упыри - подельники Черной Женщины. Им противостояли силы добра в лице анропоморфных ВОСПЕТОК. Но силы их были неравны:-0
Не... Главным Добрым и Смелым в том городе был Саурон, переодетый Саруманом... Его приспешники устривали план-перехваты всех детей, у которых еще не была выпита кровь. Они кормили их баранками, начиненными чистым героином... после чего грузили в ЧЕРНУЮ-ПРЕЧЕРНУЮ машину:-0
о, про Сауро...чё там - это к Артемис, как раз, ты, давеча - нас попутамши:-)) Насть, причем тут почки, печень и прочие субпродукты? Милиция не голодает, слава гражданам... Вопрос не в намеренном причинении вреда, а в том, что никакие дети там на...(то самое слово) никому не надобны, и это ощущение полного...(дети еще не знают таких слов, но чувствуют смысл) оставляет на душе очень неприятный след и, как следствие, - жуткий страх, что мама снова куда-то пропадет. Ну не рассказывай мне про крутизну своего Павла, я тебя умоляю...Обычный домашний ребенок, который не боится никого и ничего, и который совершенно не готов быть сложенным за плинтус.
Тынипавериш, но никто моего ребенка еще не желал засунуть под плинтус... кроме, пожалуй, меня:-D Кстати... я неоднократно пыталась призвать Павла к порядку, указывая ему пальцем на людей в форме (не угрожала, а говорила, что сейчас дяди оштрафуют нас, родителей, за неподобающее поведение ребенка... поэтому мы вычтем сумму штрафа из Пашиных "кексов")... Но менты почему-то не подыгрывали нам... и типа "угощали баранками" ;-)... лыбясь во все исключительно кавказской национальности (ужос-ужос:-0 лицо:-(
*Кацо, ти им лючше улибнись, видищь - сумашедшии, кажиця! Атайдем, ат гриха падальши! И отдай ему баранку, слишь, лучче отдай, себе другую купим!!!*
Нет, тут объяснять бесполезно. Любому понятно, что если малыша вместо мамы вечером забирает милиционер в отделение - никакой радости даже от мифического чая с баранками ребенок не испытает. Ему будет страшно, одиноко, если он постарше - то еще и мысль о том, не случилось ли чего с родными, раз его не забрали. Ему будет казаться, что его могут вообще не забрать и он навсегда остался здесь, среди чужих людей, занятых чужими делами. И будь там хоть десять компьютеров и аниматоры с дрессированными собачками - психически здоровый ребенок с нормально сформированными привязанностями садовского возраста будет очень сильно напуган и испытает, не побоюсь этого слова в незримом присутствии Весны - стресс. Да, опять же здоровый ребенок садовского возраста справится с этой нагрузкой рано или поздно с той или иной степенью компенсации полученных отрицательных эмоций. Но радость и щасстье из посещения отделения милиции, увы, ребенку получить не дано. Собственно, мы с вами в этом вопросе согласны, как я понимаю.
Ребенок испытает не меньший стресс, если озлобленная и рывками его одевающая тетка, изрыгая ругательства в адрес его родителей... потащит к себе на хазу, потому что у нее там какие-то ОЧЕНЬ СРОЧНЫЕ дела. Возможно, я очень наглая, но мне кажется, что вменяемому воспитателю проще задержаться полчаса на работе. Если же ситуация повторяется регулярно - обуждать ее с администрацией или родителями ребенка... либо устроить трехсторонние переговоры в таком составе.
*ляяааа.....:-( Тут, придставляшь, недавно иду с детьми мимо детского сада, дети столпились у забора и внимают лекции мальчика, который крутит в руках на палочке свеженайденного дождевого червя... И тут появляется... Я даже не хочу перечислять эпитеты, которыми одарила воспитательница юного исследователя. И в глазах детей - никакого стресса: при-вык-ли:-((((
А избежать того, чтобы ребенка кому-то приходилось пристраивать на время не-работы сада, никак нельзя разве? Вообще-то это суперпросто... Обязательно надо создавать условия, когда человек, не обязанный что-то делать, будет это делать просто потому, что вынужден? И еще и радостно сообщать, что с этим человеком-де ничего страшного не происходит оттого, что он на полчаса задержится после работы. А что? Хорошо же, пусть все на вооружение берут. Будем в магазины ходить через час после закрытия - продавцам не трудно задержаться. В банк можно тоже ночью зарулить, пусть клерки приедут, деньги со счета выдадут. Бассейн с семи работает? Не беда, работники могут и на полчаса раньше подойти, ну мне же надо, мне на работу к восьми, а то не успею поплавать... Или я чего-то в жизни не понимаю?
Ну, на самом деле, со временем работы засада. У меня муж работал ровно до 18.00 - и он не успевал до 19.00 забрать моего старшего ребенка. У меня тогда была тяжелая бюеременность и я дома отлеживалась - так нет, в 19.00 звонок - ваш муж опять не успел. Приходилось бежать бегом. А муж, собственно не задерживался нигде. Работал вроде бы недалеко, на Лубянке, а мы - на Соколе. Ровно в 18 заканчивал, 5 минут одеться, 15 минут - дойти до проходной и выйти через нее. 10 минут - дойти до метро. 30 минут - доехать на метро. И 10 минут дойти до сада. Итого, в 19.10. К 19 никак. А что делать тем, кто на другом конце города работает?
Ну так это решабельная проблема. Почему вы не ходите в магазин или химчистку через десять минут после закрытия? Потому что закрылось и все, адью. А тут - ребенок же, воспитатель будет сидеть до последнего. Как-то не совсем правильно, вам не кажется? А между тем, для самого воспитателя никто исключения не сделает - магазины, банк, поликлиника закроются в положенные для них часы и минуты. Справедливо? А ведь решить-то проблему можно легко. Попросить забрать ребенка подругу-маму-няню. Доплатить воспитателю за то, что ребенка доведет до дома или погуляет во дворе. Мужу отпроситься уходить с работы на десять минут раньше. Подлечиться и начать вставать с кровати, имея возможность самой забрать ребенка. Еще перечислять? Честно, я вот не понимаю такого отношения к воспитателям.
Да? А почему, например, мне когда я здорова, не звонят из химчистки и не требуют забрать белье за час до срока "потому что у нас приемщица одна вместо двух"? А из сада сколько угодно звонят. Доплатить - отлично. Кто заработает эту доплату, если муж бюджетник с зарплатой на тот момент аж 10 тысяч, а я лежу в лежку? Мужа раньше не отпускали - у него строгий режим. Но дело даже не в этом, а в системе. Когда я была маленькой, в том же саду у нас была "дежурная" группа, работающая до 20 часов - туда отдавали детей тех, кто не успевал. А сейчас - хрен. В 6 уже названивают 2почему ребенка не забираете, воспитателю в химчистку надо". В новом саду еси я младшего забираю позже 18.15 - мне его уже выдает охранница. Что, между прочим, не соответствует договору.
Ну вы как-то решите, о чем мы говорим. О том, что сад закрывается раньше времени? Вопросы к администрации, тем более, что в Москве это вообще ни разу не проблема, департамент там, горячая линия и т.д. Или о том, что в законное время закрытия сада родитель не соизволил забрать ребенка? Это ж две совершенно разные вещи, извините. И мне могут позвонить из химчистки и, извинившись, сказать, что у них нет возможности выдать вещь в указанное мной время, я спокойно договорюсь о другом времени. Конечно, такое бывает крайне редко и за всю мою бытность бывало с платной клиникой, с записью на укладку, с риэлтором. Я не вставала в позу, почему бы не пойти навстречу человеку, если ему реально нужно изменить договоренность. Но если бы мне часто звонили из какой-либо структуры - я бы задумалась о дальнейшем сотрудничестве с ней либо о возможности нажаловаться на подобную ситуацию. Либо, увы, приспособилась и перестала доводить людей до того, что им придется мне звонить - я крайне неконфликтный человек по жизни и если соседний павильончик с хлебом закрывается по вывеске в 11, а в 10.45 там уже все плотно запечатано, то я хожу туда в 10.30. Да, мне так проще. Хотя полностью поддерживаю тех, кто в силу своего характера способен бороться за свои права, но если воспитатель по каким-то причинам вынужден часто вызванивать родителей - это как-то совершенно неправильно. Недовольны ситуацией - жалуйтесь, пишите, разговаривайте с воспитателями, в конце концов, требуя прекратить вас терроризировать...
Я тоже человек неконфликтный. Поэтому когда мне предлагают забирать ребенка задолго до указанногшо в расписании время, потому что "воспитателей мало" - я иду навстречу. ПО возможности. Потому что я отдаю ребенка в сад не для того, чтобы в потолок плевать, а чтобы иметь возможность спокойно поработать. Но так получается, что я иду навстречу, а если у меня реально жопная ситуация - то мне навстречу не особо идут.
Ну, это уже ... ненормативные отношения. :-) Я вот стараюсь не ставить воспитателя в ситуацию, когда она вынуждена сидеть с моим ребенком в гордом одиночестве во всем саду. Правда, не только из неконфликтности. А еще и потому, что специально подстраивала свою работу под это требование (по сути же это не существенно - искать работу до 18 часов и биться за лишние минуты с воспитателем или до 17 - и спокойно и радостно забирать ребенка пред-пред-пред-пред-предпоследним). И потому, что сама в детстве просто не переносила оставаться в группе последней, очень хорошо помню, как это неприятно. Но если я вынуждена задержаться - воспитатель никогда не будет мне звонить, потому что знает, что я все равно приду вовремя - до семи часов. Или отправлю няню. Или попрошу подругу. Или придумаю что-то еще. У нас обоюдоудобное соглашение. Если бы к такому соглашению прийти не получилось - я бы думала, как решить проблему. Потому что моя нервная система бы не выдержала частых звонков из сада.
Я обычно всегда прихожу до 19 часов. Речь шла о буквально паре недель, когда мне был прописан постельный режим. Что касается работы - то мне важно ее доделать. Если я не освоила весь объем на день - то мне приходится работать ночью, а это мне не всегда нравится. И вообще, понятия не имею, кто сейчас может подстсраивать работу под сад.
А почему на время постельного режима не договориться с кем-то о помощи, если воспитатели вам навстречу не пошли? Это ж было ясно еще в первые дни необходимости забирать ребенка попозже? Или выкроить из бюджета небольшую сумму для доплаты воспитателю-нянечке-прачке сада, чтобы они доставили ребенка до квартиры? Заранее и по обоюдному согласию.
Я уже все возможности для помощи привлекла, пока лежала в больнице. И много вы денег выкроите с 10 тысяч в месяц минус медицинские расходы?
Не знаю, если честно. Попробовала бы предложить какие-то другие услуги людям, ну не знаю... У меня в окружении есть люди, которых я могу попросить немного мне помочь в "оплату" своих прошлых заслуг, типа, я подстраховываю подругу с ее дочкой в плане внезапной работы - она может подстраховать меня. Ну и деньги на подобную ситуацию мне приходится планировать заранее, боюсь, что заодно с планированием беременности, именно потому, что я не могу позволить себе таких слабостей. На крайний случай, пожалуй, вызвала бы родственников на помощь, хоть они и далеко от меня. Хотя нет, на крайний бы просто бы уговаривала воспитателя помочь мне. И постфактум оплатила бы ее услуги так или иначе.
Ну, мы в итоге договорились - она когда шла домой, проводила его мимо моего дома, но мне все равно надо было спуститься и забрать. А подруги у меня далеко, особо не настрахуешься. Мама за 2 недели пока я в больнице была вся убитая - она отпрашивалась с работы на час раньше, ездила забирать ребенка из сада и сидела до ночи, пока муж из больницы от меня не приедет.
Собственно, о чем и речь. Смысла в противостоянии нет. Надо либо жаловаться и тогда на уступки пойдет воспитатель, либо уступать самой. Зачем создавать ситуацию звонков домой и попыток пристроить ребенка по милициям? Go to первый пост этой ветки.
Ну, в милицию никто не пристраивал хотя бы потому, что мы всегда были на связи, и 10 минут опоздание при самом гнусном форсмажоре было нашим пределом.
Давайте воспиталке денег каждый месяц. Так она сама выбегать к вашему ребенку каждое утро будет. Я каждый месяц давала по 1000 рэ. И все воспитакли обожали меня и моего ребенка! Ни одного конфликта за 4 года.
Интересно, кто будет заниматься остальными детьми в группе, когда воспитательница будет свои деньги отрабатывать?
интересно, куда метаться, если КАЖДАЯ мама приплатит за индивидуальное внимание своему личнособственному ребенку?:-))
Это значит, она будет бросать моего ребенка одного каждое утро? ЛИчно я бы в этом случае на нее нажаловалась.
клади воспиталке в лапку 1100 рэ, и все будет оки. Третья ставка - 1200 рэ и т.д.:-))
Во-первых, у воспитателя имеется зарплата.Во-втрорых, какого хера она должна оставлять детей в группе одних за которых она УЖЕ несет ответственность?
Во-первых, воспиталка явно перегнула палку с такими шутками, во-вторых, ждите пока ребенок помашет вам в окошко и тогда точно будете знать, что он дошел.
Мда.. одна вы в белом,а воспитка с черным юмором тетка,но по существу права. У ребенка в садике в Таллине(с эстонским языком обучения) вечно так у дверей оставляли 5-6 леток..,типа сами в домофон ,потом в группу и .п.До тех пор пока один милый мальчик другому на лестнице подножку не поставил(хотя знал, что нельзя , и ни в чем подобном замечен не был никогда,но вот зачесались ноги ,итог-у второго перелом руки,ребра,сотрясение и прочие радости,в виде гематом). Маманя попыталась наехать на воспитательниц и администрацию сада,но увы и ах,в договоре и правилах пунктик был -дословно"с рук на руки"а всеобщая ответственность работников д.сада наступает только с момента передачи.Маманя обломилась.Все родители в итоге сами заводят в группу и зовут зычным голосом помощника учителя(так у нас нянь величают) или воспитательницу,никаких прощаний на крыльце.А потом умудрились в соседнем русском садике к намешу отдать ребеночка в руки дяде родному(ребенок то признал что это его дядя),а оказывается по решению суда этот дядя не имел права подходить к ребенку .А ведь в группе был талмуд с записями ,кому можно отдать ,а кому нет и было требование ,что если ребенка кто то забирает помимо родителей письменно предупредить воспитателей .Но ведь как потом оправдывалась воспитательница,обычно же все не так..никто ничего не пишет,всегда так просто и все хорошо...и ныть..Потеряла тетка работу.Хорошо хоть девочку с чудо-дядей успела мама перехватить.. на выходе их ворот сада,каким то чудом раньше вдруг пришла за ней..
Мы тоже подписывали договор." Из рук в руки." А если будем нарушать договор выгонят тут же. Детишек то полно, а мест в садике мало. Вот и не нарушаем. Да и одного я сроду не отпущу. Буду думать весь день дошел ли.
читать весь этот бред - маразм, суть топа " дети нечто -мое удобство все", и не важно зло пошутила воспитатель или нет. я в шоке от таких мам.....
не имеють права, жалуйтесь заведующей пусть покажет рабочий день воспитателя до скольки
ОООО....у нас была такая проблема, когда дочка в ясли пошла. Я работала до 19, муж до 17, успевал при
ООООО......у нас такая история была. Когда малую в сад отдали, я работала до 19, а муж до 17, и никак не успевал забрать малую раньше 17-20. Примерно с полпятого и я и муж получали порцию смс с примерным текстом "не забудьте забрать ребенка" (типа мы его неоднократно прям ночевать в саду оставляли. Также звонила и интересовалась, скоро ли мы придем за ребенком. В конце концов меня уже начало просто колотить от этого, я ей предложила оставлять мою дочку в дежурной группе, на что она ответила, что им запрещено ясельных детей оставлять в дежурке. Тогда я решали пойти к заведующей, чтобы ПОПРОСИТЬ ЕЕ РАЗРЕШИТЬ МОЮ ДОЧЬ ОСТАВЛЯТЬ В ДЕЖУРКЕ ПОД МОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В результате заведующая выкатила на меня глаза и сказала, что у воспитательницы рабочий день до 17-30 и она ей об этом напомнит. В общем, я подставила воспитательницу, получается. Хотя мне кажется, что она сама себя подставила. Но с тех пор она перестала со мной здороваться, благо, мы переехали как раз и перевели ребенка в другой сад, хотя заведующая очень уговаривала остаться, предлагала перейти в другую группу к другой воспитательнице, но нам и вправду далеко водить было, а в садике, что рядом нашлось место.
а предпраздничные дни? у нас короткий день мля, до 15,00. Один раз кто-то стуканул из родителей, позвонив в РОНО и поинтересовавшись: - А предпраздничный - это наскока короче? Вечером в сад проверка нагрянула:-D Ща вот опять подрасслабились
Слать на куй и приходить когда надо вам,а не воспитателю.Я сразу предупреждаю что забирать ребенка буду в 18.45,если будет получаться раньше,значит раньше.Никто не звонит,а их лица и настроение меня не волнуют.
носите ребенка в слинге,зачем в коляске на 5 минут,да два шага тянуть? у меня тоже двое детей но я ребенка до группы довожу!!!!! вы не правы однозначно,в том,что если что то по дороге в группу с вашим чадом стрясетьсч,виновна будет воспитатель.
я старшую всегда заводила прямо в группу и ждала,пока она переоденется-беременная +с грудничком на руках(у младших разница в 1 год).иногда охранник за младшими смотрел,а чаще приходилось их раздевать-шапки-комбезы и пр.если воспитатель встречала группу на улице-другое дело,но задача родителя передать ребенка с рук на руки воспитателю.
Из всего вышесказанного ясно, что Весна - или полная идиотка, или "вкуривает" какую-то дрянь, сожравшую последние мозги.
В сленге русском слова ВКУРИВАТЬ не имеется. Подкуривать, укуривать(ся)... ВДУВАТЬ - и др. А вот того, что употребляет мой "милый друг", нет - ни в общелитературном, ни в социально-диалектном сегменте языковом:-(
извините встряну тут чуть чуть - а сленг у нас только у русского языка и видимо уже написанный, а то я думала, что у каждого города, даже деревни он свой. На моей памяти студенты филфака ходили и выискивали такие слова где только могли. при чем каждый искал что-то новенькое, или мне как физмату не понять
Сленг - это социальный диалект, а не местный:-) Воровская феня - сленг... профессионализмы - сленг... "молодежный", "субкультурный" - это сленг... Ну а бывают еще диалекты (или "говоры"), распространенные в определенных местностях - локальные:-)
ну вообще-то ребенка непохо бы до группы проводить. А то мало ли - дошел до двери - вернуся на улицу к маме... а мама ушла... Воспитка права , а у мамули гормоны.
Сад во дворе, младшего в слинг (кенгурушку), старшего за руку и в группу. Можно не ждать пока переоденется, взрослый уже (младший вспотеть не успеет). Но воспитательнице привод ребенка в группу засвидетельствовать. Что еще тут обсуждать З.Ы. И не будет повода ТАК шутить ни у кого
Фу, ну и раздули. А между прочим, вместо того, чтообы реветь, лучше бы попытались договориться, например, с воспитателем (даже у него есть сотовый) - можно звонить и спрашивать дошел ли деть. Можно как то договориться с другими родителями, которые ведут своих деток в это же время, чтобы доводили от ворот до группы вашего. Ну и наконец то - папа - пусть утром везет его. Сады работают с 7 утра. У нас многих папы приводят перед работой к 7.
Воспитательница конечно переборщила, но ребенка обязательно нужно до группы все же доводить. В первую очередь в целях его же безопасности.
Я вот воспитатель, например. У нас родитель обязан довести ребенка до двери группы, переодеть ребенка и передать его нам. У вас воспитательница конечно жестко пошутила, но смысл ее вообщения верен. То есть форма неправильная, но насколько я поняла, она до вас пыталась донести до этого информацию нормальным путем. Мама, вы подумайте, я на работе с утра, у меня например уже 5-6 детей, а то и больше, я провожу индивидуальные занятия по утрам, или подготавливаю материал для занятий, с какой стати я должна выходить и встречать вашего ребенка? Особенно если вы меня об этом лично не просили. А без взрослого ребенок ходить по саду не должен по причине возможной травматичности и вообще просто потому что поступая в сад, вы подписываете с учреждением договор, где у вас есть свои обязанности, а у сада свои. Так вот родитель обязан передать ребенка воспитателю ЛИЧНО из рук в руки, уже переодетого. Насчет лень доставать ребенка из коляски, я ваообще в ауте. Вот у меня дети были с разницей в 2 года, я вела старшего в сад, ему 2 года было, раздевала его, отправляла в группу с младшим на руках. Можно и режим младшего подстроить и старшего попозже в сад вести. А вы вообще часто в группу ходите, одежду просматриваете, объявления читаете, и тд? Это вообще то каждый день надо делать. И если вам собственного ребенка ЛЕНЬ довести в группу и переодеть, то что вы еще требуете..Откуда вы вообще знаете что там ваш ребенок делает в раздевалке..вот он пришел например один, где гарантия, кстати, что он не застрял где-то по дороге, потом он пришел в раздевалку, почему вы так уверены, что он тихо-мирно переодевается, а не сидит болтает с другими детьми и тд..я просто ежедневно вижу как дети одеваются-раздеваются и при наличии родителей рядом..это может на полчаса растягиваться..все это время его кто должен контролировать - няня или воспитатель? Персонал в утренние часы детей не одевает, у меня в рапорядке дня например стоит - индивидуальные занятия, а у няни уборка спальни, одеванием и раздеванием я занимаюсь когда мы идем всей группой гулять. Конечно тут же мне скажут что мол надо быть человечней и тд.. а почему вместо того чтобы заниматься допольнительно с каким-то слабым ребенком я должна подгонять ребенка, мама которого не соизволит даже подняться в группу потому что ей лень..и при этом на мои просьбы и разъяснения не реагирует..а если мне все родители приведут утром под дверь..где я должна находиться в раздевалке или в группе и кто будет отвечать за безопасность детей в группе, если я раздеваю детей кто без мамы пришел..это вам кажется,что ваш ребенок все может сам и без проблем, в саду масса отвлекающих моментов. А у нас еще в принципе маленький садик, где все друг друга знают в лицо и я уверена, что если ребенок по коридору общему гулять пойдет все вежливо и ласково его направят ко мне в группу. И многие мамы ко мне подходят и по-человечески просят, например помочь раздеть и одеть, если сами не успевают. И я помогу, потому как все мы люди. Вы хоть с ней говорили? Просили ее следить за ребенком, объяснили ситуацию? И дело вообще не в деньгах, как тут некотрые высказались..а в том, что когда вопитатель нечеловечен, то это все, в суд и к заведующей, а когда мама, то это в порядке вещей. Была бы мама человечной и поговорила бы с воспитателем, а если бы воспитатель ей отказал, то значит таки да, надо вести самой.
Воспиталка-сучка.Но брать у нее номер мобильного и бросать ей на него рублей 300-500 в месяц придется.
А мать не сучка? Это в конце концов её ребёнок! А воспитатель всё правильно делает! Шутку не одобряю, но мать обнаглела!
Автор не переживайте. очень неумная и дурацкая шутка у вашей воспитательницы вышла. а вам я советую звонить воспиталке когда в сад пришли, чтоб встретила ребенка прям на пороге! ну нереально малыша(если он уснул к примеру) будить и тащить в сад, чтоб старшего довести до двери....
а с какой стати воспитатель должен встречать на пороге, от того что родной матери лень ребенка из коляски вынуть?
А ничего, что лишний раз вынуть ребенка из коляски это разбудить, потаскать тяжесть, охладить коляску, еще не забыть ее пристегнуть, т.к. охранять ее у порога некому. Воспиталка дура. Я бы на месте автора сразу к заведующей пошла + письмо в вышестоящ. инстанцию.
Дуры - это те, кто хочет за счет других везде выехать. Воспитательница НЕ ОБЯЗАНА ходить за вашим ребенком на лестницу. Вы ОБЯЗАНЫ сдать его на руки воспитательнице. Не нравится, не подходит? Ищите другое место для вашего ребенка.
Да-да! Скорее письмо! Как мы все жаловаться любим! Письмо с каким содержанием? "Я не могу отвести своего ребёнка в сад?" Воспитательница не дура! Неужели нельзя кого-то из мам дождаться на улице? Вот проблему-то создали! А если его кто-нибудь толкнёт или ударит, пока он идёт? Потом тоже письмо сразу: моего ребёнка избили, где была воспитательница!!!???
А вам лично понравится, если воспитатель будет бросать вашего ребенка с другими в группе одних и встречать чьих-то детей на пороге?
не, нормально, а ТАК шутить- в этом ничего страшного нет, по вашему? к тому же в группе еще и няня есть
У няни свой график работы и свой круг обязанностей. И никто не может ее заставить приходить раньше ради подстраховки воспитателя и манкировать своими прямыми обязанностями ( подготовка завтрака), ради воспитательницы, которая нарушает свой контракт, отрабатывая бабло.
Ну может над ней так пошутить.. забрать ребенка и кому-то еще раз придти за ним и сказать, пришли за ребенком, где он?
Вспомнилось как мама моя в детстве с 2х лет ходила в детский сад минут 15 ходьбы для взрослого. ну оно и понятно время другое. Но 5 летний ребенок вполне в состоянии проделать путь от входа до группы. Тем более что в дверях скорее всего сидит охранник и сад это все таки не школа где 800 человек учащихся разного возраста.
Тем более что в дверях скорее всего сидит охранник - а с чего вы взяли, что он там сидит?
Наш обход по территории утром делает. а не одну конкретную дверь караулит. А потом он разве должен знать какой ребенок из какой группы?
А папа в семье присутствует? Может он бы отводил ребенка в сад? Я всю беременность таскала сына в сад в любую погоду,вплоть до самых родов,но когда родила, стал отводить папа,просто потому что у младшей был плавающий режим,она могла только начать засыпать или наоборот,только проснулась и ее кормить пора и т.п.
У нашего папы начинается в 6 утра рабочий день, он физически не может отвести ребенка. Но вообще, я писала, тема уже закрыта.
Я вообще миролюбивый человек, но тут бы по морде дала бы, не удержалась... Добейтесь ее увольнения, женщина.
А.)
На основании чего?
Есть нормы безопасности несовершеннолетних,родитель ребёнка должен передать его из рук в руки воспитателю,во избежание непредвиденных ситуаций.
Вы в своём уме, дамочка? Увольнения за что? Что она НЕОДНОКРАТНО просила мать ребёнка выполнять свои обязанности? Ну-ну...
Поставьте себя на место воспитателя!
Автор, воспитательница права, что ребенка надо провожать до нее, но не права, что так плохо пошутила. Я думаю можно найти копромиссный вариант: оставляйте Вашего младшего дома (ничего с ним за 10 минут) не произойдет, тем более, что он спит. И спокойно доводите старшего до группы. Вообще чисто юридически я понимаю воспитателя: она не хочет проблем, если ребенок, действительно, куда-то не туда зайдет. Она то его не обязана "знать". Предлагаю вам мой компромиссный вариант и уверена, что он вам подойдет. А права качать с воспит-цей не надо. Вам же хуже будет.
За 10 минут квартира не сгорит и вор вряд ли ровно в 8.20 попрется замок ломать.
Не, не согласна. А если она в лифте застрянет...
Но я согласна с воспитателем! Не только у автора одной грудной ребёнок, таких мамочек очень много. И ничего, как-то находят выход.
А нельзя подождать кого-то из родителей, например?
Вот 100 раз ППКС.
Дождаться маму Коли-Вани-Вари-Пети_Светы у калитки и попросить завести в группу.
В данном конкретном случае уже есть свидетель, что ребенок попал под юрисдикцию воспитателя.
Я в этих случаях всегда спускаюсь и поднимаюсь по ступенькам. Заодно - физ.зарядка. Речь то о садике во дворе дома, а не поездке на другой конец Москвы!!!!
Я бы поступила как воспитатель. Если с неё однажды начнут требовать ребенка, которого в саду не было со словами" да я ж его вам вот тут в коридорчике бросила" ?
Зачем ей гемморой на свою голову?
А так мама хоть мозг включит.
Xoчу рассказать случай, который случился в моём садике, когда я работала воспитателем:
У нас одного мальчика всегда сестра-школьница водила. Всё было отлично, она доводила его до двери садика и уходила. Но у нас была двойная дверь. Т.е. он заходил в первую и она уходила. Как-то она его привела и очень опаздывала в школу, т.е. бегом убежала. Он решил постоять кого-нибудь подождать. К сожалению, никто из его знакомых не подошёл. И вдруг он вспомнил, что сестра его не поцеловала! И бегом кинулся за ней в школу. НИКТО из родителей его не остановил! Он добежал до школы, там его охранник остановил. Мальчик заплаканный, охранник говорит: ты потерялся? Мальчик: да! Узнали фамилию, вызвали милицию. Мальчика спросили, как он потерялся, а он сказал, что его воспитательница отпустила за сестрой. Он конечно просто испугался, что без разрешения ушёл. Привели его в сад. Наехали на воспитательницу что она за детьми не смотрит! Сообщили маме, что её сын по улице гуляет. Ужас, что было! Пока объяснили маме, что воспитательница не виновата, дело успели в милицию передать. У неё случился сердечный приступ. Потом мама долго извенялась. Но это уже было ПОТОМ!
"Шутку" воспитателя автора не одобряю, но поймите, воспитатель НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ребёнка, которого не привели в группу!
Вопрос автору: если ваш ребёнок упадёт на лестнице (не дай Бог), кто будет виноват? Ведь потом вы же первая будете орать, что воспитатели плохие!
Воспитатель так говорить не должна была, все можно было выразить в другой форме.
Когда второй ребенок был грудничком, старшую доводила до дверей дсада, смотрела, как она заходит и напоминала, что она должна мне помахать в окно.
Стояла под окном и ждала, когда она переоденется и помашет.
Если была необходимость ьчто-либо обсудить с воспитателем- брала маленького и поднималась в группу на 3 этаже.
Коляску специально покупали 3 в 1, т.е. с лукошком.
В этом лукошке я его всю зиму таскала по кркжкам, магазинам, поликлиникам.... Сначала все думали что это спортивная сумка.
