Гомосексуализм лечится?
Подруга забрала телефон брата из ремонта, а там куча сообщений на темы, из которых видно, что он неправильно сориентированн. Парню 18 лет, вроде и с девушками встречается. Вот и сидим думаем, что делать? Может кто сталкивался с этой гадостью? Стоит ли поговорить с ним, сказать его маме? Может к психологу или еще куда. У меня в окружении, таких людей нет,сама посоветовать ничего не могу. Чего делать тоо? Ужооос!
Наверное, из-за того, что я так воспитана. Для меня и для неё это мерзость просто какая-то, извращение.Жалко парня, родителей. А вы считаете это нормальным?
Вообще-то это личное дело парня. Или вы сейчас хотите объединиться с его сестрой, мамой, другими родственниками и начать акцию по *изгнанию беса*?
Что касается меня, то я не принадлежу к гомо/лесби, но мне абсолютно фиолетово, если кто-то из моих друзей-знакомых таким окажется.
Да, я да. Если ребёнок был бы счастлив, то и слава Богу, но я да, была бы раздавлена. У меня муж эту братию не переваривает на дух, к нему по юности клеились такие уродцы, в детстве напугали. Можете себе представить как он их "любит". И тут у нас бы сын и вдруг гомик? М-да, представляю.
Ну, люди ведь себя ведут и чувствуют в зависимости от ситуации. Когда это данность, отношение меняется. Знаю женщину, которая оправдывала своего сына, который замучил своих бабушку и дедушку (её родителей) - пытал, где они хранят деньги. Так что, если бы да кабы...
Так что, желаю всем нам, чтоб не происходило того, чего боимся и не сможем изменить:)
Гомосексуальная предрасположенность отчасти заложена в челоеке генетически. Если хотите ссылку дам. Воспитание играет роль, но это не все факторы влияющие на половую ориентацию человека.
я бы тоже расстроилась, но только от того, что внуков скорее всего не будет, и затравит человека социум. А так, если он будет счастлив, то его дело с кем спать.
Мерзость - это по чужим телефонам шарить, да еще подругам бежать рассказывать про брата. Все остальное - его личное дело и вас совершенно не касается.
барышня, мерзость это то что вы делаете, вы лезете своими грязными рученками в ЧУЖУЮ жизнь и пытаетесь в этой ЧУЖОЙ жизни навести свои порядки, давайте мы придем к вам домой и будем смотреть как вы живете, в какой позе с мужем сексом занимаетесь, как часто вы моетесь, сколько раз в день в туалет ходите, а потом устроим диспут на тему "Как помочь девушке N"
У вас "совковое" воспитание :crazy
Вы уверены, что он не хочет скорректировать вашу жизнь и вашей подруги? может ему не нравится, каких мужчин вы любите? или ему не нравится, что его сестра с вами дружит? вы готовы изменить свою жизнь, только потому, что кто-то считает ее неправильной?
Сидим и думаем, может мы совсем уже от жизни отстали?? Вроде молодые еще, для меня - дико, у неё - трагедия.. Неужели нет способа наставить его на путь истинный. В 18 ть лет еще совсем ведь человек не соображает.
это для вас гетеросексуальные отношения - путь истинный:))) а для него может нет:)) так что.. . у каждого своя правда
а вот лекцию на тему безопасного секса может и надо прочитать:)) на всякий случай:)))))
"Чего делать тоо?" заняться своими проблемами и не лезть в чужую постель со своими советами! :)
Не нужно к нему лезть! Конечно поговорить можно, но просто чтобы понять что и к чему.
_79144436788338039.jpeg){kind=small}
Мне всегда было чихать на ориентацию!
Если хороший человек, хороший специалист, какая разница с кем он спит...
Вариантов два:
либо это возрастное (любопытство, популярность в СМИ) и скоро пройет
либо это серьезно и не лечится. Это врожденное, так же как рост, цвет глаз и пр.
А брата и сына, если любят - поймут.
хочу вас разочаровать, по статистике только лесби поддались нынешней популяризации этой темы так как лесбиянки у нас стали рок-звездами и вообще удобно, вроде и протест обществу да и не вредный для здоровья не забеременеешь опять-же С мальчиками дело обстоит иначе. Они не по моде гомо, по жизни.
Сделайте парню визу в Ванкувер - он вам никогда этого не забудет. Дайте ему свободу выбора - гомофобы!!!!
А зачем его маме это говорить? Человек сам решит когда надо будет сказать. Советую оказать парню поддержку. Ему, может быть, нелегко.
... Зачем надо было читать чужие сообщения? Это тоже отклонение от нормы ;-)
не буду вас тут разубеждать или наоборот убеждать. Посмотрите этот фильм просто заклинаю как мама мальчика, посмотрите.
http://intv.ru/view/?film_id=87695
Не влезая в морально-этические отношения, отвечу только что это никак не корректируется, тем более психологом.
Сексуальная ориентация закладывается еще в эмбриональном состоянии из-за изменения гормонального фона женщины вынашивающей ребенка.
Вот только почему он еще тогда и с женщинами? :) Больше похоже на банальный разврат и изврат...
А вы не знаете, что нередко гомосексуалисты пытаются себе переломить и постараться "быть как все"? И это может на их психике, кстати, отразиться очень негативно (понимание, что не способен вписаться в свои представления о социально приемлемом).
Даже Элтон Джон был женат в молодости.
И правильно делают, что стараются. Человек должен стараться делать себя лучше и избавляться от пороков.
Гомосексуальные оношения почти во всех религиях - порок. И если рассматриватьс т.з. физиологии тоже - порок развития, невыполнение биологической миссии, что отнюдь не способствует выживанию вида.
во, это вы верно говорите - ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ. а почему? да потому что во всех религиях заботятся только об одном - об увеличении паствы. ибо это их будующие - а зачастую уже и сегодняшние - доходы. Ну, и при таком раскладе, кто ж любить гомосексуалистов будет-то? от них же денег не поимеешь!
и уж вы меня извините, но я так думаю что 99% форумчан пользуются противозачаточными средствами, что тоже является "невыполнением биологической миссии, что отнюдь не способствует выживанию вида". так что уж извините - как говорят, чья б мычала....
Не дай Бог ваш ребенок окажется гомосексуалистом... Когда вы увидите, как человека рвет на части между желанием "быть хорошим", быть таким, чтобы родители тобой гордились - и физической невозможностью это сделать, вы поймете, как ошибались :)
Это "пересиливание" - как, предположим, отрезать себе руку. Теоретически возможно, но очень страшно и мучительно.
наверное, здесь следует выбрать между родителями и самим собой. моя мамаша вон тоже вечно орала "а что соседи скажут?". ей было важнее, чтобы она выглядела хорошей матерью, чем мое счастье.
Лично вам - ничего не делать, то бишь не лезть в чужие дела. Тем более, что это очень тонкие и глубоко личные дела.
А как вы себе представляете такой разговор? Скажете, мол, вот лазили в твоем телефоне, обсудили с сестрой и бабским форумом и пришли к выводу, что ты живешь не правильно? :) Думаете он проникнется?
Начнете вмешиваться - только разругаетесь сами с ним, еще и с родителями его поссорите.
Личная жизнь на то и личная, что бы в нее никто не лез.
Я думаю, что нефиг заморачиваться, может и подворочивается.За всем не уследишь и если узнаешь, а оно тебе НАДА? Знать правду? Ну узнаешь и чего? Будешь его переделывать? Так предлагает мой муж: переделать моего друга-гея, мы с другом ржем постоянно по поводу переделок....:-)))
это не факт. у меня был любовник, так все - ну просто все - говорили что он потенциальный гей. тем не менее - его интересовали только женщины в плане сексуальном. шансов заняться "этим" с мужчиной у него было предостаточно.
+1. Друг-гей, мама очень властная дама, воспитывала его одна, очень давлела на него. Его пара (сильная половина))) тоже взрощен одной мамой, ней очень нежная привязанность. Все детство был окружен мамой, бабушкой, сестрой, мужского воспитания как такового не получал.
Хз возможно все это совпадения, но параллели вырисовываются, однозначно.
Ага, и вгоните мальчика в депрессию и отрицание себя вплоть до самоубийства - если слова окажут на него воздействие. Отличный совет!
Меня, например, запрет на многоженство в депрессию и отрицание себя, не говоря уже о самоубийстве, не вогнали. Хотя чувствую я, что многоженство полностью соответствует моей природе :)
Здесь не должно быть фобии. Должно быть спокойное отрицание греха, в том числе и гомосексуализма.
Разумеется :) Вот я и говорю, если парень воспитан в традиционных ценностях, то гомосексуализм лечится, а если его мораль позволяет совать член куда ни попадя, то о чем может быть разговор?
ну конечно, член нужно совать только туда, куда указала партия и правительство, а также добрено соседями и коллективом
И куда девается толерантность, когда обнаруживается, что муж на практике реализует принципы свободной любви? :)
отделяйте мух от котлет, а то у вас все в куче гомосексуализм + гуляющий муж = странный набор
И чем гомосексуализм лучше промискуитета? Последнее куда более естественно, так что давайте будем последовательны в нашей толерантности :)
Хм... я вообще только за эти самые "свободные отношения":)
Но это совершенно не важно, можно быть толерантным в разных областях. Я вот ко многим порокам отношусь категорично и отрицательно, но только к тем, что приносят вред другим людям и животным:) Все остальное для меня допустимо.
Порокам? :) Очень нетолерантное слово. Его выдумали мракобесы, чтобы закабалять неокрепшие умы и ограничивать истинную свободу :) Вы уж выбирайте, вы - мракобес, или вообще никаких пороков не существует :)
Так тут ключевые слова "свободная любовь", при чем тут ориентация-то? А если муж бабу левую заведет, или это проще пережить в силу традиционности?:)
Так вот я и говорю, прежде чем бороться с гомофобией, стоит победить мещанские предрассудки в гетеросексуальных отношениях :)
4 года живу в свободных отношениях в официальном браке и все довольны:)
Вы сравниваете совершенно разные вещи и пытаетесь по этому вопросу еще и выводы вывести:) Это как складывать апельсины и попугаев:)
Мне очень нравится высказывание, касающееся гомосексуализма и его пропаганды в современном обществе, у М. Веллера в "Великом последнем шансе": "ТЕРРОР КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ БОРЬБЫ ЗА СВОИ ПРАВА
ТЕРРОР КАК ФОРМА БОРЬБЫ ЗА СВОИ ПРАВА
Вы же сами, ребята, начали разговор о разнообразнейших правах человека, о которых правах те человеки раньше не особо и подозревали. Наболтали им с три короба о равенстве. А теперь, суки, не даете мусульманским девочкам во Франции ходить в школу в черных мусульманских платках. Так заодно и кресты запретили! Чтоб – равенство! Для комплекта и евреев с могендовидами приписали. Странно еще, что чеченцам папахи не запретили в парижских лицеях, а японцам мечи.
Ну смотрите:
Сначала вы отменяете статью за гомосексуализм.
Потом вы запрещаете плохо относиться к гомосексуалистам.
Потом вы разрешаете законные браки между ними.
Потом ваши политики возглавляют их демонстративные парады, намеренно провокационные и шокирующие, от которых нормальных мужчин тянет блевать и материться, и таких мужчин вы называете сексорасистами и гомофобами.
Потом гомосексуалисты требуют дать им усыновлять детей и воспитывать их. И получат!
И вот эта «любовь, которая не смела назвать себя» из незаметной, никого не касающейся, личных проблем обиженного природой меньшинства – делается наглой, крикливой, плетет свои мафии среди кутюрье, коллекционеров, танцовщиков, выступает по телевизору, подает в суд и проталкивается наверх, чтобы тоже править бал и управлять планетой.– – Это мы говорили о детях цивилизованных стран.
Вот и у пчелок с бабочками то же самое.
Эскалатор цивилизации вынес наверх Швондеров.
Швондеры рассказали Шариковым про их права.
И Шариковы сначала попросили их с матом – а потом потребовали с наганом!
И «добрейший пес превратился в такую мерзость!».
И еще одну цитату не могу найти оттуда. Примерно так звучит: "Если вы все такие толерантные, то я (в смысле Веллер, а не лично я) желаю, чтобы вас заразил СПИДом негр-гомосексуалист при анальном половом контакте. Это будет вполне демократично и толерантно".
Какая же у вас каша в голове.:) У нас в обществе все так развивается, это издержки у нас такие. Не умеет человечество по-другому.
Нет, у Веллера, к сожалению, никакой каши в голове нет. Я очень долго думала, что он "чего-то недопонимает" по этому и другим вопросам. Но, к сожалению, все прекрасно понимает, и всю свою агитацию проводит очень аккуратно.... незаметно...
Да, я его тоже весьма уважаю. Насчет бомбежек в ответ на теракты, правда, не могу принять идею. Разумно, но жестоко, не по мне. А в остальном оченно мудрые вещи дядька пишет. Насчет "каши" - это я типа поиронизировала. :-)
Вы думаете, что Веллеру или Вам, или еще кому-то легчает,когда спидом заболевают геретосексуальные пары? Или спид плох только тогда, когда его переносчит чернокожий гомик?
Веллер - скандалист и эпатажник. Этим примером он пытался донести до людей мысль о том, что у толерантности должны быть РАЗУМНЫЕ пределы.
Нет, туда, куда природой назначено, а не го_ну ездить. А то природа дура, зачем-то сделал мужиков и баб именно с теми причиндалами, которые подходят друг для дргуа. Жопой срут, а ипуцца в другое место, потому что это приводит к размножению, что суть естественно. Ну а для контроля размножения есть противозачаточные средства, а не педерастия, ога?
Ничего вы не понимаете в мужском гомосексуализме. По г-ну уже никто не ездит, есть куча других способов доставить партнеру удовольствие ;)
ахха)))))))
естессно, шоб без одобрения тёти Нади (Любы, Маши, далее по тексту...)ни-ни!!!)
конечно оно может быть спокойным, если тебя от женщин не воротит и на женщин стоит. А если на оборот ? уговоры стать блондином никогда не делали брюнета светленьким:)
Рассказать-то ему об этом можно, и чо? Он вдруг превратиться в натурала? Не-а. Я тоже гомофобка, если что, я считаю таки отношения извращением, но лечить кого-то от этого, в мсыле промывания мозгов, считаю лишним и бесполезным. Это его жизнь, пусть просирает её как хочет, нам-то что.
Сочувствую, автор. Я тоже достаточно нетолерантно отношусь к гомосексуализму. Но что вы можете сделать? Как вы начнете разговор, если узнали вы об ориентации молодого человека весьма постыдным (уж простите) способом. По чужим телефонам лазить не есть гуд. Ну, сходите вы с подругой к психологу. По крайней мере, ЕЙ легче станет. А если у парня гомосексуализм истинный, то это БОЛЕЗНЬ, которая не лечится. Или, если верить современным гепертолерантным сексологам, это вариант нормы, который лечить не требуется. Если как-то выясните, что это всего лишь дань моде, ну... попробуйте совету Джаза последовать, что ли.
нет,не разные. Для того времени и влечение к своему полу и инакомыслие - одинаковые отклонения были, которые следовало лечить. И кстати, не напомните как эту болезнь (гомосексуализм) лечили?
По разному...Электрошоком тем же...Не одинаковые...И потом...Карательная психиатрия характерна для СССР, а вот лечение гомосексуализма-для просвещенной Европы...У нас-то их сажали...В первом случае-речь об убеждении, во-втором-о влечении...Абсолютно разные вещи...
Вы плохо знаете, неудовлетворенные женщины отличались расшатанными нервами, врач ставил диагноз истерия, потом он их лечил путем доведения до оргазма руками, но тогда это считалось не чем иным как просто снятием напряжения и борьбой с истериками, поскольку
женская сексуальность полностью отрицалась, вы бы почитали что-то по данной теме.
Зачем еще и по этой? Но допустим даже и так...Нет...Я это не считаю болезнью...А гомосексуализм, педофилию, геронтофилию,некрофилию, зоофилию-считаю...Никак из ряда этого не выделяю именно гомосексуализм...Вернее считаю, что у людей, которые реализуют свое влечение подобным образом есть явные нарушения психики...Не суть важно, что что-то из вышеперечисленного-уголовно наказуемо, а что-то нет...
Затем, что вы рассуждаете о том, о чем не имеете представления, кстати о гомосексуализме вы тоже ничего не знаете, поэтому считать вы можете что угодно, ваше мнение-мнение человека, рассуждающего от балды, который к теме не имеет никакого отношения.
Естественно...Я не сексопатолог...И не психиатр...Как вероятно и Вы...И большинство в этом топе...Ну и что с того? Вы же рассуждаете возможно об экономике, не будучи экономистом, о политике, не будучи политиком...И т.д. и т.п.Человек наделен разумом...И иметь свое мнение-совершенно нормально...
Я не рассуждаю о том, чего я совершенно не знаю, судя по вашим высказываниям в данной теме, я легко могу заключить, что знаний у вас ноль, зато мнений вагон и маленькая тележка. Я не сексопатолог и не психиатр, но у меня есть знания по данному вопросу, я изучала
биологию + у меня есть несколько курсов по психологии + я читаю научную литературу.
Ну это Ваше такое мнение...Вы читаете ту литературу, воспринимаете те идеи и мнения, которые Вам близки...А мне близки совершенно иные идеи...И совершенно иные мнения...Самое плохое, что Вы преподносите свое мнение и воззрения, как безальтернативные...А альтернатива есть...В мире существует антигомосексуальное движение...Очень неоднородное...Очень разное движение...Объединяющее самых разных людей...И простых обывателей, и религиозных деятелей и в том числе и врачей-психиатров...Например тех же Сокарайдеса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%81_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7) и Николоси (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84)...Почему любую альтернативу предавать анафеме...По-вашему они-идиоты, а Вы безусловно правы? Вот это и есть нетерпимость...
"...Объединяющее самых разных людей...И простых обывателей, и религиозных деятелей и в том числе и врачей-психиатров..." А причем тут они? Я говорю конкретно о вас, поскольку у вас лично знаний ноль на данную тему, со знающими людьми я говорю совсем по-другому, даже если их мнение отличается от моего, но они совершенно по-другому аргументируют, в их словах можно найти какую-то научную основу, в их аргументах присутствует какая-то логика, что делает возможным с ними беседовать и спорить на данную тему.
Конкретно я воспринимаю по этому вопросу те мнения и суждения, которые мне кажутся логично обоснованными...А логично обоснованным мне кажется следующее...Существует нормальное сексуальное влечение...Если хотите-можете взять в кавычки...В конечном счете наличие этого влечение подчинено одной цели-цели получить потомство...Если влечение вступает в противоречие с этим...Если оно практически ставит крест не потомстве-оно ненормально...Будь то влечение к трупам, к животным, да к чему угодно...Да...мне не нравятся геи...Надеюсь я им тоже...Они не 100 долларов, чтоб всем нравиться...При этом я не отрицаю их вклада в науку и культуру...Как не отрицаю вклад Джона Неша в математику...Гоголя-в литературу...И т.д. и т.п....Но Неш-шизофреник и можно говорить о том, что он ненормален...Хотя и получил Нобелевскую премию...Можно говорить о том, что Врубель ненормален...От этого он хуже рисовать не станет...Да и вообще никак не станет, т.к. умер...И не дай Бог сказать подобное о гее в стране, которую разъедает проказа толерантности...И вот в этом я не вижу ни логики, ни здравого смысла...
Чтобы получить потомство, женщине достаточно испытывать сексуальное желание только во время овуляции, у многих животных ,кстати, так и происходит,самка будет иметь секс только во время, благоприятное для зачатия. Люди занимаются сексом гораздо чаще, так что в вашей теории много дырок.
Вы не обижайтесь, но у вас просто недостаточно знаний, чтобы оценивать сколько дырок в каких теориях, я бы на вашем месте подучилась, раз вас интересует этот вопрос. Кстати для зачатия и оргазм женщины не имеет смысла, фригидные женщины беременеют с тем же успехом, что и все остальные.
При чем тут фригидные женщины? Речь вовсе не о них...Ну это обычный прием, когда нет аргументации...Совершенно обычный...
Вы писали, что секс существует только для потомства, как в вашу схему вписывается женский оргазм и зачем он нужен?
Я такого не писал...Я писал, что влечение в конечном счете служит одной цели...Женская фригидность не является нормой...С ней воюют кто во что горазд...Зачем он нужен-разные есть мнения...Есть мнение, что он играет важную роль в оплодотворении...Но это так...Мнение...
какая разница когда! вы писали про недавнее прошлое, понятие растяжимое. То есть точка зрения общества с развитием этого самого общества меняется. Сначала гомосексуалисты - преступники, потом больные, теперь нормальные члены общества
заврались)) в этом сообщении вы ссылались не на свое мнение http://eva.ru/topic/63/2007427.htm?messageId=50720418
можно еще сказать мальчику, что от этого волосы на руках растут и что если он не "завяжет" ему член отрежут, должно подействовать, а главное расскажите что вы знаете всем родным и знакомым этого мальчика, и что-бы все его осудили и плевали в его сторону
Удачи вам автор в борьбе с извращенцами ¡No pasarán!
Еще, кстати, непонятен запрет на инцест. Ведь если предохраняться, то какой от него вред? :)
ну-ка, ну-ка, чем он понятен? Вы думаете, что от секса сиблингов рождаются только олигофрены и дауны? Нет, это может проявиться через поколения. А если предохраняться, так и вообще проблем нет. ну и чем тогда инцес хуже гомосячества? Я вам скажу: одно не хуже другого, ужасны оба явления, т.к. противоестественны.
Ну, при наличии высших психических функций понятие "противоестественно" весьма размыто:)
Противоестественно всё, что не естсетвенно :) Естественно - это быть мужчиной и женщиной, и сношаться соответсвенно так, как природой предназначено, а не как в мозгах не совсем здоровых воспалилось :)
Почему расстрала-то? Пусть живет. Жизнью половой :)) Но в нашем не настолько толератном обществе пусть тогда не обижается, что его будут чморить, издеваться и т.д.
Я - не буду, хоть и гомофобка, но не стану. Но это я. А вот кто-то другой - вполне.
Ну, Ваша "природа" предназначила половому акту только одно - продолжения рода. А человек, как известно, чаще для получения оргазма им занимается:)
Природа "наградила" животных инстинктами, а у человека развились ещё и эти высшие психические функции, что собственно для выживания вида и не особо нужно. Они-то нас и отличают от животных.
То, что человек получает сексуальное удовлетворение путем отличным от большинства не делает его "неестественным":)
Нет, "моя" как вы выразились природа, предназначила мне занимать сексом с мужчиной, ибо я женщина, и не обязательно для размножения, иначе у меня уже было бы очень много детей :)) Так что ваш слив не зачитан :) аааа, то есть гомосексуализм - это появление "высших психических функций"? :)))) Круто! :) Детки есть у вас? :)) И вы вероятно будете счасливы узнать, что вас сын гомик? :) Предвижу битие пяткой в хрудь, что это его жизнь и лишь бы был счастлив, гыыы =D>
Все сознательные человеческие желания и стремления - это проявления высших психических функций.
Кстати, я бы совершенно спокойно отнеслась к такому известию. Именно что - ради его счастья, но только если это его истинная ориентация, а не в угоду моде. А вот в этом вопросе мы уж разберемся, будьте уверены.
Любовь? Конечно, это проявление этих самих функций:) Объект просто не вписывается в стереотипное и часто примитивное мышление большинства:)
Слив не засчитан, так как у Вас отсутствуют начальные знания по биологии, неужели действительно не ясно о чем я толкую?:-)))
Детей у меня нет:) Не хочу! Что, тоже неестественно?:)
А вот знакомые геи есть:) Обычные люди - кто-то нормальный, кто-то с заморочками...
А откуда вы знаете, как природой предназначено? Если это "воспалилось" у кого-то в мозгах, и взрослые дееспособные люди строят свое счастье и вреда окружающим не наносят - почему вы решили, что это неестественно?
М.б. природой предназначено людям быть разными.
Они как раз естественны. И инцест, и педофилия, и гомосятина, и миссионерская поза. Трахаться для человека естественно, порок - одна из составляющих человеческой природы после грехопадения...
конечно, вы ж после него залететь не можите, а это неестественно! естественно только в писю!)))))
А я вот читала, шо ребетенок Бори Бекера от орального секса зародился:-))) Прям, непорочное зачатие!
))ага) и гетеросексуализм тоже лечится! инструмент отрезают и ах... брат опять нормальный?
знаю много гомосексуалов! замечательные! безумно жалею все женщин которые их потеряли))) какая сестре разница с кем он спит и как удовлетворяет свои сексуальные потрбности???? он же ее с собой не зовет!
раз такие люди есть, значит это кому-нибудь нужно)))) если мой сын станет таким - поддержу его, им очень тяжело вот с такими как вы, пробующими лечить...
Вы хотели бы такого своему мужчинке, который 26 марта 2009? Сомневаюсь, что вы были бы рады. и сомневаюсь, что вам понравились бы шушуканья и перешёптываени язнакомых и родственников по этому поводу. а наплевать вряд ли удалось бы, это нервы нужны стальные. "А твой-то Эдик - педик!" (с)
Вы в деревне живете? Вам есть дело до перешептываний? Вы по Домострою живете - мнение неумных знакомых вам важнее собственной личности?
Продолжайте в том же духе, общественная вы наша. Безликая масса всегда нужна.
Нет, не в деревно. А вы тоже были бы счастливы, если бы сын ваш был гомиком? Ну и на здоровье, как говорится. Мне по фиг, кто с кем трахается, но от этого это явление не становится более нормальным. Мы не в древней Греции, где это было естественно. Хотя, если вы историю учили, то знаете, что стало с той Грецией в итоге. Да и Содом и Гоморру никто не отменял, пусть это и страшилка.
Гомосексуализм был и до Греции, и был на протяжении всех веков после. Если вы хотите вспомнить об ушедших цивилизациях, то где египетская цивилизация, цивилизация майя, где татаро-монголы? Не во всем в мире виноват гомосексуализм :) История человечества не так проста, чтобы исчезновение цивилизаций можно было объяснить какой-то одной конкретной причиной. Это всегда - запутанный клубок предпосылок, обстоятельств, личностей и даже природных факторов.
Если говорить о норме как о явлении, гораздо более распространенном, чем обратное, то да - гомосексуализм ненормален. Но тогда и слепые, и гении ненормальны. Мы ведь их за это не гнобим?
ну во-первых не очень этично переходить на личности (если я о своих детях пишу, то это не значит что это позволено Вам)
на перешептывания соседей и родственников мне плевать абсолютно))) и уж если обо мне - конечно я хочу внуков))) но никто не застрахован! и не отвернусь точно! мерзостью никогда не назову а услышу в лицо "А твой-то Эдик - педик!" еще и в морду дам (даже если буду старушкой)))
гомосексуализм не диагноз, человек ТАКОЙ! Это не делает его ни злее, ни подлее, ни хуже в иных проявлениях - он просто НЕ ТАКОЙ КАК ВЫ! но автор тоже спит с мужиками - значит они схожи)))) когда я обнимаю и целую при встрече своих друзей "иной" ориенатции я не думаю с кем они спят и как это делают - я наслаждаюсь общением с человеком!
хотела что-то еще написать ... и поняла что мне Вам нечего более сказать - на Еве очень мудро выбран цвет анонимов, как раз подчеркивает развитие...
Не думаю...Человечество не смотря ни на что научилось лечить и предупреждать множество болезней...Может дойдут и до этих...Раньше-нужно, а сейчас-нет?
Вполне возможно, что в глобальном смысле и сейчас не нужно. Другое дело, что человечество хочет жить именно здесь и сейчас, и ему по большому счету наплевать, что будет с отдаленно будущими поколениями.
Ну...далеко не всем пофигу...Если бы это было так-щас бы без колеса до сих пор и в шкурах жили бы...Многое не дает сиюминутной отдачи...Но люди тем не менее делают...
Шкуры и лечение болезней - несколько разные вещи, кстати. Но и с глобальной точки зрения зрения далеко не так очевидно, что было бы лучше - "ходить в шкурах" (условно говоря) или заниматься, например, генной инженерией.
Мыслите шире :)
Думаю-заниматься генной инженерией...Мы-доминантный вид...Очень успешный...И именно прогресс привел к этому...Нет...а одно и то же...Я думаю не так важно-изобретаешь ли ты лекарство от спида или суперкомпьютер...
"Очень успешный" - это очень опасное положение, мы можем уничтожить себя гораздо раньше, чем вы полагаете. Наша "успешность" - это огромный фактор риска, ни один из других видов животных на Земле не может похвастаться такой возможностью.
Боюсь, что у нас не было иного выбора...Мышцы-слабенькие, клыков-нет, бегаем-медленно...Только прогресс и остается...
Ну, это взаимосвязанные процессы, а не причина и следствие :) Это если исключить Бога - если принять, что он нас создал такими, то неизвестно, есть ли у нас выбор сейчас ;)
Но тут даже неважно, каковы причины, важно, что из этого может выйти. И очень много шансов, что ничего хорошего...
Ну кроманьонцы уже вполне современно выглядели...Но жили в пещерах...Не сладко им было...
Так мы опять возвращаемся к причинам :) Но даже так, хорошо - все равно мы на данном этапе не можем определить границы, где заканчивается, скажем так, "созидательный" прогресс и начинается разрушительный. Так же как не можем уверенно утверждать, какие явления природы в глобальном смысле являются созидательными, а какие - разрушительными. Мы эгоистично думаем только о себе, причем, как я говорила, максимум о ближайших поколениях - и даже "заботимся о животных", так сказать, антропоцентрично :)
Очень больная тема для меня. У меня брат такой. Признался мне и маме когда уже был старше 20 и уехал жить в Европу. Отец до сих пор не знает. Рос вроде нормальным мальчишкой с нормальными мальчишечьими играми и увлечениями. И с девочками общался, да видимо только на уровне друзей. Вроде даже пытался как все завести более близкие отношения и ничего кроме отвращения не испытал. Не тянет его к женщинам, совсем. Лечение, ну наверное можно напичкать гормонами, но это если тоько сам "пациент" желает "излечиться", а про такое я никогда не слышала. Ведь если мальчишка это скрывает, значит понимает, что окружающие его не одобрят, но все равно продлжает быть геем. Значит его тянет туда на уровне подсознания, на уровне генетики, и ничего вы тут не сделаете. Оставте его в покое, помогите подруге пережить шок и дайте человеку быть таким каким он родился.
А Вы-то как к нему относитесь? Считаете каким-то не таким?
Знаете, вот бы у меня брат был геем, а не пидором по жизни...
По началу был глубокий шок. Я не считаю что это нормально. Я отошусь к этому как к отклонению от нормы которое нужно принимать как данное.
Да я стесняюсь его в компании наших с мужем друзей, для многих это до сих пор тайна. При мне эта тема не обсуждается, анекдоты не рассказываются.
С братом по началу было много чего переговорено. Никогда я его не стращала и не стыдила. Я пыталась понять так ли это на самом деле и не напридумывал ли он себе чего. Для меня эта новость была как гром среди бела дня.
Сейчас просто тема обходится стороной. Он знает, что больших восторгов я по этому поводу не испытываю, но и не осуждаю его.
Не знаю, у нас есть друг гомосексуалист, которого никто не стесняется, мне вообще нет никакого дела до сексуальности друзей и родственников.
а я не стесняюсь. у меня правда не брат, а партнер по спорту. но это ближе брата и ближе мужа, ибо мы проводим вместе больше времени, чем проводят супруги. и друг его такой лапушка, всегда обнимет, поцелует - сперва меня, потом его...но даму - первой! "сладкая моя" - так называет меня его друг. и я не вижу причин, чтобы стесняться, ибо они лучше многих натуралов, с которыми мне довелось общаться.
У них семья такая нормальная, откуда это взялось?? Парень хорошо выглядит, хорошо учится, одевается, родители нормальные (адекватные), с образованием все. Понято уж, что надо как то это принять, но всё равно кажется, что сначала надо поговорить и может, если есть хоть маленькая возможность, помочь ему сориентироваться в другую сторону. Спасибо вам за ответ.
У нас в семье тоже у всех верхнее образование. Да и какое отношение имеет образование к сексуальной ориентации? Вас ведь не в университете научили с мальчиками общаться. У брата всю жизнь перед глазами были только гетересексуальные примеры и для нас тоже загадка, откуда что взялось. Говорит, что скрывал, в студенческие годы превратился в домашнего затворника сидящего за компьютером, жить было невыносимо пока не уехал и не поменял себе полностью круг знакомых.
Подруга пусть может и поговорит с ним, но без давления в какую бы то ни было сторону. Может для начала чтобы прощупать обстановку, действительно ли все так.
Знаю много гомосексуалистов поэтому у вас один конструктивный путь-принять. В тех семьях, где родственники приняли , царят нормальные взаимоотношения, где не приняли-семейные отношения разорваны. Есть кино клевое про это-"С любовью Вонг фу" вроде называется, там Патрик Суейзи, парнишка из Ромео и Джульеты и Блейд играют.
Срочно прекратить всякое общение с подругой, вы что не знаете, что эта гадость заразна!!!
Такое не лечится. Это что-то с хромосомами. я читала. короче, там корня не истребить.
Я считаю надо принять его таким какой он есть. Я сама не лесбиянка, все нормальные в семье. меня растили в советской квартире, папа военный. так что не кидайте камнями.
Сейчас живу за границей, это дело здесь более менее неубиыственное. конечно, не приветствуется. но слышала про много семей, которые отдалились от своих детей по этой причине. многие самоубийством покончили? а ради чего? не поняты обществом и все. родители не поддержали. у меня сын растет сейчас. не дай бог, конечно, он не туда завернет, но если случится такое я поддержу его. мой муж тоже к геям не бегает, но сказал, если бы такое случилось, он бы все равно был нашим сыном. Даже если и заведет себе партнера, лучше приобрести еще одного сына, чем потерять своего ребенка. это мое личное мнение.
Это разводка!!!!Ну 2009 год на дворе!!!Всем давно уже известно,что гомосексуализм не болезнь!!!Информации не достаточно?!!!(просто трудно поверить,что еще есть такие узкомыслящие люди как автор!)
Очень рада, что вы так сильно продвинулись в нашем веке.)))Тут есть тема телефон недоверия Вам туда. Если вам очень хочется, я напишу вам в личку, чтобы вы не мучились больше подозрениями и в следующий раз, когда такое соберетесь писать, подумаете, может прадва бывают такие ситуации, которые для других кажутся дикими, а для вас нет.
Ух ты!!!Значит правда!Но я рада,что вы настоящая!Не такая уж я и недоверчивая.Я пишу честно,без агрессии и сарказма.В какой то тепени я понимаю особенности вашего воспитания.Такие вещи крепко сидят в мозгах,их нелегко преодолеть.Но я вас прошу,попробуйте взглянуть на мир с новой точки зрения!Это не обязательно понять,но принять просто необходимо!
Да,я продвинулась в нашем веке,и горжусь этим.Я стараюсь смотреть на весь мир,он мне интересен и не всегда понятен.Но так как я живу в нём,то пытаюсь понять и принять.
Эти "больные" люди ничем от нас "здоровых" не отличаются.Попробуйте узнать побольше о них,читайте ,спрашивайте,разговаривайте с ними.У них между прочим есть своя история.Не останавливайтесь на том вопитании,которое вам дали,вопитывайте себя дальше!Жизнь,понимание её,самосовешенствование-это же хорошо!
Автор, как вы считаете, вас можно как-нибудь так полечить, чтобы вас перестали привлекать мужчины, а сексуальное влечение вы начали испытывать бы исключительно к женщинам? Или к, например, собакам? Или к старичкам старше 70 лет? Для гомосексуалистов секс с женщиной настолько же дик. Такой вот каприз природы.
Знаете, у меня есть один хороший друг, прекрасный человек, талантливый, душа компании, образованный, умный и крайне порядочный. Всю жизнь он знал, что девушки его сексуально не интересуют. Они ему не противны, у него куча подруг, но секса с женщиной он себе представить не может. Он влюбляется в других мужчин, так же, как мужчины влюбляются в женщин, с теми же страстями, бессонными ночами. Ну вот такой он. У него нет ни рогов, ни копыт. Никому из нормальных людей нет дела до его постельной жизни, и у него прекрасные отношения с родителями.
Есть у меня еще еще один приятель, би. Женат уже 10 лет, счастлив в браке. Загуливает периодически с юношами, иногда с девушками, иногда вместе с женой. Для него это скорее просто острые ощущения. И в этом, если вдуматься, ничего плохого тоже нет - если все согласны, совершеннолетни и соблюдают правила гигиены.
Люди должны быть свободны в своих сексуальных предпочтениях. И если даже кто-то может достичь сексуального удовлетворения только в присутствии бразильского попугая, это совершенно никого не должно касаться.
все правильно вы написали. именно так дело и обстоит. у меня дочь - тоже любит девушек, хотя до сих пор встречалась только с мальчиками. но, говорит, целовалась с девушкой, и ей понравилось.
я сама два раза имела секс с женщинами, не понравилось. женское тело ну совершенно не привлекательно, а женская пассивность в сексе просто противна.
Ну это гадость конечно редкостная...Но гомосексуализм как правило не лечится...Но если ему нормально-то пусть живет как нормально...Среди гомосеков как ни странно есть в целом достойные люди...
"Среди гомосеков как ни странно есть в целом достойные люди... " - Конечно есть, а почему вам это странно?
Потому, что я абсолютно убежден, что это-психическое заболевание...К психически больным я отношусь все-таки настороженно...Я не считаю, что их надо изолировать от общества, я даже не против наделения их определенными правами...Пусть даже женятся, без усыновления конечно...Но они психически неполноценны...
Да не заболевание это психическое, в мире животных кстати тоже встречается гомосексуализм.
Вынужденный как правило...Ну или как наказание...Ни разу не слышал, чтоб особи демонстрировали устойчивое влечение к представителям своего вида...И у людей такое есть...Например в тюрьмах...
По-моему дельфины мужского пола постоянно играют в сексуальные игры, секс с самками у них значительно реже, у других видов тоже встречается, можете поискать в гугле "гомосексуализм в животном мире"
Почитайте :
http://www.versii.com/news/181569/
Дельфины-геи способствуют выживаемости вида
Гомосексуализм в животном мире способствует выживаемости вида, выяснили ученые. Ранее исследователи неоднократно обращались к причинам возникновения гомосексуальных пристрастий у животных, однако мало интересовались последствиями такого поведения. Авторы последнего исследования в этой области утверждают, что речь идет не только о распространенном явлении, но и о явлении, необходимом для выживания вида, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на The Daily Telegraph.
В гомосексуальные союзы вступают, по данным ученых, представители более 1000 видов животных, в том числе - пингвины, дельфины и приматы. Треть альбатросов лайсан, обитающих на гавайском острове Оаху, объединяются в лесбийские пары из-за катастрофической нехватки мужских особей.
Дельфины вступают в гомосексуальные пары для решения социальных проблем, а саранча, вступив в аналогичные отношения, убивает более слабых партнеров. В немецком зоопарке пингвины-геи высиживали яйца, отвергнутые биологическими "родителями".
Однополые пары животных совместно занимаются добычей пищи и воспитанием детенышей, демонстрируя способности, выработанные в результате естественного отбора. Таким образом, гомосексуальное поведение зачастую становится фактором выживаемости вида, утверждают исследователи.
В результате таких отношений круг особей, "пригодных" для воспроизводства, может заметно сузиться. Впрочем, не исключен и другой вариант: животные научатся предотвращать однополые взаимоотношения, замечает британская газета.
Мне не кажется это убедительным...Во-первых-1000 видов всего, во-вторых-выживание вида-сомнительное утверждение...Весьма-весьма...Но я думаю, что это=голубое лобби-не более...
http://bio.1september.ru/articlef.php?ID=200401901
Почитайте еще это, или найдите сами информацию на данную тему , просто наберите в поисковнике "гомосексуализм в животном мире"
Прочитал...Это есть и в человеческом мире...Пример-тюрьмы...Всевозможные "петухи" и пр.
ДАЖЕ наделить...Я думаю гомосеки в каком-нить Иране хотели бы хоть каких-то прав, хоть с плеча, хоть от щедрот...Именно что даже...
Мусульмане мальчиков трахают, религия не запрещает...А взрослых, да, нельзя. Так что за них не волнуйтесь.
Чёт это все напоминает. Это как диспуты америкашек в первой половине 20-го века о наделении какими-нибудь правами чернокожих...
Высшая мера за это у мусульман...Петлю на шею и на кран...Кто-то наверняка трахает, но это-противозаконно...
Много...Как противниками, так и сторонниками...Да...человеческая психика-штука тонкая...Тут КМК каждый в значительной степени сам составляет мнение...Какой например был почет у юродивых на Руси...Больные люди...Так я и голубых считаю...Но т.к. в остальных сферах жизни они адекватны и не представляют опасности-пусть живут как хотят...Но здоровее от этого они ж не становятся...
А кто их заставляет?...Может и для параноика попытки себя сломать могут быть болезненны...
Ну, вон, спрашивают же можно лечить ли! Думаю, воинствующих гомофобов достаточно...
Проблемы думаю надо решать по мере их поступления...Для начала вообще научиться лечить, а потом ломать голову-насильно или добровольно...
Ну, общество двигается в сторону принятия "иных", так что лекарство скорее от гомофобии искать будут:-)))
Я так не думаю...Скорее по спирали все-таки движется...Так что далеко не факт...Их привечали, потом-жгли на кострах, опять привечали и опять жгли...Так что...Далеко не факт...И вот лично у меня нет прям четкого мнения-как правильно...Принимать или лечить?
Вряд ли в такой форме, но возможно и так...Это спираль...Не замкнутый круг...Есть и поступательное движение...Прогресс так сказать...Вот в том и будет разница...Костер и принудительное лечение-разные вещи...
А мне ближе "круговая" теория развития цивилизаций:) Т.е. первобытное состояние - расцвет - пик - закат. Мне кажется, сейчас мы на пике и к закату движемся. По крайней мере, христианская цивилизация.
И гомики не последнюю роль тут играют...Разрушают изнутри...Это я к тому, что христианская цивилизация под угрозой...Ну может в глобальном смысле-большой такой цикл круговой...И локальные циклы-спирали...Римская империя-расцвет гомиков-средневековье-костры, щас-расцвет...
И в гомиках в том числе...Догмы размываются...Гомики фактически уничтожили Англиканскую церковь в США...Вот свою беспринципность церковь и демонстрирует по отношению к тем же гомикам...Но это ж не просто так...Не само по себе...А под влиянием и давлением...
От того, что вы лично считаете их больными им не холодно и не жарко. Вы врач-сексолог? Изучали этот вопрос ? Так с какой радости вы считаете себя достаточно компетентным, чтобы раздавать диагнозы? Вас тоже какой-то умник может назвать гомофобом и сказать, что у вас серьезные проблемы с психикой.
Для меня гомофоб не является оскорблением...Даже не обидно...Я уж не говорю, что как правило аргументация у таких людей хромает...
Когда человек гомофоб, у него обычно есть множественные психологические проблемы, увы.
Я думаю опять таки скорее подтасовка...Например верующий вполне может быть гомофобом...Да и христианская мораль хорошенько пропитала даже многих атеистов...Какие у них проблемы?
"Например верующий вполне может быть гомофобом" - Почему? По-настоящему верующий человек, наоборот терпим ко всем людям, а в двойные стандарты католической церкви я не хочу даже вникать, там гомосексуализм просто рулит среди священников.
Это утверждение очень спорное про католиков...И они чистят ряды, а человеческий фактор никто не отменял...Для человека верующего как правило существует такое понятие, как грех...Мужеложество однозначно грех...
«Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Левит 20:13)
«…подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение» (Послание к римлянам 1:27)
Также в Новом завете апостол Павел пишет: «Ни блудники, ни прелюбодеи, ни мужеложники Царства Божия не наследуют».
Все по-моему ясно...И добавлять нечего, да и не надо...
Один вопрос мня мучает. КТО и с каким душевным заболеванием писал этот бред? Кащено по нему плачет...
Ага. И насчет того, что есть свинину и вообще трефное мясо - это грех, там тоже однозначно сказано :-)). И то, что работа в субботу - страшный грех. И то, что многоженство - НЕ грех :-))). Ну так... что с этим будем делать :-)?
"...И они чистят ряды, а человеческий фактор никто не отменял." -То есть вы считаете естественным требование католической церкви по отношению к своим священникам жить без секса вообще? Именно этого требует от них католическая церковь, поэтому часто на эту должность и идут люди с определенными наклонностями.
Тогда вас не должны удивлять последствия в виде того, что они часто насилуют своих учеников.
"Часто", "редко"...Понятия не количественные...Ну это вызывает во мне грусть...Люди не оправдывают высокого доверия...А отморозки увы есть и в рясах...И я не первый день живу...Меня отморозки не удивляют давно...Увы и ах...
Ну откуда нам знать-много или нет? Статистики нет официальной...И с каких позиций смотреть? Если рассматривать человека как животное (ну есть все-таки основания), то практически любое проявление любых чувств-не естественно...И тем не менее...Многими они и движут...
Да самые разные...Именно чувства-не так выразился...Все, что на эмоциональной сфере базируется...Любовь, дружба, порядочность, чувство долга, ответственность...Все это иной раз затрудняет даже выживание, но далеко не все от этого отказываются...Ну об этом просто пишут...Сенсация...Взрыв...Складывается такое впечатление, что много...
Любовь, дружба, ответственность и чувство долга не чужды даже собакам, я уже не говорю про лебединую верность, чувства совершенно не чужды животному миру.
Это может чувства, а может и инстинкты...Многое по крайней мере можно объяснить и так...Ну вот насколько священник понимает свою миссию,свой долг...Если НЕ понимает, то да...Можно чего угодно ожидать...
а про непослушных детей которые за непослушания должны быть преданы сметри не помните где было? соблюдаете?
смотрите фильм "Молитва за Бобби" там все по библии.
В том-то и дело, что НЕТ закона, по которому Вас можно привлечь. В России. Вот это, как минимум, и есть нарушение их прав. Ежели бы про Вас кто такое писал, Вы бы запросто могли его привлечь...
Какое "такое"? Что такого я про них написАл?И очень хорошо, что в России нет...Я и надеюсь, что мы сохраним разум в толерантном безумии...
Да нет, про Вас, собственно, я все давно знаю... :-))). как и про Ваш нездоровый интерес к предмету обсуждения :-)) Так что пойду работать дальше.
вы его уже нарушили гомики это эфемизм. обозвать человека так является оскорблением.
Я слава богу живу в другой стране. И моя подруга сможет заботиться о моем ребенке если со мной что случится. ребенок зачат искуственно. В Росии в таком случае мой сын бы отправился в дет дом. Его бы не оставили с тем человеком который его знает и воспитывает с рождения. это существенно, как и право на наследство и право на общую собственность.
Ну про детей-разговор особый...Можно или нельзя оставлять-вопрос...Тут уж лучше ПЕРЕбдеть, чем НЕДОбдеть...
у вас мозг есть ? дет дом лучше близкого человека????? ну вы даете, слава богу я не в вашем загнивающем социализьме:) живу.
Смотря в каких случаях...Если родители-нормальны, социально адаптированы-дом лучше...Если родители-шизофреники? Лучше или нет? Вопрос...Большой вопрос, на который не так уже просто ответить...А если голубые? Я считаю, что тоже вопрос...Может даже и лучше...А может и нет...
В германии, собственно где мы живем, я работала 6 лет соц-работником. В семье где двое психически не очень здоровых человека, из росси, имели двух детей , соответственно тоже не здоровых. Их вывезла мама женщины. Сначала она свою дочь выдала замуж, а потом не уследила, родили. Ну не в этом дело. Дети живут в семье, и это правильно. В нашем данном социуме, это правильно. В семью ходят педагоги, семья под прицелом государства. забрать детей в интернат не щитают правильным, так как семья это структура, иногда кривая, но дерево тоже не рубят только из-за того, что оно кривое. Это тут. Но в России конечно это невозможно, там надо себя страховать... от таких мыслителей как вы.
И в вашем данном, и в нашем данном это бабушка надвое сказала-правильно или нет...для начала хотя бы надо четко представлять грань-когда ребенок должен оставаться в семье, а когда-нет...и случаи когда не уследили есть и в Германии...
Мне кажется, что говорить с ним не стоит. И именно потому, что сестра залезла в чужой телефон....Это уже само по себе некрасиво.
По поводу болезнь это или нет скажу, что по-крайней мере патология, т.е. отклонение от нормы. Если он, действительно гомосексуалист, то принять этот факт. Если бы не копание в чужих вещах, на месте сестры я, конечно, поговорила бы с братом.
Интересно... Сидят две такие, обсуждают парня, какая это мерзость, не сказать ли маме, вот та обрадуется! И все вместе будут его "лечить". Чтобы или ушел или вздернулся. Обалдеть. Лучше уж ребенок гомосексуалист, чем такая вот сестрица. Мерзко прежде всего то, что она сделала - влезла в чужое личное пространство, показала подруге, а теперь еще думает, не сжечь ли его на костре. И все это как всегда - чтобы спасти! Не ваше это дело. Вообще не понимаю, как можно так обзывать человека на основании того, с кем он спит. Как будто он растлитель, вор и убийца.
Ну... в своем посте я не оценивала ситуацию с точки зрения религии, я говорила о вещах, более противных именно мне и, думаю, большинству людей. Убивая и растлевая детей вы наносите ущерб другим людям - прелюбодействуя - лишь своей душе. Если вы так принципиальны, то должны, по идее придерживаться постулатов Ветхого завета по пункту 7 ))) То есть смерти должны быть приданы все те, кто вступает в интимные отношения вне брака. Помимо этого надо думать о своей душе, вспоминать: "кто без греха пусть первый бросит в меня камень", "не осуждай и не судим будешь" и пр.
Правильно, в чужой монастырь... и далее по тексту. Только тогда зачем нас убеждать, что гомосексуализм нормален и лезть в наш монастырь? ;-) Не называйте нас гомофобами, и мы не назовем вас пидорами :)
Гм...да что пишет человек, а не программа - я и так верю. Но вот что ТЕМА не разводка - ей-Богу поверить сложно. Погуглили бы что ли "гомосексуализм". да и вообще: парню 18, ему решать с кем...того...если это не противоречит существующему законодательству. А скорее всего. сообщения в телефоне - шутки.
Да пусть поговорят с парнем!
Это же просто отличный вариант!
Он сразу поймет, что имеет дело с двумя необразованными, тупыми, наглыми, невоспитанными зашоренными былдоватыми самками, которые не только влезли в его телефон и прочли личную переписку, но и имели наглость высказать ему свое мнение по этому поводу.
Надеюсь, он сразу вылечится от малейших иллюзий в отношении сестры и ее подруги, и в дальнейшем будет обходить их по большой дуге, чем сделает свою жизнь чище и светлее. :-)
Счастья всем, причем много и даром!
Вот любопытно, как поприкалывались сотрудники сервиса над пареньком, посмотрев содержимое его телефона, что он отправил вместо себя сестру :) Это ж ведь надо о себе такую информацию распространять :)
Подруга решила поговорить, сказать что любит любого и что уж теперь. И так же проговорить те вещи о которых писал Джаз. Ну а по жизни, институт как закочит лучше его отправить заграницу учится, тем более ему это всегда хотелось, пусть там живет.
Никто не собирался его жечь на костре, как написали выше, ругать и осуждать.
В телефоне написаны такие вещи, что нет и тени сомнения, причем круг его близких друзей знает, что он такой и в своих смс изредка подшучивают над ним.
Телефон уронил в ванну, аппарат дорогой, сам бы за свои не починил и включить не смог, так как он больше не включался.А Может подумал, что симку вытащил и смс не сохранились или что и память стерлась. Бог его знает.
Оля написал(а): >> институт как закочит лучше его отправить заграницу учится, тем более ему это всегда хотелось, пусть там живет.
думаете за границей гомосексуализма нет ?:))
или пусть делает что хочет, лишь бы на глаза не попадался?
За границей более толерантно относятся к гомосексуалистам. Кстати, возможно, именно по этой причине парень и хочет из России уехать. Так что, в принципе, вполне себе выход из ситуации.
я готова, но боюсь только усугубить ситуацию, я старше на 10 лет и у меня четверо детей)))
Не бойся, геи хорошо к детям относятся. Соблазнила лично троих, с двумя имела длительные романы, за третьим в настоящее время замужем. Геи на возраст не особенно заморачиваются, Оля, мои 25-летние голубые друзья спали с женщинами 45-55 лет, и им нравилось.
Неа. Они веселые, остроумные, хорошенькие, ухоженные. У меня к мужчинам кредо француженок. Главное, чтобы мужчина мог рассмешить. Весь фан как раз в фан.
это точно - для чего еще мужчина нужен, если с ним никакого удовольствия не получаешь? ну не для продолжения же рода и ведения совместного хозяйства?
жизнь одна, и хочется получать от нее удовольствие. а если удовольствия от общения нет - нафик такое общение.
ну-ка, нука, Другая Оля, расскажите - как соблазнить гея? мне как раз очень хочется одного (нет - двоих!) соблазнить, но не знаю, как подступиться!
Дружить. Рассказывать о своих любовниках. Слушать о его. Долго. Далее по вариациям-выпить, например, для храбрости (его). Не начинать первой. Короче, система эта длинная, но в первую очередь ДРУЖИТЬ. Чтобы стать такой необходимой, что и трахнуть не противно.
ну,,,, это уже есть.... дружим так сказать семьями.... вместе проводим много времени.... сегодня он меня ух как обнял, не будь он геем я бы прям на месте и отдалась бы.... тем более что и место вроде было... только он все о делах. не, его друга - реально, тот любит пообниматься-поцеловаться с женщинами (зачастую на глазах у него), а вот самого - нет, вряд ли. а жаль.... я бы с обоими не отказалась бы.....
девушка, гомосексуализм так же нормален как гетеросексуализм. он встречается в природе, правда, реже чем гетеро, в том числе и у животных. ученым сейчас известно, что большую роль сыграло применение дуста в агро-индустрии в 60е и 70е годы (а кое-где и до 80х). также установлено, что мозг гомосексуальных мужчин (и женщин тоже) отличается по строению от мозга гетеросексуальных.
так что это - не болезнь, а просто физиологическая особенность человека, вроде голубых или карих глаз или курчавых или прямых волос. и это вовсе не "гадость", как вы пишите. почему, по какому праву вы считаете свою писю и попу священными, а мужские - гадкими? где отличия? вы загляните на гомосексуальные сайты, и посмотрите, что делают мужчины между собой? уверяю вас - ибо я делаю это время от времени - они делают то же самое, что мужчина и женщина. только ну нет у мужчин влагалища, вот и вся разница. одной дыркой меньше.
по жизни я очень тесно общаюсь с одной гомосексуальной парой и знаю многие другие - как мужские, так и женские. могу вас уверить, что таких гармоничных, искренних, честных и нежных отношений не бывает между мужчиной и женщиной. я за свое 45 лет не видела, по крайней мере. так что еще очень большой вопрос - беда это или счастье. вы рассуждаете с эгоистических позиций. "а что же про нашу семью (читай - про меня, любимую) скажут соседи?" вам, собственно, все равно - а что чувствует он, и как сложится его судьба в зависимости от его ориентации. не слишком ли много эгоизма?
+ очень много. К сожалению, очень многие не понимают, что дело не в том, "как ЭТО происходит", а именно в том, как мозг устроен. И что вообще, можно быть девственником, но тем не менее быть геем :-)).
Совершенно верно, в животном мире этот феномен тоже встречается. И процент гомосексуалистов в популяции примерно постоянен. Но всё же это патология.... не болезнь, но отклонение от нормы, т.к. такая однополая любовь не дает потомства, природой же запрограммировано именно это...
По поводу того, что эти люди могут любить совершенно искренне и испытывать моменты счастья, не сомневаюсь. Как и не сомневаюсь в том, что эти человеки могут быть замечательными -умными, добрыми и т.д..
а вы знаете, что % гомосексуализма примерно равен % детей-сирот (мы не говорим о детях алкоголиков и отказных детях, а о детях, у которых были и умерли оба родителя). может, это какой-то природный механизм?
во всяком случае, не каждое отклонение от нормы следует считать патологией. в таком случае гениальность и даже просто любой талант - это тоже патология, тем не менее все этим восхищаются и многие желают иметь эту самую "патологию".
Почему мне? Лучше всесторонне изучить этот вопрос...Гомосеки усыновляют детей не так много времени в европейских странах и США...Изучать еще этот вопрос лет 10-15-20...Если все нормально-пусть усыновляют...Это люди, у которых не все в порядке с головой...Они может замечательные, талантливые, целеустремленные, наделенные мириадами положительных качеств...Но с головой-то не дружат...Можно им детей давать или нельзя? Надо изучать вопрос...
Уже больше 20 лет усыновляют. Уже вся статистика есть (если есть ЖЕЛАНИЕ ее посмотреть).
По-моему ни в одной стране они не усыновляют детей 20 лет...Но и 20 лет-слишком мало...Слишком...Щас вот во многих странах уже усыновляют...Так что думаю, что лет через 20-30 можно об этом подумать...Или давайте раздавать детей психически ненормальным людям направо-налево...Нет...подход должен быть разумным и взвешенным...
а если вам чужие дети не нужны, то пусть им дадут дом, любовь и заботу те, кому они нужны.
Мало ли что еще они "дадут" этим детям...Надо изучить вопрос...Сформировать правительственную комиссию для изучения всестороннего из специалистов разного профиля...Поднять статистику по разным странам...Даже может подключить к решению международное ЛГБТ-сообщество (разумеется тщательно проверяя их показания...)
Вы верите, что ребенку лучше вырасти всю жизнь в государственном учреждении, нежели в семье с двумя папами? Поверьте, работники органов опек и социальных департаментов проверяют очень дотошно соответствие семеей на стандарты к кандидатам в усыновители, включая проверку психолога ;)
ИМХО, пусть ребенок вырастет с двумя папами, нежели совершенно один :)
Я думаю, что этот вопрос не достаточно изучен у нас в стране...Но не забывайте, что речь идет о людях у которых нелады с головой...
А почему вы так уверены, что они не дружат с головой? вы хоть одного гея живьем видели?:) или вы, как большинство дружащих с головой, но с ограниченными возможностями этой самой головы - считаете, что геи насилуют детей и развращают с младенчества?
жесть. убогие - это вот как раз такие как вы. упертые и тупые.
Потому, что гомосексуальное влечение ненормально...Цель-продолжение рода, а у них этого нет...Потому и не дружат...Насчет развращают или нет-без понятия...Может и развращают...А может и нет...
Ой, а вы сексом занимаетесь исключительно с целью продолжения рода? Мне вас жаль, гыгы ;) Попробуйте сделать "это" исключительно ради удовольствия :) :) :)
При чем тут-ради или нет? Я не занимаюсь сексом с представителями своего пола...Вот собственно и все...
Либо такое явление как усыновление в обществе приветствуется (и за него ратуют), либо нет. Гомосексуалы - такие же граждане с такими же правами.
В смысле усыновления голубыми детей? Ну если в Украине идет-может...В РФ к счастью такого не происходит...У голубых и так прав больше чем они в состоянии "переварить" на данный момент...
По этой логике люди, у которых проблемы с репродуктивной системой - ущербные. И не нормальные.
Мне не хотелось бы оскорблять чувства этих людей...Это не их вина...И искренне желаю им решить все эти проблемы...Медицина на месте не стоит...Но таки да...Нарушения репродуктивной систем, пищеварительной, да и другой не есть норма...И они как правило это понимают и по мере возможностей решают эти проблемы...Как не есть норма и моя близорукость допустим...Об ущербности я не говорю...Какое-то размытое для меня понятие...
Матери, которые отказываются от детей-это тоже патология, вы верно заметили. Но люди нетрадиционной ориентации в отличии от них ничего аморального с моей точки зрения не делают. Просто я не считаю гомосексуализм нормой. Пусть будет ИМХО.
Близорукость - тоже не норма :-)), и вообще, кажется, у нас к моменту окончания школы 95% детей имеют отклонения от нормы. И - что с ними будем делать :-)?
Близорукость, коей и я страдаю, тоже патология. Зачем мне говорить, что это норма?:-) Но она корректируется. А что-то делать с гомосексуалистами как и близорукими я не предлагаю. :-) Просто я не согласна с постановкой вопроса, что в нетрадиционной ориентации нет отклонения. К голубым я отношусь совершенно так же как и гетеро-. Но я не хотела бы, чтобы мой ребенок выбрал себе пару своего пола. Но если вдруг...смирюсь. Это же мой родной человек. :-)
Удивляет то, что для того, чтоб прослыть гомофобом-уже не обязательно говорить о поджаривании геев на медленном огне...Любое не признание гомосексуальности отклонением от нормы/патологией/болезнью/отклонением-приравнивается к гомофобии...
вы можете принимать или не принимать гомосексуализм - он был, есть и будет. и ущемление прав этих людей называется на цивилизованном языке дискриминацией. до тех пор, пока они сходятся в пары по обоюдному согласию и в возрасте, превышающим совершеннолетний барьер, никто не вправе запретить им это делать. а также никто не вправе запретить им иметь собственных детей. другой вопрос, как 2 мужчины получат ребенка?
а каким образом заполучают детей лесбиянки? обычно, либо спермодонор, либо брат одной из них. ну так вот - у мужчин есть возможность опять же либо нанять женщину, которая выносит им ребенка, либо попросить сестру. либо усыновить.
и есть еще один популярный ныне вариант, используемый в Европе: когда две гомосексуальные пары - мужская и женская - делают это вместе. Уж как они там меж собой будут договариваться, это их внутреннее дело.
Но поверьте, гомосексуалисты точно такие же люди, как и гетеро, и многим из них точно так же хочется иметь детей. И это их право - иметь детей. Это право каждого живого существа и каждого человека.
Или кто-то здесь будет оспаривать?
Это все спорные утверждения...Скажем так...Во всех странах психически ненормальные люди поражены в правах...И никакой дискриминации в этом не усматривают...Удивляет кого-то, что шизофреников не берут работать в полицию? Наверное нет...Так что в самом явлении нет ничего страшного...Вот дальше надо думать-должны ли гомосексуалисты быть поражены в правах и если да, то в каких...Может и ни в каких...может и так...а может ввести уголовную ответственность, а может убрать ответственность, но запретить браки, а может разрешить браки но запретить усыновление, а может все разрешить...Надо изучать вопрос...
гомосексуалисты - психически здоровые люди. у них нет психических отклонений (% больных на голову среди них такой же, как и среди гетеросексуалов). так что ваше сравнение - не в кассу. а вот люди, которые имеют какие-то физические особенности (скажем, родился без руки) - в правах не поражены.
вы вообще, сама-то дружите с головой? меня берут сомнения на сей счет.
Аналогично...а у меня-сомнения на Ваш счет...У гомиков-отклонения...И до относительно недавнего времени гомосексуализм считался болезнью ...И в наше время есть довольно известные психиатры (например Николоси и Сокарайдес), которые так считают...И их позиция мне гораздо более понятна и близка...Вы любите геев, вы считаете их нормальными-Ваше право...Я не считаю их нормальными-мое право...К чему оскорбления? К чему наезды?
Скажите, а какие основания у вас для этого? Вы имеете большой опыт общения с ними? Или только потягивая пивко у экрана телевизора выводы делаете?
Я и зоофилов не знаю...и педофилов...И их считаю людьми ненормальными...Педофилы ни еще и преступники, но они и ненормальны...С отклонениями...
вы не в состоянии различать где проходит граница дозволенного и недозволенного. а это уже и есть психическое заболевание. в более тяжелой форме такое заболевание может оказаться социально опасным, и я с таким сталкивалась. но это не относится к поднятой теме.
педофилы делают это а)с людьми несовершеннолетними б)не по взаимному согласию. и именно это является составом преступления. насильники, которые насилуют совершеннолетних (женщин или мужчин) - тоже являются преступниками.
если гомосексуалист совращает либо насилует несоврешеннолетнего парня, то он, безусловно, преступник.
по поводу зоофилов я вообще молчу - какое согласие можно спросить у животного? тем более, что нередки случаи смерти животных в результате такого акта. так что это уже идет именно как издевательство над животными, что есть предступление. к тому же каждому биологическому виду свойственно искать половой связи с собственным видом, а не с другим. слоны и китами не сношаются, поэтому зоофилию можно рассматривать как отклонение от нормы, а вот гомосексуализм встречается также и у животных, к вопросу по теме. так что это - не отклонение, а вариант нормы.
и повторяю - я хорошо знаю очень много гомосексуальных людей, и говорю, разумеется, не о ВСЕХ живущих на земле гомосексуалов, а о тех, с которыми общаюсь. хотя моя ориентация 100% гетеро. но я не считаю ее единственно и абсолютно правильной.
Она проходит там, где её проводит общество...И эта грань меняется...Согласие животного на убийство никто не требует почему-то...Иногда на довольно жестокое...Межвидовый секс тоже есть...Да Вы видели наверное...Когда собачка к ноге к примеру подбегает...Лапками передними её обхватывает...И вперед...Вот Вам межвидового секса пример...Я уж не говорю о том, что в природе встречаются особи-гибриды...В природе...Значит межвидовый секс имел место быть...Так что зоофилия встречается у животных...Так что не вижу разницы особой между зоофилией и гомосексуализмом...
в каждом посте: "надо изучить вопрос". смените, наконец, пластинку!
собственно, вопросов-то нет у всех нормальных и здравомыслящих людей.
и, как вам уже тут написали многие респонденты, и статистика имеется, и психологи проверяли, и гос. органы контролируют.... и для правительств многих стран это вполне убедительные доводы, только не для вас.
может, самому погуглить на эту тему, прежде чем бросаться эпитетами в сторону других людей - не таких как вы сам? поизучать, так сказать, вопрос...................................
Типичный прием демагогии-обобщение...У всех нормальных и здравомыслящих...У каких "у всех"? У всех нормальных и злравомыслящих людей была убежденность в рассовой неполноценности тех же евреев...В Германии...Потому вот и изучить...Наши госорганы ничего не контролируют, а психологи и сейчас не имеют единого мнения...Я достаточно поизучал данный вопрос...
ой... глянула в ваш фотоальбом. как говорится - вопросов больше нет.
понятно что вы так ненавидите гомосексуалов, кто же любит удачливых конкуретнов-то....
Это-мои хорошие друзья...Они не голубые...Гомосексуалисты мне-не конкуренты и я их не ненавижу...как не ненавижу ни шизофреников, ни паранойиков...Вы ненавидите больных людей или тех, кого считаете больными?
Скинхеды цыган и черных нормальными не считают. И убивают их систематически. Их право, видимо...
Не призывал и не призываю к физическому уничтожению геев...Как и как и всех прочих...
да с мозгами у человека не очень....
сидит с бутылкой пива на женском (!) форуме ... что тут еще скажешь....
Я с вами полностью согласно. За исключением воспевания гомосексуальных отношений, они бывают, к сожалению, как и гетеросексуальные - не только искренними, честными и нежными, но и истеричными, предательскими, манипулятивными, коварными. Тут кому как повезет. Я понимаю, что это тема другого разговора, но справедливости ради.
Гомосексуализм также нормален как инцест и полигамия(андрия). Но признавать их поэтому морально приемлемыми все равно не хочется :)
даже не души,все еще глубже.Мы здесь без медицины обойдемся .От такого никто ,никто не застрахован.И неизвестно какими родятся наши дети и внуки.
раньше они скрывались ,женились,их сажали в психушку и был запрет.Перестройка и гласность страны на лицо.Вы почитайте книжки,все прояснится.
если бы была это распущенность, то спали бы со всеми подряд женщинами.. причем здесь однополая любовь то?))
А почему вы за гомосексуализм, но против инцеста? И то, и другое - освященные веками традиции :)
Разрыв отношений...Вот чего никогда мне не понять почему голубые так не ровно дышат к традиционным христианским конфессиям? Ну есть же всякие сатанисты...Еще бог весть кто...Вот теперь рассорили РПЦ со шведскими лютеранами...Чего они добиваются? Раскола христианского мира? Зачем им это?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4564000/4564642.stm
Вот когда реакционный ислам силы наберет...А он наберет такими темпами...С огромным удовольствием посмотрю на то, как их будут вешать на кранах...Надеюсь, что меня повесят чуть позже...
а я думаю что вас сначалa заставят их вешать, а потом с вами раберуться. А на том свете куда лучше гомосексуалистом чем убийцам:)
Ну мы вероятно будем там все...Там и узнаем-кому там лучше, а кому-нет...Во-вторых...Я противник вешания кого бы то ни было без веских на то оснований...Гомосексуализм я не считаю даже веским основанием для лишения свободы...Мне в общем-то все равно кто с кем спит...Главное-никакой гей-пропаганды...
агитации, не путайте пропаганду и агитацию. Вот в йетом и есть ваше не понимание. Никакой агитации нет, а пропаганда слово другое, надо знать его значение , что бы так употреблять. В йхто и весь сыр бор . Власти хотят ввести закон запрещающий ПРОПАГАНДУ, и под это можно всех кого надо упечь туда куда надо:) вы носите красовки адидас-пропаганда. Вы вывесили плакат : буть лучше купи красовки адидас" это агитация. Так вот я живу с жнещиной, и мы ходим в кино и театры и носим одинаовые кольца- мы пропагандируем , но не агитируем. И в этом вся фигня непониманий. не пропагандировать мы не можем, для йетого нам надо просто не жить вместе.
ага.. вы наверное хорошо знаете изнутри этот мир.. все мои знакомые геи , а их не мало, на гей парад в россии идти не хотят, тк прекрасно понимают,что наше общество не настолько раскрепощено как на западе и нечего дразнить гусей.. Мирные люди абсолютно.. Не порите чушь
Ну во-первых...Нам не надо раскрепощение общества по западному образцу я думаю, а во-вторых я не утверждаю что поголовно все гомики хотят идти на гей-парады...но и таких хватает...
Нам не надо" - мы Николай второй)) И потом - чем вам Запад не угодил? Вам нравится наше корумпированное гос-во? Где уже кричат о том, что выборы были подтасовкой, а правительству пофигу! где чиновники распоряжаются гос казной как своим карманом (чего на западе не возможно в принципе), где пол страны живет в нищете! Зато одно есть достижение - гей парад запретили! Радуйтесь))
Я не вижу связи между коррумпированностью власти и гей-парадами...Если б я бы был уверен, что гей-парад как-то поможет, я б сам бы на него пошел в чулках и с перьями на жопе...А так...коррупция+гей-парад=вообще невыносимая жизнь...Кстати...Вообще-то проводились опросы общественного мнения по поводу гей-парадов...Большинство-против...Потому и "нам"...
"Нам не надо раскрепощение общества по западному образцу" что вы этим хотели сказать? Наше ТВ по моему уже всех переплюнуло начиная от бесконечных тупых сериалов с убийствами и прочей куйней, заканчивая НТВ, котор достало своей чернухой. (ТВ уже давно не смотрю).. Во вторых семейные ценности на западе гаарааздо сильнее наших. Институт семьи в России давно развалился - разводов и женщин воспитывающих детей в одиночестве не меряно. Про то что пособия матерям одиночкам копейки вообще умолчу.. Короче не поняла я вас.. А то, что им на Западе по фигу кто с кем спит и раз в год разрешают ряженным выйти на улицы ,мне кажется не самый страшный грех на фоне нашей безотцовщины, нищей старости и убогими детдомами (список можно продолжить)..
И какие из этих проблем поможет решить гей-парад? Ну можно конечно сделать его платным-а деньги на благое дело...Тогда пусть ходят-мое мнение...А так-не надо...Нам не нужна пропаганда голубизны...
Не гомофобам пропaганда голубизны абсолютно фиолетова, я например не ем печенье, но мне пофиг, что его рекламируют.
Я не употребляю наркотики, но мне не пофиг и не фиолетово и я бы не хотел, чтоб легализовали например героин и чтоб его рекламировали...
Печенье это то, что любят другие люди, но не люблю я. Какую опасность для вас лично представляет пропаганда голубизны?
Люди все очень разные...кто-то и героин любит...Какую опасность? Размывается понятие нормы во-первых...голубизна-никакая не альтернатива, они-ненормальны...Во-вторых...сегодня-гей-парад, завтра-шествие зоофилов? Послезавтра кто пойдет? Для меня гомосексуализм и зоофилия явления абсолютно одного порядка...
Вы точно не гомофоб :)? В Европе гей парады - норма и ничего, зоофилы пока никуда не ходят, да и общество цивилизованней на мой взгляд.
Вы гомофоб , если не верите мне, спросите у специалиста. "Цивилизованность как по мне проявляться должна не в гей-парадах..." ,
так в Европе она и проявляется не только в гей парадах, но и в гей парадах тоже, поскольку только цивилизованный человек способен принять другого человека, даже если у того отличаются убеждения, сексуальная ориентация, цвет кожи и т.д.
А у нас их и принимают...Отличается и отличаются...иди и отличайся в гей-клуб...А че в Европе за зоофилию еще и статьи...Че они зоофилов не принимают?
А о противозачаточных или анальном (привет геям) сексе вы не слыхали? И, потом, аборты никто еще не запрещал, мракобесам такой радости не доставили :) Так что, полагаю, что таким людям защита и признание нужны не меньше, чем пидорасам :)
Кто будет следить за сексом в строгих рамках? Что, в случае не соблюдения правил, вы будете делать с больными детьми?
Вы - наци? Чем вам не угодили больные дети? Хотят люди, пусть рожают. Каждый имеет право на любовь.
По мне, гомосексуализм столь же нормален, как инцест, уж если поощрять, то не стоит делать исключений ни для кого :)
ППКС...разрешать так разрешать...если уж главное согласие-то почти все можно и разрешить...а в ряде случаев согласие и не важно...
Не люблю смотреть как дети мучаются, к тому же у многих таких детей жизнь очень короткая, у некоторых кончается сразу после рождения. Я хочу смотреть на живущих, а не умирающих детей. Если вам так нравится инцест, откройте фонд и перечислите туда
значительную сумму на лечение детей инцеста.
Не я начала говорить про инцест в данном топике.Так вы будете открывать фонд или нет?
Во-первых не всегда...Риск выше-это да...Во-вторых можно предохраняться, в третьих-у геев вообще не рождаются...
А убивают животных-у них спрашивают согласие? Что-то в этом случае их мнение не больно-то интересует...Это раз...А два-в ряде случаев и по согласию я так понимаю, но это в УК никак не отражено...
Каких это животных убивают просто так? Издеваться над животными запрещено законом, что совершенно правильно.
Я не вегетарианец, не зоофил и не голубой...И я не вижу принципиальной разницы между геями и зоофилами...
Я вам уже писала, подучите биологию и психологию, я не могу вам тут вкратце изложить содержание книг за 4 года.Если вас интересуют только моральные нормы, зоофилия по определению не может быть с обоюдного согласия.
Почему это не может? Например собак мужеского роду натаскивают специально...Он действует, значит согласен...Я помню, на что Вы упирали прекрасно...Что мол в природе есть...Так и зоофилия в природе есть...Лшаки...ишаки...продукт межвидового секса...И потом...почему так избирательно интересует мнение животных?
А как вы к педофилии относитесь? Некоторые умельцы и детей развращают так, что дети согласны...Собак именно натаскивают, собака не стоит на одной ступени развития с человеком, поэтому речь о сознательном согласии никак не идет.
Ну а когда собак натаскивают служебных-идет? Почему на секс нужно согласие, а на службу-нет?Ну и педофилию наверное тоже можно разрешить раз геям все разрешили...А зоофилию-точно можно...И некрофилию в ряде случаев тоже...у человека ж можно согласие получить пока он жив еще...и шоб с парадами как полагается...Кстати...в Германии осудили одного чела, который убил и съел другого чела...Несмотря на согласие...
У вас такая каша в голове :(
То, что детей учат в школах вас тоже беспокоит? Вы не видите разницы между сексом и насилием, но это не означает, что ее не существует.
Это у Вас мозги промыты гей-пропагандой...Т.е. на секс нужно получать согласие в любом случае, а на любые действия насильственного характера-не обязательно...Я верно Вашу логику понял?
"Т.е. на секс нужно получать согласие в любом случае, а на любые действия насильственного характера-не обязательно" - Где вы это прочитали?
Для еды ? Можно, поскольку люди едят мясо, но опять же, вы можете стать вегетарианцем и никого не умерщвлять. В данном случае это не насилие, а борьба за выживание, в животном мире звери тоже едят друг друга.
Иногда звери и себе подобных уничтожают в животном мире...А у людей статья за умышленное убийство...Голубым для чего нужен однополый секс? Для психологического комфорта? Ну вот и зоофилам для того же...Так почему им этого не разрешить, если учитывать, что мнение животных все равно мало кого интересует...Голобизна говорите в природе встречается? Так и межвидовый секс бывает тоже встречается...Нет абсолютно никаких оснований запрещать зоофилию, некрофилию и разрешать гомосексуализм...Явления абсолютно одного порядка...То, что от животного не получено согласие препятствием быть не может, поскольку согласия животных никто не спрашивает, а в основном поступают с ними как с имуществом...Усыплять и кастрировать можно, а секс-нельзя...Очень странная позиция...И объяснить такое лояльное отншение именно к геям кмк можно только наличием влиятельного голубого лобби...
"Иногда звери и себе подобных уничтожают в животном мире...А у людей статья за умышленное убийство" А это уже к чему? Не хотите убивать зверей, становитесь вегетарианцем, никто ведь не запрещает. Межвидовый секс встречается в природе между близкими видами , опять же , межвидовый секс в животном мире и зоофилия-две большие разницы, поскольку животные находятся на одной ступени развития, а человек и животное на совершенно разных,вам просто не хватает знаний, вы бы почитали про межвидовый секс, прежде чем писать. С животными не только секс нельзя, умышленно издеваться над животным тоже нельзя
А это к тому, что Вы постоянно перепрыгиваете с животных на людей...Когда Вам удобно-речь о животных, когда нет-о людях...Человек трактует издевательство над животными так, как ему удобно...Кастрировать кота-не издевательство? Издевательство в общем-то...Говорите-на разных ступенях...Ну а почему же Вы тогда гомосексуализм в животном мире используете в качестве аргумента? Ну есть голубые дельфины-ну так они на другой ступени развития...Но Вы когда Вам удобно-ссылаетесь на животный мир, а когда НЕ удобно сразу говорите об уровне развития...НИКОГО просто не волнует-можно ли секс с животным считать издевательством или нельзя...Это просто табу...Но раз мы избавляемся от всяких табу, вернее Вы и Вам подобные избавляются-так давайте уж избавляться...И про некрофилию Вы тоже ничего не сказали...Надо разрешить ведь и её...и чтоб с парадами и изучением в школах...
Вы по-моему просто не понимаете то, что я пишу. Когда между двумя животными происходит секс, эти животные должны быть на одной ступени развития и секс должен быть по обоюдному согласию, тогда это не насилие. Так понятней? А причем тут кастрация котов? Я котов не кастрирую, к чему это вообще?
Это Вы по-моему не понимаете...И используете любые возможности для оправдания геев...Про котов-поясняю...Кастрация котов НЕ является наказуемым деянием...Хотя издевательством-является кмк...Человек произвольно трактует издевательство над животными...трактует так, как ему удобно...Прибавьте сюда лабораторных животных...И нигде их согласия не требуется...А для секса-спрашивать? Глупо..."Когда между двумя животными происходит секс, эти животные должны быть на одной ступени развития и секс должен быть по обоюдному согласию..."-кому они должны?Вам? Или мне? Они вступают в ПА так и тогда, когда им говорят это инстинкты...И с человеческой точки зрения даже не всегда по согласию...Вы используете мало-мальские, совершенно надуманные какие-то поводы для того, чтобы мне сейчас доказать, что существуют принципиальная разница между геями и зоофилами...А разницы этой нет...Тождественные действия в общем-то...Разница только в том, что пидарасня не является больше табу...А зоофилия-является...А табу не обязательно подчиняется законам логики и элементарному здравому смыслу...В случае с гомиками и зоофилами-не подчиняется...Нет абсолютно никаких внятных причин, по которым нужно чего-то разрешать геям и чего-то запрещать например зоофилам...НИ-КА-КИХ...
"И используете любые возможности для оправдания геев"-
Геи не совершают уголовное преступление и не нуждаются в моей защите, я просто выражаю свое мнение так же как и вы. "Про котов-поясняю...Кастрация котов НЕ является наказуемым деянием..."-Вы хотите поговорить о правах животных? Есть группы, который этим серьезно занимаются, вы можете в них войти, пишу вам еще раз, что я лично котов не кастрирую и над животными не издеваюсь.
"Когда между двумя животными происходит секс, эти животные должны быть на одной ступени развития и секс должен быть по обоюдному согласию..."-кому они должны?Вам? Или мне? Они вступают в ПА так и тогда, когда им говорят это инстинкты..." Еще раз, никому не должны, просто в таком случае это не будет считаться насилием, а в противном случае будет, в этом и есть разница и механизм совершенно другой с точки зрения психологии. С точки зрения психологии кастрация кота и опыты над животными для науки не садизм, издевательство над животным и получение удовольствия от того, как животное мучается-садизм.
Никакой разницы...с точки зрения психологии животные поддаются дрессуре...И зоофил вполне может подготовить такое животное для своих нужд и умышленно не причинять никаких действий связанных с физическими страданиями...Еще раз повторюсь-насилие над животными может трактоваться как угодно...Мое мнение таково, что раз геи легализованы, то нужно легализовать все виды девиаций на сексуальной почве...Со всеми вытекающими...С изучением в школе и с парадами...
С точки зрения психологии кастрация кота и опыты над животными для науки не садизм, издевательство над животным и получение удовольствия от того, как животное мучается-садизм.Секс с животным всегда насилие со стороны человека, с точки зрения психологии это изнасилование животного, психология насильника очень отличается от психологии гея, если вы это не видитe сами, почитайте умные книжки.
Т.е. если животное не мучается в процессе ПА-не садизм...Значит такое вполне можно разрешить с некрофилией вместе...
Секс с животным всегда насилие со стороны человека, с точки зрения психологии это изнасилование животного, психология насильника очень отличается от психологии гея, если вы это не видитe сами, почитайте умные книжки.
Вовсе нет...С точки зрения психологии это что угодно...Нет...я не вижу никакой разницы...Описываются даже случаи, когда в полинезии (если склероз не изменяет) люди женились на животных...Жениться, чтоб насиловать? А зачем? Он любит животное, он на нем и женится...Кормит и заботится...Какая психология насильника?И какие насильственные действия? А уж секс с трупами и вообще не сопряжен с насильственными действиями...Но это находится под БЕЗУСЛОВНЫМ запретом...Табу...просто табу...Но и гомосексуализм тоже был табу...Когда-то...не так даже давно...
А разве редки случаи когда мужчина любит доминировать и унижать и насилует собственную жену? Вы не видите разницу, потому что вы далеки от психологии, нужно смотреть прежде всего на мотивацию, какая мотивация у человека предпочитающего иметь секс с гораздо более слабым и полностью зависимым от него существом? Вы подумайте, почему мужчины с садистскими наклонностями часто выбирают женщин мазoхисток, это все не просто так. Если вас действительно интересует данный вопрос, почитайте литературу и вы
увидите, что выбор партнера процесс совершенно не случайный и когда человек выбирает существо слабое и полностью зависимое, это говорит об очень многом.
Ну и что? Доминировать само по себе не является уголовным преступлением...Более того...Я уж не знаю как на Западе...А в РФ такое есть и понятие-пассивный гей-активный гей...Кто-то доминирует и в гомосексуальной паре...С лидерами мы встречаемся везде...Не только в постели...Есть и люди которые связывают свою жизнь с людьми с ограниченными возможностями...Случайно? Нет наверное...Но общество ничего им не запрещает...а зоофилам почему? Ну связал он свою жизнь со слабым животным...ну и что?
Ну вот разница есть между гетеросексуалами, геями и зоофилами...Но первые две категории признаются обществом, а третья-нет...И логичных объяснений этому я не вижу...
Говорить можно, но для этого нужно иметь представление о чем вы говорите. Есть общие черты характерные для какой-то определенной группы, вот об этих чертах обычно и говорят, а не о разнице в психологии вообще. Чтобы говорить об этих чертах, нужно четко понимать о чем именно вы говорите и для начала дать название черте о которой вы говорите, а не кивать на какую-то не понятно какую
разницу в психологии в целом.
Вот Вы спрашиваете об угрозах...Какие угрозы...Значит вот смотрите...Геи практически уничтожили англиканскую церковь...Добились её развала и раскола...Тот же фортель они проделали со шведской лютеранской церковью...РПЦ разорвало отношения с лютеранами...А для человечества религия все еще играет очень значительную роль...
Если в кране нет воды... :). Интересно как они сумели все развалить? Впрочем, если бы это даже было правдой, мне не нужна церковь, которая легко разваливается геями, детьми, собаками или кем-то еще. Я бы на вашем месте пошла к врачу, это уже похоже на манию преследования и параною.
Ломать-не строить...Надеюсь, что часть прихожан в ислам двинула...И веревки для победителей уже мылятся...
И парады не нужны. Но среди геев, как и среди НЕ геев, хватает неадекватных персонажей, которые "всю идею обговняют"(с)
Тупая разводка. А если серьезно, то, конечно, не лечится. Тем более, если человеку этого не надо. Все, что могут сделать близкие для него, это не создавать человеку лишних проблем своим отношением. А вот свое "ужос-ужос" и можно было бы подлечить, оно ведь продиктовано не любовью.
Хотя, наверное, если у человека излишняя фиксация на своей ориентации, это и можно скорректировать. Чтобы он в первую очередь был не гомосекуалистом или гетеросексуалом, а собой.
