Дело Агеевых вот в таком свете...
Далее ни единого моего слова.
http://zharov.info/
Цитата:
Суббота, Октябрь 31, 2009
Эта история, конечно, долго ещё будет “аукаться” всем, кто связан с проблемой принимающих семей и детей, оставшихся без попечения родителей…
На прошлой неделе, когда преподавал сотрудникам Комиссий по делам несовершеннолетних Московской области, множество вопросов именно по этому делу. С одной стороны, не понимают, где же именно (до момента отобрания детей) поступили неправильно подмосковные органы опеки. С другой — были удивлены, что усыновление детей Агеевых отменили не потому, что те избивали ребёнка (или не избивали — следствие по этому делу не закончено, в суд не передано, до приговора ещё жить и жить), а потому, что Агеевы… не поставили детей на учёт в районную поликлинику.
Разумеется, по подобного рода основаниям можно “лишать” половину родителей и усыновителей. Мой ребёнок, например, тоже не лечится в “районной поликлинике”, и покуда я смогу это “тянуть” по своим материальным возможностям — не будет там лечиться никогда и впредь. И вопрос у учащихся был грамотный, простой, и один: а что, они обязаны были его на учёт в районную поликлинику поставить? Они обязаны были лечиться в государственной медицине? Они обязаны были таскать детей по врачам, если этого не требовалось? При том, что тех врачей, которые были рекомендованы детям (вроде аллерголога, невролога, гастроэнтеролога — “на прием через год”) Агеевы посетили в платных клиниках.
В общем, я уверен, что если Антон Агеев (а у него на это “запала” хватит!) дойдёт до Европейского суда по правам человека — решения российских судов вряд ли будут признаны им обоснованными.
Но я про детей. Источник информации не назову, но доверяю ему абсолютно.
Г-жа Чепайкина (биологическая мать Глеба), лишённая родительских прав в отношении нескольких своих детей, включая Глеба, периодически “активизируется”, то приезжая к воротам приюта, где находятся дети, то неведомым образом даже попадая вовнутрь, то давая слезливые интервью.
И вот корреспонденты, если я не ошибаюсь, НТВ, звонят этой чудесной матери и просятся каким-то образом взять у неё интервью. “Нет”, — говорит им “убитая горем мать”, — “не могу. Я подписала контракт с газетой “Жизнь”, с ними и договаривайтесь”.
Это не занавес. Это прелюдия.
Летом обоих детей Агеевых решили вывезти отдохнуть, к морю. Разумеется, под строжайшим секретом. Уже через три дня их пришлось “эвакуировать” обратно, потому, что в детском санатории тут же возникли люди с телекамерой (и логотипом Life.Ru на ней) и заплаканной Чепайкиной.
Слушайте, ну когда это закончится?! Я уже писал до этого, что, пожалуй, единственным способом защитить права этих детей мне, в целом, противнику международного усыновления, видится именно передача их в семью в другой стране.
Я не понимаю, почему из приюта, где содержаться дети до сих пор не уволили тех конкретных лиц, которые допустили, чтобы из жизни детей сделали телешоу. Ведь это — конкретные люди, почему они до сих пор работают там? Почему не уволены (как минимум) те, кто “слил” (я уверен, что за деньги!) информацию об отдыхе детей? Почему ни одно СМИ (включая “посланных” НТВшников) не вскроет истинной подоплёки происходящего?
Не обсуждая ничего иного: ведь вся ситуация вокруг Глеба Агеева это, от начала и до конца — мастерски созданный пиар-продукт?! На живых людях! На детях созданный!
Я думаю, что началось всё с того, что представители, скорее всего, газеты “Жизнь” пообещали представителям ряда московских больниц деньги за фотоснимки избитых родителями детей. Зачем они им понадобились — вопрос чуть сложнее, но такого рода “заказы” появились за две-три недели до запланированного в Думе слушания по вопросам ювенальной юстиции. Мне не кажется это “простым совпадением”.
Из нескольких источников мне известно, что подобные предложения поступали врачам в нескольких московских детских больницах. Это не совпадение, это кампания.
И вот, когда в больнице оказался Глеб Агеев — ситуация “понеслась”. Фотографии “всплыли” на всю страну, шокируя своими кровавыми цветами.
Я далёк от мысли, что она была просчитана на срок далее слушаний в Госдуме, но сами Агеевы дали множество поводов для новостей и к делу с удовольствием (с поразительной скоростью и готовностью) подключилась Общественная палата. С удовольствием начали на эту тему высказываться все, кто обычно на все темы готов высказаться…
Последствия всего, что произошло с Агеевыми будут ещё “аукаться” много лет. И я что-то пока не вижу позитивных последствий от этой истории для усыновителей, для детей, для родителей, да и для работников системы семейного устройства… Никаких. Напротив, те, кто за увеличение государства в семейной жизни — на коне. Всё в порядке и у детских домов, и у профессиональных борцов за всех и против всех.
А выводов правильных так никто и не сделал. Никто так и не знает, что делать в ситуациях, подобных агеевской. Очевидно, что действовали в ситуации с Агеевыми неправильно. А как правильно? Где ошибка и как избежать таких ошибок в дальнейшем? На этот вопрос не то, что ответа нет — его ещё никто не задал.
PS: И ещё вопрос. До сих пор Лидия Константиновна Слепак, главный врач дома ребёнка № 25, которая в телевизионном интервью запросто раскрыла тайну усыновления Агеевых не привлечена ни к какой ответственности. Хотя в подобных действиях её, как лица, обязанного хранить тайну усыновления в силу должностных своих обязанностей, как мне кажется, состав преступления виден довольно ясно.
То есть, всем надо понимать, что тайна усыновления — совершеннейшая фикция, и завтра можно будет (безнаказанно) публиковать списки усыновлённых и усыновителей? Опять: ни ответа нет, ни вопрос не поставлен…
Цитата:
Написал Антон Жаров
2009-11-01 19:54:53
В сложившейся ситуации нет юридических оснований вернуть детей Агеевым. Но ещё не исчерпаны все возможные варианты. Не могу исключать, что ЕСПЧ примет решение, указывающее на нарушение Россией в этом деле прав детей.
Что касается “фигни с избиением”, то, увы, думаю, что в нашей стране – чисто из статистических соображений, и учитывая “волну”, которая есть – рассчитывать на оправдательный приговор не приходится. Хотя я уверен, что при беспристрастном рассмотрении этого дела, Агеевых должны оправдать. Я не верю, что Глеба били усыновители.
...
Продолжение от Жарова http://zharov.info/page/7:
Цитата:
Шестое, и, как мне кажется, основное. Как мне кажется, вся эта вакханалия, начиная с Глеба Агеева, пошла исключительно для того, чтобы ряд “товарищей” могли встать во главе нарождающейся так называемой “ювенальной юстиции”. Как ещё убедить власть придержащих, риторика которых по этому вопросу всё жёстче и жёстче, в необходимости создания отдельной системы “для детей”. Ещё Остап Ибрагимович собирал деньги “только на бедных, несчастных детей”. Так и тут. Вроде, всё для детей: специальный суд, социальные службы, но суть: чиновники, чиновники, чиновники… Ещё одна орда, которой вменят в обязанность и дадут право засовывать свой нос в семью. Конечно, сначала, только в приёмные. А потом, и очень быстро, во всякие. Смотрите, как это происходит во Франции – и ужаснитесь. Учите, что это хотя бы Франция, со свободными, в целом, СМИ, регулярными выборами и существенно более свободным судом. Вспомните историю с актрисой Захаровой, да мало ли вообще историй про детей во Франции. Вот это (или, что ещё хуже, с поправками на наш “менталитет”) собираются делать и в России. И именно этому служит сегодняшняя тенденция “шурануть палкой” в тихой до этого момента сфере усыновления, опеки и попечительства.
Я прошу прощения, но кроме больничной фотографии имеется еще и ДОБОЛЬНИЧНАЯ видеозапись, которую делали сами же Агеевы, и на которой - жестоко избитый ребенок.
Хорошо, допустим, мы верим Агеевым, что ребенок сам постоянно падает и набивает синяки, и что все это - результаты падения с собачьей будки. Допустим.
ОДнако, буквально через несколько дней ребенок случайно падает с каменной лестницы и роняет на себя горячий чайник. Скажите мне, кем надо быть, чтобы ребенка с подобными... хм... особенностями оставить наедине с каменной лестницей и кипящим чайником?
Если это не родительский садизм, то как минимум - родительский пофигизм и вопиющая халатность.
Насчет Чепайкиной - не вижу ничего странного в ее поведении. Еслди она хочет вернуть ребенка - ей не помешают ни помощь газеты, ни деньги этой газетой выплаченные.
Жаров - мразь. Как таких земля носит?! Любому ежу понятно, что над ребенком издевались! Что он чудом остался жив! А эта тварь на все ради пиара и денег готов!
Может, конечно, кому-то и выгодно тему эту было раздувать.. но от этого суть произошедшего НЕ МЕНЯЕТСЯ! Есть богатые граждане, которым все можно (ну, в свете огласки, слава Богу, почти все) и есть БЕЗЗАЩИТНЫЙ исстрадавшийся ребенок. Которому срочно надо в семью. Кстати, лично знаю потенциального усыновителя. Опека чинит всяческие препятствия. Но над этим работаем.
А насчет био.. ну.. тут что обсуждать. Один факт того, что она была лишена в свое время - уже диагноз.
И что в этом особенного? это их адвокат!
Что касается подставы, так это глупо говорить, что это не они его
избили. Если бы это были не они, это выглядело бы так:
"Мы совершенно не понимаем в чем дело?! Мы оставили детей с няней,
вернулись из театра, няни нет, Глеб в крови..." или так "Дети гуляли во
дворе, прибежала заплаканная дочь, мы выбежали, а там избитый сын! Кто?
Как? Когда?".. А БЫЛО ВСЕ ТАК "Ну он упал с лестницы, до этого облив
себя кипятком из чайника... А потом его покусали собаки..." Т.е. с ИХ
слов, все произошло в ИХ доме, фактически ПОД ИХ присмотром, так как
Лариса в это время была дома. Что за бред про подставу? РЕБЕНОК
ПОСТРАДАЛ ОТ НИХ. А попали ли они под громкую историю по заказу или нет,
это вопрос, который к факту избиения не имеет никакого отношения. От
общественности, благодарю СМИ за освещение этой жуткой истории. И меня
совершенно не интересует, по заказу они это раздули или нет. Есть
искалеченные дети и есть агеевы,которые не должны уйти от
ответственности.
увы.. если даже усыновление суд отменил по признаку "не записали детей в поликлинику",(а не из-за того, что дите терзали) как пишет адвокатишко, тогда я вообще в шоке.. господи, в какой стране мы живем! даже по такому громкому делу такой беспредел
Надо быть просто идиотом, абсолютно не разбирающимся в детях, и их не имеющим, чтобы поверить в россказни Агеевых про случайны синяки, про собаку и прочее.
Я знаю несколько семей, в которых мальчишки с шилом в одном месте. Отвернулся, он уже шишак на бил. Приключение на ножках, как говорится. Но даже у них никогда дети до такого плачевного состояния не доходили. У Агеевых рукоприкладство налицо.
А вот адвокат Жаров так не считает. И даже в Европейский суд собирается защищать невинно оклеветанных...просто в голове не укладывается..
У адвоката работа такая. По крайней мере, пока у него нет доказательств, что клиент врет - он должен доказывать правоту клиента.
А судя по формалоным основаниям для лишения прав - у суда нет доказательств того, что ребенка избивали.
а вы хотите ,чтобы адвокат пришел и сказала, посади моих подзащитных, они избили ребенка? его статуса лишат.