можно ли вывести такой вывод
Если мужик женился, родили 3 детей, а потом он жену бросил, с 3 детьси потому что просто"разлюбил"
Никакого другого внятного повода дать не может. Можно из этого факта вывести что он эгоистичная сволочь , на 100 процентов-или нельзя?
Да, платил элементы, но ведь дело не только в деньгах. Трое детей.....

Помимо алиментов детей помогает воспитывать? Дети у него проводят половину времени? Если нет то больше редиска чем хороший человек.

А мы кто, чтоб вам запрещать? Можно, разумеется, ежели вам так легче. Другой вопрос, а правда ли он эгоистичная сволочь или это всего лишь дурацкие выводы из вполне бытовой ситуации.
нельзя. но при этом важно платит ли только то что присудили или платит так чтоб дети не нуждались (полноценно участвует в покупке им все необходимо как альтернатива) ну и на 50% компенсирует расходы на няню чтобы жена могла работать.
А почему он сволочь? Он человек в первую очередь, и что теперь что 3-е детей? Теперь нужно на себя забить и жить ради детей насрав на себя? Глупо, и еще глупее было думать что мужика можно удержать количеством детей!
Да не.... че стоит нарожать выбросить, заодно и предков хилых тоже на помойку.
Неужели забивать на себя, тратить силы и время на всякую родню когда есть класные веселые дружбаны.

Не надо все в одну кучу валить, если нет чувств, если человек тебе опостылел, не вижу смысла сохранять такой брак, а про ответственность никто и не говорит, помогать естественно должен!
Вопрос не про брак а про ответственность по отношению к детям. Тут одними алиментами не откупишся.

Нельзя заставить человека делать что-то против своей воли, да и невсегда мужчины за беременность своей жены, особенно вторую - третью, если бабы сами дуры, не фиг на мужика все валить, нет есть конечно и падонки, не спорю, но есть и реально задроченные и уставшие мужики, которые просто хотят покоя!
Блин. А жены покоя не хотят?
Вместе детей штамповали вместе и расхлебывайте. А то еще скажете что бедный мужик не хотел а жена гадина догнала и изнасиловала чтоб залететь.
Не хочет жить с женой пусть детей заберет с собой и валит на все 4. А потом за женой будет бегать чтоб алименты получить.

а кто вас за 3,14зду тянул рожать троих? Так можно и 10рых нарожать если чешецца.
Женщина должа рожать столько детей, сколько в состоянии прокормить, одеть и воспитать сама

Я не его 1 жена которая 3 родила. Я -уже после-его любовница в течении нескольких лет была и никого ему не родила. У меня у самой муж и своих двое.

А...так Вы ему в том поспособствовали...Любовница же...Может про Вас какие-нить выводы сделаем? Про облик Ваш моральный? Не хотите часом?
Сделайте выводы если вам не лень, но они будут неправильные, тк по сути вы меня не знаете. Повторяю-с 1 женой расстался он за 2 года до того как встретился со мной.

Ну...мужу изменяли? Изменяли...какие-то выводы уже сделать можно...Например, что моральными принципами Вы не обременены...
Не согласна. Муж ничего не знает и не узнает. Когда изменяла(те была влюблена)-моим темпераментом и горящими глазами пользовался грубо говоря и муж

Если он платит алименты, навещат детей, проводит с ними время, учавствуют в их жизни то какая же он сволочь? Он не обязан жить с женщиной, только потому, что у него с ней общие дети.
Алименты платил минимальные и совершенно практически не видел их, первых троих и в воспитании не учавствовал

Не поняли вы ничего. Был у него первый брак 3 детей Их бросил. Потом я-любовница, несколько лет. Никаких детей с ним естественно.
Потом снова женился, родил еще одного ребенка и сейчас размахивает флагом отцовского обожания именно к этому последнему ребенку.

Есть смысл. Я его до сих пор некой струной души люблю и страшно ревную к новой жене. Вот и хочу чтоб люди мне тут вынесли вердикт чтио он сволочь и что с женой той все у него тоже плохо будет

..... что и неудивительно. Профсоюзной солидарности не найти на склочном женском форуме. Еще и подпихнут к обрыву.

Да это вообще не дело автора-кто да чего...Может жена его выгнала вообще...Там где муж и жена-там третий не лезь если не просят...На суде есть судья, прокурор и адвокат...Автор сама не больно знает-что там было...
Неважно. А в конце пророчите мне конец света и банкротсво жизни.То на то и выходит.
И это вместо того чтоб написать, уважаемая форумчануа, ваш бывший любовник конечно подлец и в говно вляпается точно-поддержать морально

Я не думаю, что надо поддерживать человека, с позицией и желаниями которого я не согласен...Знаете как в песне..
Пусть жираф был не прав,
но виновен не жираф
а тот, кто крикнул из ветвей
Жираф большой-ему видней...
Я не хочу кричать "из ветвей" то, с чем не согласен...
Про сволочь. По ситуации. Что он за человек и что за жена.
Про эгоиста - 100%, в нашей стране особенно.

Ну, рожал не он, а малохольная, решившая, что трое, - это ему приговор о смертной казни с заменой на пожизненное.
Всякое в жизни бывает. Конечно, мне хочется, чтобы у детей все было ок. Но жить "ради детей" считаю неправильным, диким.

Ответьте однозначно, пылиз. Приводит ваша дочь знакомить будущего муя. Он уже был женат и платит алименты на троих детей. Вы будете искренне рады за дочь? Вас ничто не насторожит?
По вашим словам напрашивается вывод, что все в прошлым женатые мужчины сволочи и игоисты? прикольно:)))
Нет, кроме алиментов детьми практически не занимался и не виделся.
Про последнюю реплику что нельзя заставлять мужчину жить с нелюбимой женщиной.
А нужели нельзя понять что она уже ненлюбимая ДО того как нарожать троих детей?
Ну хотыбы после первого... второго.... уже ведь понятен человек становится, нет?
ПС Женщина ему не изменяла, он-да

Ну, а женщина ваша совсем без мозгов? При изменах мужа - закрепляет успех вторыми и третьими родами...
Простоя сейчас смотрю на него: весь больной, вид уже никакой, отношения с женой - улет. Если бы ушел много-много лет назад, я уверена, что детям помогал бы, но хоть жизнь у него была бы:(
Если жизнь не сложилась с БЖ, но он продолжает обеспечивать детей и с ними общаться (т.е.принимать участие в воспитании) - тогда можно сказать, что это нормально, а так...
Поясняю. Это мой бывший любовник. (были вместе когда уже ушел от жены с 3 детьми, я ни при чем)
А вот теперь, лет 10 спустя, женился, родил еще одного ребенка и кричит как петух всем как он ребенка любит какой он хороший и порядочный отец. Хочет-когда умрет, то все отписать последнему ребенку.
Мой вопрос: возможна ли такая метамарфоза?
Или был непорядочный , такой и остался

Он совесть наверно некачественную на рынке купил.
Когда ты любишь кого либо то тебе не равнодушны и другие особи вокруг. Тем более собственные дети.
Детей конечно тоже можно по разному любить но не так что одному все а других пофигу.

Возможна такая метамарфоза, только к порядочности это не имеет отношение.
Значит он любит эту женщину, и ребёнка от неё, и наследство может ему отписать.
Только вот надолго ли?
У меня у мужа трое детей от первого брака... БЖ третьим ребенком привязать хотела, а наоборот "отвязала"... Содержит он их полностью (БЖ никогда не работала и не работает до сих пор). У нас с ним общий ребенок, надеемся что не последний:)

Может вы и есть жена моего бывшего любовника?????А в какой стране все происходит?
Так вот, когда он женился во второй раз то продолжалс со мной переписываться, писал что любит, а через 3 мес. после рождения последнего- написал вот такое"я жалею только о том что не ты мне ребенка родила"
Можно такое писать своей бывшей, если любишь свою новую жену?

молодец, мужик - помнит о долге. Только как грустно, наверное, вам в выходные, когда он со своими ТЕМИ детьми...

Мы всегда стараемся договориться так, чтобы обоим было удобно. То есть если нам нужны оба выходных - то к детям от съездит в рабочий день. А вообще меня свободное воскресение больше чем устраивает - я с подружками встречаюсь, он с детьми:)

Читайте классиков. ПОЛНУЮ (то есть на 100%) нарантию может дать только страховой полис :-))))).
А Ваш любовник...Вы его лучше знаете, чем мы тут, Вам виднее, сволочь он или где.
Вот у меня бывший препод - разведенный, 3 детей (2, 4 и 6 лет - ниче так? причем молодой-красивый, но песня не о том). Ну мы не настолько знакомы, чтоб в деталях выспрашивать что там прошло - но как-то этак - мол, не сложилось, развелись, лююбов прошла завяли помидоры. Вроде не сволочь в с виду, а так - кто там разберет?
Ну вот а я все года вместе с ним старалась разобраться и вытянуть из него причину почему он раньше жену с 3 детьми бросил. Так и не поняла. Было сказано, многократно, что- то невнятное что ее отец вмешивался в их жизнь(но жили-то они в разных городах) Было сказано что 1 ребенок был сделан чтоб в армию не идти, второй чтоб восстановить шатаюшиеся отношения, а 3 вышел случайно. Говорил что жена транжирка. Вот и все аргументы.
Жена, я ее тоже видела. глупая как пробка,неинтересная внешне,не пикантная и не харизмотичная, но зачем тогда ждать 10 лет и делать аж 3 детей,
И что-не сволочь?????

Мужик, ясное дело безответственный. Сволочь ли? Вопрос неоднозначный. На сволочь не натягивает. Но как потенциальный бойфренд, муж или отец детей это конечно бракованный товар.
Вот вам спасибо, я тут топ завела чтоб как ваш ответ прочитать..
А почему на сволочь не натягивает????

Ну примите же как аксиому, поверьте мне, я-очень хорошая, почти святая, своих детей не бросала, муж про связь не знал следовательно никому больно не сделала.
А он негодяй. Разве нет?

Не в большей степени, чем Вы-.лядь...Если Вы-хорошая и почти святая, так и он тоже хороший и почти святой...Почему Вам так хочется пригвоздить его к позорному столбу и вместе с тем абсолютно отсутствует какая-то критическая оценка своих действий...Он поступил честно...Он ушел от человека, которого разлюбил...Его БЖ может найти кого-то кто её полюбит...Бывает и такое...И найти себе свое тихое счастье...Вы жи тихо гуляете от мужа и еще и ставите себе это в заслугу...
Очень мне горько что ничего из нашей истории не поняли......еще и б-дью обзываетесь.
И про говно мою мечту-версию не потвердили. Злой вы человек

Гулящая женщина Вам больше нравится? Просто я как человек довольно рациональный использую максимально емкое определение...Все я прекрасно понял...Что там сложного? Есть некий мужчина...Он ушел от жены, затем он был Вашим любовником, затем женился...Ну что...браки распадаются увы...И чуть не половина заключенных браков...Алименты он платил, что уже большой плюс...Так поступают увы далеко не все...Что касательно участие в воспитании...Ну это вопрос его и БЖ...Возможно это совместно принятое решение по тем или иным причинам...Но Вам почему-то хочется обязательно сделать его-главным негодяем...И главное на основании истории, которая Вас не касается и Вы полнотой информации о ней не обладаете...Все с его слов, а рассказывать он не горит желанием...Вы думайте лучше о себе...О муже, которого цинично обманывали...О детях...Что Вам дался этот мужик? ну дал Вам отставку-и правильно сделал...Вы ж замужем...
Я Пепе, изхожу из принципа-если человек не знает, то и не было ничего. Муж мой не знал и не узнает никогда(впрочем у меня не один любвник был)
Знаете как измеряется любовь? Не знаю женаты вы или нет Но вот предположим, любите женщину, и перед вами выбор,либо с ней несчастье случится либо чтоб она вам изменила?
В моем случае с мужем определенно пусть лучше изменяет.
А с мужчиной про которого топ- там была и осталась дикая влюбленность, мистическая алхимия двух людей.
Он звал замуж много лет но я не бросила мужа и ребенка, предпочла жить двойной жизнью. Так что вот, Я не бросала мужа.
А про самое главное про говно вы мне так и не написали, по вашей телепатии, вляпается он или нет.

А я из таких принципов не исхожу...И выбор такой в жизни делать как правило не приходится, но если бы пришлось, то пусть изменит, но вместе мы больше не будем...Тем более вам не за что на него обижаться...Он вас и замуж звал...Вы предали мужа...Бросить было бы лучше...Опять таки мое мнение...
Телепатом я не являюсь...Но вот если бы со мной такое несчастье произошло, то это вряд ли испортило бы мне Новый год...Что он лично Вам сделал плохого?
Лично ничего. Но прошло 5 лет и меня мучают ночные кошмары-я кричу зову его, я хочу прижаться, приклееться к нему и вдохнуть его запах. Всё.
С другой стороны у меня муж который любит и дети. Так что выбор мой был однозначен-от мужа не уходить.
Но что делать с алхимией? С подсознанием? Да, я ненавижу его что он женился и со всей страстью желаю чтоб под новый год вляпался

Ненависть разрушает...Вы сделали свой выбор...Вы и несете за него ответственность...Он же Вас звал замуж? Звал...Вы сделали свой выбор, он-свой...С подсознанием-ничего...Вы хоть сознание свое контролируйте и вмест призывов всяких бед на его голову лишний раз подумайте, что это был ваш выбор...
Мда. Сознание можно направить в нужную струю, подсознание увы нет.
Логика никогда не побеждает эмоцию.
Поэтому всеми силами души желаю чтоб вляпался.

Желайте...но не зря ж говорят-не рой другому яму...Что значит "побеждает"?Не тратить пол-дня на гнусные пожелания-вполне подконтрольно...Одергивать себя при появлении таких мыслей-тоже...
Во-первых мы знаем все только с Ваших слов, во-вторых Вы сами далеки от идеала, т.к. изменяли мужу, в-третьих, Вы желаете ему всяческих бед, а Вам он ничего плохого не сделал и даже наверное и думать о Вас не думает...Банкротство жизненной, это полный крах и разрушение Вашего мира, крах отношений с окружающими и т.д. и т.п.
Како-тако разрушение? мы отлично живём с мужем, путешествуем во все края света, дети...... дом....
лет нам много поэтому возможный крах уже не будет иметь фатального значения как в молодости.
И вообще хватит вам каркать.
Все понятно, вы защищаете самца, который 3 детей родил и бросил.
Сам наверное такой же.

Вы думайте о себе...Вам дело-то какое до него (экс-любовника)? Мужу Вашему(нынешнему) я не завидую и жизни такой для себя бы не хотел...Вы не жена ему (экс-любовнику), не ваших детей он бросил...Вы ничем его (экс-любовника) не лучше...
Плиз. Если не лень, пересмотрите синтаксис последнего поста. Непонятно кто муж и чьи дети, все перемешалось у вас. Вы еще можете фразу отредактировать.

Браво, мне редация понравилась :)
Недавно автор этого топа подробно рассказывала про этого любовника и фото показывала. Он женился на молодой женщине. Так Лизон какой-то фотоколлаж сделала и послала бывшему.
Короче, трагичная история :)

Пепе не верьте так легко тутошным сплетням, пожалуйста, аноним, прекратите сплетни разводить
http://i027.radikal.ru/0912/3a/39fb85c7e561.jpg
ууууу. А Разве в прошлых веках не было красивых-платьев, украшений,?????
Неужели и эта не нравится?
http://s51.radikal.ru/i132/0912/bd/c92e5c271251.jpg
ни эта
http://s47.radikal.ru/i115/0912/9c/41a8a8b7a846.jpg
Ну было-то было...Но как-то тенденции развития одежды если так можно выразиться тяготеют все больше к практичности...Я думаю, что постоянно слышал бы смешки если бы начал ходить в цилиндре и фраке...
в 30 50 годах- 20 века- мужчины носили этакие очень элегантные длинные пальто в пол и шляпы.ММММММ. вспоминаю некоторые американские черно-белые фильмы тех годов.
Пальто и щас многие носят...Да и шляпы бывает...Это не так выбивается из эпохи...А вот если мужчина идет в напудренном парике-смотрится странновато...
Ну вы сравнили-элеганитное длинное пальто(сейчас и итальянцы такие носят зимой)-и напудренный парик.
Что то ни разу не замечала смешков в свою сторону.....
в день когда такое надела в Париже
http://s54.radikal.ru/i144/0912/2e/a59615181958.jpg
А вам бы смешно стало? Правда?
Ну смешно бы нет наверное...Но во-первых удивило бы, а во-вторых...ну задумался бы-зачем человек так одевается? Какие цели преследует?
Да для всех наверное имеет...Когда нет достаточной информации о человеке, то в ход идет все...и как одевается, и как говорит, и все остальное...Вот так бы и подумал, чтоб привлечь внимание...Вот и задумался бы-зачем он это делает?
А что просто-красиво-мимоходом проходя-не подумали бы?
Вот в этом случае например?
http://i071.radikal.ru/0912/5e/a6923e251d83.jpg
Когда идете просто мимо как прохожий сомневаюсь чтоб у вас возникло желание и время анализировать что-то.
Неа...Я по натуре довольно подозрительный и недоверчивый...Никогда не улыбаюсь...Всегда храню абсолютно бесстрастное лицо...Люблю доискиваться до сути явлений, пусть и не всегда правильно...Наверное придумал бы для себя какую-то причину-почему человек так оделся...
Ну и что что недоверчивый. Мы бы навстречу прошли, если б я поймала ваш взгляд, я бы улыбнулась, вы бы улыбклй ответили(наврядли вы подняли вверх большой палец руки как нередко делают негры в парижском метро, раз недоверчивый))-и весело пошли бы каждый в свою сторону. Так во всяком случае происходит когда я езжу в Париж, помню, в России никто никому на улице не улыбается априорно
Нет...я бы проверил застегнута ли у меня молния на брюках и постарался бы найти отражающую поверхность какую-нить, чтоб посмотреть-не выпачкался ли где...
Не поняла юмора и смысла, плиз обьясните, при чем тут брюки и при чем выпачкался бы-*и зачем искать зеркало чтоб проверить это???????
То что некто в нг выпачкается это мы уже обсудили и порешили. Вы то тут при чем
Да вы знаете ли меня? рассказы мои читали?
Да какой уж юмор...Если мне улыбается кто-то, я подумаю, что в моем облике ему что-то кажется смешным...Значит со мной что-то не так...Может брюки расстегнулись, а может и испачкался...У нас не принято улыбаться просто так, а иногда даже опасно...
Понятно теперь почему в России на улице люди не улыбаются друг другу, механически, если взглядом встречаются.
http://www.zharov.com/liza/index.html
Я в этом не вижу проблем особых...Зато у нас улыбка-действительно что-то да значит...Расположение хотя бы...Дружеское...
Ну знаете ли.... подружившись с кем-нибудь -ближе-в других странах- улыбка станет точно такая же искренняя и открытая как и в России. А что на улице люди улыбаются хоть и механически-неизвестным-приятно
Это делается не специально. Вот вижу я маму с потешным малышом на руках. Естественно что ему улыбнусь. Или я стою на платформе метро и пританцовываю-ну естественно в своих вуалетках под плеер-проходят мимо юнцы, мне улыбаются, я им в ответ тоже.
Все как раз очень искренне. Это не механически. Это искренняя эмоция.
Почитайте мои рассказы, -а я обьездила почти весь мир-из неулыбчивых людей в странах где я была только русские и индийцы
Хорошо, теперь поняла.
Дела мне быть никакого не должно, теоретически, но вспомните мой пост про ночные кошмары. А вы -то сам? Вы можете методично редактировать и проектировать ваши сны?????
То что он бросил не моих детей -это целительно убеждает меня в его подлости. Чтоб не страдать.

А мы кажется не сможем понять друг друга. Либо у вас никогда в жизни не случалось протеворечивой сумашедшей, невозможной химической привязанности.
А может вы тут меня критикуете чисто из мужской солидарности.
Всего хорошего.
Бай бай

А вы какого мужчину имееете в виду, если мужа, то все у нас хорошо, а тот что из истории он негодяй, давал первым детям копеечные алименты и не помогал ничем другим

Нет. Если я сейчас напишу что живу во Франции то придет параноик аноним и напишет что я Лизон.

Лучше не иметь мужа, чем мужа у которого есть еще трое детей и не важно какой он отец и человек. Для меня мужчина с одним ребенком - уже не мужчина.

А если у Вашего брата, например, не сложится жизнь с женой или она от него уйдет, а у них общий ребенок - он уже не мужчина?

Это будут его проблемы. Я говорю за себя, что мужчина с ребенком не для меня - слишком много проблем.
