это сейчас современно так?
Мне 30 лет, полгода назад развелись с мужем, у меня маленькая дочь и вот я снова получается вроде как невеста) И сегодня первый раз пошла на свидание с мужчиной, познакомились по учебе. Так вот зашли мы в Якиторию, и когда принесли счет, то задала дежурный вопрос - "сколько с меня?" А он мне протягивает счет и говорит - "Посмотри сама, я не знаю, что ты заказала"У меня прямо все упало - для меня это показатель, я с таким мужчиной общаться не хочу уже. Потом он начал ломаться вдруг и говорит - "ну вообще то я мог бы и сам заплатить, это же я предложил пойти в кафе", но деньги взял. И за билеты в кино уже даже не сделал и попытки заплатить. Я вот себя чувствовала как мужик - сама плачу за себя, ужас!
Хочу спросить, может за период брачной жизни я от этой самой жизни отстала? Это сейчас современно? И как вы относитесь к мужчинам, которые позволяют женщине платить за себя? Мужчине 32 года, юрист в крупной компании.
Да ничего особенного, учитывая что вы едва знакомы. По-разному оно бывает, но есть сейчас такая тенденция, что мужчины платят уже за "свою" женщину.
У нас с мужем на первом свидании тоже ляп был, с его стороны. Посидели кофе попили , попросли счет, Он закопошился с кошельком, а я оплатила(чем его сразила наповал, до этого он мне сам признался за него девушки не платили). А у него , банально, просто украли в метро кошелек. Зато второе свидание состоялось прямо на второй день. Он меня ждал у меой работы - сказал что просто обязан реабелитироваться за вчерашний прокол. Вот уже шесть лет как реабилитируется:)))
мужчина, с которым я не сплю, не обязан за меня платить. а если сплю - вобщем-то, тоже не обязан. скажем так, я не допускала, чтобы любовник платил за меня крупные суммы. там, по мелочи - пожалуйста.
потому как все зависит от того, что ты от мужчины ожидаешь. если хочешь от него зависимости - тогда пусть платит. если хочешь быть свободной и самой распоряжаться своей жизнью - тогда и плати сама.
когда общий бюджет будет - тогда уже будет платить он.
вообще-то, я часто хожу с друзьями в кафе и каждый платит за себя. максимум, что я могу им позволить заплитить за меня - чашку кофе.
А что вы удивляетесь? Никто за язык не тянул. Теперь спрашиваете как относиться к тому,что сами проявили инициативу.Да никак,теперь будете за себя платить.
А я всегда спрашивала раньше - и всегда либо говорят - "нисколько", либо вообще возмущались, что я такой вопрос задаю. Это своеобразный тест для мужчин.
да нормальный это тест - проверка на скупердяйство!!! с кино вообще жесть... у меня есть просто друзья - даже они не позволяют в кафешках\киношках за себя долю внести(парочка, но есть) :)
Раньше... лет 10-15 назад у меня был "пунктик" плачу везде за себя сама...а иногда и за парней - не хочется вспоминать особо тот период... не правильно это, не для нашего менталитета. Но и не люблю мужиков "раскручивать" - меру знаю ;)
вот он и не прошел тест, такие и раньше были и сейчас есть и будут, если для вас не приемлемо такое поведение, то он просто не ваш чел.
Ну похоже, что мужик или скупердяй, или не хочет платить пока вы не стали"его женщиной". Но скупердяй все равно, т е уж точно не будет баловать вас просто так приятными походами в ресторан и покупкой всяких милых штучек=дрячек...Я б от такого бежала. Жмотство это не уйдет никуда
Это не тест, и не показатель:) Если вас куда-то приглашают, а тем более это мужчина, то не принято задавать таких вопросов:)
Нормальная ситуация, вполне современная когда вы едва знакомы. очень многие женщины сегодня платят за себя сами дабы у мужчины не было даже возможности посягать на что-то по типу "я тебя поил-кормил, поэтому и ебать буду".
Не знаю, я лично воспринимаю разрешение за себя заплатить в ресторане как готовность к сексу.
Ну к сексу или не к сексу, но когда платишь за себя везде сама, как-то спокойнее себя чувствуешь:)
Кошмар! Оголтелый фиминизм какой-то! А дверь вам тоже открывать нельзя? и вперед пропускать? Если мужчина за меня заплатил, мне даже в голову не придет чувствовать себя обязанной на постель.
а разве мужчина не провёл уже приятный вечер в обществе интересной девушки?
само собой нет) пока он только потратился, а вот было ли общение обнадеживающим и будет ли продолжение приятные - время покажет)
а то можно проскучать весь вечер выслушывая мадмуазель, а потом еще этот кошмар и оплачивать)
Полагете он без вас пожрать уже не может с толком? :-). Приятный вечер с девушкой это секс. А иначе нафиг они вообще (девушки стало быть) нужны? Глазами их любоваться в перерывах между поеданием суши? :-).
Тогда сразу бери проституку и плати ей за это. Нужен секск-плати за секс, и не надо никаких милых прелюдий.
Это один из вариантов. Со своими плюсами и минусами по сравнению с "романтическими отношениями".
Не путайте божий дар с яичнецей, те, которые это делают чисто для здоровья так сказать, им и еда ваша на куй не нужна, им напряжение снять надо, а вот чтоб чисто за еду давали, блин таких не знаю:))) Так шо не льстите себе дяденька;-)
Хо-хо! А чего ж тогда все время что-то в рот пихают! (Не все полезно, что в рот залезло)Я о еде, кстати.:-)
Вот с ними и надо для здоровья трахацца, а не хрен знает кого по ресторанам бестолку водить :-).
Пожрать с толком можно конечно, но если секса очень хочется, приложите минимум усилий и накормите девушку вкусной едой с хорошим вином.
Конечно же НЕТ! она мучалась, ибо хотела пожрать, но строила из себя малоежку, скрывая потенциально жирную джопку! *ржот*
ой,ну не смейтесь над мадамой,любимый вы наш...) неужели на свиданках девушки ваши за себя платили???
(осторожно,это тест на вшивость!!!))
На таки точняк не ходють, ибо мне в голову никада не пирдёт когобатанибыла пригласить в Якиторию, этож как надо не любить и не понимать японску жраку, шоб туда пойтить.
если мужчина после оплаченного счета считает что ему должны постель - то нах такой мужчина???
я на первом свидании с мужем 2 раза в кафе была, потом он еще и такси оплатил, чтоб я домой доехала и ни у него ни у меня и намека не было, что я должна "расплатиться".
Не можно, а нужно, а платить лучше за себя самой первое время, ну если есть конечно такая возможность:)
Не переживайте так, и двери открывают, и руку подают и т.д. Не понимаю где вы оголтелый феминизм увидели. Но если я пойду в ресторан с МАЛОЗНАКОМЫМ человеком, и тем более если это только ЗАРОЖДАЮЩИЕСЯ отношения - я попрошу отдельный счет сразу же, на этапе заказа блюд.
А если вы не с МАЛОЗНАКОМЫМ в ресторан идете, а вас приглашают НА СВИДАНИЕ? ИМХО, ето огромная разница. И одно дело настоять на оплате своего счета, совсем другое когда он и не особенно собирался платить.
"Сколько с меня" и глазками хлоп, а в ответ "не волнуйся, два отсоса и вопрос закрыт"... сходила на свиданку *ржот*
Из обоих источников. Вообще западные мужчины часто бывают шокированы наглостью русскоязычных дам, который считают совсершенно нормальным не платить за себя даже на ПЕРВОй встрече. Вообще считается признаком хорошего тона, когда мужчина СПРАШИВАЕТ сначала женщину - можно я за тебя заплачу?
а мы про Россию сейчас говорим... хотя и в Европе была практика - в кафе(не пафосные рестораны) как то складывалось, что платили джентльмены... и это опять же не было поводом для секеса ;)
Вы думаете все мужики приглашают женщин в ресторан, кормят, поят, чтобы потом с ними сексить???
Нет, чтобы потом с ними разговоры о духовном вести:) наивные вы девочки:)
Уроды не уроды, но я лично рассуждаю со своей колокольни - прежде всего МНЕ не нужны лишние домогательства и ПОВОДЫ к ним. Я родилась и выросла на Кавказе, этим многое сказано. И мне, например, нравится, что на западе именно такая модель поведения, которую я впитала с детства - пока знакомство шапочное, плати за себя сама. Кстати, и мужчин уважаю таких, который СЛЫШАТ с первого раза что говорит женщина - если женщина САМА предложила за себя заплатить, то это закон и надо просто дать ей это сделать, а не обвинять ее в оголтелом феминизме и прочей гадости.
Типа: "Я девушка кормил, я ее и танцевать буду". Я тоже родилась и живу на Кавказе, но видимо мне по жизни встречались интеллигентные ребята.
За меня платили и не домогались, одно с другим не связано, друзья мужского пола почти всегда за меня платят, вообще без домогательств уже много лет :).
Она не предложила, она спросила - сколько, а он еще и чек ей протянул. мог бы в шутку обернуть "потом рассчитаемся". и извините, меня, я хоть и не с Кавказа, но у меня были романы кавказскими мужчинами. Так они на предложение женщины самой заплатить обиделись бы. а после ресторанов в постель не тащили, а деньги на такси давали.
"Расплатиться" это одно. А желание секса - другое. Или вы думаете, что мужчина вас пожрать приглашает только потому, что вы ему худой показались (жалко стало)? :-).
нехер русскую приглашать, раз не знаешь как у нас принято) Шокированы они, млин. Ведут небось в какую-нибудь чизбургерную, а мнят-то...тьху!
моя подруга в Америке была на свидании с местным - прокатились в парке на аттракционах,поели гамбургеры, и когда он за них платил, она попросила купить жвачку.Щн отказал)мол, и так катаю тебя весь день,кормлю...еще и жвачку подавай)))
А подруга сама не сумела купить копеечную жвачку? Еще бы и местного угостила широким жестом. Или она тоже нищая халявщица?
В разных местах разные правила хорошего тона, Вы не знали? :) У НАС принято, что мужчина, пригласивший даму куда-то, по умолчанию платит за себя и за даму. А тот, кто этого не делает, вызывает недоумение и даже где-то брезгливую жалость какую-то.
Мда:((( Куда этот мир катится, а потом удивляемся а почему мужик не хера делать ничего не хочет и не считает себя никому и не чем не обязанным:((( Лично не приемлю, что бы мужчина меня приглашал на свидание, и я блин еще и платить за себя должна, может и за него еще заплатить?
Если это происходило за границей - поняла бы без вопросов. А здесь, если мужчина зовет в кафе и кино - подразумевается, что он даму выгуливает и платит сам. Позвал бы он её не в Якиторию, а в дорогой рестик, где она может не смогла бы расплатиться,что тогда? Заказывать компот с хлебом ссылаясь на диету? Или сразу отказываться, не смотря на то, что мужчина ей нравиться?
Для меня лично это ненормально... второго свидания у меня с таким мужчиной не было бы...
Ну если это свидание, то всегда плачу за даму...Но это как-то мне не обременительно вроде...Прожорливые не попадались пока...
Точно:) мы все стесняемся жрать в три горла на первом свидании. А вдруг не женитесь потом.
Это правильно...А то мужик как в мультфильме про Дюймовочку крот-достанет счеты и посчитает все...
Мне тоже было бы неприятно.Тем более, мужчина сам позвал. У меня вообще могло и не оказаться нужной суммы )))). Не всё, что принято у других стоит у себя внедрять, мне больше п старинке нравится, без равноправия полов.
Ага...так все говорят...Как поколотить в воскресенье для порядку и воспитания-так мы за равноправие, как платить за себя-так нам бы по старинке...
Потому что в прошлом всегда есть два вида традиций - устаревшие и оставшиеся актуальными на данный момент :).
Конечно, как и многие другие вопросы :). Каждый сам себе и выбирает что устарело, а что стоило бы оставить.
Главное приходить к консенсусу...То получится, что она считает, что платить-не устарело, а он-что её поколачивать не устарело...
Так в ситуации сама же автор предложила заплатить за себя, ее за язык никто не тянул. Вот была бы лажа если бы у нее при этом денег не хватило :-)
Вообще, если женщина идет в ресторан на свидание и готова сама за себя платить, то уместнее попросить сразу официанта сделать два счета.
Ну, автор больше из ложной вежливости, ведь и топа не было бы, если бы мужик сделал круглые глаза и пресек галантно её порыв :).
Как к мужикам не отношусь вот и все. И да я спрашиваю "сколько с меня"... При любом раскладе кроме "нисколько" - оплачиваю счет целиком. Далее я могу с ним общаться, могу не общаться, как сложится, но как к мужику я к нему относиться не смогу. И скрывать данного факта не буду.
По-моему это Не нормально. Я не знаю как там на западе принято, но я такого не приемлю. Для меня это дико, когда МЧ приглашает девушку в ресторан, а в итоге она за себя платит. И то, что мужчина оплачивает рестораны-кафе-кино и т.д. совсем не значит "кто девушку приглашает, тот её и танцует:)"
Менталитет всё-таки разный. Либо мужик просто ЖЛОБ.
Да никак девуш8ка я к таким мужчинам не отношусь! У меня такого даже не было опыта, Слава Богу, никогда в жизни! Меня повергло это просто в тихий шок! Неужели правда есть такие я их даже не могу, извините, мужчинами назвать?
Не хорошо.
На мой взгляд это показатель того, что будет дальше...
Изменений не будет, даже не мечтайте. Пустые надежды. И в других вопросах он может повести себя так же не корректно.
Оставте его.
Не все мужчины такие. Вам улыбнется удача обязательно!
Удачи.
Слава богу, мне таких ни разу не попадалось, а если бы попался, то .... вряд ли я стала бы общаться дальше. :) Есть определенные "правила игры", и нефиг нарушать .:)
Я предлагаю заплатить за себя, но если мужчина сглашается, больше с ним не встречаюсь.
Разводит на дорогие рестораны и пр никого не стану, но такое отношение расценю однозначно - не понравилась.
Не считаю это ненормальным - всегда плачу за себя сама в таком случае.
Если уж Вы не хотели за себя платить, не задавали бы такого вопроса. Странно, что женщины чаще всего спрашивают о чем-то, не желая слышать ответ. Зачем вопрошать тогда??
вот так, а у меня совсем другой подход, я никому не позволяю за себя платить. что я нищая, заработать не могу?! а если не могу то буду дома сидеть. или пойду только туда где могу заплатить. мне как то совсем неудобно когда за меня платят. и 10 лет назад было тоже самое
У меня таких мужчин не было, нет и не будет.
По определению.
У меня нет денег, кроме тех, что дали мне мужчины:-D
Ага... я очень несовременная... ЖуДко старомодная. Просто... позапрошлый век. На том и стоим:-7
Это уже давно так. Мой будущий муж ещё 12 лет назад недоумевал (про себя) относительно того, что я принципиально за себя не плачу. Сказал бы мне это в лоб, послала бы куда подальше. Но ничего, потом приручился:) Я лично для себя иного не представляю. Если М и Ж идут куда-либо, то платить должен М и никак иначе, а в ином случае - это не мужик вовсе, а некая переродившаяся особь, никакого отношения к мужскому полу не имеющая. Но это конечно же имхо.
Это вообще не мужик, который за женщину нигде не платит! И на кой черт такие мужики вообще нужны! А для здоровья можно и снять самой из интим-услуг красивого жеребца за собственные деньги! Но он и сделает что женщина закажет и оближет с ног до головы! Почему мужикам можно проституток снимать, а мы не можем проститута снять! По крайней мере ты покупаешь товар некий, и все по честному, а здесь только унижение сплошное, в ресторанах самой за себя платить! Мрак!
Кто вас за язык-то тянул? Он, может, сам сейчас на како-нибудь мужском форуме аналогичный вопрос задает. Что, мол, так и так, не мужиком себя почувствовал, а тряпкой какой-то... О времена, о нравы!
Я наверное не модная, за меня всегда МЧ на свиданиях платили, даже когда свидания были совершенно без продолжения, но некоторые мои знакомые платили за себя сами, так что, кого что устраивает.
Думаю не надо чесать всех мужиков под одну гребенку и делать преждевременных выводов. Да, есть такие мужчины, которым реально нравятся вот такие "финансово от них независимые женщины":) Из таких тоже получаются хорошие мужья и отцы.
Не ну у него может даже и не одно свидание в день, он что будет за всех платить?:)
А Вы уверены что он Вас именно на СВИДАНИЕ пригласил?:) Может для него это и не свидание вовсе:)
автор, поддерживаю вас на 100%
И я тоже раньше всегда задавала такой "проверочный" вопросик! те, кто позволял мне заплатить автоматически попадали в список "Свидание первое, оно же последнее"
А сейчас вообще не спрашиваю! Нормальный мужчина сам заплатит а ненормальны?! ну вот ему урок "Этикета"будет.... :)))
и еще: настоящие мужчины обижаются типа, Ты считаешь я не в состоянии заплатить за девушку?
А те кто тут пишут что ужин=постель мне вас просто жаль....
ППКС! Я даже и проверочных вопросов никогда не задавала, для меня само собой разумеется, что на свидании платит мужчина. Какие еще могут быть вопросы-тесты? Это все равно, что сунуть сразу руку ему в штаны и пощупать член, чтобы убедиться, что перед тобой действительно мужчина :) И да, согласна, что "настоящие мужчины обижаются типа, Ты считаешь я не в состоянии заплатить за девушку?" Для НАСТОЯЩИХ мужчин - это тоже нормально и само собой подразумевается.
Да даже не свидание если. Если, как вы говорите ПРОСТО пригласил. ОН пригласил. НЕ ОНА. И ОН должен платить. Согласна с мнением выше - я бы постаралась с таким больше не встречаться.
А что, только в восемнадцатом веке были нормальные мужчины? А сейчас типО перемёрли все? :)
Я уже 7 лет как замужем и еще до моего замужества, интересные женихи серьезно рассматривали именно тех невест, которые хотябы на первом свидании сами за себя платят. Тоже типа теста такого на воспитанность, самостоятельность, состоятельность и прочее:)
Это 7 лет назад, а уж сейчас... конечно по-нормальному надо за себя платить первое время.
Потому что потом эти невесты будут вносить свою половину бюджета, при этом ведя полностью домашнее хозяйство, накопят себе на декрет, чтобы в декрете не брать деньги у мужа, да в декрете засиживаться не будут, быстрей быстрей сцеживаться и на работу..
Ну а если работа жены не предусматривается, накой тогда ее тестировать - то на самостоятельность, состоятельность и т.д.? Тогда логичнее ее домой к себе звать и смотреть, как квартиру убирает, ужин готовит...
девушка... как бы помягче... вы о себе? за сколько продаётесь? Вопрос приятен?
У вас как видно все еще впереди и детей нет - зачем сразу так писать? Жизнь штука такая... загадочная :) так что поменьше максимализма ;)
Она не продается, она покупает. у нее муж получает 20-ку - сама в соседнем топе признавалась. Так она его еще и дрессирует: "сам виноват в том, что без мяса остался и в метро ему приходится зайцем проскакивать)) "как потопаешь - так и полопаешь"
Рассказываю:) Я за себя платила первый месяц -полтора знакомства с мужем будущим и не только за себя бывало что и за двоих. Никакого раздельного бюджета у нас нет, я как в декрет пошла так и не вышла:) Муженек у меня защита и опора, так сказать, ну с финансами все очень-очень в порядке:) Так что выводы Ваши слишком прямолинейные, жизнь она сложнее интереснее и многообразнее:)
ну какая разница:) тоже наверное проходила тесты на жадность и состоятельность:)
а вы как планируете?) выйти замуж и сесть на шею мужа свесив ножки?) значит у мужчин не желающих содержать жен-домохозяек очень правильный тест) а вообще было б моног проще, если б обе стороны сразу честно говорили чего ждут от партнера)
согласна на все сто, миой вариант, в браке 7лет, вношу свою половину бюджета, капила деньги на декрет, работать начала в шесть ребенкиных мес.В последнее время порядком еапрегает такая независимость.Отдых тоже оплачиваем пополам,недавно так накрыло аж до слёз,неужели я не заслужила хотябы раз сьездить отдохнуть за счет мужа.Начиналось всё как у вас с первого свидания
на мой взгляд некрасиво "падать на хвост" первому встречному. с какой радости он дожен за вас платить?;-)))
Для меня это категорически ненормально.
Да, мода на такое дело есть. Но мужчина на то и мужчина, чтобы быть опорой и галантным кавалером - особенно в конфетно-букетный период.
С точки зрения "быстро бабу в кровать затащить" самая правильная стратегия это смастерить ей конфетно-букетный период. Небольшими затратами + хорошо подвешенным языком можно ее загрузить до нужного количества секса в неделю. Но вот если речь идет о планах на будущее, то стратегия будет другая. тут уже начнешь задумываться не над тем, чем ты будешь ей полезен, а тем, чем она будет тебе полезна. Будет ли она поддержкой и опорой? :-). Иначе - конфетно букетным сексом с нужным количеством женщин всегда практичнее и дешевле ограничиться :-).
В кровати разница непринципиальна. А дальше ее отношения у автора с потенциальным ухажером никогда не сложаться. так что можно особо не уточнять :-).
Славте, с такими не встречалась:) Столкнувшись бы, просто не продолжала бы отношений.
не поняла, что не показатель?:) Да это вообще типичная история когда со вторыми половинами знакомятся в таких местах где не ожидаешь.
Не показатель чего угодно: платежеспособности, надежности пытающегося познакомиться. Можно сказать "фи", если с тобой познакомились в "Му-му", а человек окажется интересным. Так что я против снобизма. Я вообще с мужем на остановке познакомилась, ехал, остановился, предложил довезти, я отказалась. А потом он все равно на меня "вышел" через общих знакомых:)
Ну с таким же успехом можно в МакДональдс пойти, а читать там Пушкина...Это ж полезнее для общего развития...И барышня узнает хоть после свидания, что МакДональдс-это г..о, а Пушкин-это поэт...А так будет думать, что Пушкин-ресторация...
ну эт вы так рассуждаете, а некоторые...эээ..гордые барышни считают для себя зазорным пойти в не очень дорогое место...что ж, их право..
Вот ведь...И в Пушкина веди, и сам плати и на секс не рассчитывай...А не повел-значит выродился...
Не...ну если в Пушкина и оплатил, то уж можно на хоть что-то расчитывать! На второе свидание, например :)
да:) только зачастую тем кто в Пушкина и оплатил вообще по барабану:) Ну если дама сама проявит инициативу, то это хорошо, а если не проявит, тоже неплохо, можно красиво и романтично справадить ее домой и пригласить на свидание следующую или сразу несколько из вагона и маленькой тележки желающих:)
Есть и исключения конечно.
вы удивитесь ,но есть мужчины которые приглашают в нормальные рестораны на свидания а еще и платят за своих спутниц:)Но согласна, не каждому это по средтсвам:)
У каждого свои мотивы, свои ожидания и свои способы. Сводить это все к наличию денег достаточно глупо :-). Согласитесь: если цель стоит ненапряжно потрахацца, то никто не будет в ресторан вести - время терять. Равно как : если стоит цель культурно провести время, никто не станет сотню баксов деффке совать "отсоси по быстрому" :-). На кажду цель свои средства и свой метод :-)
Чтоб покорить даму сердца, надоть арендовать самтик и слетать в Питер, в ресторан "МарьяВанна":) Тады вообще женщина твоя, без сомнениеВ;)
чтоб возникло желанье покорять она сначала должна стать дамой сердца) а какая дама на первом свидании?) к тому ж таким кто может себе позволить арендовать самтик) думаю нет необходимости покорять) к ним обычно "дамы" в очередь стоят))) без детей и сплошь модели)
ну наверное))))))))))
Вы прям от жизни отстали! Ну кому нужен этот поэт и ваше чтение стихов, когда у вас есть деньги только на Макдональдс? Другое дело, когда вы можете сводить даму в ресторан Пушкин - можно и без чтения стихов обойтись, и...вообще без всего..главное - чтобы деньги были!
а если она любит макдональдс и не выносит пушкина?))) решит, что ее отвели в клевую кафешку)))), но зачем-то грузили какой-то фигней))) да еще вопя на весь зал, т.к. подорзераю что там дико шумно) вообще колоритно будут выглядеть)
Да, и читать надо "Сказку о золотой рыбке". Для назидания, чтобы запросы сразу поумерила. :-)
Не знаю как в заграницах, тех мужчин не окучивала по идейным соображениям...А в России своя ментальность. Из сотни свиданок у меня был лишь один товарисч, который принял от меня деньги (половину суммы счёта). Я всегда предлагала оплатить за себя, и вот только один на это согласился. Ну его можно понять, позиционировал себя как обеспеченного мужчину, а оказался кладовщиком с окладом в 18 000 рупий.
Остальных мужчин моё предложение оскорбляло!
Это у вас, наверное, такой способ нахаляву пожрать? Сотни мужчин вам водили в ресторан, там бесплатно вам кормили, а вы что им в ответ дали? Т.е. мужики теперь всех подряд баб, встретившихся на пути, должны в рэсторан вести и окармливать? А жить им потом на что?
Офигеть! Психология паразитирующей бабы. Бэээ...
А мне кажется, что это нормально. Я бы тоже заплатила за себя сама в таком случае.
Мужчина знал, что это свидание? Или это была дружеская встреча? А если знал, то отношения на какой стадии, начальной ведь и еще непонятно будут иметь вообще место отношения или нет? Так , если Вы обозначили вопрос "сколько с меня", то вполне возможно, что мужчина просто не захотел Вас обидеть, чтобы Вы не подумали, что он Вас "гуляет".
В чем тут дикость, как пишут многие?
Кать! Ты шо? Совсем от Россеи отбилась??? Обычно первые свиданки назначаются не в самых дорогих местах, и осетрин трюфелями не закусывают на них. И многие мужчины половинили с тобой счёт? Со мной, как выше написала, один. На вид не самый удачный представитель мужского пола. Нормального РУССКОГО мужика такая постановка вопроса оскорбляет! Если пригласил, значит, деушка понравилась. А если понравилась, то приятно её гулять!
А от чего же потом эти гуляки становятся гораздо более плохими мужьями и отцами, чем зарубежные представители, которые не спешат швыряться деньгами.
это другой вопрос. Дело не в деньгах, а в истории страны. Вы ща про какие страны конкретно? В России в 17-м году убили хозяина, потом Великая Отечественная отцов-мужиков поубивала. Некоторые ценности у нас утерялись. Но! Вы о наших мужиках по форуму судите чтоль? Просто обычно топы заводят с соплями. У меня и в мыслях нет заводить топ "Мой охуендрический муж")
Так я же уточняю, точно ли дядька знал, что это свиданка, а не дружеская встреча? Энто раз.
Ну а по второму вопросу с молодым человеком, с которым я прожила год, мы весь год платили пополам. Ну правда я не вижу ничего дикого в этом, у всех же разные возможности. По существу "многие ли", нет, не многие, но это еще зависит от того, предлагала я оплатить половину или нет. Мне было проще заплатить самой и пойти в тот ресторан, который я люблю, чем давиться в какой-нить пиццерии, которая мне нафиК не упала. Если жеж я знала, что траты на ресторан никоим образом мущщину не ущемят, то и не выделывалась, предлагая оплатить счет.
В Москву, когда я приезжаю и встречаюсь с друзьями мужеского полу, тоже плачу за себя сама, дабы ненужных мыслей у друзей не возникало, что после ужина возможно продолжение банкета.
Не, про дружбанов разговора нет. Я про охоту) Шоб поймать дичь, охотник расставляет сети. Чтоб мы ещё эти капканы и оплачивали?))))))
у охотников возможности разные, да и мож просто обидеть побоялся:)
Хе, я всегда СЕБЯ считала охотником и забавлялась глядя, как рыбка на крючке рыпаецца:)
Ты можешь считать как угодно (кстати, я тоже уверена, что на самом деле это я их выбираю), но надо дать мужчине время пообольщаться))))
Какая к черту дружеская встреча? У нас дружеские встречи два раза в неделю на учебе. Или теперь после приглашения надо уточнять - это ты меня как другана в кино приглашаешь или я тебе нравлюсь?
А деньги мужчина начинает тратить на женщину когда есть железные гарантии что будет секс и долгие отношения?
Нет ну теоритически Вы сами должны понимать как вас приглашают, на свидание или пока больше как "друга" чтобы присмотреться.
за кофе и легкий ужин на первом свидании заплачу, но если дама пришла с целью а-ля пожрать деликатесы и пусть этот лох за все платит, ведь я принцесса - идет такая принцесса в зад
Мужчина тратит деньги, когда хочет продолжения (вечера ли, отношений ли). Значит, вы просто не заинтересовали мужчину, как женщина для последующих романтических отношений.
С какой стати мужчина должен тратить на вас деньги, если он в вас вообще не заинтересован? Просто на том основании, что вы женщина? Взрослейте тогда! Женщин много, всех не накормишь.
а накуй приглашать? Можно по парку погулять-гораздо практичнее для него и для даму, которая тут же пошлёт его
Так эта халявщица потом бы сюда строчила или про себя возмущалась, что ее только по парку только погуляли и даже не покормили.
Может быть мужик к ней присмотреться хотел, а оказалось, что она нудная, как длинная, осенняя ночь. Да и наличие чужого ребенка не каждого мужика приводит в восторг.
Автор тут возмущается и кричит, что она никогда с ним больше. А ему пофигу, скорей всего. Он уже все точки над i расставил.
Я же не знаю этого мужчину, может, он так и думает. Молодой человек с которым я делила счета пополам просто не имел возможности меня водить по ресторанам, которые нравились мне, независимо , от того, был у нас секс или нет:) Я говорю, что глобально в этом ничего страшного не вижу
Мине тожа не понять, в чем проблема, юрист небось международник и привык к разным закидонам бабским *ржот*
абсолютно согласна, но вполне вероятно, что этот мужчина и заплатил бы, если бы автор сама не спросила. Это же первое свидание, и неизвестно у кого какие заморочки.
когда мужчина хочет заплатить, он платит,и ничего его не сможет от этого желания увезти))
Я когда на свидания ходила тоже могла спросить так как автор, на всякий случай. Но всегда в ответ слышала - нисколько, или не говори глупостей и т.д.
я бы не была так категорична, сейчас вовсе не все девушки позволят заплатить за себя на первом же свидании.
И спросить тоже можно по-разному.
ну если автор ради этого даже тему завела, то я не думаю, что она спросила это тоном, не терпящим возражения))
Кста, сколько бы говна не лили на американцев, те, с которыми я встречалась всегда платили за первый ,поход в ресторан .Имеет значение образование и среда обитания. Слава те яйца, на амерских реднеков и наших ваньков не приходилось тратить свое драгоценное время. Автор, мужика в сад и больше с ним не надо общатся. Даже , при всex его достижениях у него напрочь отсутствует чувство отвественности и галантности. Шлите его лесом, если не хотите плакать потом о том что он вам кривой цветок не сподобился купить на годовщину и т.д. и т.п.
У меня так было один раз, когда мужчина предложил мне самой оплатить за себя, было неприятно... все мужчины, все зависимости от глубины знакомства (и близкие друзья и когда первый раз общались просто как друзья, коллеги) оплачивали счет сами и возмущались, если я предлагала разделить расходы. Для меня это тоже своебразный тест был - всего один его не прошел))
Представьтесь, пожалуйста
Не узнала Вас
PS c трудом представляю своих БМ на этом форуме)), но если вдруг))), интересно будет)))
а что, ваши бм сейчас горькую пьют от тоски и обиды за то, что упустили такое счастье?:-)
А вот такой вопрос. Если каждый день ходишь обедать с коллегой мужеского полу и знаешь, что ты ем у нравишься как женщина - насколько прилично принимать от него ежедневные ланчи? Одно дело когда "свидания" разовые, ну там раз в неделю - понятно, что нормально, если М заплатит. Но КАЖДЫЙ ДЕНЬ - для меня напряжно, даже если он настаивает. Даже не в смысле того, что потребует потом "расплаты" (упаси бог, на меня где сядешь там и слезешь), а просто... ну с какой стати он должен меня кормить, не муж ведь...
в таких случаях я делаю ответные обеды, говорю, что сегодня хочу угостить и без возражений
я обедала так, каждый день
очень обижался вначале, когда я заплатить пыталась за себя
но мне он очень нравился и это было начало более близких отношений
Тоже была похожая ситуация. Очень обижался, когда пыталась возразить...В этих условиях отобедала раз, отобедала два, а потом просто сказала, что если хочет продолжать обедать именно со мной, будет есть по моим правилам:))) Нет, при условии, что мужчина никогда не видится в роли кавалера, принимать такие оплаты без ответных жестов не стану.
Кому нормально, а кому и нет. Мне лично - нет:) Я бы прекратила общение. Если на "конфетно-букетной" стадии такие замашки, то что же будет дальше?!
Свидание оно и есть свидание со своими правилами - мужчина ухаживает за дамой, сюда же входит оплата расходов, связанных с мероприятием. Это по-прежнему принято и у наших, и у западных мужчин - ходила на свидания и с нашими, и с "ихними", и дверь открывают, и стульчик придвигают, и такси оплачивают. Мир остался на месте, это мужичок какой-то скаредный попался, или широты души не хватает ему
Был у меня ухажер один.. пригласил в кино, а у кассы билетной попросил денег на два наших билета в долг, с формулировкой "я с собой много денег не ношу, только на проезд и водички попить". Но договорились за несколько дней, уж можно было бы прихватить из дома пару сотен хотя бы себе на билетик... В кино сходили, я заплатила. Ну, думаю, ладно, мало ли, бывает..Через несколько дней гуляем, говорит - давай зайдем в кофейню, выпьем кофе. Заходим, садимся - я выбираю себе кофе, он - ну ты пей, а я что-то не хочу, так посижу... Еще куча нюансов за месяц встреч слилась в единое целое и это сокровище было послано на все четыре стороны. Да, и в постели тоже оказался жмот на ласки. И на презиках экономил, хорошо, что я сама о себе забочусь и сама их покупаю. А ведь он реально в меня влюбился, одолевал еще долго, мечтал о детях и женитьбе. Кошмарный мой сон - муж ЖМОТ.
Сначала была постель, после знакомства в ночном клубе. А уже потом все остальное )))
Извините ещё раз, и часто вы так к незнакомым людям в постель прыгаете? Легко отделались, жадность - самое приятное из того, что могло с Вами приключиться.
По молодости не гнушалась случайных связей. Ну раз пять точно могу вспомнить. Но я уже давно замужняя и детная женщина, поэтому моё поведение более чем прилично есть и будет. Я жена своего любимого мужа и мать двоих детей, на чужие постели мне уже лет 10 как плевать.
Про то, что везло - да, согласна, возбуждение+ареналин+алкоголь - не самое хорошее сочетание для осмысленных поступков.
Ну а как еще проверить: нужно даму в ресторан для романтических отношений приглашать или нет? На глазок? :-)
Значит, на кино и суши не насасала: http://eva.ru/topic/63/2082537.htm?messageId=52262320
С этим, видимо, да )))))))))))))))))) но и цели не было, просто вспомнилось к слову. Никогда не меряла мужчин по кошельку. И в мужья выбрала небогатого на тот момент, но перспективного. Не прогадала )))
Некоторых мужчин, которые в общем готовы оплачивать, сбивает с толку предложение современной женщины оплатить за себя на свиданиях. У меня много просто друзей-мужчин, не раз в разговорах поднимали эту тему. Что многие женщины пытаются с первого свидания сохранить независимость :-) Вот им и не мешают, а относятся с пониманием :-) Так что...
значит, слишком "понятливые", идут на поводу, не могут настоять на своем. или все-таки рады возможности потратить меньше денег и находят себе оправдание.
Не-а. Могу анализировать только свой круг общения, правда...Но это не то, что Вы пишите. Это элементарное уважение к женщине, которая хочет подчеркнуть/удержать свой независимый статус. Хотя такие, каких Вы описываете, тоже, наверное, не редко встречаются
раньше всегда за себя платила. а сейчас ловлю себя на мысли, что перестаю уважать тех мужчин, которые это позволяют (это и друзей касается). Спрашиваю "сколько с меня" обязательно (если, конечно, это уже не само собой разумеется :-) ). Но от нормального мужчины жду оскорбленного вида.
Автор, я с Вами согласна : " Потому что потом эти невесты будут вносить свою половину бюджета, при этом ведя полностью домашнее хозяйство, накопят себе на декрет, чтобы в декрете не брать деньги у мужа, да в декрете засиживаться не будут, быстрей быстрей сцеживаться и на работу.. ". Если бы много лет назад я более серьёзно отнеслась к тому на что обратили внимание Вы, то возможно не ошиблась бы в выборе спутника жизни. Муж оказался скупым - "половина бюджета, декрет, домашнее хозяйство и выход на работу поскорее" - это про меня. Несмотря на то, что его заработок даже в самые худшие времена превышал мой в 3.5 раза, он 100% оплачивал только квартплату. Продукты, одежда детям - напополам. Себя я должна была обеспечивать сама - одежда, обслуживание моего автомобиля, мобильный и дни рождения моих подруг ( если шли к общим друзьям, то подарок напополам ). От него я раз в году на ДР получала сумму равную тому, чтобы накрыть стол человек на 10, и то - алкоголь покупала на свои. Я от него ушла, прожив 18 лет. Ничего не изменилось, как был скупой, так и остался. Но речь не обо мне. Я бы посоветовала Вам ещё раз дать шанс этому молодому человеку ( при условии, что он Вам симпатичен, конечно :-) ). Всё-таки по одной встрече нельзя судить строго ;-). А вдруг у него впервые в жизни такое - женщина предложила за себя заплатить :-)))) Ну растерялся человек, с кем не бывает ))). В следующий раз "забудьте дома кошелёк " ))).
Все-таки русские женщины по психологии настоящие проститутки. Сама же, блин, спросила и сама же в шок впала. НОРМАЛЬНАЯ ситуация. Это не муж, не любовник, еще неизвестно, дойдет ли до интима, а она уже хочет, чтобы за нее платили только на том основании, что он - мужчина. Окуеть можно. У русских женщин мозги заточены так, как будто мужик существует для того, чтобы платить. Поэтому все сплошняком и несчастные такие, как автор.
Прикусите язычок, милая. Если на вашем пути мужиков нормальных не встречалось, это не повод хамить.
У нас понятие нормальности разное :-) Ваша жизнь в рогами, например, для меня не нормальна :-)
Ой, это ж моя фанатка! Здравствуй, милая! Тебе моя жизнь покоя не дает, как я посмотрю. :) Во всех топах меня отслеживаешь! Какая преданность! И про рога эт ты ошиблась - мне твоих "лавров" не нужно. Думаешь, если твой муж е*ет все, что шевелится, то и у других так же? Огорчу, не так. :)
вы такая страшная, что приходится обещаниями оплатить еду, заманиваете мужика на свидание? :)))
М-даа, тяжело живётся страшеньким, что только не выдумаешь лишь бы оправдать свою неказистую внешность и непопулярность.
Жадность-вне времени :-)
Надеюсь,теперь вам понятно,почему этот телепень всё ещё в женихах:-)
А нам в ночном клубе с подружкой пара мужчинок с соседнего столика глазки строили-строили, потом подсели познакомиться, сначала все так прилично, мол мы вас шампанским угостим, заказали, потом закуску заказали нам, легкую, фрукты, причем мы отнекивались, потому как к этому времени и своего шампанского напились и наелись тоже уже. Потом они стали намекать на продолжение банкета, мы сказали свое решительное нет (дома дети с мужьями), в результате счет оплачивали сами :-) Так они нас потом еще у выхода караулили, надеялись, что мы передумали.
А мне вот искренне непонятны девушки, которые, имея мужьев и детей, ходят "перекусить" в ночной клуб, а потом на голубом глазу удивляются, что их там пытаются снять :).
А кто вам сказал, что я очень удивилась? Дело обычное :-) А что, имея мужа и детей, нужно непременно всей семьей развлекаться ходить, одной с подругами уже никак?
угу! нажравшись,обрыгать ночной клуб,устроив стриптиз на танцполе,тряся сиськами,пожрать на шару - это для вас обычное дело! не повезло вашему мужу с женой
Ну вы и описали свой отдых, представляю картинку:) Сочувствую! У нас как-то поприличнее в нашем любимом клубе выглядело, столик у сцены и концерты разных групп, параллельно ели конечно, это мы любим, и пили тоже, да и денег, слава богу, хватало все оплачивать самим. В первом своем посте я удивлялась лишь тому, что люди навязчиво угощают, хотя им отказывают, а после сваливают.
Значит такое у вас окружение, пьющее и блюющее, раз у вас такие картинки из жизни. Я такого, как вы описали, не видела никогда.
Разводясь с такой женщиной, мужчина на вопрос "почему", обычно говорит окружающим, что та "любила погулять"...
а на сколько вас нужно накормить,чтобы у вас появилось желание отработать ужин?:)
а за сколько вы продаетесь?:) вы считаете себя проданной если за вас заплатили в ресторане?:) м-да как мало вы себя цените, я к примеру не считаю себя чем-то обязанной тому ,кто заплатил за ужин, а вам видно сразу отработать ужин хочется:)))
Да уж, во Франции не принято платить за женщину лишь на том основании, что ты - мужчина. И в этом есть своя прелесть.
Этот аргумент только для законченных самок хорош, согласных на все вытекающие. Такой вот "я же мужчина все-таки!" с легкостью будет предъявлять к Вашей подруге претензии по схеме "ты же женщина все-таки, значит, ты должна ...!". Меня бы такой тип очень насторожил. У него "вместо здрасьте" может оказаться четкое разделение мужских и женских обязанностей, причем в понятном лишь ему варианте. И в единственно правильном. И со своих позиций он не свернет... Так что пусть подруга спасается.
ну чего пургу-то гоните? если Вам по жизни встречались такие долбойопы, то не надо всех мужчин равнять под них. У меня были десятки, если не сотни, таких вот первых свиданий. И только один мужчина взял деньги за посиделки, хотя я всегда предлагаю заплатить за себя. Почти все мужчины были очень достойными людьми. Никто после ресторации даже не намекал на мои постельные долги. Я сама по жизни очень люблю делать подарки, почему вы не допускаете, что мужчине ПРИЯТНО угостить понравившуюся женщину просто так!!!
Да она , вроде, и не против была отплатить "женскими обязанностями", а он сказал, что в другой раз может быть... Вот плачет теперь, страдает :-)))
у вас какая-то странная логика:) если заплатил, то сразу ему кто-то чего-то должен, я вот так не считаю:) чего и вам желаю.
Если этим измеряется современность, то я тоже из Вашего лагеря, Автор:))))
Платить за себя стала бы только в случае, если мужчину хочу видеть в последний раз. В этом случае, втюхала бы деньги, даже, если бы отказывался...
И, кстати, тоже бы предложила оплатить сама. Другое дело, что, если бы кавалер согласился, то пошёл бы себе искать другую партию на следующую "вылазку":) Более продвинутую:)
Он просто жадный. Ето нормально спросить, не надо ли за себя заплатить, но мужчина должен отказаться. Может при постоянных встречах в некоторых странах ето нормально, если у него бюджет ограниченный или женщина настаивает, но на первом свидании, на которое он сам вас пригласил, ето даже неприлично. Я в Канаде, у нас пополамы очень даже приняты, но во всэ местных советах по свиданиям ето большое НЕТ.
ИМХО, я б с таким не встречалась. Для меня нормально когда бОльшую часть таких расходов оплачивает мужчина.
Другой вариант - ето не было свидание, он как знакомую вас пригласил разделить с ним ужин, в кино сходить, а вы не поняли.
Да, гнать в шею такого ухажера. Я тоже вот все про современность думала, все глаза закрывала, замуж за такого вышла и поняла, что за этим ничего, кроме скупердяйства нет :(
Люди, я тоже пожаловаться. То ли я отстала от жизни, не современная стала, то ли мужики вокруг меня один козлей другого. В общем ситуация: в пятницу ходила с давнишним приятелем на встречу в ресторан. Вытащил он меня в Сокольники, там рядом его работа. Ехать мне далековато, но, думаю, ничего. Он на авто. Доехали мы до ресторана, посидели, сразу скажу- платил он. Не первый раз так встречаемся, платит всегда он, хотя я каждый раз предлагаю оплатить свой счет. В общем, вышли мы из ресторана, довез он меня до метро "Сокольники" и уехал. Я в недоумении, нахрена было ехать встречаться со мной, рассказывать мне какая я классная, хорошая, красивая, чтобы потом отправить меня в метро толкаться. Я просто сравниваю его поведение с поведением моего бывшего уже мужа, так тот при любом раскладе довез бы в любую точку Москвы, и не по обязанности, а потому что он Мужик.
Со мной круче было :) "Клеил" меня мужчинкО, сначала просто так на работе глазки строил. Потом цветочек на рабочий стол. Потом пообедать вместе. Наконец полноценная свиданка - кино, приличное кафе... Ессетно, он за все платит. Я уже решила, что годится, надо брать. Все чин-чинарем, везет меня домой... А я загородом жила. Едем, едем... Поле - лес - поле... В очередном поле стоит одинокая остановка, т.к. недалеко есть деревушка. И тут мой ухажер около нее паркуется и говорит "Глушь какая! Тут маршрутки ходят?" - "Да" говорю офигевшая я. Он выходит, открывает дверь с моей стороны, протягивает руку (это значитЪ, шоб мне вылезти помочь) и говорит "Ну, до завтра?" :) И уехал. :) От МКАД мы отъехали всего на 3 км. А до моего дома оставался 1 км.
Ой, кошмар. Это он ночью вас в поле выбросил?
А как вы согласились вообще выходить? Я бы запаниковала.
Ага, ночью в поле :)
Когда всю жизнь там живешь и каждый куст знаешь, то ничего страшного. Вышла, т.к. мне смешно стало, что вот такой он кавалЭр! :) И ведь, потом еще пытался "мосты наводить"... Мне до сих пор весело, как тот случай вспомню. :)
Меня один раз на свидании "попросили" оплатить мои пирожные с кофе, вот ето была умора. Получилось что-то меньше 5 долларов, но молчел был просто счастлив, что я предложила и сама за себя заплатила. Сказал, ну я конечно не откажусь, если ты сама заплатишь :) Кафе, кстати, классное оказалось, я теперь всэ своих знакомых и гостей туда вожу.
когда йа в начале отношений с молодым человеком пыталась предложить оплатить счет, он мне рассказал историы о девушке, с кем вышел на несколько свиданиы. Рассказал, что девушка очень красивая, но самовлубленная, что когда официант принес счет и положил на стол, она просто подвинула его ближе к молодому человеку. Я уже настроилась, что он закончит свое повествование тем, что она такая наглая, а я такая замечательная, не устау предлагатьоплатить счет, хотя он всегда отказывается... А он просто сказал, что и мне бы не мешало научится принимать ухаживания достоино.
жмот млин! я как-то ходила на свидание, мало того что я заплатила большую часть счета (хотя ОН пригласил), так он потом еще и мои остатки домой забрал :)
таких мелких мужиков лучше сразу проверять на "вшивость". никаких вторых свиданий.
И он жмот и Вы жлобиха, только без обид. Это нормально если-бы он заплатил за ресторан а Вы бы купили билеты в кино, или заплатили-бы за все Вы, а в следующий раз платил-бы он. Но делить счет по принципу - "кто сколько съел" вобще бред и жлобство. Естественно не Вы это предложили а он, но может мужику было просто неудобно, вот он Вам и отдал счет определять самой. Может мужик например боялся Вас обидеть и так сделал, но ИМХО спарашивать "Сколько с меня" не корректно или платите или не платите.
То есть, чтоб не оказаться жлобихой, нужно без предрассудков оплатить всё сразу, ещё и "с походом" - на чай официанту...А потом, логично, на мой взгляд, проводить кавалера домой - чтоб, не дай Бог, он по-пути не испугался?
А причем тут Россия? Жмот он и в Африке жмот!
Вот свежий случай: В Италии, предложила за себя заплатить - мужчина обиделся!!! Полчаса его потом успокаивала!
"ты что, у нас так не принято! Если мужчина приглашает - он платит!"
на всякий случай(!)- никаких намеков на интимные отношения - пригласил поужинать после утомительных переговоров... И это не единичный случай с иностранцами.
нет,это не мода ,это жлобство,чтобы тут не кричали.мне бы и в голову не пришло предложить оплатить,как говорится ,за что Боролась,то и полухЧила,нафига спрашивать было???
Можно было еще перед свиданием "прощупать почву" сказать что-то вроде "сейчас на мели, на ресторан мне не хватит...." и сразу делать выводы исходя из мужчинкиного ответа.
А чё за ответ? Приглашение останется в силе, только по ходу обеда кавалер будет напоминать спутнице, что она в состоянии заказать, а что ей не покарману.
Напоминать? Как вы себе это представляете?! Возможно только 2 варианта ответа: либо "расслабься, я плачу" либо "ну тогда сходим в другой раз" - это как раз и есть информация для размышления. Я на свиданиях тоже предлагала мужчине оплачивать за себя что либо и в случае чего необходимость раскошеливаться не нанесла бы мне такую кровоточащую рану как автору.
Вот, не вспомню, где и от кого я слышала - как в ресторане сидели парень с девушкой и, когда читали меню, он ей советовал, какое блюдо ей по карману, а какое "я поем, а ты понюхай".
Ой, Ир, сейчас повеселю! :) Это я про "поем-понюхай".
У нас с мужем пару раз были такие диалоги. И я только сейчас поняла, как это могло выглядеть со стороны. :))))) Все дело в том, что я большой консерватор (и привереда) в еде. И новые блюда часто боюсь пробовать. И "пробую" чаще всего именно на запах, то есть если запах нравится, я в следующий раз такое закажу. И несколько раз было так, что когда мы сидели в какой-нить кафешке, он мне (или уж я ему, не помню) говорил что-то типа, давай я закажу, а ты понюхаешь. :))))))) Вот умора-то! :)
да нет:))))))) про понюхай я образно...там были, типа, я се закажу мясо и прочее, а ты бульончик возьми - у тебя ещё ток на кофе хватит:)))
А по вашей с мужем ситуации соглашусь - со стороны бы послушала, прифигела бы, наверно:))))))))
Это ужасно:) На первом свидание, помнится, даже 16 летние мальчики платили:) Жмот он, а не юрист!
Так разве можно угадать, "свидание" это или просто шапочное знакомство или знакомство будущих друзей-приятелей? Тем более "первое свидание" - я даже не знаю, какое именно было первым.
Сначала просто знакомишься с человеком (мужчина тоже человек вообще-то :-Р ), ну а потом, после некоторого времени (более или менее длительного) он становится уже возлюбленным и пр.
Не, у нас особенно молодежь - каждый за себя платит. Или через раз - сегодня ты, завтра я.
не вижу ничего криминального, я бы тоже предложила оплатить половину, не люблю быть обязанной))
Необязательно всех гулять по кабакам и театрам. Можно ж и просто предложить "давай просто потрахаемся, а там - видно будет куда перекусить пойдем". И уже по ответу будет совершенно ясно подходит дама или нет,а если подходит, то куда :-),
и че берут деньги?????как то я отстала от жизни....мне такие мужики не попадались)))
вы знаете, половина-на половину.
кто-то говорит, что об этом даже слышать не хочет, и совершенно ясно, что настаивать бессмысленно, а кто-то воспринимает вполне нормально. В этом случае я просто кладу половину счёта, есессно, ничего не высчитываю.
хочу добавить, что с друзьями и коллегами исключительно всегда плачу за себя сама.
Еще с коллег не хватало деньги снимать ! Это разумеется само собой, что с коллегами раздельно и с друзьями тоже !
Послушайте, но когда незнакомые люди идут в ресторан, предполагается, что они идут как "друзья" или "будущие друзья" - разве нет? Значит логично, что каждый платит за себя ;)
Аааааааа..... Так это другое дело! Если уже якобы "любовь", то когда любят, не считают - это Вы правы :)
А если просто "давай встретимся, в кино пойдем-потреплемся" - то за всех платить платилки не хватит ;)
Говорит "познакомились по учебе". Я когда училась, то мы заваливались всей группой в блинную, иногда и по отдельности - и где здесь "свидания"? Это как с коллегами - ну потом, бывают и свидания, и даже женитьбы и пр. ;)
мне не попадались дядьки,которые не платят за меня)))моей старшенькой вроде тоже пока ттт)
в самом начале отношений - да. это преступление или как-то плохо меня характеризует?)
+1 ну я всегда за себя плачу и без разницы свиданка или нет (правда я на свиданках уже больше 10 лет не была, но когда ходила то всегда платила :))
Не скажу ничего нового, не вижу ничего криминального.
Это норма.
И своих мальчиков тоже воспитываю в том же духе - что не надо сразу себе на шею девочек вешать - ни на мамины деньги, ни даже на свои ;).
Рабство было отменено - сегодня празднуем отмену рабства, кстати, гыыы....
В этом и прелесть мира: кругом так дохрена представителей противоположного пола, что каждый может найти почти все, что захочет :-)
Нет,просто мне попадались мужики,а не пидарасы)))и никому бы и в голову не пришло после обеда оплаченного,быть уверенным в том,что ему уже должны))не повериш,но есть мужики которым доставляет удовольствие баловать любимую женщину)а что касаеться взамен,то елси мы говорим про взрослых людей,то враыдле баб скажем моего возраста начнет бегать на свиданки и сторить из себя целку 3 года потом)
Пидарасов сам не очень жалую, а по поводу удовольстия скажу так: каждого по разному прет :-). В том числе и от бап :-). В том числе и вашего возраста :-).
Слыш,вобщем я так поняла ,ты не любитель за баб платить?а если апосля обеду дама тебе прям в машине миньет сделает,то бабки свои она обратно полухцит ил инет?*ржот*
вам видимо про блядей виднее)а про нахлебниц это ка кто прикольно слышать,вас бедолагу никто не водил по ресторанам?все время за себя платили??сочуствую
Боже мой... А я думаю ,как же так воспитать, чтобы девочки от его ухаживаний таяли...
Одно другому не мешает :)
Случай из жизни: познакомились мальчик и девочка, гуляют, кино, рестораны, совместные уик-енды, все пополам (или почти все, никто особо не напрягается, сегодня ты заплатишь, завтра я).
Один раз мальчик что-то сказал, что девочке не понравилось, сразу не допетрил, почему она грустная, а когда понял, то в качестве извинения купил буквально кучу роз красных, запрятал их в разных местах и сделал такую ей следопытскую игру - найди, мол, спрятанную вещь. Никто не учил, просто самому ему так захотелось. Девочка была в полном ауте и почему-то поняла, что это признание в любви такое оригинальное ;)
Так что еще раз - одно другому не мешает, романтика - само собой и по желанию, а аутинги совместные оба и оплачивают, по возможности :-Р
А оплачивать девочку-девушку-женщину всегда, даже если дружеские отношения или коллеги, это себя не уважать и ставить в положение прислужника какого-то. Обязаловка сплошная и никакой фантазии.
Когда друзья или коллеги, тут да, соглашусь.. Но за свою девушку мужчина должен САМ платить.
не,ну а нафик приглашать в заведения даму?:))) вот смешно :)) если бы меня пригласили, а я бы расплачивалась, забыла б как чела зовут в ту же секунду...фи ))
Ну как бы да, всё так... Но а вдруг у него психологическая травма, и последние 963 года он был жертвой вымогательницы денег? )))) Тепесь он как огня боится таких девушек!
:))) дык пусть перед свиданкой дома наедается :) и приглашает в парк, собачку погулять:))
А у нас никто никого не приглашает, мы живем в свободной стране :)
Обычно говорят так "давай куда-нить пойдем или поедем" и на выбор: кино, театр, ресторан, кафе, концерт, уик-енд и т.п. А так "я тебя приглашаю" - это только к себе домой, даже письменно, обычно - посылается открыточка маленькая "такие-то сякие-то приглашают Вас в такой-то день там-то во столько-то".
Девушки-женщины тоже предлагают куда-нить пойти-поехать, а не ждут, сложа руки, что мужчина придет и все сделает ;)
Я мама одного сына. Но я не буду называть девочек халявщицами из-за того, что они не смогут/не захотят заплатить за себя в кафе.
Надеюсь, что мой сын будет в состоянии либо заработать на то, чтобы "танцевать девушку", либо в состоянии понять, что пока РАНО ТАНЦЕВАТЬ;-)
Альфонсиков рОстите??;-)
Ну а если просто студенческая компания зашла в Ростикс... или Апшу - то и вопросов таких не возникнет - либо вскладчину расплатятся... либо каждый за себя:-)
Заработать? И много ли Ваш сын заработает, будучи студентом и успешно обучаясь (а заданий много, как правило, в нормальных университетах, котирующихся в мире). И, допустим, заработал летом 800 евро - то, значит, девушка с ним ходит на его бабло, а потом сентябрь-декабрь - сплошная учеба, тут уже не до работы - и девушка скажет ему "фи", сперва заработай на аутинг со мной, а сейчас досвидос - так что ли, по-Вашему?
Или всем мальчикам, которые пока учатся, с девушками ни-ни? У нас многие учатся до 25+, и все это время бобылями, значит? Ню-ню.... :D
Да, бобылями. ничего страшного не будет.
Замечательные мужчины вырастают из ... тех, кто ходил в бобылях... во время учебы;-)
И ребенку полезно.
И родителям ... меньше хлопот;-)
И потом... конечно, у него будут деньги на карманные расходы, если он будет нормально выстраивать свои отношения с отцом. А дальше будет сам приоритеты выстраивать: или гэджет новый... или девушек "танцевать"... или любимой маме подарок купить:-7
Ага... или в монастырь уйдет...
ничего страшного не будет в том, что он ... пока не найдет другую работу... полистает журналы с Анджелиной Джоли (упсс... наверное, уже с ее дочками;-)... во время водных процедур:-)
Я надеюсь, что моему сыну хватит внешних и внутренних данных, чтобы не ТРАХАТЬ девушек ЗА папины деньги. Но если тебе не хватает фантазии как-то еще заинтересовать девушку, кроме как сводить ее в общепит - ага... имей при себе баблос, дружок:-)
Иначе - не-при-лич-но:-Р
Для полноты картины последний вопрос: и можно поинтересоваться где именно Ваш сын будет трахать (секситься, любить, уж поставьте слово, кот. Вам больше подходит и кот. Вас меньше раздражает) выгулянных им за папины деньги девушек?
Скорее всего, наш сын не будет трахать девушек до тех пор, пока САМ не найдет то место, где ему будет удобно их трахать.
Договорится ли он с бабушкой и дедом... договорится ли он с родителями девушки... выпросит ли он у папы денег на аренду нУмеров - это уже проблемы его находчивости и... умения располагать к себе людей;-)
В мой дом он не будет "водить девушек".
По крайней мере в моем присутствии.
В мое отсутствие - возможно. И при выполнении условий, которые оговаривать покамест преждевременно;-)
:-D Сохраните сей бред и перечитайте, когда сыну захочется кого-нибудь трахать. :-D
Вряд ли он захочет трахать девушку, при этом совместно пересчитывая с ней ступеньки, когда его папа спустит новоиспеченную парочку с лестницы;-)
А папа-то сам где начинал? Вроде как дети организовывают свою сексуальную жизнь, как родители ;)
Ну... во-первых, папа не в студенчестве начинал. А когда уже на ноги встал. И снимал какую-никакую квартиренку;-)
Вот того же и сыну того папы желаю...
Понятно. Надеюсь, что с сексуальной жизнью проблем не будет. Здесь иногда бывает (у мужиков в основном), что момент упущен в молодости, а потом, хоть и есть деньги и работа, а желания отдельно от папы-мамы жить нет, и от отношений хотя бы сексуальных уже шарахается чел, не говоря уже о любви, совместной жизни, детях и пр.
Самое главное - не упустить момент, поэтому лучше не особо ждать с сексом-то ;)
Согласна... я не из тех патологических мамаш, которые готовы смириться хоть гомосексуальностью сына, хоть еще с каким отклонением - лишь бы "другой тетеньке" не отдать масю:-0
А что, если сын хорошо учится в ВУЗе, почему не платить ему повышенную стипендию из крмана папы? А куда он будет ее тратить - его лично дело.
А то, что Вы про 30 лет пишете - это перегиб. И нормальная девушка такую ситуацию как временную должна нормально принять. Нормальный мужик больше двух месяцев без работы не засидится.
По-моему у студентов проще, нет денег на ресторан, идут кофе пить или гулять, или в гости друг к другу :). И когда встречаются, платят у кого получается. А вот когда взрослые люди с зарплатами, мелочность неуместна.
После своего бывшего мужа жмота, мужчины, которые позволяет мне за себя платить идут...ну куда хотят вообщем идут, но без меня. Мне одного такого чуда на всю жизнь хватило.
бюджет у нас всегда один, а вот зарплаты разные, и распоряжаемся мы своими зарплатами и кредитками так как совесть велит :)
за меня даже друзья платят (знаем друг друга долго и про интим никто не думает! все в парах)) А если ты бедный - сиди дома,семки жуй...
слушайте, но много ли автор наела в якитории-то.???
ну тыщу рэ! разве это вообще повод для мужчины так себя вести???
Ну вот у меня есть друг, канадец. Просто друг, нет у нас в прошлом и настоящем ничего кроме общения. (Кстати, висит в паспорте, женить хочу). Всегда за меня платил, если куда ходили.
Но вот услышала что одна общая знакомая, замужняя дама, украинка, встретившись с ним по делу в какой-то едальне, была неприятно удивлена, что он взял с нее деньги за кофе-суши и еще что-то.
Осторожно расспросила. Он говорит - да ты же знаешь, я всегда плачу за женщин, это не проблема. Но вот она сама твердо заявила - сколько я должна заплатить, и я стал колебаться, не обидится ли она, если я ей предложу заплатить. И не посчитает ли она что я к ней, замужней, "мосты навожу" таким образом.
Так что решил, что ей так комфортнее будет.
Так просто потому что "там" так принято. Понимаете, "равноправие" - оно придумано еще и для типа не-унижения женщины. Мол, женщина сама сможет себе заработать, то есть не надо считать меня идиоткой и - чтобы не было такого что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует".
так вот, у нас так: друзья чаще всего платят за даму - если это кофе или что. Если это свидание - так вот, там ПРИНЯТО даме предложить заплатить за себя, а кавалеру ПРИНЯТО отказаться. Или отшутиться: мол, "в следующий раз с тебя десерт". или "с меня кино, с тебя - попкорн". Ну а если дама требует чтобы за нее заплатили да еще и в дорогом ресторане или кавалер требует - мол, давай пополам - то это харроший сигнальчик, чтобы первое свидание стало последним.
ну и с замужними-женатыми-обрученными-встречающимися тоже кагбе осторожно, а то и правда МОЖЕТ получиться что типа подумают не то. Но то зависит от отношений. И...от размера счета ;-).
Офф: так Вы из Калгари?
Ну пишите в личку, как "наедете" в очередной раз. Мало ли, кофию попьем, чего покрепче...
Это у него просто семьи нет :)
Был бы женатый, фиг бы куда кого "приглашал" бы без задних мыслей ;)
да мне тоже поначалу так подумалось,что может мужик окуел от такого предложения,и решил не спорить)
+100 Мужики сейчас так напуганы феминизмом, что лишний раз боятся что-то сделать не так, или "как мама учила", дабы не показаться шовинистской свиньей ;)
Не далее как весной в пабе, после интернациональных возлияний, за меня молча заплатили мальчишки-американцы, на мои круглые глаза и вопрос:"Я думала у вас каждый сам за себя )?" Они заулыбались и сказали, что вообще-то да, но сейчас мы не в Америке и я русская, я на это не обижусь ).
Это было не в России. И рядом были канадки, они платили сами за себя.
Не в тему топика, но о Вашем друге... :-)
Имеются подруги незамужние, надеющиеся на счастье. :-) Москва. Если есть желание развить тему :-) , можно в личку или на е-маил.
Орданка, меня есть подруга незамужняя. 35 лет, литовка, живет в Каунасе в своей 2-х комнатной квартире. С высшим образованием. Сейчас открыла свой магазинчик деликатесов в Старом городе.
ОЧЕНЬ хозяйственная, прекрасно готовит, красиво сервирует стол. Хорошо воспитана.
Ухоженная. Высокая. Интересная.
Не курит и никогда не курила.
Детей нет.
Как нам их познакомить? Уж очень хочется подругу сосватать!
Да напишите ему письмо, расскажите о подруге.
Хотя мне кажется, что она для него, возможно, будет утонченной дамой в плане эстетики. Он из серии просто одевающихся ребят, в спортивном стиле. А-ля - велосипед, рюкзак, спальник... Книги ценит. И, как я сказала, подзахламил один из домов велосипедами-гантелями.
Мне кажется, что сервировка для него не столь важна будет вообще по жизни. Знаете, есть мужчины-гурманы, ценящие красивую одежду, комфортную мебель, хорошего парикмахера, эстетику в еде. Наш случай - не из таких совершенно. Его подобное и напрягать, возможно будет, не знаю.
Это я о совместимости и предпочтениях людей.
Да и деликатесы у него простые - фрукты-овощи, сыр, куриные грудки... Не держит дома колбас, копченостей, соли и перца. Хотя в ресторане может что-то отведать.
Не знаю, шанс есть всегда. Все зависит от совпадения установок.
ЗЫ - он англоязычный.
Мужчины, поимевшие некоторый негативный опыт, случается, не осмеливаются возразить дамам, который порываются за себя заплатить.
Сумма наверняка ничтожная, да и спросили Вы чисто символически, правда? Не гневно раздувая ноздри с видом "Не продаюся!"?
Если так - то это несомненно звоночек, но надо еще посмотреть в других ситуациях, в разговорах (если например, мужчина только и говорит о том, как все дорого и сколько расчетливых хищниц вокруг). Вот тогда сматывать удочки.
Я бы просто не стала продолжать общение. Попытки заплатить у меня были всегда, но они никогда не увенчались успехом.
Хотя нет, однажды человек оказал мне очень большую услугу по моим меркам, специально на Кипре разыскал нужный мне монастырь и привез оттуда то, что я не смогла взять для сына. Ездил искал его на такси. Так вот когда мы встретились для передачи этого всего, заплатила я, пока он отошел, он возмущался, но так я хоть как-то выразила благодарность ).
Может мне всегда везет, но еще ни разу не встречала мужчин требующих на свидании, чтоб Я оплатила свою половину счета в ресторане/кафе. Даже когда предлагаю это сделать, всегда отказываются, говорят, типа, што за глупости.
А меня удивляет реакция женщин многих...Нет...Правда удивляет...Нет бы вообще порадоваться, что у человека инерционное мышление и что ВООБЩЕ находятся еще мужчины, которые ПЛАТЯТ за женщин...Женщины долго и последовательно боролись за равенство полов...Ходили по улицам, в кастрюли стучали...Ну добились и опять не так...Милые барышни...Вы бы хотели, чтоб вас лишили избирательного права? Или возможности получать образование? Думаю, что нет...Тут вы-за равенство...Но так похоже к халяве тянет...
Мне кажется, тут какое-то смешение жанров.
С т.зр. топикстартера это было якобы "первое свидание влюбленных". А я, прочтя начальный топик, так и не поняла кто в кого влюблен, как и когда. Вроде как автор не влюблена ни разу, но почему-то считает, что молчел должен быть до упора влюблен и "пригласил на первое свидание" опять же.
Недоумеваю я, короче. Ну мало ли кто кого куда позвал сходить - особенно если познакомились на учебе (как автор) или работе. И что? Это обязательно "первое свидание"?
Может они оценивают так свой внешний вид, типа я под свиданку в себя вложилась, а он тока носки (возможно) чистые надел и ваще почти обезьяна... так еще и затраченное бабло не оценил, не захотел хавку оплатить? *ржот*
Вот честно - лично мне избирательное право не нужно. А образование - только для личного развития. Вот такая я дремучая :)
Ну, начнем с того, что женщинам по-прежнему часто платят меньше чем мужчинам, даже в таких продвинутых страхан как Канада ето часто встречается. Ну и опять же рождение детей, перерывы в карьере, и т.д. Равенства полов в финансах полного нет, и неизвестно будет ли когда-либо.
Ну и что...Рождение детей-дело добровольное...Многие вовсе отказываются от детей...И перспектива отдаленная...Или как позвал в ресторан-уже начинать думать, как она мне детей родит...Потом...В РФ зато законодательно и материнство поддерживается худо-бедно...мат-капитал, и пр...Да...ни разу такого не было, чтоб приглашенная мной девушка платила за себя...Я и за них платил, и даже и за подруг их случалось...Но я-не современный довольно...Это ж не достоинство...Скорее недостаток...21-й век, а веду себя как при старом режиме :(...Да...и мне по-счастью не попадались девушки, которые бы ели и пили то, что я не могу оплатить...просто зайти да поесть...Некоторые даже спрашивали можно ли что-то заказать из того, что им кажется дорогим...
Топик мой меня порадовал, все таки большинство (ну или по крайней мере половина) женщин меня поддержали в моей "несовременности".
У меня вопрос к оппонентам - вот вы пишете, что платите за себя и считаете это нормальным. То есть если бы на моем месте мужчина бы вам ответил "нисколько" или оскорбился даже - то вы бы настаивали и в свою очередь оскорбились? И самое главное - вы способны влюбиться в такого мужчину? восхиться им, очароваться? Потерять голову?
Послушайте, вот вспоминаю моих МЧ до мужа (и его туда же до кучи) - ну вот НЕ было у нас "первых свиданий". Познакомились просто как обыкновенные люди-человеки безо всяких влюбленностей и любовей, просто так. Друзья как бы. И всяко-разно встречались и проводили время по-дружески иногда долго, иногда менее долго, иногда оооочень долго и т.п.
Т.е. в первую очередь я встречаюсь с приятелем(приятельницей) - и с чего бы это он(а) должен за меня платить, если о любви, как грицца, ни в одном глазу ни у кого?
Прокомментируйте, пожалуйста.
Дело не в любви, не в том что это свидание или просто мужчина пригласил понравившуюся ему девушку, еще даже не зная получится из этого что-нибудь или нет. Дело в том, что это мужчина! Как бы абсурдно не звучал этот аргумент. Нормальный мужчина не считает, что вот мол, я буду в нее вкладываться, но только тогда, когда влюблюсь и она влюбиться, и будет секс, и гарантии, что все это всерьез и надолго.
Я против равенства полов и нафик мне не сдалось это равенство, потому что я слабая женщина и готова стирать, гладить и няньчить детей, то есть выполнять свою ЖЕНСКУЮ роль, и от мужчины жду его МУЖСКОЙ роли.
А вам оно зачем это равенство? Вот тут одна девушка пишет - "я что нищая? что я сама заработать не могу? вот еще - нечего за меня платить". А зачем вам это? Ну я тоже отлично зарабатываю и могу вкрутить лампочку, и гвоздь забить. Но я хочу чтобы это сделал мужчина, потому что я хочу чувствовать себя женщиной! А когда мы стоим в очереди в кассу и платим по очереди каждый за свой билет, я чувствую себя так, как будто я с друганом в киношку пошла, и на такого "мужчину" у меня, извините за выражение, не встанет.
Послушайте, я прочитала Ваш коммент по диагонали и вижу, что у Вас претензии к любому первому попавшемуся МЧ как к УХАЖЕРУ и как к потенциальному Вашему содержателю.
Это Ваше право. Может, попадется Вам так воспитанный человек.
А я, если иду обедать в обеденный перерыв с мужчиной-коллегой, не воспринимаю его как УХАЖЕРА, а воспринимаю как КОЛЛЕГУ, то бишь ДРУГА - понимаете? Или как подругу - разницы никакой, друг или подруга, каждый платит за себя или один из конвивов за обоих через раз - это уже зависит, часто ли люди встречаются, чтобы потрепаться вместе в кабаке.
Вы от своих подруг тоже ждете, что за Вас заплатят?
Дык, ключевые слова "первое свидание" - понимаешь? Ну и где оно тут, "первое свидание влюбленных" - а? Уж не надо мне впаривать, что автор влюблена по уши - не-а, НЕ влюблена. Так с чего ж мущщинке-то быть уже влюбленным по уши, и где здесь кавалер и ухажер? Здесь, по-моему, каждый методом тыка выясняет для себя, чего надо ;) Самое оно при этом нейтрально держаться, т.е. по-дружески, и за себя платить без звука.
Гыыыыы..... Боничка, переспать - это еще не повод для знакомства - как в старом бородатом анекдоте.
Так переиначив на лад этого топа, скажу - пойти вместе в ресторан - это еще не повод думать, что мужчина за тобой ухаживает и хочет на тебе жениться ;)
Ну вот он мне пишет по почте - удочки закидывает на следующие выходные. Это как понимать, по вашей системе, первое свидание влюбленных и второе свидание невлюбленных? бред!
Так он Вас не интересует как приятель, а только как ухажер и будущий муж. Но у Вас другие представления о будущем муже. Так нафиг он Вам вообще?
Вы что вообще не врубаетесь? Я самостоятельная и спонсора не ищу. С коллегами обедаю постоянно и не жду, что кто-то заплатит. С подругами тем более.
Но этот мужчина не мой закадычный друг! Он пригласил меня как понравившуюся ему женщину.
Прочтите мой пост не по диагонали, хотя вы все равно не поймете.
ОК. С чего Вы сделали вывод, что это было "первое свидание" тогда? Мало ли кто кому нравится - я вон тоже с коллегами только нравящимися мне на дринк хожу, другие мне пофиг ;)
Он что, признавался Вам в любви, обещал чего-нить с три короба и т.п.? Мало данных.
Стоп. То есть за то, что вы какому-то ОДНОМУ мужчине в каком-то неопределенном будущем обеспечите очаг и уют и совершенных детей, ВСЕ встречающиеся вам сейчас мужчины вам что-то должны???? А конкретно сейчас конкретно этому мужчине вы что можете предложить, как женщина? (не интим, ничего пошлого :) )
если вы друзья, то всё тут понятно. Но автора-то приглашали на свидание! Вот меня приглашают на свидание, это значит что мужчина во мне заинтересован и если вдруг он мне предлагает разделить счёт пополам, то я офигею. Тут был топик как-то: коллега пришла к коллеге и стала ныть,что у неё мороженко пропадает (большая пачка) другая вежливо отказалась т.к. морожко не любит, однако первая коллега настаивала. В общем дама согласилась, давилась мороженным и тут ей выкатили за это счёт в половину пачки морожка. Нормально? Так вот свидание примерно то же самое.
А где Вы увидели, что автора приглашали на свидание? Мужик просто "закинул удочки", автор вон пишет, что он опять "закидывает удочки" на след. уик-енд, типа "что делаешь и давай встретимся". Это, по-Вашему, "свидание" - ? :-О
а ты остановиться все не можеш?а что это ??что в твоем понимании свидание????когда сначала ебля ,потом ужо можно и пообедать,тогда это свидание????
Боничка, а что ты разъярилась-то так?
Да, для меня "свидание", и особенно "первое свидание влюбленных" - это аутинг сразу после офигительной ебли с обоюдного согласия с мультиоргазмами, желательно. А все, что до этого, называется скромно "друзья" - че тут непонятного-то? :-О
А для тебя - надо сперва жениццо, а потом в койку? :-О Ужасы какие.....
почему разьярилась то???наоборот усыпаю почти)))ну мне не понятно ибо ебстись с первого дня знакомства мне как то не привычно)))т.е. как тока он всунул,то все уже можно за себя не платить или еще платить и ждать миньета с куни,а потом ужо не платить????хмммм я устарела безнадежно и на свиданки давно не ходила ,в мое время вначале обхаживали,потом ебли)
Не, ну сразу ипстись - это уже сексуальная озабоченность. Так сразу и снимают теперь, типа "для секса", но я считаю, скучно это, и секс не вдохновенный, а резиновый он и есть *ржот*
А повстречаться - самое оно, друзья, мол. Подзажигать, подзуживать, разузнать, нравиццо ли кандидат, присмотреццо к нему. А так чо ж сразу в койку скакать, это уже надо пьяной в дупель припереццо на "свиданку"-то :)
В кино тож хорошо сходить, потом пожрать куда-нить, обсудить просмотренное - и какая разница кто там платит, мне пофиг сто раз. Единственное, что может меня удивить и запомнится, если вдруг мужичок скажет "ой, денег нет у меня, заплати ты". Я, конечно, заплачу, но факт этот отмечу, как непонятный - вот хули на аутинг без ничего приходить - уж карт должно быть не меньше десятка у каждого ;)
Но здесь-то у дамы комплекс, она себя некомфортно чувствует, если свою часть платит (даже если сама предложила), ну дык, послать на три буквы кандидата ентава и другого искать - ан нет, опять она в сомнениях вся *ржот*
А где же романтикаааааа? Какие у тебя все кавалеры приземленные были. А я вот люблю свидания. Мой бф в частности очень меня даже впечатлил на первом свидании. Было приятно и он мне еще больше понравился, вот как.
вот соглашусь, тем и отличаются дружеские отношения, от флирта - особым поведением по отношению к объекту вожделения или там любви. Иначе чем мужик с двумя руками и ногами будет для меня выделяться из массы таких же пусть интересных и умных личностей?
Да даже зверушки друг за другом ухаживают - еду в клювике приносят, хвосты расправляют (павлины например)
Единственное отличие для меня - факт, что мужик нравится МНЕ. Это очень важно. Вот уже внешне мне чел не нравится - конец всему, возможна только дрюжба-приятельство. Т.е. встречаться раз в стописят лет и трепаццо о погоде *ржот*
Я, наверное, эгоистка. Если мужик нравится - то кайф, сижу уже балдею, или можно гулять в парке, он мне свою жизнь рассказывает (с рождения), а я на него смотрю, листья падают и голова кружится, о как! И хвоста мне не надо, ни жратвы в клювике ;)
Я не знаю, что ты называешь "кавалером". Если это особь мужского пола, которая меня приглашает на свои бабки, то таких кадров было навалом всегда. И всегда будет, не переводятся они.
Но не каждый чувак, с кот. знакомишься, даже если он тебя пригласил-оплатил и т.п., нравится МНЕ, вот же засада какая :( Не, ну в смысле дружбы посидеть-пожрать-потрепаться, это запросто, даже если молчел меня сто раз НЕ интересует в кач-ве любовника или больше.
А раз я точно знаю, что вот данный дядя мне не нужен вообще, а только как приятель, раз в стописят лет, ежели у меня вдруг свободный вечер - то можно, то фигли ему подавать ненужные надежды, типа "свидания у нас" - вот зачем мне такая головная боль и гнилые разборки с приставаниями придурошного "кавалера", кот. возомнил, что у нас "свидания" и "романтика" - можешь мне объяснить?
А если мужик нравится, хотя бы внешне привлекает - это уже многообещающее знакомство, здесь самое главное тоже понравиться, и приятно проводить время :). А кто платит - какая разница? Я же сказала, что меня напрягает только если мужик мне говорит "заплати ты за нас обоих". Любой другой расклад меня не напрягает совершенно, и часто они даже платят, особенно если дама нравится ;). Но вот если встречаться часто (а я люблю уж хотя бы раз в неделю, а то и чаще, если запала на мужичка) - то уже нехило получается, я МакДональдс и др. фастфудов не люблю *ржот*
А романтика у меня фсигда была ПОСЛЕ первой ночи. Если первая ночь фиговая - то досвидос, мужиков на свете много :). А если по кайфу все, то состояние "медовый месяц", влюбленность, счастие и т.п., рестораны, уик-енды, реле-шато, самолетом в Лондон и там балдеть и пр. Романтики вагон :)
Расскажи мне про твою романтику.
Моя очень простая. Если мне мужчина не нравится, то с ним на встречу не пойду или буду сама за себя платить. А если нравится, то буду ожидать, что он за меня заплатит. Если не захочет, то ето знак для меня, что он не заинтересован и общение больше приятельское. Я хочу быть особенной для мужчины. если он по-дружески хочет посидеть поесть, а потом по-дружески тр...ся, как с одной из многих подружек... как то мне ето не прикольно. Люблю, кода для музчины я особенная, он заинтересован, и он ето показал. И романтичное напряжение на первом свидании люблю, когда мужчина очень нравится и готова влюбиться :) Не обязательно музчине тратить много денег на етом етапе (рестораны, уик-енды, реле-шато, самолетом в Лондон :)), можно порпоще, главное интерес показать. Первая ночь ето уже другой вопрос, допускаю что на етом етапе можно разочароваться. Короче, я начинаю на шаг раньше, чем ты. Дальше вижу у тебя по накатанной дорожке идет :)
Приветик.
Делюсь своей музыкальной радостью - во вторник иду на "The Sound of Music". Прямо всю распирает от счастья, урряяяяя!!!!
А Вы куда ходили, под какую музычку кайфовали?
Я помню, Гуано Апес, Ян Гиллан с оркестром и т.д. Но там около 10 мероприятий на два месяца - т.е. более раза в неделю музыкальный аутинг. Вот я и интересуюсь ;)
Вы, наверное, не любите такое сиропное, как Саунд оф Мьюзик?
Я тока фильм смотрела - очень понравился. А это мюзикл, да?
Гуано Эйпс перенесли на середину января из-за болезни вокалистки. Так что ближайший концерт - Шенкер 11-го.
Не, не больше раза в неделю. :) Просто я немного увлеклась, и написала чуть больше по времени. :)
Да, бродвейский мюзикл, впервые в Париже, в театре Шатле. Там же будут опять Les Misérables весной 2010, надо сходить.
У нас с мюзиклами кайф - полно и детских (типа Короля-Льва, Золушки или Питера Пана), и взрослых (Моцарт, Ромео и Джульетта, Зорро, Клеопатра).
А я в январе на Депеш Мод решила сходить, ни разу не фан, а просто так - иногда идешь по методу тыка - может, понравится, а, может, и нет ;)
Не, ну у нас схемы-то одинаковые :)
А я могу запросто пойти с другом-подругой в кино или погулять, вот просто так. Если уже знакомы давно, то тут все просто, а если малознакомы, то непонятно, нравится чел или нет - вот и надо провести какое-то время, чтобы определиццо ;)
С другом у меня был трах тока один раз, клянусь, и уже знакомы с ним оч. давно были, и друг друга знали много-много лет. Вот черт попутал обоих, блин, и уже не в первый раз друг у друга в гостях были. Ну, как сама понимаешь, после этой потрахушки дурацкой дружбе пришел конец. Друг - это без траха, а так - повстречались, потрахались, т.к. делать больше нечего - не-а, неинтересно это.
Ты просто смелее меня, может. Я никогда не знаю, нравлюсь ли я мужику, кот. нравится мне, сижу, упиваюсь своей влюбленностью до упора :), тем более, что ооооооочень редко у меня это бывает - влюбилась всего три раза в моей жизни, ужас ужасный ;).
Ну, а остальные - это кто не раздражал с самого начала, и с которыми я себе сказала "почему бы и нет", с теми достаточно быстро начиналась скукота. Несмотря на все старания, приглашения, "кавалерство" (т.е. платит мужик) и проч. Все равно уже достал, ну и досвидос ;)
некоторые мужчины так воспитаны:) они платят за женщин, во всяком случае ддругие мне ни разу не попадались:) и ничем обязанной я не чувствовала, впрочем от меня и ничего не требовали:)
Мне кажется, Вы излишне категоричны: или платить, или не платить. Обычно я предлагаю заплатить за себя. Если мужчина говорит, что платит сам, то не считаю нужным устраивать прилюдное препирательство по поводу оплаты. В данном вопросе есть один вопрос, один ответ. И это нормально. Влюбиться и быть без ума можно, потому как влюбляюсь не в кошелек, а в человека.
Вот именно, что в человека! В мужчину - как в личность! А какая это личность, извините?!
Моя сумма была 240 рэ, я положила 300 - так он даже на чай не оставил официанту! Хоть бы из моих денег положил!
Автор, так раз Вы в нем разочаровались, так расслабьтесь, в чем вопрос? Что Вас по-настоящему заботит, я так и не поняла - ?
Простите, тогда я не очень понимаю: зачем Вы вопрос об оплате задавали, коль ответа положительного слышать не хотели? И человек Вам явно не очень-то и понравился, судя по тому, как Вы о нем рассказываете.
Ничего негативного в отсутствии чаевых или принятии денег за Ваш заказ в действиях мужчины я не вижу (но я там и не была, с ним не общалась) - чаевые тоже нужно заслужить, а не априори ждать как само собой разумеющееся.
Я считаю, что этот вопрос задавать нужно - потому что если мужчина "современных взглядов", то лучше я за себя заплачу и больше с ним не увижусь, чем сидеть и чувствовать негатив от его мыслей, что вот мол - на деньги меня развели.
Мы на учебе совсем немного общались и он мне был интересен и разговор интересный у нас складывался до этого момента с оплатой, после этого у меня все отрезало.
Я еще думаю, что если ты берешь с женщины деньги - то хотя бы делай это уверенно - а то вот эти ломанья - "ну я мог бы в принципе и сам заплатить..." (эдак задумчиво), то есть вроде деньги взял, а вроде как и не хотел брать))
Так может он и взял у Вас с задумчивостью, что Вы их дали, а его такой поступок поставил в тупик?
Дык, дама на стока наела-напила, все претензии к топик-стартеру. "Кавалер" сказал: "сама в счете посмотри" на вопрос дамы: "сколько с меня" :D
И вы ещё тут спрашиваете о чём-то??? Блин, скажите ему в аське, что альфонсы не ваш профиль :)
Тут дело вот в чем. Те кто предпочитает за себя оплачивать счета после ужинов с мужчинами которые еще не являются так сказать даже ухажерами, они не задают тупого вопроса сколько с меня? Они просто берут и оплачивают.
Мне интересно...Все женщины, которым мужчина этот-фу-фу-фу...Они так же требовательны к себе? Прекрасно готовят? И т.д. и т.п.?
а разве ухаживать за понравившейся женщиной/мужчиной - это какое-то сверхъестественное умение и качество, чтобы вопрос требовательности к себе поднимать?
Конечно мужчина, описанный автором, это фуууу
Женщина может предложить оплатить за себя, а мужчина может уступить ей, но уж точно не с таким посылом "а чё тратиться, может ничё и не выйдет".
PS Я лично, если в процессе свидания понимаю, что мужчина мне не понравился, плачу сама за себя :-) просто чтобы расстаться на абсолютно нейтральной почве.
Я плохо готовлю. поэтому люблю есть в общепите.
У меня одно оправдание: всем своим мужчинам я СРАЗУ говорила о своей неплатежеспособности;-)
Вот не припомню такого случая, чтобы после этого объявления мужчины убегали от меня РЕЗКО и СРАЗУ:-D
точно, если мужчина искренне заинтересован, он напыжится, но галантность проявит. Как Гуляев «директор банка» из "Жестокого романса" :-)
отвратительная ситуация.гнать в шею такого "мужчину".считаю,что платить всегда должен мужчина.
Наиболее оптимален вариант: кто приглашает тот и платит. С одной стороны сразщу ясно кто будет платить - с другой - нужно приглашать или нет :-).
Если при виде денег у бабы ноги разезжаются, то нахрена ее в ресторан тащить? :-). Если конечно жрать не хочешь так, что даже времени потрахацца нету :-).
думаете у нерусских иначе, да ещё похлеще я Вам скажу, мы то еще более бескорыстные и совестливые.
Да уж и прошли те времена, когда "рэстораном" можно было такое сильное впечатление произвести
Почему? :-) Если это так, то женщина должна всегда слушаться мужчину и быть на вторых ролях. Потому что кто платит, тот и заказывает музыку! :-)
вас в дамах исключительно тело заводит? тех, с кем общаюсь я - наличие мозГа )
Мозг важен, но не настолько, чтобы без надлежащего тела его по ресторанам кормить. :-). Мозг он сам прокормицца может. А сиськи кормить надо, чтоб не выветрились :-).
Я всегда плачу за себя сама и посчитала бы оскорблением если чел платит за меня (исключения - если человек сильно богаче и выше статусом, и очевидно что обед чисто деловой) А если человек мне ровня - да ни в жизнь не позволю платить за себя. Кстати муж придерживается тех же взглядов,он за равноправие.
А равноправие у вас в семье тоже строго соблюдается? Т. е. вы, как выше уже писали, сама себе зарабатываете на первое время декрета, сама потом бежите на работу в ребенкиных три месяца, и расходы на этого ребенка у вас пополам? :-о
Хотя... В каждой избушке свои погремушки, если вы при таком раскладе счастливы, то флаг вам в руки :)
Представьте себе, на декрет себе заработала сама заранее, на работу вышла рано, и счастлива что не испытываю никакой унизительной зависимости, которая не совместима с равноправием.
О, высокие отношения... А если бы у Вас случились трудные роды, и Вам пришлось бы месяц-другой пробыть в больнице, кто бы тогда все это оплачивал? Я без подколов спрашиваю, мне реально интересна такая противоположная точка зрения. Просто получается в Вашей семье муж участвовал в рождении ребенка (детей?) только ... м-м-м... посредством активного участия в его зачатии? А остальное - Ваше здоровье, Ваше тело, Ваши деньги на декрет - все Вы сама? Где тут равноправие?
Или вот моя ситуация - мне пришлось уйти с работы, чтобы заниматься здоровьем нашего ребенка, требующего моего круглосуточного присутствия(не стану сейчас вдаваться в подробности - не в них суть). Муж сейчас работает один и обеспечивает нашу семью. Мне - по Вашей логике - пойти повеситься, что я оказалась в "унизительной зависимости, которая не совместима с равноправием"? Вот честно - плевать мне на такое равноправие.
Вашего мужа все устраивает, ну и слава Богу. Моего бы не устроило. Он честно мне это сказал в самом начале семейной жизни: "Мне не нужна нахлебница и домохозяйка". Его так воспитала мама, что (цитирую): "баба не должна жить за счет мужика, иначе на хрен она нужна и ее надо менять."
Тут именно что равноправие, потому муж себе на бензин и сигареты сам зарабатывает :) А что иномарка за мои деньги - так то подарок от меня :) Гы. самое смешное что если б я была мужиком а он бабой все сказали бы что так и надо.
То есть, окажись Вы в моей ситуации (не приведи Господи, на самом деле), Ваш муж благополучно развернется и пойдет искать ненахлебницу, т.е. с легким сердцем Вас поменяет? То есть, пока Вы в силах - у Вас с мужем все хорошо, а случись что - оставайся одна и хлебай свое счастье? И Вы не ответили на мой вопрос - как именно участвовал Ваш муж - кроме процесса зачатия - в рождении ребенка и как это согласуется с Вашими постулатами о равноправии.
Да нет, все проще, мой муж просто найдет себе вторую богатую жену :) А если я задумаю уйти - да пожалуйста, но детей он не отдаст
А почему вы думаете что ко мне плохо относятся? Если вы думаете что в полигамной семье жену ежедневно гнобят, это просто свидетельствует об узости вашего кругозора.
Да ради бога!! Живите "широко", хоть втроем, хоть в четвером! И пусть к Вам всегда столь же чудесно относится муж, готовый выбросить на помойку при первой неисправности, как старый пылесос. И пусть детей отбирает - к вас ведь все хорошо, правда? Ну просто на зависть всем.
Не понимаете реалий - ну так не комментируйте, демонстрируя глупость только. Где я написала, что муж меня готов выбросить? Как он может отобрать детей - если он им родной отец? Это же не чужой дядя. Сами-то понимаете что пишете? У вас материнское право?
Это не ваш постинг: http://eva.ru/topic/63/2082537.htm?messageId=52391525 ?
И это не ваши слова: "Он честно мне это сказал в самом начале семейной жизни: "Мне не нужна нахлебница и домохозяйка". Его так воспитала мама, что (цитирую): "баба не должна жить за счет мужика, иначе на хрен она нужна и ее надо менять." " ????
Канеш, все это - проявление любви неземной и заботы! :))))) Самой-то не смешно?
Что смешного в том, что человек НЕ хочет содержать бездельницу, как большинство лохов-мужиков, которые считают это проявлением своей мужественности? Если вам приятно быть тупой содержанкой при муже и объектом неземной заботы - ваше право. Мне оно не надо 100 лет.
Что такого в том, что муж готов выбросить жену на помойку, если она вдруг заболеет и не сможет работать? Что такого в том, что муж готов отобрать у матери детей? Что такого в том, что муж готов привести в дом еще одну женщину при живой жене? Да нет, ДЛЯ ВАС все хорошо. Ведь это ВАШ муж. И не бойтесь, его никто не уведет. Потому что кроме вас, ТАКОЕ больше никому не нужно. Пардон, еще мамочке его. :)
А мне приятно быть ЖЕНОЙ, любимой женой, о которой заботятся, которую любят вне зависимости от состояния ее счета и от состояния здоровья.
ЧТО?? ЭТО - для Вас называется "проще"? Надеюсь, Вы пошутили. Знаете, складывается впечатление, что Вам совсем немного лет. Вы как-то очень категорично и однобоко судите. Если жена не работает, она однозначно "тупая содержанка и нахлебница, которую надо срочно заменить, ибо зачем тогда она еще нужна". :-о
Но возвращаясь к нашим баранам - т.е. продолжая диспут о равноправии - скажите все же, как именно - кроме процесса зачатия - участвовал в рождении ребенка Ваш муж? Что-то здесь у Вас нестыковочка получается - где равные права и возможности, если с одной стороны он предоставил в приятнейшем процессе полового акта свой сперматозоид, а с другой - Вы сделали все остальное (выносили ребенка, родили его, сами заработали себе на декрет, вышли быстро после родов на работу).
Знаете, как-то выходит, что именно у Вас-то и прав никаких нет, как только быть выброшенной (зачеркнуто) покинутой, как только Его Величеству Мужу Вы перестанете соответствовать. Грустно как-то...
Ага! Еще приплюсуйте бесплатный инкубатор для вынашивания детей, который еще и сам себя обеспечивает, да и его по ходу (раз она ему машину прикупила, он-то только сигареты и бензин оплачивает). Неплохо мужик устроился! *аплодирует* свекрухе зачОт, как воспитала!
Я в студенчестве всегда на свиданиях платила за себя ( так я чувствовала себя независимой, самостоятельной), но в последствии оказалось, что те МЧ которые позволяли платить проявили себя в последующем в основном как "мудаки".
Мой муж на первой же нашей встрече не то что просто заплатил за все ( развлечения, ужин) но и купил подарки моим племяницам, хотя даже еще не был с ними знаком и не потому что он был богат, хотел произвести впечатления, а потому что он по жизни такой - щедрый и добрый, ему приятно делать подарки.
А те кто жлобятся те и по жизни будут таким.
Хм...Девушке сначала нужно пойти с парнем в ресторан, чтобы понять, стоит ли с этим парнем ложиться в постель. А парню нужно сначала лечь с девушкой в постель, чтобы понять, стоит ли с этой девушкой ходить в ресторан(с)
Если для автора это важно, это критерий отбора - то это надо учитывать. Иначе потом начнутся напряги и передергивания в совместной жизни. Но у всех это по-разному. Обобщать тяжело. Пример: пара начала встречаться, он - студент 5 курса, она уже работает после техникума, собирается поступать на вечернее. Первый год она за обоих платит везде, и даже покупает ему одежду и необходимые книги. Дальше резкая смена ролей: она на полставке, учится, он уже закончил и получает на двух работах неплохо, теперь он за все платит. Главное - взаимопонимание.
Я думаю, что по тому студенту сразу было видно что не жадный. Ето от кол-ва денег не прямо зависит. Жадные при любом доходе будут копейки зажимать, а щедрый человек всегда найдет способ поделиться с ближним, сделать приятное.
Замечательно сказано :)
Бывают патологически жадные - эти сразу тока в МакДональдс и навсегда бюджетные тусовки - таких сразу в баню посылать надо.
А бывают просто стрессовые мужики, все время плачут, что денег нет, но все же их транжирят, и приглашают с удовольствием ;)
Понятно, почему зарплаты больше у мужчин должны быть, чем у женщин за ту же работу - мужчинам нужно больше денег, а за женщину всегда кто-нибудь заплатит :)
Публика разделилась на два лагеря:
1. женщин, которых водят по ресторанам, дарят подарки, возят отдыхать, носят на руках и всячески ублажают и радуют,
2. и остальных женщин, которые им завидуюююют)))))) и активно осуждают (завистливые всегда осуждают)))
При том считается,что те которые просто дают мужикам, при этом умудряются их содержать и сами за себя платить - это приличные женщины, а те, которые дают, но при этом получают бриллианты - шлюхи)))))))
При таком раскладе, дамы, получается, что одним платят красивой жизнью, а другие и за ласковое слово все сделают, лишь бы кто внимание обратил, да еще сами заплатить иногда готовы - многолетним содержанием мужика))))
Жескач!!!
Короче, ИМХО, каждый решает финансовые вопрос как нравится, тем более, когда уже семья, мне не стыдно содержать мужа если у того сложный период или временные финансовые сложности, НО если пригласил женщину в ресторан, уж будь мужиком и заплати!!! Тем более если ты сам выбрал место! Или женщина должна заранее просматривать меню выбранного мужчиной ресторана, чтобы понять, сможет ли себе она позволить ужин? а потом водичку там цедить?
И более того, я как женщина, которая часто ходила на свидания в рестораны, никогда не считала, что после этого что-то должна, и уж разумеется не "расплачивалась" с кавалерами.....И уж если кавалер не мог позволить себе ресторан, то мы гуляли в парке или просто по Москве и ели мороженное... и прекрасно я себя чувствовала с приятным человеком)))) Мужик в любой ситуации должен оставаться мужиком! Приглашать в ресторан не имея денег - идиотство...
а чО,нормально так - ходите по ресторанам,набиваете свою утробу едой и напитками, и приводите с собой лохов,которые за всё платят? Объясните,почему вы не должны ничего,а мужчина должен платить за вас?
А я увольняю беременных. С кем трахалась, тот пусть и платит ей.
Совет - а еще выгоняйте на улицу самомам, от кого рожали, те пусть и кормят их детей! Подумаешь, что детям есть нечего будет, ваша-то какая печаль!
"а чО,нормально так - ходите по ресторанам,набиваете свою утробу едой и напитками, и приводите с собой лохов,которые за всё платят? " Вы знаете, в рестораны я обычно ходила, чтобы пообщаться и приятно провести время, а не чтобы "набить утробу едой", покушать я и дома могу.
Да ни чО!!! Абсолютно нормально. Ненормально, когда наоборот..."приводите лохов" - это ты себя так позиционируешь?;) Вот бедолага! Если жадный, дома пельмени в одиночестве жуй, не фик по ресторанам таскаться и считать, сколько съест и выпьет твоя дама....Фууууууууу!!!!!!!!!!!!
Женская публика этого топа разделилась на два других лагеря:
1. те, которые хотят понравиться обеспеченным мужчинам, чтобы те их всячески содержали и все им оплачивали (не только рестораны, что за глупости)
2. те, которые предпочитают строить отношения на взаимных сантиментах, так называемой ЛЮБВИ.
Я, конечно, понимаю, что первые тетеньки считают, что нет никакой любви и что ее придумали, чтобы бабам не платить, но мне кажется, что эти тетеньки очень завидуют дамам из п.2, у которых любовь ЕСТЬ. И которые ищут мужчин, которые им нравятся по многим признакам, в первую очередь, а не просто "сводил в ресторан, заплатил, купил, он же мужчина" ;)
фигня.
если мужчина платит в ресторане за женщину которую он сам же и привел в этот ресторан, то это просто показыват что он нормальный мужчина.
мы просто абсолютно отвыкли от нормальности.
мужчин мало, они сели нам на шеи, а мы почему то их за это еще и оправдываем.
а ЛЮБОВЬ кстати не поминайте в суе.. Любовь это когда мужчина готов тебе (или ресторану за тебя) отдать кровью и потом им заработанные деньги, для того чтобы тебя завоевать т.к. ты ему нужна для разных целей. Первобытнообщинный строй вспомним - мужчина приносит мамонта, а женщина красиво сидит у очага. Дарвин опять же - выживание видов - мужчине нужна лучшая самка для репродукции и ей лучший самец - самый сильный. В наше время силой стали деньги, так чтоже тут плохого?
С другой стороны кто то же должен быть вместе с мужчинами по вашему пункту 2 (мужчинами без денег но с ... хм.. чувствами)? Флаг в руки, бейбидрим.
Логики не вижу.
Ресторан - это копейки, понимаете? Мне туда пофиг ходить (ну, разве что в Эспадон и Крийон не очень-то пофиг, но даже туда неинтересно мне вообще-то, мне другие места нравятся ;) ).
Ничего это не показывает абсолютно, ни в плюс мужчине, ни в минус - это мое личное мнение. У меня на шее сидят только дети, гыыы, и даже их у меня слабо оправдывать получается, вот такая я мамаша-ехидна, ну да ладно.
Вы говорите о вещах непонятных совсем - типа, пригласил какой-то незнакомый мужик меня в ресторан - о, плюсик ему. Не-а. Нету плюсика, ему ноль и есть - особенно, если мужчина этот меня НЕ привлекает и далее с ним отношения развивать я НЕ собираюсь.
Я понимаю, это очень трудно понять "русской загадочной женщине", но постарайтесь понять, сделайте такое усилие ;)
Любовь для меня лично - это когда мужчина нравится МНЕ. Как-то получается, что не было у меня мужчин без денег, хошь они мне нравились, а хошь и нет, вот такая я незагадочная и совсем простая француженка ;).
Так что про мужчин без денег - это у кого-нить другого надо спросить ;)
В случае автора я не понимаю ее терзаний, абсолютно откровенно признаюсь. Человек ей НЕ нравится и ее отталкивает неким поступком (в данном случае здесь была неоплата счета в ресторане, но могло бы быть и нечто иное) - чего тут дальше думать, недоумеваю?
Если Вы просите у меня совета, то он предельно прост - создайте себе круг общения среди людей со средствами и близкими Вам по жизненным ценностям, неважно, мужчин или женщин. И вот уже среди этого круга выбирайте человека, который нравится, тогда Вам жить будет горааааааздо легче и приятнее.
А состоятельным мужчинам шанс на любовь не оставили? Любить можно только жлобов, которые в ресторане не платят? С ними искренние чувства. а если у мужика зарплата хорошая, то любить нельзя, а то подарит бриллиант вдруг и будешь ты проститутка((( Ничего, что умный, талантливый, заботливый, это не спасет(((
А у меня еще сложнее ситуация, выходила замуж по любви, а он возьми и денег заработай - платит за меня, мою мать и иногда моих подруг, у нас сборище блядей выходит, а расплачиваюсь только я одна)))))))Отдуваюсь за всех, экая несправедливость))
Если этот коммент Вы оставили на мое рассмотрение и ответ, то перечитайте мой исходный постинг.
Вы его не прочитали.
Я говорила всего лишь о том, что если мужчина оплачивает твой обед в ресторане - это ну НИКАК не повод сразу начать его любить, как мне тут все пытаются доказать. Вот мужик, заплатил за тебя = усе, люби его до гроба.
Нет уж. Нинада мне придурошных любовей таким образом, гыыыы.....
А, извините меня за выражение, что это за "искренность чувств", которая предполагает, что вот ну никак Вы не можете заплатить даже за собственное выпитое Вами капуччино, а только кочевряжитесь, предлагая так типо "скока я должна" - а на самом деле Вы нискока дать не хотите? - это просто полный улет.
Ваши ремарки не читала, Вы их подработайте малость, т.к. никакого отношения ни к топик-стартеровской ситуации, ни к моему постингу, не имеют.
Ха ха, за меня всегда мужчины платили в ресторанах, причем не только за ужин, а еще и за няню для ребенка.
кстати в Канаде
ну если бы это был коллега по работе или просто друг - то нормально платить за себя самой... а если свидание, в перспективе возможно роман - то как то так сразу меркантильничать со стороны мужика - фу... я б сделала выводы и больше бы с таким не общалась. Должно мужчине быть свойственно великодушие и не свойственна жадность.
Автор, тут возможны теоретически три варианта.
Первый - перспективный вариант. Не в меркантильном плане, а просто нравится - хочется с ним мимолетного романа, долгого романа, просто секса, брака, детей, внуков, умереть в один день и тп. Второй - друг. Понимает полностью, с ним весело, без него тоже нормально, но иногда скучно, шутки и болтовня бывают на грани фола, но с вашей стороны далее идти не хочется. Третий - никто. Коллега, знакомый и тд, если завтра исчезнет из вашей жизни - вы и не заметите почти.
Так вот. Если платит третий вариант - плохо. С третьего варианта деньги брать нельзя. Во-первых, слегка неэтично, во-вторых - потом себе же дороже доказывать, что я не такая и вообще вам от него ничего не надо и звонить и в рестораны приглашать не надо тоже. Второй вариант за вас заплатить может, а может и нет, и никакой проблемы тут не вижу, ну честно - опять же, если стоит задача просто установить и поддерживать приятельские отношения, пусть и с элементами флирта.
А первый вариант - это, в вашей трактовке, "Мужчина", и с ним вести себя надо как "Женщина", т.е. никаких "сколько с меня", а только "вы таааакой интееересный мужчина - эт что-то".
В вашем случае, вот честно, не понимаю, отчего вы так напряглись - вы же сами дали ему понять, что готовы заплатить, вот и сбили мужика с романтического настроя. На первый взгляд выглядит, конечно, как complete turn off, как тут говорят, но вы, извините, к этому тоже руку приложили.
В общем, на мой взгляд, не все потеряно. Другое дело, что вы, похоже, никаких особых чувств к нему не питаете, так оно вам надо вообще? :)
Много лет назад гуляли по Москве с одним Петербуржцем. Проголодались. Он сначала искал место подешевле, потом нашел Макдональдс. Сделал себе заказ, потом спросил у меня, что я буду, я отказалась от всего. Тогда он еще себе два гамбургера заказал. В тот же вечер плакал на вокзале, что расстаемси навсегда...
:-) тоже история с петербужцами. Ездили мы как-то с подружкой в Питер на день, просто погулять. Всё было классно, но деньги как-то быстро закончились. И тут с нами знакомятся два парня. Оставшиеся полдня они показывали нам Питер, кормили в каких-то кафе и вечером проводили на поезд.
зы: (ну да, оставили им неправильные телефоны, очень стыдно, но даже если бы реальные номера оставили, вряд ли с ними ещё увиделись бы)
зы 2: дело было в году 99ом
Вот...Классический пример "развести лоха"...Но вот мужик-это фу-фу-фу...А женщина когда так делает-невинная шалость детская...
Не думаю, что они в тот день раззорились из-за нас, мы девушки скромные)
зы: просто в защиту петербужцев всё это вспомнила)) какие они бывают гостеприимные)
Ну...кто знает...Может это один из тех петербуржцев и поехал кого-то из вас искать, а нашел Кузю...Но уже наученный горьким опытом был...Вот так вот представительницы прекрасного пола из прекраснодушных мужчин-джентельменов делают меркантильных эдаких кротов как в м/ф про Дюймовочку...А потом же и возмущаются...
Автор, есть одно ласковое слово "Угощаешь?" непосредственно после предложения сходить в ресторан.
или уже на месте :)
Так вот, если реакция на "Угощаешь?" будет возмущенно-недоуменной - идите, и ничего не бойтесь :)
Если реакция будет радостно-осторожной "Ну, как ты сама хочешь..." - по-моему, лучше не связываться.
Нет, это не современно, если Вы с мужчиной, а не с подругой или деловым партнером. просто он жлоб
Данный МЧ абсолютно не знаком с правилами этикета, поскольку в подобных случаях или договариваются с самого начала о разных счетах или делят счет пополам.
А просить "сотрапезника" (без разницы мужчину или женщину) посчитать что и на сколько он(а) съел(а) - ужасно...
протестировала мужа))) сказал, что плебейскими комплексы не в его вкусе, и нормальная женщина не будет ставить мужика в неудобное положение из-за своих феминистских тараканов, больше бы на свидание не пошел, пущай дальше коней на скаку ловит и по горящим избам мечется)))
Ваш мужчина - жмот. Каждому по вкусу. Я лично с таким не стала бы общаться. Ну, если только как друзья.
У меня был первый муж, который на свиданиях до замужества платил только за себя, ну и в жизни оказались раздельные кошельки, каждый сам за себя, в дом по хозяйству и еду приходилось покупать в основном на свои.
Второй муж на свиданиях пресек мои попытки заплатить за себя, и в жизни я за ним как за каменной стеной. Так что это показательный тест.
