пришел домой фотограф
нашла в инете объявление,позвонила,позвала домой фотографа,хотела сделать несколько ребенкиных фоток хорошего качества, вообще дома фоткаемся сами, но захотелось профессионального. Позвонила, молодая девушка, договорились с ней на 1 тыс за час работы. И чтобы она привезла однотонный фон, мне надо было портретные фотографии.
Приехала-молодая, лет 20-22 максимум, фотоаппарат не лучше нашей мыльницы(не большой черный как обычно фотографируют), из рулона достала фон,долго искала куда его подвесить, он как картина сверху веревочка, попросила стул без спинки. Немного пообщалась с дитем, он к ней привык, дальше самое интересное:сажает ребенка на стул перед фоном, одевает на голову налобный фонарик ,светит им в ребенка, это типа дополнительный источник света...ребенок зажмуривает глаза...
Короче,я ее попросила удалиться с такой атрибутикой. На фиг мне такой фотограф..Как потом выяснилось, она только начинает свое дело, учится, поэтому и дешево у нее.
Я в шоке от такого фотографа. Зачем написала не знаю, просто расказать наверно, потому что до сих пор этот фонарь на лбу не могу забыть.
каждый оценивает свой труд по-своему конечно. Я себя ценю, кто-то нет - это их выбор :)
Главное, не искать подешевле, чтоб потом не плакаться. Фотограф - это в первую очередь его работы, всегда надо смотреть портфолио!!!
почему? она мне по телефону сказала что профессионально занимается фотографией и гарантирует хорошие фотки. А таким фотиком как у нее я и сама могу сделать фотки.бесплатно.
а еще лучше по портфолио. у проф. фотографов есть как правило сайты где можно посмотреть работы.
а что это уже смешные деньги?:) 1000 в час? я отстала от жини,мой рабочий день оценивается в 3 600, т.е в 3 часа работы человека без образования?
я занимаюсь организацией фотосъемок.
гонорар хорошего фотографа от 2000 евро в день :)
что это за фотограф со ставкой 88000 в день?и зачем автору фотограф на целый день,чтобы сделать портрет ребенка,он настолько хорош,что портрет целый день делать будет,маслом рисовать?
Вам нужны фамилии? я не поняла вопроса.
А как вы думаете, сколько продолжаются съемки, например, на упаковки дет. товаров?
я летом приглашала детей на кастинг для хаггиса, снимали по 2 сюжета в день, дети все были хорошенькие, но если ребенок не идет в кадр, плачет, хочет спать, есть и пр., то что делать? и портреты можно снимать по 3-4 часа, легко.
автор не рекламу хаггис снимала, а всего лишь хотела портрет ребенка, теперь это стоит 88 тыс, вы серьезно,за меньшие деньги западло себя фотографировать?
вы о чем?
я говорю о гонорарах ХОРОШИХ фотографов.
что она хотела за 1000 руб? камеру за 10 тыс. долл и набор объективов на 30 тыс у.е.? а также фоны, свет разный и пр. еще на 30 тыс. долл?
смешно читать даже.
услуги курьера стоят 200-300 руб., а тут фотосъемка с выездом на дом.
ну посчитайте сами: оборудование 70 тыс. у.е. (минимум)+работа фотографа+работа ассстентов+студия
За это все в день берется 2-3 тыс. евро (минимум). то есть ок. 2-3% от вложений.
Девушка пригласила фотографа за 1000 руб. Сюда входит работа 1 час, проезд, обработка фотографий, печать фотографий, встреча с клиентом. из 1000 вычитаем 150 руб. на проезд. - обработка фоток, ну пусть, 200 руб. - печать фоток, тоже рублей пусть 200 это будет. (хотя не очень представляю, что там можно наобрабатывать и напечатать на 400 руб.). То есть на работу, камеру, свет, фон остается 450 руб. этой суммы только на фонарик и на мыльницу (ЗА 3000 РУБ.) хватит.
вопрос: за сколько заказов должно окупится оборудование? Вы представте сколько будет стоить хлеб,если хозяин завода захочет за 1 смену отбить оборудование, он вам тоже расскажет батон за 1000 это самое то,потому как у него З\п,налоги, и оборудовнаие за 300 тыс. у.е. и т.д:)
Почему оно должно окупиться за какие-то конкретные сроки? Иногда заказчик сам специально какое-то оборудование на съемку покупает, иногда оно в аренду берется, это все в смету закладывается.
Да, и цена на хлеб на хлебзаводе №22 и дорогих пекарнях очень отличается. И покупатель должен понимать, что за 20 руб. ( а в случае автора 1000 руб на фотосъемку - это как хлеб купить за 5 руб и ругаться, что он не оправдывает ожиданий) он не купить чего-то сильно качественного и хорошего.
это вы пишете,что с таким-то, таким-то оборудование западло ехать за 1000, мне вот интересно за сколько не западло?:)Кстати получается учитывается только оборудование,а не профессионализм фотографа, так как только обсуждается стоимость его оборудования, а не опыт,т.е можно сказать если я куплю себе оборудование за 30 тыс. у.е , а опыта у меня никакого,то по-любому час моей работы должен стоить не меньше 3-4 тыс?:)
Да вы почитайте выше, я вам там практически все осметила, в том числе и работу фотографа.
я вам пишу, что не ехать западло, а что на работу, свет, фон, камеру остается 450 руб. вам самой не смешно??
Автор ведь недовольна мыльницей? А на что можно претендовать за 450 руб??
Если вы купите себе оборудования на 30 тыс., вы его за 10 тыс. руб в день как минимум сдавать сможете. при этом даже фотографировать не надо.
я вам еще раз по цифрам разложу.
аренда очень простой мыльницы стоит 60 руб/день.
приличной мыльницы - от 350 руб./день.
Плохонькой зеркалки от 1500 руб./день.
Автору дороже было САМОЙ ехать и брать в аренду камеру, САМОЙ ставить свет (его тоже надо взять в аренду, раз фонарь не устраивает), брать в аренду фон.
Самой обрабатывать фотки (для этого надо научиться работать в фотошопе,купить его, иметь хороший комп).
Распечатать фотки. Печать 1-й фотографии 30*40 40 руб.
+ везде у нас проезд не бесплатный.
Так что сами считайте.
На какой профессионализм можно претендовать в этом случае?
Anonymous написал(а): >> я вам еще раз по цифрам разложу.
аренда очень простой мыльницы стоит 60 руб/день.
приличной мыльницы - от 350 руб./день.
Плохонькой зеркалки от 1500 руб./день.
В день:) т.е 24 часа,следовательно аренда зеркалки обойдется 62,5 руб. в час:)
На какой профессионализм можно претендовать в этом случае?
А он у вас вообще нигде не оценивается,только оборудование
тогда почему в цену товара никто не закладывает стоимость оборудование,чтобы отбить его за 1 месяц или стоимость образование никак не относится к стоимсоти услуги? знаете сколько стоит музыкальное оборудование и инструменты,но музыканты стоят примерно 5 тыс. в час, а не 130:)
как это никто не закладывает оборудование? ))))))
Обязательно закладывают. Причем все.
Правильно ли я понимаю, что вы утверждаете, что организаторы коммерческих музыкальных мероприятий не закладывают в смету стоимость/аренду оборудования?
Перестаньте дурачиться.
мы тут говорили о простой съемки ребенка,а не о коммерческой организации съемки родного дитя:)) при чем здесь накрутки агентов:) все закладывают,только судя по всему ,только фотографы считают своим долгом отбить за месяц стоимость оборудования или каждый раз брать как за аренду:)
это для вас простая съемка (= бесплатная что ли?), а для фотографа это заработок. какой-то фотограф по квартирам ходит зарабатывает по 1000 руб., а какой-то за 3000-5000 долл. снимает в павильоне или еще где-нибудь. А разница в их уровне, в том числе и в оборудовании и т.д. и т.п.
где вы взяли накрутки агентов? что за месяц вы себе придумали?
Что фото, что видеокамера, что любое оборудование, используемое в принципе, ДОЛЖНО быть заложено в стоимость услуг. Если не нравится, снимайте сами, как я уже выше писала, только вам дороже выйдет.
Anonymous написал(а): >> это для вас простая съемка (= бесплатная что ли?)
===============
а для вас это уже целая "коммерческая организация съемки"?
а для фотографа это заработок. какой-то фотограф по квартирам ходит зарабатывает по 1000 руб., а какой-то за 3000-5000 долл. снимает в павильоне или еще где-нибудь.
==============
Это к тому что все фотографы должны работать за 3 тыс. у.е ?
где вы взяли накрутки агентов?
=================
значит вы не правильно выразились:) ком.организация-агентсские услуги
что за месяц вы себе придумали?
=================
тогда к чему вы все время говорите про стоимость оборудования в привязке к стоимсоти услуг?
Что фото, что видеокамера, что любое оборудование, используемое в принципе, ДОЛЖНО быть заложено в стоимость услуг.
==================
Я не спорю,вопрос лишь в %ом соотшении к стоимости услуг.
Если не нравится, снимайте сами, как я уже выше писала, только вам дороже выйдет.
================
Есть адекватная цена,за нормальную услугу. Есть адвокат Падва,которые берет 5 тыс. у.е. за консультацию, а есть Иванов И.И.,который берет 5 тыс.,это не означает что иванов хуже Падвы:)
Итак, учим мат часть:
агент - представитель кого-либо. у него нет "накруток", у него есть % от доходов "подопечного".
Организаторы - это продюсеры. У них тоже не "накрутки", а гонорары.
Еще раз: съемка ребенка в данном случае предприятие не благотворительное, а коммерческое, фотограф должен был заработать свою несчастную тысячу рублей.
Автора не устроило оборудование, которым пользовалась девушка. Я считаю, что автор зря не прикинула сколько стоит просто взять в аренду фотик, потому что она сразу бы поняла, что такого просто не бывает, чтобы приходил человек за 1000 руб. и снимал дорогостоящим оборудованием. Есть фотографы у которых минималка 3000 руб., но работают они 3 часа, например. Но никак не тысяча их гонорар за выезд, съемку, обработку и печать фоток.
Для вас разница в цене в 30 раз (ваш пример) не означает разницу качества, а для меня означает. Вот именно, что каждый стоит АДЕКВАТНО. Для кого-то и за 500 руб. консультация будет "ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ" услугой, а кому-то Падва не подходит.
Anonymous написал(а): >> Итак, учим мат часть:
агент - представитель кого-либо. у него нет "накруток", у него есть % от доходов "подопечного".
Организаторы - это продюсеры. У них тоже не "накрутки", а гонорары.
++++++++
Учим мат часть,читаем ГК, понятие гонорар рос.законодательство не знает, а знает только слово-вознаграждение:)агент,эти лицо ,которое осуществляет по поручению принципала юридические и иные действия,за которые получает вознаграждение :) А то что вы написали это ерунда в юрид.смысле:)
Еще раз: съемка ребенка в данном случае предприятие не благотворительное, а коммерческое, фотограф должен был заработать свою несчастную тысячу рублей.
См. выше ком.организация существенно отличается от понятия ком.деятельность:)
Автора не устроило оборудование, которым пользовалась девушка. Я считаю, что автор зря не прикинула сколько стоит просто взять в аренду фотик, потому что она сразу бы поняла, что такого просто не бывает, чтобы приходил человек за 1000 руб. и снимал дорогостоящим оборудованием.
Вы не правы очень даже бывает, кризис на дворе,многие и за 1000 работают.
Есть фотографы у которых минималка 3000 руб., но работают они 3 часа, например. Но никак не тысяча их гонорар за выезд, съемку, обработку и печать фоток.
Для вас разница в цене в 30 раз (ваш пример) не означает разницу качества, а для меня означает.
Вы готовы платить за "бренд", я готова платить лишь за качество:)С чего вы решили ,что Иванов хуже падвы,только из-за цены?
вот вы и ответили на свои вопросы самостоятельно. Все правильно, агент не есть организатор мероприятий. И опять все верно, организация не есть деятельность :)
и прекратите приплетать ГК, Падву и прочее. Реально это несерьезно все )))). Вы хоть обзаменяйтесь словами гонорар - вознаграждение, бриф - техническое задание, фотоаппарат - фотокамера и пр. Смысл от этого не изменится, это слова синонимы.
вы лично многих фотографов знаете с дорогостоящим оборудованием работающих за 1000 руб.? я ни одного, хотя фотографов знаю очень много. и знаете ли вы что такое дорогостоящее оборудование?
Дискуссию про Падву и Ивановых продложать не вижу смысла ))
я знаю, что услуги стоят ровно столько,сколько за них готовы заплатить, причем оборудание здесь роли не играет. Поверте мне как дилетанту ни о чем не скажет ни марка фотоаппарата,ни его тех.характеристики, я могу судить только по работам,как и многие заказчики. если фотограф фотографирует на 1000 руб судя по фоткам,то пусть его оборудование будет стоит хоть 50 тыс. евро, я никогда не заплачу больше 1000 руб. за час:)Если вас как-то порадует при плохих фото,что аппарат на который фотографировали стоит 50 тыс., это хорошо,мне от этого точно легче не будет:)
какую глупость вы про меня пишите. для начала я не работаю с непрофессионалами. Меня, знаете ли, бесплатно снимают. Даже не за 1000. судя по вашим словам я от такого видимо должна застрелиться)
а насчет стоимости услуг единственный раз соглашусь с вами. Но с оговоркой, что только талантливый человек может снимать на что угодно и будет хорошо. у меня один приятель снимает на старинную камеру, на лист. но при этом стоят его услуги дорого. Недавно в Третьяковке выставлялся :)
Откуда вы знаете, какое у нее образование? :) А когда за 1 съемку Анна Лейбовиц берет миллион, ничего? Не смущает?
а Падва с вами разговаривать не будет меньше чем за 5000 тыс. у.е в час, и что теперь увсех такие гонорары? или кроме фотографа за 1 млн. никто не сможет сделать портрет ребенка?
У части фотографов есть художественное образование. Есть люди, пришедшие из других профессий. Справедливости ради, уточню: таких фотографов большинство в любом жанре съемки и с любым уровнем гонорара, будь то профи из National Geographic или свадебный щелкунчик. Даже при отсутствии профильного образования, фотографы заканчивают специальные курсы или занимаются самообразованием. Современная фотосъемка неотделима от толковой компьютерной обработки, а эта отрасль развивается очень динамично. Если фотограф хочет получать хорошие результаты, он должен постоянно следить за развитием техники фотосъемки и фотообработки. Есть фото-мода на те или иные ракурсы и типы обработки, ее тоже нужно отслеживать и учитывать. Неучи отсеиваются очень быстро или продолжают снимать за 1000 рублей.
Съемка в течение 1 часа - это отнюдь не работа в течение одного часа. Обработка фотографий занимает не меньше времени, чем сама съемка. В большинстве случаев, фотограф встречается с клиентом несколько раз. Первый раз для показа портфолио, второй раз - для съемки, 3 раз - для демонстрации+передачи результата и окончательного финансового расчета. Т.е. на каждую съемку приходится дополнительно расходовать 3-4 часа дороги. Показ портфолио и ответы на вопросы занимают около часа, процесс съемки вы уже посчитали, последняя встреча тоже занимает от получаса до двух часов, в зависимости от настроения клиента.
Не знаю, как работают фотографы за 1000 рублей. Может быть они обходятся без предварительной встречи и пересылают результаты через интернет, но ИМХО, для получения хорошего результата предварительная встреча просто обязательна. Личный контакт позволяет определить потребности клиента, подобрать соответствующее оборудование, да и просто понять нам обоим: получится ли работать вместе.
Я не пытаюсь идеализировать фотографов или их работу. В любой отрасли есть халтурщики и трудяги, таланты и посредственности. Просто хочу сказать: фотосъемка (как большинство профессий) имеет множество тонкостей, и не стоит судить о легкости профессии, не вникнув в суть дела.
Немного оф! А могли бы ырассказать, как именно и что ей сказали? У меня несколько раз были подобные неприятные ситуации, но я терялась, стеснялась выставить за дверь. Может, хоть ваши слова выучу наизусть, буду пользоваться если понадобится :)
сказала: девушка, вы меня извините, но я передумала и не хочу фотографировать ребенка. Я не уверена в вашем профессионализме, меня смущает ваша камера и фонарь, уж извините. Я хотела фотографа с нормальным прожектором и зеркальной фотокамерой, а так мы и сами сможем.Надо было вам мне по телефону все рассказать, а не говорить что вы профессионал . До свиданья.
Она начала оправдываться, что только учится, типа начинающий фотограф, камеру скоро купит нормальную и т.д.. Короче, все мирно спокойно, ушла..
Еще раз повторяю-по телефону она меня убеждала что профессионально занимается фотосъемкой уже несколько лет.
Спасибо! Буду иметь ввиду основную канву разговора. А у меня всегда страх, что человек не уйдёт, и будет ругаться, кричать :( Боюсь этого ужасно.
камера косарь... объектиа тоже косарь ну такой более менее... фон фигня на самом деле... свет тоже около косаря... и вот оборудования почти на сотню тысяч рублей ... вот только при таком раскладе у меня стали получаться фотки такого качества, что меня стал устраивать... вот и думайте сколько может брать фотограф за свою работу... а привезти всё это? оно же всё огромное и тяжкое, на метро не попрёшь...
не ищите дёшево! сами знаете, что скупой платит дважды...
это что, я до сих пор помню как ржала и думала что мой смех не обйдется без последствий для моегоздоровья. Пришли с подругой в фотомастерскую, необходимо было фото с уголком. значица, я стою напротив позируемой. Фотограф долго не думая достает из шкафа картонный уголок и просит мою подругу его подержать, напротив лица. Мляяяяя, я как увидела -меня порвало. Он все оправдывался что в живую уголок отчетливее получается.
А если надо было бы черно белое фото? Это Вы еще легко отделались, уголком)))))))))
Автор, Вы молодец! Я вот сегодня рабочему заплатила, хотя мне его работа ( на фото ) не подошла.. как - то неудобно стало, приехал за 30 км..
За одну - конечно, нет. Но при гонорарах в 1000 рублей она не окупится никогда.
Учитываем, что 1000 рублей стоит дорога туда-обратно, сама фотосессия, обработка фотографий, печать, встреча с заказчиком, чтобы передать фотографии.
И до кучи еще поиск клиентов.
при работе 20 часов в месяц в год можно получить 240 тыс. ,вам не кажется это очень прибыльно? хотя может у фотографа лейка за 210 тыс.:))
это неверно, так как учитывайте,что на место работы надо приехать, доехать до дома, потом время на обработку тоже немало уходит, а если еще печать, то надо еще в лабу ехать, а потом еще и с клиентом встречаться.
Так что прибавляйте к каждому часу из тех 20, еще по три-четыре часа минимум, и тогда уж считайте выгодно ли так работать.
А еще надо на основной работе работать(если есть) и кушать что то надо.
а многие работодатели оплачивают время проезда к работе? вам не кажется,что проблемы негра не должны касатся шерифа:))
это да, но над учитывать, что физически невозможно иметь например 20 заказов (по часу) в месяц имея при этом работу. А если другой работы нет,то на то, чтобы прожить и при этом творчески и технически развиваться это сделать нереально на эти денежки.
Я про время написала, чтобы просто поставить акцент,что много маленьких заказов на самом деле не так легко осилить как кажется.
да, я с вами полностью согласна. на работу мы ходим не за 1000 руб., + МЫ ИДЕМ В ОФИС, а не к начальнику домой.
дом.работнице,няне не оплачивают дорогу на работу. Чем фотограф отличается ?Когда я нанимала фотографа на свадьбу, я оплачивала часы работы,а не часы проезда.
вы оплачивали часы работы,это абсолютно верно, но если задуматься, то стоимость часа складывается не из только процесса съемки, ведь так? Есть еще понятия как постобработка, верстка и тд тп...
Из всего этого и складывается стоимость, а дальше уже вечный компромисс между потребностями и возможностями :))
Ну да, безумно прибыльно - 20 тысяч в месяц из которых 10 надо отложить на оплату долга н а на остальные 10 - жить.
А что, у нас существуют общепринятые прайсы, по которым можно сориентироваться рыночная у тети цена или нет?
Тетя назвалась профи - значит и делать надо то, на что подписалась. Цена ниже рыночной - уже ее проблемы.
Не можешь делать то, что заявляешь - так и будешь бесплатно по городу с фонариком мотаться, выгоняемая то одним заказчиком, то другим.
Но она не подписывалась на то, что будет снимать профессиональной камерой.
Кстати, мыльницы бывают тоже очень недешевые.
Люди которые хотят иметь приличную клиентуру, занимают деньги, если нет и покупают инструмент для работы.Это все равно, что парикмахер с ножницами и расческой приедет.
а что технику нужно отбивать за 3 заказа? бизнес считается прибыльным если окупается за 1 год:) вот и посчитайте:)
мой муж занимается фотографией, и когда он фотографирует людей , то он ставит фон+осветители + еще много чего то ( я просто в этом не разбираюсь)...
Мы прошлой весной делали семейную фотосессию у отличных фотографов (они правда в основном свадебными съемками занимаются, но я училась в школе с помощницей фотографа, так что для нас сделали исключение ну и по знакомству можно сказать) так вот делали в студии, часов 5, за саму съемку заплатили 15 тыс. Даже по Москве это считается не дешево. Но фотки получились просто изумительные, не жалко денег ни капли.
Ну вот я например тут вдруг прикинула и поучилось,что час моей работы так и стоит около 1000р, но я привожу два-три ростовых фона, систему установки, два моноблока студийного света, отражатель ростовой, да и камера у меня не копеечная.
И считаю себя нормальным фотографом...
ну выездная со студийным светом стоит у меня 4000р.
(Результат оформленный двд с полноразмерами готовыми в печать(минимум 20 разноплановых отобранных фотографий со всей необходимой коррекцией и ретушью) и превьюшками для инета и монитора,а печать фото уже по договоренности)
Съемку я обещаю 2-3 часа, но в реалии никогда так быстро у нас она не заканчивается, так как ребенку передохнуть надо, взрослые когда фотографируются,тоже не поверите устают, да и я если честно не закончу съемку,пока по моим ощущениям не будет гарантированных удачных фотографий.
то есть она у вас в любом случае не 1000 руб. стоит?
4000 - нормальная цена. Тем более, вы их не печатаете. а камера у вас какая?
ну конечно не 1000р за всю съемку. Один час это только начать... и уже сворачиваться пора, а в таком деле как качественное фото торопиться не стоит,нужно много учесть, наладить контакт, попробовать различные схемы освещения, сменить одежду, аксессуары и тд тп,в итоге все равно как ни крути полдня как минимум :)
Камера у меня Canon 5D mark2 :))), обожаю ее.
Чё вы все к автору пристали.Понятно что хочется подешевле..Если бы фотограф сразу предупредила что она начинающий фотограф( а судя по аппаратуре так оно и есть) то наверное и проблем бы не было.А так получается она про себя много всего наговорила,а на деле не такой уж и профи.а то что свои услуги НОРМАЛЬНЫЙ фотограф не может оценить в 1000 руб в час это бред.У нас на свадьбе был фотограф за 5 тыс( 8 часов работы)..Даже не наш знакомый а знакомый знакомых знакомых...И аппаратура классная и фотки суперские ,меня так ещё никто не фоткал.Не постановочные фото а именно из за угла.С элементом неожиданности.Вообщем я в восторге полном была.Так что можно найти профи не за бешеные деньги как вы тут все пытаетесь доказать.
Что здесь дороже то.Девушка берёт 1000 в час ,а наш фотограф 5000 за 8 часов.И вообще это ему в кайф было.Он своё хобби превратил в источник дохода.
К тому, что сессия - это не только час пофотографировать. Это:
1. Найти клиента
2. Провести переговоры
3. Если клиент сорвался опять к п.1, иначе - к п.4
4. Провести фотосессию
5. Обработать фотографии в фотожабе
6. Распечатать
7. Встретиться с клиентом для передачи фотографий и расплаты.
И собственно, непосредственное время сессии в данном случае не решающий параметр. С часовой сессией возни не сильно меньше, чем с 8-часовой.
Ну я бы не сказала.8 часов съёмок или час( с ребёнком всё равно больше не выйдет)..знаете всё таки есть разница.Девочка приехала-поставила свои атрибуты -начала сессию-прошёл час она всё собрала и поехала.То же самое было с нашим фотографом-только разница в 8 часов..если бы эта милая барышня с фонариком на лбу приехала на мою свадьбу она взяла бы за те же самые 8 часов работы 8 тысяч.Нам всё это это обошлось в 5.Ну и где тут дороже то получилось.Скинуть фотки на диск много умения не нужно.а там мы уже сами печатали фото какие хотели и на какой хотели бумаге.Единственное это конечно больше обработки..С этим я согласна.Ну так для НЕ НОВИЧКА это большого труда не составляет я так думаю.К тому же ещё раз повторюсь у нас никаких особенных фото не было.
Да, разница, конечно, есть. Но меньше, чем разница между 1 тсячей и 5. А за 8 часов девочка вряд ли взяла бы 8 тысяч. Знаете, есть такое понятие, как минимальная оплата.
За 8 часов она бы могла взять тысячи 4. А меньше чем за 1000 ей связываться не имеет смысла. Если бы она была фотографом с аппаратурой - то эта минималка была бы тысячи 3.
Хуже того, там еще часов ммм 20 минимум обработки. Ну, если лица идеальные, то может меньше.
Ну дык это ж его работа.Каждый фотограф озвучивает свою сумму..Кто то дороже,кто то дешевле.Но если у человека нет таланта то хоть какую сумму не назови а получится чёрти что и сбоку бантик.
да я и не спорю, это просто к вопросу о стоимости часа) в таком раскладе час стоит гораздо меньше, тк портретных фото ребенка гораздо меньше и в ретуши ребенок почти не нуждается, а вот свадебных куча... у вас сколько было?
у нас около 600 фото было.НО.Я конечно не профи и даже можно сказать дилетант.Но мне кажется никакой особенной ретуши у нас не было.Фото самые обычные.Не постановочные..Ну наверное как обычно цвета поярче сделал,всякие там огрехи удалил.Вот честно даже не скажу что именно он сделал.К сожалению моему глубокому я мало что в этом понимаю.
если обработка есть и вы ее не видете, то скорее это значит что обработка хорошая :)
я просто тоже снимаю, так вот ретушировать это очень большая работа, все прыщики, кожу, лишние килограммы вылезшие где не надо, ууу
Ой.Килограммы это да.Моя больная тема.А вот на его фото я прям прЫнцесса.Сама не ожидала.
на дом не вариант приглашать. чтоб такие, как автор хочет, фото заполучить, надо в студию идти, где свет, фон и прочее. не представляю, как фотограф придет с софитами и зонтегаме, а уж с фонариком на лбу - ваще ржу сижу. себя представила, причем у меня есть шахтерский (папа добыл в свое время) так он кила четыре весит, гы))) представила себя с фонариком за поясом наперевес)))))
+1 вообще не представляю как можно дома фоткаться. Эта ж сколько надо было бы аппаратуры.
Не повелась бы на такую цену изначально. Тем более если хочу хорошие фотки для ребенка.
Не, ну почему. У меня несколько знакомых девушек-фотографов, успешно снимают, за час берут не тысячу и не две. Но периодически они проводят какие-то акции, или, например, появилась задумка, и ищут моделей подходящих, так вот цена для этих подходящих моделей ну просто смешная, чисто символическая. Или к праздникам, или ты сотый-двухсотый клиент и получи скидку.