Имею ли я моральное право убить педофила?
ТО есть, если мы увидим насильника-педофила в момент совершения преступления - надо будет оставить все как есть вместо того, чтобы треснуть булыжником по башке? ( я лично сомневаюсь, что у меня хватит сил его скрутить и сдать в милицию, поэтому вариант защиты жертвы я вижу только такой)
почему? чем животное под названием человек отличается от всех прочих, которых, кстати, убивают вообще ни за что?
Нет, потому что Вы будете в этом случае убийцей. Должна быть государственная система наказаний, за совершенные преступления. И педофилия должны наказываться также, как, скажем, в той же Америке. Но чисто по человечески я понимаю тех, кто готов это сделать. И, наверное, убила бы сама, если бы это случилось с моим ребенком.
Вы имеете моральное право убить кого угодно, даже беззащитного и не виноватого, т.к. это Ваше собственное право и Вы его придумываете. Но отсидеть в тюрьме скорее всего придется. Еще придется смириться с покалеченными судьбами Ваших близких, которым тяжело будет пережить Вашу судимость и отсидку.
Получается, что ни юридически, ни по отношению к своим близким убивать педофила Вы права не имеете.
Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Ага, у нас погащена только на бумаге... Вся ин-фа как хранилась, так и хранится... И будет предоставлена по запросу..
http://kp.ru/daily/24346.4/535419/
Присяжные встали на сторону Кузнецова. В результате бывший боксер получил минимальный срок - два с половиной года колонии строгого режима.
Лучше уж его посадить, с оглаской. ИМХО
Их там не жалуют особо тоже.
http://korrespondent.net/russia/983852
Лучше вот так поступить с ним. Кастрировать.
А я бы ещё клеймо на лоб прилепила.
Моральное право определяется каждым конкретным человеком индивидуально, это же его личная мораль, не чья-то еще :-)
А почему, Автор, Вы не поставили вопрос именно так, как он крутился у Вас в голове: "А что мне будет за преднамеренное убийство педофила?" Потому что последствия спонтанного совершения такого действия Вам никто не сможет спрогнозировать. А преднамеренное - оно и есть преднамеренное, в УК РФ об этом все написано. Вы совершаете преступление и полностью отдаете себе отчет, что с точки зрения ЛИЧНОЙ морали Вы сами себя оправдываете, часть общества встанет на Вашу сторону, в результате, но убийство - это безнравственный поступок, подпадающий только под уголовное право, а не под какое другое, кого бы Вы там не убили. Зачем себя на такие вещи настраивать, не понимаю.
Не стоит свои мысли перевешивать на других :) Если у вас именно такая "формулировка" "крутится" в голове - пишите за себя.
так Вам же - "навеяло". Вы себя готовите к этому поступку, а не прогнозируете свои действия в случае: "Иду. Кусты. Педофил настиг жертву." Я читаю как-то не так, или?.. Чем и как Вы собираетесь убить педофила "случайно наткнувшись на него"? Да убежите Вы...глотая скованную страхом свободу воли. Ну, скажите, что это не так...
Откуда вы взяли слово "навеяло", да в кавычках, как будто это цитирование? :) :)
чье? :) :)
Из своей головы, так? Вы определенно привыкли свои мысли перевешивать на других.
Весь ваш пост потому не читала, похоже, вы разговариваете с собственной головой :)
Anonymous Дата: 21.01.10 Время: 02:29 Имею ли я моральное право убить педофила?
Вдогонку топику "Насилие над детьми"
Смысловые нагрузки у "вдогонку" и "навеяло" - так разнятся, что ли?
На главный вопрос Вы не ответили. Я Вас спросила, а не себя: как Вы предположительно сможете убить человека? Поняла: "Как-нибудь..." Вот-вот, никак. Так зачем мусолить теорию морали, если практика неосуществима?
А что Вам даст "моральное право"? Или мнение форума? Лично я всегда знала, что если такое уепище обидит МОЕГО ребенка - то будет убито на месте путем кастрации без наркоза. А если узнаю о чужих - то будет или жестоко отпинано по таким местам, которые больше ни на что вставать не будут - или передано в руки добрых молодцев, которые...И мне глубоко плевать. что МНЕ за это будет. А почему не боюсь? Потому что такие выродки обычно те еще трУсы.
Так сколько людей - столько будет и мнений. Для кого-то убийство любого человека неприемлемо по морально-этическим или религиозным соображениям. Лично для меня убийство в целях самозащиты, или из чувства мести, или из чувства справедливости будет полностью морально оправдано. Мне как-то ближе принцип "око за око", чем "не убий" и "подставь другую щеку"
Понимаете, все это - теоретические мнения. И каждый пишет тскать по мере своего мировоззрения. Но когда на практике...а вот на практике никому такого не пожелаешь узнать. Едино что- по моему мнению никогда нельзя оставлять без внимания случаи насилия над детьми, даже подозрение когда есть. Потому что такие вещи происходят именно из-за того/. что уепки чувствуют себя безнаказанными - мол, ребенок побоится сказать или ему не поверят. а соседи посчитают "моя хата с краю".
кстати. о теоретических мнениях. тут у нас многие против смертной казни. ну и как к слову - мол. да нини, да Бьог судья, да дела-дрова. ну я возьми и скажи - мол. а представьте, что вот это (и под нос подсовываю статью об особо жестоком убийстве ребенка) - произошло с Вашей внучкой (прелестный 5-летний ребенок, играющий во дворе тут же) и что вот это (фотки обезображенного тельца) - она и есть, точнее. была, а вот это - тыкаю пальцем на фото преступника - тот самый человек, который с ней все это проделал (описано в газете как и что) и теперь он не только будет жить и здравствовать тогда как ребенок уже ничего не увидит и не сделает НИКОГДА - а кормиться за счет ваших же налогов, есть питательную пищу, получать медобслуживание, читать книги. смотреть телефизор - и вполне возможно, что через несколько лет выйдет за примерное поведение.
Надо было видеть лицо этой дамы. Она промолчала, но думаю, что ее мнение насчет смертной казни несколько изменилось.
Я думаю, что желание у меня было бы точно. А вот смогла бы... Вряд ли. Но тех, кто убивает педофилов, оправдываю, значит считаю, что право есть.
Вам именно мнение людское нужно? Тоды напоминаю, некоторое время назад боксер узбека замочил, которые спустил штаны его пасынку. Как народ реагировал? Пральна, боксера героем сделали. По мне- так лучше замочить такого урода, т.к. обычно у таких через некоторое время повтор случается, а здоровье (и физическое, и психическое) даже одного ребенка гораздо дороже жизни морального урода.
Тут еще такой момент. Обычно такие уроды не имеют ни совести, ни сострадания и остановить их может ТОЛЬКО банальный страх за свою поганую шкуру. И пока они знают, что ничего им за это не будет - то так и будет. А если бы такое чмо знало, что за насилие над ребенком ему родня этого ребенка заживо яйца отрежет и в зад засунет и никакой караул не поможет - тогда пожалуй поостерегся бы.
Помимо понятной мести, праведного гнева (без пафоса), - что душой чувствуют люди: можно ли убить за это?
(Уголовная и юридическая ответственность не интересует).
Обдумав, склоняюсь к мысли что можно и даже нужно. Вот такой вывод сделала.
искалеченная психика ребенка, полностью изувеченная судьба - это то право, которое допускает смерть ублюдку.
перед глазами двоюродная сестра мужа. ее изнасиловали девочкой. мужчин вообще сторонится теперь. Ей больше 40 лет, ни разу не было мужа, любовника. Нет семьи, детей. Муж мой пытался просто по-родственному чмокнуть в щечку при расставании - отпрянула, как от удара электротоком.
автор, а вы морально потому не будете мучиться?
сможете жить, зная , что на ваших руках кровь , пусть даже и душегуба?
А зачем самой убивать? проще доказать его вину и урки сами ему организуют и культурный прогиб и отход.
Да ладно тебе, они ВСЕ выходят после отсидки.... на свободу с чистой совестью и полным отсутствием страха, они уже все прошли и терять нечего... их нужно еще при оглашении приговора дустом посыпать.
)))))))
Какие урки? Зона уже больше 15 лет не та.
Интересная статья в НьюсВике
http://www.runewsweek.ru/news/society/30537/
"Безвыходное положение: тюрьма «Черный дельфин» для пожизненно лишенных свободы
а что вы имеете в виду под моральным правом?
Я б убила "действующего" педофила, или бы поспособствовала этому.
Если застану на месте или буду твердо уверена, что именно он - уничтожу.
А вообще, я считаю, что за преступления подобного рода надо либо смертную казнь, либо пожизненное. Такие мрази не меняются. Их нужно изолировать.
Такие все злые, прям овчарки без намордников, порвут они:)) За детьми смотреть надо, курицы, и никого убивать не придется и волосы на голове рвать. А если и придется...То вина в этом родителей тоже есть. То одних детей дома оставляют, то мамО работать жаждет, что уйти из дома на весь день, то мамО развлекаться хочет.
следущий вопрос: "Имею ли я права убить убуйцу педофила". Потом "Имею ли я права убить убуйцу убийцы педофила" и тд. Короче и все они умерли. Педофилы остались... Надо об этих людях говорить и ограничивать их общение с детьми и тд.
+1
Поэтому и есть у нас суды, а самосуд - дело опасное. Уже все давно до нас придумано, зачем колесо изобретать?
Убить бы рука не поднялась,но отдала бы последнеее,что бы нанять роту таджиков и его пропустить через всех.
однозначно- ЗА казнь для этих ублюдков! Уж если сопряжело с физическим насилием- так 100%!!!
Ну для начала хоть бы кастрацию ввели!
Если б не гуманные законы и отсутствие нормальной, адекватной судебной практики по делам педофилов- у нас бы не было такого беспредела! Они рельно распоясались. И однозначно- ЗА уголовную ответственность за хранение дет. порно! Причем тут спор вышел с ближайшей подругой. Она кричала,что у нас так НИЗЯ- подставы, гнилая милиция и прочее. Но простите- наркоту тоже можно подкинуть, но несмотря на это отвественность за хранение все же есть слава богу!И не наказывать ублюдкой агрументируя боязнью подстав и судебных ошибок- смешно!Во всем цивилизованном мире за хранение давно наказывают. Хотя.. о чем это я.. вспомним дело "Голубой орхидеи".. Товарищи, содейсвующие распространению продукции, производимой в России- за границей - присели там на хорошие сроки. А у нас люди, снимавшие изнасилования и истязания детей, в том числе, грудных - отделались смешными сроками и вышли по амнистии! А покрывала порно- притон местная милиция. Сам начальник местного ОВД захаживал туда малышей потр-ть.
Только вот кроме как на нас самих, нормальных людей, нам надеяться похоже не на кого.. Вспомнить, как отчаянно депутаты наши всегда не желают прижать педофилов - и все становится ясно..
Голованя ушли опять же..
Если видите дет порно- не проходите мимо. От нас тоже многое зависит:
http://www.sosdety.ru/Borbasdetskoypornografiey.html
Вообще, если б знать,что оправдают, своими бы руками, чесслово..
а я бы этих людей разбирала на составные части... И вообще маньяков и тд. Их почки, сердце и тд вполне могут послужить отечеству и спасти людей. Наверное это искупление? Но только при 100% доказанности деяния. Потому как начнут убивать неугодных. И тестировать надо людей при приёме на работу, вести карты, личные дела.