алименты родителям
Их назначают в фиксированной сумме. Размер точно не оговорен, но я думаю, что не меньше прожиточного минимума. Встречала упоминания про алименты в размере 30 тысяч.
ни фига ж себе. Кажется даже алименты с мужиков для детей и то меньше )). А их пенсия и наличие у них других детей, а также то, что у меня ребенок - должно ведь учитываться? Есть наверное какие-то законы на этот счет, просто думала - может кто сталкивался и знает точно.

Как-то видела сюжет в новостях. Деду назначили алименты от сына в размере 6000руб, пенсию и семейные обстоятельства сына учли, про наличие других детей не помню.
Вот поэтому я за то, что если мужик не платт алименты - надо его лишать родительских прав, чтобы обезопасить своих детей в будущем. Получается у нас дети и матери более безправны.

ко мне подходят эти "мужики" и просят им белую зп сделать меньше. Тьфу, у меня к ним сразу отношение меняется, я их презираю! Как начнут ныть: "У меня новая семья, у меня грудной ребенок, зп не ахти, а тут еще двум надо платить." Да еще и долг нужно выплачивать, выставленный судебными приставами. Фу, так и хочется в морду дать.
А у меня процветают двойные стандарты :) если бы чужой мужик просил уменьшить белую - мне бы было противно :) Ну а если мой муж, то только одобрила бы! :) Наша семья на первом месте :) Вот такая я сволочуга :(

Так то наши деньги, а то их :)) Я как новая жена хотела бы, чтобы денег из нашей семьи уходило бы как можно меньше в бывшую семью :) Будь я бывшей женой, я бы хотела достойных алиментов и частых встреч с ребёнком, что ж тут непонятного :))) Вот такая я :)

Ваша логика понятна (моральнуб сторону опускаем). Но какое вам дело до чужих мужей-бывших жен и чужих детей, чтоб негативные эмоции испытывать?
Подозреваю, вам плювать на них, просто специально на Еве склоку провоцируете своей "стервозностью" :)
да мне никакого дела-то и нет, но вот рассказыват кто-то историю, что бывший муж в ребёнком не видится и алиметы 100 рублей, думаю про него - вот сука! А склоки на Еве разве требуют провокаций? :)) Тут одни склоки и есть :)

Вы у них спрашивайте: а первые дети чем виноваты что они первые? (первый ребенок?), вообще я бы нафиг посылала, а то, получается, первого ребенка не выдержал (чаще всего именно с рождение ребенка мужья и начинают обвинять своих жен во всем чем можно и сваливают), а во второй семье типа папы замечательные?! да уж, я бы точно не сдержалась. как же это подло.... ведь уйдя от жены ты не перестаешь быть отцом ребенка... уважения и быть не может

Ну нам грозят алименты от отца мужа. Ушел из семьи в середине 90-х, к какой-то уборщице с ребенком, жила она всю жизнь в общаге. Шантажировал свою БЖ и сына (моего мужа), вытянул с них деньги под угрозой размена московской квартиры, купленной в кооперативе матерью БЖ (бабушкой мужа). Они (муж и его мать) собирали деньги несколько лет, отказывали себе во всем, бедствовали. Отдали папаньке, тот купил квартиру в пердяевке какой-то, живет с новой женой и ее сынком (ровесником мужа). Несколько лет приезжал, дозабирал вещи.
Счас имеет 2 инфаркта, молодой (лет 50 ей) уборщице судя по всему уже не особо нужен, спустя 10 лет звонить начал нам и бывшей своей жене - клинья видимо подбивает. Год назад просил устроить его в Москву, в клинику хорошую, "понаблюдаться". За наш счет, разумеется. Муж сказал извини, ребенок маленький, жена не работает, нет денег - наблюдайся у себя, в разумных пределах помогу конечно, но чтоб лежать в комфортабельной палате да за каждый чих платить - уволь. Тем более его пасынок (как он сам хвастался) один в Питере, получает 60 тыс. Пасынок и квартирку получит в наследство, вот пусть оплачивает клинику.
Счас проскальзывают намеки на алименты.
Бум рисовать белую з/п крошечную. Кто там в морду хотел плюнуть-то? Моралисты несчастные.

вроде, плюнуть в морду предлагали как раз папеньке, который ведет себя, примерно, как ваш дед.

Папашка и ушел как раз в 18-19 лет моего мужа. И вместо того, чтоб жить нормальной студенческой жизнью (хотя бы раз в два года куртку менять) мой муж обеспечивал свому папашке комфортабельное траханье с "молодой" уборщицей

Ну так и папашка ж вместо того чтоб раньше комфортно трахаться с уборщицей деньги в виде алиментов платил :-).
Лично МНЕ вы и ваш муж противны. Отец вырастил вашего мужа до СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ. После развелся с его матерью, квартиру делить НЕ СТАЛ, взял какие-то жалкие отступные, которых хватило только на "квартиру в пердяевке какой-то", ну не на вокзале же ему жить. Теперь, когда отец болен, сын быстренько от него отказался. Могу только пожелать вашему мужу таких же детей.
Да ради бога. А вот я не могу вам пожелать, чтоб ваши дети в 18 лет очутились в такой ситуации, как мой муж.
"Квартиру" он делить не стал своих родителей, там его ушлая сестра со своей дочерью послали его и все. А стал делить ту, которую КУПИЛА ЕГО ТЕЩА В КООПЕРАТИВЕ (сама в коммуналке проживая на тот момент, на секунду).
И если вы считаете нормальным для своих детей, чтоб они на новую бабу папаньки зарабатывали учась на дневном отделении на 1 курсе (да хоть на квартиру в пердяевке, че-то взрослые не особо заработать могут, а ведь сейчас не 90-е) - то вперед и с песней.
Уходить от жены и сына к другой бабе - уходи, денег с них как не стыдно тянуть было на тот момент ЗДОРОВОМУ НЕСТАРОМУ МУЖИКУ. Имея такого же возраста пасынка, как сын. В ТЯЖЕЛЫХ НИЩИХ 90-Х ГОДАХ.
И детей моих трогать не надо. Не представляю себе ситуацию, когда мой муж заставит их зарабатывать СЕБЕ С НОВОЙ БАБОЙ на жилье. Для вас это, видимо - норма.
Ну или так попиздеть, моральной повыглядеть. Хоть на секундочку, в интернете :)

Отец воспитывал сына до 18 лет. Если сын считает это само собой разумеещимся и что он отцу больше не должен - в добрый путь. В конце концов это его жизнь. Но закон считает иначе.
Я повторю, писала выше: посильную оплату мы готовы внести. Но "полежать в платной клинике", "понаблюдаться" - увольте.
Мужу тоже, знаете ли, нелегко дались эти нищие его лучшие годы. И истерики папаньки, и угрозы все то время: когда деньги, давай, давай, иначе переедешь в коммуналку.
И че та папанька до инфарктов не звонил 10 лет, не проявлял отеческих чувств, не интересовался здоровьем жены.

Ну если ваш муж в 18 лет был еще ребенком, то, конечно, "обижать" его никак нельзя было. Обычно к совсршеннолетию "не мальчики, но мужи" вырастают. Конечно, отцу вашего мужа надо было разменять общую квартиру и тогда ваш муж остался бы "в пердяевке", а не в Москве. Так что придется платить за удовольствие алиментами, если по-хорошему помогать не хочет. А вообще, позорище, конечно, довести родителей до такого обнищания, что они вынуждены на алименты подавать.
Ага, мы уже и папаньку до обнищания довели, уписаться можно.
С удовольствием послушаю ваши истории и ваши умиления и одобрения, как вы/ваши дети в 18 лет не были уже "мальчиками/девочками", а были "взрослыми людьми" и учась на дневном, легко заработали бы несколько десятков тысяч. С УДОВОЛЬСТВИЕМ просто. Жду.

я вообще фигею от реакции публики...
кстати - не знаю, осталась ли эта норма сейчас, но при совке алименты на содержание детей-студентов дневного отделения назначались вплоть до окончания вуза.
Да вот че-то не дождусь от оппонентов историй, как мамашки будут аплодировать своим 18-летним детям, повторяя, что они уже не мальчики и не девочки, и пусть бегут и зарабатывают на квартиру своему папаше и его новой пассии, ежели хотят жить "в шоколаде", т.е. в квартире, где родились. И это будет справедливо.

Никогда не назначались
Алименты выплачиваются вплоть до совершеннолетия. Не путайте данный факт с возможностью получить налоговый вычет по месту работы на основании обучения ребенка в вузе по очной форме обучения.
Как только ребенку исполнится 18 лет, лицо, обязанное выплачивать алименты, считается исполнившим свои обязанности.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", нетрудоспособными членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Однако эта норма признана урегулировать правоотношения гражданина и государства по пенсионному обеспечению лица в случае потери кормильца, ею определяются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии по случаю потери кормильца.
Вопросы семейных правоотношений данная норма не регулирует.
то бишь я вам подробна дала ответ - откуда это заблуждение - про ребенка-студента и выплату ему алиментов
то есть пенсия по потери кормильца назначается до 23 лет если ты учишься на дневном, вычет НДФЛ предоставляется родителям, однако алименты не назначаются и не выплачиваются
и самое главное - НИКОГДА не назначались и не выплачивались. Только до 18 лет и не более.
Ну если вам интересно.. Таки да, подрабатывать я начала еще в школе, лет с 14, на каникулах, на жвачку и новые джинсы хватало. После школы поступила на заочное, и конечно же работала. Когда училась на дневном + заочном одновременно, то пару лет не работала, но стипендия была. И конечно же работала по-полной, когда училась в аспирантуре. А я таки девочка, у меня физические возможности не такие как у мальчиков. Конечно, времени "на танцульки" не много оставалось, зато сейчас куски во рту у родителей не считаю.
Хоспидя, вот подвиг то. Да все работали, абсолютно все мои знакомые, я так и в 94-м снимала квартиру за 250 баксов, кто помнит тогдашние цены. НА ДНЕВНОМ, героиня вы наша несусветная И подарки родителям возила - не крем нивея, а нормальные.
Вы - заработали на квартиру в те годы? Пусть в пердяевке, ради бога. И к тому же не себе. А ушедшему из семьи к другой бабе папаше? Заработали?

Я заработала сумму сопоставимую со стоимостью комнаты в Москве в 1997. И вы не поверите, оставила эти деньги родителям, когда уехала в америку. Они "запустили" их в бизнесс. Чем это закончилось - это другая история.
В 97 однушка стоила около 18 тыс, цены помню. А вам - 18-20 лет канеш было? И на дневном учились?
А ежели б папаня бросил мать и вас в 18 лет с угрозой и шантажом (сам не заработав в этой жизни нихххера) - тоже конечно благородной бы были и ему оставили деньги?

Нет, я училась в дневной аспирантуре, заканчивалла диссер и работала на 2-х работах, деньги мне нелегко достались. И папня у меня тоже не подарок, далеко-о-о не подарок. Просто им на ТОТ момент было нужнее.
Дневная аспирантура - раз. Это звиняйте не дневной первый курс, разница КОЛОССАЛЬНАЯ. Народ не смешите, ага? Сравнили 18 лет и 22-23. "Пару лет конечно не работала" - ну конечно, как иначе-то :) "куски у родителей во рту не считаю" - ну так и мы не считаем, считают у нас и требуют от нас же :)
Новая баба отца (а мать-то каждый день видишь и знаешь, каково ей) это два.
Так что не путайте божий дар с яичницей, ладно? И параллелей не проводите таких смешных.
Благородной себя в других ситуациях можно выставить, ежели надо так :)

Ну конечно, где ж мне за вами угнаться, вы то хоть к скольким то годам себе на жилье заработали? Или так и живете со свекровью?
А вы? Кроме "комнаты"? У нас своя кварира, не переживайте :) С самого начала :)
Письками меряться не буду, тем более с тетей, которая с пылом и гордостью пишет, что она (все упали!) учась на заочном (ну не всегда, в перерывами в годы) ра-бо-та-ла! А еще у нее была сти-пен-ди-я! Урря!
И че-то как-то грустно у вас с ответами на мои вопросики, а? Моралисточка?

Какие вопросики? Я вам с самого начала сказала что поведение вашего мужа гадкое. Чего еще не прояснили?
а алименты на детей учащихся на дневном в и-те не полоаются? Ведь по потери корми льца же платят....
этот ср*ный родитель сам себя до такого довел, и еще и вы*бывается - мол, не хочу бесплатной медицины, мне крутую клинику и отдельную палату.
вот пусть в своей новой семье и вы*бывается - там баба молодая, еще не пенсионерка. вот пусть она и содержит муженька, это, в первую очередь, ее обязанность как трудоспособной ЖОНЫ (и в горе и в радости, ну и т.д).
Да вот это меня больше всего и убивает.
Я - оперировалась (не раз) по скорой, конечно конверты врачам, анестезиологам и т.д.
Мама попала год назад - тоже в городскую - сложная операция, правда все сделали чики-пики, и операция, и уход, и наркоз, и процедуры после (сами врачи ее одевали/раздевали), и медсестры порхали - конверты всем конечно, все обошлось около полтинника.
А друг наш - по страховке с работы - лежит в крутой платной клинике сейчас, занесли инфекцию, перерезают, и уже СВЕРХ страховки вытянули с него 130 штук.
ЕСЛИ папаша влетит серьезно - да я первая пойду к врачам разговаривать, конверты совать (к несчастью, опыт большой имею!!!) но вот такой подход ПРИ НАШЕМ МАЛЕНЬКОМ РЕБЕНКЕ и ПРИ НАЛИЧИИ У НЕГО типа сына этой уборщицы, который априори не будет нести расходы, для меня дик!!!

Ну если он "сына ЭТОЙ уборщицы" не усыновлял, то с т.зр. закона он ему НИКТО. А вот ваш муж как раз-таки сын. И много конвертов вы разнесли, когда у папеньки 2-й инфаркт приключился? Или так в интернете попиздеть..
а с какого собственно говоря перепуга сын уборщицы будет нести материальные расходы по содержанию/лечению вашего свекра?
Собственно говоря, если бы вы были женой того сына-уборщицы, то тут можно было бы услышать и не такие вопли о том, что.....
приблизительно это было бы так, вы бы тут плач ярославны развели на тему
вообще какой то старик прибился к свекрови, увез ее в какую то пердяевку, не воспитывал мужа до 18 лет (ну годков то я понимаю им с вашим настоящим мужем было одинаково на момент развода), а теперь требует, чтобы он его содержал
По закону и по-человечески точно - это то, что вам нужно отцу мужа все-таки помогать.
Я понимаю, что вы эту помощь не планировали и отрывать ее будете от сердца своего как говориться. Бо считаете, что все, что не идет в вашу семью - это все прах.
Но отец то кормил-растил вашего мужа до 18 лет, значит долг свой отцовский исполнил.
То, что он ушел от вашей настоящей свекрови после совершеннолетия вашего сына тоже о многом говорит - значит не смог больше с ней жить, как только дождался 18-ти лет, так сразу и решил убежать куда глаза глядят (я предполагаю конечно)
Единственным не красивым пятном во всей этой истории является конечно сам факт того, что не имея к квартире никакого отношения, ваш свекр начал требовать деньги за ее неразмен. Но я предполагаю, что свекровь, к сожалению, просто никак не обезапасила себя от такого поворота событий. А свекр видимо просто не отличается большой порядочностью.
Но и по существу вашего вопроса - менталитет россиян как то не предполагает, что родителям нужно помогать в определенный период времени. Привыкли, что родители всю жизнь на своих детей горбатятся, и еще и с пенсии помогают, вот и протест у вас такой.
Да никто тут плач Ярославны не развел.
Присудят - будем платить. По закону.
Эк вы все вывернули-то. Мужа, купившего квартирку папаньке, уборщице и ее сынку - чудовищем выставили. В пердяевку они сами возжелали, там родина уборщицы, там она с сынком (че-то ни на что не заработавшем) в общаге и прожила всю жизнь. Папанька-страдалец значит, все порядочно сделал, дождался 18-ти лет мужа. Безусловно, только о БЖ и родном сыне думал в тот момент. А что "большой порядочностью не отличается" - ну это ерунда и вообще БЖ и сын виноваты.
А сын уборщицы значит не обязан по-человечески помочь, ХОТЯ БЫ РАЗДЕЛИТЬ траты - с "какого перепуга" оказывается. Пусть живет, не напрягается, да еще квартирку наследует, которую никогда не виденный им парень-ровесник ему купил. Все по закону.
Все что закон присудит - будем платить. Вот только хотя бы здесь не надо делать из нас чудовищ, а из этой семейки - красивых дяденек и тетенек, чуть ли не наших жертв. А то удобно: мы по-человечески не хотим платить (да, честно не хотим, но БУДЕМ!!!) - ах, какие мы ничтожества. Сынок уборщицы - здоровый одинокий мужик (и собсно она сама), проживишие с ним 15 лет - а они и не должны, с какого перепуга. Ага, ага.
Говорю ж - моралистки несчатные.

Да почему убогих защищают то?
я просто про то, что к сыновьему долгу пасынок не имеет никакого отношения. Поскольку отчим его не воспитывал - это раз
а во-вторых - мож ему этот отчим и даром не нужен, и с деньгами не нужен (с)
приперся какой то незнакомый мужик к матери, жил с ней не тужил, а потом еще денег захотел
а по поводу квартиры - так если отчим не оставил завещания в пользу пасынка ,то половину квартире в этой как вы говорите тьму таракани наследует жена и дети, и родители - это и есть наследники первой очереди
а если конечно оставил завещание (в чем сильно сомневаюсь, ибо свои дети по крови это все равно не приемные - тут хоть как крути) - тогда конечно пасынок обязан помогать
но что то мне подсказывает, что никакого завещания в пользу пасынка и близко не было.
Вас и вашего мужа может понять только тот, кто сталкивался с подобной ситуацией. Все остальные - в сад. Мне хочется посмотреть на того человека, кто исправно платит алименты своему нерадивому папаше и ни разу не заскрипел зубами от несправедливости, ни разу даже в мыслях не обозвал папашу "гадом".
по-моему ваш муж тоже является наследником квартиры в пердяевке, насколько я понимаю наши законы. ваш муж и новая жена его отца. они двое. а пасынок будет наследовать долю своей матери. или я не права?
ой вы такая умная ,шо прям плакать охота,некотрым родителям на гроб плюнуть хочется не то что денег им давать,вам такое в голову не приходило никогда???
Вы это о чем-то личном, да? Только я не поняла причем тут отец мужа автора? Если до пенсии сыначку не кормит, значит плохой отец что ли?
Вам весело перевирать или как? Он уже в 18 лет сына не только не кормил, но и...
Вы со своего ребенка 18-летнего будете тянуть немалую сумму, чтоб с новым хахалем было где трахаться? Учитывая, что жилье, где вы жили раньше со своим ребенком, вы не покупали, а купила бабушка? Да-нет сможете ответить без выкрутасов?

Это жилье было нажито В БРАКЕ, значит должно быть поделено при разводе ПОПОЛАМ. Если мать мужа решила его не делить, а выкупить долю у своего бывшего мужа, то это только ЕЕ решение. Почему за это отрабатывал ваш муж, спросите его маму. Они вполне могли разменять хату и остаться каждый при "где потрахаться". И тогда вашему "малышику" не пришлось бы батрачить.
Этим и руководствовался папанька при шантаже :)
Что в браке было нажито.
Все по закону.
Вот теперь пусть и по закону будут его лежания в "комфортабельных клиниках" и прочие "обследования".
А с моральной точки зрения - да жизнь ему судья. Уже получает от нее то, на что и как шел. По заслугам, на мой взгляд.
Жду дальнейших воплей моралисток.

Ну так чего ж вы так всполошились то? По закону ваш муж должен платить алименты, так пусть "отдаст и не грешит".
так это вы всполошились :)
Вам-то до старого чужого хрыча какое дело? То, что мы его в платную клинику понаблюдаться не "склали"? Да обойдется. А уж мы изуверы, даааа :)
А присудят - да бум платить, конечно, не проблема. Пусть уборщица себе колготки купит, жалко что ли?

Видимо, работа на заочном (единичный случай в мире! хорошо, хоть отдохнули пару лет, стипендия ж была) оказали губительное влияние на ваши умственные способности :)
Топ заводила не я :)))
От души желаю не быть такими жлобами как мы и зарабатывать на квартиры всем попадающимся на жизненном пути уборщицам :)))

<Счас имеет 2 инфаркта, молодой (лет 50 ей) уборщице судя по всему уже не особо нужен, спустя 10 лет звонить начал нам и бывшей своей жене - клинья видимо подбивает. Год назад просил устроить его в Москву, в клинику хорошую, "понаблюдаться". За наш счет, разумеется. Муж сказал извини, ребенок маленький, жена не работает, нет денег - наблюдайся у себя, в разумных пределах помогу конечно, но чтоб лежать в комфортабельной палате да за каждый чих платить - уволь. Тем более его пасынок (как он сам хвастался) один в Питере, получает 60 тыс. Пасынок и квартирку получит в наследство, вот пусть оплачивает клинику.
Счас проскальзывают намеки на алименты.
Бум рисовать белую з/п крошечную. >
Точно, УЖЕ не оставили, аж на 2 рубля расщедрились.
Нет, все же сложно общаться с тетенькой, которая сама (!) зарабатывала себе на жвачку и джинсы, учась аж на заочном. Не всегда конечно, но ведь и это круто.
Отказать платить бешеные деньги ни за что (платная клиника-наблюдение это - в Москве - на 90% чушь собачья и вытягивание денег) и оставить "на улице" - это несколько разные вещи.
"Все же, Балаганов, вам не надо было подписывать так называемой сухаревской конвенции. Это умственное упражнение, как видно, сильно вас истощило" :))

У вас удивительно короткая память, вы даже не помните что вы 20 минут назад писали и читали. На жвачки и джинсы я зарабатывала в 14 лет, в школе. Учите матчасть, потом поговорим.
Может и так, я ваши посты перечитывать не имею ни малейшего желания. Ну и ваш славный жизненный путь вряд ли можно назвать "матчастью", не обессудьте.
Вы про себя с рыдающей гордостью пишите (помимо не имеющего аналогов в мировой истории факта, что РАБОТАЛИ, УЧАСЬ НА ЗАОЧНОМ), что В АСПИРАНТУРЕ (а там появляются раз в неделю), т.е. уже после окончания института, явно не в 18 лет и имея ДИПЛОМ И СПЕЦИАЛЬНОСТЬ, заработали (падайте опять все) порядка 6 тысяч долларов, примерно столько стоила комната в 97 году.
И тут же - что 18-ЛЕТНИЙ ПАЦАН на 1 курсе дневного зарабатывал НЕ ДЛЯ СЕБЯ сумму поболе - это для вас туфта, он "не мальчик".
Балаганов, отдыхайте чаще.

Почитайте, много интересного узнаете: http://eva.ru/topic/63/2154136.htm Где-то в середине ветки
Она на полном серьезе считает, что так как она должны вести себя все.

Прочитала только ее первый пост. Все итак понятно. Ну и по ее постам в этой теме все ясно.

а за что ему платную палату-то? за то что квартиру хотел поделить, не им купленную? или пацан1 18-летнему студенческие годы испортил? и не надо про имущество нажитое в браке. квартиру купила теща. а делить по закону - вот и алименты получит по закону - 3 рубля и поделом.

Ну так она так и делает. Тут недавно хвалилась, что папеньку, от которого жена с ребенком в чем была убежала, которую он из квартиры выгнал, который всю жизнь над ней измывался, так вот - папеньку этого перевезла к себе (она где-то не в России) поселила у себя дома, он, правда, чихать хотел на ее интересны, и курит при ребенке-астматике - но он же папа!! Поэтому она должна до его смерти ему жопу подтирать и терпеть его хамство.

Да какие всплески - каждому жизнь дает по заслугам. И даст . Были б заслуги :-).Сыну по заслугам досталось в 18 лет, отцу - сейчас. Что будет дальше с сыном - опять же по заслугам решиться :-).
Очевидно за будущие поступки. Жизненная справедливость от логики "причина-следствие" сильно отходит :-)
Это жилье было не НАЖИТО в браке, а куплено (читай - ПОДАРЕНО) дочери ее матерью. А в том, что за это пришлось еще "батрачить" - виновата несовершенная законодательная система того времени. Если бы это оформлялось в последние годы - папаня ушел бы с голым задом. И 18-летнему пацану не пришлось бы расплачиваться за папанин "бес в ребро". Может, тогда и сейчас, на старости лет, к нему отнеслись бы гораздо большим пониманием.
Да, думаю сейчас было бы по-другому. Муж вспоминает, как папаша, здоровый 47-48-летний мужик не парился, сидел на жо ровно, работал по полдня, играл по вечерам с мужиками в футбол, хоккей на платных площадках(приезжал/забирал форму, бутсы/клюшки делил), ездил в отпуска, походы и на рыбалку, и спокойно (но периодически поторапливая и напоминая) ждал, пока его сын (в одной куртке на все сезоны) отдаст ему денег на покупку квартиры для него и его молодой жены.
Ну так моралистки мне тут доходчиво объяснили, что папашка еще благородно поступил, кормил же сына до 18-ти лет. А остальное не важно - все по закону.

Не расстраивайтесь, прошу Вас :-) Где же еще покрасоваться людям, если не на Еве? ;-)
Вам очень обидно за мужа, прекрасно Вас понимаю. А "доброжелателей" пропускайте мимо ушей. На каждый роток, как говорится... ;-)
А ваши дети что, на колени перед вами встают каждый день, за то что их растите?
Мы растим дочь, и совершенно как должное это воспринимаем. Если для вас это какая-то немыслимая заслуга - вырастить своего ребенка до 18-ти лет - ну так примите мое сочувствие, и деткам своим его же передайте.

ну я хотела и плюну. тьфу. но читать-то научитесь сначала! я плюю тем, кто ДЕТЯМ не платит и всячески от этого отлынивает.
Я вас просто неправильно поняла, извините. Тема ж изначально была об алиментах родителям...
В этом случае - присоединюсь к вашему плевку. Не мужики, а ничтожества.

Выше ставили в "заслугу", что папа кормил... мальчика до совершеннолетия, но там была семья, со своими обязанностями и правами. Он воспользовался правом уйти, все теперь каждый сам хозяин и своей жизни и своему кошельку. Знакома мне такая ситуация, приполз в буквальном смысле к бывшей жене и дочерям, жена приняла, так и выхаживала до кончины, а он еще позволял оскорблять и жену и детей и до внуков добирался. Добрая воля сына, вот все на что может рассчитывать мужчина в такой ситуации(по совести,а не по закону).
у нас такая же ситуация, у мужа отец ушел, когда мужу было 17 лет, при чем муж защищая мать надавал ему некисло. Муж все детство помнит, как отец пил и как бил мать, мать вкалывала и содержала семью, получила квартиру. Отец мог позволить, чтобы в день рождения сына поехать за тортом и уехать к любовнице в Питер, поехать встречать ребенка на вокзал, когда он ездил с классом в другой город и не доехать до вокзала, ребенок на пероне остался один в 10 лет и т.д. Т.е. воспитанием сына он не занимался, все что зарабатывал пропивал. Официально получается он воспитывал его, формально нет. Сейчас мы хорошо живем, купили квартиру большую почти в центре, 2 машины недешевые, хорошее образование платное, отдыхать ездим 2 раза в год минимум всей семьей. Пьяный отец названивает матери с угрозами размена квартиры, бывшая жена предлагает ему отдать деньги за долю по рыночной цене, но ему мало, он требует половины стоимости квартиры, уже около 10 лет , но не живет и не платит квартплату. Давно грозился подать на алименты, сейчас подал, а официально у мужа ничего, все на меня записано, зарплату отображаем официально копейки, только из-за того, чтобы ему ничего не досталось. Автор, я прекрасно Вас понимаю. Моему "свекру" (1 раз в жизни видела его) тоже около 50, здоровье никудышное, все время пьет, с работы за пьянки вылетел, перебивается с копейки на копейку, да еще ребенок 3 лет нет, вот уж кого жалко. Сейчас он хочет, чтобы мы его ребенка обеспечивали.
Шлите его лесом, в свое время думать надо было.

Все оч похоже.
Свекр тоже пил в последние годы и тоже муж (17-летний пацан) два раза ударил его пьяного, когда тот расхреначил часы, его гитару (что такое для 17-летнего музыкального парня гитара представляете думаю) и что-то из мебели.
Все очень похоже.
Вот только выше поведение моего мужа называют гадким, морализаторствуют и прочая прочая :(
Да и фиг с морализаторами.

не обращайте внимания, я Вас прекрасно понимаю... поубивала бы собственными руками таких отцов, как еще совесть позволяет на алименты подавать

Не обращайте внимания. Вы ведь должны знать, что в этом разделе облить человека дерьмом - что нечего делать. ВЫ ПРАВЫ. ПОЛНОСТЬЮ.
30-ка. Папе. Блин, как звучит!
Видела его 2 раза в жизни. Алименты платил копеечные, последняя сумма в 98 году 47 руб. 47 копеек. Все остальные месяцы сумма была сопоставимая. Он оформил инвалидность, забацал двоих детей и подал на меня на алименты. Аккурат после того, как ему сорока на хвосте принесла, что мы с мужем квартиру купили. Вобсчем, присудили мне вплачивать 30 тыс. Этим летом его старшей доченьке уже 18 стукнет, вот будет ей подарочек - обяжут и ее содержать папаньку :) А там и младшая подтянется.
А вообще, в нашей стране мужикам занизить доход в разы проще, чем женщинам :(

Болеет он и лечение у него дорогое. Болит у него все, что только можно лечить.
А дочки... А вот тут самый интереснй момент - будут они выплачивать, не будут, не важно. Главное, что мы втроем должны будем содержать нашего папеньку :) А где они там деньги найдут - их личные проблемы.
Ну и еще подолью: когда я стала выплачивать алменты, дочки тут же перевелись в более престижную школу. Живут они в бывшей союзной республике, там на 10 тыс. семья из трех человек целый месяц жировать может.

А нельзя ли как-нибудь их доходы (за минусом ваших алиментов) проверить? Через их налоговую например? Ведь вы платите алименты папаше, а не его дочкам на обучение-шмотки и т.д.

Там доходы-то только пенсии и пособия. Я пытаюсь расходы проконтролировать, но трудно это делать, находясь в другом государстве... Хотела еще не деньги переводить, а самостоятельно покупать лекарства, продукты, одежду и т.п. и доставлять их курьерской службой, но не разрешили :(

Пробовали. Уменьшили с 36 до 30 тыс. из-за наличия у нас с мужем 2 детей. Ну, т.е. он тоже подал на меня на алименты. А маме до пенсии еще пахать и пахать. И инвалидность ей не светит (ТТТ).

Бляяя! Двоим детям значит 6 тыс, а батяне 30.
Вот сволочи!!!
Я помню вашу тему! Но помоему там уже совсем скоро вторая дочь подрастет.
У вас тогда ровно уполовинится сумма, да?
Да, летом ей уже 18.
У меня приятельница на двоих 4 тыс. получает. А ее бывшие неработающие свекры неожиданно домик прикупили на "накопленные" пенсии. И не где-нить в деревне, а у Пироговского водохранилища :(

о ужас! А что значит 30 тыс - это единовременное что ли или каждый месяц? блин, надо побольше детей нарожать, вот в старости зажирую )). У Вас какой-то очень доход большой что ли? Кстати, когда его дочери стукнет 18, Вы можете подать встречный иск? Ведь получается у него еще есть кому содержать. А как его жена, ее к чему-нибудь обязывают? Вот понимаю людей, которые не работают и живут на пособия - на фиг работать, если суды обязывают свои бабки кому-то отдавать. Сначала государству налог, потом родителям, потом может еще кому. лучше ни фига не делать, в парке гулять, книжки читать.

Жена тоже инвалид. Вот сижу жду совершеннолетия сестричек, отсчет уже на дни пошел :)
30 тыс. в месяц, это где-то 22-26% от з/п. Но и работы дохера. И компания сурьезная, не заикнешься лишний раз о фиктивном уменьшении начислений, тут же обвиняют в неуважении к родителям :(

Большие расходы на терапию и мои доходы... Он еще там организовал "детективное" расследование, я сдаю квартиру официально за 40 тыс., это тоже учли.

Вы знаете, я бы из принципа учинила свое расследование, обязательно уточнила про новые школы дочек. Квартиру бы перестала сдавать официально. Я поняла, там скоро одной из дочерей 18 лет стукнет. Так подготовьтесь, соберите все материалы. Я в шоке от наглости так называемого отца, еще в шоке от судьи.

Со школой глухо. Эта школа ближайшая к их дому, но специализированная. Обычная, в которой они учились раньше, находится в 40 минутах езды от дома. Ну и т.к. там все инвалиды, детей встречать-провожать тяжело, дорога трудная (2 видами транспорта в одну сторону), то перевод как бы логичный. А так доки все собраны, ждем совершеннолетия :)

Вам похоже с судьёй не повезло:( Может ей завидно стало, поэтому такие алименты нехилые. У вас же у самих вдое деток!
Удачи Вам! Я Ваши посты раньше читала, всё удивлялась, как же так!

Говорил, что мама не дает нам с ним видеться :sad1 :sad1 :sad1
Хотя при этом всегда знал, где мы живем, в какой сад я хожу, в какой школе учусь...

Вы это - хуЙню не несите, а.
если вы про мой пост выше = так это я вам там накатаю объяснения почему я так написала
а то вы рассуждаете по типу - есть два мнения - мое и неправильное (с)
я прекрасно понимаю тех, кто не хочет платить алименты родителям, а тем более отцу, который не прожил "душа в душу" с матерью
ибо и сама грешна - я вот родителям не помогаю. У меня правда и доход не по московским меркам, и в декрете сейчас, но в мои годы наверное приятственно было бы помогать регулярно материально, а не от случая к случаю (дорогие подарки не в счет, я их и так делаю)
да у меня и родители были хорошо обеспечены материально, но все изменилось со множественными инфарктами отца и последующей после этого глубокой инвалидностью
они на ренту живут, плюс пенсия. Правда я сделала все возможное и не возможное, чтобы приобрести им квартиру именно для этой цели (75% средств их, 25% мои)
максимум на что меня хватает, это подкинуть втишь деньжат отцу (кроме дорогих подарков) - он любит когда есть деньги, но то, что я даю - ему приятно, но так - копейки
я просто говорю, что когда дети вырастают - их ДОЛГ - помогать родителям
даже такому отцу
понятно, что не принято, понятно что например мои страшно гордятся, что я, в отличии от многих детей их знакомых ДЕНЕГ С НИХ НЕ БЕРУ, А ЕЩЕ ПО ЧУТЬ ЧУТЬ ДЛЯ НИХ СТАРАЮСЬ
но ведь по=идеи мы должны своим родителям
когда то они для нас старались, а потом уже и мы для них должны
но 30 тыс это простите - перебор.
получается, что государство защищает мудаков, назначая им алименты в твердой денежной сумме (практически зарплата взрослого мужчины в провинции), но равнодушно к одинокой женщине с ребенком (у меня например алименты на первого ребенка, на которые я подала только БУДУЧИ НА 9-М месяце беременности) присудили 2500 рублей - оКуенную сумму
причем папаше нужно постоянно напоминать об оплате - ибо иначе не удосужится, а недавно мне заявил - по типу - все равно эти деньги ребенок не видит
ПИЛЯТЬ - удавить бы гадину. Я только на репетиторов больше в месяц отдаю.
сумбурно конечно получилось, но идею вы поняли надеюсь
Ага-ага, это вы мне выше морали читали, что мы папаньке должны да еще и гады при том, что ПЛАТИЛИ и БУДЕМ ПЛАТИТЬ, но вот смеем быть недовольными.
О, уже и про сыновний долг настрочили там.
Ну а сами, вся такая разморальная и раскрасивая - подарки дарите и копейки подкидываете - своим, а не чужим. Представляю, какой бы ВЫ визг подняли, если б вас обязали купить квартиру свекру или хотя бы платить алименты. Как касается себя - я вот грешна, родителям не помогаю, и вообще молодец, что у них на шее не сижу (остальные все сидят и подарков не дарят по определению) а как других - "сыновний долг".
Ну и канеш вы одна в декрете (а я нет, а если есть - ну да это фигня, вы в декрете гораздо более декретном) и доход не по московским меркам (а у нас вообще щас никакого дохода нет, например, муж без работы), ну и еще куча всяких оправданий.
Вот я долго живу на свете уже :) и всегда, ВСЕГДА замечала, что у таких читающих морали другим - мораль всегда двояковывернутая, одна для себя, другая для чужих.
И себе-то они всегда оправдания найдут красивые. Те же оправдания для других не катят почему-то :)

вот честное слово - сегодня нет настроения с вами корректно рассуждать
да думайте вы что хотите и делайте вы что хотите
а что касается ваших воплей - так вы слышите только то, что хотите услышать, ни больше ни меньше
или кто не с вами - тот против вас
жизнь она знаете, с многими оттенками а не только черно=белая или не только ярко розовая
идите вы в Жо
обойдусь сегодня без толерантности
визжите дальше, если констурктива в вас ноль
удачи.
Ну то, что госпожи моралистки (за чужой счет, конечно) сразу стают грубы, как им правду скажешь - это тож не новость :)
И вам всего хорошего, ребенка свово из-за 2500 рублей годам к 18-ти не поставьте в положение моего мужа. Или вы и ему будете о сыновнем долге вещать? "Конструктивно"? А саму себя еще найдете стописят причин оправдать, это моралистки харашо умеют :)))

И вам тоже не кашлять.
слушайте, да отстаньте вы от меня со своими алиментами. Я вам свою точку зрения рассказала, если она вам не нравится - звиняйте хлопцы.
ну хоть к моралистам причислили, очень приятно.
кстати где я что сделала за ваш счет
а со своим бюджетом как то сама разберусь, чай не маленькая.
а про сыновий долг - у меня если что- дочь, так что мимо.
Да моралист вы. Не за мой лично счет, а просто - за чужой. И это ВЫ влезли, комментируя МОЮ ситуацию, и уж к вам, как вы пишите, я не приставала :)
Вообще полезно в форумах время от времени встречать таких людей как вы. Я - своим опытом научилась, что от людей, которые любят употреблять красивые слова (долг, мораль, нравственность) - надо всегда, ВСЕГДА в реале держаться подальше. И держусь, их в моем окружении нет. А инет не дает забывать об их наличии, и это есть хорошо.
Теперь учу этому свою дочь.
Потому что ни разу, ни один подобный человек - не применил эти правильные слова к самому себе. Бунина почитайте, оч клево и точно обо всем этом пишет.
Лицемерие - самое гнусное, что может быть в жизни. Открытая подлость - менее страшна.
Давайте закроем тему.

Если уж ВЫ выставляете СВОЮ ситуацию на ВСЕОБЩЕЕ обозрение на форуме, то должны быть готовы к тому, что это может быть прокомментировано
и комментарии вполне возможно не будут совпадать с вашей точкой зрения.
а по поводу всего остального что вы тут понаписали - все оч правильно - держитесь от меня подальше, уж коли такой вывод следует из вашего неврнонакаленного поста
еще раз вам настоятельно рекомендую - идите вы лесом со своими алиментами, вот честно
и разглагольствуйте на тему высших материй с другими оппонентами, а то все в кучу свалили и лицимерие и подлость и какие то высшие материи, к коим я не имею никакого отношения, ибо я отнюдь не леди, и вообще прагматик в своих мироощущениях.
я вас знать не знаю и ведать не ведаю. И слава Богу.
ДамО, прикусите язык, а то, если вы себя так же и в реале ведете, неровен час, могут физиономию лица начистить. :) Впрочем, от вас другого и не ожидала. Посмотрю, как вы запоете, когда ваш БМ на алименты на вашего ребенка подаст. Уверена, вы согласитесь с любой суммой, да еще от себя отстегивать будете. :)
Во первых я вам не дамО
во вторых - собственно говоря - это не ваше собачье дело как я веду себя в реале.
В третьих - не надо от меня ничего ожидать. Я сюда не расшаркиваться перед вами пришла.
Ну и наконец в четвертых - мой БМ ребенка не воспитывал, а в ситуации, которую описал анонимный персонаж ребенок воспитывался отцом до 18 летнего возраста
ну и заключительный аккорд - я тоже собственно говоря не считаю справедливым выплачивание алиментов престарелому отцу. Потому что как уже писала выше - в России это не принято, считается дурным тоном.
Однако по закону - он обязан выплачивать - это раз. И пасынок отца тут уж точно не при чем - это два.
на этом общение с вами считаю исчерпанным.
всех благ.
"Во первых я вам не дамО "
Именно дамО. :) Во всей красе.
"это не ваше собачье дело как я веду себя в реале"
Ваше воспитание говорит само за себя! Хвала родителям, вас воспитавшим! :)
"мой БМ ребенка не воспитывал"
И все равно он имеет полное право потребовать алименты в будущем. Чего я вам искренне желаю. :)
Если уж ВЫ выставляете СВОЕ мнение на ВСЕОБЩЕЕ обозрение на форуме, то должны быть готовы к тому, что это может быть прокомментировано. :)
"на этом общение с вами считаю исчерпанным.
всех благ"
Вы уже вроде прощались?
что-то я за Вас заволновалась - а если вдруг дочки на дневной пойдут за Ваш счет, а потом в очную аспирантуру, все равно им должны присудить содержать папаньку? А суд в каком месте был - в Москве или в месте его проживания? Если для этих мест эта сумма огромна, может он судью подкупил? Может нанять Вам хорошего адвоката и в другой суд подать встречный иск? И при назначении алиментов учитывать не Ваш доход, который может быть и два миллиона долларов, а их реальные нужды. И у них еще куча пенсий и льгот по оплате квартиры, проезд и др., это же тоже нужно учитывать. Почему судья решила, что Ваших детей в Москве можно обеднить на 30 тыс?

Погодите, девчонки.Просвятите меня, плз:
а как он присылал эти копеечные алименты?Официально, с платежками ,с установленной по суду суммой или просто письмом " сколько смог- прислал"?
Если предоставить данные о том, скока он переводил денег на самом деле неужели суд не учтет этот факт?
Получается, хоть пять рублей на счет ребенка переводи, все равно ему содержать нерадивого родителя до гробовой доски?
Получается, что если б моя мама так и не подала в свое время на алименты, я бы все равно ему платила.
Не платит - это когда ИЛ есть, а поступлений нет вообще. А если поступлений нет год, а потом 50 руб. кинули в счет погашения задолженности, то это уже считается ПЛАТИТ.
Папанька присылал переводами. Доказать - ничего не докажешь. Платил, теперь ты плати!

А Вы еще ребенка не хотите? И уйти в декретный отпуск ;) работать продолжать, но кто-нить вместо Вас будет получать зарплату. Тогда батяня хрен с маслом получит!:(

Сумма такая большая потому, что вы зарабатываете много. Сидели бы без дохода - платили бы меньше. От каждого по способностям, так сказать.
Угу, и дети б мои сидели без бассеинов, кружков и отдыха у моря. Вот и как тут приоритеты расставлять? Я ж говорю, у нас очень выгодно быть мужиком - семью всегда можно послать и сказать, что, мол, работаю я дворником, з/п моя 10 тыщ., вот, дорогая, тебе на моих любимых деток 2,5 - 3 тыщи...

Она зарабатывает средне для Москвы, отнюдь не заоблачно. И, насколько я поняла, совсем непросто достаются эти деньги - я за похожую сумму пахала по 12 и больше часов в день и с нереальным уровнем ответственности. И при этом четверть зп отдавать "папе", которого в глаза не видела, и который отделывался чисто символическими алиментами - это жесть и крайняя несправедливость.

А до 98 года, кстати, было ещё 18 лет. Что, все 18 лет, т.е. с 1980 до 1998 не работал, не кормил, ничего не делал?
Имейте совесть, пожалуйста.
30т.р. пропорционально вашей зарплате. Он вас содержал, теперь и вы обязаны его содержать.
Он не в 2 года от ваш ушёл, а кормил, заботился и воспитывал до совершеннолетия.
Я не автор. Но автор написала, что алименты были копеечные!
Я сама очень боюсь подобного. Мой БМ выплачивает алименты с официальной ЗП в 8тр, хотя реальная ЗП больше в 10 с лишним раз. Боюсь, что к тому времени, когда вырастет ребенок, серых зарплат не будет, и дочь будет вынуждена платить алименты отцу с официальной зарплаты. Это очень обидно :(

у вас один вариант - собирайте сведения о его доходах и подавайте на пересмотр алиментов.
+ собирайте данные о том, чколько он реально переводил. Может к тому времени, как дочь повзрослее введуд какую-то корреляцию....
Вариантов нет. Суд согласно законодательству РФ назначил алименты в размере 25% от доходов. Официальный доход у БМ - 8 тр. БМ решение суда выполняет, отчисляет алименты от своего официального дохода. Неофициальный доход недоказуем. Никаких оснований для пересмотра размера алиментов нет :(

Есть. Если БМ прикупит себе машинку, домег, или чего-то подобное не используя кредит, то вы можете рассчитывать на пересмотр. Вы можете подойти в налоговую и трудовую инспекции и поинтересоваться, что вы можете делать, потому как доход вашего мужа на работе сильно упал в связи с разводом. Как минимум, это повлечет за собой проверку. Только это затратное в первую очередь с моральной стороны мероприятие. и поэтому проще ничего не предпринимать. Тогда хоть чеки за переводы собирайте, вдруг потом пригодятся.
Я вас прекрасно понимаю - сама на таком же вулкане живу - папик свалил еще до рождения, но в свидетельство вписан и какие-то копеечки переводил....
Вы плохо разбираетесь в законодательстве.
То, что отец купил машину, не является основанием для изменения размера алиментов. Он всегда может сказать, что деньги ему дала, к примеру, мама. Кроме того, алиментами облагаются не расходы, а доходы. А оф.доход - 8 тр.
Доход БМ не изменился в связи с разводом. У него всегда была примерно такая зарплата.
И сбор чеков ничем не поможет. В этом же топике висит пример про папашу, который платил в 98 году 47 рублей алиментов. Сколько это тогда было? 8 долларов? Это не
помешало суду установить алименты на отца в размере 1200 долларов.
Вы пока еще теоретик. В действительности все грустно :(

Я и надеюсь в этом вопросе остаться только "теоретиком". Просто у меня знакомая доказывала реальный доход БМ именно через расходы. Правда она требовала установления алиментов в жесткой сумме. Суд насколько я поняла, прислушался к ее доводам.
а нельзя его лишить родительских прав? чтобы потом ребенка не подставлять?
За что его лишать род.прав? От алиментов он не уклоняется, выплачивает их полностью в размере, установленом в законе. К ребенку пару раз в месяц приезжает.
Кстати, даже если бы он перечислял в месяц всего по 100 рублей, то лишить его род.прав за улонение от уплаты алиментов было бы невозможно. Многие папаши это знают и пользуются этим.

С моих 5 лет и до 18 платил. При СССР суммы были 2,80-3 руб. Платить он начал с опозданием в год, добровольно (че Вы там грите, КОРМИЛ?) не перечислил ни копейки. Мама с ним развелась еще до моего 1 года, а ушел он (кстати, вместе с нашими вещами) кще в 3 моих месяца.

запутался я в вас, анонимах.
Кому назначили 30-ку алиментов?
Выше по треду было написано, что папаша срулил когда сыночку как раз 18 исполнилось.
Или тут другой случай, а?
30ку назначили девушке, которая папаню вообще полтора раза в жизни видела, и платить алименты он толком не платил - на те гроши в то время как раз толкьо водички и можно было попить.. из краника. Зато сейчас в шоколаде, гад :(
Ясно.
В таком случае я считаю это несправедливо. К сожалению, наше государство не может, или не хочет вникать в каждый конкретный случай. Защищайтесь юридически как можете.
Если тридцатник - это 20% от дохода, то зп ее 150 тысяч. Это ну совсем не средний доход даже для Москвы. Тем более в кризис.
Другое дело - как-то слабо верится, что папанька, находясь в другом гос-ве, не имея денег на адвоката сумел оттяпать такую сумму, а дочка, неслабо так зарабатывающая, не смогла отстоять свои доходы. Составляющих для уменьшения алиментов - дохрена. И кстати, факт, что батя слал денег мало и нерегулярно - это очень весомый факт для суда.
А у автора наверняка еще ипотека какая-нить имеется, дети, которых надо образовывать. Для такого дела можно и им какую-нить дорогостоящую болезнь нарисовать.
В общем, дала автор папаньке волю - теперь содержит не только его, но и все его семейство.
Эта сумма уже после всевозможных уменьшений. Кредитов-ипотек нет, маме до пенсии еще далеко, размер его алиментов суд не учел (неважно сколько, платил же), тае более, что 10 квиточков за 86-95г.г. были утеряны, а папа, естесственно, сыграл на этом ("Вот в те месяцы я и присылал по миллиону"). Биться дальше - я не смогу уменьшить сумму до 10-12 тыс., а ради 2-3 тыс. я не буду лишать свою семью своего присутствия (итак работаю по 10 часов в сутки), а тем более, тратиться ради этого на адвокатов.

Ну, тогда одно утешение: у вас удерживают не жизненно важную сумму.
Хотя с таким папиком я бы наверное побеседовала на предмет того, что его пришибить дешевле, когда в суд подавал. И может даже пугнула бы его реально. Ибо ощущение несправедливости наверное зашкалило бы до предела.
ОХРЕННЕЛА от полученной тут инфы..
А на детей алименты можно потребовать больше т.к. на ребенка тоже идут расходы большие. Я например получаю 3000,а это да же не покрывает расходы на кружки в гос учереждениях ?
Требовать Вы можете хоть миллион, но алимент на ребенка устанавляваются либо в ТДС (тыс.5 максимум) при отсутствии у плательщика регулярного дохода, либо в % от дохода, который легко занижается.
Наше законодательство не защищает детей и женщин, оказавшихся в трудной ситуации.

% назначают от всего дохода, 25% на одного ребенка, 33% на двоих и не более 50% на троих и блее детей. Заработает он миллион, на одного ребенка 250 тыс. перечислит. Заработает 8000, полУчите 2000.
