Любовь или стабильность - что выбрать?
Исходные данные:
ПЕРВЫЙ ФАКТ.Живу с МЧ, живем год, никаких подвижек к свадьбе нет (говорит, что женятся только идиоты), на мое жалкое блеянье, что мне уже 30, хотелось бы деток, ответ "вечно ты торопишься! у нас съемная квартира, нужен хотя бы небольшой запас!". Плюс поругались мы недавно..Не разошлись, но прежних нежных отношений нет.Он может мне нагрубить, считая, что имеет на это полное моральное право (я виновата в ссоре), но при этом планов разойтись у него нет - обсуждает покупку машины и пр.При всем этом я его люблю..
ВТОРОЙ ФАКТ.Есть друг детства, с которым у нас ничего не было, но который уже много лет меня любит.Он готов бросить к моим ногам все, он хочет свадьбу, семью, деток, он очень хороший, романтичный, добрый человек, достаток в семье, квартира.Из него получится отличный муж и отец.НО Я ЕГО НЕ ЛЮБЛЮ, я не представляю себя с ним в постели.
Девочки..может бросить все нафиг и выйти за друга замуж? Может появится со временем эта долбанная любовь? Зато у моих детей будет чудесный отец, бабушки-дедушки, семейные праздники..
Однозначно - друг. Ибо первый вариант Вас еще пару лет проканаёбит и уйдет расти над собой.
Если б со вторым хоть че-то было, тогда еще можно было подумать. А так вполне может оказаться, что он только со стороны такой чудесный, а вблизи - пшик.
Предлагаю кинуть обоих и встретить третьего, который будет соответствовать всем пунктам.
У ваших детей будет чудесный отец, бабушки-дедушки, семейные праздники... А у вас - вой в подушку по ночам. Оно того стоит?
несколько лет назад в Вашей ситуации, я выбрала втрого. Было тяжело только 1-ый год, и то, только из-за моих заморочек о любви не любви. Я сейчас не могу сказать, что люблю своего мужа, но я его уважаю и очень ценю. У моего ребенка прекрасный отец. А то что с моей стороны "нет любви" (хотя скорее всего не было влюбленности, любовь для себя определяю несколько глубже), так это только плюс :) Нет беспричинной ревности, с трезвой головой можно оценивать поведение человека и прочие прелести, которые ты не можешь делать, если влюблен. Мы с моим мужем родные люди, в доме мир и покой, нет взаимных упреков, нет недовольства собой (я чувствую, что любима, он знает, что нужен).
Второй, конечно, описан симпатичнее. Вы с ним переспите хотя бы один раз, а там уже будете решать - сможете с ним или нет. Не представляете, потому что не было ничего.
Вообще, биологическая совместимость определяется за 4 месяца регулярных встреч.
попробуйте друга в постели. желательно несколько раз. если понравится, то вперед, в счастливое будущее. если нет, то первый мущщинка - тоже не вариант. ищите другого.
в почти такой же ситуации выбрала 2-й вариант - друга. точнее, даже не выбрала, а не очень сопротивлялась). хотя, иногда очень даже очень ;-). особенно когда он меня в загс тащил). дважды пыталась сбежать, удержали родственники (мои). а потом пришла любовь.... неожиданно ;-). 10 лет как вместе, очень рада, что он тогда смог меня удержать.
но, сами понимаете, никто вам не даст гарантий, что у вас эта любовь придет. 50 на 50. но попробовать с другом стоит). позвольте ему себя соблазнить :-), а там - как пойдет)
А как вы можете полюбить этого вашего друга, если у вас место любимого занято?
Пошлите для начала ваш "первый факт" в сад - там легче станет. Все равно вы ему не нужны и с ним ничего не светит. Только имейте ввиду, что с него станется еще и не послаться сходу (резко надумает жениться, любовь там всякая нарисуется и т.д. - у многих бывает).
А потом уже разбирайтесь со вторым.
всё индивидуально, я бы взвыла, если бы нелюбимый чел, пускай даже идеальный во всём, со мной жил
Любят одних, а замуж выходят за других. Сами выбирайте, хотите быть всю жизнь в позиции просящей...это ваше право...
Я просто по характеру не могу любить того, кто вытирает об меня ноги.
Однолзначно выбрала бы друга... и любила бы его.
надо с тем, другим, другом детсва, все же побывать в постеле, и возможно это будет поворотный момент в ваших отношениях.
А нет так нет, бросить обоих и искать третьего.
А со вторым какие отношения? Он всегда рядом, верный и преданный..и секреты ему свои доверить можно и положиться в трудной ситуации? Насколько он близкий человек?
Просто иногда именно это и оказывается любовью, а все остальное всего лишь влюбленностью.
У меня уже много лет под боком вот такой идеальный муж и отец. Только я несколько раз с ним спала. Не мой человек в постели и хоть ты умри. Он старается, в лепешку готов ради меня расшибиться и я его как-то пыталась обучить, как мне нравится, что не так. Бесполезно, мука мученическая.
Он не так давно женился, ребенка завел, я бываю у них дома. На уровне мозга локти себе кусаю - ведь это я могла бы быть здесь хозяйкой и как бы все замечательно сложилось, но стоит мне представить хотя бы поцелуй с ним... Все как рукой снимает.
А жаль, так было бы все удачно, а то колочусь в роли матери-одиночки. Зато ребенок от очень сексуального подонка :-))
ничего не понятно из вашего поста. Если этот кто-то идеальный отец, то почему ребёнок от сексуального подонка? Торможу...
Ну, он объективно идеальный муж и отец. И для меня и нашего (гипотетического) ребенка БЫЛ БЫ таким, если бы не это маленькое обстоятельство.
А ребенок от подонка, потому что я ДУРА :-))
Да не дура вы, просто природой так задумано что любят подонков, потому что именно "они производят здоровых потомков" - альфа -самцы. Правильно вы все описали. Один идеальный отец и муж, но никакой в постели. Другой сексуальный подонок. В одном флаконе того и другого не бывает. У самой тож дети от подобного же, но давно не парюсь, а идеальный муж-импотент даром мне не нужен. Так что правильно все вы сделали, как настоящая женщина, а вовсе не дура.
Спасибо :-)
Да нет, он вроде не импотент, просто мне не подходит. Хотя я не одинока, одна его бывшая любовница, не зная, что я подруга по несчастью, мне о том же самом говорила.
Что, вот, вроде бы вот он славный, положительный, избавление от всех проблем, но не могу я с ним!
Знаете, есть отличный старый фильм "Найти хорошего парня". Вот как раз об этом. Чего нам в жизни надо и о невозможности, а главное ненужности "хорошего парня".
Ну только не первый. Ну вы же умный, взрослый человек, если он вас сейчас начал уже оскорблять, то какие нормальные семейные отношения могут с ним быть?
Уходите от первого под предлогом "нужно подумать как жить дальше" и начинайте тестить второго :-) А там увидите, что делать, может быть ни один из них не подходит на роль вашего мужа. Первый так точно не годится.
Зачем Вам мужик, которого Вы не любите? Если и с теми кого любят порой трудно жить, то тут невыносимо будет. У меня была похожая ситуация, но там вмешалась судьба: я внепланово забеременела. В итоге конечно осталась с отцом ребенка, воздыхатель пошел лесом, о чем если честно совсем не жалею. Хотя отношения как были трудные, так и есть, мы не были женаты (он не хотел), расписались только когда ребенку 3 года было. Но вообще-то это такая ерунда - ЗАГС, вот честное слово
На протяжении практически всей моей жизни у меня был друг-воздыхатель в активе всегда. Не чувствовала никакого сексуального влечения к таким особям, и, будь они отлиты из чистого золота, не пошла бы за них никогда. Мой вердикт: ни первый, ни второй. Можете кантоваться пока с первым, если в никуда боязно, и искать единственного.
В 30 лет уже как-то того....единственный уже может и не подрулить Есть исключения, но чаще всего - увы
"Любовь или стабильность?" Автор, у вас не любовь с первым, элементарная влюблённость, которая исчезнет при первых же семейных неурядицах.
Не выбрала бы ни один из вариантов.
Первый - вы еще не поженились, а он уж грубит, хамит, чего потом то будет??
Второй - если мне человек неприятен, я его и дня не выдержу, он же будет "целыми днями мелькать у меня перед глазами, туда-сюда" (с).
