Квартира родителей
А вот считаете ли вы квартиру, в которой родились и росли в детстве своей?
Еще до моего замужества родители приватизировали квартиру на меня, но своей я квартиру не считаю, только по документам.
К 26 годам я не заработала себе на свою квартиру. Вышла замуж, ушла к мужу в однушку, он как раз взял ее по ипотеке, вместе выплачиваем.
Когда родился ребенок, мы не могли прописать его к себе, т.к. ипотеку еще не вылатили. Прописала туда, где я прописана, т.е в родительскую.
И теперь мне мама не может этого простить, т.к боится, что в случае моей смерти (несчастный случай или что еще) муж придет к ним жить "со своей новой бабой и они теперь до конца дней будут дрожать, как бы их зятек не ввыпихнул в богадельню"(цитирую маму).
И нужно было прописывать к мужу. У мужа в 2-ке прописано трое, у нас в трешке -3 (+теперь мой ребенок еще).
Вопрос в том, имела ли я моральное право прописать своего ребенка в их квартиру, как вы считаете?
Я б посоветовала маме к юристу хорошему сходить, прежде чем ахинею нести :) Типичный случай полнейшей юридической безграмотности.
мама права, только не оттуда угрозу видит)) Раз сами в свое время квартиру дочери подписали, то теперь если что - в числе наследников и муж. Так что на свою долю и приведет и поселится.
ну выгнать не выгонит конечно))) если только измором возьмет. Но поселиться с новой теткой может
На каком таком основании, норму закона подскажите пожалуйста. ГК гласит, что "местом жительства несовершеннолетних признается место жительства его родителей." Про то, что местом жительства родителей автоматически становится место регистрации их ребенка нет ни слова.
Не пишите фигню пожалуйста, не вводите в заблуждение.
"В данном случае- права проживания родителя, НЕ прописанного на данной ЖП вместе с ребенком" Вы написали так, словно родитель получает право проживать с ребенком, не будучи прописанным там прописанным. Или это не Вы?
Говоря проще - факт, что ребенок прописан в квартире Х не дает права родителю, там не прописанному, находиться и проживать в этой квартире.
Вы ветку целиком читайте, иногда это облегчает понимание:-) как "Рондо"
♪ ♫ Меломанка ♫ ♪ **K** написал(а): >> Во-во! :) По-моему, сейчас даже младенцы знают, что прописка не дает права собственности. :)
На что Юуль дополнила:
"В данном случае- права проживания родителя, НЕ прописанного на данной ЖП вместе с ребенком
Нет...мои тети(аж две штуки) не знают.Одна с невесткой переругалась из за этого-не дает сыну пропсиат ребенка в их квартиру-когда переводила квартиру на детей условие им такое поставила, вторая первую накручивает и поддакиевает ей в этом вопросе(
Согласна, я про "выгнать" имела в виду. :))) Просто чем истерить, разве не проще сходить к юристу,а? Добрые такие родители, дочку похоронили уже. Бе-е-е. :(
Пожилые люди имеют в некоторых смыслах весьма странный подход к житейским вопросам. Им в действиельности не нужна истина, а необходимо именно поистерить, т.к. проблемы в общем-то еще нет и возможно (если сходить к юристу) - не будет. Однако повод поманипулировать дочерью нужен.
У нас у знакомых аварии дочь погибла, остался ребенок и муж. Дочери не было и 30 лет, ребеночку годика полтора. Муж был в реанимации, потом тоже умер, ребенок жив остался. От этого не застрахуешься. Родители правы, муж - тоже наследник, как и ребенок.
Родители ведь переживают не и-за того что муж наследник, а из-за того что он может прийти к ним пожить, типа вместе прописанным ребенком. Во-первых - не может. А на случай внезапной смерти есть такая штука как завещание. Автору для спокойствия родителей написать бы и жить дальше.
Опять Вы ерунду несете. Есть обязательная доля - не слышали о такой? К тому же, в случае смерти автора законным опекуном (а, значит, распорядителем имущества) ребенка станет отец, а не бабушка.
вы бредите. Хоть почитайте, кто имеет право на обязательную долю. А опекун не сможет просто так продать имущество ребенка, он обязан только это имущество сохранять и при желании приумножать
Бредите Вы. И откуда знаете, что будет на момент смерти автора с мужем, будет он иметь право на обязательную долю или нет. Опекун может продать имущество в интересах ребенка.
Своей квартиру родителей не считаю. Т.е. я могу туда придти пожить если больше не где будет, но не разводить там детей и мужей, не переставлять мебель, и, конечно, не разменивать. Впрочем, мои родители и этому бы варианту не возражали, на прописке моих детей к ним даже настаивали (средняя до сих пор там прописана и мама не хочет ее выписывать). А вообще. квартира родителей - это квартира родителей, моей она частично будет только после их смерти, я надеюсь, что весьма не скоро.
Как-то странно... Родители боятся того, что внук прописан. Это-то ерунда. А вот то, что на дочь приватизирована квартира, а дочь замужем - этого они не боятся? Муж по-любому будет наследником.
Я в отличие от вас ни на кого не нападаю и в юридических вопросах кое-что понимаю. Муж автора при наличии завещания получит обязательную долю только если на момент открытия наследства будет нетрудоспособным пенсионером. И нив каком другом случае. К тому моменту как он станет пенсионером, родителям автора вся эта тема, полагаю, будет уже неактуальна.
Может вопрос конечно идиотский, но... А почему нельзя прописать ребенка в квартиру, в которой вы живете? Наличие ипотеки не позволяет это провернуть? (Я не в России живу)
По основному вопросу - квартира родителей, по документам полностью моя, по факту мамина. Но если бы мне надо было бы в ней прописаться, не задумываясь сделала бы это. Так собственно и было до приобретения нами нашей квартиры. Родителям и в голову не пришло возражать.
в России ребенок может быть прописан только с одним из родителей, в ипотечной судя по всему у Автора вообще никто не прописан
судя по чему вы решили, что в ипотечной никто не прописан? И даже если бы это было так - ребенка можно и к отцу прописать было бы. Другое дело, что автору удобнее у себя, и это нормально)) Но в таком случае надо было объяснить родителям все их права
Да я считаю эту квартиру так же своей, если бы не мое рождение не видать бы родителям этой квартиры:))))к слову мать ее получила от работы по случаю рождения еще одного ребенка:)
хм...а если бы получив квартиру,сдала бы вас в детдом,ну или "несчастный случай",у нее хату бы отобрали?
Если бы да кабы.......факт остается фактом:)Я имею такое же полное право на это жилье, но меня в общем-то никто и не лешает этого права:)
Если бы сдала в детдом, то шансы огрести в квартиру подселение или выселение в жилье меньшей площади у нее были бы очень весомые. В лучем случае - за ребенком бы сохранилось право на эту квартиру. Наслаждаться новым жильем матушко могла бы исключительно до совершеннолетия дитятки.
Не говоря о том, что сдав свего ребенка, в те времена она могла огрести такую славу, что ей бы эта квартира поперек горла встала.
Нет, не считаю. Мои родители взяли ссуду в банке и построили дом.
Полно случаев когда родители получили квартиру, имея одного ребёнка, а потом ч\з несколько лет родился 2-й и больше никаких улучшений\расширений жилплощади у них не было. Если вы тут большинство про доли в родительских квартирах речь ведёте и кричите что без вас фиг бы ваши родители получили квартирку бОльшей площадью. По-вашему в данной ситуации 2-му ребёнку какие доли причитаются в родительской квартирке?
Считаю. Она получена с учетом меня и приватизирована была на меня, бабушка мне оставила свою часть. Так что я считаю себя совладелицей квартиры в которой росла, хотя кроме меня там еще во владельцах мама и отчим. А вот квартиру, которую мама и отчим получили и переменяли с доплатой не считаю своей, хотя при получении мое имя фигурировало, потому и не однокомнатная была изначально, а двухкомнатная. Но эту квартиру отчим получал по своей работе, потом мама тоже работала и они зарабатывали на доплату, и я в ней не жила никогда. Хотя на меня написано завещание на мамину долю, своей я ее не считаю.
Странная мама у вас, автор. И мысли у нее... Обычно родители ближе к старости парятся, что с детьми-внуками после их кончины будет, а ваша вас хоронит. Извините, конечно. если уж такие мысли в голове, на хрена было квартиру на вас оформлять изначально?. А уж озвучивать такие мысли живой-здоровой молодой дочери... выше моего понимания.
считала бы, конечно, только уже не имею права юридически, выписалась, идиотка ((((((((((((
а так - конечно, где родились и прописаны там ваш дом, и никто этого дома вас лишить не может
не ведитесь на манипуляции
По закону еще как может лишить. Если собственности нет - никакой это не дом. Прописка и рождение ни на что прав не дают, уважаемая. И то, что Вы выписались не играет роли, если, конечно речь не идет о первичной приватизации, а Вы не несовершеннолетняя прописанная или отказавшаяся от приватизации. Никаких прав у Вас в таком случае не было, нет, и не будет.
у моих родителей квартира не приватизированная до сих пор, пьют они сильно, не до этого им.
я была там прописанная и прописала туда своего новорожденного ребенка, ни у кого согласия не спрашивала, по закону так.
потом выписалась как идиотка полная(((((
теперь мне там ниче не светит
а квартира хорошая, жалко
мы не общаемся с ними((((((
но и если бы общались - вряд ли они прописали бы
они больные головой на прописке
наследие советского прошлого
Ну если ребенку на момент выписки было меньше 14 лет, то не выписать Вы его не могли, вернее он так и так был бы выписан с Вами вместе автоматом.
Нет, не считаю. Как только купила свою квартиру, сразу же переоформила мою долю в приватизированной маминой квартире на маму. Младшая сестра поступила точно так же.