Почему дети в детдомах больше не кричать "мама
Сестра усыновила 3-летнего мальчика 8 лет назад. Усыновляла в провинции. Рассказывала, что когда пришла, то дети бросились к ней с криками мама, мама пришла за мной. Она была в истерике, готова была усыновить всех.А советских фильмах и российских сериалах тоже детдомовские бросаются на шею всем взрослым с криками мама. А другая знакомая рассказывала, которые сейчас 3-4 летку хотят усыновить, что объехали много детских домой и в Москве и в провинции, но дети не кричат мама, не бросаются на шею, а смотрят даже как-то лениво, оценивающе, даже малыши.
Кто-то из них придумывает или в самом деле дети изменились?
Вы пытаетесь понять то, что Вам рассказали другие люди. Они ведь воспринимают информацию через призму своей индивидуальности. Это я к тому, что нельзя судить об ситуации в целом на основании 2-х рассказов разных людей. Может Ваша знакомая себя так преподносит, что даже детдомовские дети к ней идти не хотят, а к другому побегут. Обойдите детдома сами и тогда сможете делать выводы.
Вы часто сами бывали в детском доме? Или желтых газет начитались: Сходите на еве в форум Усыновление и продублируйте там свою тему - много интересного узнаете.
Мне кажется, любой человек эмоционально выгорает. Нельзя к каждому взрослому кидаться на шею - просто сработает закон сохранения эмоций :)
И потом, дети не заводные игрушки :) Вы же выбирали мужа тоже не сразу, не сразу поняли, что любите. Детям тоже надо давать время на любовь к новой маме.
А про то, что вам написали выше - согласна. Не стоит делать выводы на основе рассказов других людей
А мож тетка страшная, вот и не хотят такую маму.
А в советских фильмах и наших сериалах, это да, конечно всегда оч правдиво все показывают
1. их могут подготавливать воспитатели в том ключе, что необязательно в каждом вошедшем человеке видеть маму. это безопаснее для их психики. 2. у знакомой может быть такая внешность (злобная или угрюмая или просто страшная, похожая на бабу Ягу, у нас такая няня в саду была, до сих пор ее помню), что малыш думает "хорошо бы это не за мной".
Папа работает директором детдома. Никто ни на кого не бросался, но все отчаяно хотят маму и папу. Там на лице все написано.
А приручил ли? Вон недавняя история с мальчиком Артемом, в одиночку прилетевшим из США. Он там своих приемных родителей угрожал убить и сжечь, ничего себе "ручной".
А стоит ли верить матери, которая отправила ребенка посылкой в другую страну? В конце концов, в США существуют возможности для цивильного отказа от ребенка и отдачи его в фостерную семью.
Ужасно!но и у родного ребёнка это тоже может быть....Увы не все родители до рождения ребёнка делают соотв.анализы...
у меня 2-ю родная сестра такая была, кровная у своих родителей, никуда они её не отдавали и даже мыслей таких не было.
Я ни в коем случае не осуждаю, я просто этого НЕ ПОНИМАЮ. Почему кровного не отдадут, а приемного можно.
Ну конечно, кровных не отдают. Ещё как отдают, подкидывают и ещё и в мусорки иногда бросают. 21 век на дворе, ужас.
да хоть 31 какая разница какой век? не пнимаю таких и все... ни тех кто возвращает приемных ни тех кто от своих отказывается
У моей старшей двоюродной сестры - мальчик из детдома. Взяли уже большого 8 летнего. Из очень сложной семьи. Конечно с такими детьми трудно, тут нужен особый характер, твердая рука (сестре и мужу этого не хватает). Сейчас ему почти 12 - очень сложный подросток, невыносимый. Маленькая сволочь от которого все воют. Может быть, если они взяли его маленьким, он был бы другим, а в 8 лет это уже почти готовый человек...
Они не усыновили, оформили опеку. Из-за нервов сорвали себе здоровье...
Эти сволочи в 99% случаев крайне не осведомлены, чтО им грозит. Не судите так строго.
Решать проблемы, к которым они были абсолютно не готовы. Которые от них банально скрыли.
А вообще в обществе где-то принято обсуждать проблемы деформированной психики после детдомов, тюрем, армии и т.п.?
В каком обществе? При передаче ребенка из ДД приемным родителям речь идет о судьбе конкретного ребенка, а не об общей тенденции деформации психики. Это интимный конфиденциальный разговор троих людей, из которого упускать детали - преступно.
Про то, чтобы усыновляли после армии или тюрьмы - я не в курсе.
Для доверительного разговора с будущими родителями нужен кто-то, кто будет следить за развитием КАЖДОГО ребенка и будет иметь хоть какое-то примерное профильное образование. Кому это щас надо?
Ну...это Вы уж очень усложняете. Просто предупрежден=вооружен. Людей пугают не столько трудность, сколько НЕОЖИДАННЫЕ трудности.
Вот я и грю, что осуждать людей за незнание истинного пложения вещей - нельзя. Преступление начинается там, где живет замалчивание...
Аня, реально не знать о проблемах усыновленных детей может только тот, кто не утруждал себя ознакомлением с ними. Сейчас уже давно существуют ШПР, где все эти проблемы разбираются подробно, и усыновителям рекомендуют эти школы пройти. Да и сотрудники опеки как правило достаточно жестко ведут себя с усынвителями и часто склонны скорее преуцвеличивать проблемы, чем преуменьшать.
И все равно берут поиграться и отдают обратно.
Всё это ни в малейшей степени не оправдывает слишком частые случаи замалчивания сотрудников ДД о своих воспитанниках. Почему родная мать, нанимая наньку, предпочитает даже утрировать положение вещей? Да, потому что бережет психику ребенка, дает возможность няне взвесить про и контро, оценить свои силы и еще раз подумать, соглашаться или нет, сидеть с конеретным ребенком, чтобы не устраивать из его жизни проходной двор "сработались-не сработались-ищем-другую". Почему работники ДД позволяют себе действовать противоположным образом? Почему потом эпитеты "сволочи", "уроты моральные" и прочие - сыплются на головы несостоявшихся приенмных родителей? А сотрудники ДД - все в белом. Приняли чадо обратно, от нехороших тети и дяди. Как удобно...
Ань, ты много по детдомам ходила? Кто тебе сказал, что няньки из ДД замалчивают проблемы?
Из моих знакомых-усыновителей НИ ОДНОГО такого не было. То есть если ходишь-волонтерствуешь - дети - "бедные сиротки, которым мама нужна". Прийдешь с пакетом документов - ТАКОГО тебе расскажут - хоть вешайся. Ну, или беги пока не поздно.
С иностранцами этого нет, но это и логично. Во-1, языковых познаний маловато, во-2, попробуй скажи лишнего - можно и на международный скандал нарваться, типа взятку вымогают. Поэтому сухо и официально знакомят с данными медкарты. Где, кстати, всегда заключение психолога имеется о психологических особенностях ребенка.
Да, и еще о карте и о "замалчивании". Ты бы почитала хоть одну. Там не то, что не замалчивают, там 80% пишут того, чего и близко нет. У меня у дочери, например, наряду с реальными заболеваниями стояло "Поражение центральной нервной системы", "умственная отсталость" и тд. А уж какие ужасы с ней мне пророчествовали на будущее - это что-то! И таких случаев как у меня - дофига. Еще по моим наблюдениям, у меня относительно безболезненно все прошло
Я не про карту. Я про то, о чем надо говорить. Я про особенности и социальные наклонности уже довольно взрослых детей. "Возвращают" в основном таких.
УО выявляется не сложно, даже если написано, что ребенок - идиот. Это ж ясно. Мало ли, что на заборе написано...
Давай не будем это все - ходила, не ходила, не будем тут пиписьками меряться, а эту тему. Я тебя уважаю, признаю твои заслуги, но это тоже не повод, чтобы мотивировать все на свете одним своим личным опытом. И моим и твоим, в смысле.
Да причем тут мои заслуги-то? Просто я в теме усыновления с 2003 года. И только последние 2 - глубоко в теме.
" про социальные наклонности уже довольно взрослых детей"
Подозреваю, что 90% социальных работников и словей-то таких не знают
Золотые слова!:-) Надо по-русски *докладывать ранее говоренное*, как выражовывался великий Махал Сергеич. И не морочить людям голову, в стиле "а мы думали...".
Я с этими наколонностями знакома очень хорошо. Человек либо готов с этим как-то справляться, либо нет.
Ну да, конечно. Ребенка берут одни, а ответственность и предвидение как поведет себя ребенок в ДД, должны иметь другие - те, кто сам пркрасно справлялся с ситуацией. В пределах своего понимания и возможностей.
Опять же - не факт, что вашим знакомым ничего не говорили. ПРосто народ, пока не впрягся, готов горы свернуть. А! Что нам сложный ребенок! Любовью отогреем - будет шелковый! Ну на худой конец, ремня дадим.
Судя по тому, что первого взяли совсем мелким - логично, что с ним прокатило, если он даже не помнит, откуда он. Нет 9 лет негативного опыта
Дело не только в этом - если там ФАС - то может и у рано усыновленного ребенка вылезти. Единственное - на тот момент оно уже не будет осложняться пед запущенностью.
Лен, речь не о неожиданно вылезшей болячке, которая у семьи последние жилы вытягивает. речь о том, что родители банально не справились со сложным ребенком.
Если там вот такое было http://eva.ru/topic/63/2316615.htm?messageId=57606042
то именно о болячке речь и идет.
Не знаю, Ань. Я и по работе, и по жизни периодически общалась с усыновителями. И никто не жаловался на замалчивание проблем, скорее наоборот - люди обнаруживали, что проблемы преувеличены, либо вызваны большой степенью пед запущенности и разрешимы.
Скажем, берут ребенка с диагнозом ДЦП, который в 8-9 месяцев даже голову не держит - через несколько месяцев получают вполне развитую активную бегающую девочку.
Из тех, с кем ты общалась, наверняка - никто и не "сдавал дите взад", да? Ну, вот...
Это отдельные случаи, где найти виноватого стрелочника и обозвать его бессердечным падонгам - проще всего.
ДЦП - это из другой оперы, ну о другом я, Лен...
Знаю 1 случай сданного дитя взад. Но там ФАС пышным цветом, мальчик реально калечил детей в школе и в семье (перелом руки, сотрясение мозга и т.д.). И профессионально и сознательно тырил что ни попади впридачу, т.е. реально было ему чистить сумочки прохожих. В 7 лет.
Но второе было бы еще как-то терпимо, а вот первое...
Именно такой случай я и имею в виду. Но в столице, где психологов - как собак не резаных, и есть всякие исправительные учреждения коммерческого типат (давайте ваше чадо, через месяц будет как огурчик!), и ваще... - одно дело, другое же - пытаться как-то крутиться с такими привычками ребенка в селе, где от зари до зари, от темна до темна... И терапеУт - за 20 верст. По субботам.
И, млять, ведь в ДД знали об этом... Просто научили ребенка держать себя в руках... А уж как ребенок это понял, так и понял.
Потребляццкое было у предыдущей девочки (я ж грю - ЭТО ВТОРАЯ удочеренная), там реально помогли терпение и непрошибаемое спокойствие. Девка сломалась, поверила... Доброта против хамства - стррашная сила.
А второй случай - требовал очень плотной работы специалиста. И........основное условие, наверное - это то, чтобы такой ребенок был один, в семье, чтобы все усилия направить на нее.
В любом случае - это уже диагноз, который по какой-то причине не поставили.
Но среди случаев с возвратами детей таких немного - я читала много раз отдающие детей обратно пытались на еве или на 7е рыдать. Я вообще удивлялась, как ТАКИМ можно ребенка отдать.
"ФАС" и "калечил детей" - это могут быть совершенно разные вещи. За перелом руки и сотрясение мозга в детдом своерожденного вряд ли бы сдали. Видимо, плохо поработали со специалистами, надо было искать какие-то другие пути решения. Также вряд ли бы сдали в детдом своерожденного, шныряющего по чужим сумочкам.
Либо эти люди плохо пытались решить проблемы, либо Вы плохо разбираетесь в том, о чем написали.
У него было органическое поражение мозга, которое в числе всего прочего вызывало неконтролируемую агрессию.
Если бы он был единственным ребенком в семье - с этим бы можно было что-то сделать. Но реально мальчик был просто опасен для остальных детей.
Это счастье, что своим этот мальчик в семье еще стать не успел.
Ну так если в поисковике слово "усыновление" набрать только для того, чтоб узнать процедуру усыновления и количество выплачиваемых за это денег - конечно трудности будут неожиданными.
Хорошо, что сейчас пытаютс везде внедрить обязательную ШПР. Может, кого-то отугнет, зато мож меньше возвратов будет
Вот об этом "не о здоровье" и "не о возрасте до двух лет" как раз подробнейшим образом и рассказывают в ШПР. Подробнейшим, Ань.
Из-за этого некоторые усыновители убегают из школы с возмущением, что тамошние психологи - чернушники и отпугиваетели усыновителей
В этом есть огромный!!! плюс: человека, который очень серьезно настроен на усыновление, никто не отпугнет, никакой чернухой. В конце концов, ничто не мешает буд. усыновителю позаниматься волонтерством, любой период времени, чтобы влиться в ситуацию.
НО. НО:-( Я вот лично зную пару супружескую, "сдавшую" обратно в ДД приемную девочку. Никакие они не свлочи. Ну, не было у них никаких школ, и не было опыта волонтерства (регион, коттедж в деревне, работа от зари до зари, двое своих детей). Им так за....ли мозги, что они не поняли, что девочка с такиииими особенностями, с которыми просто так не справвиться. И реальных возможностей ходить по каким-то там психологам нет и не будет. Скажем так, то, к чему была склонна эта девочка, не было неожиданностью для работников ДД. Ее просто часто изолировали, при обострении. А о том, что никто не будет изолировать ребенка в семье, они не думали. "На авось..."
Да, кстати. Это была УЖЕ ВТОРАЯ удочеренная девочка. Родной у них один. Первый ребенок уверен, что они - родные родители.
Ань, а тебе не приходило в голову, что работники ДД - не боги, и даже не психологи? Они прекрасно знали, как вести себя с ребенком в рамках казенных учреждений, но они понятия не имели о том, что такое депривация, и как сносит башню у подрощенного ребенка, впервые попавшего в семью?
По поводу девочкиной якобы болезни, которую скрыли - вообще-то это материалы для уголовного дела. А скорее все-таки результат родительского раздолбайства. Ибо наверняка диагноз в медкарте стоял. А если его не было, то все "изоляции в перод обострений" - это скорее всего домыслы несостоявшейся усыновительницы
Так и сказали: "А мы ее просто уводили и закрывали, просто мы думали, что в домашних услових ЭТО пройдет". Не болезнь это, в медкарту нечего было "заносить". Изолировали от детей. Дома - как это будет выглядеть? И что это за семья...и что за методы... Но "просто лаской и любовью" укоренившиеся патологические привычки 9-летнего ребенка так, на раз-два, не "подкорректируешь". Сноса башни не было, началось откровенное потребительское хамство, но это фигня, с первым они все это пережили, а тут - не так просто оказалось, они бы не взялись, если бы знали. И обо всем этом "не боги" - были в курсе. Просто нельзя было такого ребенка отдавать в село, ибо наши и их условия - не сравнить: там нужен психолог, причем - "тяжелая артиллерия".
Ань, я не знаю, где ты нашла эту супружескую пару из села, но вот что-то мне подсказывает, что кто-то из вас говорит недоправду. ТО ли ты мне, то ли они тебе лпши навешали.
Во-1, не могли они с первым ребенком пережить те же проблемы, что и со вторым, 9-леткой, если первый даже не помнит, что не родной. Получается, взяли его максимум в 3-4 года, не позже. Ну в 5 максимум и достаточно редко чтоб ребенок не помнил откуда он.
Во-2, какое-такое потребительское хамство может проявить 9-летка? Отказ работать на огороде? Понимание, что за него вообще-то деньги платят, а следовательно, за отказ пахать на грядках к нему пословица "кто не работает тот не ест" - неприменима?
Опять же - минус этим горе-родителям. Не смогли найти подход.
В-3, с их подходом им не то что проблемного 9-летку, им в принципе ребенка давать не следовало. Вот он - один из ярчайших примеров людской безответственности. Не надо быть психологом, чтоб понимать, что ребенок 9 лет - это уже личность и характер. Который очень сложно изменить и еще сложнее - "отогреть любовью". Детей вообще-то родители воспитывать обязаны, а если 9 лет этим никто не занимался, то логично предположить, что у ребенка глубочайшая педагогическая запущенность.
Я вот в жж общаюсь тоже с жительницей украинского села под Донецком. Они с мужем 2 года назад ТРОИХ детей взяли. Проблемных, из неблагополучной семьи. На голой интуиции, без всяких психологов детей вытаскивали. Это потом уже, когда они в жж стали писать, им Петрановская сказала, что они в той или иной ситуации выбрали самый наилучший способ воздействия, какой только можно было придумать. Заметь, люди в универах не обучались. Простые сельские трудяги.
Так это здорово, что вытаскивают на голой интуиции. А кто-то просто не готов.
Я только об этом. Все люди ошибаются. Как тебе топик про мальчика, которого лупят металлическии предметами за то, что он покакал в памперс почти в 4 года? Это "Как помочь ребенку" тема? Ну это - не ПИЗ...?:-(
Какой там детдом...
Не знаю, как мне топик. Не помню я его, если вообще видела. Звучит ужасно. Родителей, независимо от степени подготовленности к родительству за такое сажать надо :(
OllaKo C.B. написал(а): >> Не знаю, как мне топик. Не помню я его, если вообще видела. Звучит ужасно. Родителей, независимо от степени подготовленности к родительству за такое сажать надо :(
Привлекать к ответственности - однозначно. Но не наше (ничье) право их судить. Пусть за это будет определена ответственность, а не "общественное порицание", *уле с него толку...
http://eva.ru/topic/63/2319185.htm?messageId=57603863
Сходи, может - что посоветуешь. Только что топик открыли.
Прочла уже. Идти туда не буду - и без меня есть грамотные советы.
Мнение осталось прежним - родителей этих надо судить и хотя бы условные сроки им дать. Ну или в крайнем случае нехилый штраф впаять.
А судить надо. Мы люди, а не стадо, чтоб бездумно свалить это право на "уполномоченных лиц". Уполномоченные - они для того, чтоб наказание вынести да исполнить его.
Другое дело, что за осуждением поступков действие стоять должно - доклад в правоохранительные органы и изоляция ребенка от уродов-предков.
Я именно об этом: "Другое дело, что за осуждением поступков действие стоять должно - доклад в правоохранительные органы и изоляция ребенка от уродов-предков." Если не готов подписаться, по полной - не фиг судить. Судачить, т.е.
В данном топе автор не сопли жует, а действительно пытается помочь ребенку. Для этого и за советом пришла.
По теме топа: судить тех, кто вернул ребенка обыватель имеет право уже потому, что сам он отдает себе отчет в том, что он эту ответственность либо не хочет либо непотянет. Невзирая ни на какое геройское звание.
Еще раз: с первой удочеренной были проблемы, но они решены. Ребенок стал РОДНЫМ. А этот - НЕ стал. Вот и все.
ввести-то ввели, только специалистов вот еще не подготовили. там немного другому учат, а как период адаптации пройти больше практики знают.
Во-первых, у меня есть подозрение, что вы просто не в курсе, чему учат в ШПР. В отличие от меня.
Во-2, ШПР открывают по мере подготовки специалистов, а не наоборот. Именно поэтому в Мск ШПР по одной на округ, а не на район. А в регионах и вообще ШПР в лучшем случае одна на город. А если бы школы открывали так, как вы говорите, без специалистов, то усыновители бы туда ходили разве что пялиться друг на друга. Если почитаете тематические разделы - узнаете, что это далеко не так.
Я имела ввиду не то, что специалистов нет, а то, что у них практика не та, что ли...Я ее год назад закончила. В Тушино. Честно скажу, мало чем она мне помогла. Тяжело было очень, но справиться с проблемами помогали другие приемные семьи.
Кроме индивидуальных проблем есть еще и ОБЩИЕ проблемы детей из ДД. Вот хотя бы о них надо в приказном порядке рассказывать сразу же, а не через год.
Ну вообще-то, за развитием КАЖДОГО ребенка следить не обязательно - достаточно в принципе иметь базовые знания об особенностях адаптации детдомовских детей в семьях. Считается, что этим должны заниматься органы опеки. Во многих случаях они действительно этим занимаются.
Принято. Про депривацию написана масса литературы, и специалисты есть. Это что касается детей из детдомов.
После ДД - да.
2 года назад моя подруга усыновила мальчика. С запозданием на 1 год ее вынудили пройти "Школу приемного родителя", там с несколькими парами разговаривали психологи, объясняли особенности детей разных возрастов. В основном там были родители, только собиравшиеся усыновить ребенка.
В большинстве случаев "проблемы, которые от них скрыли" - отмазка.
В большинстве случаев возвраты происходят по совершенно банальной причине - не вынесли адаптации. Не знать о том, что это явление касается практически всех приемных семей - надо проявить потрясающую безответственность за свои действия. В конце концов у нас то, мало тематических сообществ? Школы примных родителей уже несколько лет существуют почти во всех регионах. Почему при беременности мы наблюдаемся, готовимся к появлению ребенка, а при усыновлении многие считают, что это необязательно?
А потому что героем побыть захотелось. Думали, им фанфары запоют, на руках носить будут, детка "облагодетельствованная" всю жизнь молиться на "маму" будет, а вместо этого надо лечить детдомовскую запущенность, преодолевать последствия депривации, буквально с нуля формировать привязанность у ребенка, который привязываться к кому-либо просто боится.
И "Героизм" вобшебным образом улетучивается. Бо работать куда менее приятно, чем повалы и подраления принимать
+1000000
на мой взгляд это ничем не отличается, а то и хуже, чем отказаться от своего ребенка
Ага. лучше если взяли и поняли, что не справляются или ребенок стал похож на био-нарков, или поняли, что не любят, не могут полюбить, не готовы, или свой родился. Мало ли что.
Всем тяжело и родителям и приемному, но ради сохранения морального облика мучаются все и родители и ребенок. Это лучше?
нехер брать значит было. я даже кота отдать не могу, который мне поперек горла уже встал. а тут ребенка захотел взял, захотел отдал! что свой родился вообще не причина.
"или свой родился" - это аут! то есть изначально брался ребенок, чтобы заполнить брешь в семье? чтоб "было как у всех"? да с подобной мотивацией подходить близко к ООП нельзя, а не то чтобы ребенка, ЧЕЛОВЕКА брать в семью.
в том числе и "брешь". мы усыновили именно потому, что вдвоем уже нажились. очень хотелось ребенка. и именно по эгоистическим соображениям усыновили, а не для того, чтобы ЧЕЛОВЕКА брать в семью.если бы я хотела сделать добро, я бы брала нескольких и подрощенных в ПС, а так- усыновили отказника. и сейчас счастливы еще и потому, что стали "как все" - взахлеб с подружками обсуждаю детские какашки, кашки, чебурашки....А в ШПР действительно рассказывают обо всех проблемах детей всех возрастов. И в домах ребенка и больницах рассказывают все по максимуму и всегда говорят, что усыновление=это кот в мешке. даже при отсутствии проблем в медкарте, не факт, что они не вылезут через год-два-десять
+1 мотивация бывает разная. Это совершенно нормальная мотивация, создать полную семью, стать родителями. Когда рожают, то ведь тоже часто не для того, чтобы "еще один человек появился на свете", а по совершенно эгоистическому желанию иметь своего ребенка, продолжение, полную семью и быть как все.
И это,если, в принципе, успевают задумать вообще, зачем им ребенок.
Речь не об этом. Естественно, усыновление - это способ обзаведения ребенком, а не делания добра.
Нол при этом кто-то берет в семью человека, который становится частью семьи вне зависимости от дальнейшего изменения ее состава, а кто-то берет носителя функции, который в случае ненужности вышвывривается вон.
Для кого-то основная мотивация усыновления сделать доброе дело, для кого-то - стать полной семьей, их много разных, этих мотиваций. Главное, чтобы они не оказались деструктивными для ребенка и семьи в целом -типа, получать пособие, взять ребенка не по своему желанию, а допустим ради мужа, который просит детей, но потом все равно уйдет, взять ребенка для помощи на огороде или приглядывать за младшими.
вы знаете, я перед усыновлением читала кучу всякой лит-ры, и мне попалась одна статья о видах мотивации. так там афтар выделил все возможные виды (бесплодие пары, добро, помощь больному ребенку, ради денег и огорода, одинокая женщина берет и тд и тп до бесконечности) и по его мнению всякая мотивация до добра не доведет. уж не знаю, кто этот человек, но реально в каждой истории у него был плохой конец и все несчастливы. я после усыновления вообще решила не читать тематические форумы, потому как начитаешься и начинаешь копаться в себе и ребенке, ждешь адаптации и всяких подвохов. но привычка дает свое....а вообще, очень хочется, чтобы у всех все было хорошо (такие детские мечты) и детей не бросали
Не знаю, не знаю, что за автор.... Вам просто с книжкой не повезло. Фигня полная какая-то. Если по такой логике, то вообще жизнь до добра не доведет.
На все всегда есть какая-то мотивация. Ну, вот на любое действие, кроме рефлексов. Я хожу на эти форумы время от времени, но согласна с вами, копаться без причин не стоит. Это непродуктивно....
Да, мне тоже хочется того же :)
то есть если родится у вас "свой", то вы выкинете "этого" на помойку? и будете оправдываться тем, что "не полюбили", "нет химии" и пр.? для вас это нормально? ведь именно об этом вы говорили в том посте, который я прокомментировала?
как-то вы все воспринимаете на грани...наш сын-он "свой"(не знаю,почему в кавычках вы пишите), и это навсегда. усыновили его,потому что хотелось ребенка,все равно каким путем.дай бог,еще и сами родим,время есть.выкидывать никого никто не собирается.а не родим-удочерим еще девочку.именно потому,что хочется еще и бантики позавязывать,и платья попокупать.надеюсь,эта мотивация не ужастна
в кавычках, потому что это цитата из вас. лично для меня СВОЙ и био, и приемный.
а вообще мы на разных языках говорим. бесполезно.
А в обсуждаемых случаях усыновляют и выкидывают потом потому что "свой" народился - и этого теперь можно выкинуть, он свою роль сыграл.
Ну, развели сопли с сахарином, блин.
Деуки, вы вот где-то циничные, а где-то как телята, чесслово! :-)
Поясняю по пунктам:
1. Бросаться стали меньше, потому что в ДД стало ходить много волонтеров, дети привыкают, что чужие люди с подарками приходят и уходят. У них тоже защита срабатывает, на каждого-то кидаться нервов не хватит.
2. Персонал стал грамотнее. Раньше работали няньки "жалостливые", жужжали в уши: вот, придет твоя мамочка, ты жди-и! А теперь соображают, что детей нужно отвлекать, а не накручивать.
3. Артем нормальный пацан из ДД, НОРМАЛЬНЫЙ. У 90% в его возрасте такие жуткие депривационные проблемы. Их не будет только у ребенка недавно из семьи, если семья была нормальная.
4. Усыновители часто не готовы к этим проблемам, берут детей на жалости, на надрыве, типо "увидели сиротку в передаче". Многие на простой человеческой порядочности потом находят силы пережить адаптацию у себя и ребенка. Да-да, ту самую, когда от одного вида ребенка всех тошнит, а он рвет шторы, какает на ковер и поджигает игрушки. Это - выброс негатива, накопленного в ДД. С этим можно справиться, помочь ребенку.
Но есть такие, кто не справляется. Готовить их надо лучше. И у нас, и в Штатах та же жопа тока в профиль.
И где те многочисленные психологи с новенькими дипломами? Вот где они нужны, а они по выгодным бизнес-тренингам разбежались.
как раз новенькие там НЕ нужны. нужны только люди в теме, сами родители приемных детей. иначе такой поток самонадеянного сознания льется на бедных "новобранцев", что "туши свет, бросай гранату" (((
+1000 Мы с мужем как-то проходили тест "Готовы ли вы стать приемными родителями". Нет, ни фига не готовы. И мы не рвемся, потому что сил в себе не чувствуем.
Ребенок это не игрушка, его на улицу не выбросишь.
А рекламку смотрели ? Приемный ребенок бла бла бла... Вообще можно такие вещи рекламировать? Как Тайд или сникерс! Между прочем потребитель ( те народ в целом) под рекламу воспитывается, к рекламе приучается , технологии есть специальные рекламные! Чтоб человек посмотрел в телек и потопал.. тайд покупать.... Неужели некуда было деньги на эту рекламу потраченные деть? А потом удивляемся , взяли , не готовы , отдали...
одно просит вас потратиться морально ради кого-то , а другое материально ради себя, но тут каждому по способностям
хм. была год назад в 3-х домах ребенка. в 2-х из них звали мамой некоторые дети, в последнем-нет. но там детки помладше были, они еще не говорят. вот на руки очень многие просятся, приходилось гулять с ними всю их прогулку, чтобы со всеми поиграть успеть, хотя сотрудники ДР очень этого не жалуют...
Не верю пункту 2, не могу поверить (пока сама не увижу), что бы ни один ребенок из ДД не смотрел с надеждой..... никогда, нет там у детей призмы "оценил", тем более такого возраста, есть призма " а вдруг я ?", люди которые об этом рассказывали что то перепутали, возможно своё выдали за чужое, сама из ДД+ много ездила с иностранцами по разным ДД, всякое видела (от обхвата ног та, что не знаешь как пальчики разогнуть, до отталкивания, отрицания) но, оценка, это перебор:(