Навеяло темой:продать или не продать?
Почитала топ и ужаснулась, реально не представляю, что такое может быть...
У меня ситуация тоже та еще... хотелось бы адекватных оценок со стороны.
Я из далекого городка, осела в Москве 10 лет назад. За это время на родине многое изменилось, трагически погибли мои родные папа и брат матери, затем бабушка. Короче мама осталась одна. Я давно уговаривала ее переехать ближе ко мне. Потом она заболела, теперь это заболевание до конца жизни.Уговорила год назад.В это время собирались купить себе квартиру ( до этого снимали), но так как мама решилась на переезд, купили большую треху, делаем в ней ремонт. Мама вложилась ессно в покупку квартиры, продав всю свою недвижку. Мы реально стояли перед несколькими вариантами решения этого вопроса: покупка маленькой квартиры маме, при этом мы бы вложились в нее на 1/3 + покупка маленькой квартиры нам или покупка большой квартиры на всю семью ,и она будет жить с нами до тех пор, пока мы не купим ей отдельное жилье, что планируется через 5-7 лет. Суть в том, что мой брат тоже имеет долю в маминой квартире, которая была продана, но на момент покупки жилья здесь, мы не смогли отдать ему его долю и с ним договоренность была об этом. Но его супруга категорически не согласна с такой позицией, так как они тоже нуждаются в решении квартирного вопроса. Мало того, после того как квартира была продана, она приперлась к нам за своей долей.Я говорю: "мы не можем сейчас отдать, так как в этом случае у нас останется денег только, чтоюы купить маме квартиру". Она впала в истерику,я предложила купить им квартиру в кредит и выплачивать часть их кредита. При этом замечу, пашу как проклятая, без декретов, отпусков + 2 детей. Она ответила: "а что мне твои 10-15 тысяч в месяц? Они мне погоду не сделают" ( а это примерно половина ежемесячного платежа).
Я понимаю, им тоже хочется разрулить свой квартирный вопрос, но мама будет жить с нами и всю заботу о ней я беру на себя. Долю брата я обещала выплатить, но в течение лет 7. Отношения напряженные с женой брата, да и с братом тоже, хотя мы очень близки всегда были, но вы как думаете, что было бы правильней: отдать долю брату сразу после продажи родительской квартиры и дальше решать вопрос с жильем маме, соответственно остаться еще на пару лет самим без жилья или я правильно поступила?
Поступили вы правильно, отдавайте в течении 7 лет, и не парьтесь. Выбросьте вашего брата и его жену из головы, у вас своя семья и мама, у него своя семья. Он мужчина, пусть работает и улучшает свои жилищные условия. Гадина ваш брат...
Когда мама заболела, мы с ним сели и обсудили, кто может организовать переезд мамы к нам. Он ответил, что не может, нет такой возможности. Тогда я и предложила варианты, которые описала выше. Он согласился, что долю от маминой квартиры получит со временем, когда сможем отдать. Его жена истерит, она не согласна с этой позицией. Но в то же время и не пыталась что-то предложить, когда обсуждался переезд мамы.
Вот дурак,как он собирается сумму высчитывать с учетом инфляции и роста цен.Потом.Брат глупый и вы этим хитрожопо воспользовались.Не стыдно?
Пришло, только в этом случае маму на улице оставить или купить ей комнату в коммуналке? Причем о своей доле не заикалась, наоборот, добавила бы еще денег на квартиру.
В любом случает эти проблемы вам надо было бы решать с братом,судя по всему вы все сами решили.Представьте что такое в наше время деньги от проданного единственного жилья,их срочно нужно куда пристраивать.Пока вы будете чухаться и отдавать брату частями цены еще вырастут и на будку собачью не хватит.Вы в шоколаде,а брат в говне по вашей инициативе.
Да, но в этом случае не хватило бы денег купить маме здесь жилье,только если мне отдать все свои сбережения, которые я зарабатывала на квартиру.
какая разница брать кредит брату и выплачивать им по 15 тыс. или взять тот же кредит и выплачивать за маму, вам бы это жилье в будущем досталось.
Да, только мама жила бы в собственной квартире, брат тоже, а мы дальше снимаем? при этом все свои сбережения я отдала бы за мамину квартиру.
А чего вы маму к себе не забрали.Зачем эти нечестные инсинуации с квартирой,пусть бы была.
Объясняю. НЕ БЫЛО У НАС ЖИЛЬЯ. Мы в конце прошлого года смотрели себе двуху на наши сбережения+кредит. Совпало с маминым решением переехать все-таки сюда.
Разумно. Пусть бы стояла никому не нужная квартира в маленьком городке, автор досматривала бы больную маму, ютясь в маленькой квартирке, брат автора так же был бы без жилья и без забот о матери - но никаких обид. Лет через ...цать продали бы мамину квартиру и все были бы довольны. Так получается?
Видимо у брата была доля, т.е. в свидетельтстве о собственности было вписано его имя.
Тогда о какой доле вообще идет речь? Есть мама, она собственник, она переехала и купила СЕБЕ квартиру, все.
Вот и я про то... Пытаюсь уладить вопрос с долей брата при живой маме с человеком, который ваще не имеет отношения к квартире моих родителей ( то бишь женой брата)...
Считайте что прибрали мамину квартиру себе,брата при желании можетет вообще послать.Непорядочная вы,вот вас и мучает совесть.
Да не мучает меня совесть. Лучше было бы маму бросить за полторы тыщи км в ее квартире??? Она когда больная лежала, я с пузом 7 мес моталась туда, чтобы разрулить вопрос с метными больницами, при этом работала без отпусков, чтоб на жилье свое заработать. лекарства за границей искала. у меня сердце кровью обливалось, когда родила и не могла к ней ездить... А жена брата даже не позвонила ни разу спросить про здоровье...
Извините, но не надо путать родственные обязанности и финансовые вопросы. Вы - дочка, она - невестка. И спорите вы с ней (пусть и не прямо) сейчас не из-за того, кто больше маме дал (это Вы с братом выясняйте, он ведь сын вашей мамы), а из-за того, что Вы свой вопрос уже решили, а брат на бобах.
А каким образом тут вообще брат? Квартира мамина, мама пока жива и мама сама распорядилась СВОИМ имуществом. Считаю, что автор вообще брату ничего не должна - с какой стати-то?
А почему не дружить-то? Что такого случилось-то? Ну захотела мама жить не одна, а с дочерью, поэтому вложилась в покупку дочерью более крупной жилплощади, чем дочь могла бы себе купить для жизни семьей но без мамы. Вложилась, чтобы тоже там жить. В чем проблема-то? Или мать не имеет права распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению? Или дочь не имеет права съехаться с матерью? А отчего жена брата, которая так рвется получить наследство мужа при живой еще наследодательнице, не изъявила инициативы пригласить свекровку жить в свою семью? Может она согласилась бы и тогда бы уже жена брата по её же логике должна была бы автору что-то там выплачивать?
И где вообще логика? Если автор через несколько лет купит матери квартиру, то брат её будет наследником в той квартире. Так почему он должен поиметь что-то сначала с проданной матерью квартиры, к которой он только после смерти матери будет иметь отношение как наследник, а потом еще и поиметь наследство с квартиры, которую автор купит матери? Он хочет один раз получить наследство при жизни мамы, а потом еще второй раз после её смерти за счет автора? Автор-то что в итоге поимеет, кроме радости совместного проживания с матерью, если она в итоге деньги, вложенные в покупку ей квартиры потратит на покупку квартиры матери?
Возможно, брат (или его жена) не уверены в том, что обещание про покупку квартиры, общего будущего семейного наследства, будет выполнено. (Или что квартира будет оформлена на мать, а не на дочь, а мама будет просто проживать) Согласитесь, что вообще-то реальный шанс так или иначе пролететь с наследством у брата есть. История знает немало примеров, когда доходило до дела и находилась тысяча причин (внезапное бедствие, тяжелое материальное положение, растут дети и пр.), чтобы не выплачивать (в той или иной форме) долю. Ведь по закону никто ничего не должен, пойди докажи.
Опять же, я верю, что автор ХОЧЕТ сделать по справедливости. Знач, жена брата не верит:)
А где брат имеет два раза? Если б ему выплатили сейчас, кто б ему еще и долю в хате оформлял? Ой, сомневаюсь я что-то в такой благотворительности.
Вообще квартирный вопрос травмирует. Могу сказать по себе: когда у меня были хорошие жилищные перспективы, мне абсолютно пофиг были доли, наследственные права, у кого сколько чего, кто кого содержит, кто платит за квартиру и пр. Как перспективы поднакрылись, так сразу стало очень больно за каждый потраченный мимо себя грош. И темы наследства и дележки тоже стали очень интересовать. Мож, жена брата тоже травмированная?:) Надо ее пожалеть:)
Травмирует - не то слово((((. Я реально хотела как лучше, маму невозможно жалко стало, предлагала и брату такой вариант, но он отказалася ввиду отсутствия дополнительных средств. Мы собирались купить меньшую квартиру для семьи, но я понимала, что в этом случае маму к себе не смогу взять.
Брата прописала в квартире, предложила помочь с кредитом, буду отдавать долг частями. Ну не могу я разорваться в конце концов и всех осчастливить...
Вы вообще догадываетесь,что брат по законам Высшей справедливости имеет право на половину квартиры мамы?Вы обязательно должны отдать ему его половину,в ближайшее время,а то решили свои проблемы,прикрываясь заботой о маме,совесть то должна быть.
По законам любой справедливости брат имеет право на квартиру мамы только после ее смерти.
Я бы не стала грех на душу брать,у брата тоже семья и дети,отдала бы половину,тем более решила бы за счет мамы свой жилищный вопрос.Неспроста автора колбасит вторую неделю,видно все таки использовала мать,какая то здесь хитрость.
При чем здесь семья брата? А если бы мама была здорова, и жила в своей квартире, как бы он решал свой вопрос жилищный?
Он же отказался маму к себе брать, ну и все. Мама продолжает жить в своей квартире, которая просто превратилась в часть другой квартиры. Все остается по-прежнему.
Автора колбасит видимо потому, что невестка весь мозг выела.
А что же брат так "непорядочно" не поступил? :) Ему предлагалось.
Мама жива, квартира ее полностью сейчас, в каком она виде - не имеет значения.
Это уже другой разговор.
Я бы предложила брату такой вариант.
Отдаю ему новую квартиру, а он мне вот прям щас выплачивает мою долю - которая состоит из моих накоплений, вложенных в покупку, плюс половина маминой квартиры.
Ну и живет, соответственно с мамой он.
Нет? Тогда рот закрыл и жди сиди. Будут деньги - отдам.
Там судя по всему брат живет у жены,поэтому та,так и бесится и я ее понимаю.Возможно брат и согласился бы жить с мамой в безвыходной ситуации сестры.Здесь мама сбоку,для автора главное было добраться до денег.Это мое мнение.
Автор купила бы свою квартиру и жила бы одна.
Автор жила с мамой даже в съемной квартире.
Брат где был все это время?
Даже если сестра и добралась до денег, кто мешал брату заняться тем же самым?
Они с женой хочут и рыбку съесть и...
Вот уж если совсем на чистоту, то наследство супруга не становится общим имуществом супругов, так что жена брата к этому будущему наследству вообще никакого отношения юридически не имеет и морального права совать туда нос тоже не имеет. Почему бы ей не попытаться со своих родителей стрясти наследство еще при их жизни? И вообще - погано это делить наследство при живом человеке, как ни крути. И автор в этой ситуации выглядит хорошо в любом случае, даже если она все на себя оформит - то оня хотя бы что-то сделала для матери, и к себе её забрала, и жить в ней будет, а брат палец о палец не ударил, но денег уже требует.
Интересно,забрала бы она маму к себе,если не была бы заинтересована в ее квартире?Уверена нет.Автор решил свой жилищный вопрос,это была ее цель.Мама,брат,его жена,бесплатное приложение.Автор-сволочь.
Забрала бы в любом случае. Она для меня в первую очередь МАМА. Она с нами 4 зимы жила в съемной квартире, после не было возможности, так как мы съехали в однушку. Начали решать свой квартирный вопрос и хотели купить небольшую квартиру.Мама решила, что с нами ей будет лучше и решила все продавать. где я сволочь??? Охереть, я должна была маме помочь купить здесь жилье, отдав все свои сбережения, отдать брату долю и куковать с семьей дальше по съемным квартирам??? При этом мама на мне, потому как нафик она не сдалась невестке, они поправят свое финансовое положение, зато я не сволочь...
А чего вы опять пишите,если чувствуете себя правой?Скажите им что скоро выплатите,думаю им того и надо.В чем проблема?В невестке,так пошлите ее один раз очень грубо.
Выглядит все как отдаленное в перспективе воровство.Если хочешь жить со всеми в мире поступай порядочно,здесь жажда наживы взяла вверх над родственными чувствами.Жизнь рассудит.
Вот и думаю, время покажет. А долг я выплачу, из шкуры вылезу, а все отдам. Мамка лишь была здорова и чувствовала себя нужной.
Тут просто такая ситуация вырисовывается: если мама умрет (извините), пока Вы ей не купите и полностью не выплатите отдельную квартиру, Вашему брату может ни шища не достаться. Об этом, видно, беспокоится его жена.
А может, они считают, что если хата мамина продана, надо было сразу поделить на 2 части деньги - каждому из детей поровну, а дальше хоть трава не рости. Учитывать же, с кем мама проживать будет..ну она ведь не настолько пожилая, что Вам надо посвятить себя уходу за ней? А на расходы впоследствии можно было бы пополам скидываться на маму.
Вот так было бы со всех сторон безупречно. Но не очень хорошо для Вас. Вы пошли на свой вариант, не обижайтесь, что родственники недовольны.
А кто мешал брату с его женой сделать тоже самое и поселиться сместе с мамой в одной квартире? Заполучила б тогда его жена, как сейчас автор, всю мамину квартиру, а взамен ухаживала бы за свекровью. Разве им кто-то мешал жто сделать? Тогда бы они "захапали" будущее наследство. Только они почему-то заботиться о матери не хотят, а получить долю только еще будущего когда-то наследства при живой матери его жена стремиться. Разве это правильно?
Тут можно вспомнить притчу о ребенке и царе Соломоне. может, им, как библейскому царю младенца, маму надо было надвое поделить? Дабы никто не перетрудился, ухаживаючи?
Кому мама ближе, тот и ухаживает.
А автор вообще, не долю, а уже все наследство на данный момент при живой матери заполучила, так что давайте не будем "давить на совесть" - наследство, мол, хотят при живой матери. Ах, какие бесстыжие. Раз мать жива, так не наследство это, а просто собственность.
На самом деле я автора не осуждаю и верю, что она движима благими намерениями выполнить свое обещания и восстановить справедливость. Но почему она при этом не хочет понять недовольство своих родственников, вполне справедливое?
Вообще-то автор, во-первых, планирует через несколько лет купить матери отдельную квартиру, во-вторых, уже сейчас, живя совместно с матерью, она имеет гораздо больше прав на её наследство, чем брат. И да, пока мать жива, - это её собственность, а не наследство детей. И мать имеет право делать со своей собственностью что хочет - хоть пожертвовать на благотворительность, если захочется. И имеет на это и юридическое, и моральное право. Вам самой бы понравилось если бы Вам стали указывать, как распоряжаться своей собственностью, ограничивать в этом только потому что она будущее наследство Вашего ребенка?
А недовольство родственников я тоже не понимаю. Никто не мешал им предложить матери жить сейчас с ними и также, как автор, запланировать покупку квартиры для матери.
Ну тогда вообще о чем разговор? Делить Шкуру не убитого медведя? Если мама единственный собственник то вообще о выплате доли брату вопрос бы не ставила.
А кто за мамой ухаживает? Брат автора или его жена? И они должны благодарить автора, что она выплатит им их "Долю".
"Суть в том, что мой брат тоже имеет долю в маминой квартире, которая была продана, но на момент покупки жилья здесь, мы не смогли отдать ему его долю и с ним договоренность была об этом. ..." - Ваши слова. И?
Свидетельство о собственности оформлено после приватизации только на маму. Но квартира родительская, в которой мы жили всей семьей и соответственно принадлежала нам троим.
если родительская квартира была оформлена только на маму, значит та квартира не ваша и не вашего брата, а мамы!
и это решение вашей мамы переехать к вам и деньги от продажи квартиры дать вам, в связи с тем, что берете ее к себе, а это и финансовые затраты в будущем, и сил сколько
имхо жена вашего брата не права однозначно
а если еще брат с самого начала был согласен, что не получит никаких денег сразу, то угрызений совести у вас вообще никаких не должно быть
Ваш вариант справедлив. При благоприятном стечении обстоятельств (то есть если бы ваша мама не заболела), она бы жила в том городке до конца и только после ее смерти - дай Бог долгих лет - ваш брат получил бы свою долю. Так что нечего ему теперь ускорять процесс получения денег.
Во-вторых, ни ваш брат, ни тем более его жена не побегут ухаживат за вашей мамой, когда она станет совсем немощной или не сможет себя обслуживать.
С этй точки зрения вы в приоритете тоже.
И третье, ваша денежная компенсация половины кредита на ИХ жилье - это очень благородный жест, и раз они за него не хватаюся, то видимо не хотят напрягаться вообще. А раз не хотят напрягаться - не сильно -то их приперло с жильем
Вам надо было ВООБЩЕ не разговаривать с женой брата. Все договорённости, которые могут быть, - должны быть между вами, мамой и братом. Всё! Все пожелания жён вашего брата пусть остаются в его ушах...
А вы поступили правильно. Невеска никогда не будет ухаживать за мамой как вы... Только не обижайте брата с возвратом денег, раз обещали...
Естественно, об этом речи нет. всю причитающуюся долю я отдам. Просто я предложила купить им жилье сейчас и в этом случае я часть их кредита взяла бы на себя, отдавая половину ежемесячных платежей. Причем у нее есть квартира в другом городе, стоит пустая, но она наотрез отказалась ее продать, говорит, дорога как память...
Я вас ещё раз призываю в дела вашей фамилии невестку не мешать и её не слушать. У неё нет никаих моральных прав что-то требовать у вас. Кста, вы тоже не должны считать, что у неё есть продать...
Она может требовать со своего мужа. Муж ( ваш брат)- с вас...Мама и вы должны говорить только с ним и только о его доле и вашем долге. Всё...
Я понимаю вашу позицию и отчасти согласна с ней, но она скандальная очень... Пытаюсь ее убедить тоже что-то сделать и купить таки жилье...
Вот и напрасно. Скандальным бабам тока это и нужно:) Вы её убеждаете, а она вас потом с такими же скандалистками обсирает днями, и брату вашему плешь проедает - какие у него родственники уроды:)
Смотрите автор, отдаёте ему долю за проданную квартиру, покупаете маме тут и он опять в доле (если на маму её оформите).
Так что внимательно ведите эти расчёты.
Там вообще нет ничьих долей- квартира только мамина, непонимаю на икса автор вообще эту бодягу с братом разводила.
Они маме через 7 лет жильё купят, а она уже как захочет так и завещает её.
Может сложится вообще так что дочь её досматривать будет.
в начале повествования- мама осталась одна, в конце появился брат. А что же брат маму не забрал? Раз она такая умная - пусть живет с братом.
маму кто будет содержать, лечить, может потом еще и обслуживать? Брат готов поучаствовать? Скорее всего нет.
Вот и считайте, что брат расплатился за помощь матери своей теоретической частью наследства.
Жене брата надо сказать, что если она хочет все поделить честно, то может наведоваться и помогать свекрови с походами в больницы, а потом возможно и с дневным моционом ;-)
Мне кажется, что дележь вполне разумный, учитывая болезнь мамы.
Почему никто не похвалил Автора за смелость, с которой она взяла к себе больного человека. Понятно, что это мама. Но сколько тут было топиков о том, как люди бояться жить вместе с неизлечимо больными родственниками?
Автор, не сомневайтесь, все правильно. Просто этот тот случай, когда нет варианта, удовлетворяющего всех.
АВТОР!!! Объясните, пожалуйста, ощественности - чья квартира-то??? Сначала Вы говорили, что в проданной квартире имеется доля брата, тогда не понятно каким образом ее продали - только сам собственник может продать свою долю.
Потом говорится, что мама - единственный собственник. Так откуда какая-то "доля брата"??? Если имеется ввиду, что Вы с ним должны были унаследовать мамину квартиру напополам, так наследуется имущество, имеющееся на момент смерти собственника, а при жизни собственник как хочет, так своей собственностью и распоряжается. А если бы мама свою машину продавала, брат тоже бы от нее часть денег потребовал?
Наверное, справедлии всего было бы оформить долю в новой квартире на маму, пропорционально сумме, которую она вложила. Вот тогда и претензий не могло бы быть - брат будет иметь право на наследство. Ну а пока наследство не открылось, свой квартирный вопрос он с помощью маминой квартиры решать не вправе.
Квартира была получена в порядке очереди на нашу семью и проживали в ней всей семьей. Приватизирована была на маму, мы отказ писали. Доля брата в любом случае присутствует и я ее отдам. Вопрос в том, что супруга брата надеялась получить ее срзау после продажи квартиры, что нереально, так как в Москве купить жилье маме возмжно было : либо совместное с нами, либо отдельное и вложиться еще в нее пришлось бы мне, пожертвовав всеми моими сбережениями.
Вот и пожертвовала.Автор вам было бы приятно,если бы ВАШИ дети оказались бы на месте брата и его жены?
Если семья брата согласиться, значит автор действительно что-то не догоняет. Брат имеет такие же права и обязанности как и дочь по отношению к маме и такие же права на недвижимость.
А мама тут какие-то права имеет? ;) Мама, вообще-то уже высказала свою волю - жить будет в семье дочери, деньги от продажи СВОЕЙ квартиры отдала на покупку нового совместного жилья, долю на себя оформлять не захотела - какие вопросы могут быть?
ИМХО, сын просто хам - при живой матери фактически требовать доли в наследстве. Про жену евонную ваааще молчу ))
а есть ли разница в моральных правах ребенка на долю в родительской квартире,
1) когда квартира просто приватизирована на всех членов семьи в равных долях и
2) когда квартира приватизирована на отца и/или мать, так что впоследствии все равно детям достанется?
возможно, вопрос и не имеет отношения к указанной ситуации...
ИМХО, с моральной точки зрения - нет.
В этом случае фактически имущество брата идет на приобретение жилья, которое будет в собственности сестры. Брат имеет право на свою долю, либо в виде денег, либо в виде доли кот купленной квартиры.
в последнее время столкнулась с тем, что дети, имеющие оформленную долю в квартире родителей, считают себя вправе распоряжаться этой долей по своему усмотрению, вне зависимости от мнения родителей
и это шокирует!!
данная ситуация, честно говоря, тоже шокирует - при живой-то маме
Я не отрицаю и не отказываю в доле брату. Вопрос :когда? Я не могу сейчас ее отдать, так как мама где-то должна жить, в данном случае решено, что с нами. Я предложила выплачивать часть кредита в случае, если они покупают жилье, до тех пора, пока не отдам весь долг. Супруга его раздувает конфликт в семье, пиаря, что я все загребла себе... Объясняю, что это не я, что маме где-то надо жить ...
Решение жилищного вопроса - это отдельное жилье. В данном случае мне его еще решать и решать...
Нету у брата доли в квартире - имелась в виду будущая доля в наследстве. Автор выше написала, что вся проданная квартира была собственностью только их мамы.
Не было у него доли в той квартире. Мама- единственный собственник (см. выше). А сын при живой матери уже нацелился на свою долю в наследстве.
А мама была вправе распоряжаться СВОЕЙ собственностью как душе угодно...что она и сделала: продала квартиру, а деньги отдала дочери не претендуя на новую собственность...а могла вообще "послать в сад" и сына и дочь...
Мой муж отказался от наследства в пользу сестры. Квартира, дача, гараж.( Не в Москве).Сестра досматривала мать . Никаких обид ни у кого нет. Ухаживать годами за больным старым человеком -это нелегко и недешево
+1. То же самое. И это ИХ дело, я ему так и сказала - это ваше с сестрой дело, как решите, так и будет. И да, я считаю, что это справедливо.
Пока мама жива, квартира её! И нет больше никаких долей! И брату вы абсолютно ничего не должны, тем более уж его жене. которая всех готова заживо похоронить ради решения квартирного вопроса.
Мне нравится постановка вопроса: как только квартира была продана, сразу нашлись те, кому эти денежки нужны! И как обычно это кто? Люди без совести.
Автор, посылайте жадных, до чужих денег невесток, в жопу, прямым текстом. Есть договоренность? Вот вы её и соблюдайте, а невестке скажите, что будет громко вякать, то привезете маму к ним, прямо завтра.
Я в шоке, вы распорядились долей брата, а теперь удивляетесь. Брат имеет право на свою долю от продажи, точка, если ему прямо неудобно это заявить, его жена абсолютно права, что это делает. Что значит отдам в течение семи лет, сейчас и семь лет, без процентов, это как? Или тогда отдавайте через семь лет с процентами. А аргумент - отдать не могу, потому что самим не хватает, просто меня убивает. Фигею я от таких людей, это как взять чужое и сказать, а мне нравится, не отдам.
Наследства нет, мама еще жива и будет жить еще долго, надеюсь. Что делить? Я собираюсь купить ей отдельное жилье к тому времени когда младший ребенок пойдет в школу, через 5-7 лет. Если сейчас отдать долю брату, мы ничего маме купить не смогли бы, ни отдельную квартиру ни совместную. Только комнату в коммуналке, учитывая и мою долю и доплату в виде моих же средств.
Подождите, а как брат претендует на долю наследства, если мама ещё жива? Или у него есть доля в проданной квартире мамы? Я что-то совсем запуталась...
Если речь о наследстве, то послать брата открытым текстом подальше. Если речь о доле в квартире, то выплачивать немедленно (но тогда как мама умудрилась продать квартиру без согласия совладельца?).
Успокойтесь,брат ничего не получит,ему посчастливилось жену с квартирой отхватить.Сестра решила сделать ход конем.
Через 5-7 лет купите жилье маме,а брату когда отдадите,вы же выше писали,что тоже через 5-7?Хочу вас на враках поймать.Теперь представьте,что вас кинет муж,что получится,почему половина него?
Бред какой-то, если мама собственник, то при чем тут брат в данный момент? Мама жива.
Покупаете квартиру, и делаете маму собственником в ней ровно на ту часть, которая получилась с продажи ее квартиры. И вот потом уже, (дай Бог здоровья Вашей маме), когда случится, то что случится, вот тогда уже и будете делить эту долю с братом пополам.
Все. Какие еще разговоры?
Автор уже оформила новую квартиру на себя и мужа в равнодолевой собственности, мама якобы от всего отказалась:) Так, что брата понять можно, его мама теперь без какой либо собственности вообще. Мама собственник по приватизации, и автор с братом писали отказ в пользу мамы, но при этом и у того и у другого было право пожизненного проживания в той квартире+гипотетическое наследство, теперь же у брата не осталось ничего, ни права пожизненного проживания, ни наследства он не получит.
Я прочитала уже позже, что мама все оформила на автора и мужа.
Ну, что тут сказать. Кто первый встал, того и тапки - это во-первых.
Сестра платить не отказывается, просто сию секунду она деньги не найдет.
И третье, никто не мешал брату заняться тем же самым, взять кредит, продать мамину квартиру, купить, жить всем вместе, ухаживать за ней и т.д.
Почему всем этим занималась сестра? Видимо ей больше нужно? Ну значит брату не нужно. Вот и все.
Вы считаете это все преступлением?
Мамина добрая воля исключается? Мама уже отсутствует как личность, а присутствует исключительно как кучка бабок, которые непременно надо распилить.
И вот прям сию секунду.
Я считаю, что если действовать по принципу, кто первый встал, того и тапки, то не надо тужиться и оставаться белой и пушистой. Кинуть фактически брата и остаться с ним при этом в хороших отношениях, так не бывает. Квартира давалась на всю семью, по каким причинам была приватизирована только на маму, мы не знаем, по факту, у брата было жилье, а сейчас его нет, есть только у автора, вот и все. А все разговоры - отдам завтра, половину, может быть, выглядят глупо и нелепо, ибо никто не знает, что будет завтра.
Мама автора должна сама разрулить всю ситуацию, а не отсиживаться в окопах. Сказать прямо сыночке - забудь, я с ними живу и наша общая недвижимость вложена в твою сестру, ты можешь курить бамбук. Все обиды от недомолвок.