уродец или это, может, нормально???
Не, ну скажите что за урод?
БМ. Пришел, с собой еды принес из китайского ресторана.
Только себе. Нормально?
Дети стоят вокруг, смотрят в рот, а он: это вам нельзя-слишком перченое, это тоже-алергия.
Выговор ему сделала, в ответ- мне же тоже надо что-то есть?!?!
Если что, то я его всегда к столу зову когда мы едим.
И если приходит и говорит что голодный, то тоже накормлю.
уебище. не зовите больше к столу. И в след. раз, когда жрать запросит, отправьте есть перченое.
На мой взгляд, дебил полный.
И вам надо было взять детей за руки и отвести от стола. Зачем им в рот "доброму" папаше смотреть? А самой тем временем папе солонку с перечницей в тарелку опрокинуть и сказать, что ему нельзя, а то сильно перченое.
Козёл. Так и передайте, чтоб в следующий раз свою диету у китайцев доедал, а не тащил гадость к детям.
А почему такое удивление? Это же БМ, вы его что плохо знаете? И сколько же у вас детей, что стоят вокруг...
А почему у вас дети голодные, что даже смотрят в рот ему? И он прав- совершенно нефиг детям есть острое. И если он уже БМ, то с какого перепугу он еще и вас должен кормить? Вы вместе живете? Ну так разъезжайтесь и ешьте кто что хочет. Не понимаю всеобщей истерии.
Дети по природе любопытны. Они даже обожравшись до отвала будут смотреть "что за странную фигню кушает папа" и хотеть её попробовать. А приносить еду для себя персонально в дом, где тебя, голодного, всегда кормят за общим столом - хамство по отношению к хозяйке. Не хочешь есть чем кормят - поешь и приходи сытый.
не все дети настолько любопытны, моя очень аккуратно относится к незнакомой пище и уж точно не будет стоять и в рот смотреть, но папаша реально дебил.
Ерунда. Мои никогда не лезут в наши тарелки и редко что хотят попробовать.
По поводу хамства и песональной еды- вроде как они в разводе, пора бы и прекратить кормить бывшего мужа. И ждать от него чего-то. Мы ж не знаем всех деталей проживания этой семьи, а видим только попытки докопаться до бывшего.
Ok, добавьте к "Дети" "некоторые" и замените "будут" на "могут". И не пишите больше ерунды, что все люди делаются под копирку.
это элементарное жлобство-принести пожрать только на себя. любишь острое-купи себе острого, остальным-десерты, фрукты, мороженое. но сидеть и в одиночку жрать-хамство.
да, с пустыми руками. Но я за это я не в претензии, главное что приходит и общается.
Спасибо за ответ!
Я завела эту тему с целью понять поведение БМ. Как-то его оправдать что-ли, короче найти обьяснение.
Потому что иначе, совсем хреново от мысли что я в него когда-то была влюблена, в такого.
А теперь понятно, он, видимо, думает том же направлении что и Вы.
У детей как раз время полдника было.
Меня кормить не нужно, но детям принести что-то что они могут есть он мог бы.
И мы не вместе живем.
Вы уж простите, но что то нестыковка какая то.Вы говорите, что всегда его к столу позовете,а он вам при этом говорит, что тоже должен что то есть?Значит не всегда, иначе зачем тащить еду с собой.Вы же хозяйка в доме, вы и рулите.Если мужик сел есть (сам принес или вы дали -не важно)почему вы детям не можете сказать"папа поест потом опять играть будте вместе".При этом папа жрет лапшу на кухне (она ж есть у вас для этого), а дети пока играют в комнате.Или накройте на стол и детям, пусть с отцом вместе обедают(он своё- они своё).Мужик на чужой территории и конечно тупо не сообразит как разрулить такие моменты, но вы то на кой черт тогда там околачиваетесь?Выж баба, ё-моё, командуйте на кухне то своей.
Всегда зову к столу. А если бы даже и не звала, то разве нельзя было поесть где-нибудь в другом месте?
и вoобще, он эту еду около своего дома купил. И почему-то ему надо было доexать до нас,
это примерно пол часа. Еда же остыла?
А воoбще, Вы правы конечно. У меня, просто, мозги отказали вчера. Надулась и сидела в углу.
Мой ребенок даже после сытного ужина будет просить у папы из тарелки куски, ей там почему то вкуснее.
Мы педприкорм практиковали, для дочери нормально поесть иногда с тарелки родителей.
И что, если вы вассаби захотите поесь в чистом виде, то дитю об"яснять не станете, что нИзя,что только для взрослых и тд?
На лестницу пинком сначала его, следом на башку эти плошки! И к столу не звать больше. Мудак!
Он просто очень не умен! От меня ушел бы с коробочкой на голове, заместо тюбетейки, а лапша бы, заместо волос, спадала на узкий лобик.
Думаете, дома у автора нет конфет, и не хватает денег на киндеры?
А если бы сам не обедал китайской едой, можно было бы прийти без конфетки7
Киндер конечно можно было бы прихватить то.Но он наверное периодически что то всеже детям покупает(надеюсь).А то, что мужик жрать захотел, вполне нормально, только весь процесс надо было маме организовать, раз уж БМ на её территории тусуется.
Он к вам что, жрать приходит? Мог бы поесть заранее где-то по дороге.
А вы с ним встречаетесь зачем, скажите честно? "Патамушта так принето при ынтелехентном разводи?". :sick2
Просто этот человек косвенно влияет на воспитание ваших детей, а оно вам действительно надо? Или во всем, кроме еды, он душка?
Напрасно Вы отказываетесь объяснять.
Вам кажется очевидным, что все гости обязательно должны приносить детям сладости? Для меня это, на самом деле, не очевидно. Более того, мне кажется, что приучать детей к мысли, что при встрече с друзьями и родственниками надо обязательно ждать сладкое, вредно. Зачем сначала с детсва воспитывать привычку с помощью сладкого выражать и принимать заботу, а потом всю жизнь бороться с лишним весом?
Я еще понимаю в голодные годы или в период дефицита. У Вас дома нет ничего, чем можно отвлечь детей или накормить, пока их папа поест?
А еще в каких-нибудь уродствах он замечен? Типа невыплаты алиментов там, нерегулярном общении...
Что значит - не поднимается? Вы ему не жена. на крайняк, пусть сам себе соорудит бутерброд из того, что найдет. Котлет не давайте.:-)
Или проведите беседу на тему: в гости с пустыми руками не ходят.
А вообще, все выглядит как незаконченные отношения, поэтому так болезненно воспринимается. Вы бы лучше из дому на это время уходили - на шоппинг, фитнес или в гости.
Да я ухожу обычно. Вчера он заexал к нам, поел, детей взял и они уexали.
Болезненно, потому что за детей обидно. Но это, конечно, только мои тараканы.
У меня наоборот было. БМ приносил еду на ужин, фрукты на всех. Но, была проблема с регулярностью алиментов.:-)
Вот из-за таких несовпадений они и БЫВШИЕ. Он вам лично ничего не должен, зато вы ему тоже ничего не должны. В общем, не берите в голову. :-)
А если попробовать создать ситуацию, что бы БМ самому было неудобно больше так поступать? К примеру просит деть у папы попробовать еду, папа отказывает, а Вы ему - да ладно тебе жадничать, поделись, мне перченое можно и нагло слопать половину. Яблочки пусть тоже пополам делит. Тогда или начнет таскать еду с запасом, или перестанет приносить и действовать на нервы)))
Раньше, когда приходил с бананом-яблочком, я всегда так и говорила - поделись с детьми. Делился.
А мне для себя просить очень не приятно было бы, даже в шутку.
В этот раз я ему сказала что бы и детям приносил.
А я не поняла сути трагедии... Я тоже могу купить чисто для себя какую-нибудь фигню типа доширака, просто потому что хочется. И у всех на глазах его слопать, ни с кем не делясь, ибо нефиг есть такую гадость. В чем проблема-то? Зачем делиться явно вредной пищей? И почему обязательно надо стоять у человека над душой и заглядывать ему в тарелку - какая кому разница, что он там принес и съел.
Я почему за детей было обидно? Они что у вас, голодают? Не понимаю подобного отношения к еде, тем более неполезной. У меня дочка четко знает, что есть общая еда, а есть взрослая еда, которую детям даже пробовать нежелательно. Или по-вашему с появлением в семье детей все взрослые должны резко переходить на сугубо диетическую пищу?
Если ваши дети настолько любопытны, то можно было дать им попробовать один кусочек этой "страшно перченой еды" - уверяю вас, что через минуту их на кухне уже не было. Создали трагедию на ровном месте.
Автор, а ведь вопрос достаточно глубокий.
Для Вашего бывшего мужа, как и для многих мужчин, еда - это еда, она имеет вполне практичпескую ценность, она нужна для того, чтобы не быть голодным, чтобы были силы.
Для Вас, похоже, еда - это в первую очередь удовольствие. И человек, который ест сам и не предлагает есть другому, лишает тем самым другого удовольствия. Такая позиция предполагает, что еды не хватает, и другой человек всегда голоден.
Вы написали "уродец" с таким осуждением, как будто Ваш БМ приехал к голодающим детям, которые не ели неделю, и на глазах у них начал поедать лакомства.
Если у детей при виде папы проснулся аппетит, что помешало Вам их накормить?