Агеевы
Отсюда мораль, что поднимать визги в инете можно только при полном владении информацией.
Просто визжавшие были столь глухи в своём визге, что никого не слышали и никому не давали ничего сказать....
я конечно, могу только предполагать так как свечку не держала, но судя по этим фоткам http://kp.ru/daily/24470.4/629668/ ребенок не только с лестницы упал, такие синяки и ссадины от падения с лестницы не получишь, там еще про выбитые зубы было( хотя наверное на лестнице их возможно выбить) допускаю что это все журналистская выдумка, но ставить точку и делать однозначные выводы я бы не решилась.
Уже предоставляли доказательства того, что эти снимки ... скажем так, не отражали реального положения вещей.
статья не открывается, но у меня бабушка упала с лестницы и на ее лице и одной стороне тела живого места не было: сплошной синяк, перелом руки, заплывший глаз ...ббррр
и повреждения половых органов,и зубы вылетели - прямо в один раз, как чайник на ребенка упал. Да недоебки они в людом случае
Я сразу говорила, что это просто раздутое говношоу, в результате которого пострадают "защищаемые" дети.
Еще неясно, вернут ли их родителям.
Одного желания малышей мало.
Но вообще, если дети через 1,5 года просятся домой к маме-папе - о каком насилии может идти речь?
Но спорить с визжащими и топающими... да набуя? :sick4
"Но вообще, если дети через 1,5 года просятся домой к маме-папе - о каком насилии может идти речь? "
Это вообще и совершенно не показатель. Дети просятся домой к маме даже если папа-мама конченые алкаши, а дом - засранная конура с голыми матрасами.
Пусть даже они не били.. И что? На ребенка, сначала, падает чайник с кипятком, а потом он разбивается на лестнице? Это что, нормально, оставить кипяток в доступе малыша?
Тогда половину Раши лишать надо, а детей - по приютам, а то они у нас пустуют, ага(
Простите, конечно. Но в жизни все бывает, вы не находите?! У меня ребенок вылил на себя чашку с кипяченым молоком в полтора года. Я в постели больная лежала, муж молоко вскипятил, в чашку налил и на секунду за медом отвернулся. Секунда! И ребенок попал в больницу со страшнейшим ожогом. Я своего ребенка больше жизни люблю, но такое вот допустила. Лежала с ним в больнице и думала, что если что-то не так пойдет, я из больницы же перееду в самое тихое и холодное ее отделение.
Извините, ваш ребенок выглядел после ожога как Глеб? На нем от ссадин и синяков места не было? Мой тоже на себя чашку с чаем вылил в 2 года... Случайность.. Там на случайность не похоже...
Я, кстати, написала, что отдала бы им назад детей. так как, думаю, что они то вывод сделали. Люди, в общем, нормальные.. маме немножко надо было в себя прити и понять, что коль ты взяла на себя ответсвенность за детей, тоску с "непросыханием" оставь в прошлом.
Нет, конечно! Я всего лишь хотела сказать, что дыма без огня не бывает! И количество ссадин, синяков, шрамов на теле ребенка тому подтверждение.
И не только в ожоговом. На западе семьи, у которых дети травмируются по недогляду родителей, находятся под пристальным вниманием опеки. Родители являются взрослыми людьми и ОБЯЗАНЫ такие ситуации предусматривать.
вообще-то так и есть. Трава сразу сообщает в милицию, а уже те решают, заводить дело или нет. У меня ребенок поскользнулся на луже и упал на разбитую чашку (которую сам секундой раньше уронил, откуда и вода).
Я полгода собирала характеристики на нас всех с места работы - учебы.
Лишать, не лишать, на на беседу вызывть однозначно...
Вот попадете вы в травму, после полета с лесницы, к вам следователь придет, спрашивать будет, не толкнул ли вас кто.А может вас побили? А дети, что не люди?
все бывает. У меня однокурсница в 2 года вылила на себя кипяток случайно, у нее остался очень большой шрам на шее и груди, она только в 20 лет его удалила и то следы все ровно заметны. Воспитывалась она в семье отнюдь не маргиналов.
Очень-очень хочется верить, что родители мальчика не виноваты. Но не верится...:( У нас закон как дышло, куда повернул, туда и вышло.
Я думаю, они выводы сделали-не быдло какое-то, все ж таки! Я бы вернула им детей! В детдоме не сахар.
Да уж, ребенок год проведший в детдоме - очень адекватный свидетель о том что касается родителей.
Ребенок 5,5 лет вполне может сказать, били его или нет. В данном случае оба ребенка говорят примерно одно и их показания совпадают с показаниями родителей.
Это не аргумент :) Вы тоже нигде не были и ничего не слышали, просто по привычке защищаете очередных уродов :)
Есть видеозапись, сделанная сразу после больницы в присутствии опеки. И там Глеб рассказывает, как он получил травмы. 4-летнего ребенка нельзя научить так складно врать.
Я в отличие от вас не изображаю истину в последней инстанции и не сочиняю бредовых объяснений типа "разбитое лицо и синяки по всему телу от мази".
это не артемис сочиняет. это агеева у малахова вещала об этом. типа, жаловалась как журналюги переврали историю. ей сочувственно кивали.
артемис, у вас ребенок часто шапрится чайником и убивается с лестницы так, что его надо в скорую везти? уже одно это настраивает меня против агеевых.
у меня сын до 3-х лет три раза по скорой в б-цу возили... два раза голову разбивал, один раз съел бабушкину таблетку. Сейчас ему 8- на днях палец сам себе пришиб дверью авто- тож в травмапункт ездили... С дочкой- ТТТ, ни разу.
Кстати, я в детстве ни раз в травмпункте не была, а брат родный- там был частый гость- то пробьет, то сломает что...
Слуш, и при этом у тебя дети или брат после всех этих приключений хоть раз выглядели как Глеб - бесформенное заплывшее лицо, синяки по всему телу включая спину, и при этом всё одновременно? Понятно что бывают дети-катастрофы, но это же явно не тот случай.
Надюш, у этого ребенка был не просто сползший синяк, а конкретно заплывший глаз, сломанный нос и полуоторванное ухо - всё одновременно. Не считая ожогов и груди, живота, спины, рук-ног, сплошь покрытых синяками. Если это последствия "случайного падения", то я китайский летчик.
Эти фотографии даже от той, которая слева и официальная разительно отличаются. Их подлинность, кстати, не доказана. А что касается второй фотографии - то есть видеозапись с опекой и там ребенок выглядел как на второй фотке.
Да я не сомневалась что вы объявите подделками всё что не соответствует вашей версии :)
Я считаю что к любой фотографии можно прилепить любую подпись. И очень сомневаюсь что кто-то вдруг ни с того ни с сего счел избитым совершенно здорового ребенка с совершенно целым лицом.
Т.е. вы считаете что фото из больницы фальшивые? Что здорового ребенка поместили в реанимацию, измазали кровью и замотали бинтами?
Вы хотите сказать, что родители вместе с органами опеки поколдовали и больной глаз стал почти здоровым?
А кто вам вообще сказал, что ребенок был в реанимации? Газеты?
Я думаю, что журналюшки в этом деле очень постарались отработать заказ. И перестарались.
Я сужу по конкретному видеоматериалу. Отснять позже этот материал не могли, поскольку ребенка у Агеевых забрали.
У меня дети т-т-т ни разу не шпарились и с лестницы меньшой падал, но с меньшими повреждениями - всего лишь пересчитал пару ступенек головой:-) Но он был с папой за руку!!!!!
И таки в травмпункт мы его возили.
И еще он у нас летел с квадроцикла, тоже возили в травму. А старший уронил на себя раковину.
Что касается Агеевых - то я вначале, каюсь - сама подняла хай как увидела фоты.
Но я ознакомилась с аргументами обеих сторон и вижу, что Агеевых можно обвинить в недосмотре (0да, на мой взгляд - это серьезный проступок - оставить ребенка наед ине с лестницей и горячим чайником). Но вряд ли это быфло именно избиение.
насчет избиения-не знаю. я и не утверждаю, что били. но..на мой взгляд преступно оставлять в доме, где есть маленькие дети, лестницу без защиты, а также кипяток в пределах доступа. еще интересует, каким образом оказался маленький ребенок на какой-то будке, с которой он опять же убился. где были родители? что за удивительное безразличие к безопасности детей? за такое вполне логично лишить родительских прав. в европе и за меньшее лишают.
Соглашусь. Но это не то же самое, что истязание детей.
Дети, кстати, с многочисленными отклонениями и нарушениями. От них отказались несколько потенциальных усыновителей.
На мой взгляд, ежели по-человечемки, можно был бы их штрафануть хорошо за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, разъяснить им их ошибки и детей вернуть.
Для того чтобы получить такие травмы нужно было упасть с лестницы не меньше десятка раз подряд. Невозможно одним падением настолько изуродовать лицо и не оставить живого места на теле.
Влезу в разговор.
Мамам спокойных детей не понять, но есть дети, с которыми постоянно случаются неприятности.
У моей дочери было 2 сотрясения мозга: один раз я вела ее за руку, она вывернулась, упала, ударилась головой; другой раз упала, когда шла по коридору.
Также были ожог (один раз, после стала все тщательно убирать), постоянно падает, ударяется обо всЕ, что только можно. Ребенку 4 года, не возможно ведь ее за руку все время держать! На теле много синяков и царапин, даже в самых странных местах, на спине, например. Тут массаж делали: массажистка с подозрением спрашивала, откуда у ребенка царапина.
Так же много как у Глеба? У меня тоже ребенок - огонь. Ноги в синяках всегда, руки периодически. Однажды была хорошо ободрана спина, в другой раз ссадина на весь живот, синяк на попе от падения на нее, разбитая губа, поцарапанный нос... но это пардон всё было в разное время, такого что ребенок сплошь покрыт ранами не было НИКОГДА.
Если лететь с дестницы кувырком- рискну предположить, что повреждений может быть много. Другой вопрос - что такой подвижный и неуклюжий ребенок делал один в шаге от лестницы.
ой, вот это зыбко. мой такое загибает... я его даже не шлепаю, но, если правильно с ним говорить, он че угодно скажет
А я абсолютно верю Рошалю. Он сказал, что травмы были нанесены в разное время. И что ребенок был избит. И многие травмы получены не в результате падения. Некоторые - достаточно давно. И я не верю в этот суд.
Рошаль и про ребенка Орбакайте много говорил.... Что-то стал он подставляться по-глупому
Ну и что такого он там говорил? Я тоже слушала. Ничего ТАКОГО, что не соответствовало бы истине.
Дети могли сказать что угодно. Потому что их подговорили заранее, просто нафантазировать - слишком малы ещё. Видела я по телеку тогда ещё эту мамашу - пьянющая была в дымину. А то6 что дети хотят домой - это понятно. Дети детдомовские все своих родителей любят, какие бы они сволочи ни были. В данном случае я не верю, что эти родители невиновны.
Кто именно их подговорил, если к ним больше года родителей не подпускали на пушечный выстрел?
Они за год вполне могли забыть или загнать в подсознание воспоминания о побоях, с детьми (да и со взрослыми) это явление нередкое. И практически любой детдомовский ребенок будет рассказывать какие хорошие у него родители, как ему хорошо с ними жилось и как он хочет обратно.
Кроме того сомневаюсь что 4-5-летний ребенок в состоянии правильно оценить вопрос "била ли тебя мама полтора года назад". Он знает что "сейчас" она его не била и об этом и говорит, тут даже подговаривать не надо.
Подпишусь. Со мной в 5 лет произошла оочень неприятная история, о которой я вскорости забыла и вспомнила уже лет в 25, а история это хоть и забытая подсознательно отравляла все это время мне жизнь.
В этом и проблема. А в дд тоже человеки работают.
Адвокат, деньги, выход на ДД, обработка детей в нужном русле, в итоге именно одинаковые показания.
Когда я читал отчет о судебном заседании, мне почемуто вспомнился старый анекдот:
Тормозит гаишник (Г) машину, и просит открыть багажник. Ему открывают, а там лежит труп в наручниках и с разбитой головой. Гаишник спрашивает у водителя (В):
- Почему у вас в багажнике труп?
В: - А это был любимы вид отдыха покойного! Вот справка.
Г: - Хорошо, но почему на нем наручники?
В: - А это его хобби! Вот справка.
Г: - А почему у него голова разбита?
В: - Упал! Вот справка!
Г: - Ясно. Но почему у него в заднице паяльник?!!!
В: - А это была последняя воля покойного! Вот завещание!
+1. За полтора года детям можно внушить что угодно.
И анекдот в точку. "Ничего, что они представили на каждое слово по доказательству? "(с)Артемис :)
Насчет отбирания детей у половины Раши - есть знакомая, водим детей на танцы. Как-то их несколько раз не было, спросила, что случилось. Рассказывает: ожог у ребенка на груди и животе (4,5 года было тогда). Спрашиваю, кипяток опрокинула? Нет, говорит, утюгом гладила. Настоящим. А что? Она часто просит погладить, а тут прислонила нечаянно.
Во как.
Реально, у всех детей не отберешь((
И чего тут ужасного?
Я тоже глажу с пяти лет.
И мой ребенок может погладить.
Есть дети, у которых нет чувства края... И вырабатывать его можно... только таким вот образом...
Дама, вы йопнутая что ли?
То, как ВЫ поняли мои слова и слова вашей знакомой, говорит многоГО не обо мне. А о вас.
Ребенок должен САМ обдечься. Или не обжечься, если прогнозирует ситуацию без эмпирического опыта.
Весна, глупости не пишите-то. Как это ребенок себе к спине утюг случайно приложит??
Если вы в этом месседже найдете упоминание об ожоге на спине, то я съем свой лифчик.
http://eva.ru/topic/77/2459857.htm?messageId=61055278
Зато у МЕНЯ есть чувство края, которое настойчиво мне говорит, шо в пять лет безголовому ребёнку утюг давать низзя.
Безголовому нельзя, да.
Людям с умственной отсталостью даже вилок не дают.
Мой ребенок ест ножом и вилкой с трех лет.
Я своей старшей нож не даю :-) И долго ещё не дам. Тонус и рефлексы в руках нарушены, координация нулевая. Она десять раз обрежется и не сможет органически сделать из этого выводов, потому что эти процессы не зависят от её умственных способностей.
В логопедическом садике, куда ходил мой сын, дети после 4 лет должны были пользоваться ножом во время еды в обязательном порядке.
Если не вырабатывать навык - то откуда ему взяться?
Естественно, я не имею в виду детей, у которых проблемы неврологические с моторикой мелкой...
Простите... а разве здоровый человек не сделает выводы об опасности ножа, если обрежется им... тем более не раз?
Это даже не уровень высшей нервной деятельности... это уровень рефлексов - работающий даже у животных...
ЗЫ: а вообще ножом, который типа "столовый прибор" весьма сложно порезаться... их же даже не точат:-)
Зато когда ребенок уверенно будет пользоваться таким ножом - можно приучать его уже к острым... Давать порезать овощи для салата и т.п.
Здоровый -- да. Но у моей, как я сказала, рефлексы нарушены. Спинальные. Обрезаться низзя, я согласна, -- она им в глаз ткнёт обязательно :-) Были уже прецеденты с другими вроде бы безопасными предметами. Не себе ткнёт, так ещё кому-то. Не со зла, ей-ей :-( И сама больше всех расстроится :-(
А я верю, что детей били и виновны в этом приемные родители. Интуитивно. Лица у них у обоих злые и расскаивались они очень неискренне. ИМХО.
Они просто несчастные слабые люди... похоронившие сына...
Конечно, не надо было им приемных детей брать..
Вот! то же самое хотела сказать! маме надо просто понять, что, либо, "харэ страдать до невменяемости", либо, отдай детей! она, похоже, выводы сделала и все будет хорошо.
если хотя бы десятая часть разговор об избиении-правда, то отдавать нельзя. пусть мама дальше залечивает свои раны алкоголем. как ваще можно было дать детей на усыновление бабе с психическими проблемами?
Их же на детекторе лжи проверяли. Обоих.
Вот чтобы оба смогли "машину" эту обмануть, они должны быть спецагентами с легендой и огромным стажем:-0
так может быть они искренне верили, что ничего плохого не делают ? методы воспитания у всех разные...
Иначе с этой машиной работают...
Она показывает объективную картину... а не что человек "думает по поводу"...
Если бы она показывала объективную картину уголовные и прочие дела щелкались бы как семечки, ни улик, ни доказательств не требовалось бы :)
не надо писать того, чего не знаете. я работала с ним, уж обмануть его не трудно.
а бабло и связи нынче ничего не решает что ли?
не удивлюсь, если сами же работники опеки и проч заинтересованы в возвращении детей "родителям"? дескать лучше же чем "так"
Была такая версия, там какие-то проблемы в бизнесе у папы. Победила версия про "истязателей детей"
А я бы отдала им детей. Уверена, что пылинки будут сдувать. Может что и было, сорвалась - ну ударила, толкнула. Маман эти дети спасение, ох как ей сейчас непросто, и такая борьба не думаю чтобы шкуру свою отмазать от наказания - они именно детей вернуть хотят.
"Может что и было, сорвалась - ну ударила, толкнула. "
...Ну лицо превратила в кусок мяса - хуйня, бывает. Онажемать.
Да, Басенька, онажемать, какая никакая. Другая б приемная или родная отреклась сразу же. а эти задумались и борятся. а шкуру б свою отмазали заранее если что...
Я, За, дать им шанс..
к сожалению в жизни бывает разное неприятное и с родными родителями, и даже непьющими..
А где видно что борятся именно за детей и от любви к ним, а не именно что за свою шкуру? Сидеть по статье "истязание ребенка" никому не хочется, вполне себе основание для борьбы.
экспертам наверное виднее, но я считаю, что Агеевы виновны. судя по тем фоткам из кп, такие травмы невозможно получить просто свалившись с лестницы. и на теле у ребенка там побои! а не аллергия.
ну а то, что ребенок любую мать любит, даже ту, которая его бьет, так это детская психика такая.
я недавно "волчок" посмотрела, кто не смотрел - рекомендую!
Показывали видео, когда Агеев снимал Глеба с огромным синяком и задавал ему вопросы- кто тебя бил? ответ- мама, и в том роде. Это видео снимали ДО инциндента.
Странно некоторых РЕАЛЬНО удивляет, что дети просятся из детского дома домой, даже туда, где их когда-то избивали и мучали? Это же маленькие дети, и свойство психики такое - забывать боль и помнить только хорошее... Тем более после домашней жизни познать жизнь казенную... И Вы еще удивляетесь???? Нда..
С точки зрения детей безусловно лучше. Но я родителям лично не верю ни на грамм... Правда теперь вряд ли что-то сделают детям, слишком пристальное внимание к ним будет еще долгое время...
А то мы не знаем, как у нас приговоры да решения выносятся, как оправдывают, главное знать СКОЛЬКО и КОМУ. Смешно даже, надо же, оправдали...
Мое личное ИМХО, что может папаша и не в курсе, просто прикрывает свою жену, дети-то может так и остались "чужими", а жена - какая ни есть - своя...
Ощущение, что тетка срывается, теряет контроль. Отсюда и глаза и поведение, мол люблю их и не виноватая я. Срыв, потом раскаяние и любовь на N-ное количество дней...
Все конечно домыслы. Страшно за малышей, которые могут остаться наедине с психопаткой.
Тоже так думаю. А дети, дети они и к чокнутой матери алкоголичке стремиться будут.
От таких вещей становится страшно, потому что например моя дочка вечно несется не глядя, проще сказать, откуда она еще не упала, и с этим практически невозможно справиться, если только привязать... Почему, когда чьи-то своерожденные дети получают намного более тяжелые травмы и не всегда известно как, никто это не обсуждает, а как приемные - так сразу и лица у них злые, и раскаиваются не так, как положено... Я ни за ни против этих Агеевых, свечку там не держала, мне не нравится показуха, устроенная из этого дела. Я сама ребенка усыновила и не хочу оказаться на месте Агеевых, если вдруг не дай Бог дочь очередной синяк себе заработает, а кому-то покажется, что мы ее побили.
Вряд ли Ваши дети, заработав синяк, будут выглядеть так же, ведь там же ВИДНО жуткие следу ударов, а не один синячок... верно?
Мое мнение, что тут даже обсуждать нечего - ВИНОВНЫ!
Я не про их виновность, а про то, что нафига это все мусолить на всю страну? Тогда давайте показывать по тв ВСЕХ, кого судят по подобным вопросам, независимо от приемности или своерожденности детей. Почему-то мусолили только этих. Иногда мельком показывают сюжеты типа "приемная мать убила приемную дочку", или там родные родители били, голодом морили, на цепь сажали. Пару раз покажут по минуте и все. А тут часами перетирали, месяцами.
Почти каждый день вижу горе-мамашек, которые не стесняясь никого лупят своих детей. Думаете они в этот момент про Агеевых думают?
Ну да, подумают. Подумают потенциальные приемные родители, что с них спрос может быть ни за что, и откажутся от идеи взять ребенка. А те кто лупил, они и дальше лупят.
Мои младшие тоже синяки себе сажают - нарочно не придумаешь, иногда реально страшно в люди выйти. У одного еще кожа нежная-нежная, очень белая, на ней шрамы держатся от каждой царапины за все 4 года его жизни, на свет - жуткое зрелище, словно ребенок в аварии побывал или его били смертным боем. Ну вот каждое падение на горке или на бегу - это шрам на несколько лет, реально, могу сфоткать, кто не верит.
Еще на попе шрамы от всех давно заживших фурункулов, штук 10.
У старшего было так же, в пубертат кожа стала нормальной и все шрамы исчезли.
А где можно увидеть фотку Глеба в СИНЯКАХ?
Я видела только фотку в МАЗИ, а через несколько часов дома - когда страшную темную мазь смыли - ребенок без единого синяка, только с ожогом и ссадиной.
ВСЁ.
ну ладно. худо-бедно на лице ожог. но тело-то все в ссадинах и синяках. сколько раз надо падать с лестницы?
Синяки ну явно разной давности.
Видно же - расплывшиеся.
У моего такие по полторы недели держатся.
Свежие там только ссадины.
Крови из разбитой губы да, всегда очень много, особенно если ею специально намазать лицо ребенка под наркозом, вместо того, чтобы скорее промыть его.
И куда это все делось через сутки?
И где огромный синяк под глазом на съемках с Глебом в мази? И где он дома? Сдулся? Такие синяки не проходят много дней, меняя цвет с красного на фиолетовый и потом на желтый, все видели, я думаю, в жизни хоть раз.
Ладно, я остаюсь при своем мнении, спорить бесполезно.
Угу, подтвержу. В юности как-то довелось получить фингал. Я на улицу месяц выйти не могла.
Ну разумееццо, врачам в реанимации больше делать нечего кроме как мазать кровью ребенка. И в реанимацию его поместили исключительно из-за разбитой губы, ага. И о каких сутках вы говорите? Вы не в курсе что ребенок провел в больнице не один день? У синяков было время сойти.
И вопросы возникли именно потому что синяков много, по всему телу и они разной давности, хотя родители уверяли что был один ожог и одно падение.
Ребенка Агеевы забрали из больницы на второй или третий день ( точно не скажу, но я следила за ситуацией и произошло это почти сразу). ПОсле этого к ним буквально в тот же день приходила опека. Во время визита опеки была сделана фотография и видеозапись.
После этого в считанные дни обоих детей забрали, как водится - в больницу. Если бы у него был такой фингал, как нга вашей фотографии - глаз был бы вздут еще минимум дней 10.
ДО падения с дестницы ребенок еще падал с собачьей будки.
Я выше привела фотографии: в больнице Глеб весь в мази. Фингала под глазом там НЕТ.
Через сутки он дома.
Нет ни фингала, ни синяков на лице, на другой фотографии был виден небольшой ожог, реально небольшой - без пузыря.
И посмотрите на фото, где Глеб под наркозом в крови - - чудеса, но фингала там ТОЖЕ НЕТУ!
Что за изумительный фингал - то появляется в пол-лица, то исчезает, а?
Это не фингал, это кое-что другое на букву Ф: Фотошоп. Потому что глаз за "фингалом" не прищурен, он просто обрезан.
А кровь, которая должна была течь вниз - каким образом она покрыла беспорядочными мазками и сгустками все лицо мальчика? Мамы, которые хоть раз останавливали кровь из носа или губы ребенка меня поймут, чисто вот на уровне "вспомнить руками" - так не бывает! Почему у ребенка ПОД НАРКОЗОМ (что само по себе опасно) на фотографии ЗАБИТ сгустками крови нос? Они что, жаждали получить дыхательную недостаточность? Сгусток в бронхах? Глеб в больнице вообще-то среди врачей или на съемочной площадке, где неумелый гример работает?
Впечатление, что снимающим ужастик на здоровье мальчика очень глубоко наплевать.
А синяки на теле коричневые и расплывшиеся, им от недели и более, у меня летом дети были все в таких маленьких синячках от веток, активных игр, лестниц.
Когда стали жить в своем доме - такие же синяки пошли у младших, потому что есть где беситься в любую погоду. В основном получают их, кстати, на спорткомплексе: допустим, качание кучей на канате - источник целого букета синяков на всей поверхности тела, кроме плеч и головы.
Дети эти синячки даже не замечают: не плачут, не жалуются, я их обнаруживаю обычно вечером в ванной, когда уже и лед прикладывать поздно.
Что касается координации движений: дети из детдома иногда ни разу в жизни не ходили свободно, не строем. не парами. В некоторых ДР дети не гуляют. Усыновители постоянно пишут, что ребенок дома буквально "обо все углы бьется", и обезопасить полностью это очень сложно. Наверное, надо Агеевых расстрелять за такую вопиющую неготовность к принятию искалеченных Системой детей. Должны были обить комнату поролоном и держать детей в смирительных рубашках.
с БОЛЬШИНСТВОМ НАПИСАННОГО СОГЛАШУСЬ, НО ВСЕ ЖЕ ОТМЕЧУ, ЧТО КОНКРЕТНЫЙ РЕБЕНОК, ДАЖЕ ПО СЛОВАМ МАТЕРИ НАХОДИЛСЯ БЕЗ ПРИСМОТРА С ЛЕСТНИЦЕЙ И ГОРЯЧИМ ЧАЙНИКОВ В ЩДОСТУПЕ. чТО, В ОСОБЕННОСТИ ПРИ ЗАЯВЛЕННЫХ ОСОБЕННОСТЯХ МАЛЫША, КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ.
Прошу прощения, заело капс, переписывать не буду , но я не орала ежели чо:-)
"Заело капс" - это хорошая мысль на всякий случай. ;-)
Люди не были готовы, я думаю, на все 100%, но таких вот "мы-просто-хотим-быть-родителями" большинство, и будет большинство пока ШПР не станут обязательными. А если ШПР будет для галочки - и она не поможет.
Впрочем, это везде так. Люди идут по жизни со своими иллюзиями, а сталкиваются с реальностью.
действительно какой то странный синяк, то появляе4тся, то исчезает. Я не оправдываю Агеевых, они мне скорее неприятны, что в принципе допустили такое обращение с ребенком. Но ту травлю, какую им устроили тоже считаю перебором. Надеюсь , что в любом случае они сделали вывод. И по тому, как они на всэ углах кричали, что не виновны, что хотят вернуть детей, что любят их думаю, что можно дать им еще 1 шанс.
то есть вы, зная о неуклюжести и порывистости своего ребенка, позволяете ей бегать по лестницам, залезать на будки и хватать чайники? или все же стараетесь максимально обезопасить пространство?
помню был тут топ давненько. девушка очень приятная и симпатичная рассказывала, как на отдыхе в отеле ее маленький сын упал с большой высоты, пока она где-то клювом щелкала. ребенок был срочно госпитализирован с чмт, кажется. мне было жалко ребенка. а вот матери хотелось сказать пару ласковых, чтоб повнимательнее была. родила-пасИ. тем более двух-трехлетних. что значит не могу постоянно контролировать? именно постоянно контролировать..особенно в местах где есть риск убиться.
вот как раз у меня такой и растет. потому и считаю, что надо следить и бдить. голословить бы не стала. я со своим постоянно на стреме.
Так вот я считаю, что за недосмотр матери должна быть наказана МАТЬ!
Пострадал ребенок по твоей вине - посиди 10 суток. Ударила ребенка 15 суток.
А то получается, если мать ребенка ударила, он за это должнен расплатиться проведя несколько лет (а то и всю жизнь) в детдоме?
Значит должны быть соответственно обученные люди, присматривающие за ребенком, которые водят его в ЕГО садик и ЕГО школу, и гуляют с ним в ЕГо дворе.
На детские дома деньги есть, на студнетов, которые должны ходить по кваритрам и отбирать детей есть, а на это нет?
Если есть отец, бабушки, няни, выразившие желание - ради бога.
Это же не мгновенно, по решению суда. Не обязательно именно сидеть, можно общественные исправительные работы.
Но за проступок матери - наказана должна быть мать.
Единственный повод забирать ребенка в детдом - просьба самого ребенка.
Читаю вас и делается не просто страшно - морозно-жутко!:scared1
Если хотя бы еще немного к подобному продвинут страну, я лично уеду и не оглянусь. :bye
Мне мои дети дороже чьих-то пубертатных максималистских измышлений на тему всеобщей справедливости.
Когда у вас в 3 см от протянутой руки ребенок запнется об ковер и въедет лбом в дверь так, что у него неделю будет фиолетовый отек всего лица, вы будете по-другому рассуждать о вине матери.
Куда вы уедете? После подобного синяка вас ни в одной цивилизованной стране не отпустят без опроса вас и ребенка, а то и изолируют ребенка на время от вас.
Вы что думаете, это Российское изобретение??
Я, человек, который отвез ребенка в травмпункт, и после этого полгода собирал справки и положительные свидетельства на всю семью.
И я, именно как человек столкнувшийся лично с такой ситуацией, говорю - не отдавайте моего ребенка в детодом! Пусть лучше я посижу полгода в тюрьме, пока выясняют, кто на самом деле виноват, чем мой же ребенок проведет эти же полгода в детдоме привязанный к кровати на уколах димедрола.
Вы мне это так рассказываете, слово я из Москвы дальше Подольска не выезжала сроду. :-)
Была я с детьми в очень разных странах. От Европы до ЮАР и США, и Канады (Азию не буду считать, там менталитет особый).
Попадали мы и в больницу с отравлением, с ушибами приходили к врачам, и ловили инфекцию в рану, и зашивали разбитый лоб, и накладывали бесшовную заплату на порванное при падении на камни веко. :-( Более того: мои дети с их нормальными детскими синяками посещали разные массажи - в нормальных госпиталях, а не у полуграмотной бабки, ходили на занятия плаваньем с тренером, и на борьбу, и были в детских лагерях (это по-разному называется, не суть). Т.е. минимум сотни людей, официальных лиц, видели на моих детях синяки, ссадины и серьезные раны. Ни один ни разу не задал ни одного вопроса кроме обстоятельств случившегося. Ни мне, ни детям.
Я знаю, что на идиотов можно нарваться где угодно. Я читала такие истории. И иногда с ними очень сложно бодаться. Но когда идиотизм начнут насаживать сверху, я в рулетку своей семьей играть не буду. Думаю, не я одна. Вы себе представляете этих студенток от ЮЮ с их "планом по валу"? Я - очень даже.
Не собираюсь ни сидеть в тюрьме, ни умолять не сдавать моих детей в детдом.
Согласна, слухи о том что "в цивилизованных странах" за любой синяк затаскают по полициям сильно преувеличены. Мои дети много раз попадали в емерженси с различными бытовыми/школьными травмами, ниразу никаких подозрений не было. Просто спрашивали что случилось и верили на слово.
На слово вам верили и отпускали, но потом сверяли сведения с полицией ( если вы постоянно проживаете заграницей, а не в отпуске). А в полиции все подозрительные семьи на особом счету.
И непонятно, почему ребенка лишили еще и отца, который был на работе и уж точно пальцем ребенка не тронул.
Ну да, а главное, настоящих садисток и алкашек как обходили по дуге, так и обходят.
Мне такие темы как в Агеевыми читать совершенно не смешно. Я мнительный человек, есть такой недостаток. А как не быть мнительной? У меня не приемный ребенок, а свой. Но с ним постоянно все 6 лет какие-то непредсказуемые мелкие беды случаются. Падает на ровном месте. Сунул палец в мягкую игрушку и вывихнул, пришлось вправлять. Зажал себе дверью шкафа складку кожи на животе! Сидел, спокойно ел суп, я стала наливать чай мужу на другом конце стола - именно в эту секунду рванулся схватить за мужней чашкой кусок пирога, был ожог от локтя до кисти. Выпустила гулять в парке в песочницу, было 2 года. Стою ТУТ ЖЕ, какое нафиг на лавочке сидеть читать, стою, бдю. Тут же два мальчика лет 4 подрались лопатками, моему врезали по спине два раза. Были такие характерные полосы как его пороли. А у нас физиотерапия, раздевать надо. :-( В саду девочка на музыкальном занятии с прыгалками хлестнула его по ногам. Хорошо что он уже говорил нормально, а то тоже в поликлинике спрашивают да таким тоном:А ЭТО ШО?!!! И на меня так смотрят, как в прицел на фошиста.
Кстати, хочу мамам дать совет. Ну мало ли - у ребенка синяк неприятного вида, вы не успели приложить лед или не помогло, а вам завтра куда-то идти. Намажьте на несколько часов любым кремом от опрелостей с цинком (таким белым-белым). Если есть день, сутки - намажьте 2-4 раза. Я сводила таким способом очень большие синяки и ссадины (если нет крови). Оставалось красного чуть-чуть, на синяк не похоже, никто внимания не обращал. Обнаружила это случайно - когда сын в памперсе сильно до синяка ударился попой об кирпич (сел мимо стульчика), а после дневного сна с кремом все исчезло.
Бред! я про кожную болезнь, как её, сибарию. Где-то мы это уже слышали, ну точно -- в деле Сычёва. Сначала избили, а потом выясняется, что "так и было", редкая знаете ли наследственная болезнь, военкомат проглядел. Вот ПОЭТОМУ -- не верю. И я в шоке, уж казалось бы ну как можно после ТАКОГО людей отмазать? Нет блин, в нашей Раше можно всё.
:scared2 правда шо ль себоррея имелась в виду? если б вы не сказали, я б не догадалась!
Ржу )))) да, если произнести, сразу понятно. А я человек письменной культуры, написано СИБАРЕЯ -- значит сибарея ))) я когда паалбанске читаю мозг выламываю просто... От слова сибарит, ыыыыыыы )))))))
А что так все об их деньгах говорят? Антон - наемный банковский служащий. Лариса - домохозяйка. Живут они вполне пристойно, но что-то сомнительно, чтобы денег у них ну совсем прям куры не клевали.
Ну не знаю... Если дети без присмотра (какой-то чайник, лестница.?.. на родителях волки в это время с.ать уехали? пардон...), явно они родителям не нужны... и это явно не разок случилось, судя по снимкам... Ну, блин, а по-поводу битья, ну ё-ма-ё, я тоже своих "воспитываю", но у них ни следов-ни синяков, ни ссадин, ничего подобного! и быть не может!!!! Это как так ребенка бить до СИНЯКОВ И КРОВИ??? Ну детдом - плохо, а ЭТО- что такое было? При всём при этом, люди, которые берут детей на воспитание несут груз еще большей ответственности, т.к. они на виду и за ними- ПРИСМОТР, зная это.... вот как-то так.... получилось у них, случайно...
Я не думаю, что они безнадежны. Они итак наказаны за свое разздяйство по самые фаберже. Я думаю, что им надо вернуть детей, но взять под контроль опеки. И обязать пройти ШПР.
никогда не бывает дыма без огня. а слушать бред о вселенском заговоре против агеевых,это даже не смешно. есть люди,которые будут пытатся обелить себя любыми способами... ибо иначе им некомфортно живется...а правда...правда где-то посередине.
статья явно ангажированная, так или иначе. Не обязательно подкупленная, но явно напсианная с "той" стороны. Я видела видео на лайф ру, мамашка была полная е...анько. И, если бы не это видео, тоже бы не верила до конца.
Кошмар какой. Садистов защищают , да еще и приводят в пример своих детей. Я и в школе работала и свой ребенок есть, и у друзей дети есть.. Но я так явно избитого ребенка ни разу не встречала. Видала всею И фингалы и ожеги...и царапины. Изуверы Агаевы..
Я не понимаю как можно свое удобство ( ну неохота нам справочки собирать доказывать что деть сам ушибся) ставит превыше здоровья и жизни сироток! Люди вы что?
За сирот же вообще заступится некому, получается любой садист может усыновить ребенка и отягиваться на нем сколько угодно и никто ему слова поперек не скажи? И не сметь даже проверить, откуда у ребнка ожеги и синяки! Сказано - сам ушибся! Ниче - потерпит...
Вот интересно, если Глеб такой самоубийца то почему он сейчас в детдоме не весь в синяках и ожегах? Это же его нормальное состояние, если верить защитникам этих садюг.
Я тоже поражена. Статья эта явно заказная. Агеевы - садисты. А тем, кто их защищает, желаю на своей шкуре узнать все прелести насилия.
Тут одна мамашка громче всех надрывается, что детки, типа, такие, бегают, прыгают, обвариваются кипятками... Только вот у нее сына один из мужей отнял, доказал, что она не обеспечивает ему должное воспитание и уход. Забывают, б...дь, что кроме прав есть еще и обязанности.
А по сиротам вообще должен быть тройной общественный контроль!