Какая женщина пользуется большим уважением?
Какая женщина пользуется большим уважением, по-вашему?
Среди подруг, коллег, знакомых.
1. Та, которая сама всего добилась. Которая на работе вкалывает с утра до ночи, еще и по дому всё сама успевает - готовить, стирать, убирать, детей воспитывать.
или
2. Та, которая удачно вышла замуж/удачно развелась, так что живет на деньги мужа. Или наследство от родственников получила, поэтому тоже всем обеспечена.
Слышала два противоположных мнения на этот счет:
про женщину 1го типа - да она как лошадь все на себе тянет, еще поди здоровье свое угробит раньше времени, и мужчинами это не ценится.
про женщину 2го типа - ага, на все готовенькое пришла, палец о палец не ударила, чтобы всё это иметь.
Есть ли третий вариант?
Возможен ли третий вариант для женщины в современном мире?))
Это от подруг, коллег, знакомых зависит. В разных кругах ценится совершенно разное.
Petrina * написал(а): >> ... по дому всё сама успевает - готовить, стирать, убирать
И это вы называете "добилась"? Чего добилась-то? По дому вкалывать? А нафига тогда работать?
У тех, кто реально "добился", по дому вкалывает нанятый персонал.
ок, можно поправочку сделать:
"ИЛИ которая по дому всё успевает сама..."
Кстати, кстати, если по дому вкалывает нанятый персонал, то оплачивать его тоже может муж)
А вот вопрос что значит чего-то добилась и правда интересный!
Да почему обязательно муж-то? Полно самодостаточных женщин и на еве кстати, которые могут себе это позволить и не имея мужа :-)
Странный вывод. Я лишь поправила вашу мысль :-)
Мое уважение заслуживает любой человек, добившийся того, что наметил :-) Хороши и №1 и №2, а еще те, кто живет в гармонии с самим собой :-)
Исправим на "всего добивается сама"))
В конце концов, итоги обычно подводят в старости. А я о молодых женщинах рассуждаю.
В реале не видела, а на еве полно тёток, которые ещё и пяток младенцев, одновременно с работой(не меньше 100ктонн), готовкой и уборкой, успевают выкормить и развести по 10 кружкам. САМИ.
Да, третий вариант возможен. Та, которая независимо от направленности жизненных достижений не ебёт никому мозг.
Увы, но в этом случае найдется много желающих показать, как это делается...на личном примере.
Есть не только третий вариант, а большее количество вариаций. У вас взяты случаи, которые скорее тяготеют к крайностям.
Из ваших двух крайних вариантов я больше бы уважала женщину добрую и порядочную. :-) Если исходить из достижений...то получить наследство или тратить деньги мужа не такое уж большое достижение, по-крайне мере, чтобы УВАЖАТЬ за это.
Угу, согласна.
А найти такого мужа, который будет всем обеспечивать? Тоже уметь надо)
А в хороших отношениях с родственниками быть, чтобы они именно вам свое наследство оставили?
Например
У меня обалденные родственники и муж. Разве за это меня можно уважать? :-) Неа...Да я бы и удивилась, если б меня за это кто-то стал уважать.
Человек, легко сходящийся с людьми, тоже заслуживает уважения, разве нет? Тот, кто в хороших отношениях со всеми окружающими людьми.
Коммуникабельность? Скорее восхищение или любовь, я так думаю. :-)
Это дается от бога. Коммуникабельность или есть, или её нет, как и, к примеру, с математическими способностями. Вот в математике я не очень...а в отношении людей мне намного легче. И что самое главное...я к этому не прилагаю никаких усилий....
Достижением будет развитие в себе талантов, данных вам от Бога.
Любой талант, любую способность к чему-то нужно развивать.
И как этот талант развивать уже взрослому человеку? Я имею ввиду именно умение общаться, расположить к себе людей и т.д.
Почему-то вспомнила хилого Суворова. Вот его, по-моему, можно уважать.
У меня другое понятие о достижениях.) А исхожу я из того, что достижение- это когда человек идет к цели, борется. А ставить целью выйти замуж за человека, с помощью которого ты сможешь не работать, по мне как-то не привлекательно. Естественно, это только лишь моё скромное мнение. )
Ну почему же ставить такую цель не обязательно, он может появиться сам по себе :-) И если он по собственному желанию хочет обеспечивать, холить и лелеять эту женщину, то почему бы нет?
Но это ведь не повод для уважения... и не достижение вовсе. Если цель не ставить. :-) Впрочем, вы об этом ниже написали, я с вами согласна.
А ставить целью выйти замуж за человека, который будет обеспечивать вас всем, что вы пожелаете иметь?
Так что все деньги, заработанные вами лично, будут таким приятным бонусом и формальной финансовой независимостью.
Я питекантроп, рожденный в СССР.))) Я по любви выходила. Поняла, что человек мне духовно близок. Мы смотрим на мир одними глазами, для меня это главное. А к деньгам я в разумной мере равнодушна.
Согласна. Насчет привлекательности- это лишь моё мнение. Да, именно я не считаю, что удачно выйти замуж( с материальной или духовной точки зрения)- достижение. Дописываю. Достижением(пусть будет так, если поставлена цель) за которое уважают.
я за третий) сама всего добилась, вкалывает, но муж ее тоже вкалывает, а домашние дела делят поровну.
Есть.
Спокойная, добрая, порядочная женщина.
Та, у которой в жизни гармония. Которой хорошо, и рядом с ней тоже хорошо.
Вызывает уважение вне зависимости от того, как именно она построила свою жизнь.
Имхо, уважения заслуживают ОБА подтипа женщин. Если они ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ и ГАРМОНИЧНЫ в своем амплуа:-)
третий вариант: та, которая удачно вышла замуж, живет за счет мужа и воспитывает детей+имеет небольшую подработку, типа хобби, если хочет.
Ага, это я о себе)))
Где-то пыхтят заводы, печатаются газеты и гудят пароходы - все наши ;) А мы сидим и потягиваем коктейли у бассейна на островах :)
Ну, на пару телефонных звонков управляющих бизнесом ответить можно. После аперитивчика и в зависимости от настроения:D
если ваше кредо - напрягаться, то вы будете это делать в любых условиях. Недаром вы завели речь про напряг.
А человек, который напрягаться не любит постоянно, напряжется 1 раз, наймет управляющего из тех кто любит напрягаться, а потом будет просто выборочный контроль. Знаю 1 такого человека в Москве. У него 5 замов из любителей напрягаться, он контролирует их раз в неделю на совещании, фирма стабильно развивается, человек не напрягается. Но это потому что у него задача такая стояла - решить вопрос с напрягами, не уменьшив прибыль :)
оно вам надо, это мифическое уважение за что-то?
имхо, судя по наивным причинам автора - это не уважение, а поводы для зависти.
уважают за личные качества исходя из собственных предпочтений уважающего, а не за то, кто как разбогател.
А женщина, которая все в меру делает, то бишь работает, "не убиваясь", а в свое удовольствие и по дому делает все по дикому желанию ;-) Я таких в основном знаю :-)
Первый вариант лично для меня не приемлим, потому что я считаю, что женщина - не ломовая лошадь... Второй как бэ тоже, потому как муж достался не миллионер, а студент на тот момент :-))) Да и не люблю сидеть на чьей-то шее.
НО уважают-то не за это...
Ну да. Идеально когда в меру!! Я крайности описала.
Некоторые люди довольствуются тем, что есть, далеко идущих планов не делают и больших целей перед собой не ставят.
Уважение - штука сложная. Заслужить уважение у человека разумного трудно. Они ценят реальные достижения, к которым сами по себе деньги не относятся. Особенно, если заработаны чужими руками.
Конечно, дворняжка, для которой сытая жизнь - верх человеческого успеха, будет любую богачку уважать, тем более, скороспелую богачку.
Восхищение вызывает первая, зависть вторая, а уважение вызывает та, которую есть за что уважать, вне зависимости от ее материального статуса.
презрение... ну дело в том, что если человек живет за чужой счет и сам ничего не делает, потому как не может, не хочет - он, не знаю, не человек что ли?... и потом возникает вопрос - на что он расчитывал жить до получения этого наследства от дядюшки из америки?
я завидую (по белому, конечно) выйгравшим в лотерею. да и то не очень-то.
мы как-то с мужем думали на чтобы потратили выйгрыш))) после репортжа про французских, что ли, пенсионеров выйгравших что-то в районе 45 миллионов евро (могу напутать, точно цифру и валюту не помню). оказалось, что мы бы половину даже большую часть раздали бы (муж на детей по-моему хотел, а я на зверей))), а остаток вложили б в дело)
так что мне сложно представить индивидуума просто проживающего то, что свалилось. ну не может такой человек вызывать у меня уважение.
Странный у Вас подход, очень предвзятый что ли :-) А Вам не приходило в голову, что просто так даже наследство не сваливается? ;-) И вообще просто так в нашем мире ничего не происходит ;-)
нет, не приходило т.к. это очень и очень спорный вопрос. понимаете, есть испытание нищетой, деньгами, властью, славой и т.д. и какое из этих испытаний когда приходит - не ясно. возможно богачами, королями или президентами становятся на самой нижней ступеньке, а возможно и на самой высшей. никто не знает.
Естественно, но в тоже время он может логически мыслить, анализировать ситуации, действовать так или иначе и может понять прчину происходящего, если захочет конечно :-)
А почему у вас уважение связано с источником дохода индивидуума? Если дама не ворует, не стоит на панели, не мошенничает - чего это Вы ее сразу презрением обливаете? Человеку на данный момент жизни выпал шанс жить или как вариант #1, либо #2. Завтра все может поменяться.
У вас уважение к человеку на чем вообще завязано?
на том, что человек из себя представляет во всех смыслах этого слова. если женщина сидит на попе ровно на шее мужа, она у меня лично не может вызывать уважение, т.к. она в этой ситуации никто, просто приложение к мужу.
это только мое мнение и я его никому не навязываю.
просто я считаю, что человек не домашнее животное и его функция д.б. больше, чем приносить хозяину тапочки.
а, то есть от наследства надобыло отказаться? Или быть ломовой лошадью при бохатом муже, которому важнее, чтобы она была холеная красавишна?
весна, иное от вас услышать и не ожидалось. но вынуждена вас растроить - психолог из вас фиговый. я не могу завиовать тому кого не уважаю.
Ну если рассуждать с точки зрения мужчины, то с первой будет намного сложнее. Такие женщины почти всегда обладают сильным характером, они самодостаточны и редко попадают в зависимость от чувств.
Со вторыми проще.
А вот с уважением... Вторую вроде как не за что уважать.
С чего такие выводы? А если она потрясающий человек, помогающий бездомным и кормящая птичек суровой зимой? ПОЧЕМУ ее нельзя уважать? Только за то, что она сама не зарабатывает деньги?
да. потому что чтобы помогать бездомным и кормить птичек нужны деньги. если она денег не зарабатывает, значит, помогает не она, а ее муж. по большей части.
к ней можно хорошо относиться за доброту - не потратила на лишний пончик для себя, а покормила птичек. но уважать...
вот если она вопреки желаниям мужа понеслась выручать из беды животное или полетела пригреть детишек из детдома - тогда да, уважать можно. а волю, силу характера. но опять же это только на 50% ее заслуга. остальные 50% по-любому того, кто на все это зарабатывает?
обеспечивает муж. уважать надо мужа, что он в состоянии обеспечить всю кодлу. то что она занимается детьми не заслуга и подвиг. и совсем не фокус. вот тянуть на себе 3х детей и здоровую тетку - это фокус. при чем судя по всему до упора тянуть т.к. после перерыва лет в 10 на работу ее уже никуда не возьмут.
опять же, каждый устраивает свою жизнь по-своему. это только мое мнение, мое виденье.
Что значит тянет на себе кодлу???? Это обоюдное желание двух взрослых людей иметь троих или более детей, она физически не может выйти на работу. Она воспитывает детей и занимается домом. А это порой гораздо тяжелее, чем работать весь день. И Вы даже не учитываете ее другие человеческие качества, а сразу не уважаете? Хм....
а за что ее уважать? что умеет вытирать сопли и пылесосить? это все умеют. что умеет рожать? это заслуга природы, а не ее. за что уважать-то?
воспитывать детей и заниматься домом - не фокус. это делают абсолютно все не зависимо от умения обеспечивать себя и своих детей.
и не вижу никаких причин уважать домохозяек.
относиться хорошо, учитывая какие-то человеские качетсва - м.б. но уважать? уважают не за это.
Ок. Зайдем с другой стороны. То есть Вы считаете, что уважать женщинц нужно уже за то, что она работает? Не важно кем и где, главное - работает и достойна уважения? да?
"воспитывать детей и заниматься домом - не фокус" да? а я бы поспорила...
ну отчего же? важно где и кем. а может и не важно - по обстоятельствам.
можете - поспорьте)
"и не вижу никаких причин уважать домохозяек" - делаю вывод из Ваших слов. Если человек работает, значит однозначно заслуживает уважения, разве нет? Женщина в принципе создана для того, чтобы создавать уют семье (грубо и обобщающе говоря) :-)
Уважение ИМХО - понятие НИКАК не связанное со статусом или положением человека. Я очень например уважаю свою подругу, у которой трое разновозрастных детей, которая уделяет время себе, детям и любимому мужу, которая постоянно занята делами семьи. И также уважаю подругу, которая без мужа пашет аки лошадь и сводит еле концы с концами. Это просто "быстрые" примеры из жизни :-) Я уважаю людей за их ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества, а не за статус ;-)
Фубля, с каких пор баб за бабки мужчины уважают-неуважают??? Уважают обычно личность за все ее составляющие, причем каждый за разное. Я, например, не уважаю бизнесменов, клерков, для меня все они планктон и подножный корм, уважаю только творческих людей, талантливых. Уважаю людей благородных профессий благородно их несущих - врачей, педагогов. Кто-то иначе.
а вы знаете и творческих и талантливых одновременно? по-моему в наше время их как-то катастрофически мало. все невесть что по сценам скачет. и таланты бывают в разных областях. певуны и плясуны как раз подножный корм. кому б они были нужны без тех же бизнесменов? к тому же талант есть у всех, просто в разных областях.
врачей, конечно, да. как и педагогов, как и финансистов, машинистов, летчиков и т.д. почему нет?
Видите, вы опять в своей плоскости - финансовой. Кому нужны плясуны-певцы без бизнесменов? А в интеллектуальном плане? Мне нужны, вам нужны, да всем нужны. Уважение деньгами не измерить, вот я о чем.
интеллектуальный план и певунов и плясунов?)))) вы о чем?)))
м.б.мы о разных плясунах с певунаи говорим?
хотя, певуны и сплясунами, как и говоруны лично у меня не вызывают уважения. посмотреть бывает забавно. но уважать...
если только сатириков которые пишут себе сами. прим. петросяны сюда не относятся. я уважаю сатириков а не кривляк.
Мужчинами, говорите, не ценится первый вариант? Кого их мнение интересует-то? Не слишком ли много чести, чего они там думают?
Женщине нужно иметь независимость от взбрыков членистоногих - либо самостоятельно заработанную (молодец, голова на плечах), либо полученную каким-либо другим способом. Главное - уважение к себе.
Ну переверните ситуацию - какой мужчина пользуется большим уважением? Работающий, или получивший наследство?
а чем может ценится среди коллег женщина, получившая наследство и живущая на всем готовом? Разве только зависть и злость вызывать - что ни фига ни сделала, а живет припеваючи.
Я бы ценила первый вариант.
Не cxодится - как она может детей воспитывать если с утра до вечера на работе? Ну готовить-стирать она может и по ночам любит, а дети ночью спят. Значит воспитывает их либо няня, либо свекровь, либо еще кто то. Kак мать она не очень то и состоялась. А в целом, при таком ритме - замотанная тетка. При деньгах, но не выспавшаяся, заглнанная, не знающая ни своего дома, ни своих детей. Хотя молодец, карабкается.
Вторая имеет все те же материальные блага, при этом полную свободу действий, время, , детей воспитывает так как считает нужным. Сытая , довольная дама :-) Только зависть :-)
Уважение то, безусловно, первая. Но и вторая может быть тоже достойна уважения, просто по другим причинам.
ЗЫ я никогда не поверю, что та, что вкалывает с утра до ночи, успешно воспитывает детей. ОНа их только может любить, обеспечивать... в общем выполнять отцовские функции, но никак не материнские.
ну не вторая же. я нифига не умею, не хочу, тока ленюсь и пищу)))))
здесь даже придумать нельзя за что уважать.
м.б. я не права, но я не могу уважать взрослого здорового нахлебника. не вижу за что можно уважать.
матерей с детьми до 3х лет в расчет не берем.
ну, потому что при неблагосклонной к этой уважаемой женщине судьбе она не сдалась и вышла таки победительницей, на сколько эт было возможным в ее ситуации. Да, ей пришлось стать мужиком в юбке, но это самый лучший вариант при том раскладе, который выпал на ее долю. А так как она "понятула" этот самы лучший, но самый трудный вариант, то да, она достойна уважения.
Не, ну вот про уважение. Что такое уважение-то? Уважение как личность может вызывать любой человек, если он порядочен, честен и не совершает по-отношению к другим подлостей. А вот другое дело уважение - в смысле вызывает желание подражать и стремиться к такой же жизненной модели. Есть знакомая - мать 4-х детей. Двое из них приёмные, она с грудным ребёнком работает дома, дети полностью на ней и муже - никакого перепоручения куда-то, сама везде возит, занимается и очень много времени уделяет детям, просто максимально выкладывается, но главное в том, что она это делает с таким позитивом, и получает от этого такой кайф, что производит впечатление абсолютно счастливого человека. Вот она вызывает немеряное уважение, сколько она всего может и КАК она это делает - это нереально вообще. Хочется ли стать такой же и повторить её "подвиги"? Нет, не хочется. Потому что это действительно очень тяжёлый труд и необходимо иметь кучу сил и знать точно, что будешь всегда собранной и всегда в форме, потому что если это делать без полной отдачи, то тогда нафиг вообще?
уважение не всегда есть желание повторить подвиги. у меня уважение зачастую вызывают те, про которых я лично думаю - я ТАК не смогу! не смогу так спеть, не смогу так написать рассказ, не смогу воспитать столько детей и так хорошо воспитать, не смогу так организовать бизнес и т.д.
и совершенно не важно. что я вовсе не хочу петь и десад на дому организовывать тоже не хочу)
Вот и я заметила, что БОЛЬШЕЕ уважение вызывают те, чей жизненный путь я не в собираюсь повторять, потому что мне кажется, что это нереально взлобнуть. И за собой замечаю, что меня саму чаще уважают те, кто никогда не сможет\не захочет сделать то, что делаю я. Хотя, вижу тонну примеров женщин, которым обязательно надо на кого-то ровняться, обязательно должен быть некий персонаж, в чьей физиономии будет идеал :)
Котауси ** написал(а): >> Вот и я заметила, что БОЛЬШЕЕ уважение вызывают те, чей жизненный путь я не в собираюсь повторять
Наверное, так и есть!
Если девушка сама стремится оказаться на их месте или хотела бы оказаться на их месте, то может испытывать зависть. А если она не собирается повторять их жизненный путь, но восхищается, тогда только уважение.
оговорочка по-фрейду?) первое-то высказывание?) "второй сорт" - это очень информативно)))))
понятно) кстати, люди с чувством юмора также вызывают уважение) а особенно те, кто умеет посмеяться над собой. обычно такие люди сильны и умны)
Ну, а мне разорваться что ли? :)
Вкалывала с 3-го курса института. Вышла замуж, родила ребенка, делала карьеру. В 2006 г. получала 90 ктонн. С появлением второго ребенка осела дома (больше вынужденно). И теперь живу на полном (шикарном) содержании мужа. Не работаю, и не собираюсь. :)
Любимая неработа завсегда лучше любимой работы:-7
Ну... если нет фантазии придумать неработу любимую - "тады ой", как говорили у нас в школе...
А ваш мозг работает только за пределами постоянного пребывания вашего тела?
Сочувствую...
Тогда у вас еще есть шанс...
Если ваш мозг способен что-то "отмечать", возможно, он найдет себе применение где-то помимо отсиживания вашей жопы в офисе;-)
не понятно почему эта тема не в Психологии любви?
Уважения как человек заслуживает первый тип женщины, второй тип тоже заслуживает но уважение как успешный предприниматель. Есть ли еще типы? конечно! например те кто не добились ничего ни там ни сям по неумению. А еще те кому вообще все не интересно как стиль жизни.
Почему эта тема должна быть в Психологии любви?
Мы говорим о восприятии женщины в первую очередь другими женщинами.
Уважают за личные качества, способности, успехи в чем-либо.
Женщину, которая реализовалась профессионально, можно за это уважать.
Женщину, которая не реализовалась профессионально, вероятно, можно уважать за что-то другое, а может и не за что ее уважать. Но конечно не за то, что ее муж хорошо зарабатывает.
Тем не менее то, какого мужа девушка себе выбрала, влияет на представление о ней в целом.
Так о муже вы только написали, что он зарабатывает хорошо, а этого недостаточно, чтобы составить представление о женщине.)
Ну скажем так,
если вы о ком-то знаете, что ее муж не работает, а все деньги в семье зарабатывает женщина сама. Или если вы о ком-то знаете, что ее муж-бизнесмен полностью ее обеспечивает. Этого все равно недостаточно, чтобы составить какое-то представление о женщине?
Для полного портрета естественно таких сведений мало. Кто ж говорит.
Я внизу писала, что можно уважать вообще ЛЮБОГО человека за что- либо. А выше писала, что стала бы уважать ту, которая добрая и порядочная. ) Мне интересно мнение автора, она же задала этот вопрос....
Больше ту, которая добрая и искренняя.:-) А может они и обе такие...кто ж знает? Не исключаю, что и злюку тоже можно уважать, но приоритет доброй и искренней. То есть уважать можно почти любого( не берем в расчет крайние случаи), но приоритеты в силе уважения у каждого из нас разные. "Успешно выйти замуж" в моем внутреннем мире не считается достойным ни уважения, ни неуважения. Я поняла, что не у всех так. Этим Ева и интересна.
"но приоритеты в силе уважения у каждого из нас разные" - Ключевые слова. И не только в силе, а в том, кого мы уважаем.
Абсолютно согласна. Просто я была ОЧЕНЬ сильно удивлена, что кто-то кого-то уважает за количество денег зарабатываемых мужем, ну или пусть не так упрощенно- за умение найти нужного мужа и умение удержать его. Так, что мне двойка! Век живи- век учись. Не подумайте, ни чуточки в данном случае не ерничаю. Действительно, я была оч. удивлена. Сейчас очень удовлетворена полученной информацией. В жизни ведь такими вещами можно поделиться только с близкими людьми, в том числе и близкими друзьями. А они обычно имеют схожие с нами взгляды на жизнь.
Я об этом думала в глубоком детстве, помню как меня удивило, когда эта мысль в первый раз посетила мою голову.
Может и я об этом когда-то думала, наверное, даже обязательно думала. ) Но вообще таким философским мыслям просто так сейчас я уже не придаюсь. В данном случае просто удивил факт, что женщину можно уважать за мужа с деньгами. ) Удивил факт, что здоровые взрослые люди уважают за это. А потом про преступников уже вспомнилось и прочее.......Эт я не к тому, что такая вся правильная. Вполне допускаю, что моё видение и удивление таки и являются дурацкими. Но вот так живу. )
Я тоже уже почти не предаюсь, иногда - под хороший коньячок бывает, а на трезвую голову, пройденный этап. Что удивительного, в уважении за мужа? Ну, как минимум, правильно выбрала, сумела привлечь, удержать и т.д и т.п...
Может и я об этом когда-то думала, наверное, даже обязательно думала. ) Но вообще таким философским мыслям просто так сейчас я уже не придаюсь. В данном случае просто удивил факт, что женщину можно уважать за мужа с деньгами. ) А потом про преступников уже вспомнилось и прочее.......конечно, я эти вещи не сравниваю. И я это не к тому, что такая вся правильная. Вполне допускаю, что моё видение и удивление таки и являются дурацкими. Но вот так живу. )
Второй раз отправила. Хочу еще сказать, что, естественно, преступников не сравниваю с людьми, чье видение мира не совпадает с моим. А то как-то двусмысленно получилось.
Да мне интересно к какому мнению ваших, разделившихся в вопросе на сей счет, товарищей ВЫ больше склоняетесь. :-) Я, кстати, поняла, что в понятие уважение в этом топе люди скорее всего вкладывают разный смысл. :-)
Раньше больше уважали тех, кто пашет много сам, на себе всё тянет и потом добивается и положения в обществе, и достатка для себя. См. "Москва слезам не верит". В постсоветское время же получить, например, корочку престижного вуза, достичь материального благосостояния стало возможным и разными другими путями.
Лично я склоняюсь к первому варианту.
Поняла.) Просто мы с вами в последнее время общались и в других топиках, мне стало интересно ваше мнение. :-)
В моем окружении - зависит от человека.
Хотя второго варианта в чистом виде я еще не встречала. Чаще это женщина, которая была первым вариантом, а потом, после удачной карьеры супруга (которой она помогала в полной мере, не загружая мужчину домашним хозяйством, помогая ему самореализовываться и не пиля за командировки и поздние возвращения домой и пр...) села дома, воспитывает детей или открывает свой небольшой бизнес.
Так что это третий вариант, скорее. :)
Хотя нет, видела второй вариант однажды. Это чудесная женщина, замечательная, верующая... Но живущая полностью на деньги мужа и родителей. И когда она начинает вздыхать по поводу того, как трудно ей вести хозяйство и воспитывать дочку, сдержать улыбку невозможно. :)
А искренне посочувствовать человеку, который все время проводит дома и с ребенком, которому не на что переключиться? Воспитание детей тоже труд, и нелегкий...
Искренне сочувствуем периодически, когда есть чему посочувствовать.
И даже предлагаем ей варианты хобби.
Воспитание детей - нелегкий труд, если дети не в детском саду постоянно.
Уважением - среди КОГО? Это ключевое отличие. В одной компании ли круге общения будут уважать за одно, в другой за другое. Друзья в норме любят за черты характера, а не за дипломы на стенке и пять машин в гараже. В дружной активной компании будет один характер уважаем, в спокойной домоседской - другой, там шебутные не придутся ко двору. Детные-собачные и любящие всякую уличную активность семьи будут уважать тех, у кого это лучше получается, а какие-нибудь феншуё-астролого-маги - ну совершенно на другой тип личности поведутся. Я понимаю, например, что байкерам меня уважать не за что. Ну и мне их особо тоже. Разные жизни, параллельные Вселенные. Далее по индукции.
Хочется уважения - есть два пути. Либо добиться его по меркам того круга общения, в котором вы сейчас, либо найти другой круг общения. :-)
Понятие растяжимое. Вот скажите, если родители жили в столице и ребенок родился и вырос тоже в столице - это уже помощь? По сравнению с теми, кто вырос в провинции.
))))))))
Если совсем грубо, то вообще без посторонней помощи не бывает. Ребенок растет в социуме. У него есть или родители, или бабушки, или другие родственники, которые его воспитывают. Они обеспечивают старт. И даже у сирот за всю жизнь есть какие-то друзья или знакомые, кто или совет даст, или познакомит с нужными людьми, или поможет как-нибудь иначе.
я рассуждаю с позиции человека, которому родители не помогли стартануть. Поэтому он *старт* для меня отложился лет на 10))) То, что кто-то кормит, когда учишься - большое дело))
Кто сам чего-то достиг, гордится этим. По сравнению с теми, кто достиг тех же результатов благодаря родителям, наследству, связям,.. У всех людей разные возможности изначально.
Я уважаю тех женщин, которые смогли устроиться в жизни хорошо и счастливо. Отхватила богатого мужа, построила с ним счастливую семью, детки с картинки, сама выглядит на 10 баллов - респект. Сделала карьеру, построила бизнес, заработала денег родила своего и усыновила троих - уважуха.
Те, кто что-то делают, в чем успешны и счастливы, очень вдохновляют. Это те люди, у которых стоит поучиться их отношению к жизни.
А те, кто работают на износ, затраханные жизнью и закобыленные мужьями - вот таких не уважаю.
А если человек работает на износ, но спас другого человека...тоже будете не уважать? :-)
Что значит спас другого человека?? Откуда столько пионерского пафоса? Спасать жизни, работая в больнице? Это работа врачей. Спасать на пожаре - работа пожарников. Вы знаете хоть одного человека лично, который спас другого?? От чего спас? Это во-первых.
Во-вторых, это совершенно разные категории. Как сравнивать красное с квадратным. Ну спас, ну хорошо, хоть я реально не могу себе этого представить. Если он при этом алкоголик без работы и без семьи, бомж, который спас другого бомжа. Тот допустим напился, загорелся, а тот его потушил. Вы сами то будете его уважать?
По-моему, мы друг друга не поняли. При чем здесь бомжи? Все, кто много и тяжело работает, относятся к группе......боюсь уж написать какой:-) Вы ведь написали, что тех, кто работает как лошадь, вы НЕ уважаете.
А о спасении я написала как пример. Потому, что ваш пример уважения мне показался каким-то упрощенным.
Лично читала в газетах о людях, которые спасали других, жертвуя жизнью. И эти люди были обычных профессий, те кто много и достаточно тяжело работает. Мне кажется, что их есть за что уважать. Я вообще считаю, что любого человека можно уважать за что-то. В примере, заданном автором можно уважать обеих женщин.
Первую уже хотя бы за то, что человек прилагает такие усилия, чтобы прилично жить. По доброй воле разве кто-то будет работать почти круглосуточно? Вторую, возможно, тоже есть за что уважать. Из первого сообщения я узнала только, что она имеет хорошо зарабатывающего мужа и наследство. Это славно, но я удивлена, что достаточно людей, которые за это могут уважать человека. Ну да, все мы разные....)
Я буду уважать алкоголика и бомжа, который спас другого алкоголика и бомжа. первое, что у таких людей отваливается. это совесть. Если он спас другого - уважение ему. значит, человеческое что-то осталось. лично знаю женщину, которая 2-х алкот из пожара спасла, при этом она не пожарный и не врач, а бизнесвуман.
tolstaya_zgaba * написал(а): >> Я буду уважать алкоголика и бомжа, который спас другого алкоголика и бомжа.
Соглашусь... несмотря на то что топик был не об этом.
Можно уважать человека за один конкретный поступок, за пример для других.
За поступок да. Но не уважать в целом, как личность. Спасти кого-то один раз - кто угодно может. А прожить жизнь так, чтобы остаться человеком, а не ломовой несчастной скотиной - это достойно долгого уважения.
Спасти жизнь, жертвуя пусть даже не своей жизнью, а своим спокойствием, сможет не любой. Работать тяжело и остаться при этом человеком, не озлобившимся на весь свет, тоже не каждый. Некоторые даже и попу отрывать не будут, буду жаловаться и хотеть, чтобы у соседа корова сдохла.. А вот на наследство и мужобеспечение -это точно каждый сможет прожить, ИМХО.
Нет. Так прожить, чтобы человека приятно было уважать не каждый сможет и при наличии обеспечения. Я уже молчу о том, что прожить с мужем так, чтобы он уважал обеспечивая и при этом украсить его жизнь - может далеко не каждая. Иначе мужикам было бы проще жить - заработал денег на то, чтобы семья ни в чем не нуждалась без заработков жены - и у тебя гарантировано счастливая семейная жизнь и счастливые домочадцы. Ан нет. Мало этого для достойной жизни. Хотя жизнь это очень облегчает.
надо спросить, а где нынче отхватывают, и я хочу, чтобы отхватить и меня уважали. у меня и сиськи есть хорошие, 2 штуки)))
Гыыыыы... это как спросить, а где тут "зарплату в миллион раздают, я тоже хочу чтобы меня уважали, у меня сиськи хорошие, 2 штуки":-D
Если я вам скажу, вам легче станет?? Можно вот в Гарвард поехать учиться. Туда правда очень сложно поступить и очень дорого платить, зато мужиков полно. Перспектиииииивных, аж жуть:-D Можно себе "отхватить". Такшта дерзайте:-D сиськи в принципе тож пригодятся, если мозг отрастите.
Отхватила - это значит не разменивалась по мелочам, точно знала, чего хотела и не упустила, когда встретила подходящий экземпляр. А видно по любви вышли?:-D Долго и нудно любили и не смотря ни на что поженились?
Вот только прям щас такие топики в телефоне доверия про таких как вы:
двое детей и 30 тысяч
ухаживать за свекровью
если так случится,что делать
деньги в семье
а вы бы простили?
оставлять или нет?
выход где?
Ну прям все кто по любви выходят имеют перечисленные вами проблемы...)Я вот лично ни в один из этих топиков не заходила. :-) Патамушта не интересно. :-D Но я выходила по любви, а вот, если бы вышла за молодого человека, к которому у меня была страсть, была бы несчастлива... Вы, наверное, имеете ввиду такие случаи.
вы правильно там внизу пометили "мужчинами".
Мужчины больше будут тяготеть ко вторым ( а с первыми что им делать? "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик").
А вот женщины больше будут уважать первых, так как будут верить, что и они значит все смогут.
Спокойно могла бы и ту, и другую как уважать так и не уважать взависимости от их личных качеств. В реале не знаю ни тех, ни других.
На мой взгляд, уважением пользуется больше та женщина, которая с головой дружит, а точнее с мозгом
Но то и ни другое, дело не в этом. И вообще, главное -любить и уважать себя, а кто там тебя уважает или нет, лично мне по х*.
Уважение вызывает "интересный человек"?
Что вы под этим понимаете? В чем это должно выражаться?
Первая вызывает жалость и сочувствие, вторая - легкую зависть. А уважение - оно от материальной обеспеченности никак не зависит.
Вот, тоже сразу кинулас первую жалеть:))) Убогая у неё жизнь какая-то - как лошадь загнанная и конца не видно.:)))
И, вообще, полностью согласна с обоими предложениями:)))
все зависит от окружения.
на востоке от женщин ждут , то она будет заниматься хозйством, растить детей, слушаться мужа и его родителей. уважение ей и почет доступны, когда ее дети уже взрослые станут.
с другой стороны, я - супруга дипломата. мало просто рожать детей и готовить, надо уметь разговаривать так, чтобы мужу удобно было. образованная, воспитанная, интересная женщина, умеющая в нужный момент сказать или промолчать. вот таких здесь уважают. к этому надо стремиться супруге дипломата.