Этическая задачка для сорокалетних деток (многабукав)
... Вот уж не думала, что заморочусь. Однако ж заморочилась. И чувствую, что где-то лажанулась
Итак, дано:
Герои: Ивановы, Петровы и Сидоровы. Всем - около 40.
Иванов с Петровым - лучшие друзья с универа не разлей вода. Иванова с Петровой - лучшие подруги с универа (того же, но учились на курс младше). Ивановы женаты с универа, а Петровы - вместе пару лет, хотя знакомы давно.
Сидорова училась в том же универе, с Ивановым и Петровым и приятельствовала с ними. С Ивановым чуть ближе, с Петровым - чуть дальше. Все жили в одной общаге.
Сидоров никакого отношения к этому универу не имеет и к раскладу тоже. Просто он имеет место быть ))
Дружба Иванова и Петрова, а также Ивановой и Петровой не прекращалась все эти годы. Сидорова же их потеряла, и обрела вновь лет 7 назад. Причем, сразу завязалась дружба с Ивановыми. Дружба семьями. Которая росла и крепла все эти годы.
Петров и Петрова в это время были в послеразводном состоянии от предыдущих браков и находились в некотором отдалении. То есть, Сидоровы регулярно пересекались с Петровыми (они еще тогда были Петров и Зюськина), но только если Петровы были с Ивановыми.
За эти годы между Петровыми завязался роман и они образовали пару.
Разобрались в хитросплетениях? Тогда добавлю еще: Иванова долгое время работала у Петрова, а нынче в декрете. А Петрова сейчас работает у Иванова.
Сидоровы же вообще отдельно )) Дружат с Ивановыми (Иванов даже становится крестным ребенка Сидоровых, то бишь кумом), симпатизируют Петровым. Точнее, изначально Сидорова позиционировалась в доме Ивановых как \"подруга папы\", но с годами возникли крепкие приятельские отношения и с Ивановой.
Иванова часто делится с Петровой, как классно они, Ивановы, тусуются с Сидоровыми. Петрова тоже хочет тусоваццо с Сидоровыми, но стесняется... она время от времени звонит Сидоровой и они приятельски трепятся. Сидорова вполне за совместные тусовки, но как-то не очень складывается.
Итак, ситуация:
НГ Ивановы и Петровы встречали вместе. Сидоровы - отдельно от них. После НГ Сидоровы очередной раз приехали к Ивановым и классно потусовались. Иванова поделилась с Петровой.
И Петрова позвонила и пригласила Сидоровых потусоваццо к ним, Петровым, домой. Сидорова с радостью приняла приглашение.
Дальше Сидорова задумалась, а следует ли сообщать Ивановой, что их позвала Петрова? решила сообщить, позвонила и сказала, что их пригласили.
И посчувствовала Сидорова, что Иванова поднапряглась... потому что Ивановых Петрова не пригласила... Тому может быть, конечно, стопицот объяснений: от общей подусталости Ивановых и Петровых друг от друга после НГ, до конкретной подусталости Петровой от Иванова на работе ))
Однако же, Иванову эта ситуация явно царапнула... Думаю, тем, что Петрова ей не сказала о предстоящей тусе.
Вопрос:
1. Вы бы на месте Сидоровой сказали бы Ивановой о приглашении? Точнее, решили бы этичным и правильным сказать?
2. Вы бы приняли персональное приглашение Петровой? Или этичнее было бы сначала обсудить это с Ивановыми?
Че-то я заморочилась...
1. сама бы не сообщала, но и не скрывала бы приглашение на тусу
2. приняла бы канешна, зачем это обсуждать с общими друзьями?
1) специально звонить-сообщать точно не стала бы, но могла обмолвиться, если бы к слову пришлось
2) приняла бы. почему нет? меня приглашают, я принимаю приглашение, если мне это интересно и нет других планов. возможно, я сразу уточнила бы у приглашающей стороны, что за туса собирается, кто еще из знакомых планирует быть.
Да, странно, что так люди заморачиваются, ведь с общением ни у кого напряга нет, все социально активны.;)
1. нет
2. думаю, да.
3. Была похожая ситуация с которой началась межфамильная война конкретная (ну там не только в этом суть была, но тем не менее).
Нафига кому-то что-то говорить? Приглашение приняла бы, а что здесь такого? Сидоровых любят и те и эти, чё б не потусить?
я слишком ленив. одолел первый абзац и последний:-)) что не помешало понять, что следует держать нейтралитет и поступать так, как совесть и желания велят:-))
пробежал бегло..
мое мнение: а зачем думать о том, что кто-то кого-то не пригласил/пригласил? пригласили вас? ступайте! и нефиг отчитываться перед кем бы то ни было.
автор, вы неправы в том, что звонили и сообщали спецом. между прочим бы сказали, если бы пришлось.. или не пришлось...
А есть разница? :)
Конспективно:
Вас зовет в гости подруга подруги. Вы выясняете, что Ваша подруга при этом не в курсе и не приглашена.
Принимать ли приглашение сразу, или после разговора с подругой?
Оповещать ли подругу о поступившем приглашении?
:)))
С точк зрения этики )))
1) принимать ли приглашение сразу или после разговора с др.дамой?
автор, вы же ..не в рабстве? если вам интересно сделать визит-идите. нет-зачем кого-то оповещать?
2)я бы оповестила тока наиулюбленейшую подругу. что была в гостях. или что пойду. хотя.. неа. было дело. я просто сделала визит. сообщила постфактумом. и не делала трагедии или чего-то необычайного. мое дело.
ОК. К слову сказали, что званы. Почувствовали напряжение с той стороны. Причем, не по отношению к вам, а по отношению к пригласившей.
При том, что те - реально ближайшие подруги. А Вы невольно выступили в роли клина между ними. Забили бы?
я ходила к неприятелю ближайше подруги:-)) и даже приглашала в гости:-)) я же не ссорилась?:-))
какой-такой клин? ваша Петрова(Иванова) не вассал Ивановой(Петровой)? онЕ , што, не могут никого пригласить без участия пламенного др.семьи?
не берите дурного в голову, а тяжелого-в руки.
если вас пригласили, то все остальное- головная боль пригласившей стороны.
меня бы смущало, что кто-то имеет наглость показывать, что ему неприятно, что я к кому-то хожу в гости..или что принимаю в гости.. так нельзя. не нужно такой "дружбы".
благо, что...мои друзья ..настоящие друзья:-)) и..спокойно относятся :-))
судя по всему Вы Сидорова. Ну вот если бы Вы в гости позвали Бубликовых, то неужели бы так заморачивались? А если нет, то почему заморочились с Петровыми? Все вправе приглашать кого хотят, у приглашенных есть право принимать приглашение или от него отказываться. Причем тут третьи лица? Было бы некрасиво, если бы Вы зная, что Ивановы в этот день хотят встретиться с Петровыми нарочно предложили тем, более интересное времяпрепровождение и те бы приехали к Вам вместо Ивановых. А так не вижу проблемы.
Вы вообще не так вопрос ставите. Надо его ставить не в разрезе "Что делать?", а скорее в разрезе "Кто виноват?". Вас трое ревнивых баб, которые не могут договориться между собой и каждая тянет одеяло на себя. В данном случае Петрова все затеяла специально. Но я вас уверяю, что затеяла она не просто так, а в ответ на игры Сидоровой с Ивановой. Играют все от нехер делать и будут играть вечно со сменой ролей. Так что расслабтесь и забудьте, как только все заинтересованные стороны получат свои дивиденды от ситуации (собственную значимость, подкормку тайных обид и комплексов итп), то на какое-то время успокоятся, а потом дальше по новой пойдут уже с другим "зачинателем". Т.к. для всех отношения ценны, то, не переживайте, - не подеретесь. А кто сколько лет с кем дружит - вопрос вообще десятый и несущественный.
Совет как обычно прост - меньше болтать языком :-))) От него все беды и ревности в женской дружбе, где участников больше, чем два.
ниасилилмногабукф
а вааще вопрос - почему им всем не пофигу кто с кем тусуется? Так ли обязательно тусоваться?
Неужели есть люди, которых интересует такая точная и сложная иерархия их отношений со знакомыми? "Ты мне на 2,5 месяца меньше друг, чем он, но зато твоя жена моей жене одноклассница". :scared1
Я могу, конечно, вспомнить, кого из приглашаемых в дом людей я знаю дольше, а кого меньше, и кто меня чаще приглашал к себе, и даже чем угощал. :ups1 Но при выборе гостей играет роль только желание увидеть этих людей, вот этих конкретно.
Что они там будут себе обсуждать с другими, будут ли париться, обидятся ли, что я не соблюла китайские церемонии - это где-то за пределами моего интереса.
Или,если у меня детская тусня, я бездетных или со взрослыми детьми звать не буду, я с ними затусую в другой день. Может, завтра же, но не сегодня.
Ну можно под благовидным предлогом перенести встречу с Петровыми на территорию Сидоровых и туда же позвать Ивановых.
Лично я аккуратно рассказываю одним людям, про то, как меня пригласили другие люди, именно из-за таких вот ситуаций.
Сейчас Иванова позвонит Петровой с претензиями. А Петрова сочтет, что Сидорова много лишнего болтает, чем ставит ее в неловкое положение. После чего Петровы-Ивановы продолжат общаться как подруги, а Сидорова так и будет "хотеть, но стесняться" влиться в компанию.
1. нет.
2. да.
Подруги сами разберутся, а если из-за такой мелочи люди заморочатся и "уберут" Сидорову, то грош цена таким людям как друзьям. ;)
Где проблема то? Из-за чего тут напрягаться? Не сиамские же близнецы все эти ивановы-петровы-сидоровы. Кто сказал, что они могут тусить ТОЛЬКО вместе?
А дружит с В. В дружит с С. А хотела подружиться с С.
Вопрос: работает ли свойство транзитивности для сороколетних?
Ну не скажите. Мадам Иванова и Мададам Петрова даже соревнуются теперь за внимание мадам Сидоровой. А только что она стояла у стеночки смущенная небольшим стажем общения и думать не смела о личном приглашении в резиденцию Петровых.
Если теперь нашептать Ивановой, что ее не звала Петрова. А потом, намекнуть Петровой, что Иванова разобиделась и - вуаля! Сидорова - изюминка на торте. Так всегда поступали римлянки и сороколетние и еще более древние.
Племена Сидоровых, Петровых и Ивановых не могут определиться существуют ли между ними этнические связи.
бляяяя *упал пад стол*
предполагаете скрытый еврейский вопрос?
на кого ставим и кто выжрал всю водку, разбавив водой!!!!
Ви таки будете смеяццо, но в Иванове - половина еврейской крови, а в Сидоровой - четвертинка )))
Так вооооот, оказываеццо, в чем дело?...
;))))))))
Ну тада Петровым нада бижать бистра, иначе эти пархатыи выжрут ихаю всю водку и заменять иё водопроводной водой, а всю икру сожрут и подменят жылатинам *ржот*
Дааа... А я думала, что самое смешное в первом сообщении. Но вы меня наповал убили. Глаза изрезаны уже?
пачиснику? даже вчитываться не стала. такое ощущение, что им лет по шашнадцать, а не по 40.
Гы, я была такой подругой подруги:-)Поехала, ничего не сказав подруге номер 1, даже как то в голову не пришло. Ну факт похода в гости к подруге номер 2 не собиралась скрывать. Так получилось, что разговаривая с подругой номер 1 на следущий день, я не вспомнила про поход в гости рассказать. В итоге через день та узнает от подруги номер два, что я у той была (так как бы тоже без задней мысли сказала.Правда одно НО,она малек подложила свинью тем, сказав "ой,жалко,что ты не приехала", но так пригласила бы!)Вкратце, мне был устроен грандиозный скандал, не разговаривали со мной несколько недель, запугали так,что я больше приглашения подруги номер два не принимала:-). Скандал за то,что я типа скрыла и за то что не позвала с собой,гы...Да, с подругой номер один 15 лет дружим.
Я была в такой ситуации, когда меня(нас) семья подруги №2 не позвала на др, а подруга №1 туда пошла и мне не сказала. А потом постфактум от подруги №1 я узнала об этом. Я очень обиделась именно на то, что мне она не сказала. То, что нас не позвали - это уже мои внутренние претензии к №2 и выводы.