Двойные стандарты
Муж в отъезде, его друг позвонил и пришел кое-что взять (оговорено с мужем). В итоге, выпили с ним, и я сейчас собираюсь кормить его обедом.
Просто потому, что не с кем поговорить. Как мужчину, если что, его не воспринимаю.
Но если бы мой муж так зашел к моей подруге, я бы подняла кипеш. Не потому что ему или ей не доверяю, просто у меня двойные стандарты.Мне - можно, ему нет.
А как у вас?
Не обманывайт себя и нас. Вы совершенно неинтересны, сексуально непривлекательны, ваш обед (даже щедро приправленный афродизиаками) - не повод вас выипать. А муж ваш мужчина видный, ходок знатный, его к подруге отпускать - сразу можно сценарий писать.
у меня друг и ночевал, когда муж в командировке был. и сама я иногда у друзей ночевать остаюсь, т.к. живем мы в области, такси безумно дорогое получается
насчет мужа не задумывалась даже раньше... на встречу с бывшей одноклассницей, с которой я не знакома, как-то ездил, я вроде абсолютно спокойна была. со знакомыми вообще волноваться не о чем, если и буду кипятиться, то только по поводу того, что сама на тусовку не попадаю:) может, я слишком самоуверенна, конечно..
В подобной ситуации у меня муж бы поднял кипеш.
А я... ну, наверное, отпустила бы несколько шпилек, это больше в моем стиле, чем пресловутый кипеш. Я могу ядом плеваться очень метко и интеллигентно.
Мне кажется, так у большинства:) Себе люди многое разрешают, что не позволяют другим:)
Квод лицет йови, нон лицет бови, так сказать:-)))
сама такая. коллега подвозит домой, практически каждый день, но мужа за подобное заклевала бы.
А он вас как женщину тоже не вспринимает-не абыдна? :) Слушайте, ну я понимаю-нормально пригласить своего друга (не обязательно кого-то из бывших, в а просто давнего приятеля или коллегу), но задерживать друга мужа, чтобы просто говорить потому, что больше не с кем?
Если бы мой муж по такой причине "прилип" к кому-то из моих подруг, было бы странно и обидно. Не столько из-за подозрений, а больше даже из-за того, что он такой неудачник и прилипала. Да и моим подругам общение с моим мужем нах не упало, и ему с ними. А мне-с его. Как максимум, можем с ними полчаса-час поболтать по каким-то важным делам, а уж чтобы пить...
А двойных стандартов у меня в семье нет. Разве что-мне можно курить, а мужу-нет :) Хотя я уже 2 года как бросила, так что тепрь и это не считаецца :(
У вас двойные стандарты. Я запросто отправляю своего мужа с подругой по магазинам или куда там ей надо, и в гости одного спокойно отправляю (например, когда дети болеют). По-моему, просто мерзко, когда друзья мужа воспринимают тебя как сексуальный объект, или ты их, равно как и в ситуации с мужем.
Потому что Вы лукавите, говоря, что он для Вас - "не мужчина". Сдалось мне с "не мужчиной" пить да еще обедом его кормить, ага...Друг... Милый друг...
Вот и на мужа Вы примеряете то же самое.
Автор, Вы наверняка знаете, что такое психоанализ? Вы подсознательно допускаете близкий контакт с другом мужа, а не сознательно. А сознание выдает протест против аналогичного контакта мужа - с Вашей подругой.
Да я и сознательно допускаю близкий контакт, только с другим другом и в прошлом. В настоящем у меня большая любофф к мужу и на других мужчин не смотрю ибо не хочется даже.
Видимо "по старой памяти" подсознание работает...
И что характерно - в этом и содержится суть такого свойства человека, как...полигамия. Мы просто можем убедить, устрашить себя, что мы - моногамны, но, хорошо то или дурно - а по природе своей мы не рассчтины на одного партнера, на всю жизнь.
Не соглашусь. Я никогда бы не стала себя в чем-то убеждать или устрашать. Если бы хотелось, ходила бы по-тихому налево.
Но однажды я просто резко перестала интересоваться противоположным полом (кроме мужа), а до этого ох какая гулена была. Конечно не могу поручиться, что останусь такой всю жзнь, но на данный момент это так.
Устрашает религия и закон, а загульной юностью Вы и доказали полигамность: Вы же не искали "одного на всю жизнь", в нагулялсь по полной.
Вы - самка млекопитающего - человека. Вы не моногамны в принципе, а не "сейчас" или "потом". Я в Бога верую, но и Карла Линнея тоже почитаю...за великий ум.
Какие "двойные стандарты"?
вы собутыльника искали и нашли,"побухать", был бы повод
Мне, если действительно побухать охота, то я собутыльников (читай свидетелей) не ищу, предпочитаю в одно лицо ;-)
Вот и еще одно подтврждение моему предположению: Вам не бухнуть захотелось, а захотелось ВЫПИТЬ ИМЕННО С ЭТИМ МУЖЧИНОЙ.
Я бы первая узнала, не умеет он врать )
Один из "пунктов" почему я его полюбила, а точнее вышла замуж, это полное отсутствие подруг-коллег-близких знакомых женского пола
Он не декларирует, что у него нет в общении женского пола, если вы об этом. Я просто это знаю. А что касается "узнаю первая", то его бывшая жена по телефону аж распознала, что у него другая. У него меняется все: голос, взгляд, поведение когда он врет..
Не факт, что Вы смОтрите на него те ми же проницательными глазами, что и его БЖ. К тому же - Вы-то откуда-то взялись?
Но это я все не к тому, чтобы накрутить Вас, а к тому, что...не морочились бы Вы всякой чепухой.
Да я не столько морочиться, сколько чисто потрындеть )
А откуда я у него взялась - судьба, не иначе ) Реально, не должны были встретиться ни при каких условиях. Но так случилось.
Не вижу в чем противоречие между моими словами об отсутствии общения с женским полом, неумением врать и моим появлением в его жизни. Я про сейчас пишу, про раньше не знаю.
В судьбе человека вообще нет противоречий, все последовательно. Подумайте об этом:-))
Не знаю как для топика, я про ваше утверждение "В судьбе человека вообще нет противоречий, все последовательно"
Это где-то прописано?
Снова не соглашуь. Хватает случайностей в жизни.
Мне лень расписывать всю хистори оф лав с мужем, но очень неправдоподобно и нелогично все. И даже непоследовательно )
Но - имеет место быть.
Я про чисто географическое место где мы встретились. Никак я там не должна была оказаться.
А что касается, про внутренне готовы, то и случится, то насколько готовы женщины к внеплановой беременности, люди к смерти близких, к потере работы и т.д.?
Не правы вы. Или не теми словами говорите.
Отмотайте пленку назад, проследите все пошагово, и Вы поймете, что география - не просто случайность. Не было бы того, за ним не последовало бы этого и т.д.
Моему мужу было бы по фиг, ибо мне доверяет полностью, а мне друзья его совершенно неинтересны, он у меня самый лучший :) Так что и накормить не слабо было бы в его отсутствие. Мужу тоже доверяю, тем более, что знаю всех его знакомых и приятельниц, они теперь мои подруги, ни она не стала бы ничего себе позволять, так что только рада будк, если его накормят. Ну а если мне незнакомая - ну я ж мужу доверяю, знаю, что на поползновения не поведётся.