Про самомам.
Девушки вы что? Да! и еще раз ДА, Самомаме должно общество и должно государство! Потому, что она родила и воспитывает ребенка. Не сделала аборт, пустоту а родила человека! При чем старается, что бы этот ребенок не был дегенератом. И еще упирается дать ему образование, профессию... Мы с вам - общество, мы потом будем пользоваться результатами труда этого ребенка. А государство будет получать налоги с его деятельности. Так неужели нам с вами не нужен это человек? Мы же с вами муровейник. И нам нужны муравьишки, когда настнает критическая точка нехватки муравьев - хана муровейнику...
Тоже самое про многодетных. Они рожают не просто так, они рожают за нас с вами. У меня 1 ребенок и вряд ли будет еще. Хорошо , что кто то родил более 2( за себя и за мужа) Значит 3 - го они родили за меня! Что , кроме "спасибо" я могу им сказать? Чесное слово не понимаю, тех кому их дети не нужны. Лично мне нужны. Что бы у моего ребенка было с кем дружить, работать и вообще, что люди были ... Нормальные. Не искареженные детдомом.
А мне кажется, что надо так поступать государству.
Отбирать для РАБОТЫ по воспроизводству здоровых самок со средним интеллектом. Оплодотворять их спермой здоровых самцов усредненных.
Ну... и потом изымать.
Самкам и самцам платить зарплату.
Дети же, полученные подобным образом, будут куда более полезными чиленами общества и исправными налогоплательщиками.
Издержки будут минимизированы:-7
А как бе детдомовцы все на 90% - антисоциальный элемент. Так что фигово - не катит.
как бе мать-одиночка тоже неполноценного воспитает и примеров масса. Либо тот же ассоциал, либо пидар.
Навскидку - 5-ро геев, с которыми я знакома достаточно близко - из полнах семей, и только 1 сын разведенных родителей проживающий с матерью...
Вы просто про себя еще не все поняли, может вам ответить автор поста выше ;)
так уже поступали в одном неплохо устроенном государстве :)пока другое государство,чуть хуже устроенное,но более богатое мясом и ресурсами ,не перекрыло тому,первому кислород.
И все равно... Будущее за новыми технологиями...
Как бы ни сопротивлялись этому попы и блоггеры:-7
сопротивляюцца идиЁты,не зависимо от того,попы они,блоггеры или пр.кому такое будущее не надо,тот от него проста уклоницца.Примерно так,как те,кто вовремя слинял из гос-ва с перекрытым кислородом в солнечную Боливию,и растит там жито и бананы за компанию с еще ранее слинявшими староверами в косоворотках :)
Ага
и исходя из ваших убеждений сразу принудительно всем принимать ислам
и будет всем щастье.
Надеюсь на это;-)
Мне по жизни как-то... более легкие деньги достаются:-7... нежели работать инкубатором...
я не лично вас обсуждаю...а лично "ваши мысли"...вы огласите,кто еще что и кому должен...мало ли что в пьяном угаре вам еще взбредет в вашу извилину:-7
Нет вы пытаетесь обсуждать именно мое поведение, относительно моих мыслей вы не высказываетесь.
Гы... Ты вот вроде тоже многодетной считаешься...
Ты пачиму ся в гХрудь пяткой не бьешь?:dash1
И не рвешь на тряпАчку...;-)
я не считаюсь,у мене ксивы нету -"плакаит"...а нах мне считацца?я реально за время,проведенное в очередях за господачками,больше налом заколбашу при помощи собссных рук и головы :)потом я чинуш органически ненавижу,поэтому в места их обитания могу тока с мужем ходить...а то прибью кого-нить ненароком :)
ну,ежели еще парочку нарожаю,то можно :)мне реально влом из нашей деревни в мой аэропортовский собес со всеми потомками перецца :)тока боюсь,что когда семейство еще увеличицца,то до Москвы будет вообще три дня на оленях...как-то манят нас другие города.
Да ладно..проблему себе навыдумали. Кто Вас так пугает, собес что ли? Да тьфу на них. Есть 2 прекрасных способа с ними поладить. № 1 - "подружитесь" с какой-нибудь теткой из собеса - объясните ситуацию, мол, времени нет, небольшую денежку дайте, и будут Вам они сами все приносить на блюдечке, только ходить и расписываться останется. № 2 - сходите, постойте для приличия чуть в очереди, потом устройте им скандал, мол, времени нет, а вы такие-сякие, пригрозите жалобами забросать (уверена, вариант со скандалом у Вас прекрасно получится :-D ) - и Вам опять же все будут приносить на блюдечке.
Я тоже чинуш мелких не переношу..и нигде практически не жду более 20-ти мин. ("рекорд" - полчаса), всегда ножкой топаю и их самих довожу. :-D
мне реально противно,к тому же у меня на тему дотаций и сношений с государством есть своя теория :)вкратце-поскольку мой труд облагается налогом не как труды прочие,а несколько легче,я считаю зазорным хотеть что-нить от государства.Не хочу,что бы я и дети были ему (гос-ву) должны,не хочу проецировать на свою семью психологию неимущих,но считающих что им кто-то что-то должен.Свободный человек на себя и своих детей должен зарабатывать сам.
Смотрите на вещи проще. Во-1-х, не волнуйтесь, наше гос-во ни Вам, ни деткам Вашим лишнего не выделит. Во-2-х, уверена, что, если не Ваши родители, то бабушки али дедушки на то гос-во УЖЕ упахались - и за себя, и за внуков..так что считайте, Вы будете получать то, что ИМ гос-во когда-то зажулило. :-D
Я это, чисто уточнить... ТО есть если я родила и воспитываю ребенка при мужчине, я должна Вам только потому, что вы не смогли устроить свою личную жизнь и воспитываете ребенка одна?
О, у меня моя ближайшая подруга такая. Многодетная, трое детей. Но правда при муже, бабушках и няне. НО! Искренне считает что ей все должны. Нет, я ее нежно люблю и готова терпеть ее закидоны. Но я искренне не могу понять, почему я, хоть и с одним ребенком, что то должна молодой здоровой девице, сделавшей свой личный выбор и родившей троих детей. Ну дало тебе государство льготы - пользуйся ими. А я то тут при чем? У меня своих забот дофига, и не факт что меньше чем у самомамы или многодетной.
А я предлагаю изменить правила вступления в категорию "самомама". Чтобы ею стать, надо чтоб у неё не только мужа не было, но и:
- бабушек,
- дедушек,
- сестёр/братьев,
- тёть и прочей живности, 24 часа в сутки стоящей на подхвате. А то у иных "самомам" времени и возможностей в 100 раз больше, чем у жён с вечно работающими мужьями.
Согласна полностью. Неоднократно встречала так называемых "самомам" с кучей любящих бабушек-дедушек на подхвате. И совершенно загнанных замужних женщин, не имеющих времени маникюр сделать
Ога...
У моей подруги одноклассница... с папой-полуолигархом...
И у нее четверо детей (или пять уже;-)
Дедушка очень любит внуков. Я зятьев - нет. И довольно быстро избавляется от них;-) ДоцЯ с отпрысками на полном его обеспечении. Старшие уже в Лондоне:-7
Если вас не устраивают ваши друзья найдте себе других. А подруга ваша молодец, родила , воспитывает. И я не верю , что на ваши средства. Скорее всего вы им один раз одали, то что выбрость хотели и сейчас ждете что вам за это в ноги кланятся будут.
Слушайте а вы скажите все что мне написали своей ближайшей подруге? И посмотрим кто кому нужнее, она это все "проглотит" или вы за нй побежите извиняясь...
Меня мои друзья устраивают, успокойтесь. Нет людей без недостатков. И ноет подруга не по финансам )) И да, я ее нытье регулярно осекаю, напоминая, что рожать троих это ее взрослое, взвешенное решение. И нечего теперь ныть, как ей тяжело и как хочется в театр вместе со мной , такой "всей из себя свободной".
Подъеб не засчитан. Я не пишу на форуме про друзей то, что я не готова сказать им в глаза
Аха только не забудте про эту фразачку , когда к вам сантехник придет, деньги возьмет , а кран чинитьь не станет... Вы его еще и уговаривать будете.. А почему? А потому что НЕТУ другого сантехника, котрый вам бы без проблем кран починил. Потому, что конкуренции нету..
У меня нет проблем с сантехникой. А зачем вы меня об этом спрашиваете? Вам это интересно?
нет,это Вы ж мне про сантехника рассказываете,которому я зачем-то дам деньги и он не будет чинить мне кран :)(а что он будет тогда делать?порно-сантехник мне тож не надобен :) )я могу сама починить кран,может муж починить,могут человека четыре-пять друганов мужеского полу запросто приехать,и под милую беседу с чаем и вареньем починить мне кран.нах мне сантехник?да еще деньги ему за так давать :)
А если я с детьми ушла от супруга, поведение которого сочла невозможным для совместного проживания? Если я их обеспечивала всем, в том числе жилплощадью сама, ни копейки не получая от государства, впахивала как подорванная? И самое главное, вырастила здоровыми, годными к строевой службе, и сейчас один из них, вернувшись из армии устраивается в силовую структуру. То мне что? Наверно памятник, или хотя бы бронзовый бюст. Ну неужели я не заслужила?
2-е, очень хотела еще, но не сложилось. Надеюсь, что хороших. Дури, конечно, полно, как и у меня в юности. Все в меня, свободолюбивые, своевольные, не хотят быть серой массой. А быть цветным тяжело, напрягаться надо.
ну, подброшу дерьмеца на вентилятор..:-7
с чего вы взяли, что , например, я хочу, чтобы мои дети дружили с детьми самомамы?:-7
и с чего вы взяли, что все самомамы не забивают на ребенка, а что-то там делают? или что не скидывают на бабок-дедок?
знавала близко двух самомах-их детей воспитывали бабки, пробабки и тетки престарелые..
и... кто там рожает за кого?
что у вас на закусь?
эх не оценили Вы широты душевной автора...с детьми самомам можно же не только дружить, на них например можно самоутверждаться
Что значит все? А среди замужних, что не принято на бабок-дедок скидовать? Скидывают те кто считает возможным скинуть. Ну это конечно ВАМ решать с кем дружить вашим детям... А ксати, что вы сделаете, если ваш деть начнет дружить с таким ребенком? А если у него директор фирмы будет деть смомамы? А машину вы тоже не поставите в серивис где деть самомамы работает? И навероне учить, лечить себя не позволите? Да что там - платье не оденете сшитое ребенком самомамы...
Автор, я могу сказать только одно! Самомамы и многодетные мамы заслуживают огромного уважения и восхищения!!!
за что?) за удовлетворение инстинкта размножения?) они же, как и все остальные рожают потому как хотят родить, а не для высоких идей пополнения гражданского общества))))
За то, что прошли через безумные трудности беременности, родов, бессонных ночей, детских болезней, отказывая себе во многом и даря тепло и любовь малышам)))
Верно, но одиноким и многодетным мамам в большинстве всё это далось в разы тяжелее. Элементарно - я замужем, один ребенок. Когда заболела гриппом лежала пластом три дня, за ребенком ухаживал муж. А мама-одиночка в этой ситуации наверняка сама больная, еле держась на ногах за ребенком ухаживала. У меня ребенок тьфу-тьфу болеет редко, но дни болезни вспоминаются как пребывание в аду. А у многодетной мамы таких дней в три раза больше!
Это ее выбор, "в каждой избушке свои погремушки". Восхищаться человеком за то, что он по собственному выбору многократно утяжелил себе жизнь, как-то странно и нелогично.
Заброс интересен, но можно сделать встречный - о низком качестве муравьиного материала, который будет получен от мамы-дуры и папы-мудака.
Во-во:-7
Мой вариант - оптимален.
Смотрите выше, женщина.
Работа по производству муравьиного материала должна быть поставлена на поток. С использованием высоких технологий:-7
Дур и мудаков надо вообще стерилизовать.
"Рожающие масика ДЛЯ СЕБЯ" - автоматом попадают в эту категорию:-7
ЗЫ: кстати... я Уши за языГ не тянула есличо:ups1
не, ну если все будут вумными, то кто будет работать за копейки на заводе или еще где?:)
Во-ооооот... Работать - будут мурвьишки. Которых произвели на свет здоровые качественные самки и самцы, состоящие на службе государства по воспроизводству:-7
ну Вы ж понимаете, что это утопия..быдла больше - не дадут тоталитаризму выжить, да и героев для этого маловато
А почему масика надо рожать для кого-то ещё, кроме себя? Гаремная какая-то психология:)
А потому что нельзя жить в обществе (а также требовать от него поддержки:-7 - и быть свободным от общества.
Заповедно-дремучая какая-то психология... дискуср "семья Лыковых"...
Не мама требует поддержки, а ребёнок. Он не просил рождаться. Вот ребёнку государство и должно. Может он, несмотря на недальновидность своей мамы, будет приносить обществу пользу? Может он умный, а? Или талантливый?
аха...а она их все будет и будет приносить в подоле на радость налогоплательщикам...не можешь содержать-отдай государству,оно сможет содержать. а то все самки напачкуют себе детей за дотации....будут на них жить и ни фуя не делать...и не факт,что детям будет что жрать и одеть.
дама,вы в какой сказочной стране живете?:) до фуя рожают только потому,что...делать больше ничего не умеют...и то,что на детей получают-пропивают....вы согласны им на опохмелку из своего кармана платить? платите тогда. я не согласна.
Все уже теперь алкоголики, да? И на лечение алкоголиков и нищих в больницах и на детские дома Вы платите из своих налогов. Теперь застрелиться с горя? Дети матерей-одиночек все на Канарах отдыхают? Дело государства- дать им образование, сохранить здоровье, не дать им почувствовать себя изгоями. Да и пособия-то мизерные совсем или нет?
оспидя...бред сивой кобылы какой-то...вам бы тоже закусывать,вместо набора слов писать. под "блаХародное" дело-дай бабла самомаме...прочно обоснуются кошкоплодящиеся....или вы будете отсортировывать-кому давать,а кому нет?:-7
Из пустого да в порожнее, как моя бабушка говорит:) Вы лично ничего не решаете, платили и будете платить свои налоги. На меня-то что нападаете? Я от Вас помощи не требую:)
Вы про тетю из Ульяновска не читали?мы тут недавно педарачу обсасывали про мнахадетных,так вот,жизненный опыт мне подсказывает,что она не одна ТАКАЯ.
Многие рожают не потому, что абортироваться им не позволяет "боХ"... а потому, что вменько не хватает элементарно в календарике карандашиком почирикать... и опохмел, переходящий в запой, не позволяет дойти до дохтура...
Да даже если обыкновенный. Все равно пользу принесет, если не будет ассоциальным элементом. Будет допустим - водителем, людей возить будет или грузы.. Налоги заплатит, в армии отслужит и д..
А кто будет определять степень дурости и мудачества и допустимый предел, по достижении коего произойдет стерилизация?
Э как бы ... Штамп в паспорте излечивает от дуризма?
Дура и дурар зарегестрованные и живущие в однм помещении дают более качественный материал?
А можно поподробнее о социальной помощи? Как вы ее представляете, за счет кого? Очень интересно
Засчет налогоплательщиков;-)
Не... не самый выгодный способ воспроизводства налогоплательщиков...
В лучшем случае они ОТОБЬЮТ то, что в них вложили;-)
При том, что их мамаши ВНОСЯТ налогов значительно меньше, чем... какие-нить там папаши;-)
Я так и думала. Что в итоге все таки за мой счет. И опять возникает вопрос. Почему Я должна что то молодой здоровой девице? Только потому что мне удалось устроить свою личную жизнь, а ей нет? Или потому что я осознанно не рожаю больше одного ребенка,а кто то плодиться как кролик, рассчитывая и на мою помощь тоже?
Не переживайте, ваши налоги пойдут на золотой ершик депутату какому-нибудь или на новую крышу дома какого-нибудь министра.
А вы уверены, что Вам удалось? )) В наше время ни от чего зарекаться нельзя? Сегодня есть МЧ - завтра нет. Жизнь непредсказуемая штука. Как сказал строитель, делавший ремонт у нас в квартире, не факт, что черная полоса, которая у вас сегодня, завтра не покажется Вам белой...
В том-то и дело, что ответственная и... не забившая на себя баба - рожает не от МэЧэ, а от НОРМАЛЬНОГО МУЖИКА, которого отбирает для воспроизводства. И с которым заключает для этих целей... семейные отношения.
Поступая при этом как гражданин и государственно мыслящий чел:-7
Но вы, как умная женщина, не будете оспаривать тот факт, что самомамой можно стать в любой момент, к сожалению. Это не всегда - наш выбор. Иногда вмешивается судьба. Поддерживать социально незащищенных вполне нормально для нормального государства.
Вы же понимаете, что вам ПОВЕЗЛО? Повезло родиться, повезло учиться и повезло жениться? Если рожать будут только такие, то работать станет некому. Вы взгляд свой подальше на просторы Родины киньте. У нас бедные семьи и с мужиком, а если мужик бросит - станут нищие. Или дояркам-почтальоншам-пекарям не рожать вообще?
люди делятся на ленивых и не ленивых. ВСЁ!!! Не ленивые пашут и им плевать с мужем или без, но потомство поднимут. Ленивые и с кучей мамок-нянек будут выть о своей несчастной доле, но жопу не поднимут.
В чем мне повезло? В том что я не дурила и по подворотням шлялась, а получала образование? В том что на 2 курсе института я не пиво с однокурсниками пила, а работала, получала опыт и оттачивала знания? В том что сейчас я работаю и спать ложусь в 2-3 ночи? Вместо того чтобы ныть что у меня денег нет.
И с мужчинами мне конечно повезло. У меня просто НЕТ в окружении пьяни, нищеты и дебилов. Я их отсеиваю. Поэтому шансов выйти замуж за такого и родить от него ребенка у меня нет. Повезло, ага
да, в этом вам повезло. В том, что вы не дурила - согласитесь, в этом есть и заслуга ваших родителей. Родись вы в семье алкашей в Курской области, стань сиротой лет в 12 или еще как извернись жизнь - не факт, что оттачивали бы знания, а не искали любви по подворотням. А насчет мужчин - я знаю очень умного, богатого и трезвого подлеца. Который заделал ребеночка своей сожительнице, а через пару лет женился на другой, и никакой поддержки ребенку не оказывет.
Я все равно останусь при мнении, что взрослый, разумный, здоровый человек при желании сможет прокормить себя и своего ребенка. Без привязки к государству и богатым подлецам.
Вам повезло в том, что желаемая Вами профессия приносит доход, несмотря на все перипетии жизни, в том, что не Вы одна не пили пиво и подрабатывали и не Вы одна нигде не шлялись, в том, что, видимо, профессия позволяет работать дополнительно из дома (судя по графику сна) и т.д.
А еще не только у Вас одной в окружении нет пьяни, нищеты и дебилов. ВОт только это не панацея ни разу.
Вы описали вполне определенный социальный слой людей, и почему-то решили, что женщины, оставшиеся с ребенком одни, принадлежат к нему. С какой стати?
Нет, я ни в коем случае не считаю женщин, оставшихся одних с ребенком низшей кастой. Вы меня не правильно поняли. Я веду речь о том, что женщина родившая ребенка, должна изначально расчитывать свои силы так, чтобы смочь самой прокормить себя и ребенка. Без нытья, льгот и помощи от кого бы то ни было. Дало государство льготы- отлично, спокойно ими пользуемся. Нет - ну и фиг с ними, сами не пропадем. Да, в жизни все может случиться. Отличный муж и отец завтра может попасть под машину. Поэтому и нужно быть самой не клушей.
А от поста автора мне мерзко и противно. Не терплю людейЮ, вопящих , что им все должны. Дало вам государство льготы - ну пользуйтесь, не выпячивая их. Нет - вперед, в общую очередь.
Да-то бог, конечно. НО!!! Почитайте свои посты. "Я, да Я, да Я. Я уверена..." Судьба порой такие кульбиты выписывает...и не таких как вы обламывает. У разных людей разные ситуации. Еще раз говорю, - не зарекайтесь. И потом, девушка, Ваше постоянное яканье не есть признак большого ума.
А про кого я должна говорить? Про вас? Или машу-дашу-глашу? Я, как взрослый и разумный человек могу только про себя говорить.
Я не зарекаюсь. Ситуации и вправду разные бывают. Называются форс-мажор. А обычные бытовые ситуации, такие как увольнение или уход мужа, мы можем преду мотреть
А Вы прочтите как пишут другие - отвлеченно. А у Вас гипертрофированное самомнение, вы только якаете в основном
У всех разный стиль изложения, не знали? Самомнение у меня самое обычное, по заслугам. И да, я о себе выше мнение, чем о ноющих клушках, которые кроме как родить ниче больше не могут.
Тут то Вы и станете автоматически самомамой. Просто обеспеченной и разведённой. Потому как числиться замужем за таким придурком ради статуса- идиотизм.
А с чего Вы решили, что все самомамы -социально незащищены, все поголовно алкоголички и рожают детей как свою игрушку?
и? какая у нас в стране поддержка разведенных мам и детей? НИКАКОЙ. а чем они отличаются от матерей-одиночек? НИЧЕМ. так почему же одиним все должны, а вторые сами с усами?
Да них...я.
У вдовы есть КЛАН мужа. Его поддержка - когда материальная... когда душевная... Когда ВООБЩЕ.
У разведенной женщины МУЖА нет. Но отец у ребенка разведенной женщины есть.
А если муж был сиротой? А если у мужа разведенной женщины новая жена такая, что старый ребенок нафиг не нужен? Ситуации разные бывают...
И повторюсь. все эти категории женщин относятся к социально незащищенным, посему не вижу ничего зазорного в том, чтобы государство им помогло
+1 Разведенная женщина вообще к этой теме никаким боком не относится. Если ее бывший муж порядочный и НОРМАЛЬНЫЙ во всех смыслах мужчина. Но ведь НОРМАЛЬНАЯ разведенная женщина уважает себя и не выберет себе в мужья ЧМО. У вдовы не всегда есть КЛАН и от этого она становится, для меня, более уязвимой и более нуждающейся во всех смыслах этого слова. Самомаму вообще не рассматриваю. Это ее выбор и ее геморрой.
Вдова - да. Это прежде всего огромный психологический стресс. Поэтому им непременно нужно оказывать помощь. Прежде всего по линии психологической реабилитации.
А женщине, которую оставили беременную, не нужна психологическая помощь?
Конечно, потерять мужа тяжело психологически. Но у вдовы остаются хорошие воспоминания о муже, у нее светлый образ в памяти.
А беременную предали, бросили и ее и ребенка. Разе ей не сложнее психологически?
Вот лично меня никто беременной не кидал, но я прекрасно понимаю, что мне просто повезло. Могли мОзги запудрить лет в 18-20.
В 18 лет вообще плодиться противопоказано. Ну... разве что от сильно взрослого и благополучного мужа. Который не будет есличо кроить алименты...
А при разводе еще и ДОЛЬКУ каку отвалит:-7
Эх, в 18 лет обычно другой подход к выбору самца:) Сколько девок хороших на этом прокололось..Дети, конечно, в любом случае- счастье. С льготами или без. Плохо, когда их нет. Вот это беда
а вы не пытались сначала мужем обзавестись,а потом беременеть?:)
а во-вторых-алименты от вашего мэчэ тоже никто не отменял...для этого надо поднять жопу и идти в суд.
Я вон и мужем обзавелась, "как положено", а потом только забеременела (как же - он так сильно хотел ребенка, а я непротив была). И в суд потом подавала на алименты - год судились... Ажно 2тр отсудила :).
Благо, родители кормили да подрабатывала в декрете, пока ребенка в ясли не отдала.
так мы и грим,что проблема не в том,что государство должно бабло отстегивать на детей,а в том,чтобы оно ОБЯЗЫВАЛО платить нормальные алименты биородителей
финансово спермодонор обязан содержать и маму и ребенка до 3х лет, НО! обычно самомамы птицы гордыя, да пшел он каазел эдакий, да ниче мне от него не надо, я и без него сама все смогу! Им впадлу зад поднять и обратиться в спец.органы, чтобы спермодонора обязали признать отцовство, и он бядет обязан одержать их до 3х лет.
ЗЫ: далеко не каждый может написюкать справку о з/п в 1000р., очень далеко не каждый.
Им не впадлу зад поднять, но временных и трудовых затрат это требует таких огромных, а маме с грудничком на руках просто физически невозможно это одолеть. Да и по факту получишь три копейки, так что овчинка выделки не стоит. Причем по факту к обязанностям отца (которые он будет исполнять из рук вон плохо) добавятся его права, которыми он может пользоваться и во вред ребенку. Так вот права таких горе папаш наше государство защищает активно, а вот с обязанностями как-то слабо. В Швеции например маме достаточно обратиться в госорганы и назвать папу, а уж государство само с ним будет разбираться. мама будет получать пособие и спокойно растить ребенка, а государство выколотит из папаши все его долги.
именно, что лень)с государства проще льготы выбить:-о для этого же ничегошеьки делать не надо. а все остальное демагогия чистейшей воды) Кроме алиментов есть еще наследство (квартиры, машины ,дачи и т.д.)...надо дальше "памперсов" глядеть.
а вы сами-то пробовали по нашим судам и приставам побегать? А наследство -это если дете несовершеннолетнее на момент смерти производителя, а так -завещание и все, нет никакого наследства. Нельзя насильно сделать человека добрым и порядочным. А государству ваще пофигу на отцовсткие обязанности. А насчет дальше памперсов... У моей крестной подруга. Муж ушел когда деть совсем маленький был. Лихие 90-е -алименты -копейки копеечные и тех не добьешься... Ну она сама не обсевок в поле. Зарабатывала, сына вырастила, сыну на свадьбу квартирку подарила. Внук родился... Молодые родители в автокатастрофе погибли. Догадайтесь, кто пришел за наследством от погибшего сына...И ничего, что внук малюсенький сиротой остался, отсудил таки у внука 3-летки часть квартирки-то. Другим своим деткам на наследство. Я действительно дальше памперсов гляжу.
Уверена. Я , кстати, в разводе с родным отцом моего ребенка. Но это не делает меня САМОмамой (фу, слово то какое мерзкое :sick4). Отец моего ребенка исправно платит алименты, регулярно навещает сына. И будет так делать, я в этом уверена. Ну и мой любимый мужчина (мой будущий муж) тоже в меру сил занимается ребенком и относится к нему как к родному. Так что я очень ответственно подхожу к выбору спутника жизни. И не считаю что мне и моему ребенку все должны. Ну случиться так, что я останусь одна - у меня профессия хорошая, я ребенка подниму без нытья :) Я понимаю болезнь, инвалидность, временный форс-мажор. Но не понимаю когда молодые здоровые люди, родившие ребенка , считают что теперь им все должны
вот вы налоги не платите, а небо коптите, ничего не отбили, какой с вас толк?От вашего папы, налоги фиговые, такие платит и большиство женщин.
А что тут непонятного? Сами знаете, что на десять девчонок у нас всего лишь 9 ребят. Последствия нашей истории. И если государство нормальное, то это даже естественно развивать социалку - пенсионеры, матери- одиночки. Не каждая женщина решится родить одна так как много подводных камней - помочь некому, на работу ходить полноценно нельзя - куда деть ребенка? Если бы платили нормальное пособие на ребенка, чтобы можно было, например, нанять няню, было бы другое дело.
Можете, конечно, дальше кричать, что платят из Ваших налогов. Но тогда, во-первых, где уверенность, что Ваши налоги идут по назначению, а не в оффшор. И, во-вторых, не хотите поддерживать их налогами, будьте готовы к тому, что скоро Россия станет одной из провинций Китая
а накуя она вообще рожает не имея ни гроша? в рассчете на какие-то там гос. пособия??? а заработать, накопить, если уж так ребеночка хоцца не судьба??? И чем отличается разведенная женщина с ребенком/вдова от самомамы??? а?
Дайте определение "нормального государства". Считаю, что живу в нормальном - пособия на детей платят на всех детей, а не в зависимости от степени убожества их родителей. Поэтому налогоплательшики - они-же получатели пособий-молчат в тряпочку и платят налоги, поскольку сами тоже с них имеют.
В Болгарии еще 20 лет назад платили не семье, а ЛИЧНО каждому ребенку. До достижения 18 лет.
Разумеется, не лично в руки давали...
Но НА КАЖДОГО ребенка. Независимо от того, в какой он растет семье.
Вот и правильно. Одно дело пособие неимущим - так его должны получать все неимущие, что детные, что бездетные. Другое дело - пособие на или ребёнку - тогда не надо детей делить на категории, а платить всем, или никому.
Нет. Гипертрофированное развитие социалки для неполных семей - это признак НЕнормального государства, поскольку ведет исключительно к дальнейшему разрушению роли семьи в обществе. Идите воспитателем в Весенний интернат для государственных детей с такими запросами.
Да знаете, на таких как вы не обижаются. И Вам удачи и наконец-то женского счастья!
Да у меня вся жизнь - сплошное "женское счастье" ;-)
ЖЕ-НСКО-Е
Не мамское... не завбухгалтериейское...
А про вас - пеСТня:-7
Я и лошадь, я и бык
Я и баба, и мужик (с)
Вы эту мантру заучите и повторяйте по утрам. Возможно, тогда все у Вас так и будет. И Вы действительно будете наслаждаться этим женским счастьем, а не сидеть годами на форумах, поливая всех помоями)
Во всяком случае членостраданием никогда не занималась;-)
А так... разумеется, жемчугу не помешало бы быть покрупнее:-7
ЗЫ: вы извините, тетя... если из-за таких, как я на вас "ребят нехватаит"...
Вам ведь мужчины-то особо и не нужны. Вам главно дело - МАСИКИ. Так что... скажи спасибо, что сперму дали. А мужское плечо пусть подставляют таким - ниибацца несамостоятельным и несамодостаточным, как я.
Вот те, тетя, и гХармония:-7
Счастья Вам, женщина! Прошу прощения, что задела за больное! Больше не буду Вас трогать, чесслово
Я ни разу не встречала таких самомам, которые описываются в параллельной теме. Кичащихся, гордящихся и считающих чего-то там.
Все мои знакомые самомамы - и разведенные цивилизованно, и разведенные ужасно, и родившие для себя в возрасте 30+ и - увы - вдовы - вызывают мое искреннее уважение. Девчонки - умницы реально. Все. И дети у них суперские. Развитые, воспитанные и обеспеченные не хуже детей из полных семей.
Многодетную семью знаю одну. Три ребенка. Парень год назад взял четыреху за 100 м без кредитов :) И это с висящими на шее (насколько я помню, больше 10-ти лет) родителями) :)
Если и тем и другим что-то дает государство (я просто льготами и пр не интересуюсь :)) - рада. Будет давать больше - здорово, я только за.
Я, мой муж или мой ребенок - ничего не должны ни тем, не другим :)
Я согласна. За это даже налоги платить не так противно:) Мой сын дружит с ребёнком, которого бросил отец без алиментов и т.д. Мама его из сил выбивается просто, чтоб обеспечить, развить мальчика. Государство должно помогать таким мамам. Все дети, а не только кровные,- наше с вами будущее.
Лучше бы государство следило за соблюдением законов, чтобы "папа" этого мальчика не смог увильнуть от своего родительского долга. А это, в первую очередь, соблюдение Налогового Кодекса. Пока "счастливые отцы" с поблажки государства работают на черных з/п, такая фигня и будет присутствовать.
+100. Большинству разведенных мам не нужна помощь от государства. Им было бы достаточно алиментов, если бы "отцы" платили их с реальных доходов.
Но пока государство не затрудняет себя этим, пусть тогда само обеспечивает детей.
абсолютно согласна с Вами. Так, собственно, в нормальных странах и происходит. Только государство потом взыскивает с таких "отцов" по полной. А еще там реально в тюрьму могут посадить за уклонение. Особенно этими уклонениями грешат наши бывшие соотечественники, разбалованные российским похуизмом.
так помогите ей...а то верещат-все им должны,а сами сраку поднять,чтобы барахлом хотя бы ближнему помочь...на это моска не хватает
Не понимаю, что конкретно Вам они, эти самомамы, сделали? Что-то ужасное? И это помощь не им, а детям.
Государство должно отловить неплательщика и навести порядок. А пока - платите Вы лично, раз Вам не противно. Я другим хочу платить.
Государство естес-но должно помогать и в первую очередь привлечь к ответу папу! Все понятно - у женщины случился форс-мажор и она теперь САМА пытается из него выкрутиться - респект ей!А как вы посмотрите на женщину, которая ПРОСТО решила родить - денег нет, жилья нет, желание работать отсутствует - нужна отмазка в виде ребенка...И постоянно для себя все требует! В детском саду, школе - я не буду ни за что платить МНЕ ПОЛОЖЕНО БЕСПЛАТНО! Т.е. платить предлагается вам из своего личного кошелька. А если вы не заплатите, то нарушите права ее ребенка - так нельзя, чтобы весь класс пошел на экскурсию, а ее ребенок нет!)))
Я тоже как бы одна - одна приняла решение родить, сама позаботилась о деньгах и жилье и никого не напрягаю. Но иногда просто бесит - недавно сижу в ЖК (токсикоз жуткий, но терплю) заявляется молодая девица и с порога - я без очереди МНЕ ПОЛОЖЕНО! Потому что она без мужа и третьего рожает))) Роскошно живете мадам!!!
Меня это всегда "радовало" - без мужа, это от святого духа что ли? А сказать, чтобы требовала со своего трахальщика нельзя, как же, она всех своим ребеночком одарит.
а ваще интересная логика...они будет ляжки раздвигать...отпачковываться...а мы на эту развлекуху должны бабло отстегивать...однако как мыслят некоторые сики..."продвинуто"...я б сказала:-7
Согласна. И детские дома ни к чему. Сразу в утиль всех. А то их родители "ляжки раздвигали", а "мы на эту развлекуху должны бабло отстегивать".
а вы предлагает бабло сикам отстегивать? гоните автору бабло тогда:-7 или из своего кармана западло...лишь бы кто дал,но не я?:)
помощь нужно оказывать сиротам,вдовам,инвалидам...а оказывать помощь самкам,которые решили расплодится по своей собственной инициативе-это их проблемы,а не государства. государство должно лишь проследить,чтобы сика и спермодонор обеспечивали своего ребенка должным образом.
Не надо забывать, что самка рожает гражданина, прежде всего. И государство, не поддержав сику, часто получает ребенка, живущего в приюте, которого должно содержать, учить и т.д.
и правильно...если сика не способна содержать ребенка,значит об этом позаботится государство....а если вам так жалко сику...то помогите хоть одной и тогда ее ребенок,которого она так легко может отдать в приют,вместо того,чтобы сраку приподнять на зарабатывание, будет не в приюте.
это бабка на двое сказала! Гражданином он может стать другой страны, а может в тюрягу сесть при этому убив одного из наших детей или родителей. И опять государство будет кормить урода за наш счёт.
Чем лучше вдова, это статуснее чтоли? А вдруг она заведомо от умирающего уже мужа родила, чтоб всем налогоплательщикам досадить?:)
Блин, Вы уж совсем не в себе. Кого нас? Я не самомама и не вдова, у меня ребёнок от мужа:) А Вы кто вообще, человек среднего пола? Тут уже что-то психологическое. Да увольняйтесь уже с работы, вот и налоги платить не надо будет:)
так а че не рожали от мэчэ?:) были бы самомамой...не хотите? вот и прально...нормальные бабы рожать от абы кого не будут...а ненормальные пусть отдают государству.
Ребёнку лучше жить со своей мамой, пусть и недальновидной, но любящей. А не в детском доме, где может издеваться будут. И государство платит мизерную помощь таким мамам. Так что весь сыр-бор из-за копеек
любящая мамаша сраку приподнимет и пойдет въяпывать,чтобы дитяти не было в приюте...а та,кто не идет въяпывать, значит и не любит....и не надо говорить про возможности...кто хочет,тот ищет возможности,а кто не хочет...ждет манны небесной в виде дотаций.
А если инвалид стал инвалидом по собственной глупости, например, пьяный невнимательно переходил через железнодорожные пути?
А если вдова рожала от мужа, зная что он смертельно болен?
А если ребенок не сирота в буквальном смысле, если его родители живы, но они лишенные род.прав алкаши?
Таким людям нужна помощь государства? Или будем выбраковывать?
еще раз для тупых-государство должно лишь проследить,чтобы сика и спермодонор обеспечивали своего ребенка должным образом.
Согласна. Должно. Но не следит. А раз государство не выполняет своих обязанностей и не следит, то пусть раскошеливается на пособия.
Сика - это песта.
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-11963.htm
Ну... еще итальянский режиссер. Но с префиксом Де:-7
Нет, ну если мне память не изменяет - беременность, роды и воспитание ребенка до садиковского возраста - это где-то три года. А в остальное время самомамы тоже работают, платят налоги. И ничего ужасного, если государство поддержит в течение этого времени. Я вот ,как самомама ,получаю на сына омуенное пособие: 240 р. в месяц. А стажа рабочего у меня - 17 лет. И знай я, что государство меня поддержит и на памперсы будет хватать, я и второго бы родила с удовольствием.
Самомамы которые работают и работали ,и не ноют вызывают у меня ТОКА уважение.А такие которые из декрета в декрет и непонятно от кого...Млять,тут думаешь,сможешь ли ,когда нибудь!!!! ,себе позволить троих детей,а какая то кошкообразная плодиться без разбору ,а потом верещит на всех углах ,что она ДЕ бля, ГЕРОИНЯ дайте мне медаль бля и пожизненное содержание
а это...папу напрячь не хотите? максимум,что государство должно делать-это ЗАСТАВЛЯТЬ спермодоноров платить за своих отпрысков
Не соглашусь. Надо понимать, что каждый ребенок - это потенциальный налогоплательщик. Общество стареет. На одного работающего и платящего налоги - два пенсионера. В среднем. ТАк что, поддержка рожающих ( и самомам в том числе) - государству не просто выгодна, а жизненно необходима..
По поводу напрячь папу: нынешнего мужа я могу напрячь. А отца ребенка - нет. И если бы я не встретила нынешнего мужа, то все равно родила бы второго. Рассчитывала бы на себя, но поддержка государства была бы приятным дополнением.
и что будет с таким подходом,как у вас? в категорию "высокого" слова-самомама входят,как минимум,половина кошкоплодящихся самок, которые единственное,что умеют-это размножаться...без "пап"....т.е готовы,чтобы наше общество превратилось в потомков таких "мамаш"...а чО? стимул в виде бабла им дай-так они нарожают на сто лет вперед...а с такой мамашей получится не налогоплательщик,а как минимум-отброс общества.
а вы рискните и отдайте своего ребенка подобной "мамаше"...и посмотрите,вырастет ли из него(с вашими генами) налогоплательщик...или все же вырастет тот,кто и должен вырасти,живя в скотской среде. готовы рискнуть?:)
Инсинуацию ро ребенка коментировать не буду, ессно.
А какие такие ненормальные гены у этой матери? Если она будет его любить, учить и воспитывать? Почему скотская среда? Потому что самка не хочет, или не умеет зарабатывать? Т.е. по вашему, любая неработающая женщина не в состоянии вырастить нормального человека?
под "блаХародное" дело-дай бабла самомаме...прочно обоснуются кошкоплодящиеся....или вы будете отсортировывать-кому давать,а кому нет?:-7
Нет, не буду. Честно говоря, я не просто за "дай-бабла-самомаме". Я вообще за "дай-бабла-той-которая-родила-нового-человека". И сколько там будет кошкоплодящих? Да какая разница. Пусть детям будет что есть, и на что учиться. И еще. Любая женщина, имеющая маленького ребенка, априори наиболее незащищена в социальном плане. Почему у вас вызывает такое чувство протеста обычная идея поддержать того, кто в этом нуждается? Даже если это сика с ребенком?
Пусть государство даст премию той, что родила.
И заберет себе ребенка.
Как такой вариант?
Насть, ты же понимаешь, что бред пишешь. Если маман согласна за премию отдать - пусть отдает. Если нет - пусть государство поможет. И только.
Не заберет. Госдарство умеет считать деньги. Пособие для одиноких матерей составляет 500 рублей в месяц. А на содержание одного ребенка в детском доме государство тратит по 30 тысяч рублей в месяц. Приемные родители получают пособие на ребенка в размере 15 тысяч рублей в месяц.
Что для государства выгоднее?
"дай-бабла-той-которая-родила-нового-человека"----интересная позиция...т.е только за то,что умеет рожать,ей давать бабло?...а что там будет с ребенком..да и пох...галочку поставить об отдаче денег и ладно:)
по поводу сик с ребенком...знаете как говорят-заставь дурака богу молиться-он и лоб расшибет(с)
то же самое и тут...дай дуре денег,так она на радостях-наплодит десяток...достаточно того,что есть те,кто и без денег плодит до фуя. земля не резиновая:)
Да. Потому как и рожать уже далеко не каждая может. И хочет. И если посмотреть вокруг - многодетных мало. А дуры - они и без денег плодятся.
да,дуры и без денег плодятся,но не так активно...а если им еще денег за это давать...ооо.... а многодетные и так много льгот имеют...не обделены уж точно,вон тут одна малахольная бегает с тремя детьми...от государства на халяву и хатку и поездки выбивает...так что все пучком у них...хорошо хоть стерилизацию сделала:)
Про безумные льготы для многодетных - это у вас иллюзии. Особых льгот нет.
А что вы предлагаете: только чтобы сколько-то дур не плодилось, оставить без поддержки всех? ТАк?
льготы есть...и они самые важные для других-это очередь в сад...хрен с деньгами-лишь бы в сад пристроить-это актуальная проблема для ВСЕХ матерей сейчас....иллюзий не питаю...достаточно почитать одну такую,здесь бегает-хату льготно получила,поездки,путевки и другую халяву выбивает...и это при том,что имеет троих детей всего.
поддержка нужна,я ниже написала какая...и это не тупое отстегивание бабла сикам:)
это теперь одна из моих излюбленных унтерменш-пЭрсоналий на еве :)топ про Словению был зачотный :)
аха,я б для таких тиоток небольшой газенваген на месте соц-чинуш завела-типа бЭсплатно и быстро решим ВСЕ ваши проблемы :)
Максималистка, что ли? Да слушайте больше...
Я с тоской взираю на свои "льготы". Ну, из реального - бесплатный проезд на метро и автобусах-троллейбусах мне и старшим детям:-)
а эта патамуша...что письма писать не умеете "куда следоват" и в очередях за пайкой бесплатной стоять не любите:-7
зы: у меня ваще ни одной льготы ни на одного ребенка не оформлено...считаю,раз нарожала,то должны мы сами быть в ответе...то бишь маман с папахеном:)
Мне кажется, бла-бла это все. Видимо, у указанного персонажа была реальная какая-то асоциальная жопа, или вообще все это - сказка про белого бычка.
И все равно не верится, что все-прям-вот-так-просто. Не мое дело, но я знаю людей, проживающих в очень стесненных условиях, но они не делают из своей жизни балаган.
нет,не просто...сколько писем было написано,сколько очередей отстояно...сколько вынесено моска теткам в кабинетах...так шо,тоже труд тяжелый-на халяву выбить хату:)
ну так это и есть халява,за полтора ляма купить квартиру 4-х комнатную в москве?:) нет разве?:)
У нас в стране есть куча всяких "программ", только население о них не сильно-то информируют. (Я тихо подозреваю, что бабло и метры этих программ втихушку растаскиваются чиновниками, как, впрочем, и все остальное "народное добро"). Но достаточно упертый и склочный индивид может реально выцарапать чо-нибудь. :)
Так и есть: было БЫ честно. Ибо дети, видящие отца по 3 минуты перед сном, остальное время он работает - это тоже "самодети".
Государство должно, но не заставляет же.
Законодательство и судебная практика выстроены так, что отец может давать матери по 100 рублей в месяц на ребенка, и будет считаться добростовестным плательщиком.
Ну вот раз гос-во не готово этим заниматься, то пусть платит пособия, раз ему так легче.
Напомните, что мешает такой ответственной мамочке заложить предприятие папочки на предмет уклонения от налогов и выплаты черной зарплаты? В принципе, ничего. Только вот пока поджопника от папочки не получит её и так всё устраивает, пользуются приворованным вместе и ах как не хочется этот сладкий кусочек отдавать в налоги. А как получит поджопник так начинается "какое сволочное наше государство, совершенно не следит за моими интересами!".
:) Ну, придет такая мамочка на предприятие и начнет верещать про уклонение от налогов и черную зарплату. А какие у нее доказательства?
Страшно вы далеки от этого. Вы теоретик. На практике все иначе. Никто ничего искать не будет :)
Могу по приколу стать из теоретика практиком;-)
Пишите в личку. Солью кого-нить. На пробу.
Во всяком случае, через Роструднадзор я выиппала одного ... неблагонадежного работодателя. Который попытался дергать меня за косички.
Я с этого поимела не слишком много, правда. Но работодатель МНОГО потерял. На взятки и штрафы он потратил суммы, несопоставимые с теми, которые он мне недодал при увольнении;-) И мне чертовски приятно было:-7
ну так расскажите как можно налоговой проверить органицазию, по заявлению некой мадамы?:)
Даже по заявлению АНОНИМА можно проверить.
А иначе... зачем тогда анонимная горячая линия в налоговых?;-)
с технической точки зрения как это выглядит? мамочка приходит в налоговую и жалуется, а потом добрые дяденьки идут с проверкой? а вы в курсе, что налоговая не может вот так просто прийти на предприятие?:)
Кстати да. Вдовой быть выгоднее, тебе еще наследство достается, в смысле детям. С одноклассницей моей такое случилось, мы как-то встречались уже много позже этого, констатировпали такой факт, пошутили по-черному.
Я самомама.Но не считаю, что мне кто то должен. Совершенно не кичусь этим , так сказать, званием.Так случилось.У всех ситуации разные.Чеж вы так всех под одну гребенку то,а?
Нет, Уши, я родила троих (и надеюсь успеть родить 4-го) не за Вас и не за нас, а просто... люблю детей. И очень надеюсь, что они не станут рабами общества, удостоенными одной лишь святой чести: пахать на него и отдавать ему налоги. И к самомамам отношусь очень тепло не потому, что они, видите ли, чего-то заслуживают, а, опять же - я просто люблю детей, а самомамы - это мамы детей, поэтому помогаю и поддерживаю.
у вас нет семьи.Дети несчастны в таких "семьях" и они обречены на неполную семью.Читайте литературу.
Обеды? Нет. Обеды бесплатны для всех в т.н. школах здоровья. В простых школах в началке бесплатны только завтраки.
Не знаю. У моего ребенка школа не массовая, но никаких "подзаголовков" типа "школа здоровья" не имеет;-)
Возможно, эти обеды бесплатные потому, что в среднем каждая семья платит 1-3 тысячи в месяц "благотворительный взнос" ...
А Вы знаете, я уже сколько раз натыкалась на факт, что нам - повезло, ну не с обедами, а вообще. Карманные-то я дочери все равно даю, в буфет сходить - это же круто:-)
и чО? если ей положено это по закону,то вперед и с песней,а если нет...то в порядке общей очереди....а то навадились некоторое,плодятся от мэчэ и записывают себя,как матери-одиночки,чтобы льготы получать на халяву.
Если мэче не мычит не телится, то нафиг его в св-во вписывать? А льгот нет никаких существенных, просто не надо потом бегать за папиными "разрешениями" по поводу и без.
Я не в Москве. У нас в регионе льготной очереди вообще нет.Сына в сад устраивала как все.Пособие мне вообще не платят, так как моя зарплата (15 тыс) - выше чем прожиточный минимум:))))Так что я вообще свой статус(как вы все тут его называете) матери-одиночки могу забыть:)))
"Вы все" это - кто, простите?
Про зарплату это жесть, это я согласна. Я, как многодетная типа, получу по 5 тыров на школьную форму для старших, только если моя додекретная зарплата за последние перед декретом 3 месяца ниже какого-то уровня:-) А так - нет, недостойна!:-))
Ну....судя про тому, как идет дело в госдуме, этот вопрос будет рассмотрен в 2345-м чтении в 2098году:-)
Подтверждаю. Дохуищща таких;-)
Моя подруженция расписалась с мЭчЭ своим, когда гринкард получила... Развелась - опять же... когда ИМ это удобно стало.
А ДО - ей тоже было удобнее льготы получать от государства. Впрочем, от разных помощЕЙ родителей мЭчЭ (типа дачи в писательском поселке, где она практически круглогодично жила) - она тоже, разумеется, не отказывалась:-7
Уверена, что и вы от дачи в писательском поселке не отказались бы. Но вам таких подарков не делают. Вы просто завидуете "подруге".
Ахуеть, как завидоваю;-)
Подруга попробовала со своего спермодонора стрясти бабло на обучение масика в вузе американском. Подав на него в суд (американский уже)... и намекнув, что алиментов папа не платил ваще-та.
Тогда этот мудаГ потребовал через адвоката генетической экспертизы. При этом по скайпу на голубом глазу общается с юношей "Да, Иван. Я требую доказательств нашего с вами родства"... которого еще недавно заставил взять свою фамилию. И которому его маман пенклубящаяся посвящает свои очередные стишки про ёжика с дырочкой в боку.
Это, разумеется, стОит того, чтобы пару лет пожить в Красновидово;-)
Лично мне из "помощи" государства важна только состыковка графика моей работы и работы детских\школьных\медицинских учреждений - чтобы реально можно было самостоятельно и регулярно успевать их посещать в положенное время :).
Ну пусть последние две мои работы (как раз с момента беременности и до сих пор) позволяют мне более-менее разгребаться с работой-садом\школой-мед.учреждениями - и отлучки не очень сильно влияют на мою зп (которой, как и у большинства народонаселения нашей необъятной Родины, не хватит на няню)... Но долго ли это продлится? И, бывает, реально стыдно отпрашиваться на очередной медосмотр или "могли бы вы пораньше забрать с продленки, потому что..."). И достало бежать с работы с языком на плече за ребенком в школу.
Но такие проблемы возникают не только у самомам, но и у многих просто мам...
во...глас разума:) именно,матерям нужно удобство,чтобы могли и работать и с детьми успевать. но ведь сикам только бабло нужно...онЕ же прЫнцессы,работать не хотят...оножематери,епт:)
Объясните для непонятливых, о каком бабле речь? О пособии для одиноких матерей в размере 500 рублей в месяц?
Да нет же, нет. Тема о том, что НУЖНО поднять пособия до РЕАЛЬНОГО прожиточного минимума. В идеале. А народ против подъема, ибо нех плодиться неизвестно от кого:-)
А мне кажется, что пособия нужно платить НА РЕБЕНКА. Каждого. Включая детей Ходора (а то седни папка олигарх... а завтра папко рукавицы шьет:-(
Таки да...
И еще... я почему бы не платить пособия еще и тем женщинам, которые родили не от АБЫ КОГО... а от порядочных и законопослушных мужчин. И не лишили своего ребенка отца...
Ась?
+1. А еще почему бы государству (читай налогоплательщикам) не оплатить мне мой кредит, взятый на домик в Сицилии? мне так хоцца, так хоцца его иметь.
Тем, кто не лишил ребенка отца - в двойном резмере! Они ж, помимо тягот материнства, терпят тяготы брака.
Пральна. И щастливые отцы дома будут меньше мелькать - надо же кому-то зарабатывать на все эти двойные пособия.))
Не правильно. Те женщины, которые растят детей в полных семьях, должны платить налог в пользу самомам. И еще спасибо говорить. За то, что самомамы просто родили детей от их мужей, но не записали их в качестве отцов своим детям.
Не, я предлагаю самомамам платить за то, что кто-то согласился их осеменить.
Да, он у тебя такой... Перед трахом проверяет IQ у жертвы. Иначе, говорит, не стоИт. Прелюдия у него, говорит, такая.
Ну, ты подготовься в следующий раз. Попей ноотропов.
Можно даже нюхнуть че-нить... для тонуса:-7
Возможно, пройдешь тестирование.
И получишь свою раз-в-годовалую палку как типичный представитель "оттаво, шо на десять дифчонак по статистики девять рибят" :-D
Нет, больше не хочу у твоего "теститься". Вялый он какой-то, повторения не надо. Хоть он и настаивает.
Так что ты меня не бойся. Твоего больше не трону. Спи спокойно :)
Я тебя и не боюсь, тетя.
И уж тем более не боюсь, что у моего мужа появятся дети на стороне. Ибо он сперму свою не сливает в пезды тупорылые...
Ну... на крайняк допускаю, что может тебе за щеку присунуть... если о-ооочень попросишь:-D
А в песту? не... Он же Еву-то читает - ученый ёопта. Про то, как тупые козы презики дырявят, патамушта "масика очинна хочица" :-D
Платить или не платить должно зависеть от качества продукта "на выходе". Или вы его уже получили?
Меня не устроило качество продукта на входе. Неужели кто-то захочет проверить, что у такого на выходе может получиться?
Это будет серьезным шагом к реальному повышению демографии, а у нас это не надо, судя по всему. Нам просто попи....ть.
Вот знаете, всегда раздражало, что в нашем государстве, к сожалению, помощь не доходит до людей реально в ней нуждающихся. Вот например мой давний знакомый. Привел в дом молодую жену, как потм я узнала свадьбы и загса не было, отношения у них не оформлены. Жена беременеет, рожает двух чудесных мальчиков. И тут о счастье! Она начинает получать некие пособия, плюс еще мат капитал. Живут в глухом селе, работа есть, но они НЕ ХОТЯТ! Цитирую товарища: зачем пахать, если можно поиметь государство? Вот тебе и самомама!
Так материнский капитал дают со второго ребенка начиная и его обналичить невозможно почти, без криминала. На чтО они там шикуют-то?
так у них и родилась двойня. ШИкуют на пособия, село небольшое, там больших бабосов и не надо :) Плюс еще огород, сад, разводимый бабушками/дедушками.
дай бог памяти, пособие многодетной одинокой матери вроде так он эту благодать назвал. Не шикуют совсем, но от голода не пухнут. Мужу всегда есть на что глотку промочить.
Многодетность от 3-х детей считается и пособия там никакие, ну честно, даже для села. Подвирают они Вам, насчет доходов или сидят на горбу у родни.
не исключаю про родню. Хотя там работает только свекровь. Дом большой, там еще 2 деда живут, плюс младший брат этого товарища.
если честно, будучи в декрете мне не на много больше надо было денег. Деть ел грудь, тратилась только на памперсы (750 рэ в неделю) одежда косметика закуплена была заранее для ребенка. Еще продукты покупались.
эээ, да не завидую. Просто не понимаю как так можно жить? Уверена, что найдется толпа, кому эти самы пособия гораздо нужней!
это какой ж пособие, что на него шиковать можно?
ну, если овощи им добрые бабка с дедом выращивают и дают, и хлеба подкидываю, на праздники-курку..
не считала, чесслово! Просто был разговор, где мне признались, что придурки пашут, а один он свет в оконце, имеет государство и подумывает еще 3-го малыша родить! :)
я как самомама получаю от государства - аж 750 рублей с идиотским названием "компенсация за удорожание детского питания". на них активно шикует дочь, когда с ней куда-то выезжаем. Все что там копиться -ее хочухи в отпуске. я не думаю, что так уж сильно я напрягла налогоплательщиков, коим и сама являюсь кстати.
вы знаете, стало уже интересно, сколько получает мать одиночка на 2-х малышей? Я в Москве, делала соц карту, нахожусь в браке, так мне оформили выплат на почти 50 тыр. Если честно не ожидала такой помощи. По хорошему на самое необходимое эконом класса ребенку хватило бы (кроватка, коляска, одежка и тп).
Надо плотнее брать отцов-производителей за яйцы, вот и решение проблемы.
Обозначить реальный прожиточный минимум на ребенка, и повесит его до 3-летнего возраста на отца-молодца, потом - пополам на обоих родителей. Не может платить, нет работы? Ну чтож, на это время платит гос-во, но счет предъявят потом отцу, и долг будет расти, пока он не устроится на работу и не начнет возвращать. Если что, отЭц будет должен гос-ву, а не матери, не нужно будет с младенцем на руках прыгать по судам, выбивая тыщщу.
Автор, мысль Ваша ясна, просто озвучили Вы ее так, что большинство впало в средневековый неадекват - обожежмой, мои налоги на содержание бастарда пойдут!! Да, государство, если не хочет сдохнуть, должно бы заботиться о своих гражданах, особенной заботы требуют уязвимые слои населения. И самомам, разумеется, нужно поддерживать РЕАЛЬНО, а не теми подачками на уровне издевательства, которые существуют на данный момент. Только от трындения в форуме ничего не изменится. Вы просто хлебнете негатива от умников, которые щитают детей самомам потеницальным асоциалом и пидорами, самих самомам наглыми полушлюхами-полутрутнями и кидают свои ипанутые теории о "правильном построении государства", случке отборного материала и коллективном взращивании.Категоричность - признак скудоумия. Плюньте и разотрите.
Мне кажется, что большинство женщин воспринимают самомам, как потенциальную угрозу своему семейному счастью, поэтому такая негативная реакция на них.
Одиноких женщин - может, и воспринимают, но отягощённых ребёнком - не смешите.
И потом... у ребенка разведенной женщины отец будет всегда.
У ребенка самомамы, вышедшей замуж за - холостого ли, вдовца ли, разведенца ли - отца-то ведь все равно так и не будет:-( Хотя, возможно, финансово его поддержит мамин муж... возможно, даже эмоционально что-то даст... Но отцом - не станет. У него никогда не будет отца. Так решила-лишила его самОмамО:-7
Убогая Вы какая. ну не сложилось Вам в жизни встретиться с достойными людьми. Ну так не распространяйте свое скромное мнение на всех.
Самомама не сумела установить нормальные отношения с мужчинами. Как она научит ребенка тому, чего сама не умеет? Ей не удалось создать семью. Как она будет прививать семейные ценности ребенку? Государство, безусловно, должно помогать детям, которые лишены чего-либо необходимого для их развития. Но поощрять женщин рожать детей без мужей государство не должно.
А за развод - рублем наказывать. По причине блядства бабского - значит, бабца. И детей - изъять.
По причине кобелинства, пьянства или игроманства мужского - на исправительные работы, значит.
Развод родителей это всегда огромная травма для детей. Но такие дети все-таки имеют двух родителей, с которыми могут общаться. И такие дети могли хотя бы кусочек своей жить в полной семье, видеть нормальные отношения между родителями.
"И такие дети могли хотя бы кусочек своей жить в полной семье, видеть нормальные отношения между родителями. "
Ага. Прям все такие дети видели нормальные отношения (но приведшие к разводу). Не смешите мои тапочки. Прям жили душа в душу, если и ругались то тихими голосам и тут раз культурненько развелись, вежливо разъехались и встречаются регулярно по выходным, в строго отведенные часы.
Такие дети могли видеть отношения в семье, но перед разводом это жутковатое зрелище, и если ребенок не сможет забыть с помощью психоаналитиков как папо крыл маму матом, а та его в ответ лупасила сковородкой по морде - отличная модель семьи останеться в памяти, просто любо-дорого. Но зато полная семья! Звучит гордо! :))
Вы этим своим постом что хотели сказать? Что бывают ситуации хуже, чем самомамство? Никто с этим не спорит. Однако от того, что бывают родители -алкоголики, садисты, просто моральные уроды, от этого разве самомама станет способной лучше воспитать ребенка?
Лучше чем кто??
Я вообще теперь слабо верю что эта самая пресловутая "модель полной семьи" как то влияет на дальнейшую жизнь.
Мои родители развелись. Единственное что я усвоила из этого экспириенса так это то что не стоит жить через силу ради детей, не надо приносить себя в жертву, детям это не нужно, они это не оценят, а жизнь по слухам всего одна и просрать ее будет обидно.
Мой бывший вырос в полной семье. Она полная до сих пор, отец и брат - просто идеальные примеры семьянина. И я всерьез думаю что этого кукушенка в идеальную семью подкинули, потому что не помог ему пример, ну ни хрена не помог, все детство он это видел и щас видит.
И потом воспитать кого?? Какой-то конкретный персонаж или просто порядочного чесного человека, умного, сочувствующего, доброго, образованного? Что ей помешает? Да ничего, ну если она конечно не будет дурой и не станет поливать дерьмом всех мужиков, а просто объяснит что семьи бывают разные. РАЗНЫЕ. Нет модели, ну нет ее. Вы правда думаете что не имея этой модели перед глазами нет шансов создать семью в будущем? Звучит наверное неубедительно, но личный пример - не единственный источник знаний. Разговоры про модель семьи - это всего лишь бла-бла -бла, в основном тех кто держиться рученками за свою эту модель и жить так невозможно и бросить низяяя, потому что какие -никакие, а штаны в доме, полная семья.
Совершенно верно.
Государство должно прежде всего поощрять ПОЛНОЦЕННЫЕ семьи.
Прожили люди 10 лет - получите премию... как за многодетность;-)
Прожили еще 20... вырастили отпрысков - получи еще. Дачку, например:-7
Так в Германии было... в период ее наивысшего расцвета и роста национального самосознания:-7
Женщина была ценна не потому что мать, а потому что ЖЕНА И МАТЬ.
Только с двумя и более детьми. Что за польза обществу, если два взрослых члена общества произвели тока одного?:-))
ОК. А с бесплодных тогда - вдвойне.
А если будет выяснено, что причиной бесплодия стали безответственное поведение в молодости... или НЕСДЕЛАННЫЕ ПРИВИВКИ:-7 - с них специальные штрафы брать. Пожизненно.
Конечно, вдвойне.
Про НЕСДЕЛАННЫЕ ПРИВИВКИ - это вы правильно заметили... а то топ вяловат становится.))
=D>
Прикольненько закольцевалось:-7
Спасибо НАМ =D>
ЗЫ: предпразничный денек однако... Почти пятница:-7
а по-моему государство должно создавать условия, чтобы семьи были полноценными. Ипотеки по нормальным ставкам и ценам, скидки реальные и нормальные на квартиры за детей. Развод по причине любви -алименты и жене и детям (чтобы очень дорого было разводиться...)
Развод по причине маминой любвеобильности - то же самое. Дети - папе. С мамы - алименты. И иппись она конем:-7
Это правильно! Мужики будут бояться потерять деньги, бабы - детей. И количество разводов уменьшится в десятки раз!
вброс, причем наитупейший!
а может это недопапа не сумел ничего кроме как быть донором спермы :)
Зачем брать недопап даже в доноры спермы? Или на мамО никто покачественнее не позарился?
Ну если кто-нибудь заведет здесь топ про недопапу, мы здесь выскажемся про него. Но топ про самомаму, которая либо не понимает с каким мужчиной имеет дело, но при этом не научилась предохраняться, либо сознательно идет на рождение ребенка, чтобы решать свои психологические проблемы без мужа.
С точки зрения глобализации,планете Земля скоро будет трудно прокормить лишние рты. Увеличение численности человеческой поппуляции совсем не хорошо.
Так-что,очень полезно помнить о персональной отвественности родителей за своих детей. А не воздевать руки к небу и требовать всеобщего поклонения от общества,только потому,что вы ребёнка родили. Его ещё надо выкормить-вырастить и образовать,что стоит недёшево,прежде чем будет отдача. И будет ли она? Или он, в свою очередь,тоже сядет на шею государству, и будет требовать социальной помощи,пока другие работают...
Девочки! Ну что же чушь вы пишите! Ну какие-такие пособия- это ж капля в море! Вы думаете можно много купить на 2-3 т.р. в месяц? Это такие супер-пупер деньги? Да я до Самомамства на налоги в разы больше отдавала на разных работах. Льготы только с садиком помогли, но доча регулярно болеть стала, и в результате опять я с ней дома. Так что это пункт ещё не оценён по достоинству)
1.Рожала по 2 причинам - аборт- это зло для здоровья, и "детей Бог посылает". А не чтобы сюсюкаться.
2.Био-папа оказался моральным козлом в середине беременности, в следствие чего был исключён из общения. Но! Дочка унаследовала его притягательную внешность ( что,согласитесь, неплохо для генофонда и её женской судьбы) - значит не зря Он был.
3.Финансовую "подушку" обеспечивала всю беременность, пахала за двоих.
4. Есть в наличии не бедный любящий нас с дочей мужчина (это к слову, что якобы самомамы семью создать не могут)
Так что лучше занимайтесь СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ! Авось ума и доброты прибавится.
так все и хотят жить своей жизнью,а не работать на увеличение налогов,которые уходят на самомам,у которых "Био-папа оказался моральным козлом в середине беременности и был исключён"
Так они и не уходят только на этих самомам)Я ж написала, что из всей налоговой базы- эти пособия как плевок. И в большинстве случаев (насколько я помню пособия платят работающим) эти мамы САМИ заработали себе эти пособия.
И кстати, Самомама- в большинстве случаев статус временный, а работаем и налоги мы платим постоянно.
Предлагаю вообще никому никаких налогов не платить! Кто сколько заработал - столько и скушал. А чинушам облом будет.
>неплохо для генофонда и её женской судьбы
Ваще не аргумент. Не родись красивой, а родись счастливой-слыхали?
Вполне возможно. Вижу на примере одной родственницы. Она практически "самомама" - муж жив-здоров, но они давно развелись (после того, как у него начались разные закидоны), он ей детей растить почти что не помогал, все на ней. Казалось бы, дочка должна какие-то выводы из такого опыта сделать и свою жизнь построить по-другому. Ан нет. Дочка стала уже "классической" самомамой: нашла себе какого-то козла, там до свадьбы даже дело не дошло - сбежал.
Вы не поняли. Конкретно у тех женщин (я их знаю хорошо, т.к. это мои родственницы) проблема в неправильном подходе к выбору мужчин, что ли.. Мама выбрала эдакого "мачо" - любящего широкие жесты "на публику" и т.п., а в семье-то широких жестов и показухи меньше всего надо, и вот в семье-то муж как раз оказался пшик. Кстати, маме в свое время активно сватали надежных порядочных парней - она фи, они на вид скромненькие, не такие "павлины", а в этого влюбилась, видите ли.
Дочка полностью повторила мамин pattern: выбранный ею мужик г.., но такой же яркий "павлин".
Это как связано с самомамством?
Я вот вижу щас другой пример. Папа был и есть настолько идеалом дочки что она ищет только такого, а таких уже давно с производства сняли. Но ждем прынца, уже лет до 32. Я не к тому что надо бросаться на любое дерьмо от того что возраст, а просто к тому что это палка о двух концах.
Разумеется, именно там связано, чего непонятного-то? Я ж подробно объяснила ситуацию. А насчет Вашего примера..лучше уж принца ждать до 32 (и, кстати, в 32 все потеряно что ли?), чем вот так в 20 лет в это "самомамство" вляпаться, как дочь моей родственницы.
Напишите еще подробнее логическую цепочку. Дочка выбирает не тех мужчин потому что родители развелись? Или как?
Будь папа примером, еще неизвестно каким кстати, может таким что вообще задумаешься о целибате, все было бы иначе?
"Вляпаться в самомамство" - в ваших устах звучит как подцепить сифилис. Фууу.. :)))
Про 32 года вы и сами понимаете что я имею ввиду и почему так говорю. Или Вы думаете что в таком возрасте выйти замуж трудно потому что никто не берет?:)))
Не нервничайте. Да, КАК ПРАВИЛО, дочка выбирает мухчин по той же "схеме", что и мама..конечно, есть исключения, но в основном - так.
"Будь папа примером, еще неизвестно каким кстати, может таким что вообще задумаешься о целибате, все было бы иначе?"
Вы плохо излагаете свои мысли, не поняла, что ЭТО значит. :-)
Папа - в ЛЮБОМ :-) случае пример, положительный или отрицательный. Т.е. у ребенка НА ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне откладывается, что папа ДОЛЖЕН быть такой же. :-) Если папа - отрицательный пример, то дочка может, теоретически, искать мужчину, который полный антипод ее папе. Но это теоретически..
:-) , практически это трудно, т.к. практически у нее НЕТ критериев, по которым она может "вычислить", определить нормального мужчину. Ибо она видела только отрицательный пример.
А если папы ВООБЩЕ НЕТ, то у ребенка - опять же на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне - откладывается, что папа - и не обязателен. И что, это хорошо?
Да, в самомамство большинство именно что "вляпываются". Вы думаете, в случае моей родственницы девочка прям сознательно :-) хотела без отца ребенка родить? Конечно нет :-), ей хотелось нормальную семью, мужа - поддержку и защитника, НЕ такого, как папаня..но вот выбрала она такого же козла.
"практически у нее НЕТ критериев, по которым она может "вычислить", определить нормального мужчину. Ибо она видела только отрицательный пример. "
Так отрицательный результат - тоже результат, видела кого выбирать НЕ надо. И точно девочка выбрала не того это уже никак не вина матери, кто слушается маму в 20 лет.
Нет, надо чтобы у ребенка отложилось что без мужика в доме никак. А поскольку их количество уменьшается, а качество ухудшается, то при взрослении ребенка у него будет тока два варианта - одиночество и отсутствие детей, потому что иначе нельзя никак или терпеть около себя хоть кого лишь бы была видимость семьи, чтобы можно было детей завести. Ну не хватает на всех нормальных, ну нет их физически, а будет еще меньше. Что с этим делать?
Нет правильной или неправильной модели семьи, просто нет и все. Есть принятые в данном (!) обществе как правильные. А еще есть люди довольные жизнью и нет, и это никак от модели семьи не зависит. Конечно хорошо быть блондинкой ноги от ушей замужем за милым и добрым олигархом и иметь десяток здоровых красивых детей. Никто не спорит что оно поинтересней будет чем жить в хрущевке впятером и иметь целлюлит на попе и мужа - нищеброда. Только жизнь у всех своя.
"видела кого выбирать НЕ надо."
Вот именно, что видела. И даже лет в 16 такие умные речи толкала, мол, мама, наш папа - человек, для семьи не созданный, за таких бы замуж выходить не надо. Я даже тогда за нее мысленно порадовалась: правильно мыслит, понимает, как мама настрадалась, а еще у девочки характер достаточно упорный - уж она-то такого козла не найдет. :-( Угум-с, рано порадовалась, нашла себе козла еще козлее :-(.
"девочка выбрала не того это уже никак не вина матери"
А это с какой стороны глянуть. Говорю же, это на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне откладывается..иначе откуда бы у нас целые ПОКОЛЕНИЯ таких теток: у бабушки личная жизнь не сложилась, у мамы - не сложилась, у внучки - не сложилась..ПОЛНО таких "семей неполных", где даже не представляют себе, что такое НОРМАЛЬНЫЙ мужчина. Конечно, при таком раскладе "их" - в смысле нормальных мужиков - "количество уменьшается, а качество ухудшается". Приглядитесь, КАКИЕ мужики вырастают у БОЛЬШИНСТВА "самомамаш":-( .. ну КАК мальчик, выросший в семье, где все волочет на себе одна мама :-(, поймет, что нужно быть опорой, защитой, что он - мужчина и глава семьи..да никак..:-(
Все муд...ги которых я знаю выросли в полных семьях, который и на данный момент полные. И имели и сейчас имеют правильный пример перед глазами. Тока им на этот пример накласть. Кто и где на подсознательном уровне их испортил, наш дорогой доктор Фрейд? Какие глубокие наследственные корни поискать?
А мальчик поймет, ага, если ему это объяснять. А если малчику до выпускного класса пасту на щетку выдавливать то он будет инфантилом, причем в любой семье. Кроме семьи есть еще социум где живут дети и видят так же примеры там, есть книги и кино, иначе откуда берутся поступки которым в семье уж точно не учили.
Все себе представляют что такое за зверь нормальный мужчина. Тока терпят ненормальных от безысходности, каждый по своей причине.
Так вы ушли от ответа что же делать следующему поколению девочек.
Дорогая..если девочки себе представляют, кто такой нормальный мужчина, то им НЕ НАДО выбирать НЕнормальных мужчин ТОЛЬКО потому, что нормальных рядом именно с ними не оказалось. Всего лишь. Ну НЕ НАДО тупо идти на поводу у инстинкта размножения. А то орут "ах-ах, нормальных мужчин мало", а сами же рожают детей от НЕнормальных..
Да-да, мальчик всенепременно поймет, каким должен быть настоящий мужчина, если ему мама будет книжки про мушкетеров читать и на "правильное" кино водить. :-D Ага, именно самомама не будет мальчика растить инфантилом. Особенно та, которая "родила для себя" :-D (вот "люблю" я это выраженьице :-) )..ну насмешили. Как раз у таких и бывают всевозможные перекосы. Раз "родила для себя" - то какая нафиг мальчику личная жизнь, девушки, жена, да упаси Боже, а маменька як же, она ж для себя рожала-то, фиг ли с невесткой сыночком делиться. :-D А еще если она "совсЭм один", опять же, родила от великого инстинкту материнского, чтоб "пустоту" в своей жизни заполнить.. ну как ж она в жизнь сыночкову лезть-то не будет? :-D :-D
А вообще именно у Вас прям беспросветно все, прям именно у Вас :-) кругом одни козлы. :-)
Вы прям как наш первый президент, текста многа смысла мало. ;)))
Скажи те пожалста, давно интересуюсь, а те кто рожает не для себя - то для кого? Для дяди чужого? Вы вот для кого родили? Кому отдадите потом или уже отдали?
То есть вам самой это совершенно не хотелось, но вас заставили, родить для них, ага. Аааа.. Для мужа, дабы потом не забывать повторять ему "Да я для тебя...." (загибая пальчики) "а ты...".
Инфантилами детей растят независимо от количества народу в семье.
Или муж поможет вам справиться с вашими инстинктами? Вряд ли. И пример нифига не поможет. вы с ним больше времени проводите и испортить успеете.
Вот прошло ..нцать лет, вырос ваш малчик, свалил к другой ваш правильный муж и чем вы займетесь на досуге? До мужа уже не дотянуться, остается сыночка. У вас есть уверенность вы останетесь к тому момент не совсем адын? Ну это хорошая мантра, повторяйте почаще. Или вы как идеальная свекровь будете наблюдать со стороны?? Ню-ню.
И что ж Вы, дорогая, со мной все беседуете, раз в словах моих смысла мало? :-D
Мне, слава Богу, никогда в голову светлая мысль "родить для себя" не приходила. :-) Я как-то всегда хотела, чтоб в семье, чтоб муж был. Возможно, потому, что у меня родители были пожилые, больные, и повесить рожденного для себя ребеночка на бабу-деду не получилось бы (большинство самоотверженных самомам именно так и делают, баб-деду запрягают по полной :-D).. а еще я не китайский комсомолец, чтоб сама себе да дополнительные трудности создавать с целью их преодоления :-D .
Насчет идеальной свекрови..видите ли, если я УЖЕ СЕЙЧАС в дела моего ребенка лезу по самому необходимому минимуму :-D, предоставляя ему возможность самому принимать решения, вероятно, я через лет 20 не слишком изменюсь. :-D
"ну КАК мальчик, выросший в семье, где все волочет на себе одна мама , поймет, что нужно быть опорой, защитой, что он - мужчина и глава семьи..да никак.."
Категорически не согласна и знаю достаточное количество обратных примеров. Все зависит от того как будет воспитывать эта мама.
А как так волшебно и правильно будет воспитывать мама, которая родила для того, чтоб заполнить "пустоту" в СВОЕЙ жизни, т.н. "родить для себя" ? Если у нее самой, кроме ребенка, нет НИЧЕГО, чтоб заполнить СВОЮ жизнь??
Именно у таких мамаш и закидоны. Какая нафиг мальчику личная жизнь, девушки, жена, да упаси Боже, невестка ей будет враг № 1. И как она не будет лезть в его жизнь?
То есть половина Евы замужем за сыновьями одиночек??? Судя по рассказам о свекровищах.:))))
Я бы посоветовала всем касательно детей забыть слова "Для кого-то или для чего -то", "тянуть ребенка" и т.п.
У вас родился новый человек, вы его родили, для себя родили (если конечно вы не суррогатная мать), живите не ради него, а вместе с ним. Поменяйте свое отношение и будет вам щастье и сейчас и потом. А иначе у вас такие же шансы зациклиться на деточке и не давать ему жизни лет до 50.
Перегибы плохи всегда и везде и их количество и тяжесть не зависят от того полная семья или нет.
Вы как-то совсем крайности берете, которые зависят отнюдь не от наличия обоих родителей или одного, а от самого человека.
"Для себя" здесь совсем другое подразумевает. Жизнь не заполняется только наличием в ней мужчины. Посему причем здесь "в её жизни нет ничего"?
Ну так видимо автор по себе судит, ее жизнь заполняется.
И те кто незамужем - глубоко несчастные люди, которые все выходные ходят из улга в угол по пустой квартире и плачут плачут плачут...
Дорогая, я сужу по таким, как моя родственница, о которой я выше рассказала (которая самомама и матерь самомамы). Она лет с 18-ти просто мечтала в этот Взамуж выйти, а в 28 лет плакала, буквально белугой РЕВЕЛА: "ах-ох, бяяяядаааа, я, может быть, никогдаааа взаааамужжж не выыыйдуууу". А я на нее смотрела и дивилась: ну как это, неужели, кроме "взамужа" НИКАКОГО смысла в ее жизни нет..ведь это ужас.
А через несколько лет она же ревела белугой "ах-ох, муж, объелся груш, коооозеееел". А я опять дивилась: сбылась мечта, ты ж хотела ЗАМУЖ (абстрактно), вот и получила этот "замуж".
Ну так Ваша родственница - это всего лишь частный случай. Не более того.
Бывает наборот - "от противного".
Моя тетушка - самомама. Классическая. Для нее знаковой была героиня Ахеджаковой из "Гаража".
Родила дочку в 35. Все взвесив. Обсудив с мамой эту ситуацию.
Сестрица моя ... пострадала весьма. Детство было ... подзагажено:-(
ВСЁ делала для того, чтобы не повторить мамкин сценарий.
Сейчас имеем: моя тетя-самомама - наисчастливейшая бабка и теща. Очень успешный зять. Очень довольная жизнью дочка-"клуша" - типичная "душечка", которая за мужа всех порвет на фОшЫстский крест:-7
Да нет... Лично мне от сестры одно приятство:-7
Не я ее рожала без мужа... и не я страдала в детстве без отца...
Ну да, я не спорю. Только это реже бывает. :-) В основном - когда дочь абсолютно НЕ похожа на маму. :-)
Гмм..вот у меня примерно такая же история, не в плане "самомамства", а в плане НЕпохожести на маму. Я на свою похожа только внешне (да, добавлю: внешне в смысле черт лица..фигура - другая несколько), характер - ну ПОЛНЕЙШАЯ противоположность. Поэтому в юности меня ЖУТКО бесила народная мудрость: когда женишься, посмотри на маму жены, дочка будет такая же. :-)
Но потом, повзрослев, я поняла, что народная мудрость таки мудрость..ибо В ОСНОВНОМ дочка бывает похожа на маму. Во всем.
То есть тока замужняя мамо сможет запрограммировать правильно?
Ну-ну. Я сморю немало тут жертв программирования "Он бьет мне морду, а куда мне идти и детей сиротить...". А че, прекрасная программа, главное что как у людей. А еще есть правильные семьи которые дочу обратно не принимают, вышла замуж - вали туда и старайся не нервировать мужика, держись любой ценой. Это программа может срабатывала отлично в мусульманских странах, но даже там уже в больших городах все меняется.
Или самопапой... Еще бывают мальчики (по секрету).
А дурость и узколобость по наследству передается? Страшно за ваших детей.:))
Дите будет самомамой если только потому что тенденция такая в обществе нехорошая и к моменту взросления дитя дееспособных мужиков практически не останется. Так что к сожалению все мы к этому идем. Воспитывайте своих дочек с моделью полнйо семьи в голове, так им легче будет терпеть оставшихся муд..в, у них будет в жизни Цель, с большой буквы. :)))
Весь топ не осилила.
А почему все самомамы спокойные, позитивные люди, а все элитные жены - производительницы уже желчью изошли?? Че истерить если у тебя в жизни одно сплошное женское Щастье? ;)) Налоги их тратят не туда. Уржаться. Да тут половина или много лет в непроходящем декрете масичку грудью кормит до школы или с зарплатой тысяч в 10-15. Кого на ваши налоги можно прокормить, окститесь. Меценаты етить, кормильцы. )))))
P.S. Всегда раздаю детские шмотки замужним подругам, кто же им еще поможет как не я, одинокая наглая морда, живущая за счет государства. :))
А почему все анонимы, не осилив даже половины сути топа, так склонны обобщать и считать деньги в чужих карманах?
А я и не спорю, что ЗДЕШНИЕ самомамы - в основном позитивные и самодостаточные люди.
Некоторые вызывают у меня глубочайшее почтение.
ТЕМ БОЛЕЕ непонятен вброс говна на вентилятор(с) от Ушей;-)
Ага! Элитные производительницы подтянулись, высший свет таксказать.. То есть теперь дурынды которым не удалось грамотно зебеременеть и заиметь хоть какие то штаны в доме уже вызывают у вас почтение? Че то быстро как. Нельзя так менять амплуа, зритель разочарован.:))
ОК. Я назову здешних самомам, которые вызывают у меня глубочайшее почтение.
Это levitan, дуратино, Ollako.
ЗЫ: девочки... дамы... Извините, что засветила вас. Но я думаю, что вы не в претензии.
Анонимы, предположу, не только меня ведь ЗАИППАЛИ:-7
ЗЫ ЗЫ: а "штанов", моя дороХая, у меня было поболе, чем у любой тутА самомамы... Только вот мне не "штаны" были нужны для размножения. А ... архетипический "отец кормящий с бутылочкой" (в свободное от заработка на потомство время). Потому и размножилась я несколько позднее, чем принято.
О том и речь. На том и стоим:-7
"Папа - тот, кто воспитывает" - это ваша мантра. Извините, не вштыривает.
Вот когда встанет ситуация, когда надо будет себя подставить... за рулем - в ДТП... или тот борт, где РЕ в бустере - вот тогда и проверяется вся эта ваша... душеПИЩАтельная хня...
БИО автоматом подставит себя. А ваш филоЗоВ, по законам природы - подставит борт с РЕ.
Сорри, мамО... самО...
ну дайте уж человеку пофантазировать и мамо само тоже на это право имеет)))))) посты зачем то удалили.. наверно поняла, что совсем зафантазировалась)))
Вы странная такая.... Любой водитель, ну может кроме супер-профи, не подставится сам, отвернет от себя кто бы там не сидел, место рядом с водителем не зря называют местом смертника. Это инстинкт самохранения. И какой бок он подставит это уж как получиться у него, не успеет он подумать родные дети рядом или нет и кем ловчее пожертвовать.
Вы правы. Это инстинкт. Обычно на принятие решения доли секунды идут, и тут включается как раз инстинкт.
Дама-мама... Вы тутА на филфакоФку напали...
И я вам скажу;-)
Женщина-филолог - не филолог. Мужчина-филолог - не мужчина;-)
Впрочем... в Пиндостане сейчас и две тетки могут быть мама-папой. И два дядьки.
И ващще... в целях политкорректности и толерастии они теперЯ обызываются "родитель номер раз" и "родитель номер два" ;-)
По-любому, все должны жить и размножаться, а не самореализовываться в профэссиях. Особенно бабцы.
Гммм..а Вы никогда не видели "бабцов", которым "размножаться" просто противопоказано? :-D Есть категория "бабцов", от которых что в профессии, что в материнстве толку 0 полный. :-D
Да ну? Недавно топ висел про бомжиху, которая чуть не на помойке родила, ребенок не погиб только потому, что его в дом ребенка забрали (она теперь ходит и просит ребенка ей отдать..обратно в ту помойку :-( ). А еще была как-то информация насчет слабоумных (ну реально недееспособных, официально такими признанных) теток в какой-то областной больнице, их стерилизовали, чтоб они деток не понарожали.
Что, пусть ТАКОЕ и дальше размножается? А может, все ж подобных как-то ограничивать?
ВСЕГДА общество в какой-то степени регулировало, кому размножаться, а кому нет.
Знаете, с уничтожением слабоумных Гитлер, конечно, подзагнул, и простить ему нельзя ни за что и никогда (как и теорию расовой неполноценности). Но вот стерилизация слабоумных - совершенно правильно.
Я однажды видела ТАКОЕ :-(, чего никогда не забуду: тетка на вид и, судя по поведению, явно слабоумная, рядом с ней тетка помоложе, похожая (явно дочка), та уже даже не олигофрен, а такая, что взгляд "стеклянный" и чуть не слюни изо рта текут :-(, и у той молодой тетки еще коляска с ребенком..
Вот скажите, куда таким размножаться?
Я ЭТО :-( увидела, будучи молоденькой девушкой, возможно, по молодости слишком сильное впечатление произвело. Но все равно - не дай Бог ЭТО :-( никому увидеть. :-(
Да, общество может регулировать качество рождаемости, но это не в его власти. Это право только матери-природы. И мне тоже жаль детей, но не мне решать.
Общество может и должно этим заниматься. А сплошная толератность в этом вопросе до добра не доводит.
Общество спокон веку, всегда и везде этим занималось. :-) В древности - варварскими способами (Спарта, Рим..). В средневековье в Европе и на Руси Церковь этим занималась: слабоумных или очень больных девушек не выдавали замуж, а пристраивали куда-нибудь в монастыри, в приюты (при этом следили за ними достаточно строго, чтоб никаких мужиков вокруг :-) ), слабоумному юноше женитьба с продолжением рода не "светила" никогда.. И в Азии, и в Африке - ВЕЗДЕ и ВСЕГДА - общество в эти дела лезло. :-)
Сегодняшняя пропаганда средств предохранения - это ТОЖЕ регуляция рождаемости, да. :-)
вот +100
а средства предохранения нынешние - это неправильная регуляция рождаемости, т.к. теперь размножаются в основном те, кто живет только инстинктами
вся наша жизнь фашизм в той или иной степени напоминает;)
но вообще фашизм как явление имел право на существование ровно настолько, насколько имеет это право государственность
Я абсолютно согласна с автором. Сначала да, кажется, что денег на таких самомам жалко. А вот когда через 30-40 лет наедет иноземцев типа как алжирцев в Франции или турок в Германии, так как своих не будет хватать ( а не будет хватать точно, все знают как с рождаемостью сейчас?). Вот тогда другую песню станут петь. И что вы думаете, вам приезжие дешевле обойдутся? Как бы не так. Они и работать то совсем не захотят, а не 2-3 года, будут целыми выводками на пособие существовать. Посмотрите на опыт других стран, если не задумываться о здоровом восполнении общества на государственном уровне, само собой ето не решится. Бесплатно никак не получится. Можно платить меньше, с умом и все время, или не платить сейчас, и заплатить потом в 100 раз больше и еще попутно огрести кучу проблем с преступностью и прочим.
И вообще при чем тут самомамы. МОжно подумать они специально десяток рожают, чтоб жировать припеваючи годами на пособии. Если не хватает бюджетных денег - в других совсем карманах надо искать. Нет?
Люди, очнитесь. Это нормально для общество когда сильный и здоровый помогает слабому и больному. Кто бы этот слабый не был и даже если он такой по своей вине. Давайте тогда и от инвалидов избавляться. Например знала во время беременности что так получится и все равно родила - пусть сама и содержит, это же ее выбор был, не платить пособия, отобрать льготы, сама дура. Переходил дорогу пьяным, попал под машину - не платить по больничному, меньше пить надо было алкаш проклятый.
Мы в государтсве живем, а не каждый сам по себе. Вам повезло в жизни? Оглянитесь в округ, протяните руку тому кто рядом, кто знает вдруг завтра он ее протянет вам.
Все таки умные, правильные, не дай бог вам вдруг оказаться завтра по другую сторону баррикад. Самомамы гораздо более реальные люди, жизнеспособные и готовые в жизни к любым проблемам.
А че я согласна, пусть мне государство вернет хотя бы налоги, уплаченные МНОЙ с рождения ребенка, полляма то не помешают :))
Согласна с автором, абсолютно. Автор, Вы хороший человек, раз пытаетесь людей уговорить быть людьми. Хочу Вас поддержать, хорошо, что есть такие как Вы.
Остальных не понимаю, правительство ворует, а ладно, стерпим, чиновники бесспредельничают, ну чтож поделать, а вот на одной конкретной женщине надо сорвать зло. Хотя она уже заплатила своим здоровьем - беременность, своей болью в родах, и вообще много детей в бедной семье - это очень, очень тяжело, это не для удовольствия своего, это или по незнанию, или по глупости. И это уже тяжелый выбор и слишком напряжная жизнь, что бы еще и палкой тыкать, мимо проходя. Про обеспеченных многодетных я не говорю - у них все хорошо, восторг и уважение, с моей стороны.
Ну отнеситесь вы к этому явлению, как к дополнительным налогам, или стихийному бедствию, да неприятно, но нужно. Нужно помогать, как больным, и старикам, и попавшим в трудную ситуацию. Долг любого человека, у которого жизнь чуть-чуть лучше, даже если он сам на нее заработал.
При нормальной демографической политике государство, по идее, будет должно ВСЕМ родителям: матерям, отцам, опекунам.
Или оно каким-либо образом непременно будет послано на йух: то ли население будет халявить, то ли детей станет сильно меньше, либо люди начнут валить из страны, либо еще что-нибудь.
А скорее - всё сразу.
У меня приятное впечатление оставил пост автора.Автор,Вы хороший и мужественный человек,молодец!Желаю никогда не терять оптимизма,и сил Вам:-)
Двумя руками согласна с автором насчёт помощи многодетным.
Насчёт помощи самомамам-несогласна. Такая помощь будет плодить безответственность и нежелание регистрировать отношения.
Вы правда думаете что 1000 в месяц или сколько там кого-то сподвигнет рожать? Я валяюсь Вы видимо вообще не в теме о чем щас пишите.
А многодетность при отсутствии нормального дохода не безответственность? чем оно отличается то ? Только то что штамп в паспортах таких родителей? Есть еще много чего нецелесообразного. Думаю что больничный надо оплачивать тока если больной не виноват, ну там инфекция какая от которой нет прививки или еще что-нить непредсказуемое. А так упал спьяну - сам дурак, лечись за свои. Заболел гриппом не сделав прививку - свободен, лечись за свой счет. Не будем поощрать безответственность.
Не передёргивайте. Хотя... для кого-то и 1000 руб в месяц-деньги (4 кг мяса или субпродуктов ), ну и ещё какие-то льготы даже сейчас есть (в садик вроде бы без очереди берут). Я говорю о нежелании регистрировать отношения. А нах их регистрировать, если от государства за самомамство будут выплачиваться действительно деньги ? Многодетность-это совсем другое, это подвиг в наше время.И это нужно поощрять. иначе вымрем.Про самомам , я не знаю. у меня в голове не укладываентся , как можно трахаться и рожать от человека, которому ты нах не нужна.А больничный в наше время просто так не получишь. Надо быть очень больным.Насчёт брата-сочувствую.
Действительно деньги будут выплачивать? Если бы "действительно деньги " выплачивали то еще можно было бы поспорить. Но поскольку 1000 в месяц это не деньги то и обсуждать тут нечего. Поддержи от государства просто нет и все.
А действительно нах их регистрировать??
Про больничный насмешили. В чем трудность его получения? Мне предлагают всегда даже с фарингитом.
А если нах их регистрировать-то и нах платить пусть и те же 1000 руб (тоже ,надо сказать ,на дороге не валяются).Почему такая же семья, как моя ( только без штампА) должгна получать какие то льготы от государства ,на которые они по сути не имеют права? почему их ребёнок должен быть первым в очереди в тот же сад, только потому, что они отношения не зарегистрировали ?
В жизни ваще мало справедливости. Смирись или не регистрируйся тоже. Из под государства так трудно что-то заполучить обратно, так что каждый исхитряется как может.
Не , я- из патриархальной семьи. Для меня плодить незаконнорожденных всеХда было позорно.Какие бы льготы не давали.
Незаконнорожденные дети - это бастарды: те, кто вынужден СКРЫВАТЬ, от кого они зачаты. А советский штамп в паспорте о регистрации брака - да в гробу его видать, в белых тапках. Серпастый-молоткасытый, блин - в Турцию без визы - добро пожаловать...
Да поймите вы, ситуации то разные бывают!Мущщины некоторые имеют коронную фразу - не готов!А не готов он становится когда уже живот на глаза лезет!И че?Не рожать???Как Вы себе это представляете?:)Назад то ребенка не засунешь:)
Это всё равно только ваши проблемы. Такие вещи обговариваются .Можно понять человека до часа икс.
Ой, дай бог чтобы у вас все случилось в жизни как по учебнику. Чтобы все вокруг вас были ответственными и выполняли обещания и часы икс вообще не наступали.
Да можно все что угодно обговорить, а человек потом изменит свое мнение и совершит прямо противоположные поступки.
Фак. "Рожать для кого-то" и "для кого-то" и "для чего-то" не надо в принципе. Вы в любом случае это для себя делаете. Хотите делаете, не хотите не делаете. Ребенок будет у вас, будь у вас хоть 10 мужей. Даже жениться не хочет... Главная награда в жизни - это получить штамп в паспорте?
Дело не в том, что у вас противоположные патриархальным мозги... Типа феминистические;-)
А просто вы со своим партнером-нищебродом тупо наёбываете государство.
И не стройте из себя Троцкого и Клару Цеткин:-Р
Ну я не знаю. зачем женщине можно "не хотеть" и какие на это могут быть причины. По мне, если любишь-то хочешь. А если не любишь-то начинаешь: "хочу ли я , могу ли я , а! магнолия".
А я тоже хочу понять. Абисните мне, женщина (тянет руку).
Я люблю человека - значит, я могу и хочу быть его женой. И МЫ С НИМ ВМЕСТЕ позиционируем наш СОЮЗ в ОБЩЕСТВЕ. И размножаемся дальше, чтобы ... укрепить нашу ячейку. В сотах:-7
Идти рука об руку... везде и перед всем выступать как ОДНО ЦЕЛОЕ (и не только в момент соития;-)... но и в момент гражданско-юридических действий) - разве это не нормальное состояние для мужчины и женщины, которые любят друг друга настолько, что смешивают свои гены с целью получения потомства??
Одно только наличие выражения "ячейка общества", от которого хочется блевать - это более чем достаточный повод не заключать официальный брак.
Да, мне нравится это выражение.
И советский агитационный фарфор 30-х годов.
И футболки с принтами от Симачева "назад в СССР" ;-)
Видимо, потому, что меня никогда особо не НАКРЫВАЛО СОВКОМ;-)
ЗЫ: кстати... ваши "долой штамп" - это тоже весьма ВИНТАЖНО;-)
Мои бабушка с дедом четыре года жили в ГБ... а потом все же противно стало ребенка внебрачного рожать... и за два месяца до рождения моей мамочки они поженились...
А вот если бы поженились сразу - то успели бы справить золотую свадьбу... и получили бы ценных подарков от Собеса;-)
А мои бабушка с дедушкой несколько десятков лет прожили без штампа и нажили семерых детей. Расписались уже в очень зрелом возрасте из-за каких-то юридических выгод (подробностей не знаю). Так что у меня это генетическое, на уровне идиосинкразии. Ребенка вне брака было рожать не противно, пособием в 750 рублей пользуюсь без зазрения совести, несмотря на хорошие доходы ребенкиного папы, с которым живем вместе уже 12 лет на его полном иждивении.
Но ведь ваш ребенок знает, что "папа не женился на маме"... и наверняка переживает по этому поводу.
Или он у вас тоже... независимо мыслящий в свои 12 лет? И в семь таким тоже был?
Вот мой ребенок переживает уже, что у меня другая фамилия, нежели у них с папой... И, вероятно, это будет поводом для того, чтобы я взяла фамилию второго мужа и отца своего ребенка... ну, когда уж в 45 лет буду паспорт менять, наверное;-)
Туева хуча наших знакомых и родственников жили ГБ, пока дети не рождались... Шли и регистрировались, чтобы ребенок в браке родился.
Одни знакомые расписались перед отправлением ребенка в школу. По известной причине.
Ему скоро 10 (до его появления прошло чуть меньше двух лет нашей с его папой совместной жизни). Естественно, он знает, что папа и мама "не женились". По этому поводу не переживает, по поводу разных со мной фамилий - тоже. В семь лет был таким же. И в пять. Возможно, что он был таким с рождения, только в более раннем возрасте плохо умел выражать свои мысли. В семье его папы женщины (мама и сестра) не носят фамилии своих мужей, несмотря на официальный брак. Наверное, все мы стихийные анархисты.:-)
В школе до брачного статуса мамы и папы никому нет дела (скорее всего, он известен только администрации).
Ну да, судя по выражениям вы еще и почтенного возраста, тогда понятно, это все объясняет )))
Я к тому что вы явно где-то прятались последние лет 30-40 и вот решили выйти к людям за солью. :))
Так почему наше государство, по сути, поощряет и пиарит неполноценные, ущербные семьи? Считаю, что самомам наоборот рублем наказывать надо (ну и их пап тоже).
А давайте:)Назовите мне хоть одно поощрение от государства,а?:)))Сразу говорю - мы не москва, и даже не МО.Нус...жду:)
канешна, вашего, уж так и быть, вычеркиваю
впрочем, раз к нам со стороны замужних отношение пренебрежительное, то и с ними можно не церемониться и среди их мужей поискать
мы тоже в общей массе не дуры, не такая уж эта проблема - женатого увести ))
а бездетной тоже какбэ б/у не шибко интересен
Надежда на что? На штаны в доме, закрепленные штампом в паспортине??
Не поверите но это уже давно не всеобщая мечта. Но вам такого не понять, патриархальные мозги не потянут.
А я кстати всем помогаю - и само и замужним, мне вообщем то все равно что там у человека в паспорте. Жизнь она всяко может обернуться, это как качели. А разделять кому это заслуженно а кому нет - это тупо и некрасиво
Ну собственно и я про то же. Разделять, кому заслуженно, кому -нет, очень некрасиво.И самомамы бывают в шоколаде и замужние некоторые хрен без соли доедают. Так что .пособия должны быть равны для всех. Штамп-не штамп, одиночка, или разведёнка-какая разница.Единственное. кого надо поощрять особо- это многодетных.
А на самом деле женатые очень даже охотно уходят к женщинам с детьми ;) И на своих "родных" деток бывает забить могут. Не зарекайтесь)
О да, особенно, если там девочки подросткового возраста, ну, или скороподросткового. Знаем, наблюдали несколько таких вариантов. Хотя, некоторым помоложе нравятся тоже.
Это Вы про извращенцев? ;) Ну и такое бывает, только не часто. Обычно самомама не ставит себе цель "во что бы то ни стало и за кого угодно выйти замуж". Тут, знаете ли, отбор на лучшего идёт ;) Ибо хлебанула она уже.
Из налюдаемых мною примеров - всё наоборот. Лишь бы кто внимание обратил. Причём, глазки начинают блестеть и жёпка вертеться при виде любых брюк - женатых, неженатых, убогеньких, нормальных. Рефлекс.
Мне даже наблюдать не надо, у меня все "примеры" уже замуж вышли и ещё детей родили) И ведь даже уговаривать пришлось на брак.
Я вот тоже кислую мину состроила, когда своего мужчину встретила, чтоб мимо прошёл. А он не растерялся) До сих пор со смехом вспоминаем.
З.Ы. Некоторые вышли замуж за "добрачных" поклонников и знакомых. А ещё, у них сыновья были. Так что теория про "чужие дети не нужны" и "девочек-подростков" не работает.
А у вас прекрасное окружение - бл..ди и педофилы. Может быть проблема в вас? Как грицца скажи мне кто твой друг...
Ваш ребенок всегда будет ущербным, т.к. растет в неполноценной семье. Вы продались за тыщу)))
Да!! тока не за тыщщу, я льготы мульонами получаю (тока никому не говорите)))
теперь продолжайте завидовать)))
Это не характер, это что-то другое. В 26 лет я вообще не видела места детям в своей жизни, я их отрицала. А потом я вдруг расставила приореты, поняла - в чем главное, в чем - второстепенное.
У нас в классе училась девочка из такой семьи. Мама родила троих-всех от разных отцов. И вообще мама была любительницей что называется выпить. "жалкое зрелище, душераздирающее зрелище"
Хорошо, понятно про ТУ маму. Других вариантов многодетных-одиночек не допускаете? ;) Или в любом случае "жалкое зрелище, душераздирающее зрелище"? :)
А какие ещё могут быть варианты, если мать рожает детей от кучи разных отцов без брака?
О как! Прямо вот так не может быть других вариантов кроме как от разных отцов рожает алкоголичка? :-o "Ну вы, блин, даете" (с) :mda
Если не алкоголичка-тогда дура, а если умная-то тогда её осеменители её и обеспечивают.
Ну так она ж все равно многодетная дура, значит, совершила подвиг ;) Не так ли? Или здесь тоже существует разделение на многодетных дур, к коим относятся те, что рожают не в браке (кстати, это единственный вид многодетных дур или еще есть?) и многодетные недуры, что родили в браке. А недуры в случае развода превратятся в дур? Или их подвиг бессмертен и дурами побывавшим с браке уже не быть? А те многодетные, кто в браке родил от другого отца (вы же можете допустить такой поворот? ;)) тоже недуры?
Давайте уже разберемся и расставим все по местам. Хочется ясности :)
Вас беспокоит вопрос насчёт многодетной матери-одиночки. Она или алкоголичка, или дура, или умная. если умная её обеспечивают спермоодоноры или сама зарабатывает. А алкоголизм и глупость поощрять рублём незачем.
Стоп-стоп. Вопрос-то был, главным образом, в подвиге? Вы отказываете в героизме многодетной-одиночке? Отчего ж? А многодетной алкоголичке нет?
Или вы отказываете только многодетной одиночке-дуре? Или же, напротив, умной? Разрешите, пожалуйста, мои сомнения. Очень важный вопрос.
Многодетных алкоголиков я не рассматриваю-это вопрос органов опеки и прочая. Многодетные семьи уважаю. Многодетных одиночек-нет. Ещё вопросы есть ?
Конечно. Я не про уважение спрашивала. Вы написали, что многодетность - подвиг. Разве криминально, что после этого захотелось некоторых подробностей вашего мировосприятия? Почему отказано в подвиге многодетным одиночкам? Кого еще вы исключаете из героических ячеек общества? Одиночек, алкоголичек, еще? И, главным образом, почему? Ну и, соответственно, тогда напрашивается вопрос: в чем героизм многодетных вообще?
Многодетность в современных российских (особенно не московских) реалиях- подвиг. Любой ребёнок-это ответственность, а когда детей МНОГО -это многомерная и многоплановая ответственность.
Люди не рожают в большинстве своем не потому что нет денег, а потому что не хотят ущемлять в первую очередь себя ("не поработаю, не высплюсь, не отдохнула" и проч)
В прежние времена контрацепции не было, от многодетности не был застрахован никто, сейчас на это люди идут сознательно (маргиналов не рассматриваем) и посему в моём понимании сие есть подвиХ. Семья без одного родителя-неполноценна, как бы кто что ни говорил. Можно обмануться один раз, но обмануться многажды, став многодетной самомамой-это нонсенс.
Сорри, а многодетные матери не вдовеют? Не разводятся? Их мужья не пропадают без вести? Откуда такое: "обмануться многажды, став многодетной самомамой"? Можете допустить наслоение причин? Или вот только так: на каждого ребенка по отцу?
Терминология принципиальна, потому что разница существенна. Женщина не виновата, что лишилась мужа.И у детей остаётся воспоминание, что был хороший папа, была хорошая семья (это в том числе и нравственный ориентир, кстати). Пособия по потере кормильца существенно больше пособий матерям-одиночкам ( с чего бы это ? для государства терминология тоже принципиальна, как видим).
Ой, зачем же сдаваться? Я понятия не имею, как можно этот вопрос знать лучше вас :-o Ответьте, пожалуйста. Я пленных не беру.
И что? ОФИЦиальным был только первый. Все остальные - гражданские. Вы из какого колхоза, стеняюсь спросить, если в вашем представлении многодетные самомамы дуры и алкоголички? Никакой связи не вижу. Да и нет ее.
А я и не пишу, что они ВСЕ дуры и алкоголички. Я пишу. что если умные, то их мужики обеспечивают или они сами зарабатывают. А алкоголизм и глупость государству поощрять не следует. Вы не согласны ?
Согласна. Абсолютно. Только здесь сложно грань провести: кто будет контролировать и решать .что это - дура, а это - нет. А вот детей рожать - надо стимулировать и поощрять. Потому как придем мы скоро, как кто-то выше написал, к старому (в плане возраста) обществу, а все молодые будут - из национальных меньшинств. Они детей любят, рожают много, при этом не пьют.
А не нужно проводить градацию :дура-не дура.Многодетности в браке-зелёный свет и материальные поощрения.Многодетности не в браке-зелёный свет и без особых материальных поощрений.
Почему? какая разница между женщиной в браке и женщиной вне брака? а если не судьба была ей замуж выйти? а детей она любит и хочет , и готова воспитывать? Т.е. раньше вычитали за бездетность, а вы предлагаете вычитать за безмужность??????
Дык девушка как она сама сказала патриархальных взглядов. Или со штампом или никак. Все остальные - приблудыши. Так что не срослось с замужем - переключайтесь на племянников и кошек.
А вообще главное мужика в загс затащить. Потом можно развестись, и родить от кого-нить другого и вообще оторваться по полной - проштампованный паспорт все покроет.
Не всегда поведение человека можно предугадать до...
Кстати, получить больничный в наше время не сложно. Если мы про поликлиники. Работодатели - отдельный разговор.
Щас вам расскажут шо вы дурочка просто. Умные женсчины предугадать могут легко, у них радар. Ну а кто не может - то стоит избранника через детектор лжи пропускать.
Так считают только те, кто не столкнулся сам или не видел в близком окружении. Но жизнь длинная. Хотя ни в коем случае не желаю им этого.
Всегда выгоднее записать отца ребенку, финансово тоже. Если конечно отец не бомж подзаборный.
Далеко не всегда. Даже если не бомж подзаборный. В огромном числе случаев папаши не хотят хоть копеечно вкладываться в ребенка, поэтому рисуют себе минимальную зарплату и вообще уклоняются от выплат.
Кроме денежной, есть другая сторона. Поди-ка побегай за отцом, когда тебе нужна любая плевая справка, начиная с "прописочной" и продолжая разрешением на выезд.
Ты, записывая отца в свидетельство, не только жизнь ребенка бросаешь ему под ноги, но и свою собственнную, ограничивая себя во многом и заставляя унижаться, выпрашивая хоть что-то.
Ну если она что-то имеет, то нафуа ей государственные копейки и льготы? Автор то вопроса выше переживает что государство нае...вают.
Вопрос тут обсуждается чисто офф: обязательность штампа в паспорте и подводные камни его наличия или отсутствия. К тому же, я, допустим, теперь многодетная мама, кроме копеек (реально - сущие гроши какие-то), местная управа предлагает кое-что необналиченное. От бесплатных пропусковна на каток мне тоже надо было отказаться? От социальных карт - тоже? Принципильно? В пользу Собянина? Или мне простится то, что я воспользовалась данными льготами?:-) Или маловато я еще поработала, на родное государство (первый декрет сейчас, в 36 лет, 2 отпуска за все 18 лет стажа)? Причем на черной зарплате я была только однажды, на фрилансе.
Уф..прочитала все...нас самомам в грязи большинство из "высшей касты" изваляло:))))А представляете, у меня еще брат-инвалид, вот это попадалово, девушки, налоги ваши уходят ему на пенсию:))Упс...Правда, когда он был здоровый - его наше государство в чечню в армии отправляло, здоровье ему гробило, потом он так же работал и платил налоги....А потом несчастный случай....Но это так...отступление...
И вообще, ребята, давайте жить дружно:))))
Не знаю:)Мне в жизни всегда, или по большому счету всегда попадаются замечательные люди:)))))На том и стоим:))
А топик веселый,раскудахтались тут некоторые - пишут о том, о чем не знают совсем. И вообще, чтобы с уверенностью говорить о чем то - надо побывать в шкуре того, кого обсуждаем.
Да причем тут я, Вы, мы? Я глобально имею в виду. У нас если и внедряется политика по повышению демографии, так происходит стравливание социальных слоёв + открывается новый коридор для отмывки бюджетного бабла.
Согласна с этим...У нас в провинции нищета рожают по2,3,5-7....и т.д. в роддоме орут на врачей - ХДЕ мои 250 тысяч!!!На пособие по рождению (сколько оно сейчас -12?), пьют месяцами (пойло дешевое), у нас в области новую фишку придумали - на 3 ребенка землю давать под дом.Аха....чтобы дом построить на земле без подведенных коммуникаций, где нибудь в глуши сколько денег надо?А ведь будут рожать - как же,халява!Ну что характерно - семьи полные....
Вот именно - каждому свое.И каждый это свое полной ложкой хлебает.Так почему же я никогда не верещу - что мои налоги уходят на этих детей?Блин взбесило просто, хотя я человек миролюбивый - одиночки жируют..Убиться просто можно.
Уф....нафига я прочитала все здесь:))))))
Тоже вот не удержалась.:-)
Если серьезно говорить, то в разделе Самомамы куда меньше неадеквата, чем в Браке, отчего бы это? Специфика сайта?
Нет, просто тут слишком много "счастливых замужних", это все от счастья из них дерьмо прет, ага. Самой тааак хорошо живется что нет, ну просто нет возможности удержаться и не открыть глаза тем кто живет иначе.
не стала читать все
но если осуждают самомам - то лучше бы осуждали узбеков-таджиков-и проч.кавказское отрепье, которое ни у кого не спрашивает, когда и как плодиться, а размножается в огромном количестве между прочим на наши с вами налоги
пусть уж лучше русские рождаются
а мать их одна растит или полная семья и тд - это ее (матери или семьи) личное дело.
Если вы не перестанете оскорблять людей по национальному признаку, я обращусь в Жалобы, и вас оштрафуют.
Идите в ваш любимый форум призывать народ на баррикады.
А здесь - немного про другое.
ЗЫ: отребье - вот:
http://www.youtube.com/watch?v=i-FP0h2ueIk&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=Arf4TnjqC_E&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=JTucWF_zEdA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=lPoXqUHy7tQ&feature=fvwrel
я собственно говоря очень редко общаюсь в форуме на еве (это к вопросам любимого форума - так это у меня обсуждение товаров для детей если что).
И подчеркиваю - мне абсолютно все равно - как и насколько меня оштрафуют.
Сходите на кавказ.ком. -и призывайте там к штрафам.
пы сы
ссылки даже открывать не буду.
Вот какой день уже тему эту читаю, решила написать.
Меня мама одна воспитывала. И знаете, мне всегда стыдно было, когда на весь класс объявляли, что так как мы (нас таких трое в классе было) из неполной семьи, то вот нам подарок к новому году, или сухое молоко, или тушенка! Как будто мы голодали, нищие, ободранные ходили(( Я лучше всех всегда в классе одета была, одежду мне в березке покупали или из Европы привозили, никогда не голодали, всегда меню дома разнообразное, что даже в столовке школьной не всегда есть могла, на что училка на всю столовую мне говорила: "Тебя что, дома осетриной кормят?" Ну и т.д. Ни разу не помню, что льготами какими-то пользовались. "Детские" деньги мама на книжке копила и в 16 лет я должна была 1000 руб. получить, только в середине 90-х этой бумажкой подтереться в туалете можно было, вот и все льготы. Хорошо мы жили, детство у меня счастливое было, на море каждый год на месяц с мамой ездили. Только вот от взрослых вокруг постоянно слышала, что я без отца, из неполной семьи и что моя мать одиночка.
Вывод такой, что "неполные" семьи зачастую живут совем не хуже, а может и лучше, чем "полные". При этом вызывая либо жалость, либо раздражение окружающих. Про льготы в нашем государстве вообще смешно, будь то помощь одиночкам, многодетным, или "полноценным" гражданам)). Добрее надо быть;-)
В этом топе упрекают матерей без мужей за пособия в 1000 руб., однако сами не брезгуют родить второго и получить материнский капитал... Ведь есть малоимущие полные семьи, для которых также предусмотрены льготы. Также как и обеспеченная мать-одиночка не будет пользоваться никакими льготами, потому как и ребенка в частный садик или школу отдаст, и медобслуживание в частной клинике и т.д. В общем, перетирать эту тему можно до бесконечности.
Да-да. Типа того. Я мало пользуюсь всем этим, но отчисления от зарплаты идут исправно. Надо посчитать сколько народу лечиться в районной поликлинике за мой счет, сволочи.. :))
Вы маму упрекали или упрекаете из-за того, что она не сумела создать семью?Любить ее меньше стали?
Я же пишу, что у меня отличная семья! Любящая мама, родные и двоюродные бабушки и дедушки, тети, дяди, двоюродные и троюродные браться и сестры. Я никогда не чувствовала себя в чем-то обделенной. И с раннего детства знала, что семьи бывают разными. Мне единственный раз за всю жизнь один из детей (и это была моя двоюродная сестра) пытался подразнить, что у меня нет папы. На что я совершенно осознанно ответила, что папы есть у всех, иначе ребенок бы не зачался, а живут конечно не со всеми;-) Мне лет 7 или 8 тогда было.
Помню в пионерском лагере одна девочка пыталась подговорить меня вместе с ней задушиться полотенцами, так как их бросил отец (родители развелись), а у меня нет папы. На что я покрутила у виска. Моя реакция кстати ту девочку отрезвила и в течение смены больше подобных предложений от нее не поступало.
А та девочка была креативной однако, это ж надо было придумать такое..:))) Извините, конечно смешного тут мало.
Я тоже сыну говрорю, что семьи разные бывают...У кого то папа, мама...а у нас только мама, но и бабушка, дедушка, дядя, тетя...Ну как то так...Надеюсь, что у него не будет реакции задушиться полотенцем...Это единственная боль одиночек - а не льготы и деньги - что сказать своему ребенку...
Хех. А что скзаать если папа был, был да сплыл. И он его еще помнит?
А что сказать если в отличных отношениях с семьей бывшего, а с ним нет? Откуда этот второй набор бабушки и дедушки приезжающих в гости с подарками?
Ну я же про свою ситуацию говорю. у нас той стороны совсем нт. Мамо пришла за тапочками сына когда мне рожать вот вот и посоветовала аборт сделать. Больше я их не видела.
По крайней мере, мне преподносили информацию в той форме, что это абсолютно нормально;-) В жизни всякое бывает. И сейчас замужние могут сказать, что ребенок с детства тогда будет воспитываться не в том русле, но у меня никогда проблем с мужчинами не было)) И вниманием не обделена была, и замуж за любимого вышла, и детей родила. Мама, в первую очередь, воспитала меня уверенным в себе человеком, много со мной разговаривала, отвечала на все, даже самые сложные, вопросы. У нас никогда не было запретных тем. Плюс ко всему у меня было многостороннее развитие: всевозможные кружки и секции, хорошее образование, частые походы в театры, музеи, поездки на экскурсии и т.д.
Те самомамы, которых знаю я, вызывают у меня искреннее уважение. Они ничем не хуже меня, просто им несколько сложнее в жизни. Я за помощь и готова из своего кармана доплачивать. Мне жалко те деньги, что оседают в карманах у воров "в законе".
Если уж на то пошло, то эти самомамы сами работают, так что можно сказать, что из своего кармана себе эти пособия и платят из своих же налогов. И также оплачивают материнские капиталы и другие соцльготы и пакеты господдержки. Так что тема изначально тупая!
Да кто ж их знает. Не хотят лишний раз подумать, наверно, прежде, чем сказать.
Осуждают те, кого жизнь по носу не щелкнула за категоричность. Обычно так и бывает - чем громче кричишь "да вот я бы, да никада бы", тем щелчок болезненней.
Часть просто троллит - например Вес/на, часть сбрасывает негатив, часть спорит от нефиг делать, усе как всегда :).
Я про то, просто уважаема любая нормальная мать. А в случае онажематери все приобретает гипертрофированное содержание, типа: "Я родила - мне должны". Думаю, должны всем, все дети равноценны.
Автор права - государство должно поддерживать и стимулировать деторождение. Не важно, самомама или полная семья. Потому как всего лишь простое воспроизводство населения, а не только его постепенное вымирание,это когда в семье в среднем 3 (три) ребенка, а не два, и тем более 1. Это я где-то читала.
Я считаю, что государство должно вести политику, направленную все же на полноценную семью. прививать обществу ценность семьи, а не самомамы/самопапы/геи/гаремы и т.д. Ребенок, чтобы вырос полноценным, разносторонним воспитанным нражданином должен воспитываться в полной семье, должен видеть правильную модель семьи. Поэтому поодержку неполноценных семей, считаю, неправильным. Если женщина решает рожать ребенка без семьи (следуя своим примитивным инстинктам), то она должна четко осознавать, что никакой поддержки государства ей не будет, т.к. она не сможет полноценно воспитать нормального гражданина (какой бы отлично/богатой/умной матерью она не была)...имхо.
Гомосексуализм не передается по наследству. Так что нормально вырастет, тем более что там не Рассея, клейма не ставят, в спину не плюют.
P.S. Есть классный фильм "Птичья клетка". Это всего лишь комедия, но как грица в каждой шутке....
а я не про гомосексуализм имела в виду.а про модель семьи, которая будет у мальчика перед глазами.
Нет прямой связи между воспитанием в итоге полноценной личности и количеством родителей. Потому как жизнь показывает разные прямо противоположные примеры и того и другого.
почему же?и знаете, сегодня уже далеко не послевоенное поколение. Разница полноценная/неполноценная семья существует.
Разница существует в конкретных людях.
Хотя, никто не будет спорить, что в дружной хорошей семье с мамой и папой будет все-таки лучше.
Возражают против навешивания ярлыков, потому как сам факт наличия двух родителей под одной крышей не является гарантом.
Существует. Но дети готовы воспринимать любую форму семьи и только "добрые" взрослые дадут ему понять что он чем-то хуже других. Почему то так принято у людей открывать глаза - усыновленным на то что они не родные, детям из неполных семей на то что папко их бросил. Вот что делает семью ущербной, то что толь ко ленивый упустит повод пообщаться на эту тему типа сочувствуя и закатывая глаза "Ах-ах, бедный мальчик!" Да мальчику до этого и в голову такая мысль не приходила, все у него было хорошо, все его устраивало. И дети физически не очень здоровые ощутат свою неполноценность в школе только благодаря шушуканию других родителей за спиной. Ну и одноклассники подслушав дома такой разговор тоже тему разовьют.
Т.е. полная семья алкоголиков, или семья, где принято орать друг на друга и бить морды, или где просто родители не любят друг друга (мелочь, да?)- вполне полноценны?
Круто вы самомам с геями на одну доску поставили. И чой-то она не сможет сама воспитать ребенка одна? Или ей лучше и дальше жить в "полноценной" семье с алкоголиком, садистом или угрозами и уговорами женить на себе отца ребенка, который их знать не хочет?
А зачем женщина рожает ребенка от алкоголика/садиста/козла??? она, что страдает мазохизмом таким извращенным? Или нормальный/белый/пушистый и вовсех смыслах прекрасный человек, после знакомства с ней, стал гавнюком???
А чему вы удивляетесь?Звгляните в брак - там все замуж выходили за супер-пупер мущщин, а потом топики - ах бьет, ах пьет....
Ну если государство никак не будет поддерживать и ущемлять самомам, то сначала пусть примут закон запрещающий рожать от козлов и садистов.
Для окружающих - козел, для нее - "муж родной". Кому понятно? Со стороны понятно? Пока самих не коснется, то всегда все легко понять. Так говорят люди, которые сами лиха не нюхали, зато учить других горазды.
когда живешь/встречаешься с человеком несколько лет, вполне возможно узнать его "сущность", козлиность и прочие качества. Если негативных качеств не выявлено, то можно подумать об увеличении семьи, беременеть и рожать. в этом случае стать "самомамой" нарвавшись на козла нереально.
А если через месяц знакомства, бросаться в койку и сношаться без предохранения, то, да, остаться у разбитого корыта, есть все шансы.
Знаете беременность и маленький ребенок делает женщину ранимой и незащищенной, и это отличное время для проявления сучности. Конечно вероятность что он свою козлиность скрывал несколько лет меньше. Но женятся и заводят потомства обычно гораздо раньше, не все по 5 лет выжидают, у тех у кого потомство получается конечно.
Так вы взрослый и самостоятельный человек, можете его послать в любую минуту, а потом становитесь от человека полностью зависимой. Это ой как ручки то развязывает. Иначе не было бы тут кучи топиков "Он был такой замечательный. А потом мы поженились и ребенок родился....".
Козлиность проявляется в трудных ситуациях, коих за первые несколько лет могло и не возникнуть.
Дай-то бог вам самой быть всегда такой дальновидной и на редкость проницательной и предусмотрительной. И уверенной, что все одинокие мамы кругом одни дуры только бывают.
как раз отличная-богатая-умная сможет воспитать в любом случае...
матерей-одиночек государство поддерживать не должно - это факт. но оно и так не поддерживает особо...
разведенных пусть бывшие мужья содержат, а вот вдовам государство должно первые 3 года жизни ребенка (или первый год после потери кормильца) выплачивать полную зп мужа, а потом все возможные детские льготы просто (проезд-питание-образование). и так до повторного замужества.
так что сейчас вдовы обделены у нас, прочим - по заслугам в общем и целом
Сами виноваты . В отличии от вдов. Вам же написали уже раз сто в этом топике. ))))
"выплачивать полную зп мужа, а потом все возможные детские льготы просто (проезд-питание-образование)" - с какое это половой радости? А че только год? Не до 21 года? Даже странно. А если оне решат государство понагибать и дальше, жить будут не одни, но не жаницца чтобы гос. подачки не потерять?
Чьи денежки еще посчитаем? Как насчет инвалидов? Семей военнослужащих? Они сами ведь виноваты, это их выбор.
Больничные кстати пора перестать оплачивать, слишком много "косарей" и вдруг сами виноваты, нехай здоровье берегут, а то пьют , сволочи, курят, а потом болеють. Непорядок это. Декретные перестать платить всем. Одиночкам не положено, сами виноваты, а замужних пусть мужья содержат.
"А че только год?" - года достаточно, чтобы работу найти и на ноги более-менее встать, если женщина не работала до этого. дальнейшая поддержка необходима уже только детям, в виде льгот (без игрушек обойтись можно, а вот питание и образование необходимо, даже если мама попалась к одинокой жизни неприспособленная).
"жить будут не одни, но не жаницца чтобы гос. подачки не потерять? " - пусть живут, это личное дело каждого, пока нет речи о детях. женщина просто будет понимать, что она ничем не защищена на случай беременности...
"Чьи денежки еще посчитаем? Как насчет инвалидов? Семей военнослужащих? Они сами ведь виноваты, это их выбор." - это к чему? я вообще-то говорила о том, что вдовам недоплачивают... и инвалидам тоже копейки платят... семьи военнослужащих в чем виноваты? там вот вроде все нормально, правила игры изначально известны, менять смысла нет...
больничные платить сейчас вот и перестали.. это бред, т.к. непонятно, зачем тогда налоги платить. я лучше буду по 13т.р. в месяц откладывать, чтобы комфортно поболеть на них с платным врачом, а не платить эти 13т.р. ежемесячно государству безвозмездно, т.е. даром. а декретные - это тоже больничный, так что должны платить всем, кто налоги платил достаточное количество времени. при этом никаких ограничений максимальной суммы выплат быть не должно, если нет ограничений максимальной суммы налогов... будет стимул женщинам работать нормально, а не рожать абы от кого по молодости-глупости.
а вот насчет пить-курить.... спорт должен быть общедоступен и обязателен. не занимаешься регулярно (разрешенным или рекомендованным врачом спортом) = вредишь здоровью = лишаешься ОМС. но это вообще фантастика пока...
Кому больничные платить перестали?
Больничные платятся не из подоходного так на всякий случай и отчисления туда не в таких размерах. Странно что при вашей приличной зарплате у вас нет страховки.
Ага. То есть раньше 25 лет (ну или около того) декретные все таки не светят.
Кому недоступен спорт? Коньки стоят от пары тысяч, беговые кросовки тоже, посещение скверов и парков бесплатно.
Строго ИМХО общество должно оказывать поддержку всем кому она временно или постоянно нужна, без разборов кто сам виноват а кто нет. Так можно далеко зайти.
страховка есть и у меня, и у мужа, но вот ребенку больничный только в городской поликлинике оформить можно.
по поводу нововведенных оплат больничного...муж в январе по 4.5т.р. в день терял на больничном. сейчас я ангиной заболела, тоже теряю, т.к. больничные оплачиваются из расчета максимум 35т.р. в месяц:( мне без разницы, откуда больничные оплачиваются. думаю, работодателю тоже было бы выгоднее мне напрямую их платить, чем через налоги.
про спорт... недоступность транспортная в основном... мне, например, только бассейн показан, остальное с осторожностью надо, под присмотром грамотного тренера... в итоге на дорогу трачу больше, чем на сами занятия...
а далеко можно зайти, если поддержку всем подряд оказывать... это как раздача квартир малоимущим в собственность, а не в пользование. и как приватизация...
А нефиг болеть долго. Следить надо за здоровьем. На всех не напасешься больничный оплачивать 100 %. Сами виноваты, одевайтесь теплее и закаляйтесь. А то начинается.. Ангина, из спорта только бассейн с тренером. Хрен ли жаловаться теперь.
:) так я ровно о том же. болеть долго нефиг. именно благодаря бассейну я дольше 1 недели в год не болею обычно.
и все должно быть по заслугам: 100% больничный пару недель в году, а не пару месяцев (если только не форс-мажор, от которого никто не застрахован). и заработанный 100% декретный больничный 2-3 раза в жизни при необходимости...
Всем подряд?
За этим обычно стоит обида тех кто хочет чтобы раздали и ему тожа, но все как-то мимо пролетает. Так же как и приватизация - не успели подьсуетиться и многим сейчас обидно, ага
вы действительно в это верите?
с приватизацией все успели подсуетиться, мне кажется. а вот теперь плачу налоги, а их распределяют не пойми как. да, я не хочу при покупке квартиры оплачивать еще такую же квартиру в собственность неимущему лентяю или приближенному к кормушке, но не против оплачивать пользование ею нормальными многодетными семьями, пока их дети не достигнут 18-летия. я не против, чтобы мои налоги шли на улучшение системы образования, а не на ее развал. разницу улавливаете?
О чем именно я так думаю?
Приватизация скажу вам по секрету касалась не только квартир.
Каким образом вы при покупке квартире оплачиваете ее еще кому то?
И что делать детям многодетных семей после достижения 18 летия?
Щедро с вашей стороны. А тока детей по мере достижения возраста "х" выставлять из квартиры или всю семью?
уменьшать предоставляемую квартиру соответственно числу выросших детей, конечно. в результате оставлять большую однокомнатную или крошечную двухкомнатную в пожизненное пользование родителям, нормально вырастившим 3 и более детей, если у них нет другого жилья в собственности.
спасибо. мы с мужем для этого все возможное делаем.
а от внезапности и должна быть нормальная гос. страховка. в спину инвалидов и вдов никто не плюется
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах. (с)
Ну дай бог вам .. здоровья, предусмотрительности и страховок на все случаи жизни и чтобы вам никогда ни от кого ничего не понадобилось.
В чьи спины плюем я уже поняла. Оставайтесь подольше по ту сторону баррикад, а мы утремся, от нас не убудет.
я пишу, как должно быть по моему скромному мнению. естественно, мы сейчас все в равных бесправных условиях в современной россии. увы...
за что? только за то, что считаем матерей-одиночек не героинями, а лопухнувшимися?
когда муж умирает,то такие как вы смеете ставить клеймо- лопухнулась? Это жесть!
Не надо грести всё под одну гребенку!И не надо зарекаться!
Не суди,да не судим будешь!
Вдова- не равно самомама. Так что зря не пистите. И вдовы получают содержание по потере кормильца.
Прочитала топ, не пойму о чем речь. Захотела женщина родить ребенка, пусть рожает, но расчитывает сама на себя. У меня много таких знакомых. Главная их проблема как объяснить ребенку почему за ним в садик папа не приходит. А извените когда рожают а потом дайте с протянутой рукой ходят, я думаю не очень такие "муравьишки" и нужны. Хорошей матерью может быть только счастливая женщина.
Ну ведь большинство рожает в браке, это потом люди расходятся...по разным жизненным обстоятельствам.
Честно, удивлена мнениями, высказанными в топе....такое ощущение, что погрузилась в партийное прошлое, когда говорили"разведенка" и быть разведенной было более стыдно, чем битой.
Разведенкой называла мама одной моей подруги маму другой. А потом...разошлась она с мужем, причиной стала измена самой женщины. Новый муж зарезал мать моей подруги....А разведенка встретила своего человека и счастлива. Бывает и так.
так тут речь о самомамах, т.е. о матерях-одиночках, которые сначала бездумно родили "для себя", а потом поняли, что силенки не рассчитали, и героями себя считать стали.
тут никто клеймо не ставит на адекватных, которые не считают, что им должны