Нагуляный ребёнок
Я случайно узнала о "нагуляном" ребёнке моего отца.
Ребёнку уже 12, его мама хочет денег, отец бросил её беременную. Она обратилась почему-то ко мне. Оговорюсь сразу, я не хочу выставлять на обсуждение моральные качества моего отца.
Меня беспокоит моя мать: у неё проблемы с сердцем. Я не хочу чтобы она об этом узнала. С другой стороны я понимаю эту женщину, мне её жаль и ребёнок вроде как не кто-то...
Как можно эту ситуацию разрулить так, чтобы моя мама об этом не узнала? Поговорить по-душам? Не реагировать? Послать?
для начала убедиться, что ребенок точно от Вашего отца... а то знаете, возможны варианты...
Как? Фотографии попросить? Экспертизу ДНК провести? А если подтвердится, придётся маме сказать. У неё ужаснейщий год позади. Ну не могу я её этим беспокоить.
Я думаю, что ребёнок его. Вспоминаю сейчас, что как раз тогда в нашей семье было не спокойно.
Обьяснить прямым текстом, что сомневаетесь и оснований верить просто на слово у вас нет. Вежливо и с улыбкой. На этом поставить точку и ждать, что вам скажет собеседница.
Если дамо затеет судебный процесс по усиановлению отцовства, мать автора точно узнает.
Зависит. Сейчас надо замять разгорающийся скандал, и уже думать, когда и в какой форме сообщить маме, чтобы эта новость ей причинила наименьший вред.
Ну-ну.... скандал (кста, а кто сказал, что скандал?) замяли, но в любой момент процессе заминания, хоть завтра, к маме приходит письмо/звонок/подходит в магазине женщина с ребенком и пр - придумайте сами- и сообщает, что это нагуляный ребенок ее мужа. Независимо от усилий заминающей стороны.
Она 12 лет ни к кому не обращалась. Если сейчас удовлетворить ее финансовые претензии - я не вижу, почему она должна завтра подежать к матери ивсе ей рассказать. А вот если их НЕ удовлетворить - тады да.
С каких дел? И каковы размеры претензий? Она так и будет потом таскаться, что ее остановит?
Если сейчас ее претензии финансовые удовлетворить, то завтра она придет опять. Шантаж увлекательное дело.
Автор не написала, чего именно она хочет.
Если деньги за молчание, то да - аппетиты вырастут.
Если участие в обеспечении ребенка, то можно оговорить так, что ей будет невыгодно шуметь.
Ну так автор же хочет проверить сама, ее братик там или нет. Чтоб как-то маму готовить морально или вообще кипеш не поднимать.
Кто ее знает, что она хочет.
Вот у моей коллеги по работе муж выплачивает алименты, а БЖ не устраивает сумма, она подает в суд на него. Но при этом БЖ ВООБЩЕ НЕ ДАЕТ общаться с детьми, ни встречь, ни звонков, только деньги привози к подъезду и все.
Ну мы же не знаем, что ее заставило. Не факт, что внезапно свалившая бедность, может быть пришла в голову идея отомстить, может она головой тронулась, может, она смертельно больна и планирует в результате своих маневров скинуть ребенка папаше. Или еще сто вариантов.
Да в конце концов- завтра с улицы к автору явится любая тетка и скажет - гони бабки, а то приду к твоей маме и скажу , что воспитываю детей ее мужа - вы ей предлагаете сначала дать деньги, а потом думать?
Посылать вроде как бесполезно - мама ребенка уже вышла на вас, может выйти и на вашу мать.
Я бы разруливать сама не стала, а перепоручила отцу самому разбираться с брошенным ребенком. Ну и по итогу того, как он будет разбираться, могла бы скорректировать свое отношение к нему.
Ага, мама помрет на нервах, потом следом за ней помрет и папа, и ребенок хоть наследство получит.
С каких дел? Его кто-то признал может быть? Эта тетка никто и звать никак, и ее ребенок тоже.
Вот так и получается спорное наследство :).
Суды никто не отменял. Доказать отцовство можно с шумом, можно без.
Это уже на выбор папы.
Она делается только по добровольному согласию папы, вроде? И что это дамочка столько лет молчала, а сейчас нарисовалась? Нефиг было лезть в чужую семью, рожала для себя? Ну вот пусть и воспитывает.
Да, но отказ от и проведения экспертизы дает суду основание признать правоту истца без нее. Она в чужую семью не лезла, это муж лез из своей семьи по бабам.
Ее рожать никто не просил. Она это решение приняла в одно лицо. Кто ей теперь виноват? Вот не люблю таких, которые рожают для себя, а потом выясняется, что и для других тоже. Только других не спрашивали.
И че, это повод вспомнить о папе? Нее, увольте, я не понимаю искренне таких вот бабищ. Приняла решение рожать, мужик против - все, сама думай как и что. Или сразу подавай на алименты и прочее, или - нах с пляжа. А вот так вот нарисоваться через 12 лет - просто маразм. И лезть в семью, которой ты когда-то попортила крови - нее... Это какое-то западло.
А почему она тварь-то? Она обязана была аборт делать, чтобы вашему гулящему папаше прикольнее жилось?
Мой причем тут? Да, обязана была, раз мужику этот ребенок не нужен, а ей не потянуть.
Не все дамы прирожденные психологи.
И даже психологи, кстати, порой нарываются.
С чего бы ему не скрывать?
Ой, не зарекайтесь! Куча женатых мужиков объявляют себя неженатыми, сплошь и рядом.
У меня только-только закончился роман с разведенным мужчиной. В компаниях, в обшестве, где мы с ним появлялись, он при случае говорил о своей взрослой дочке. И о том, что он развелся.
Оказалось, что он действительно разведен. Но он забыл сказать, что десять лет назад он женился во второй раз, и его жена и младшая дочка в другом городе, он их перевезти собрался летом.
Вот и закончился роман.
Нее, стоп. Она че, не знала, что он женат? Дык, это она идиотка, что вообще такую ситуацию создала. Бля, ну неймется тебе ипстись с женатиком, ну моск-то включи, не уйдет он от из семьи, предохраняйся.
Скорее всего, хотела его ребенком привязать, а фигушки.
Нет, не только. Можно по суду.
А "для себя" или нет - вообще за кадром. Вообще не понимаю, как можно родить "для себя" (ну кроме проколотых презервативов), участвуют-то двое. Папа сделал, теперь время отвечать.
Ну может сказать спасибо, что его столько лет не беспокоили (хотя имели полное право).
Ну папаша вроде не собирается сандали откинуть? А в 18 лет уже никакой доли не положено. Или дарственную на автора оформить на все имущество.
"участвуют-то двое" Ха-ха 3 раза... У меня коллега так женился по залету. Встречался с деушкой. Около года. Детей не планировал. Сначала предохранялись оба. Потом она пила таблетки. Потом расстались. А через пару месяцев - милый я беременна. Как призналась потом ей очень хотелось ребенка от него. Ну и взамуш. Посему за 3 месяца до расставания таблетки она пить перестала. Втихую.
И поделом. Дураков надо учить.
Доверить предохранение женщине, которой не готов доверить ключи от своего дома - верх глупости.
Аааа! Ну да - в 22 мы ж все взрослые-умные что куда бежать! И да я считаю доверие одной из основ отношений. И да предохраняюсь ОК с 18 лет. И если бы через пару-тройку месяцев отношений мой партнер бы настаивал на дополнительных методах контрацепции по причине не доверия он пошел бы за дверь. Вне зависимости от готовности доверия мне ключей от своего дома))))
ДОверять можно будущей жене. А даме, которую поебываешь на стороне - как можно доверять?
Я не про ситуацию автора. Я на категоричные посты а-ля "всегда и везде" привела реальный пример. Отношений в которых ИМХО необходимо доверие. Даже они не рассматриваются на каком-либо этапе с далеким прицелом. Потому как без доверия о будущей жене речь не зайдет никогда. ИМХО.
Не от всех проблем можно спрятаться.
Пускай прикрывает вас от этих разборок. А как - его проблемы.
Чем больше будете пытаться скрыть, тем больше шансов что все вылезет наружу.
Можно сказать матери, что бывшая любовница отца лезет в вашу семью, хочет материальной помощи. Не обязательно озвучивать всю историю.
А с любовницы потребовать доказательств, что ребенок действительно от вашего отца. Дальше по обстоятельствам, матер. помощь дело добровольное.
А пплатить за молчание любовницы глупо, аппетиты растут оочень быстро.
В следующий раз аккуратнее пишите разводки:
Анонымоус написал(а): >> Я случайно узнала о "нагуляном" ребёнке моего отца...Она обратилась почему-то ко мне.>>
Как-то не сопоставимо...
Автор ,всю ветку не буду читать. Поговорите с отцом, спросите, что и как.
Маме ничего не говорите. По крайней мере сейчас.
Ситуацию должен папа разруливать.
Пусть подаёт в суд на официальный анализ ДНК для установления отцовства, а не при*бывается лично к вам
Маме сказать рано или поздно придется - это ребенок - наследник вашего отца и его матери ничто не помешает в случае чего заявить о своих правах. Можно этот момент отложить до лучших времен. ать ребенка хочет денег - так поговорите с отцом, чтобы он участвовал в его содержании
Не "ее", а "их", ребенка двое делают.
Но в том, что дочь ни при чем - согласна.
А вы там свечку держали? А решение рожать или нет принимает женщина. Она с папашей советовалась? Он ей что-то обещал?
Он сделал этого ребенка. Точка. Советуются до секса. Или вместо. А после зачатия советоваться поздно.
а вы уверены, что это именно его ребёнок??? Чё-то сомнительно раз 12 лет молчала, а теперь решила пошерстить всех с кем еблась, авось бабла подкинут.
И тем, что от папаши перепадет. Он ребенка делал - ему нести солидарную ответственность.
А кто делал-то? Что-то новое в биологии открыли?
Женщина не может родить, если мужчина не сделает ребенка.
Даа? Уж если ебешься с женатым и не хочешь рожать, будь готова ко всяким неприятностям и помни, что дело кончится абортом с большой вероятностью. А то в чужую семью лезть нормально, а как аборт, так мы святее папа римского.
Нет, она просто знала, что у него есть семья, и ее это не парило. А может, и увести хотела, да не вышло.
За семью отвечает папа. Знала она об этой семье или нет - никому не известно. И что он ей на уши вешал - тоже.
Но он-то точно знал о том, что у него семья.
Из них двоих только про него можно точно сказать, что он знал, что делает.
Семья - это у папы. И это именно он вылез куда не надо с членом наперевес.
Гуляешь - будь готов к появлению детей на стороне.
Я нифига не пролайфистка. Но за равномерное распределение ответственности. Ребенка делают двое. Всегда. И отвечать - двоим.
Ребенка рожает женщина, так уж вышло. Если она не хочет рожать, мужик ее не заставит никаким образом. А вот если хочет, мужик хоть лопнет, но повлиять не сможет. Поэтому я и говорю, решение принимает женщина. Если мужик против, она знает, что ответственность принимает на себя.
Если мужик против ребенка, он не будет его зачинать. И никто не в состоянии его заставить. Хоть лопни женщина - не сможет она ничего сделать.
Аборт приемлем не для всех да и просто слишком опасен.
Так что решение принимают оба. До зачатия. То, что один из двоих предпочел думать головкой, его от ответственности не освобождает.
Дык ебались двое. И один из двоих пытается уйти от ответственности за собственные действия. Она-то как раз за свои поступки отвечает.
А по поводу аборта - учите матчасть.
Зачем мне матчасть учить? Пусть учат те, кто с женатыми ебутся. Забываете, что один этой ответственности не хотел, а другая хотела. Вот и пусть хавает эту ответственность, сколько унесет. Зачем ее навязывать тем, кто об этом не просил?
Тот, кто не хочет ответственности, не совершает действий, которые влекут за собой ответственность.
Проще говоря, не делают детей кому попало (в идеале - не гуляют налево от жены-детей).
Ответственность мужчины наступает в тот момент, когда он член куда попало засовывает.
Главное, чтоб ЗАКОН имел ту или иную точку зрения. А то, что думают частные лица - совершенно непринципиально.
Если для него приемлем аборт, например его мама или сестра делали аборты и считают их нормой, он вполне может доверится женщине, которая говорит, что предохраняется.
Природа несправедливо распорядилась - женщина принимает решение. но если мужик не предохранялся, то нести ответственность ему прийдется воленс-неволенс. Такова жЫзнь.
ну не любит,так не надо было ебатся без гандона ,да еще и с женатым,чес слово это ее личные проблемы сейчас.
А у него на лбу стоял штамп - "женат"? И кто сказал, что она именно без гондона еблась?
Я не знаю этого точно. Но у меня нет никаких лснований, чтобы беспочвенно обвинять эту женщину.
Так не еблась бы, раз ребенок не нужен! Какие проблемы? Знала наверняка, что женат.
Никаких вопросов. Если вы про аборт, то это далеко не для всех возможно. Как минимум по медицинским соображениям.
Это не резину натянуть.
Так что вопрос к обоим. И до зачатия.
По закону ее трахателя не могут призвать к ответственности? Если могут, то тогда это далеко не только ее проблемы.
Мне тоже кажеться, что в вопросе рожать или нет эта женщина приняла решение сама.
Жаль очень ребенка, растущего без поддержки отца, но это был выбор его матери.
Не обязательно доводить дело до аборта, можно просто пить противозачаточные таблетки или обязать партнера надевать резиновый макинтош.
Когда женщина чего то хочет, это локомотив, с пути не свернет, все средства хороши.
Вот хотела любовница ребенка, лаской, обманом убедила, что предохраняется.
Автор? Автор вообще ничего не должна, разве что п..лей папе выписать за то, что не умеет свои дела решать самостоятельно.
Так и прутся, что папаша как был слизняк, так и остался - не в состоянии решить вопрос так, чтобы он дочери не касался.
Автору просто с папой не повезло, за что она теперь и огребает проблем на свою голову.
А с какой стати? Не повезло, и чем она виновата? От нее-то чего эта тетка хочет, просто интересно?
Она - только в том, что имела неосторожность родиться у мудака :). Все остальное - следствия этого.
А он мог х.. узлом завязать. Не умеешь следить за собственным организмом - отвечай.
Вариант "сходила бы на аборт" не предлагать, т.к. это операция, со всеми присущими ей рисками. Не каждая на такое пойдет.
Она свое отвечает за те действия. И довольно долго отвечала не только за него, но и за папашу. Пора и честь знать.
А почему это, собссно, не предлагать? Рожать - точно такой же риск для здоровье, помереть можно в процессе только так. И чай, не дитя, дамО-то, последствия могла себе представить, как сторона несоизмеримо более заинтересованная, чем мужчинка. Однако же сделала выбор, а теперь полезла к чужим людям, заметьте, даже не предполагаемому папаше.
Что должОн-то? Раскошелиться? И вообще на самом деле ли он папашка, что еще не факт. Да и дамО 12 лет назад не думаю, что не поставила его в известность и опять же он, не думаю, что возрадовался и заверещал: "Рожай-рожай!" ДамО решила за себя и "за того парня", однако, значит ее проблемы.
ФАкт устанавливается в судебном порядке. А потом обычный путь - взыскиваются алименты, имеют в виду при разделе наследства (уж не знаю у вас о наследстве, тут есть часть обязательная для детей, и никаких "левых" детей ее не лишить, так что надо думать, прежде чем письки совать).
Да нехай и идет в судебном порядке, если приспичило. Нафига к родне лезть? Что-то за 12 лет она не сподобилась пяткой в хрудь себя побить "за правду". Видимо просто подбирает из всего ассортимента "папашку", которого получится прогнуть.
Почему это не предлагать аборт? Если аборт для нее неприемлем и она детей не хочет, будет нормально предохраняться.
Если он считает приемлемым аборт и женщина взяла предохранение на себя, в чем его ответственность? В том, то она его обманула?
Папа ваш, конечно, трусливый говнюк и я бы больше такое не хотела узнать о своем муже, чем о левом ребенке. Но в любом случае он вам подарил братишку. Если бы это у меня выявился брательник, то я бы уже считала это своим делом.
Во-первых, я бы поговорила с отцом. Во-вторых, не бросила бы нового родственника.
А я бы не хотела никаких левых родственников, на кой они мне? И уж больше всего я бы о матери беспокоилась.
+100 есл исегодня мне сообщат о братике-сестричке я даже не поинтересуюсь как их зовут
А мне так и все равно было бы до этих братишек... Мне родной сестры хватает выше крыши.
Гы.... у моей знакомой в молодости был муж... За те три или четыре года, что она была за ним замужем, он "на стороне" настругал шесть (ШЕСТЬ) внебрачных детей. И всех зовут Алексей. Как он однажды сказал, "я не оригинален". Ухахаха. А у знакомой от него дочь. Прикиньте, как ей прикольно, шесть братьев, и все - Алексеи, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.
(Кстати сказать, именно дочу он любит и "признает", так сказать. А все Алексеи - лесом... некоторых он даже не видел ни разу в жизни).
Как бы то ни было, это дело Вашего папаши и этой женщины, которая родила от него ребенка. Вот пусть они и разбираются между собой. Так что посылайте ее к своему папаше. Судя по всему он ее один раз уже послал, значит и сейчас разберется.
Автор, а что такое "не хочу выставлять на обсуждение моральные качества отца"? Да Вы и права такого не имеете, не то, что - желания. Но устраивать его дела - тоже нонсенс. И с мамой пусть сам разбирается. Вы заблуждаетесь, что Ваша мама столько наивна, что ничего никогда не предполагала.
Я бы послала... к отцу, пусть сами разбираются, чей там ребенок и кто кому чего должен. Ко мне в мои 17 лет тоже обратилась такая же, заявив что она любовница моего папы. Чего хотела - не знаю. Была послана. Ни папе, ни маме я ничего не сказала, я их обоих люблю и не имею права ни осуждать, ни обвинять, ни требовать объяснений. Тетка та больше не показывалась, а папа с мамой прекрасно живут дальше.
Ребенок чтоимеет в Св. о рождении? Если в графе "отец" - ваш папа, то все юридические претензии чада (по наследству, например) будут обоснованы и неинформировать маму - бесполезно
Если же та женщина его растила как мать одиночка - можете вообще не придавать его словам никакого значения.
Полагаю теткО через 12 лет озаботилась, наконец, будущим своего чада и решила подобрать ему какого-нидь папашку и бабла срубить под это дело. На месте дочки я бы отправила теткО к папашке, на месте папашки без доказательств разговаривать бы не стала. 12 лет тихарилась и вдруг проперло - с чего бы это?
в моей семье нормально относятся к сторонним детям,и если они рождаются,то мамам этих детей отсыпают тугриков на существование и нос от них не воротят .Папанька аффтара-ссыкливый и жадный олень,судя по поведению.Мне бы было мерзотно иметь такого чела отцом-слила бы всех нафик,пусть они там сами со своими больными сердцами и последствиями необутых куев разбираюцца.И уж точно не стала бы буферить-нахуа это надо,наоборот,интересно же посмотреть как они там все покувыркаюцца :)
+1.Мама Ваша все равно узнает, а вот как оценит Ваше поведение это вопрос.Она и отец взрослые люди и пускай разбираются.Херней какой-то страдаете.Маме валерьяночки побольше или еще каких таблеток и все рассказать.Или пусть отец рассказывает.Я бы на месте мамы была очень недовольна что мой ребенок папашу покрывает и от меня скрывает такие вещи деньги за моей спиной какие то дает.Это не ваше дело а дело Ваших родителей.Вы здесь вообще сбоку-припеку в этой ситуации.
Был знакомый. Вторая жена, ребенок родился, естественно в свидетельстве о рождении его записывают. В три ребенкиных года-разводяться. В процессе развода жена признается, что ребенок не его. С первой женой у них детей не было.
Проходит лет десять, алиментов никаких он не платил, да мать ребенка и не подавала. Через десять лет мать ребенка умирает. Бабушка подает на алименты. Знакомый на экспертизу. Ребенок не его. Бабушка оплачивает все судебные иски и экспертизу.
Прежде чем кому-то, что-то платить, уточните почему это должны быть вы.
Я поговорила с отцом. Мне было сказано не подходить к телефону, когда всякие шалавы звонят.
Он думает, если ей что-то нужно, то только в судебном порядке. Мама вроде знала, что ребёнок был, но он её естественно убедил что не его.
В общем, если объявится снова, пошлю к отцу. Уговорила его по-первой самому к телефону подходить и если что разбираться с ней самому.
Автора хочу предостеречь. Знаю, что ОФФ, но на основной вопрос здесь много ответчиков.
Позаботьтесь об имуществе, которое на отца зарегистрировано. Дай Б-г ему долгие лета, но...
История из жизни нашей соседки. Ей сейчас 65 примерно, дочери около 40, лет 10-12 назад умер муж соседки. У них 2-хкомнатная сталинка в хорошем районе, Питер. Так вот после смерти главы семейства нарисовались две (!!!) мамаши двух официально признанных папашей при жизни деток. И соседка выплачивала им по 1/12 стоимости квартирки. Хорошо, что это было вскоре после 98го года, цены на кв-ры были не сегодняшние. Но все равно весело, да? Не знаю, ходит ли она на могилку...
Спасибо за предупреждение. Об этом я даже не спрашивала, да и не важно это сейчас. Когда всё успокоится и сама успокоюсь,поговорю.
Я тоже подумала что надо поговорить с папой, переписать имущество с него на маму или на вас и только потом гнать эту даму на экспертизу.Чтобы до экспертизы папа был гол как сокол.
Воспоминания меня сейчас накрыли. Помню, что одно время родители телефон отключали по ночам. Какая-то тётка меня часто ждала возле дома после школы. Папа жил (коротко совсем) у бабушки. Тогда казалось странным, а теперь всё складывается в картинку.
Я не понимаю зачем она мне звонила. Я даже и не сразу поняла в чём дело. Только рот открывала и тут же закрывала, не знала что и сказать-то. Зачем она сейчас объявилась? Вот если ей деньги нужны или ребёнок заболел (тьфу-тьфу, конечно) можно ведь прямым текстом сказать? Почему она позвонила мне?! Я ведь что-то изменить, если и захочу, не смогу. Отец вон сразу ушёл в несознанку. Сама виновата, зачем трубку взяла!
Завтра с мамой иду гулять, что бы настроение ей поднять. Её только на прошлой неделe из больницы выписали, ей позитивные впечатления нужны а не вопли чужой тётки.