как не допустить что бы отец забрал ребенка?
подруга развелась с мужем, она москвичка, он уроженец юга (нашей страны). Есть сын дошкольник. Во время развода вил из нее веревки угрожая увести ребенка к себе домой, а там его фиг найдешь, на алименты она боится подавать, а то приедет и ребенка увезет. Он настаивает, что бы все лето ребенок провел у него, она этого панически боится: за ребенком там некому ухаживать, да и боится, что ребенка не вернут, что делать? Как сделать, что бы отец не мог вывезти ребенка к себе? По закону ведь он его может забрать, а вот как потом возвращать ребенка?
Я даже не знаю, что ей посоветовать и порекомендовать, может ей место жительства сменить, что бы он ее не смог найти? или как лучше себя вести в данном случае?
в суд подавать на все и на алименты и на место жительства ребенка, на встречи не давать, пока не будет решения суда о всремени встреч
так ребенок в садик хочет и он может силой забрать ребенка, а потом ищи его! Он ее здоровее раза в 3, при желании может встретить у детского сада и силой забрать ребенка, а потом ищи его по югу нашей родины! :(
она пытается не портить с ним отношения, а он вьет веревки:(
как реально бороться то? я вот думаю, что лучше переехать на новое место жительства.
у отца не определено время встреч с ребенком, да и он сейчас не в москве и ребенка и не видит. в суд он подавать не будет, не такой человек, а вот забрать и увести -это легко!
так он не общается, он уехал на родину, она не против общения, она боится, что он его заберет и она его фиг увидит:(((( а искать его в южной республике сами понимаете, что почти невозможно:(
ага, молодчинка, отличный совет для МАСКВИЧКИ!!!
Ей будет очень легко:
- на новом месте жительства найти работу с соответствующей зарплатой, чтобы обеспечить ребёнка;
- соблюсти нормы проживания для несовершеннолетнего ребёнка, предоставив равные или лучшие условия.
Собственно твой совет прямая подстава этой горемыки под п.2 ст. 5,35 КоАП.
на встречи не давать? Ну - ну...
п. 2. КоАП РФ, Статья 5.35. - читала?
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
хотя пофиг, это же не твоя подруга...
Нужно с мужем разговаривать, только в диалоге они найдут нормальное решение. Убегать, менять место жительства- самой провоцировать мужа на конфликт с последствиями.
он пока не против что бы ребенок жил с матерью, но она должна плясать под его дудку -иначе грозится забрать, поятоянно шантажирует этим -это ведь тоже не выход! разговаривать когда большая обида очень сложно :( он сейчас уехал на родину, ребенка не видит и не общается, но в любой момент может приехать и забрать
Имеет полное право. В интересах ребенка.
Например, может настаивать на том, чтобы она вела... пристойный образ жизни.
Хочешь заняться поиском новых ёбарей - флаг в руки. Но без ребенка и без алиментов.
на что имеет полное право? увезти ребенка в неизвестном направлении? думаете это в интересах ребенка? у него нет работы, прописан он в деревне, т.е. сорвать ребенка с привычного места жительства и увезти в худшие условия - это правильно по вашему?
А, то есть имеешь ребенка, развелась - все, теперь до гробовой доски ни-ни? миленько.
А это уж как договорятся.
Знаю, что во многих семьях, где отец и после развода обеспечивает ПОЛНОСТЬЮ ребенка и его мать - именно такие условия. Чтобы "личная жизнь" мамы была не на виду у ребенка. Например, в выходные дни, когда он у отца.
А кто не согласен - получают на ребенка дырку от хуя с "белой зарплаты" ;-) Зато ипуцца с каким-нить другим толстым хуем... которому ее ребенок нахуй не нужен. Типа того.
Лена, у тебя никогда не было бахатых партнеров... и даже просто прилично зарабатывающих, чтобы ты судила о том, чего не знаешь;-)
Впрочем... твой первый, если не ошибаюсь, зарабатывает уже неплохо. И в личную жизнь твою не вмешивается особо. Перестал вмешиваться. Когда забрал сына себе.
В моей ситуации мне будет проще пойти на договоренности подобного плана с супругом... если мы будем разводиться до совершеннолетия Павлуши.
Если находящийся со мной в разводе муж будет плохо меня содержать и я буду вынуждена искать другого мужчину - наверное, ребенок будет тогда жить с отцом.
А раньше писали, что при разводе сын в любом случае по умолчанию остался бы с отцом. Типа ребенок без мужа вам не нужен.
А тут уже сделки какие-то...
А вообще, отдать ребенка, чтобы жить с кем-то...
конечно не так...
родила для себя и вперёд, направо и налево гуляй.
только почему отец ребёнка должен твои гулянки спонсировать?
чтобы подобных вопросов не возникало:
1. роди для себя через банк спермы (ах, да за это же платить надо! мы же хотим, чтобы за нами, мля, ухаживали)
2, делаем несложную хирургическую операцию, чтобы больше не беременеть (мля, это снова за деньги)
3. гуляем как хотим, попутно "объясняя" ребёнку, кто его папа, где он и что это за дядя.
Всем любви!
Это так, но большинство же сладким местом думают.
Родила -хорошо. Как ни крути - телёночек наш!
- Я его так любила!!!
подтекст (хотелось секса, мужчинка приглянулся, получилось, что беременна, ну и далее , что там у женщин, чтобы оправдать создавшееся положение)
За любовь нужно платить!
Ещё один "железный" аргумент - но на этом же не заканчивается, т.е. желание/ желания остаются.
А алименты и ребёнка потерять - это совсем ЛОХУШКОЙ выглядеть (и ноги раздвинула, и ничего с этого не поимела).
Вот тут как раз и приходят на помощь опытные "советчицы" с сайта...
Любви свем!
Ну Вы даете, Весна, периодически. Откуда столько ненависти? Мужик явно шантажирует свою бывшую. Это, по-вашему, нормально?
Она имеет право на нормальную, спокойную жизнь со своим ребенком после развода.
Не отдавать ребенка, даже если будет решение суда о разделе общения с ребенком. НЕ ОТДАВАТЬ НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ! И не слушать никого: ни опеку, ни милицию. Они ничего не сделают, как показывает практика, равно как и в случае, если отец все-таки выкрадет ребенка. Потом так и будете друг у друга воровать.
при чем тут собственная тень, я просто знаю отца ребенка, дури у него много, выпить любит, вспыльчив очень и способен на многое :( вот и думает как себя обезопасеть. Вот вы бы что сделали?
пасла бы ребенка, купила бы электрошокер, предупредила бы всех, что отца к нему не подпускать... и да, боялась бы собственной тени
самое дурацкое, что не угадаешь когда ему это в голову взбредет:( сейчас уехал не звонит -не пишет... На все лето хочет забрать ребенка к себе, а он еще даже не работает, кто будет ухаживать за ребенком непонятно и вернет ли его после лета тоже:( В начале лета поставят перед фактом, что ребенка на лето ему не отдадут, как он себя поведет неизвестно:(
Поезжайте вместе с ребенком к родне мужа. И пусть муж вам оплатит издержки... и заплатит за работу няней:-7
так он ее (маму ребенка) туда не позовет -нафих она ему там нужна? и уж оплачивать он точно ничего не будет! он жил у нее, работал в москве, она его ели из квартиры выгнала, теперь он уехал и пока не работает, так что платить он точно ничего не будет
Нипанила... А как другие работают? Ребенок в саду, мама на работе. С работы забрала ребенка и все. А в чем проблема? Главное, всех предупредить, чтобы отцу не отдавали.
Могут. Просто нужно уметь разговаривать. У меня не отдают. Мы с отцом ребенка даже не в разводе.
Это потому, что отец ребенка плохо знает свои права. А воспитатели - свои обязанности.
А мы про законность или просто?
Развод здесь вообще не причем. Если нет ограничения в родительских правах, то Вы можете сколь угодно договариваться с кем-то в саду, на возможности отца это не влияет. Так как Ваши действия не законны.
А с какого ХУЯ, тетя, обязан УГОМОНИТЬСЯ человек, если ему противодействуют в реализации своих родительских инстинктов?;-)
Вы в своем уме вообще?
Почему для самки ребенок БОЛЬШЕ, чем для самца?
Извините... ну у подобных вам я бы детей изымала. На основании решений суда. После принудительной психиатрической экспертизы.
Вы того... не все вслух проговаривайте из того, что приходит вам в вашу бредную голову...
уверены? а если там ухода никакого и присматривать за ребенком просто некому? и нет гарантии что он вернется, то как потом его там искать?
Отец, у которого нет работы, вполне может обеспечить уход ребенку. Гарантий нет никогда и ни в чем. Если хотите, чтобы были гарантии, что ребенок ДОЛЖЕН быть ТОЛЬКО вашим - надо рожать одной, в графе отец ставить прочерк и быть матерью-ОДИНОЧКОЙ. Тогда будет гарантия, што ваше дите НАФИК никому не сдалось. А так - ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ.
а кушать ребенок что будет? отец вероятно найдет работу, только какую и в каком городе неизвестно. она ведь не против, что бы ребенок общался с отцом, она боится что он его увезет в неизвестном направлении
Вы предлагаете мне сказать што есть тому ребенку?? Если она не против то пусть договаривается, а не боицца. Если хватило мозга родить от него, то теперь должно хватать серого вещества не лишать ребенка отца из за своей тупости.
так он уехал, не звонит-не пишет. но угрожал, что приедет и заберет ребенка и она его не найдет. она ведь не против общения.
Хотите дам вам совет. Когда вам звонит БМ и говорит што хочет забрать ребенка вы говорите - ПРИЕЗЖАЙ, давай поговорим. Он приезжает, вы садитесь и проговариваете пункты
1. Расписание встреч
2. Если уезжать - то куда
3. Поехать самой и проверить условия
4. Вместе с БМ организовать нормальный быт ребенку на время его поездок.
Вот как ни крути, кАзел он он или баран - он ОТЕЦ ребенку. Ребенок его ЛЮБИТ любым. РЕБЕНКУ будет плохо если отнять у него отца. Неужели это НЕпонятно?????
Я вам так скажу, если это не ваша ситуация - то и нечего туда лезть. Вы не знаете НИЧЕГО.
А если ваша - то сделайте так, чтобы обсуждал. Пока по вашим высказываниям впечатление, что это именно ВЫ не в себе. Если он не дебилоид и не одноклеточная амеба, за которую вы вышли замуж и родили дитя, значит НАДО обсуждать и ДОГОВАРИВАТЬСЯ. Другого пути НЕТ.
Обсуждать что-либо можно с человеком, который принципиально готов к диалогу и который заинтересован в ребенке.
Конкретный чел заинтересовал в том, чтобы нагадить матери ребенка. Любыми способами. И возможности для гадства у него открываются самые обширные. Поэтому - увозить.
Вес/на C.B. написал(а): >> ну у подобных вам я бы детей изымала. На основании решений суда. После принудительной психиатрической экспертизы.
=D> Вот очень точный ответ!
С такого хуя, что эти люди играют без правил. И в нашей стране, к сожалению, на них законной управы нет. Поэтому лучше превентивно от них ребенка увезти.
У нас в садике брали заявление со списком лиц кому можно отдавать ребенка. И еще можно заявление написать, что б отцу не давали ребенка.
С какого х...ра работники сада будут починяться этому?
Вряд ли они захотят разборок...
Мать и отец ПО УМОЛЧАНИЮ имеют право забирать ребенка. "Список лиц" - это чтобы обозначить бабадедов, няне-гувернеров и братье-сестер, которые забирают детсадовцев.
К сожалению, да. А что вас так удивило? Телевизор давно не смотрели? Таких женщин, у которых выкрали детей и не отдают, тьма тьмущая. И никто им не поможет, кроме них самих: ни суд, ни милиция, ни приставы, ни опека - НИКТО.
Нельзя действовать против закона. Это чревато.
В поле ПРОТИВОЗАКОННЫХ действий ваша подруга явно проиграет своему мужу с "юга нашей страны".
а законно увезти ребенка и его фиг найдешь? она пока ничего не нарушила, он уехал и его не слышно и не видно. Если бы не было угроз не возврата никто бы не был против общения ребенка с отцом. да и сейчас никто не против общения, против отбытия ребенка в неизвестном направлении.
Отвезти ребенка самой к отцу. УЗНАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ;-)
Проверить условия. Если условия не соответствую, составить об этом документ. С привлечением местных органов опеки.
Я думала, что речь идет о богатом дагестанском джигите... с тучей женщин в родне, которые масику будут дуть в жопу.
В вашем случае - да, противодействовать до тех пор, пока отец не предоставит гарантии НЕУХУДШЕНИЯ условий ребенка.
ЗЫ: а вообще мало где может быть хуже, чем летом в Москве, для ребенка:ups1
да была она там, ведь жена ты были ни 1 год! знает она направление дома в деревне где живет его родня, условия там: туалет на улицу и т.д. где он реально будет жить и работать непонятно! поэтому и боится, что может устроиться на работу в любой ближайший город, снять жилье и его не найдешь потом с ребенком!
Он по национальности русский, живет на юге, нет у него особой родни: отец (дед ребенка) злоупотребляет алкоголем, денег там особых нет.
Так ухаживать за ребенком некому, он сам все лето не будет возиться с ребенком, из родни ему некому помогать, ему бы отдали на какое то время, если бы были гарантии возврата, а их нет, отдаст, а потом как его искать??? да и где вы прочитали, что ребенок будет все лето в москве?
Вот как можно противодействовать, если он приедет и силой может забрать? вот где потом искать? россия большая:(
Сами найдите там какую-нибудь приличную женщину в качестве няни. Лучше родственницу, естественно.
В деревне на юге ребенку будет явно лучше, чем в Москве в дежурной группе детского сада дышать тополиным пухом и гарью торфяной...
А вообще... если есть подозрения, что муж настолько маргинален, что будет прятаться с ребенком незнамо где... нужно уже сейчас сообщить об этом органам опеки.
и что даст это сообщение в органы опеки? они охрану к ребенку приставят? Если бы не было таких опасений, то и проблем бы не было!
муж очень эмоционален, вспыльчив и мстителен. Из женщин в его доме, только новая жена отца, с которой он не ладит, и да его ребенка ей нет никакого дела. т.е. реально отдавая туда она будет бояться за здоровье ребенка, он пока безработный где и кем будет работать непонятно, поэтому и непонятно куда он может его забрать. забрать и спрятать ребенка может из мести и желания подгадить.
Тогда зашейте себе писту. Чтобы больше не нести от неадекватов и нищебродов 2 в 1. Да еще с плохой генетикой.
Причем здесь автор? Вроде не несла она ни от каких нищебродов... Вы сами себе лучше позашивайте все отверстия, из которых так и прет яд и желчь. Мерзко читать.
Ну да, оплатить няню с выездом, оплатить питание, летние вещи и еще алиментов тому папашке, чтоб не сильно выебывался. Ради того, чтобы ребенок провел лето с отцом.
И еще ради того, чтобы не дышал три месяца тополиным пухом, расплавленным асфальтом, гарью торфянников и подвяленными бомжами.
Сколько лет ребенку?
1. Если достаточно, чтобы уметь говорить, то пусть подарит ему телефон и научит им пользоваться. Можно научить ребенка разговаривать с бабадедами, например. А заодно дать выучить наизусть свой номер на случай "нет телефона". Пугать ребенка не надо, скорее всего, он с удовольствием все это сделает (моя мой номер знает с детского сада, по своей инициативе). Телефонному общению ребенка с папой тоже не препятствовать, можно даже посылать к папе со всякими дурацкими вопросами.
2. Ни в коем случае не говорить, что против общения и против того, чтобы папа забирал. Это противозаконно и может вызвать жесткое давление со стороны папы.
3. Но и не помогать ему. Можно включить "множество случайных сбоев". Сегодня мама не может говорить, потому что за рулем, завтра у нее голова болит, послезавтра связь плохая и звонок срывается, через неделю телефон глючит, через две она вместо разговора о ребенке жалуется на жизнь, а будучи посланной "расстраивается, плачет и не может продолжать разговор - надо успокоиться". Ну и так далее. И против поездки она не возражает, просто в июне у ребенка продолжается кружок по игре на нервах, причем он у бабадедов и водят они, а в июле две недели он с мамой едет на море, а в августе его надо собирать на следующий год - медкомиссию проходить, вещи покупать. А так пожалуйста, пусть забирает ).
4. Если заберет, то поддерживать постоянную связь с ребенком по телефону и быть готовой приехать в любой момент (даже в рабочее время - на выходных можно приехать и забрать).
5. Если при всем при том папа сумеет наладить общение с ребенком, организовать поездку к себе и после этой поездки ребенок не скажет, что в гробу он видал такой отдых, то признать, что у ребенка есть нормальный папа.
6. По мне так на алименты лучше подать.
7. Учиться выносить мозги бывшему по телефону. Чтобы не он ей нервы мотал и получал информацию, а она ему.
ЗЫ. Отдать в другой сад и временно переехать тоже вполне вариант. Временный, конечно, пока папа не узнает новый адрес и номер сада. Но на какое-то время может сработать.
Я бы сделала так: перепрописалась в другой город/поселок/деревню к знакомым или за деньги, оттуда еще куда-нибудь и т.д. раза 4, в это время поменяла бы квартиру на противоположный район в Москве, желательно типа Митино, Гальяново и т.д., т.е. спальные отдаленные районы. С работы бы ездила хотя бы до метро на такси (если нет машины), чтобы не смог отследить (если машины нет) и садик конечно менять...пусть кидают тапки защитники прав отцов, но такому папаше ребенка доверять нельзя.
возможно это выход, менять место жительства и забывать как страшный сон этот развод
Аха, а ребенку сказать што папаня у него был космонавтом и не вернулся из экспедиции на марс :think
дур надо учить(с) посему принимайте нейтральную сторону...за все надо платить-вот пусть и платить за свою любовь:)
По возможности вывести его на такой разговор, в котором были бы явные угрозы; разговор записать на диктофон, и написать заявление в милицию. Если после этого будут какие-либо попытки с его стороны - подавать в суд, для того, чтобы запретить ему видится с ребенком.
Но, конечно, неплохо бы иметь финансы.
не принадлежит, а жить должен с матерью, так определено судом. и в интересах ребенка жить в москве, а не в ауле
Кто сказал, что ребенок ДОЛЖЕН жить с матерью, и каким судом это "определено"?
И почему в Москве медом намазано? Я например вполне верю, что краснодарский край - намного полезнее маленькому ребенку чем москва. Особенно летом.
потому что у матери есть жилье и работа, у ребенка садик. по суду место жительства определено с матерью. ребенку на следующий год в школу, здесь подготовка к школе и хорошая школа, а там деревня. туалет на улице, дедушка ребенка пьет, отец пока не работает. образование то в москве лучше, чем в селе! ухаживать за ребенком не кому там.
Тогда тем более - собрать всю информацию, аудиозапись - и в суд, за постановлением о том, что отец не может приближаться к ребенку ближе чем...
в россии нет такой статьи, что приближаться ближе чем! да и он же не убийством угрожает, а то что заберет ребенка и фиг найдешь.
для этого нужны серьезные основания, он ребенка не бьет, он не наркомат, так что оснований для этого нет
А я первый, и единственный раз замужем))) И разводиться ттт не собираюсь. Более того, в случае развода мужу препятствовать в общении с ребенком не собираюсь - у детей должен быть отец. Я на своем муже насмотрелась - как это тяжело. Его мать развелась с его отцом, когда ребенок еще не родился. И все время наговаривала на отца. Даже на кладбище водила, в 6 лет, к могиле их первого ребенка, со словами: "Здесь лежит твой братик, в его смерти виноват твой отец". Потом, когда отец вернулся в город, сделала все, чтобы ребенок не общался со своими бабушкой и дедушкой, которые его обожали... лишь бы он не встретился с отцом. ЧТо там отец думал, и где был - я не знаю, да и это не суть важно. Но мужу я очень сочувствую, травма у него изрядная.
Просто топ - о другом.
так разговор у них может быть только по телефону, в суде еще доказать надо будет, что это он говорил! он же жизни и здоровью не угрожает! угроза забрать на все лето -это явно не угроза и в суд тут не с чем идти! а вот про не вернуть он постоянно говорить не будет, просто решит и сделает.
Речь о том, что можно СПРОВОЦИРОВАТЬ его на угрозы. Запись по телефону - это доказательство.
Нет такого запрета. Даже лицам, лишенным родительских прав, не запрещен контакт с ребенком.
А угрозы украсть ребенка вообще ни на какой состав преступления не тянут.
Я повторю еще раз: моя знакомая только что добилась единоличной опеки (возможно, я неправильно выразилась) именно таким образом. Ее бм угрожал ей забрать ребенка, и увезти. Адвокаты посоветовали ей записать его угрозы на телефон (диктофон). Это явилось основанием для того, чтобы она стала (вот я не знаю, как это правильно сказать - но суть в том, что только она воспитывает ребенка). После этого муж звонил ей еще раз, с угрозами расправы, она пошла в милицию. Теперь, если с ней что-то случится, он сразу пойдет под суд. Я просто не юрист, криво описываю.
понятия "единоличная опека одного из родителей" в российском законодательстве нет. Есть определение места жительства ребенка с одним из родителей. В случае, если иск предъявлен в суд, оно определяется либо с матерью, либо с отцом. И диктофонная запись может повлиять только в комплекте с другими доказательствами.
Есть понятие лишения родительских прав, но угроз отобрать ребенка в данном случае недостаточно.
Если что-то случится - да, при наличии угроз физической расправы первое подозрение падет на угрожавшего.
Это все НЕ означает, что ребенка на основании московской школы и пьющего дедушки можно лишить ОТЦА. Был суд по определению местожительства ребенка? И этот же суд ЗАПРЕТИЛ отцу видеть ребенка??
видеть ребенка никто не запрещает, так же как и лишать отца. но явно она не хочет что бы он переезжал в неизвестном направлении к отцу на ПМЖ.
Еще раз прочитайте внимательно пой пост. Алгоритм такой: вывести отца на разговор, в котором он начнет угрожать (матери, отнять ребенка и проч). Затем запись вместе с заявлением - в милицию - угроза жизни и здоровью. При наличии хорошего адвоката может быть и история о психической вменяемости отца, и опасности нахождения его рядом с ребенком. Я не из головы это выдумала, было два подобных дела. Одно - точь-в точь как у подруги Автора, именно такую схему провернули. Второе - у моего мужа с аварией, у него вымогали деньги, и адвокат посоветовал так поступить. Мы даже заявление подать не успели - только предупредили о наличии аудиозаписи с угрозами. Причем, у нас противная сторона была именно такая, как у мужа подруга Автора.
Какую схему? Вы сами запутались.. Разговоры С КЕМ из родителей будет жить ребенок после развода НЕ имеют отношения к угрозе здоровья и тем более жизни.. Это обычная БЫТОВУХА. Ни один суд не станет возиться с такой байдой. Определит местопроживания ребенка с матерью и расписание встреч с отцом. Расписание будет такое как попросит отец, ВКЛЮЧАЯ летние и/или зимние каникулы И ФСЕ. И никуда не денецца афтарица, будет ребенок ездить в деревню на лето.
Если отец будет угрожать матери физической расправой; если отец будет угрожать силой забрать ребенка, и увезти его в неизвестном направлении - все это повод для запрета ему видится с ребенком.
Повторюсь - моя знакомая не так давно добилась именно такого запрета именно таким способом. Правда, она женщина обеспеченная, адвокаты у нее были приличные.
Никто матери физической расправой не угрожает. А переводить обычные терки о том, когда и как встречаться с ребенком в разряд уголовных дел - быть врагом собственному ребенку. Гордиться тут нечем.
жизни БЖ и ребенка он не угрожает. кроме того, он уехал и не звонит, он когда уезжал, сказал, что ребенка на лето заберет не зависимо от ее мнения, так что угроз расправы нет. он с ней вообще разговаривать вряд ли будет, просто приедет и заберет.
Я не пойму, при разводе штоле не определяется с кем из родителей будет жить ребенок и время, которое ребенок проводит с другим родителем?
место жительство определено с мамой, часы встречь не определены, это проблемно сделать, он сейчас фиг знает за сколько км от ребенка! да и если будет определено с матерью, а отец заберет в неизвестном направлении, то фиг найдешь ребенка:( ответственности никакой нести не будет отец за воровство своего ребенка.
Серьезно? То есть, у вас вполне законно выкрасть ребенка, при том, что по постановлению суда он должен жить с матерью? А как закон смотрит на то, что отец ни копейки на ребенка не платит? Нельзя его на этом основании лишить родительских прав и права проводить время с ребенком?
она не подавала на алименты, боится, что как только подаст, так он заберет ребенка!
А какие могут быть санкции? по закону родители не могут воровать детей. ну может штраф какой наложат, не более того! поэтому у нас и не исполняются решения суда.
ДО решения суда он обязан участвовать в содержании ребенка по соглашению с его матерью.
Мать не подает в суд - значит, ее все устраивает.
У нас полный швах сейчас с этим. Как пример: сенатор РФ забрал детей, и не дает жене с ними общаться. Идут суды. Ну и тд. Господи, тут у нас в Питере отчебучили - ректор Горного ун-та (друг Путина!) забрал себе внучку 1.5 лет отроду, и не отдавал собственной дочери! дочь подавала в суд, потому что охрана не пускала ее к ребенку.
да уж... судебная система у нас ни о чем :((((
интересно, а что это он у родной дочери ребенка то забрал?
Да вот, видимо, на старости лет бабушке захотелось ВСЛАСТЬ с внучкой поняньчится. Мать, в результате, вышла из партии ЕР (или СР, не помню точно) (от которой она ТОЖЕ была депутатом), пошла по верхам, видно, такой скандал уже хотела затеять (думаю, компроматы у нее были), что девочку ей отдали.
В таком случае просто тупо не давать ребенка отцу. Хочет общаться? Пусть общается только на территории подруги. Хорошо иметь в друзьях пяток воротил, которых можно сразу вызывать в случае чего.
Да в том-то и дело - что дети исчезают ровно после того, как их "отдают" отцу для общения. А "пяток воротил" может ничего не решить.
Так они так не хотят. И ведь ужас в том, что, как Вы понимаете, никто ведь не предполагает, что отец возьмет, и заберет ребенка. Ну вот читала тут: муж с женой в разводе, муж из Новороссийска, взял девочку на море (мама работает, была рада). И вот уже несколько месяцев нет девочки! папа с бабушкой прячут.
Мало ли кто чего хочет, пусть либо при подруге общается, либо никак. В данном случае, как раз, предполагают.
Сказано хорошо. И каким образом сделать так, чтобы человек делал "что не хочет"? Какие есть рычаги воздействия?
Абсолютно. У нас по закону никакая ответственность за это не предусмотрена.
А то, что не платит - не играет роли пока мать ребенка не подаст официально на алименты.
Если он работает - то алименты будут вычитать из его зарплаты по постановлению суда. Если нет - то у него есть уважительная причина, чтобы их не платить.
Понятие злостного уклонения предполагает умысел, сознательное действие. Т.е. если у него есть деньги, но он не платит - то он злостный неплательщик. Если у него нет денег и не с чего платить - то он злостным не является. Т.е. заплатить он все равно будет должен, возможно - оплатить моральный ущерб за просрочку и т.д.
Но лишить его прав на том основании, что он не дает деньги, которых у него нет - нельзя.
А если оба родителя не работают, у них уважительная причина детей не кормить и не одевать? Обязанности перед детьми существуют только у родителя, с которым дети живут? Или мать тож ничего детям не должна пока на нее в суд не подадут? Дети могут расти как хотят и питаться утренней росой?
Давайте не путать понятие обязанностей и санкции за их невыполнение.
Если оба родителя не работают и ребенок голодает - они имеют право предпринять ряд определенных действий, чтобы ребенок не голодал. Например, временно определить ребенка в детский дом или дом ребенка. Определить ребенка в круглосуточный детский сад, где ему обеспечат 4-разовое питание (и даже забирать домой можно после ужина), в обычный детский сад, где нет ужина, но есть завтрак, обед и полдник. Школьника определить в школу здоровья, где на продленке бесплатные обеды и т.д. Получить какие-то пособия, бесплатную одежду и пр. Если ребенок голодает и родители ничего не предпринимают - к ним будут принимать меры.
Мы же в данном случае говорим о ребенке, который питается, одевается и т.д. Пусть не за счет этого отца.
Обязанности содержания ребенка с него никто не снимал, с момента подачи на алименты за ним в этом случае будет числиться задолженность и при трудоустройстве его обяжут эту задолженность выплатить. Могут описать имущество. Но т.к. злостности нет - прав его скорее всего не лишат.
Хорошо, допустим. Но в данном конкретном случае отец не принимает никакого участия в жизни ребенка, он с ним и не видится. Kогда родители определяют ребенка в детский дом временно, они приходят его навещать. Если родитель никак не участвует в жизни ребенка, по-моему, его можно лишить родительских прав на этом основании.
Он не видится с ребенком, потому что очень далеко живет и физически не может часто ездить. Но он же предлагает забрать ребенка на лето - мать отказывается. Во если б он в соседнем доме жил и ребенка не видел - это могло бы быть поводом. И то - всегда можно отбрехаться что "мать не дает".
По умолчанию это не определяется, только если есть соответствующие иски.
Но и то, само понятие "место жительства" очень такое... шаткое... По большому счету, это место основного нахождения ребенка, и никто и ничто не помешает отцу забрать его (предупредив, хоть смс маму ребенку) к себе на некоторое время - мотивация : в гости. Месту жительства это никак не помешает и никто ничего не сделает.
У нас определение места жительства ребенка ни в чем не ограничивает отдельно проживающего родителя.
Более того, есть форум такой "зоназакона", так вот там отцы всерьез рассуждают (и вроде как даже в судах пытаются это доказать, а некоторые юристы с ними согласны), что даже судебный график общения - это всего лишь время, в которое мать обязана предоставить ребенка, но никак не ограничение отца в общении с ребенком. То есть - это минимум, в котором мама не может препятствовать. Но и в остальное время можно общаться с ребенком, так как права же полностью существуют...
А вообще, если их почитать, то много всяких нюансов выплывает - особенно в формулировках судебных решений и дальнейших действиях приставов
Это не ваша жизнь, не ваш муж, не ваш ребенок. Советы от вас тоже не принимаются, потому что "да, НО...", так фигли вы головой о стену бьётесь? Хобби такое?
Медитируйте:
Озеро. Лебеди разминают крылья.
Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Коне-е-е-е-е-ечно... Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А я ту-у-у-ут останусь... Замерза-а-а-а-ать...
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... У вас крылья во-о-о-о-о-он какие... А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточки:
- Коне-е-е-е-е-ечно... Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь...
Лебедь (похрустывая, разминает крылья):
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно...
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так. Нахуй.
ИМХО, потеряет ребенка, пока она живет в России. Она к этому должна быть готова. Сегодня не увезут - завтра увезут. Если этому мужику действительно нужен его ребенок.
Автор, ну вы же про себя написали?! Чего обманываете, если все ранво анонимно?
Вот кто архив поднял и потом сама с собой переписывается http://eva.ru/board/0.htm#board36