О насильниках и сопротивлении
Расскажу один случай, который со мной произошел лет 8 назад. Работала я тогда в Ханты-Мансийском округе, и поехала из Сургута в город Лянтор, где мне нужно было взять несколько интервью у людей. В паре километров от Лянтора был поселок Лянторский, где я тоже решила несколько человек опросить. Не стала ждать автобусов, которые ходят хрен знает когда, пошла пешком по шоссе, думала поймать машину по дороге, если повезет. По дороге ко мне присоединились 2 подростка, как они рассказали позже - детдомовцы.
Я напряглась. Дорога пустынная, никто не едет. Внешне виду не показала, стала с ними общаться. Взяла у них интервью. Мы прошли метров 500 - и тут они меня стали тащить в лес. Я сопротивлялась, но вяло, не в полную силу. Потому что машин на шоссе не было. Решила пока поберечь силы и подумать. Оттащили меня в лес, пошли разговоры, кто первый, кто второй и куда они спрячут труп ПОСЛЕ. Я за ними наблюдала. И я заметила, что один из них, который поменьше ростом (Рэм), забивает второго, который крупный и сильный (Вадим). И вроде бы даже добрый.
И тут я побежала по лесу, причем сделала так, что они разделились. Бросила свою сумку, Рэм побежал за сумкой, Вадим - за мной. Позволила себя догнать Вадиму. И начинаю ему втирать - мол что ж ты так, хочешь меня изнасиловать и убить, а я тебе ничего плохого не сделала. Он мне говорит - да я бы тебя отпустил, но вот ОН не разрешает. Я ему: да что ж ты такой большой, сильный парень позволяешь этому мерзкому шмакодявке так тобой командовать? У тебя что - своего личного мнения нет? Ну и дальше стою, читаю ему лекцию. Приближается Рэм с моей сумкой. На него налетает озверевший Вадим. Моя сумка летит в сторону, я ее подбираю и пока они дерутся газую так, что только пятки сверкали.
На шоссе удачно словила машину. Потом еле-еле уселась на маршрутку (гады все деньги вытащили и одежду порвали), долго доказывала, что я не пьянь подзаборная и на меня напали. В милицию не пошла - у меня самолет на следующий день, оставаться там я не могла.
Единственное, что жаль - была у меня книга, написанная женой покойного мэра Нефтеюганска Петухова (в чьем убийстве обвиняют Ходора) Фаридой с ее автографом.
я это читала лет 100 назад в какой-то газете. слово в слово...
Артемис, вы ж это откуда-то слямзили?:-) типа "КП"?:-)))
у вас же, на тот момент, старший был младенцем?
ах, да... "Таежный роман"..подобная сцена:-)) главная героиня убеждает сявку , что урки его, потом, сьедят:-))
и...
не верю:-)) совсем:-)) нафик Рэму было бегать за сумкой? если он "голова", то его и первая очередь на тело. он бы услал Вадима, а сам..за телом. и..да нафига им сумка?
+сделать такое, как допустить, чтобы утащили в лес-это уже 100% что хрен уйдешь:-( тем более от двух человек. и..как это "идем по лесу"? у нас хрен пройдешь, обычно, по лесам-долам-кустарник , заросли и пр.
и за пару минут удалось убедить Рэма ?
вощем..
Нет, я эту историю нигде не слямзила.
Это реально произошло со мной.
Старшему ребенку на тот момент было года 3. У меня на тот момент основной заработок был вот в таких командировках.
Утащили в лес физически.
Удалось убедить не Рэма, а Вадима.
Лен, извини , но у меня тоже вопросы :)
1. куда ты метнула сумку что за ней пришлось ажно БЕЖАТЬ? Ты чемпион мира по толканию ядра?
2. сколько ж времени Рэм бегал за ентой сумкой что ты успела уболтать Вадима?
Ээх, ничего толкового и внятного Лена Вам не ответит, вот здесь http://eva.ru/topic/63/2665438.htm?messageId=66756641 ее уже об этом расспрашивали, ответы вее тоже есть, почитайте
оборжаться можно, сегодня появились новые подробности 8-ми летней давности. вчера вы сумку метали в сторону Рэма(он видимо стоял далеко от вас через огромные колючие кусты-это я вам пытаюсь подсказать, а то вдруг не додумаетесь сами). Ну-ну, давайте продолжайте, почитаем сей роман с удовольствием, поп-корном запаслись, ждем...
Вобщем, к чему я это все написала? К тому, чтобы дать еще одну технологию в подобных ситуациях.
Не во всех случаях, наверное, поможет именно это. Но в целом, плюс к стандартным рекомендациям я могу дать еще и свои.
1.Постарайтесь хотя бы с одним из насильников договориться. Наверняка если их более одного - окажется оно слабое звено, которому ЭТО не надо. Ищите того, к чьим человеческим чувствам можно воззвать. Наверняка у кого-то из насильников есть мама, сестра и т.д.
2. Старайтесь по возможности разделить насильников. С одним договориться намного проще, чем с кучей.
3. Отмечайте и используйте компдексы каждого из них.
4. Смотрите за их взаимоотношениями, ищите, где можно их поссорить и стравить между собой.
"к чему я это все написала?"
Артемис, вот я прочла и ну совершенно не поняла, к чему именно Вы это все написали. Да еще аж через 8 лет.
Пардон, Вы СЕЙЧАС помните эту историю во всех мелких подробностях? Что куда кидали, чего Вам говорили, как Вы "уговаривали"..и это через 8 (!) лет?
Нестыковочка-с. Если Вы действовали совершенно хладнокровно и сознательно, Вы просто НЕ МОГЛИ запомнить это все В ПОДРОБНОСТЯХ и помнить ТАК аж 8 (!) лет. Память стирает ненужную информацию.
А если Вы это таки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в подробностях запомнили, то, похоже, у Вас был шок, именно поэтому ситуация так "врезалась" в память. Но..если у Вас таки был ТОГДА шок, Вы просто НЕ МОГЛИ действовать хладнокровно и сознательно. И вот нафиг Ваши советы тогда?
"К тому, чтобы дать еще одну технологию в подобных ситуациях."
См. выше. Повторю, если Вы тогда были в состоянии шока, то о "технологиях" говорить смешно..Вы, возможно, сами не осознавали, что делаете. И таки да, Бог Вас спас. А не якобы "технологии".
Все это, написанное Вами капсом - это претензия на некое знание? Нет, это полная фигня, Ваши домыслы.
"Аж 8(!) лет"!!!
Ну, я, например, в подробностях помню, как убегала от бандитов (хрен из знае, может, педофилы пресловутые) в 7 лет. Сейчас мне 32. Я помню все - от взгляда, до костюмов, в которые они были одеты. При этом действовала очень четко и продуманно. И это я тоже помню.
Хорошей памятью при этом никогда не отличалась.
Правильно, у Вас ситуация "врезалась" в память, т.к. Вы испытали шок. А насчет очень четких и продуманных действий 7-летнего ребенка..гмм..видите ли, некоторые в состоянии шока впадают в ступор, а некоторые как бы "собираются в кулак" и активно действуют. Тем не менее, это НЕ "очень четкие и сознательные действия", а действия В СОСТОЯНИИ ШОКА, т.е. несколько отличающиеся от обычных. Хотя, возможно, потом они Вам самой и покажутся "четкиими и продуманными".
Могу аналогичный свой пример привести. Я в 22 года отца хоронила, т.е. все абсолютно было на мне - больница, поездки в морг, выбивание места на кладбище и т.п. Действовала - со стороны может показаться - очень хладнокровно, без слез, четко и т.п. На самом деле было состояние некой "замороженности", оцепенения что ли.. и потом, после похорон, некоторое время я забывала, куда иду, кому надо позвонить и все такие прочие обыденные дела. Стресс прошел = организм расслабился. Кстати, у моей мамы реакция была аналогичная (чуть ярче выраженная, в силу возраста): полная хладнокровность на похоронах, а потом - рассеянность, забывчивость, т.е. отходила от стресса.
Это не "претензия на некое знание", это психология. Азы.
Нееее.. наука по своей сути не бесовская. Бесы, онЕ просто научные открытия себе на службу ставят. Например..ну хоть хирургия пластическая: вроде как задумка хорошая, у кого лицо в автокатастрофе искурочили али еще что - восстановить можно. Ан рогатые придумали хрень разную :-) : теткам чтоб импланты размера эдак 10-го и губищи-пельмени силиконовые..бррр, мерзость :-( , психам разным, как что померещится - пол менять, из мужиков в женщин превращаться, и прочая всякая бяка. :-(
Я по образованию не психолог, хотя в свое время курс по психологии прослушала. Просто хобби такое. А Ева вообще кладезь...в смысле наблюдений за людьми.
Не согласна. В критической ситуации можно действовать более правильно и менее правильно. У меня, при похожей ситуации, буквально включился комп в голове, что меня и спасло.
Я выше написала. Это просто реакция на стресс, шок. В этом состоянии человек действует абсолютно не так, как обычно. Подсознательное вылезает..
Поэтому СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНО разрабатывать "методики для всех" :-) для действий в критической ситуации и делиться ими со страждущими в интернете. :-) Все зависит от характера самого человека. Один впадет в ступор, другой врежет нападающему (и, уверяю Вас, врежет "на автомате", даже если нападающий будет под 2 метра ростом), третий будет виртуозно убегать и прятаться..
И то же самое с другой стороны. Ну смешно же это -постарайтесь уболтать насильника, да убедить. Ну бреееееед бредовейший..разные ж они. Есть примитивы совершеннейшие, которых можно только ударом остановить или электрошокером, они слова-то не воспримут даже..
Вклюбчается не только шок, сколько то, что называется автопилотом. Но и в этом состоянии решения принимаются на основании ранее полученной информации.
В состоянии шока все решения принимаются ПОДСОЗНАТЕЛЬНО, мозг (в смысле способность к хладнокровному анализированию) тут отключается по бОльшей части. Ранее можно получить сколько влезет информации..только из этой полезной информации в состоянии шока хорошо если 10% вспомнится.
А действовать будет всяк в соответствии с СВОИМИ ЛИЧНЫМИ особенностями характера. Того, кто по характеру "боец", можно сколько влезет напичкать информацией, что нападающего надо внимательно рассмотреть :-), оценить свои силы и, если нападающий амбал под 2 метра :-), постараться его уболтать до потери пульса - авось не убъет :-). Только в критической ситуации "боец" схватит что под руку подвернется и врежет тому амбалу..потому что характер такой: первый импульс - бей, защищайся, а не беги.
Ну вообще, подсознание великая вещь. Ну вот я када рожала младшего ребенка - мне вспомнились слова акушерки с лекции 5-летний давности. И вспомнились очень в кассу. Что самое интересное - ее же сознательные рекомендации, которые она мне давала по телефону (она была в пути ко мне), были противоположны.
Но только постфактум выяснилось, что правильными были именно мои действия.
А по характеру я как раз скорее боец.
Не похоже. :-D :-D "Боец" бы здесь 150 топов не открывал: муж бывший обижает, ребенка отняли, не могу устроиться на работу и тэ пэ. Я ж читала Ваши стенания по поводу того, что муж бывший (и пардон, гражданский, т.е. на бумаге он Вам никто и звать его никак) приходил В ВАШУ квартиру, расхаживал там в нижнем белье и всячески обижал Вас..миль пардон, но у дамы-"бойца" такой бывший муж бы вылетел пулей на раз, сковородка с утюгом ему вдогонку. :-D :-D
Ну не смешите, дорогая, если Вы не можете "построить" ОДНОГО, при чем в доску знакомого Вам мужика, как Вы с НЕзнакомыми разберетесь-то. :-D :-D
Я про себя. Меня спасло именно то, что мама мне рассказывала как бороться с насильниками и то, что один мужчина не может изнасиловать женщину, если не бьет ее по башке чем-то тяжелым. Эти слова и крутились у меня в голове, мысль, что смогу и спасла меня. Поведение в критической ситуации можно тренировать и корректировать в какой-то мере.
Ну да. Только выше головы не прыгнешь. Видите ли, люди спокон веку занимаются разными корректировками поведения, в т.ч. в критических ситуациях. Спецслужбы всякие на этих корректировках собаку съели..ан и они, ДО того, как "корректировать", проводят предварительный отбор. Потому что, если человек по характеру и личностным качествам не подходит, ты хоть обтренируйся и 1000 раз обкорректируйся, да хоть лопни - толку не выйдет.
Но относительно самого себя, чел может научиться лучше реагировать. как со всем остальным - не каждый пробежит марафон, но если постоянно тренироваться, практически каждый улучшит свои показатели.
Эк хватили-то.."постоянно тренироваться". :-) Как КОНКРЕТНО Вы себе представляете эти "постоянные тренировки"? :-) В критические ситуации, где на грани смерти, обычный человек, дай Бог, пару раз в жизни попадет. Не, если в спецназ, полицию или разведку пойти служить, то да, там этих "марафонов" будет завались. Только вот..для участия в тех "марафонах" отберут наиболее физически подготовленных..т.е. именно тех, кто НЕ каждый. Кто скорее "пробежит". :-)
Постоянно тренироваться - относится скорее к марафону - тренировка/работа мышц, с насильником - работа мозга, по сему важно, шобэ в мозгу хранилась нужная инфa. Мне хватило разговора с мамой и статьи, которую она мне прочитала, там было подробно написано, как себя вести в разных ситуациях.
Гммм..ну вот я имею даже диплом медицинской сестры, в юности получить сподобилась. А сейчас он абсолютно недействителен, т.к. я по этой специальности работать не пошла. Вы не представляете, сколько нам в мозги набили полезной медицинской инфы :-), на все случаи..только вот, не дай Бог, попросят меня шину зафиксировать правильно или искусственное дыхание сделать, я ж не смогу. Потому как мозг мой ту инфу запрятал куда-то так глубОко - теперь фигу ее найдет. :-) Ну не было профессиональных тренировок. :-)
Инфа свежая должна быть, статьи эти надо почитывать время от времени, если существует реальная опасность. Ну и, мед-навыки все же другое, шобэ от насильника уйти особых умений иметь не надо.
Вот от этого
http://eva.ru/topic/63/2665438.htm?messageId=66809536
редко кто уходил, к сожалению. :-( Кучу людей угробил, сволочь :-(, психопат конченый, ОЧЕНЬ сильный :-( в общем, настоящее чудище, монстр.
Я из вашего сообщения смогла сделать один вывод: нефиг шляться одной по пустнынным шоссе. Лучше дождаться автобуса, который пусть и очень редко ходит, чем подвергать свою жизнь опасности.
а у меня складывается впечатление, что иным жизнь без различного рода сомнительных приключений - как без пряников (((
А сколько людей в деревнях живет, ходит от одной к другой и постоянно подвергается опасности?
Тем кто вымер от количества собратьев, надо полагать, легче станет? Бывает народ с крыш высоток сигает и не мрет - это не повод шарицца по крышам. А ну как не повезет?
Ходить пешком - норма. Ходить пешком по тайге без навыков - экстрим. Прогулка по арбату - норма. Ходьба по пустынной автостраде в странной компании - экстрим. На самом деле никто никому ничего не запрещает. Да и жертва изнасилования не виновата (если речь о вине). Она - просто изнасилована. Нейтральный факт. Констатация.
А вступать в разговоры непонятно с кем на пустынной дороге - тоже норма? Вы когда у них "интервью" брали уже им наболтали лишнего, чего НЕЛЬЗЯ говорить НЕЗНАКОМОМУ человеку. Они поняли, кто Вы, зачем приехали, поняли, что Вы совершенно одна.
Отказ вступить в контакт этими ребятами был бы сразу истолкован как агрессия. А так у меня был шанс занять их делом и дождаться попутки.
Не сравнивайте несравнимое. Те люди в деревнях спокон веку живут, они с 5 лет там одни ходят и, в основном, знают, чего, где и от кого ожидать можно. Уверяю Вас, они без крайней необходимости ни в жизнь не пойдут там, где опасно.. кстати, опасно может быть в совершенно "нейтральном" месте, а в том месте, которое Вам, не местной, покажется опасным, может быть тишь да гладь.
И еще людям в деревнях в плюс, что они местные. Те детдомовцы, может быть, и в голову б не взяли к местной женщине полезть. Т.к. у нее родственники, каждая собака знает, куда и в какое время она обычно ездит и ходит, и где ее искать, ежели что.. А тут видят: тетя из Москвы свалилась, одна-одинешенька, ни фига на местности не ориентируется..вот и поперли дурные мысли в головы им.
Дык это еще совсем дети, можно было и не уходя в лес справиться. Мне интересно чем они вас убивать собирались?
Страсти какие, похоже мальчики развлекались просто, реально не имели они такого опыта и не сделали бы ни фига.
Была у них возможность, не сделали однако, испугались. С реальными ребятами ваши сказочки ни фига бы не сработали.
Еще как надо. Я лично уходила от них много раз, правда от одиночек, какое поговорить? Вы о чем? Им пофиг на ваши слова.
Считайте, что вам повезло. По теме - если насильник не применяет оружие, не бьет камнем по голове, уйти можно вполне.
Нунинаю, "масики" обычно не от любви портятся. Ну и (посмотрела частично) не начинающим онажематерям, а горе-отждыхающим, пытающимся "договориться" с явными укеурками и ублюдками, вместо того чтобы либо тут дже в полицию позвонить, лиюбо, если некогда - дубиной в рыло. ну и...того...не ходить куда не надо тоже полезно.
Вы до конца посмотрите, там где онажематери проявилися.)
А про горе-отдыхающих, у меня первая мысль срустя 5 мин после просмотра - нифига себе экстремалы, приехали в незнакомые места, палатку на берегу поставили, приключений на Жо ищут.:-)
Фильм не смотрела, но в реальной жизни, взрослый преступник с опытом, даже просто взрослый пАдонок без особого опыта гораздо опасней подобных молокососов.
Вот здесь, например, онлайн: http://my-hit.ru/film/3483/online
Посмотрите, если не испугаетесь.
чтобы это кому-нибудь пригодилось, нужно для начала в нечто подобное вляпаться. а это уж удел любителей экзотики (((
Вы 100% уверены, что ни вы, ни кто-то из ваших близких в нечто подобное не вляпается?
Вы извините, конечно, но чем больше подробностей, тем больше это выглядит как тоска об утраченной молодости(((
Ну если есть возможность поговорить по одиночке и, главное, время на это - тогда конечно :-).
От жертвы зависит не так и много на самом деле. Помню когда получил свое первое ножевое, времени не было не то, шоб спросить есть ли у кого отцы-братья и есть ли совесть в целом, но даже толком свалить относительно целым и , главное, живым :-).
Вы трезво оценили все риски, приняли решение и реализовали его. Вы ведь сами несете ответственность за свою жизнь :-). С домашними родами - повезло. Здесь - не совсем.
Боулинг, я начинала с обычного интервьюера. Это когда надо 4-5 анкет за вечер сделать в квартирах.
И когда я начинала - отношение людей было совсем не такимп, как сейчас. Меня воспринимали как... что-то вроде священника, которому можно исповедоваться.
Хотя приходилось сталкиваться с самыми разными людьми, вклюбчая откровенных бандюков - никто и никогда не проявлял агрессии.
И не в темном могут. Подруга например утром на работу шла, и не через гаражи. Тоже ножевое
Автор, вас Бог серьезно предупредил насчет вашей собственной безопасности, в следующий раз может так не повезти. Носите мозги с собой. И изредка ими пользуйтесь.
вот зря Вы это всё живописали. ((( личность Вы здесь приметная, а в данной ситуации выглядите не лучшим образом. оно Вам надо?
А мне пох, как я выгляжу. Я совершено уверена, что кому-то из присутствующих здесь это поможет.
ну разве что ещё найдутся желающие по каким-либо таинственным причинам разгуливать ночью по обочинам....
искренне желаю, чтобы таковых поменьше оказалось.
ну, а уж если кому приспичит - не обессудьте. "жила-была девочка - сама виновата" )))))
...и тут вдруг случилось такое захватывающее приключение, которое и через 8 лет заставило выйти в эфир?
ну, воля Ваша, каждый здесь делиться воспоминаниями.
Если только поможет подумать, прежде чем ловить попутки на пустых автотрассах. Заметно, что Вы и после происшедшего об этом не задумались.
чем плохо она выглядит в этой ситуевине?Если это правда.А если проба пера,так неплохо пишет.С другими пробами пера на Еве не сравнить.Захватывающий сюжет.
Согласна. В моем варианте, это было так: кошелек отдала и попросила проводить до дома, типа темно и страшно, район реально бандитский (туда ночью даже такси не ездят). Сказала, что девственница с всю дорогу вели светско-романтическую беседу. Доставил в целости и сохранности - бугай был здоровый.
Кстати, задача, тоже стояла нелегкая - "лишь бы в машину не втащили - потом никто и найдет".
НАсчет умных "нефиг лазить по ночам" всяко бывает, так пришлось
У меня было несколько неприятных ситуаций, причем даже среди бела дня в центре города :). Так что шляться по ночам где попало особо не приходилось в поисках приключений :)
Решала проблему по-разному - где разговорами, где бегом, где воплем, где кулаками :)
В каждой ситуации свой подход. Но мне попадались непрофессионалы своего дела :), иначе так бы легко не ушла в целости и сохранности.
Вообще считаю, что женщина в состоянии отбиться почти от любого мужчины, если он один и без оружия, а она настроена серьезно. Ну и если он ее не "выключил" в самом начале.
А Вы сами многих мужчин победили?
Лично я уверена, что одинм сильным ударом любой мужик меня как минимум деморализует. Ну не привыкла я, как они, терпеть боль в драках, у меня больше уязвимых мест, чем у него, та же грудь, например, (по яйцам попасть не так-то просто, особенно если он будет закрывать их коленом), мне психологически труднее нанести увечье.
Да, от двух отбилась. Ну, не нокаутировала конечно :). Один отстал, поняв, что я не легкая добыча и у него реально силенок не хватает (мелковат оказался :)). Второго огорошила тоже своим нападением, и сбежала. Второй такой амбал был - как вспомню, так вздрогну. А я не крупная, хоть и не мелкая.
Правда, я не теряюсь в экстремальных ситуациях, это большой плюс. Как-то с подружкой были, так она даже крикнуть не могла и рукой пошевелить.
Я вообще-то в детстве драчунья была, лет до 12. Причем побивала и старших парней даже.
Удивляюсь тем, кто пишет, что с двумя 16-летними подростками справился бы легко. Во-первых, мужчины обычно сильнее от природы, во-вторых, мальчики все время учатся драться, бороться и т.п.
Хотя, может, пишущая мастер спорта по самбо.
Даже мастеру по самбо мало не покажется - фактор веса. 40-50 -килограммовая мастер по самбо, кидающая на татами таких же худосочных подружек против уличного подоночка, весом под 80 нифига не устоит. А тем более против двух. Скорее всего выгребет, соответственно мастерскому званию - спортсменов убивают значительно чаще, чем простых смертных. За потенциальную опасность.
Неужели кто-то верит в эту чушь??? Это как же надо было закинуть сумку, чтоб пока молодой здоровый парень за ней бежал, мадам уже успела с другим договориться, настроить его против товарища и заставить сразу молча броситься драться???? Смешно. А чего этот "вадим" драться-то полез с другом? ну не захотел он вас трахать, мог спокойно уйти, мог сказать "рему" не буду, пошел ты...нееее он сразу МОЛЧА в бой, защищать свое поруганое достоинство, в чем его успела убедить посторонняя баба за те 2 минуты, пока его друг поднимал откинутую в сторону сумку. Ой, ну БРЕД воспаленного жаждущего признания мозга.
А я вообще не поняла, зачем он за сумкой кинулся. Проще было вдвоем догонять, а потом уже сумку искать.
Ой не смешите уже, не позорьтесь. Вы, когда сумку кидали, крикнули: "Там 200 рублей!!!" поживиться они бы могли , когда вас бы поимели, это во-первых, откуда вы могли знать, что за сумкой побежит не Вадим? это во-вторых, есть и в третьих и в четвертых, но уже лениво ваши ошибки править(интервью также записывали?)
Ну они же знали, что я чем-то за маршрутку, обед и все такое должна платить.
Я не знала, КТО побежит за сумкой. Я ее кинула ближе к Рэму, надеялась, что подберет Вадим. Если бы подобрал Рэм - попыталась бы найти ключик к нему.
В такой ситуации ищут ЛЮБЫЕ возможности.
Так куда ж он так долго бегал, если вы даже сумку БЛИЖЕ к нему бросили??? За какое время по вашему мнению можно убедить человека броситься с кулаками на своего товарища\попутчика\кореша, если убеждает его незнакомая баба. У вас было, по Вашему же рассказу, примерно 30-40 секунд, пока РЭМ поднимет брошеную в ЕГО сторону сумку и подойдет к Вам на пару шагов.
Вы ищете несоответствия? Я сейчас по секундам все равно не смогу восстановить события.
Пока Рэм ринулся за сумкой, я рванула в другую сторону, Рэм, вероятно, занялся содержимым сумки. Но у меня было время переговорить с Вадимом.
Я не ищу несоответствия. Я пишу, что Вы врете и аргументирую свою точку зрения. Причем врете весьма бездарно, наверное потому, что, к счастью, не были действительно в такой ситуации. Ну или обкатываете на читателях евы какой-то сюжетец, оттачиваете, доводите до удобоваримости. Пока неудачно.
Упаси боже. Меня еще пока на ебе ни разу не ловили на вранье:-)
Я, деточка, не вру на такие темы.
Вы, деточка, врете именно в этом посте. И то, что Вас не ловили, не значит, что вы не врали раньше. Если же с Вами действительно произошло что-то подобное, то, видимо, мозг Ваш блокирует реальную картину и выдает какие-то байки для балалайки :crazy , в чем я лично весьма сомневаюсь.
реально ничего с вами не было и вы все выдумали. А про ваши байки я написала ВАМ со смайликом, типа если не врете, то вариант только такой бредовый остается, понятно, что это не так, просто рассказаная вами "история" на реальную совсем не тянет. На этом предлагаю закончить, врите дальше, а мне уже не очень интересно.
Не тянет - так не тянет. Это реальная история, которая может быт выглядит не совсем приглаженно. Имепнно потому что я это не выдумала:-)
Я могу поверить в реальность истории, но опять же, реальные пацаны никогда не погнались бы за сумкой и не повелись бы на ваши манипуляции, ваши желторотые, на мой взгляд, полюбэ не были ни на что способны. Они вас били?
А в лесу вы дальше убежали? Где логика? Можно было сделать тоже самое, не углубляясь в лес. Вообще вся история странная, мягко говоря, зачем вы начали идти вдоль трассы? Вы надеялись все расстояние пройти пешком? Сколько км?
Зачем? Агоритм тот же. Бросаете сумку в одну сторону, убегаете в противоположную сторону. Углубляться в лес в подобной ситуации Нельзя. Какое расстояние вам нужно было пройти до пункта Б ?
Кароч , у вас ошибка на ошибке, уж не обижайтесь. Вашу ситуацию надо рассматривать от противного, тоисть так делать не надо.
1) Никогда не надо идти вдоль безлюдной трассы 2) Когда вы увидели подростков, если еще далеко не отошли, надо было сразу повернуть к автобусной станции, сделав вид, что что-то забыли 3) В лес уходить нельзя, все побеги и метания сумок организовать так, чтобы вы остались на трассе. Кста, откуда подростки изначально появились, из лесу вышли?
Еще раз, вам повезло. Уходить в лес нельзя, пока вы на трассе, вы в относительной безопасности, врядли они стали бы прямо там вас насиловать и убивать. Если бы вместо детей вам встретился реальный дядька, у вас были бы все шансы остаться в том лесу под деревом навсегда.
Нет, я не была в безопасности. В лес они бы меня так или иначе оттащили. Вопрос только был в количестве телесных повреждений, при этом мной полученных и моей дальнейшей способности предпринимать какие-то действия.
В моей ситуации реального дядьки не было - были охреневшие подростки. Полагаю, что в случае с реальным дядькой помогло бы только если бы мне удалось его вырубить.
На трассе вы были в большей безопасности чем в лесу. Чем лес лучше трассы ? Побегали бы по трассе, пораскидывали сумку, выиграли бы время таким образом. Можно было орать, пугнуть, бороться. Вы ж писали, что они вас не били.
Там не было безопасности. Народу нет, орать бесполезно. Бег по трассе в принципе не в мою пользу - они быстрее. Кусты в лесу в этом плане уравнивают шансы.
Не били только потому, что я сопротивлялась очень вяло. Если бы стала сопротивляться более активно - за ними бы не заржавело.
Зачем же они вас в лес тащили? Насиловать они вас именно в лесу собирались, а не на трассе. Кусты и что? И в лесу у вас убежать от них не было шансов.
Ну на травке-то удобнее небось. И вдруг кто поедет? ( но на это ВДРУГ я надеяться на могу). Оглушить меня и затащить в тот же лес двум здоровым парням не составило бы проблем.
Вот именно - что удобно им, то неудобно вам. Чем оглушить? Кто вам сказал, что вас начали бы глушить? Трахать тетку без сознания развлечение далеко не для всех. А надо было бы, в лесу глушить тож удобней. Не было никакого смысла вам с ними в лес идти. отвлечь, поговорить и все прочее - вы могли и на трассе провернуть.
Чем? Руками? Откуда вы знаете, что им было пофик, а что нет? На трассе ваши шансы были объективно лучше.
То есть, хотел набросить а не пытался удавить. И заметьте - именно в лесу, а не на трассе, о чем я и толкую, в лесу и насиловать и убивать удобней.
Еще раз повторюсь: МНЕ НУЖНО БЫЛО ВРЕМЯ. ДО такой степени нужно, что некоторое повышение риска при перемещении с трассы в лес не играло роли.
Не знаю, меня еще в детстве научили: чуть заподозришь что - беги и ори погромче. ну и пусть подумают. что дура, зато - живая. Если все же ой - то бей без жалости, не чтоб "зацепить", а чтоб убить или покалечить - в принципе, с такой установкой даже ребенок или хрупкого сложения человек может нанести значительный вред и по крайней мере выиграть время.
Ну и главное - "не ходи куда не надо и не знакомься с незнакомыми". Может потому всю дорогу жива и вполне здорова - несмотря на довольно авантюрную юность.
Теперь уже знаю, что так оно и есть. Потому что "разговоры разговаривать" можно с теми, кто "так, на авось". А настоящие уепки - их только таким же "отморозом" остановить можно, увы.
а я ещё с детства усвоила из печатных изданий, что маньяка надо убалтывать. Надо, типа, представиться и рассказывать о себе любимой. Тогда он не сможет напасть на близко знакомого человека)
Не знаю, не общалась. Но в аналогичных случаях либо рвала с места в карьер - либо таки лупила "на убой". Чаще до "на убой" не доходило.
Насчет "бей без жалости" все верно. Со мной был один неприятный случай в детстве, лет в 12. Отдыхала у родственников и поехала кататься на велосипеде, одна. Как мне казалось, в безопасном месте - проселочная дорога, машины постоянно ездят туда-сюда (кстати, родственники, местные, предупреждали почему-то: не езди именно там, мало ли что..). И вот попала: стою - отдыхаю, велосипед лежит рядом, а дорога пустая, едут 2 мужика на мотоцикле. Увидели меня, остановились, с мотоцикла слезли и побежали наперерез. Оба пьяные. Деваться было некуда. А рядом была куча бооольшущих каменюк навалена. Я взяла пару каменюк с твердым намерением засветить хоть кому-нибудь из них в лоб. Стою так и примеряюсь, в голове одна мысль - как половчее попасть, и побольнее, и желательно "выключить". Ну они, хоть и пьяные были, а сообразили, что может быть плохо. Уехали.
Потом я узнала, что один был бывший зэка, недавно освободившийся, а второй его дружок, шпана местная, пока не сидевший. В общем, те еще "красавцы"..
Вы знаете - я тут с вами соглашусь
много лет на еве.
Очень много.
Чаще читаю - реже пишу. Если и пишу - то в 90% случаев - анонимно.
Просто не хочу эксбиционизма, обсуждений меня как личности и копания в моем грязном белье.
Атемис уже тоже знаю лучше, чем свою соседку по площадке.
Ее поведение для меня вообще что то - за гранью как гриться.
Не понятно.
Ее вот такие посты, ее выставление себя на обозрение.
А что стоит только топ (помню хорошо) про ее мужа которого преследуют на работе.
Смотрю чем человек занимается - Боже - она же все время на еве. Как успевает что то делать в реале?
И тоже склоняюсь к мысли - что у нее проблемы с алкоголем.
Хотя надо отдать должное - без нее в ТД было бы скуШно. Без нее и еще одной ИбанУшки - Весны.
Та - вообще вызывает рвотную реакцию.
Но, видимо, претендует на роль знаменитости местечкового разлива - этакой нетакойкакФсе стареющей деушки.
Что то у меня все в кучу получилось. )))
Препод (бывший военный) тоже несколько историй рассказывал:
Например, с дезориентацией нападающего:
На девицу в темном перекрестке пытается напасть некто, она его хватает под руку: "Ты чего? Тут сыро, грязно, холодно. Я тут в общаге живу рядом, пойдем!" А там сдала его ментам (они раньше дежурили в холле).
Не знаю, правда это или нет. Но мне тоже удалось в юности заболтать большого и сильного потенциального насильника. Кстати его потом все таки посадили за изнасилование другой женщине. Я очень переживала, что не рассказала бабушке это в деревне было. Побоялась, что больше не отпустят до поздна. дура была, короче.
Отношу это только на высоту своего интеллекта :-)
Вывод: головой все-таки надо пользоваться, даже если она вас разочек подвела, все равно - не зря она на плечах должна быть, даже в патовой ситуации можно что-то придумать.
Лена, я бы на твоем месте попросила топ заблокировать. Зачем этот моральный стриптиз? Зачем??
Ни зачем. Факир был пьян, и фокус не удался.
Хотя, уже давно пора бы опомниться и снести этот позор.
Не, тока тень убитого Петухова присутствовала:-)
А товарищ Собянин губернаторил там вполне себе во плоти в те времена.
И небось зарекомендовал себя как ветрило власти с безупречными показателями "на местах:-) Оленевод - это звучит - гордо!:-)
Скорее брошюрками про "маму Роки".
У предыдущего губернатора Рокецкого эжена была банковским служащим не самого низкого уровня. Но наемным.
Лицо в общем-то симпатичной дамы слегка подредактировали в фотожабе и сделали их нее крестную мать местной мафии.
А у папы Роки пеарщеги гнилые были, даже Иру Бордюр не раскопали:-)
А между тем глобальная интрига закручивалась:-)
Куда там ты, старая...мммм...ну - не важно, со своими подростками-геронтофилами:-) Берем ширше!
Да уж, там и еще одна интрига закручивалась. Тень убитого Петухова витала в воздухе, предваряя посадку товарища Ходора. Народ в соседнем Юганске стонал и выл под Ходором. ПРичем, что интересно - что при всей моей нелюбви к Ходору, к убийству Петухова он скорее всего не имеет отношения.
Да уж понятно, что он не в то время и не в том месте, и не тому петуху...т.е. - Петухову - тиски....т.е. - болты излишне подкрутил:-) Ну, ничего - швейная машинка, это, в общем-то - символ производства и даже ПЕРЕпроизводства:-)
Мне бабушка рассказывала, что у её ученика изнасиловали и убили мать в лесу. Убийцей оказался лучший друг сына убитой, который напросился её проводить через лесополосу в больницу, где она работала. Парню дали вышку. Это самая страшная история об изнасиловании, которую я когда-либо лично слышала. Не думаю, что можно кого-то уболтать, автору очень и очень повезло.
Несколько лет назад в Москве в Измайловском парке один "знаменитый" маньяк ходил (фамилию не помню..ну и черт бы с ним), здоровенный мужик с жуткой рожей. Причем насиловал всех - и женщин, и мужчин, хоть молодых, хоть старых. :-( Метод нападения был такой: подходит, посмотрит, потом СРАЗУ вытаскивает палку или что-то тяжелое и хрясь жертву по голове. :-( На "уболтать" времени бы совершенно не осталось.:-(
У нас знакомые - мама с дочкой, первой тогда лет 65 было, а дочке - 35, чуть ему в лапы не попались. Их собака спасла, здоровенная псина. Смотрят - мужик странный идет навстречу и нехорошо как-то улыбвается..а собачка, видать, почуяла неладное и кааак рыкнет. Мужик ушел. А потом они по телеку увидели, что за мужик это был..:-(
Было дело один раз.. Я тогда была 18-летней девушкой. Выпили с подружками, и я возвращалась с вечеринки одна. Села в машину к шапочному знакомому. Ну тот и повёз меня на реку, руку в трусики засунув. Довёз до места, высадил. Я рыдать начала, что девственница, что замуж выхожу ( Так оно и было). Дядька проникся и отвёз домой. Думаю он не изнасиловать хотел, а просто воспользоваться тем, что я была пьяная.
Я из этого уловила только одну конкретную технологию: не шастайте в незнакомых местах с незнакомыми людьми!
Елена, в нашем захолустье даже мужчины парами ходят, на всякий случай. Тем более между месторождениями и поселками. Свезло, что Вы попались насильникам, а не медведю, коих в наших местах обильно. С медведем фиг договоришься.
Мой муж несколько раз в в вашем городе в командировке был :) Помню, тоже самое говорил, что только камикадзе по одиночке передвигаются. И не конкретно даже про ваш город, а вот про такие захолустья, как вы выразились :(
Угу-угу. У нас еще как-то улицы освещаются и люди по улицах ходят. Но вечером после 22-00 по местному улицы ПУСТЫ. Хоть заорись, если не дай Бог...
У Вас там ещё цивильно всё) Бывала в городах, где в 7 вечера никого, машины на улице милиция останавливает по причине столь позднего разъезжания)
элементарно страшно, все мужики пьют, в городе ни одного фонаря, да и ходить там просто некуда
На меня тоже нападали когда-то. Но один человек, я отбилась, а так изнасиловал бы и утопил - все на острове было. Была вся избитая, бил по лицу, в порванной одежде, волосы клочьями вырваны, ногти сломаны, но сумку мне из машины напоследок хоть выкинул, в общем не по зубам я оказалась, хоть и очень худенькая тогда была, но драться умела и боли не боялась.
Я вообще всегда и везде ходила одна. Только со мной обычно лучший друго, мой кинжал. ПУстила бы в ход не задумываясь. С двумя хуже, но один бы познакомился с дядей Петром в тот же день :)
Тоже хорошо, но штопор, даже если его воткнут в живот, не нанесет таких хороших ран. А кинжал можно снизу вверх, не показывая его нападающему, воткнуть и обязательно повернуть. Никакие современные техники противника от смерти не спасут.
Его можно не успеть открыть просто. И порезаться легко самому. Кинжал с защитой для руки лучше всего все же.
ну и я для него. Жила на 14-м этаже, лифт вечно не работает, на лестнице ни одной лампы
Север,вы не обижаетесь же на меня за споры в том топике про пацана и портфель?Вы мне всегда были очень симпатичны.