Деньги важны????
неужели правда есть на свете люди,которым деньги не важны??
Я сегодня осознала,что для меня фин положение пары одно из самых важных составляющих((
т к когда денег не было,не было машины и квартиры, была скука от того ,что нечего делать,ссоры и придирки.
Если фин положение на хорошем уровне -куча развлечений,покупок,поездок,приятных эмоций,кайфа от езды в нормальном автомобиле, посещения дорогих рестов,тусовок, нормальных развлечений ребенка,его образования и тд
Не понимаю я, очевидно, этих раев в шалаше(((
и один и тот же МЧ (при условии,что он мне симпатичен) с деньгами и без это колоссальная разница(((
неужели кому-то нравится сидеть в однушке в жопе и никуда не ходить и ничего не иметь,зато любовь вселенская??
п с самой ессно надо нормально зарабатывать ,по-любому)))
и кстати,тем кто не сталкивался с "красивой жизнью",когда реально все на уровне,нрн не понять какой это кайф
отделите мух от котлет. Деньги важны. Но они не гарантируют счастья, отсутствия скуки от того ,что нечего делать, ссор и придирок.
Если нет ощущения внутренней гармонии,то никакие "куча развлечений,покупок,поездок,приятных эмоций,кайфа от езды в нормальном автомобиле, посещения дорогих рестов,тусовок, нормальных развлечений ребенка,его образования и тд" его не дадут.
Скука и ссоры не равно отсутствию денег.
ссор и придирок куда меньше при деньгах,т к быт очень важен и убивает любую любовь
Ссора с применением двух адвокатов - не ссора, а высокие отношения :) Но при чём тут любовь?
деньги не столь важны, когда их достаточно;)
мы сейчас вроде как средний класс (7т.у.е. на семью из 3 человек, есть своя квартира, нет долгов, есть небольшие сбережения), но был у нас и абсолютно нищий период, когда я решала задачки из разряда "что важнее купить на этой неделе - памперсы или фрукты".
так вот... заботы разные, но любовь, взаимопонимание, взаимоуважение - те же;)
Ну "памперсы или фрукты" - это вы кучеряво жили :).
У нас был период, когда я старалась на работе побольше чаю с сахаром напиться, потому что дома сахара не было.
А я мечтала за ребенком кашу доесть, если останется чуть-чуть... А не оставалось :(
Денег никогда не будет достаточно. У нас сейчас 5.5т уе на двоих, однушка в 50 метров, которую купили сами, но еще расти и расти. Покупать бОльшую(в плане кол-ва комнат) квартиру с метражом нашей однушки смысла нет. А нормальная двушка от 70м в нормальном районе меньше 15 миллионов не стоит. На это у нас денег нет. Зато если сравнивать с нашим другом, который работает в НИИ и живет в общаге, мы богачи :))
Деньги важны. Но чтобы из-за их отсутствия ссоры - это вы уже как-то перегибаете.
У меня дочка семилетняя регулярно канючит "мне скууучно". Это переводится как "я ничего делать не хочу, развлеките меня". Капризничает. Вы такая же - без финансовых вливаний (читай, без использования индустрии, призванной доставлять ощущения без необходимости включать мозги) сделать свою жизнь интересной не сможете?
Богатые думают, что не в деньгах счастье. Но бедные точно знают, что именно в них!!!:)
Деньги важны только тогда когда знаешь разницу между голодом и сытой жизнью, богатенькие детки никогда не ощутят ценность денег, т.к. не знают разницы
Рай в шалаше тоже бывает, но какое-то непродолжительное время, когда люди влюблены и вокруг ничего не замечают (ну может год отсилы) или совсем молодые, вырвались от родителей и живут хоть и впроголодь, но самостоятельно
Вы знаете, автор. Меня воспитывали интеллигентные родители в духе "деньги не важно, главное - чтобы человек был хороший". Я вышла замуж не за деньги, теперь поздно что либо менять, двое детей, общее жилье. И я бьюсь практически в одиночку, муж зарабатывает немного Но наверное вы правы в главном. Своих детей буду учить ценить финансовую составляющую
С какого возраста учить начнете? В общем-то, уже лет с 4-х потихоньку пора начинать это делать.
Поддерживаю вас... Да, я хочу, чтобы мои дети были хорошо зарабатывающими людьми. Чтобы выбрали специальность которая им нравилась но и приносила хороший доход.
Смотря для чего изыскан Вася и какой у него потенциал (не только в смысле ебли):-) Бедного любовника иметь - да, дурной тон, а вон если мужчина рассматривается как нечто большее, тут критерии расширяются.
Да суть та же, что и у Вас про "одного и того же Васю":-) Любовник, который не имеет возможностей, превосходящих "МсD" - это глупость какая-то, а вот задвигать на ответственного парня, который готов к ответственности за семью, но еще пока не полностью упаковался - как-то неразумно.
А если ясно, что он не упакуется, пухнуть от голода не будут, но не будут ездить на Гаваи, но именно от него хочется иметь детей, тогда как?
Главное, чтобы у него не вызывали оскомину такие ЖИЗНЕННЫЕ темы, как своевременное посещение стоматолога ВСЕЙ СЕМЬЕЙ (и чтобы не падал от слова "медстраховка"), качественное здоровое питание и "семейный автомобиль на ходу": это для меня явные признаки серьезных намерений:-)
Так если бы один и тот же Вася был для выбора, с деньгами или без :) Обычно так не бывает, а вот идти замуж за Петю, рожать от него детей, и с неудовольствием видеть, что они похожи на своего папочку каково?
Можно. Я таких не одну знаю.
А к чему вопрос? Вы хотите всех убедить, что от этого пресловутого премиума невозможно отказаться?
Для меня "уровень" сам по себе значит мало (ну разве что удобно иметь возможность к хорошему зубному в германию в любой момент слетать).
Деньги важны, тут и спору нет. Но ссоры и придирки от безденежья? Ну, не знаааааю. И да, один и тот же, но с деньгами - это лучше. Но вот если нравится тот, кто без денег, а деньги у тех, кто совсем не нравится - тогда что?
ЗЫ. Для моих развлечений денег не надо. Скучно? Не понимаю вообще. Ездить не люблю, наездилась. Автомобили - это просто штука на колесах, мне все равно, какие они, были бы просторные (у меня фургончик). Тусовки ненавижу. А вот образование, медицина, возомжность иметь очень хорошее жилье - это действительно здОрово.
Скучно мне не бывает.
Ссоры..ну для этого причина посерьезнее нужна.
Деньги это еще не все...люовь, уважение, здоровье, счастье и много всего еще на них не купишь....
Но совсем без них плохо 100%
Важны, конечно. Но не самое-самое важное. Когда они есть, понимаешь, что это необходимое, но не достаточное условие :) Помните, в математике было такое понятие? Вот. А еще - мне не бывает скучно с самой собой никогда, а уж у себя дома так тем более! Я очень ценю эти моменты в жизни, а раньше не понимала :)
Деньги - это не бумажки с монетками. Деньги - это эквивалент. Нет, - ЭКВИВАЛЕНТ. Единственный в своем роде, который можно обменять практически на всё. Поэтому если вы можете сказать, что для вас не важна еда, жилье, образование детей, здоровье близких, возможность сделать приятное любимому, вы можете с чистой совестью сказать, что деньги вам не важны. Да-да-да, даже такая бы, казалось бы нематериальная штука как здоровье очень сильно зависит от наличия денег. И хоть говорят, что здоровье за деньги не купишь, на самом деле сильно кривят душой. У двух людей с изначально одинаковым здоровьем и стремлением его сохранить, здоровье в итоге лучше будет у богатого, а не у бедного.
Ну и деньги это тоже не просто категория добра и зла,- точнее они никак к таким категориям не относятся... это эквивалент не просто твоих потребностей, но еще и эквивалент твоих возможностей. Не бывает бедных, но умных. Это бедные себя так любят утешать. Тут ближе поговорка - что ж ты такой бедный, раз ты такой умный. Умный всегда найдет способ конвертировать свои возможности и способности в деньги. Которые в свою очередь сможет конвертировать в свои потребности.
Поэтому как можно ответить на вопрос - важны ли деньги? Вообще сами по себе не важны, не нужны и ничего не стоят. Но, являясь эквивалентом твоих возможностей и потребностей, они являются в итоге твоей сущностью, вот как-то так.
ВажNы конечно ,очень .Временно отсутствие еще можно пережить ,но постоянное -это уже диагноз.Согласна с анонимом выше.
А при чем здесь какие то выдающиеся мозги?Речь идет об обычных мужчинах ,о которых мы здесь читаем через тему :-)
При том, что не нужно обобщать. Знаю немало очень умных людей, работающих в науке и зарабатывающих копейки. И да, у них есть семьи.
А какие у него мозги? В синтетических математических задачах бесконечно удаленных от жизни он гений. В бытовых же жизненных вопросах ему, полагаю, до школьника старших классов еще расти и расти.
Мы говорим не о мозгах, мы говорим об уме. Для меня перельман не умный. Ум - это решение разносторонних задач максимально эффективно. Любых задач. Вот такие люди - умные. Перельман просто развил один из своих навыков чрезвычайно хорошо, вот и все. Есть еще чемпионы в спорте, между прочим тоже не идиоты, которые упорно трудясь, развивают свои навыки. Он в моих глазах ну никак от Перельмана не отличается. Они выдающиеся люди, да и только, причем тут ум? Также ошибочно считаются умными просто эрудированные люди, у которых на любой теоретический вопрос есть готовый когда-то прочитанный ответ. К уму это не имеет ни малейшего отношения.
Ум (др.-греч. νοῦς) — это познавательные и аналитические способности человека.
Вы сначала попробуйте "развейте" в себе хотя бы грамотность. А потом вещайте про то, умный Перельман или нет. Обожаю людей, которые сами из себя нифига не представляют, зато других берутся судить.
Вообще ветка - моя. И уж свою мысль я в состоянии уловить отлично:-D Это вы какой-то бред про Перельмана завели и про грамотность, ага.
Ничего другого от вас с вашим уровнем интеллехта и воспитания и не ожидалось, ага :)
Понимаете, такие люди делают открытия, результатами которых пользуетесь вы, ваши дети и внуки. У них есть мировое признание. А что есть у вас кроме того, что вы не считаете их умными? :)
Вы поймите, мне пох на Перельмана, пох на то, что его считают умным, и пох на то, кем считают меня, и кто каким всемирным злом считает денежные знаки. Я перед вами не самоутверждаюсь и не пытаюсь ничего про себя доказать. Я просто живу в гармонии с собой и отдаю трезвый отчет о составляющих этого мира.
Гармоничный человек не будет себя вести как вы. А вас, похоже, мозгами обделили, вот вы и злитесь. Приятно сказать на признанного гения: я не считаю его умным. Правда?
Деньги - это как здоровье. Пока они есть, их особо не ставишь во главу угла. А вот если пропадают, сразу ощущаешь, насколько они важны.
А мы с мч расстались на почве отсутствия денег. Прожили вместе почти три года - выживание!!!!
вот у меня сейчас у подруги отношения зарождаются-захотела айфон -пожалста,на выхи к морю,отдыхать в доминикану, заезжает водитель
вот как тут не расстаять???если мужчина привлекательный, умный, интересный ессно
толстопузов лысых в расчет не берем
А у меня бывший молчел как раз толстопузый, зато имеет в месяц от 20 до 40тд. Девки в очередь выстраиваются. И на это тоже есть спрос :)
Есть женщины,которым статусность мужчины и его вес как мастера в науке ,искусстве или литературе важнее количества его денег.Ну типа как жена Маркеса,которая ждала Маркеса,верила в Маркеса и сделала из журналиста того самого писателя,который есть сейчас.Как хитрая и пробивная Гала вцепившись в голожопого Дали сделала из него мегабренд.Без них бы нихрена не получилось.Вот такие тетки-реально крутые,а те,кто взвешивает Васины кошельки,имея при этом кошелек собственный-те проста-тетки.
Правильно я вас понимаю, что со своим первым мужем вы выяснили, что Гала из вас никудышная, поэтому решили приискать себе уже более готово-укомлектованного муженька?:-D
Это две большие разницы-брать баблом,которое или копицца,или просираецца-но при этом остаецца баблом,которое суть ничто без умения с ним обращацца и вкладывать,-и брать знаниями,связями,идеями,отдавая взамен свои наработки,повышая уровень и расширяя возможности.Второе гораздо полезнее и приятнее.Так что на данный момент я собой довольна :)
Это одно и то же по сути. Ваш пафос про бабло - неуместен ну никак. Вам интересно по жизни развиваться? С тем же успехом брали бы у мужа деньги и тратили их на собственное образование. А так у вас просто бартер, а не прямые расчеты, только и всего. У меня например муж меня содержит по полной, а я ему советы раздаю, как и что делать. Я могу систему ценностей такую изобразить, что это вы "проститутка", т.к. вместо того, чтобы своим умом жить и мужа идеями подкармливать, вы опыт и идеи у него черпаете.
Я никак не хочу вас задеть, и совершенно не против ЛЮБОЙ модели семьи. Мне смешон факт того, что вы якобы вся в белом, хоть ничем не отличаетесь от тех, про кому так небрежно проехались:-)
по кому я проехалась?по просто-теткам?ну и чем они плохи-мужья их содержат,они мужьям дают советы и мужья делают вид,что эти советы принимают к сведению ;),-такая тактика ВСЕМ обходицца дешевле.Образование определенного качества нельзя получить за деньги,даже за хорошие,потому что оно при определенных обстоятельствах получается.Я к Гале и жене Маркеса вообще никаким боком не примазываюсь-я просто признаю,что они круты.Так что я не в белом,и моя личная история ни к любительницам босоногих Вась,ни к любительницам бахатых сычей касательства не имеет-мне был нужен конкретный человек,и я его получила :).А еще я у дочки идею черпаю,ну и что теперь?я их везде черпаю,где черпаецца.
Поговорка о другом имхо, "С милым и в шалаше рай" значит, что с любимым человеком в любых условиях хорошо. Правда, тем, кто любит деньги и за деньги, этого не понять))
Сейчас найдется много девушек, которые предпочтут выйти замуж за более состоятельного, чем за любимого, но бедного. Потому что комфорт и "крутые условия" они любят еще больше. Жизнь изменилась.
Однако никакие самые крутые условия не заменят счастье взаимной любви, если в крутых условиях этой любви нет.
Можно подумать, что все жены олигархов и топ-менеджеров счастливы по определению, потому что у них много денег. Счастье - это несколько другое... Не деньгами оно измеряется. Комфорт и доступность материальных благ зависят от того, сколько у тебя денег. А счастье - понятие другой категории)
"Можно подумать, что все жены олигархов и топ-менеджеров счастливы по определению" А скорее даже наоборот...
что для вас жуткий? я родилась в семье учителей, денег всегда было мало. Но семья счастливая.
Когда условия крутые, появляется много чего другого, не всегда хорошего. У нашей семьи много состоятельных знакомых. Не олигархов, но миллионеров (долларовых, естессно). У одного жена изнывает, он не пускает ее на работу, а дома она задолбалась сидеть. У другого жена в стрессе, тк муж спортивный, а она склонна к полноте. И только она чууууть слезает с диеты и поправляется, муж ей мозг выносит. Одна вообще сбежала от МЧ, тк он потрахивал других налево и направо. Но зато ей ни в чем не отказывал в плане шмоток-бриллиантов-машин. А ведь все эти 3 случая начинались по любви.
Не спорю, что есть и счастливые примеры, но вы не знаете, что там внутри семьи. У всех свои тараканы.
Ах, да! Забыла про еще одного. Он сам развелся, оставив жену с ребенком на руках. Развелся, тк она его пилила, что он в 7 ушел, в 23 пришел. Но без таких денег, какие он приносил, она жить не хотела.
У меня подруга такая была лет 10 назад - ей нравилось жить одной в коммуналке, менять партнёров, как вздумается, ходить по всяким "прикольным" клубам.
Она считала, что главное-свобода и разгульная сексуальная жизнь, жила на 200 долларов в месяц. Она реально не хотела напрягаться и зарабатывать и сознательно ушла от обеспеченного молодого человека.
А так деньги, конечно очень важны для семейной жизни. Но все тратят их по-разному и по-своему.
Одно дело когда выбор жить "среднячково" но в любви ,или без онной но в достатке..Про какую незменую лубофф мона говорить проживая в нищете,и о каких талантах и мозгах мужа?Ето шо должен быть за мозговитый талант что бы с ним с хлеба на воду всю жизнь перебиваться.?"непризнанный диванный гений"?
Сколько их? единицы? :-)Водкиних то ..А ваще таким гениям по моему семья не нужна ...
Наоборот необходима. Особенно женщина. Они черпают в ней силы и вдохновение и к тому же кто-то их должен кормить, поить, все такое :-)
может им усе таки обходится мамой ? и хорошo если действительно "водкин" а так можно кормить и поить обычную непризнанную и ленивую "бездарность" :-)
а эт тока "на выходе" видно,кого жена выкормила :)когда вперед ногами пронесут,или лет на десять раньше,если сильно повезет.
Водкиных-один.Семья для него была наравне с творчеством,это видно из прочтения его писем и фактов биографии.Далеко не все голожопые талантливые и умные дяди ленивы.Иногда это осознанное голожопие.Выбор такой у них,не самый лехкий,кста.И обратный выбор нелехкий,когда идешь осознанно баблы заколачивать для семьи,забив на реализацию.
Согласна.Но Вы сразу представляете людей творческих ,хотя я думаю тема то совсем о другом.Я ни разу не видела на еве тему ,о муже-скульпторе-художнике-поэте ,и автор вряд ли их имела ввиду :-)
у меня именно такие ассоциации с любовью,которая происходит в бедности или даже нищете.Музыканты,актеры и режиссерско-сценарная братия-там вообще писец как с денежкой плохо бывает,и при этом-любофф :)А если человеку повезло,и он родился просто арбайтером,или вовремя все свои таланты закопал,то тут грех бабло стогами не косить :)
Ну, у подруги вот той была любовь неземная. Говорила :" ой, вот Ильяяяя, он такой..."
"Шо за Илья" спрашиваю у неё... Ну во-первых, Илья музыкант, у него прекрасный голос, пушистая коса до пояса, стихи пишет и вообще звукорежиссёр на телевидении :)
Ну а самое главное, Илья как-то был по особенному ловок в сексе был, что она на время даже свои похождения забыла. Также она была убеждена, что Илья - выдающийся музыкант...
Ну вообщем, живёт она сейчас на содержании у какого-то московского телекоммуникационного короля, вспомнили про Илью, поржали :)
отчасти согласна. так бывает, но не со всеми. мой муж такой. он ленив, не может экономить - ему прям противно.
раньше была машинка неплохая.хорошее жилье с ремонтом, домработница, няня. по дому он ничего не делал - придет дяденька, все починит, только денег заплати. нет ужина - в кафе-ресторан без проблем. машиной он тоже не занимался - тоже дяденька все сделает и проверит, только заплати. в общем, проблем не было.
сейчас он зарабатывает 40тыр, я дома с грудничком (я и раньше не работала), двое детей. няни и домработницы нет, весь дом на мне. помощи допроситься трудно. раньше много делали наемные люди + я. он - нет. сейчас он ведет ту же жизнь, что и раньше - сколько хочет играет с компом, читает, спит, не обременяя себя возросшими обязанностями. все трудности с детьми - мои трудности. раздражения, ссор стало больше, отношения сильно ухудшились. чувствуется, что ему не хватает той жизни. хотя он тратит на свои надобности около 20 тыр (из 40 зарплаты) - бизнес-ланчи, книги, такси (машины уже нет). вот так-то. деньги важны. но это человек такой. мне тоже хотелось бы, чтобы денег было больше, но я быстро приноровилась к низкому доходу. и мне не трудно поискать скидки, купоны. ему - трудно.
Трудно когда обратно, но как-то по жизни ямы были не очень продолжительными. И потом, я же была молодая, был такой задор и кураж, на деньгах как-то особо не заморачивалась. И потом я выросла в осознании того, что главное - человек, а не то во что он одет, есть ли у него машина и какая у него квартира. Еще был опыт мужьями - первый был сильно обеспеченным, любил понты, второй - вообще безспонтовый, зарабарывает, но не так чтобы ах. Так вот насколько же мне хорошо во втором браке!
Важны (по очереди): здоровье, социальное благополучие, наличие семьи, наличие детей, деньги, самореализация, друзья, хобби. Когда все есть, но нет денег - то пережить это можно (жили же наши бабушки и мамы в трудные времена), трудности преодолимы. А вот отсутствие здоровья вообще зачеркивает качество жизни. Отсутствие семьи и детей - мешает получать удовлетворение от жизни. Отсутствие самореализации, друзей, хобби воспринимается каждым в разной степени остроты.
Вот если совсем честно, то наверное никогда нам с мужем не было так хорошо, весело и НЕскучно, как в студенческие годы, когда мы оба жили в квартире моих родителей, не имели ни собственного жилья, ни машины, ничего вообще, считали каждую копейку, тусовались с друзьями в парках и в целом на открытом воздухе вместо кафе и ресторанов, а отдыхать ездили дикарем в Крым :-)
С тех пор много всего появилось, уровень жизни значительно изменился, вот только прежней легкости, беззаботности и я бы даже сказала безответственности уже нет. Естественно к подобному существованию вернуться я бы не хотела ни за что, сейчас это был бы ужас-ужас. Но тогда все воспринималось очень положительно, и скучно уж точно не было.
Есть. Это я. Мне реально все равно, с любимым рай что во дворце, что в шалаше. Ссоры и придирки тоже бывают и во дворце, и в шалаше. Все внутри нас, в нашем сознаниии, с материальным радость и счастье мало коррелирует (если мозги не сильно засраны), единственное, деньги позволяют получить больше новых впечатлений от путешествий и прикоснуться к культуре.
А мне с деньгами скучно, ибо приходится, что бы их заработать, вкалывать на 2 работах. Когда все мои подружки разъежаются по дачам или ударяются в шопинг, я лечу с одной работы на другую и думаю - а нафига эти деньги, если даже тратить их некогда, вся моя жизнь проходит мимо меня и даже на ребенка сил не остается. Склоняюсь что лучше все-таки меньше денег, но больше свободного времени и общения.
+10000
у меня у многих подругвсе есть,живут хорошо в фин плане, отдыхать ездят часто, но все время ОДНИ +ребенок
муж в вечных командировках, на работе до поздна ит.п.
мне вот так не надо ни за какие коврижки, я обожаю время, которое мы проводим вместе, пусть даже молча)
а вы смотрю я, от нечего делать по чужим жизням шаритесь и усиленно следите: кто и по-сколько проводит в командировках, кто во сколько приезжает с работы и т.д.:-) мда, скучен ваш досуг)))
а вот у многих подруг ваших он явно разнообразнее и интереснее.
судя по злобности написания и тому как вы выражаетесь, вы скорее всего относитесь к числу тех дам, которые в смиренном одиночестве ждут с заработков мужей))
был бы интереснее - небыли бы они такими же озлобленными как вы))