Ваше мнение в этой ситуации.
ТЕма начала обсуждать с довольно узком кругу, но хотелось бы расширить границы этого круга и узнать мнения большего кол-ва людей.
Если бы вы стояли в ситуации - по причине нездоровья одного из супругов совместных кровных детей иметь возможно только с использованием донорского материала (ДС или ДЯ)и при этом оба супруга благосклонно рассматривают возможность усыновления, решились бы на усыновление или пытались бы родить био-ребенка во что бы то ни стало?Учитывая, что в браке есть один супруг, который в состоянии кровных детей иметь.
ага, а если проблема в женщине, то почему бы мужчине не пойти налево и не родить!
ну и ? родит суррогатная мать паре ребенка, который потенциальной матери биологически никто. в чем отличие от усыновления?
ну "своя" кровь даже на половину будет только одному супругу.
А какая "своя" она будет с сурмамой и ДЯ для жены?
Для вас будет приемлемее "ни нашим, ни вашим" что ли?? Типа, жене же обидно? С такими взглядами детей лучше не планировать.
если бы я была такой мамой, я предпочла бы воспитывать ребенка, который похож на моего любимого мужа. Пусть даже СМ его выносила.
Извините, суррогатное материнство может быть с клетками пары, которая родить не может, или с донорскими клетками. Натуральное суррогатство сейчас уже никто не делает.
почему сурогатную? донорскую яйцеклетку. если же у женщины нет матки, то, конечно, все сложнее. муж даже согласившись на усыновление в любой момент (особенно адапционный) подумать, нахрена это ему надо и уйти к той, которая может.
Вариант 2 - родить во что бы то ни стало. Не важно, была бы причина во мне или в муже. Все-таки на 50% свой, да еще если и выносить самой, то и вообще на 100% свой. Усыновление для себя пока не приемлю, это очень тяжело.
Ну, если бы мне сказали, что есть вероятность летального исхода, или сильной потери здоровья, вплоть до инвалидности, или крайне высока вероятность рождения ребенка с пороками развития, тогда, возможно, отказалась бы от идеи. В остальных случаях нет. Чего боятся-то - ЭКО? Мне это не страшно, я примерно в курсе, что это.
не надо его бояться. Просто сто раз подумайте, так ли Вам необходима игра с гормонами? Это вообще-то чревато последствиями. Мне и одного ЭКО хватило, чтобы подорвать здоровье.
Все зависит только от этих ДВУХ людей. Даже с разными мужьями у одной и той же женщины могут быть разные позиции по этому вопросу.
А если жена не можетни зачать, ни выносить, а муж - может, муж имеет право пойти и сдать ДС, чтоб кто-то ею воспользовался и родил? Имею в виду не сурмать, рожающую для этой семьи, а просто пару, где не может муж. Супруга тогда ведь тоже должна понять мужа и его желание так или иначе продолжить род. :)
ага, и пусть эти, которые могут родить, живут вместе, а которые не могут пойдут и усыновят, т.к. вариантов у них вообще не останется, и голову ломать не придется :-)
Конечно, ЭКО с биоматериалом 1 из сторон. Во-первых, ребенок наполовину генетически свой. Во- вторых, простите, усыновители, но лично я не знаю ни одного случая удачного усыновления ( до взрослого возраста; маленькие- они все хорошенькие).
Для последнего автора- то, что вы предлагаете- бред. Муж может быть донором спермы только при соблюдении ряда условий, среди кторых- наличие ребенка(детей) в браке.Даже если бы он каким-то образом стал донором, он никогда бы не узнал, родился кто-то от его спермы, или нет. Закон защищает анонимность пар, прибегающих к донорскому материалу.
а я не писала, чтоб он сможет поддерживать отношения с родившимся от него ребенком, он просто может хотеть дать шанс рождения своего биологического ребенка, даже не зная ничего о нем.У нас один знакомый ходит с такой идеей - просто знать, что возможно где-то на свете будет расти его кровный ребенок.
Ага, ходить и знать, при этом не зная, как вообще растёт его ребенок?Не бьют ли его, до сыта ли он ест? Идиот он что ли, ваш знакомый?
+100500! кто ж еще ? типа пусть о моей кровинушке позаботятся все, кроме меня
Имхо, мужикам такое пофиг. Сделал и слава Богу. Тем более, что понимает, что от него 50 детей могут родиться. переживать за каждого сил не хватит. Они практичные, не то, что мы.
Ну и что с того, что Вы не знаете? Лично я знаю, и не один пример, люди усыновленные мои ровесники уже плюс-минус 5 лет, то есть всем за 30 давно.
Если я могу родить, а муж бесплоден, я с ним жить не буду. Если супер пупер любовь, тогда подумаю на тему донора( живого). , никаких эко при собственном здоровье!
Если жена здорова, то для получения детей секс не обязателен. Просто берут сперму и механически помещают туда, куда надо... на гинекологическом кресле. ЭКО в такой ситуации - это их разряда пугалок. Не нужная совершенно процедура.
Это приоритеты исключительно определенной пары. Есть люди, которые заведомо отрицательно настроены на использование ДЯ или ДС. А если еще и сурматеринство замешано - вопрос усложняется, имхо. Если нет такой принципиальности, что мол, только мой генетически ребенок, тогда можно попробовать родить, но на это больше женщины способны, то есть женщина скорей пойдет на ДЯ, чем мужчина на ДС. Имхо. А усыновление - это вообще отдельная песня. Тоже надо знать отношение к этому вопросу пары. Так что конкретного совета в этой ситуации быть не может.
тогда, учитывая мнения мужа (пока он муж) - усыновление. Всё остальное - через развод.
Использовать донора, чтобы ребенок был от любимого человека для той стороны, которая не может родить.
Если бы это была моя проблема, то однозначно выбирала бы ДС. Если бы проблема в муже - усыновление. Вот такие двойные стандарты.
Сложная ситуация...
У нас приблизительно такая. Причина во мне. Нет труб. Было два неудачных эко. Между протоколами начинали собирать документы на усыновление, но в процессе тормозились. Отходили на курсы приемных родителей. Показалось, что готовы. Собрались уже доки собирать. И тут меня переклинивает, хочу еще эко попробовать. Муж говорит, что он примет любое мое решение: не против эко (чего бы мужикам быть против него, ведь не столько они переносят, сколько жёны:)), против усыновления тоже ничего не имеет.
Я маюсь не первый год, не могу решиться на усыновление пока. Годы идут. Вот такая ситуевина...
Делала бы все для того, что б родить самой. Пусть с донорским материалом, но самой. Пусть бы это был ребёнок кровно не мой, а допустим мужа, но родила б его Я!
Автор, я лично в такой ситуации сделала бы так:
1. Согласилась с мужем, что ребенок не должен быть кровным ни к одному родителю.
2. Сказала бы, что мне как женщине хочется почувствовать и процесс беременности и родов и кормления грудью, и малышу это тоже будет гуд. Да и в этом случае все можно оставить в секрете от широкой общественности.
3. В результате предложила бы мужу ЭКО с ДЯ И ДС.
4. Когда он на это согласиться, начала бы подготовку к такой процедуре, поиск доноров, подготовку к ЭКО.
5. В процессе постаралась бы повернуть ситуацию таким образом, что бы от этого осталась только ДС, т.к. ЭКО - это:
- вред для здоровья
- большие деньги
- невысокий процент успеха
Дело в том, что мужчина сейчас смотрит на это все примитивно, мол если ребенок будет не мой /кровно/, то пусть будет и не твой, типа так справедливо. Но массы деталей он просто не хочет видеть и до него невозможно будет их донести, пока он сам лично не столкнется с ними лично одним за другим. А когда он
пройдет этот долгий путь к вашему ребенку, возможно и мнение у него поменяется. А возможно поменяется и у вас - на него.
Да, сложно и тяжело, но это того стоит, по-моему. Значительно неприятнее жалеть потом о принятом поспешно решении. Особенно в свете того, что вероятность развода как ни крути не менее 50%. Каким бы вам ваш брак не казался бы прочным на сегодняшний день.