Подросток, деньги и я
Ситуация следующая. Наняла на летние каникулы почасовой няней для прогулок с годовалым ребенком 13-летнего подростка (сын ГЖ брата от первого брака). Договорились за 50 рублей в час. Для нашего провинциального города это очень хорошие деньги. В областном центре столько предлагают взрослой няне с образованием. На этой неделе заработал 700 рублей, сегодня я ему отдала деньги, он ушёл, а через четыре часа звонит его мама с вопросами, приходил ли сегодня Максим, и во сколько ушёл, потому что дома не появился до сих пор. Я сама перепугалась: четыре часа ребенок неизвестно где, с немаленькой для него суммой. Попросила её перезвонить, когда ситуация прояснится. Через сорок минут всё стало известно: по дороге домой Максим встретил друга, и они пошли в детский развлекательный центр, где ползарплаты спустили на развлечения. По словам мамы, она его не пришибла только потому, что в это время была на работе, а дома растерзала бы на месте. Точно так же поступал его отец - широким жестом прогуливал полученные деньги с друзьями, не донося до дома. И только сегодняшним утром она обсуждала всё это с сыном. И вот, после этого разговора сын поступает в точности как биологический папа.
Я, понятное дело, причастна к этой ситуации, и не могу остаться в стороне и делать вид, что ничего не произошло. Да и не хочу. Мне тоже не нравится, когда ребенок вместо того, чтобы разумно распорядиться деньгами, распускает хвост веером перед непонятно кем и ведет себя как алкоголик или игроман. Хочу посоветоваться, особенно с мамами подростков - как правильнее повести себя в этой ситуации. Возможно, деньги достались ему слишком легко, и он не почувствовал их ценность. Обдумываю вариант снижения почасовой оплаты. Или невыплаты "премии". А ещё он что-то там объяснял маме, что друг отдаст ему эти прогулянные деньги. Понятно, что никто не отдаст, но, может мне сказать, что разрешу приступать к работе только после возвращения долга "другом"? Чтобы он понял цену словам "друга" и потраченным деньгам, которые надо ещё суметь заработать.
Да, я понимаю, что он имеет право самостоятельно распоряжаться заработанными деньгами. Но если бы это было его решением - заработать и пойти в развлекательный центр, никто бы слова не сказал. А так, под влиянием левой пятки и крупной суммы в кармане рисануться перед сверстником... Заставить волноваться родных, пропасть на четыре часа. Как доходчиво донести до него, что так поступать нельзя? Что разбазаривать заработанные трудом деньги на понты - тупо. Что он подставил меня перед мамой. Боюсь, что слов недостаточно. Он сделает понимающий вид, но поймёт ли?

Не вижу проблем. Заработал - паоратил на что хотел. В 13 лет материально участвовать в содержании семьи он не обязан.
Вот за то, что пропал на 4 часа - можно и нужно наказывать, ноне вам, а маме.
Вот вы как раз к этой ситуации вообще не причастны. Вы наемный работник? А были когда-нибудь им? Вот представьте, что вам ваш работодатель будет рассказывать-как тратить деньги. Это вообще не ваше дело. Как ему тратить деньги и перед кем рисоваться.

Это не моё дело, рассказывать ему, как тратить деньги, согласна. Но отвечать на вопросы его мамы, в котором часу от меня ушёл ребёнок и с какой суммой в кармане, и не говорил ли, куда собирается пойти, и где он сейчас может быть, согласитесь, мало удовольствия. Да я сама перепугалась, когда узнала, что ребёнок не появляется в пределах видимости четыре часа. Тут уже не знаешь, что и думать.

Скажите ей, что не знаете, а в случае повторных звонков-задумайтесь о целесообразности сотрудничества. Или вообще его увольте.
Честно говоря убил Ваш пост. С таким надрывом. Вы заплатили человеку копеечную сумму за то что он гулял с Вашим ребенком. Допускаю что для Вашего региона это нормальные деньги в качестве оплаты не очень легкого труда. То-есть мальчик 14 !!! часов гулял с Вашим ребенком, конечно не каждый день и что, он не имеет право потратить деньги так как ему вздумается? Да, он не сказал что задержится, только за это мама может ему высказать что волновалась и только за это! Пусть рисуется, пусть просрет их, хоть выбросит, это его опыт, который не ведет к каким-то Угол. наказуемым последствиям. Так дайте ему получить этот опыт. А уж про снижение оплаты, и так копеечной вообще шок. С какой стати??? Вы хотите сэкономить прикрывшись воспитательными мерами? Про его маму тоже добило, его отец делал так, ну и ЧТО? С какой стати он должен с таком нежном возрасте кормить семью и приносить что-то в дом? До 18 лет РОДИТЕЛЯ ОБЯЗАНЫ это делать. Ну и семейка..

Да мне хорошо живется, просто раздражают люди которые свое жлобство вещАют с лучшими намерениями. Ну и мамаши, которые свои проблемы с мужем, вешают на ребенка. Вы сами пишете что Ваш ребенок шилопопый, так мальчишка 14 часов оттарабанил на площадке чтобы получить эту копеечную сумму.

Процитируйте, пожалуйста, где я писала, что ребёнок шилопопый. И сколько часов оттарабанил мальчишка, я тоже писала. Не четырнадцать, чуть поменьше)) Напомню, что мальчишку насильно никто не заставляет. Тяжело, не хочет, устал, мало платят - отказался бы. Но только вчера перед его уходом у нас с ним был разговор, и он подтвердил, что хочет и будет работать, пока я буду приглашать.

Вы поймите одно. Это ЕГО деньги а не чьи-то еще. Он имеет право их прогулять или в унитаз спустить. И то, что мама распланировала, что на эти деньги его к школе оденут (как пример), так это обязанность его родителей а не мальчика. В общем то я понимаю желание мамы, чтобы ребенок чувствовал себя отвественным за семью и помогал по мере сил, но тут опять же вопросы к ней, она должна была воспитывать ребенка так, чтобы он ХОТЕЛ принести деньги в семью.
это его первые деньги? он раньше зарабатывал хоть где-то хоть что-то? если первые, то ничего удивительного, что мальчишка переполнен гордостью, пребывает в понятной эйфории и считает, что можно немного гульнуть на ЗАРАБОТАННЫЕ самостоятельно (ведь все не прогулял?) денежки. не надо ждать от подростка прям такой уж разумной разумности. и я бы не стала его не допускать к работе или лишать премиальных, достаточно лишь немного нахмуриться и посетовать, что можно было бы потратить их на то-то и то-то, да и то не вам, естественно, а его матери.
мне кажется вот после таких ограничений и наступает опьянение от свободы... скорее всего у мальчика нет денег на какие то развлечения.. и тут вдруг вот оно упало...почувствовал себя немного взрослым и свободным. А тут мама на подхвате которая готова прибить за потраченные деньги Понятно что у мамы страх, но в таких случаях как мне кажется надо наоборот стараться чтобы у ребенка отсутствовал этот культ денег...
Мобильные он регулярно теряет. Зарабатывал на такой, какой хочется ему, а не такой, какой могут купить родители.

А как вы отпускаете подростка без мобильного гулять со своим ребенком? Или они под окнами гуляют, в зоне видимости?
Под окнами, конечно. Я выглядываю. Если ухожу из дома, оставляю ему ключи, они возвращаются, связываемся через стационарный телефон.

Почему мальчик должен отдавать всю зарплату маме?Половину-да,нормально.А всю-фига ей.Это его баблы.Мож он об этом развлекательном центре не первый год мечтал.
Так он ведь там и друга "развлекал", случайно встреченного на улице. Я ж говорю - если бы это было его желанием, ну, например, пришел домой, поел, предупредил, что вот иду в центр развлекаться на свои деньги, не было бы проблемы. Ладно ещё развлекаться пошли, а не пива купили. Ой, а вдруг они сигарет купили((( Получается, я потакаю дурным поступкам ребенка, давая ему на это деньги?

А почему только ПОЛОВИНУ? Это все его деньги. Если он захочет, только если сам захочет, может купить маме-папе подарочек. А макоронами, солью и зубной пастой - это прямая родительская обязанность своего ребенка обеспечивать. И никто не имеет права отобрать у него его деньги.

+100,а то,что мама ходит в дырявых сапогах,но учит ребенка в "престижной" школе-так это она СВОИ амбиции удовлетворяет.
Немного не так. Школа не "престижная", а специализированная. После неё он гарантированно поступит в любой ВУЗ, который захочет. Так как денег на платное обучение там не будет никогда, эта школа - его реальный шанс получить высшее образование бесплатно. То есть о его же будущем думает мама.

Похоже, нет. Хотя перейти в другую школу, где и учиться легче, и платить не надо, ему предлагалось неоднократно. Не хочет.

Вы дуро? Вы учите его работать! а РАБОТОДАТЕЛЬ Ваш или Вашего мужа потакает кормить тетку с куриными мозгами!

И даже своё отношение высказывать не стоит, думаете? Меня-то тоже такой поступок покоробил. Я знаю финансовую ситуацию в семье. Чтобы выучить этого ребенка в хорошей школе, мама ходит зимой в дырявых осенних сапогах. Она из последних сил тянется, чтобы дети были обуты-одеты. Эта подработка - существенная помощь. Разумеется, деньги были бы потрачены на Максима, с учетом его желаний. И вот так профукать 350 рублей... Мне, и то досадно.

Высказать можно, если он считает вас авторитетом. Но он мальчик, так что легче прислушался бы к мужчине, имхо.
Т.е. вы наняли мальчика с прицелом на то, что этими деньгами будет распоряжаться его мама? ОТЛИЧНО! А ему то вы это озвучили? Может при таком раскладе он бы отказался работать а предпочел бы "собак гонять" все лето.
Ну, ессно, брату от сестры никуда не деться, если родители навесили "масика, он же ж твой любимый масег!", но ПОСТОРОННЕМУ подростку доверять годовалого грудничка - это пипец:-) На кой э...х..., если по словам Автора у них там какие-то волшебные няньки за тот же полтос гуляют? Ну блин рисковые женщины в русских селеньях:-)
Читаем первый пост: "для прогулок с годовалым ребенком". Если ребенок дремлет в коляске, а маршрут оговорен и неизменен - что такого?
о,годовас дремлющий в коляске-моя мЭчта...че они ни один не дремал,млин...носяцца все,как пушечные ядра
Это и моя мечта))) Не, они топают по двору, копаются в песочнице, качаются на качелях. Всё в пределах моей видимости.

Годовасы? Носяцца? Эээ... я мож конечно уже подзабыла, но где-то к году они только ходить начинают, а носяцца в 2 ну и... пока не надоест:)
Ну годовасы, они такие, типа разные бывают :) Мой пошёл в 9 мес, а в год он уже точно носился как угорелый :)
Если интересно - моя НЕ носилась. В 1 год она мирно спала в коляске, и выгуливаться по сугробам вообще не хотела.
Моё чадо тоже не особо носится. Пока, наверное, судя по опыту предыдущих мам. Ходить совсем недавно научилась, предпочитает пока держаться за чей-нибудь палец. А ещё лучше - чтобы за обе ручки водили)) Но, похоже, это спокойствие ненадолго...

Ох, слава богу, а то чесслово - засомневалась в своем умственном здравствовании и правильности развития ребенка:))))
Блин, я прям напряглась! Мой начал ходить в 10 месяцев. В год он еще точно не бегал - век воли не видать:))))
Клевый аргумент:-) Особенно тО, что человек ваще забыл дома отметиться - очень в пользу "знания и доверия":-)
Но то, что он сам может заиграться - не просто очевидно, а бесспорно. не все такие, в 13, я согласна, но по принуждению, как правило.
Деньги - вообще не мотивация, сами знаете, сколько ошибок делают люди, которым кровь из носу нужны бабки, и насколько более успешны те, у которых бабки на втором месте. Деньги, скорее - цель: купить новую трубу, покутить с товарищем в кафе, и желательно побыраму закончить эту сраную прогулку и........а там.........*трава не расти*
Ну, у мальчика не так критично, деньги не кровь из носу нужны, просто, пробует себя на новом поприще. Если он эти два часа мучается на сраной прогулке, то мама мелкого это проинтуичила бы, думаю. Конечно, он не мчится на работу как на праздник, но вряд ли сильно угнетен.
В общем, не вижу повода нагнетать и автору, все равно, виднее, она вообще, о другом спрашивала.;)
Не, канеш, каждая мама, *зная ситуацию* может и электрические розетки и окна не закрывать, и провода не убирать:-) Дело-то личное:-)
Так я тоже могу старших попросить "погулять" пологодовалую сестру, ага. 15 минут, когда она спит и когда я зашла в сбербанк. С годовалой вообще не рискну, ибо она будет бегать.
не,я не рискну...у меня старший очень разумный и исполнительный,но это ответственность не для его возраста.Вот на мужа всех троих повесить-вообще но проблем :)
Тоже удивлена. Ладно бы еще 16-17-летний. Или ребенок лет 5-ти. Моя дочь подрабатывала нянькой у девочки 5-летней. Но ей было 17 лет. А с годовалым оставить кого-то из подростков ... чешу репу, как мама полуторагодоваса.
Так пацан всем своим описанным в топеге поведением доказывает, что имеет моск 13-летнего подростка, который все еще ребенок:-) 17 и 13 это как Луна и Юпитер.
*Раз-водка!*
Блин, мамашки, вы мой моск сейчас взорвёте, и я теперь откажусь от няньки совсем по другим причинам. Я уже себя ехидной чувствую законченной после ваших реплик. Три недели уже такому нянченью, был один прокол - упало с карусели дитя, слава Богу, несильно. С тех пор Макс от неё не отходит вообще ни на шаг, все бабки дворовые мне на него не нахвалятся. Это единственная моя возможность что-то сделать в госучреждениях, сходить к зубному и т.п. Бабушек нет.

Эх, Утра, знали бы вы, кто в провинции нянями работает. Бывшие продавщицы, уволенные по сокращению канатчицы ну и другие примерно таких же профессий женщины. Я не уверена, что чужая тетенька будет так же, как этот подросток, реально ни на шаг не отходить от моего годоваса. Первые дни я тоже боялась, но сейчас убедилась, что дитя на самом деле находится от него не дальше расстояния вытянутой руки. А когда погода плохая, и они дома, он всё время с ней играет, благо есть чем. То одну игрушку мусолят, то другую, то книжку листают, то на машинке-каталке он её возит. Но вы заронили во мне зерно сомнения... Буду думать.

*икнула* А У НАС, Вы, слава богу, даж се не представляете, хто работает. Не гоните на провинцию. Те, кого от вас нахрен выгнали, лезут к нам с шоколадными резюме и рекомендациями, все равно никто не проверит.
Автор, может быть отдавать з/п ежедневно? Сами говорите, что для вашего региона это большая сумма - вот и снесло крышу у мальчика. А если по 50-100р, то он будет сам копить и, соответственно, планировать (мечтать) на что потратит. пусть и на игровой центр, но осознанно и запланированно, а не под влиянием эйфории.
Хорошая мысль. Я-то хотела, чтобы он прочувствовал, как это здорово - заработать реальные, ощутимые деньги, сопоставимые с родительскими. Но не учла, что работник тринадцати лет по-другому воспринимает возможность распорядиться большой суммой)))

А я думаю, что автор не имеет права вмешиваться в то, как мальчик распоряжается СВОИМИ деньгами. Заплатила- и все, дальше уже его дело и родителей, как они там эти деньги потратят. И возраст его тут ни при чем. Если вы решили, что ему можно доверить РЕБЕНКА, то уж доверить ему деньги, значит, можно. Иначе полная фигня выходит- нянчить живого человека- он взрослый, а деньгами распоряжаться- еще маленький.
Неее, доверять деньги можно, а вот искушать не стоит. Сами подумайте: 13 лет, в кармане куча денег, а навстречу приятель - что, пройти мимо и промолчать? при том, что распирает от гордости и сознания собственной крутизны?
Это самое настоящее искушение, не поддаться которому не всякий взрослый порой может! А автор в состоянии этот процесс, скажем так, контролировать.
Во! Вы точно сформулировали мои опасения - что я искушаю ребенка весьма значительной для него суммой.

Я тоже так думаю. И не уменьшать и так крохотную сумму. Не верю что есть месте где это прям ДЕНЬГИ !

Автор, я думаю, максимум, что вы можете сделать в данной ситуации - сакцентировать внимание мальчика, что спустив впустую такую сумму, он отодвигает покупку желанного телефона во-первых, а во-вторых - "пожалел бы маму, купил ей лшнюю шоколадку".
Не давать ему деньги, контролировать процесс и прочие радикальные меры - это то, что отобьет охоту вообще подрабатывать.
Воспитывать мальчика - не ваша проблема.
Мама с ним разберется сама.
Но вы можете, так, к слову, вствить полезо-просветительское что-нибудь ( о помощи родным и близким)
По деньгам - измените форму оплаты, переводите деньги на счет мальчику.
Для мелких трат к счету может быть привязана карта с лимитом, скажем, 50 руб в день.
(Уточните в банках вашего города, какие варианты есть).
Я в 14 лет начала впервые сама зарабатывать регулярно. Помню эйфорию от первых денег. Виноват только в том, что пропал ез предупреждения. Родители наверняка втык дадут. На Вашем месте я бы ему в виде дружеского совета сказала бы еще раз, что взрослые люди так не делают, родители волновались и что надо предупреждат где ты и с кем. Но не более того.
А какой у них договор с мамой был? Он на семью работает, или себе "на булавки"? Поговорите с мамой и мальчиком и спросите как лучше оплачивать может, на карту или ежедневно.
По-видимому, так и придётся делать. И да, уточню у мамы, как они договаривались. Скорее всего, что эта сумма будет потрачена на него же, но или на покупку ему телефона с какими-то там прибамбасами, или на сборы к школе.

телефон и прибамбасы к школе по идее должны родители обеспечить. Эти смешные копейки которые вам не стыдно платить мальчику на конфеты.
Не, не стыдно. Я сейчас из интереса посчитала свою почасовую оплату до того, как ушла в декрет. 62 рубля 50 копеек в час. Я специалист с двумя высшими образованиями. Отчим его получает в месяц около 7500, мама чуть больше, но тоже не больше 10000. Так что тринадцатилетнему ребенку погулять со спокойной мелочью пару часов в день и получить за это деньги, сопоставимые с зарплатой его родителей, я считаю, нормально.

с ребенком чужим сидеть это большая ответственность, взрослый человек возможно и не согласился бы за такие деньги с вашим дитем возиться.
Автор, вы определитесь,кем являетесь - работодателем, или воспитателем? Если работодатель- ребенок совершенно справедливо возмутится урезанием рейта, вы платите за безопасность самого дорогого, что у вас есть, вам халатность в этом нужна?
Если воспитатель - то неужели не страшно доверять годовалого тому, кто еще сам нуждается в таких драконовских мерах?
Автор пошла спать, у нас уже глубокая ночь. Хорошо, что завтра выходной, и ребёнка с утра можно будет подсунуть папе под бочок)))) Вот пишу и думаю, а я-то где, мамаша? То няня нашла на прогулки, то папе ребенка спихиваю. Не-е, точно ехидна!
Напишу потом, что мама сделала с подростком. Самой интересно.
Пока для себя решила платить маленькими суммами, спасибо, кто это посоветовал.

Мой сын сейчас работает, в неделю выходит прибл. 75$, я к этим деньгам отношения не имею и не контролирую- он покупает себе сам предметы первой необходимости, оплата телефона и т. д.
НО у него в крови как и у меня есть накопительство, сколько я себя помню у меня в детстве всегда были копилки и оба не транжиры.
Все-таки я думаю, что тут гены много играют, а как бороться с мотами я, к счастью, не знаю.
И родители хороши - это деньги ребенка, он их заработал.
Но вы то чего? вас это каким боком волнует?
Вы, кстати, чаевые ему даете?
Меня это волнует тем боком, что мы очень хорошо общаемся с родителями, и я не хочу быть источником напряга в их семье и как-то, пусть даже косвенно, подталкивать ребенка к поступкам, не одобряемым родителями.
Чаевые я ему не даю. Выше аноним разволновался, что ребенок проработал 14 часов, нет, не 14, двенадцать. Я же писала, что плачу ему "премию" за качественную работу. Наверное, вы называете это чаевыми. А в качестве чаевых у нас натуральный чай после работы. И с бутербродами, и со сладким))))

12 часов и вы не даете чаевые? вы, извините, жлоб.
А куда ребенок потратит деньги вас лично касаться не должно.
Вы читать умеете? То, что вы называете чаевыми, я называю премией. Или от того, что я называю эту сумму по-другому, меняется её суть - доплата сверх оговоренного? Ну ладно, пусть я буду жлобом ))))

Няням чаевые не дают))) более того, если это не оговаривается заранее - ее даже и не кормят. Правда, чай она пьет хозяйский. Хотя моя домработница, например, и пакетики чая с собой приносит.
Фу-ух, спасибо Вам. Я прямо выдохнула с облегчением)))) А то с трудом представляла, как эту злополучную десятку можно ежедневно вручать, с каким текстом))) Ну да, а чаевые, получается, я выдаю натурой, то есть самим чаем)))) Накормить подростка супом или кашей представляется трудновыполнимой задачей. Другое дело - чай с колбасой, это он любит, не отказывается, и мне спокойнее, что ребенок не голодный домой побежал.

Вы вроде не даете ему каждый день деньги, пока. А так допустим раз в неделю платите, долларов 5 сверху чаевых, за хорошую работу.
Послушайте, именно это автор и делает: за недельную работу дает премию примерно 5 долларов (если вам в долларах удобнее) Только называет это иначе, чем вы. Вам терминология не понравилась? Т.е. "чаевые" рулят, а "премия" ацтой?
Вот ведь....
Чаевые выдаю натурой - собственно чаем)) Кроме зарплаты доплачиваю "премию" - за хорошую работу, те же 10%. С обвинениями в жлобстве соглашаюсь. (А чего спорить, я местные реалии лучше знаю)))

Ага, так интересно познавать свои неизведанные стороны))) А чего не потрепаться, толковые решения вчера уже были предложены, дитё уложено на ночной сон, в городе праздник - День Металлурга, весь рабочий люд ушёл на народное гуляние, теперь в полпервого после салюта начнёт расходиться через наш двор, так что ночь обещает быть весёлой и громкой))

А я понимаю, почему несчастный ребенок боялся позвонить маме и сказать, где он. Она, видимо, такая же, как и автор. Она бы отобрала у пацана первые заработанные честным трудом деньги на "пальто к зиме". Даже если они такие бедные, как можно лишать ребенка радости тратить заработанные деньги так, как ему хочется?

Спасибо, товарищ! *жмёт руку*
Ну, коли так, с праздником нас, с Днём Металлурга! *в качестве выпивки могу предложить только чай с молоком по причине незаконченного ещё ГВ*

Я понимаю, вы стебетесь. Но я-то не стебусь. Я действительно считаю, что это унизительно для ребенка, когда у него отбирают заработанные им деньги или диктуют, как их потратить.

Мальчик и в самом деле старательный. И если он начнёт свою жизнь подальше от этого болота, это будет отлично. На самом деле, не стебусь.

Соглашусь с вами, что когда отбирают - да, унизительно. Я сама подрабатывала летом с четырнадцати лет и заработанными деньгами распоряжалась тоже сама. Хотя, зная, что меня тянет одна мама, мне и в голову не приходило спустить их на свои личные развлечения. Но то ж я, девочка, а он пацан. Но никто у него ничего не отбирает. Сам приносил и отдавал маме на сохранение две заработанные суммы. (Насколько я знаю). На вопрос: "Куда потратить хочешь?" - ответ: "Не знаю". Ну вот теперь прояснилось, как он на самом деле хотел их потратить. Мне-то, по большому счёту, действительно всё равно, ну, пожалуй, не хотелось бы, чтобы на сигареты. Но и отношения с родителями портить никак не входит в мои планы. Проще сказать: "Дорогой, твои услуги мне обходятся слишком дорого, ищи другой способ заработка". Только взрослым у нас подработку найти проблема, что уж говорить про мальчишку.

Если честно, я не поняла проблемы. Вы вроде адекватно рассуждаете.
Но вы хотите отказать мальчику потому что он потратил свои заработанные деньги на развлечения? Какая тут связь? А если бы он отнес их маме, и мама купила бы на них мешок картошки, вы бы мальчику не отказали???

Мальчику я хочу не отказать, а сделать последнее китайское предупреждение. Если он позиционирует себя как взрослый, зарабатывающий деньги человек, пусть будет взрослым в том числе и в том, что понимает последствия своих поступков. Последствия именно для меня неприятные - я волновалась, не зная, где он, а, может, те же "друзья" стукнули ему по башке, вытащили деньги, а если не "друзья", а взрослые алкаши. Чего только в голову не лезло. И даже если он потратит деньги на развлечения, пусть это будет его желание развлекаться, а не пойти на поводу у случайно встреченного на улице друга. То есть я не против траты денег на развлекухи, я против необдуманной, принятой под чужим влиянием, траты денег. Для этого он пусть ищет другого работодателя. Мне жалко тратить свои деньги на желания совсем чужих, незнакомых мне мальчиков. А если он малолетний балбес, пусть лоботрясничает на каникулах и забесплатно пашет на своих грядках с картошкой. Если он не дурак, (а так хочется надеяться, что не дурак!), сделает правильные выводы, и эта ситуация окажется полезным уроком, усвоенным в подходящем возрасте.

Делать предупреждения насчет заработанных денег - не в вашем праве. Вы можете только сделать предупреждение или отказать, если мальчик плохо справляется со своими, оговоренными вами, обязанностями. Вы мальчику не мама. Если бы каждый работодатель контролировал на что потратил его наемный работник деньги?:) А не дайбох не на себя, а на друга! Уволить без выходного пособия! А может, мальчик мечтал именно с другом оттянуться и другу оплатить развлечения? А если не мечтал, а как вы решили "под влиянием" - все равно это его решение, его опыт и тольк ему об этом жалеть или не жалеть.

"То есть я не против траты денег на развлекухи, я против необдуманной, принятой под чужим влиянием, траты денег."
феерическая фраза. вы ему никто, работодатель. Ан нет, хочется, так хочется "мамашкой" побыть чужому ребенку, поучить жизни, построить, да?
Да, именно так она себя и ставит.. "последнее китайское предупреждение"..Мля.. читать противно. По хорошему платить мелкими суммами и не говорить с мальчиком вообще об этом случае. Не ЕЕ это дело!

я не стебусь ни разу, мне просто нравится реакция автора топа на чистаЕвские примочки:)))
Отбирать деньги у ребенка никто и не собирался, уж во всяком случае автор, к-я ему эти самые деньги платит!
А диктовать... нет, диктовать не надо, это факт, а вот организовать процесс так, чтобы не было соблазна "гульнуть" как раз в силах автора. И мой респект ей за то, что она не остается равнодушной.
Многие здесь высказали мнение "его деньги, пусть распоряжается как хочет". А если он наркоты купит? Вам, советчики, пофиг будет? Его деньги, ага?
Это не ханжество, он еще ребенок. и если хочет "гульнуть" должен оговорить с родителями хотя бы сам факт "загула".
В состоянии эйфории от свалившегося "богатства" мог купить и сигарет, и наркоты, и алкоголя. Вот от этой нехорошей эйфории автор и пытается его оградить.
Так я и писала, что пацан не информирвал родителей, видно потому, что ему "загул" на свои деньги не позволили бы. Дети врут, когда им слишком много запрещают у них нет другого выхода. Да и взрослые тоже:) Вспомните топики с мужьями, которые отключают телефоны, когда отрываются в загул:)

с родителями оговорить, да. И именно оговорить где и когда гульнет :), а не то что он на это деньги потратит - он может их тратить на свое усмотрение.
И уж точно это автора вообще не касается. Никаким боком.
автор с родителями в хороших отношениях и считает себя тоже ответственной, что тут плохого? Тем более, что именно она порождает "проблему".
я не знаю, почему вдруг автора стали обвинять в жлобстве и тд, но я увидела только озабоченность самим фактом, что мальчика раскрутили на загул, и вопрос "как этого избежать".
автор, поправьте, если я не права
Да с чего бы это меня не касается? Если бы это был посторонний мальчик, пришедший по объявлению в газете к чужой тёте, мне было бы до фонаря. А это не чужой человек. И да, не забудьте - у нас деревня, и родственниками считаются не только муж-жена-дети, но и двоюродные братья, и прочие тетки-бабушки.

...И давайте поэтому всем миром накинемся на несчастного ребенка, который решил , что заработаными деньгами может распоряжаться по своему усмотрению ?
весь мир более воспитанный и не будет лезть воспитывать не своих детей. Это автору зачем-то надо. Есть такие женщины, они еще в школе начинают мам изображать, всех поучать.
Вообще-то насчет наркоты и гульнуть - это мамина задача, а никак не автора. И думаю, проблемному подростку автор бы не доверила своего ребенка.
И почему бы не гульнуть? Я не понимаю. Пацану 13 лет! Законодательно трудоустройство детей разрешено с 14-ти. И, как я вижу, это нормальный ответственный мальчик, если успешно присматривал за таким маленьким ребенком.

против "гульнуть" в принципе никто ничего не имеет, НО!
я абсолютно солидарна с автором, что подобный загул не должен инициироваться случайно встреченным приятелем. Это - как бы правильно сказать - дурацкое желание блеснуть чешуей(у меня есть деньги), завоевать авторитет легким способом(у меня есть деньги), умыть приятеля(у меня есть деньги). Это искушение, соблазн побыть тем, кем ты на самом деле не являешься, но можешь стать, потому что "у тебя есть деньги". Это желание гульнуть рождено не сознательно, а потому что эйфория, моча в голову, и юноше полезно осознать, что это не есть хорошо
вот это и есть ханжество. Как только ребенок потратил свои же деньги на развлечение с другом - сразу "не есть хорошо", "завоевать авторитет"...Нормально это совершенно то как он деньги потратил.
Даже интересно стало- а вы работаете? Считаете нормальным, если работодатель будет вникать в то, чем инициирована ваша трата денег и наказывать рублем по своему усмотрению ? Или лекции читать о том, как тратить заработаные деньги ?
да что ж вы так однозначно все воспринимаете!!! В данной ситуации автор - НЕ работодатель в чистом понимании, она - друг семьи, и взяв мальчика на работу, оказывает семье помощь - блин, ну неужели непонятно??? Уже 30 раз это проговорено, ощущение, что люди вообще читать не умеют или смысла написанного не понимают.
Тоисть, автор благодетельница? Делает вид, что мальчик у нее работает, и таким образом помогает бедной семье?

в принципе да, благодетельница. потому что кроме нее, мальчика на работу никто не возьмет - уж такая ситуация в регионах, что поделать. и не "делает вид", а дает возможность заработать
Ну... Эта возможность заработать только на карусели:) С другой стороны, лучше бы не издевалась над ребенком. Подрастет, найдет себе приработок, если захочет, когда человек, который платит ему за работу деньги, не будет заглядывать ему в карман, обнюхивать его друзей и ставить условия, на что тратить деньги. Порочно это все, не полезно для формирующейся личности.

То есть для него это не очевидно, заранее не обговаривалось и все стороны решили по умолчанию, что он в курсе???
Потому что это не чужой мальчик, случайно встреченный мной на улице, а родственник. И если я донесу до него свою точку зрения "что такое хорошо, и что такое плохо", это не будет вредным для его формирующегося мировоззрения.

Вы знаете, вне зависимости от того, имеют на это право или нет, его воспитывают в том числе его друзья, его бабушки и дедушки, продавщицы в магазине, доктора в поликлинике, фильмы, телевидение и другая окружающая его действительность. Так что я не преувеличиваю свои воспитательные возможности. Но и пренебрегать ими не буду))

слишком много на себя берете. И да, преувеличиваете, явно, свои возможности.
Вообще это дурной тон и вообще неприлично воспитывать чужих детей.
Ну почему же не приму? Я именно приму к сведению. Это не значит, что я буду поступать в соответствии с принятыми мной сведениями))

не будете. Вы как стена, к сожалению. От вас все отскакивает, вы не готовы задуматься, и не хотите.Пролетарии.
мне тут муж сказал одну вещь- с позиции мальчика, так сказать.
мальчик понял, что его развели на бабки? он сделал вывод из истории?
мнение мужа: если он считает, что все получилось круто и здорово, то вам надо отключиться, пусть поступает так, как считает нужным, это действительно его деньги.
Но. Если ему такой способ потратить зарплату не понравился, тогда действительно с ним можно на эту тему поговорить и придумать способы обезопасить его от растраты
и еще имхо мужа: блеснуть чешуей - это важно, если блеск оценили
Ваш муж все правильно говорит. Но если мальчику не понравился такой способ тратить деньги - он уже сам сделал выводы. Надо дать возможность мальчику самому делать выводы из своих ошибок. Так будет эффективнее:)

Спасибо Вашему мужу от меня! Так как с мальчиком ещё не говорила, его мнение очень вовремя, и особо ценно тем, что оно мужское. Я бы этот нюанс не учла.

Вы знаете, родственникам платить деньги за работу кагбэ неприлично:) Если вы его наняли - не впутывайте в денежные отношения еще и родственные.

Согласна. Именно поэтому хочу предложить ему выбрать такую линию поведения, чтобы его необдуманные поступки не были поводом для создания внутрисемейного напряжения. Иначе придётся прекратить денежные отношения :-)

Я не поняла Ваше первое предложение. Если Вы объясните, что вы имеете в виду, возможно, я пойму, что именно неадекватно.

ну я мало по-русски говорю. Имелось ввиду что он на вас работает, но вы еще готовы добавить условия оплаты его труда, труда на вас. То есть "я тебе дам денег, мальчик, если ты их будешь тратить так как я тебе скажу, а пока посиди 12 часов с моим ребенком".
Нет, Вы неправильно меня поняли)) Имелось в виду: "Я тебе дам денег, мальчик, если ты своим поведением не будешь заставлять нервничать меня и ставить в неловкое положение меня перед твоей мамой. А пока посиди два часа в день с моим ребёнком, если ты согласен на такие условия и сможешь их выдержать. Если для тебя это тяжело, скажи об этом честно, и я поблагодарю тебя за то, что ты помогал мне раньше и поищу тётю, с которой у меня не будет таких проблем". Примерно так.

а вы и не должны были волноваться. Займитесь собой и своей жизнью. Вот ведь деревня, надо все про всех знать, про всех "волноваться", воспитывать чужих детей.
Я не понимаю, почему вы так остро восприняли ситуацию автора, может, посчитали, что эти 12 часов мальчик сидел с ребенком нон-стоп?
Довольно невинная, имхо, картина, еще и взаимовыгодный интерес. Как мама 12-летней дочери скажу, что многие подростки не отказались бы от такой работы.
Я никак не воспринимаю :), это как наблюдать за повадками дикарей - автор дикарь, в данной ситуации. Какие-то нравы которые мне лично (и как показывает данный топ и ответы, многие другие) не понять, какая-то другая культура.
Чего автор хочет от общественности мне лично не ясно, впечатление что пришла просто поболтать. Вопросов у нее нет, 100% уверена в своей правоте.
Автор получила ответы на все заданные ею вопросы ещё до того, как в беседу вступила общественность в Вашем лице. И теперь второй день с интересом наблюдает за тем, как некая дама, считающая себя воплощением культуры, не может сделать элементарного: прочитать то, что написано русским по белому и понять именно то, что написано, не додумывая свой контекст. При этом на 100% уверена в своей правоте)))

Я бы на месте этого мальчика после ваших нравоучений сказала: "Спасибо, но я больше не буду сидеть с вашим ребенком, заработаю деньги в другом месте". Но он, к сожалению, так не скажет, потому что еще маленький и, скорее всего, уже привык к тому, что взрослые унижают его достоинство. Посопит носом, буркнет "угу" и постарается лучше шифроваться и тщательней врать.

То, что вы собиратесь сказать мальчишке - это унижение и нравоучение. Уж если вы вступили с ним во ВЗРОСЛЫЕ отношения, то и ведите себя с ним, как со взрослым. Иначе вы просто эксплуатируете и унижаете ребенка.

Я буду очень Вам признательна, если вы мне поясните, чем именно я унижаю ребёнка и где я не заметила нравоучение. Если из-за моего поведения у моего работодателя возникнут проблемы, и он попросит меня вести себя так, чтобы не создавать ему этих проблем, смогу ли я подать иск о защите чести и достоинства?

Я плохо знаю законы вашей страны, но если бы ваш муж позвонил вашему работодателю и попытался бы устроить ему проблемы от того, что вы не так потратили зарплату, как мужу хотелось, работодатель имел бы с право с чистой совестью послать мужа на фиг, нет?
Работодатель у нас ещё и не такие права имеет, и не только нафиг посылает, и не только мужа))
Но в конкретной ситуации я не работодатель в чистом виде и не собираюсь посылать нафиг маму мальчика и строить отношения с мальчиком так, словно нас связывают исключительно трудовые отношения, а больше мы никогда не видимся и не общаемся.
Вы или читаете невнимательно, или как-то очень своеобразно переосмысливаете прочитанное. В любом случае благодарю за дискуссию и откланиваюсь. Доброй ночи!

Вам ниже хорошо ответили:) Вы заплатили за работу, которой остались довольны. Ваша честь и достоинство от этого пострадали? Вам нужно понять, что предъявы вашей родственницы не по адресу. Если ей не нравится поведение своего сына, она должна сама с ним разбираться по своему разумению. А не звонить директору завода и возмущаться, что ее сыначка купил на зарплату себе мотоцикл, а не норковую шубку маме.

Это все есть хорошо, потому что человек растет, взрослеет и хочет - блещет чешуей, не хочет - не блещет. И автору до этого не должно быть никакого дела. Она деньги заплатила за работу, и это уже не ее деньги, а она ведет себя так, будто бы дала их только подержать:)

Ну да, никто не против, дорогой, чтобы ты тратил деньги как хочешь. ТОлько перед этим ты изволь сделать мне доклад с обоснованием необходимости таких трат, а мы тебе влезем в душу, разложим твои мотивы по полочкам, объясним, что они недостойны и на этом основании откажем.
Моя 16летняя дочь подрабатывает летом... Я только рада этому)) Причем это ее идеи, ей это нравится, не плохо, кстати, зарабатывая.
1.Работает няней у двух моих подруг. В одной семье девочке нет еще трех лет, в другой шесть. У нее нормальные обязанности няни - покормить, погулять, одеть, выгулять, поиграть. За рабочий день, обычно это 4-7 часов, зарплата ее одинакова, независимо от количества часов 1000 рублей. Мои подруги, т.е. мамы детей без проблем оставляют детей, понимая, что она ответственная деФФушка. Дети ее любят. Обе мамы творческих профессий, одна работает на телевидении, другая визажист на разных мероприятиях.
2.Она, если приглашают агенты, снимается для какой-то фигни, не часто, но тоже за зарплату от 1000 до 5000 за съемочный день. Там не знаю, как это считается, но в зависимости от того, где, что за проект, сколько длится съемочный день и т.д.
3. Закончив достаточно серьезные пятиступенчатые курсы фотографов, она как-то подостыла с самим этим занятием, но тем не менее, изредка поступают предложения от моих знакомых, пофотографировать кошечек-собачек-детей. Ну тоже платят копейки, но для подростка в кошелек не лишние))) от 1500 до 100 евро.
...вот как-то так) и никакие деньги отбирать у нее мне в голову не приходит... Она девочка, любимица куча бабушек, папы, мамы, папиной жены, маминого мужа, остальных родственников, уж ее то есть кому побаловать... но при этом ей самой приятно тратить деньги, заработанные самой))
Вы издеваетесь что ли. Или выпячиваете СКОЛЬКО зарабатывает ваш 16 летний ребенок.
Ну так если для вас 100 евро - не деньги, о чем вообще речь?
В провинции, знаете ли - у некоторых зарплата по 4000 В МЕСЯЦ. И на эту работу очередь стоит, ибо жить то как то надо.
так что - у кого то суп жидкий, а у кого то жемчуг мелкий.
И у всех денег нет (с)
мягко говоря противно вас читать.

что же тут противного :scared2 Просто такой порядок цен в Мск. Стандартная цена фотосессии минимум 1500. 4000 - это максимум для средненького фотографа. Максимум.
а Вам нервы подлечить нужно:-) И перестать считать чужие деньги.
Девочка молодец. Несмотря на хороший уровень жизни - самостоятельная и ответственная. Огромная заслуга родителей
Ничего сИбе,какая молодец Ваshа дочка. другие подростки не спешат хоть как то подрабоать ,а тут, везде успевает:cool2
Автор, вам явно не нужна няня. Потому что вам нехер заняться в свободное время кроме как отслеживать куда потратит деньги ваша няня. Позвонила мама мальчега, сообщили = марьванна, петя отработал положенное, получил деньги и на данный момент его рабочее время кончилось. Если мама ребенка против - нанимайте другую няню. И все.
Вот вам вряд ли ндо влезать в чужие проблемы. У него есть мама, она пусть и разбирается. Вы с позиции рботодтеля. Так и оствайтесь.
Как это осуществить технически? Мне на самом деле интересно, как это будет выглядеть)) Расстались мы с мальчиком по-хорошему, с тех пор не виделись, общалась я только с его мамой по телефону, и вдруг: "Макс! Тебе тут предлагают пять тысяч рублей, если ты пошлёшь меня нахуй!" Мне даже на выражение его лица посмотреть хочется в этот момент)) По-моему, первый его вопрос будет: "За что?" Ну и, возвращаясь к Вашему предложению перевести деньги - да без проблем, только вы-то их переведёте, или так, для красного словца?

Легко! Я добавлю мальчонке. Делается это так, Вы "учите жизни", рассказываете о "последнем кит. предупреждении", (мля, чужая тетка за 50 рублей мозг выносит), он пока мелкий не понимает куда деть это раздражение после вашей беседы, а мы подскажем, "Макс, эта тетко не имеет права тебя воспитывать, она тебе никто и звать никак , она просто мелкая подработка, в виде полтинника, пошли ее в пешее эротич. путешествие, а разницу в баблосах мы тебе гарантируем".. как-то так..

И давно ли Вы решаете за меня, как мне общаться с мальчонкой?
Я умиляюсь безапелляционности и самоуверенности евских анонимов. С этой "чужой тёткой" мальчонке жить бок о бок и общаться по жизни. И тут мудрые подсказчицы, которые именно никто и звать никак, посоветуют отправить её в пешее эротическое))) Фантазируйте дальше, дамы! Мне нравится ваш полёт мысли.

Что-то вы путаетесь в показаниях. Вы же сами тут озвучили, что собираетес с мальчиком поговорить, что неправильно он деньшги тратит, а то откажете ему "в месте".

А для Вас поговорить синоним "читать нравоучения"? Расширяйте свои представления о других возможных способах коммуникации))

А кто про последнее китайское предупреждение говорил.. Вы действительно путаетесь :) КОроч автор, читать Вас уже не интересно, мнение единое сложилось, вам не лезть, мальчонке платить или не платить, это зависит от того нужна ли вам халявная няня. В семью не лезть.Тратить мог по своему усмотрению. Но поймете ли Вы ил нет не понятно..
