Я крыса?
Давно дыло было. Моя мама - молоденькая студентка вуза, биологический отец - красавец-препод. Короче, мама залетела, рассказала папаше, тот - голову в песок, "а откуда ты знаешь, что это мой ребенок, да у меня вообще жена и дочка маленькая". Короче, мама замуж так и не вышла, папашка периодически звонил, привозил какие-то старые шмотки своей дочки. Звонит и по сей день... Его дочь не замужем, внуков у него нет, а у меня двое чудесных малышей - бабушкина радость.
Короче, когда он в очередной раз маме моей позвонил, пришла мне в голову мысль: а что, если устроить генетическую экспертизу, выявить папашкино отцовство. Он профессор, у него квартира в центре, дача в оч приличном месте, а у меня дети... Квартиру мы купили, дачу строим... Ну вот носит же его земля, веди и продолжает он, небось, ипать студенток направо и налево, и все безнаказанно.
Мысль эта - совсем не руководство к действию, и, скорее всего, ничего я не предсприму, но так обидно...
Так он жив, здоров и неплохо выглядит. Разве дети не имеют право на наследование?
имеют, если не написано завещание. думаю родственники там все поделили уже:) кому что достанется и завещание давно написано.
да пипец просто! и живет он только рассказами о внуках -смешно прям! у него этих внуков может быть штук цать!
При чем тут "дитя", она юридически при доказанном отцовстве будет его ребенком-наследником 1 очереди.
Если есть завещание, ничего вы не получите - вы совершеннолетняя, не пенсионер и не инвалид, так что обязательная доля вам не положена. Если завещания нет, то как только вы начнете эту возню, он его напишет. Не рассчитывайте на наследство, ничего не получится.
Ну с слава Богу. Песть живет тогда и радуется. Он уже и так наказан, живет рассказами моей мамы ее внуках, обреченный никогда их не увидеть.
Зря смеетесь. Мужикам это тоже важно.
Они почему-то под старость именно о внуках вспоминают, хотя на детей наплевать было.
У моего свекра 6 внуков, но он их не видит, дочки не дают. Они на него в обиде за то, что когда-то бросил их мать и женился на моей свекрови. Так вот он страшно переживает.
Моего сына он нянькает как собственного внука, с такой силой, как будто это все его шестеро кровных в одном. А мужа моего даже не воспринимал в детстве. Ну типа сын любимой женщины - не более того.
И родной дед, отец мужа, тоже проявился со всей своей дедовской любовью, когда сын родился.
Хотя мужа моего вместе с его мамой (свекровью) бросил в пятилетнем возрасте.
Сейчас у нас два деда - просто наперегонки со своей любовью. Разве что не дерутся. Интеллигенты :)
Не прям чтоб на руках, но рядом :)
Его внуки сильно давно уже родились, там самый младший моего старше года на три. Он и рад бы общаться, в гости все зовет - но дочки никак :(
Один раз младшая привезла внука, свекровь рассказывала. Дед колесом ходил.
Свекор моей мамы так относился к моей дочке. Был ей самым настоящим дедом. При условии, что он даже не был родным отцом маминому мужу, то есть вообще не кровный родственник.
Когда он женился на маминой свекрови - ситуация была та же, что вы описали, дочка обиделась и запретила появляться около внучки, в которой он души не чаял. Девочке было лет 9 на тот момент.
И тут моя (на тот момент) двухлетка) Естественно, что его чувства моментально перекинулись на нее. По выходным парки-зоопарки, цирки-кино, поездки на птичий рынок за рыбками и т.д. И дочка моя его любила очень сильно.
Это как же хуево должна жизнь протекать, чтобы вот так утешать себя тем, что папка в муках корчится!
"Папка" - это тот, кто маму из роддома встречал, подгузники стирал, на молочную кухну бегал, целовал, воспитывал, поддерживал. А ЭТОТ - спермодонор. И таки да, мне оч хуёво в детстве было. мама - инженер, еле сводили концы с концами, а сколько надо мной в школе издевались, что у меня отца нет...как мне было обидно, когда все делились какими-то впечатлениями, связанными с папами, а мне и рассказать нечего было.
Сейчас у моих детей лучший папа на свете, а у меня - лучший муж, мы им гордимся, любим и очень ценим.
А ЭТОТ постоянно моей маме звонит, спрашивает, на кого дети похожи, что делают, где отдыхают...лучше б звонил, когда мы в середине 90-х на макаронах и картошке сидели.
+ та ещё, видно, лядь! Хотела женатика перспективного увести из семьи, да обломилась.
лучше что б отсутствием отца попрекали вашу сводную сестру,ту,которую ваш био отец не бросил и из семьи той не ушел.Кстати,она уже существовала когда ваша мама пыталась папу у нее забрать и вас планировала.
Извините,но все притензии по поводу безотцовщины предъявляйте своей маме.Это ее решение спать с женатым и имеющим ребенка и ее решение рожать и ростить одной и брать от спермадонора поношенные вещи его дочки.
ПыСы если че,то я не против половых связей вне брака и согласна с фразой "женатый не значит мертвый",но я против увиливания от ответственности и перекладывания ее на другого.Это глупо и противно.
так он же просто звонит!! Если бы ему нужны были внуки, то приехал бы повидать :) А раз в год спросить на кого внуки похожи-так это ж трудозатрат никаких.
вот именно, к тому же звонит маме автора, а не ей самой. Хотел бы "навести мосты" - так ей бы, дочке своей, и звонил.
дак не надо было твоей маме ебатся с женатым и не пришлось бы ей в одиночку детей ростить.А то мамша и удовольствие полухцила и оценочк инебось хорошие ,а теперь мужик виноват????
Это ваша фантазия,насчет того,что живет рассказами. Он не видел этих внуков и они ему и не нужны.Он работает и живет полноценной жизнью,а вот ваше маме,увы,больше не о чем поговорить,а он просто тактично слушает.
Не, не правильно. Если отцовство будет доказано ген. экспертизой, то она является наследником первой очереди наравне с дочерью, рожденной в браке, и, несмотря на наличие завещания в пользу той дочери, получит свою долю, оспорив по суду. Вспомните пример несостоявшейся невестки Натальи Дуровой. Девочка не была признана отцом, но по результатам ген. экспертизы отцовство было установлено, и сейчас ее мама по решению суда всиупаеи в права наследования, наследуя, причем, уже не отцу- сыну Дуровой, который давно умер, а именно бабушке, его матери. Я , к прискорбию своему, столько раз вступала в наследство, что уже, кажется, могу на консультациях зарабатывать:(
это если бы Автор была несовершеннолетней, а так при наличии завещания Автору светит дырка от бублика
Разоритесь Вы на таких консультациях, а не заработаете... Если будет завещание, то хоть сто раз она докажет свое право быть наследницей первой очереди, это ничего не изменит, если на момент открытия наследства она не будет нетрудоспособной.
Почему НЕ руководство? И почему НЕ предпримите? Только сначала посоветуйтесь с юристом: чтО Вам это даст. К примеру, будут ли учитываться в суде результаты экспертизы, проведеннной без согласия "объекта"? Сколько будет стОить легальная сторона вопроса. На что Вы будете претендовать как биологическая дочь? И...кгм...я очень извиняюсь, но что будет, если результат окажется отрицательным (ни Боже мой ничего плохого о Вашей маме, но в жизни бывают навороты и похлеще)? Ну и так далее.
Я Вам итек скажу. Без участиия "объекта" на экспертизу доказать. что в экспертизе были использованы биоматериалы "объекта" не представляется возможным. Без согласия можно потребовать экспертизы по суду, но "объект" узнает об этом, напишет завещание и толку от этой экспертизы будет ноль.
А автор не подумала, что ее мамаша пошла трахаться с женатым преподом за хорошую оценку. И ей было похрену, что у него молодая жена и маленькая дочь. А теперь, он, видите ли, виноват, что студентка ноги раздвигала и хотела своим пузом увести из семьи. Автор, а если бы сейчас пришла бы какая-нибудь беременная деваха и сказала, что уводит вашего мужа, т.к. она залетела от него. Как бы вы реагировали? Считали бы деваху - святой, как вы считаете свою мать?
Ни вы, ни один из тех, кто сейчас воняет в топе по поводу раздвигания ног, не знает, как оно было на самом деле. Чего истерите, как будто это ваш папаша студенток ебет, а у вас травма жизни из-за этого? :)
Эээээ.... простите, а чего тут знать-то?? Студентка-препод, залет, все банально. И детали того романа общую картину не изменят.
Если чё, изначально я была за то, чтобы вы провели экспертизу. Но такие вещи нужно делать на очень трезвую голову, у вас этого явно не наблюдается.
у нас - это у кого? :) я к автору отношения не имею. Банально никогда ничего не бывает, в каждом случае все по-разному :-р
Имеете ли вы отношение к автору - тоже не суть абсолютно. Секс - он и в африке секс. Секс с женатым - он по любому секс с женатым. У было дофига романов с женатыми по молодости, не понять, что мужик женат - простите, надо быть ооооочень "недогадливой". Влюбиться в препода - тоже знаете ли история не эксклюзивная, все мы в институтах учились. Какие детали там важны еще? На какой день у них секс случился?? Или как именно у нее сердце щемило?? Да она сама уж не помнит:-D Потому что это - неважно. Вот так.
Вообще мой коммент относился к фразам типа "шлюха" и "раздвигала ноги". Вы к себе тоже такие эпитеты применяете? :)
У меня романов с женатыми не было, так что я не знаю, реально понять или нет. Но догадываюсь, что опытный преп может запудрить молоденькой девочке мозги только в путь.
У меня в обиходе таких слов нет. Но я прекрасно отдаю себе отчет в их смысле. А оттенок этих слов ровно такой же как и в заглавном посте про папочку негодяя, ага. Так что я хоть этого и не писала, то полностью согласна с общим смыслом и "точностью формулировок".
Только вот нахрена автору признание отцовства официально? Если ему надо будет, автор наследства не получит. Если автору нужно его имущество, то пусть начинает общаться с отцом без претензий. Маман ее виновата в том что автор безотцовщина не меньше
мне кажется, многие из здесь присутствующих были в похожей ситуации, как мама автора - с преподом ли, с начальником или просто со старшим другом. И я уверена - в 99 случаях из 100 это не ради оценки или повышения. А потому что взрослые и опытные мужчины притягивают роматичных и мягких девушек как мед пчелу.
Понятно, что обе стороны не вполне невинны, но на мужчине в такой ситуации лежит несравнимо бОльшая ответстенность, потому что он это все уже видел и знает реакции и последствия, а девушка ещё нет.
И каждой кажется - что она первая на планете, которая в такую ситуацию попала. Потом все становится ясно, конечно...
ну да-ну да,а деушки дЭбилки, оне не знают откуда дети беруцца. :-7 Скажу вам как бывшая любовница женатого шефа-я прекрасно знала на что шла! И все остальные тоже.
Да конечно, бедная наивная девушка не в курсе, что с женатым мужиком ипстись непорядочно?
ну-у-у, он же студенток не насильно имеет...
Если Вам так хочется что-то поиметь- как минимум начните общение с папой...
Учитесь зарабатывать сами на жизнь и считать свои деньги, а не чужие. Уже взрослая - обидно ей. Бог накажет - если надо будет. Виноваты оба, нечего под старого, женатого ложиться было. А Вы вообще не при чем, мстительница хренова, живите своей жизнью. Ответ на Ваш вопрос: да Вы крыса.
Эта история не ваша. Вы не крыса, просто хотите вмешаться не в свое дело. Он вам не отец и звонит, в общем-то, не вам, а вашей маме.
вы хотите алименты ему платить, когда он одряхлеет и под себя ходить начнет?
Сделать генетическую экспертизу без его ведома не получится, а он узнает и напишет завещание и на этом всё. Вы совершеннолетняя, трудоспособная, так что права наследовать, если есть завещание иметь не будете, а внуки так и вовсе наследники второй очереди. Смысла в этом никакого. Лучше уж сразу после смерти его потребовать генетическую экспертизу, больше шанков, что не будет завещания в этом случае.
Мог помогать матери своего ребенка материально, а не только поношенными вещами, хотя и это тоже помощь.
зачОтно...одна ляжки раздвигала направо -налево,а кто этиим воспользовался-мразью оказался:) однако...как умеют некоторые "мыслить":)
Ну, конечно же преп не мразь. При наличии семьи и преподавательской работы прыгает на все раздвинутые студентками ляжки, благо студенток каждый год хоть отбавляй :) Он святой! (с)
Он то может и не святой, но когда ложишься под женатого, да в принципе под любого мужика, думать надо что от этого и дети бывают. Он должен был жену с ребенком бросить чтоли?
Откуда вы знаете, что она знала о жене и ребенке. У нас преподаватель аналита ходил без кольца и со всеми девушками заигрывал. А жена была. Знали, потому что она к нему несколько раз на лекции приходила, видимо пасла кобелину.
А в чем криминал ходить без кольца и с девушками заигрывать??? Вот прям хоть убей не понимаю. Знаете ли, от заигрывания до секса километраж приличный. Если он женат, то где, простите секс должен то был проходить?? В кабинете институтском? Ну так тот, кто позволяет себя в такой "позе" иметь, - так сам виноват:-D У него дома? Ну так там наличие жены понятно и без всяких колец на пальце. Надо свой моСК, а не чужим пользоваться - тогда проще жить будет.
Ваш папик чтоле тоже так заигрывал со всеми, рассказывая, что ничего криминального в этом нет? Или откуда такая уверенность, что это нормально? Меня вот бесила такая особенность препа :) Если вдруг такой преп понравится студентке, то там и дальше все разовьется и ваш километраж не будет крюком.
У препов в нашем институте были выделенные комнаты. Было удобно тем, кто ездил издалека. Так что с площадками для секасу, думаю, проблем не было.
Причем здесь преп и студентка. Мужчина и женщина. Или мужчины не преподы как-то по другому себя ведут? И кто из них пройдет мимо уже лежащего и готового на все тела?
Как вам наверно страшно жить :) Ведь готовых тел повсюду много. Ваш муж или папа так и делают, прыгают на все, что видят? Или они такие уроды, что их никто, кроме их жен, не хотел?
Мне-то, не, не страшно. Просто реально на вещи смотреть надо и не переводить стрелки.
А что Вы к папам то прицепились? У Вас какие-то проблемы с отцом? Так решайте их с психологом, не проэцируйте свои комплексы на других
Топ о папе, если вы не забыли в пылу праведного гнева :))) Проблемы, видимо, у вас, раз вы настолько забитая, что считаете, что ни один мужик мимо раздвинутых ног не пройдет. Соответственно, это или папа у вас такой или муж. Все просто.
Это Вы в пылу праведного гнева забыли что топ не о всех папах, а о конкретном. Отцепитесь уже от чужих отцов:) Что они Вам покоя не дают. Своим займитесь.
То что случится может всякое надо думать всегда, а не жить с розовыми очками, а потом кудахтать что как-же так, да чтоже это. И у студентки должны быть мозги, а не только одно место работать.
ну да, ну да. У студентки должны быть мозги, а у мужиков нет :) Они ж, как последние дураки, прыгают на все, что движется :))))))
Средства предохранения могут подвести. Искренне желаю, чтобы ваша дочка этого не узнала, а то представляю удивление праведницы-мамаши :))))
Удивляются обычно такие незамутненные личности как Вы. Если случится с дочкой, какашками никого закидывать не буду.
Ну а Вам не оказаться в шкуре жены препода:) Посмотрим как Вы сопли будете подтирать беременной любовнице
Злобная тут Вы по моему:) Вам просто предлагают посмотреть на ситуацию с другой стороны, а Вы на личности переходите. Как в детском саду "А Вы, а у Вас, сама такая". Успокойтесь уже, дышите глубже
На личности перешли те, к кому относились мои посты, так что нечего на зеркало пенять :) Мне-то волноваться нечему, а вот у вас явно в семье такое случалось, что вы так разнервничались
Да, да, я такая. И все у меня плохо. Только успокойтесь, не психуйте. А то удар хватит
Вот уж не знаю с чего. Может недоеб?
И ссылки дай по которым ты овод сделалО что я психую. Хотя нет, правда психую. Идиотки меня просто бесят
сама от себя бесишься поди? сочувствую :) Ну, иди поебись, смотрю, ты этот диагноз по себе знаешь :)
ага,а студентки и рады ляжки раздвигать,не важно -кто прыгает,главное,что хоть кто-то прыгает и то лана:-7
А, ну да. Я забыла, что в правилах Евы добить того, кто что-то сделал не так. Ведь все форумчанки ни разу не ошибались. А если ошибались, их били по башке. Наверно поэтому мозгов и не осталось, одна злоба :)
А че, если бы вашу маму начали называть шлюхой, раздвигающей ноги перед первым встречным, вы бы порадовались, я правильно понимаю? Я хоть и не автор и такой ситуации в моей семье и близко не было, но меня этот топ сильно покоробил.
вы знаете,даже самой шлюхе неприятно,когда ее так называют...но сути это не меняет:) хотя я шлюхой тут никого не называла....вроде:-7
Дык а Вы чего хотели то? Мою маму никто не трогает, бо я подробности (интимные межпрочим) ее жизни никуда не выкладываю. Понимаете на что намекаю?:)
нушовы...в правилах евских куриц всегда винить мужиков, чтобы баба ни сделала,казззел всегда мужик:-7
а кто тут кричал? не читала:) написаны факты, силком ей ноги никто не раздвигал,рожать не заставлял, так что все логично...за все надо платить...можно сколько угодно верещать про мужиков,ответственность за свою половую жизнь с баб не снимается,как бы многим бабам этого не хотелось:)
Факты можно написать культурно, а можно в терминах подзаборной бомжихи. Большинство в этом топе выбрало, почему-то, второе.
что, вы совсем-совсем не можете культурных синонимов придумать? правда? :) Я не спорю, легче матом или в таких выражениях, как большинство здесь написало. даже напрягаться не нужно.
а зачем тут напрягаться? тут же не диссертацию пишут,чтобы выбирать словообразования правильные:) как есть,так и пишут...знали бы автора в лицо-может и окультурили бы фразы,а так...правда-матка во всей красе:)
думала что вы умнее , а вы вон каку хуйню понаписали. Ну и вам того же тогда, тьфубля, дешевка
онокак...и эти люди будут запрещать нам ковыряться в носу?(с):) делаем вывод,что правы были все,кто тут написал правду-матку:)
Никто на нее не накидывался. Просто отзеркалили ситуацию. Вот сейчас молодая девочка - подчиненная авторского мужа - придет к автору и скажет, что беременная, поэтому забирает ее мужа, т.к. негоже ей одной ребенка воспитывать. Как автор отреагирует? Вот так же и мы здесь отреагировали на ее мамашу. А то автор радуется, что у ее детей есть идеальный отец, а сама хотела бы, чтобы препод (идеальный отец для своего законного ребенка) бросил семью и ребенка ради беременной студентки.
реакцию автора в таком случае я смогу понять. А вам-то что? Не ваш же папик поебывает студенток направо и налево, что вы их шлюхами обзываете. Или ваш?
Это вы не в себе. Или вы решили, что я лично вам написала первое сообщение. Я вообще знать не знаю кто вы, сообщение написано всем орущим.
Похоже, твой папа, когда ебал твою маму, еще и по башке её бил, иначе откуда ты такая дура взялась? Разуй глаза и посмотри, где написано сообщение, на которое ты начала отвечать. Оно, блять, написано, в общем треде :))
а, так вы жена препода? вот, почему у вас такая реакция, травма-то какая, сочувствую.
Ну, молитесь, чтобы мужья ваших дочерей прошли мимо тех, кто ноги раздвинет. А то ведь не повезет девочкам, будут у их мужей дети от девочек легкого поведения. А то и сами окажутся девочками легкого поведения, если не повезет влюбиться в женатого. Или в неженатого, но безответственного. Жизнь, веселая штука. Обычно она таких моралистов сильно обламывает.
ок, идеальный выход из ситуации какой? препод бросает жену и ребенка и женится на матери автора?
идеальный выход в такой ситуации-признать стороннего ребенка ,общаться и выплачивать ему содержание
Идеальный (если можно применить это слово к такой ситуации) - это участвовать в жизни ребенка, раз уж наплодил его. Бросать или нет семью, это уже дело второстепенное. Тут же папик вообще умыл ручки, насколько я поняла.
Ну в первом посте написано что он звонил, приезжал, привозил вещи. Может мама автора ограничивала его присутствие в своей жизни. Если бы он слился, автор сейчас не знала бы где он и что с ним
Автор, успокойтесь уже. Вы как увидели, что большинство против вас, сразу начали гадости писать. А если ваш муж уйдет к беременной любовнице, как вы бы хотели, чтобы сделал препод. Вот жизнь и исполнит ваше желание, только в обратку. Тогда и сделаете выводы, должен был препод уходить от жены к беременной студентке или нет.
Не пишите куйню. Семья-святое совершенно не в этих случаях. Когда семья-действительно святое,то такого бы не было. И откуда тут нам знать,как дело было? Может не легкого поведения мама автора, а нормальная девчонка была, неизвестно,что он ей наплел сначала,чтобы она ему поверила, а потом назад пятками.
Студентка все таки совершеннолетняя. При отношениях с "молодым преподом" речь идет о двух взрослых людях, ровесниках. При этом оба знают что имеются еще и жена с ребенком. Никак при таком раскладе студентка не выглядит невинным агнцем,посланным на заклание. Как говорится "играл и не угадал". Ей просто не повезло.
О каких ровесниках речь? Преподавать в универе имеют право после аспирантуры.
И? Это означает что ему должно быть "за 50"? После аспирантуры - это на 4-6 лет старше. Обычная разница в возрасте для "союза".
аспер - это 3 года, в лучшем случае. Часто защищаются после 4-х. То есть 3-4 года в дополнение к 5-6 годам обучения в институте. Разница очень большая.
Студентка обязана быть первокурсТницей, если она на первом курсТе. Во всех остальных случаях ей разрешено первокурсТницей не быть.
Нервы ему пощекотать можно конечно :) Я думаю, можно просто дать о себе. Самой с ним поообщаться. Мож он и признает вас без экспертиз, мужики в возрасте часто вспоминают про потомков, а тут уже и внуки готовые :) А так смысл в этих экспертизах - напишет завещание на своих и все.
Ипать молоденьких студенток-нормальное и распространенное развлечение среди преподов (а че еще с ними делать?).Если студентка с мозгом,то или женит на себе,или всяческие блага поимеет ;)Ну вот Вы у Вашей мамы появились-разве это плохо?а с папега стрясти че нить можно,если его к внучикам приучить ;)
Автор расплачивается за грехи матери. А думает, что виноват отец. В этом ее проблема.
Да какая щас разница? Это все дела давно минувших дней. Автор ЖИВЕТ, детей растит. Сказала бы спасибо и не ворошила то, чего не просят.
Он тож втайне от жены тырил вещи своих детей и передаривал другим?:-)))))
Темка разводка, но веселая:-)
*Дорогая, у меня дивчина от студентки прижита, Светочке ведь уже давно тесен в грудях вон тот сарафанчег?*
не,он вкалывал как папа Карло,и всем отбрызгам хватало :)Тема веселая,вспомнились некоторые мои преподы ;)
У меня отчим преподает, ему 73 года уже. 1-й-2-й курс очень на него в обиде, что ему это (уже) не надо:-) НУ как млять можно в таком возрасте любить свою старую жену и не хотеть прелестей земных, всего-то за зачет?:-)
во-во, отымел студентку-казззел,не отымел-все равно казззел.....как страшно жить,одни казззлы :dash1
Это он вам рассказывает, что на него в обиде? Да кому старые пердуны нужны, оспаде? Как вспомню себя в 17 лет и дедов-профессоров. Да у кого на них "встанет"? :) Блевануть только можно, если такой начнет раздевацо.
И что, что зачет? Прямо весь 1-й и второй курс мечтают лечь под деда, чтобы зачет получить, и обижаются, когда он отказывается. А дед радостно делится этим дома за ужином. Хорошо, если там одна намекнула и то сомневаюсь. У нас если и бывали попытки сдать, не зная предмет, так предлагали взятку. Лечь под старика ни одна молодая девушка не додумалась бы, это банально противно, какой бы препод не был хороший, как препод.
Долбоепки, а не весь курс, - не мечтают, а считают это вполне допустимым эквивалентом.
Ну так вы так и пишите, а не 1-й, 2-й курс. К тому же, раз так считают, значит кто-то уже так принимал зачет. Хотя я такого ни разу не встречала, для меня это дико.
Ну, чтО Вы, конечно!!! Все!!! профессора насильственным путем вступают в связи со студентками:-) Вы в ВУЗе-то учились, ваще?:-)
училась, у нас никто сам под препов не ложился. Был только 1 преп, который сам полапать любил. Я чуть не блеванула на экзамене, потом старалась его стороной обходить. Для большинства 17-летних девочек любой институтский преп кажется стариком.
Ну а терь в связи с вышеизложенным вами же самой, ответьте на вопрос - как мама автора забеременела от своего "препа"?:-)
Как вы интересно приоритеты обозначили. Отсутствие у него внуков - не наказание, наказанием вы считаете отщипнуть бабла. Причём светит этот отщип только посмертно. :D Даааа, ЕМУ от этого так хуже станет. Даже затрудняюсь решить чего в вас больше - крысы или дуры. :))) Валяйте, подтверждайте отцовство, вот смеху будет если профессор переживёт свою дочку и на вас своё содержание взвалит. :)
Автор! не связывайтесь. Я в подобной ситуации выросла, мне уже 37 лет, год назад "папан" нашел меня через передачу "Жди меня". Я с ним поговорила и дала понять, что мне не нужен ни он, ни что-то от него и вообще он мне никто. Тоже детство было еще то...не только без отца, но и без матери - она рьяно устраивала свою "личную жизнь", оставив меня своей матери. Выросла я и послала в сад всех, кроме своей бабули - ухаживала за ней до конца ее дней, она умерла совсем недавно, в возрасте 93 лет.
Я Вас понимаю. У меня папашка как с мамой в мои 1,5 года развелся так меня и не видел больше, даже не интересно ему было, где я и что я, хотя дивем в соседних районах. Даже от алиментов увиливал, хотя блин из "интеллихентной" семьи ,профессура, блин. И вот в свои 20 лет я его нашла ,а он меня просто послал, не нужна я ему оказалась. вот сижу и думаю иногда: сдохнешь, падла, а я на твое наследство претендовать буду, чтоб тебе на том свете несладко было))) хотя его жена и мой свобнй брат вроде ни в чем не виноваты, но... вот такие мысли меня посещают. Уверена, что не сделаю так, но порой так хоцца ему поднасрать хоть в чем-то...
Ну ему-то вы уже не поднасрете. Он свое отношение уже показал вам. И , вериятно, плевать хотел на все выпады с вашей стороны. Ну вот такой у вас папаша, плюньте и разотрите. Вы СЕБЕ насрете, прежде всего. Нахрена жить с таким негативом? Забыть да и все.
Не надо подсирать, а отсудите часть имущества, просто по-закону после его смерти. Жена и брат не виноваты, но им придется делиться, т.к. жена знала, что есть еще дочка.
А где написано, что жена знает? И таких "наследничков" незаконнорожденных может быть еще дюжина по разным углам.
а вот в вашем случае, обязательно надо поднасрать папашке, до или после его смерти - это уж по возможности
А зачем вообще кому-то срать? Душевных сил завались? смысл размениваться на месть и гадости? Счастливее от этого не станешь
Попробую поиграть в доктора. То бишь понаставить вам диагнозов.
Вы всю жизнь бились назло, доказывая, какая вы комсомолка-красавица, и что все сами сможете, нахрен вам никаких каазззлов не нать. Теперь же выйдя замуж и нарожав детей, вам становится понятно, что сами то вы ничего не можете и не стОите, а муж ваш неудачник, неспособный не то, что квартиру купить, а вообще боле-менее семью обеспечить. Т.е. диагноз РАЗ - плохо зарабатывающий муж. И у маманьки вашей диагноз простой - она продолжительное время была (а возможно и продолжает быть) любовницей вашего папаньки. И вы - результат не одноразового секса, а долгих и упорных попыток увести красивого, умного, респектабельного, а главное ЧУЖОГО мужика из семьи. Вы с этой целью и на свет появились, и после вашего появления попытки абсолютно не прекратились. Более того, сейчас ваша мама ближе к своей цели, чем когда бы то ни было.
Ваши с мамой жизненные сценарии абсолютно одинаковые, только с разным знаком. У вашей мамы очень завышенная планка с плане мужчин, что не принесло ей счастья. Вы, насмотревшись на нее и прочувствовав все на собственной шкуре, планочку установили нЫзенько-нЫзенько. Но и такая тактика тоже не приносит вам счастья. И мужик у вас не красавец, и денег при этом не зарабатывает. И налево, гад, тоже смотрит. Уж не знаю, чья судьба лучше в итоге, ваша или мамина. Ни в плане денег, ни в пане крепкого мужского плеча не айс у вас обоих. Разве что у вас два ребенка, а мамы один.
Да за разве ж то квартира? Маленькая, в жопе мира и в ипотеку, которая даже развестись теперь с этим неудачником не позволит?? Ярмо на всю оставшуюся жизнь. Именно это автора и гнетет. Думала, что покупает квартиру и строит радужные планы на жизнь /назло всем!/, а оказалось, что впрягается в упряжку, планы пришлось сильно корректировать, жизнь - не сказка, а назло кому то лучше не делать. А он /хад!/ на всем готовом:-D Вот она сидит и мЯчтает. А то, что ему это квартира тоже не с неба свалилась, она как-то позабыла. И то, что вообще-то она на нее в любом случае претендовать то не может /даже если бы он развелся и женился на ее маме/.
Ты не доХтУр, ты - дура :-) У меня фантастический муж, он клинически порядочен и чрезвычайно умен, у него блестящее образование и великолепная карьера, уровень его зарплаты находится за гранью самых смелых твоих фантазий. Он заработал на трешку для нас, на ремонт для тещи, на дачу для своих родителей и сейчас строит дачу нам. Он любящий отец и заботлиый муж. Он - лучший мужчина во вселенной!
Мама моя не знала о том, что он женат, ему было 30 лет, кольца он не носил. В последний раз они виделись 16 лет назад, пересеклись случайно в метро.
Пшла отсюда, завистливая злыдня.
Есть наследники первой очереди (дети, родители....) у них есть обызательная доля в наследстве даже есть завещание! Эта доля конечно меньше чем могла бы быть без завещания, но она есть!
Ничего подобного. Если дети совершеннолетние и не инвалиды, то кукиш им. И родителям тоже, если они не пенсионеры.
Ну вот не знаете, за каким писать? Еще раз, лично для вас - обязательная доля есть ТОЛЬКО у несовершеннолетних, пенсионеров и инвалидов. ВСЕ! К какой из этих категорий относится автор?
ну я у папы единственная и законная дочка, папа завещанием лишил меня наследства. Так что знаю не по наслышке)))
Сомневаюсь, что жизнь Автора можно материально улучшить такой каплей в море при таких богачествах: http://eva.ru/topic/63/2721286.htm?messageId=68368756 Папкино добро - это ж тьху! по сравнению с тем, что муж Автора зарабатывает! СтОит ли мараться из-за говна?
И ведь не ему, а его жене и детям. И чем автор в этом случае лучше своих родителей?
Ладно бы ей было обидно, что папаша с ней и внуками не общается. А то ить чиста меркантильный интерес проснулся.
Девы, а просветите меня, разве ублюдок может претендовать на имущество био-папаши, если в свидетельстве о рождении прчерк?
Тогда можно любого человека объявить отцом и распилить имущество, так получается, да? Или отцовство можно насильно присудить? Меня чисто юридический аспект интересует, не моральный.
Точно из каменного века:-о Подается в суд. Суд назначает экспертизу генетическую и по результатам экспертизы назначает или нет его отцом. Если он отказывается от экспертизы, то это трактуется в пользу истца, т.е. тот автоматически признается отцом.
Щас признать папашу папашей - проще простого, или вы из каменного века??? Но на имущество не смогут даже родные и признанные дети претендовать, если папаша решит сознательно пожертвовать его на какие-нить благотворительные цели. Патамушто детям их родители должны чего-то только до их 18 лет. А потом ДЕТИ должны родителям. ПОЖИЗНЕННО. Т.е. затеяв это дело с признанием отцовства, она лучше сделает только ему, а себе - однозначно хуже.
Я просто не сталкивалась с такими ситуациями, да и все. Вот решила на евке поинтересоваться.
Незаконнорожденный - ублюдок - это прямо Вам как ножом по сердцу, а если тут мужей называют ублюдками в переносном смысле - это ничего... Мдя, ну и мораль. От слова смысл никак не меняется: подразумевается ребенок, от которого отказался отец, а не просто с прочерком.
Если нет завещания и нет наследников, то таки Да! В субботу была передача как выносила все и вся мамашка, которая переспала с сыном Дуровой и родила ребенка. БИО папашка умер и мамашка пустилась во все тяжкие, поимела для дочки квартиры и дома, а девочке 11 лет вроде. Ее спрашивают: "Вы хоть на могиле были7", "Нет и не пойду", - был ее ответ.
Ублюдок в совершенно равной степени претендует, если докажет, что он ублюдок именно от этого ублюдка.
Ну, канеш, трудновато бывает, если зачет пришлось сдавать сразу трем преподам, а так, по жизни.....знаю одного ублюдка, который отсудил студио на ул. Алабяна, будучи уже лет 30-ти, уже после смерти папаши, просто биоматериала было достаточно, чтобы экспертизу сделать. Но он точно знал, ктО его отец. Автору нужно сто раз подумать, прежде, чем городить огород.
нет, в случае если ребенок рожден до введения в действие семейного кодекса РФ, при установлении происхождения дитятки применяются нормы КоБС РСФСР, а они несколько отличаются от норм СК и генетическая экспертиза не является чем то сильно важным, по кодексу о браке и семье доказательствами происхождения ребенка являются совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
Вот и я как раз хотела написать,что одна генетическая экспертиза не обяжет био материально содержать ребенка.Так можно и спермодонора из банка спермы обязать,или переспав один раз с богатым и знаменитым повесить ребенка ему на шею на 18 лет.Нет,конечно.
Я не юрист,но слышала случай про Фетисова и его или якобы его внебрачную дочь.Ни фига там положительная экспертиза не помогла.Маме сказали :"несите доказательства что были отношения между вами и био папой".Фотки-переписка-свидетели.Хотя бы это уж если нет доказательств совместного хозяйства.
Там были и свидетели, и доказательства, и девочка страшно похожа на Фетисова. Только фиг чего она доказала. У Фетисова адвокат был спец по таким делам - Добровинский, падла, канеш, но адвокат замечательный. Ну и Фетисов - не просто Ваня с Пресни, наше судопроизводство этот момент оччень учитывает:) Так Фетисов ребенка и не признал.
Про доказательства были или не были не помню,помню что их требовали.Понятно что Ф ни Вася Пупкин,так на Васю Пупкина никто такую охоту и не откроет.Так что в таких случаях этот пример показателен.
Этот случай действительно исключение, как и те случаи, когда ребенка оставляют с отцом, а не со вменяемой матерью.
А обычно суд - на стороне ребенка и государства, в интересах первого иметь отца, в интересах второго - не платить одиночкам лишних пособий.:-)
Да, вы правы. Но автор топа - давно уж не ребенок и пособий ее маме уже не светит, вот в чем дело. Речь чисто о наследстве, которое, я считаю, ей не грозит ни при каких раскладах.
Ну так я и писала о несовершеннолетнем.
Конечно, ничего автору не светит, особенно в случае военных действий.)
Ей проще найти свидетелей, что что-то БЫЛО, чем ему, что этого НЕ БЫЛО.:-) Так или иначе, если истица не совсем овца, вопрос упрется в экспертизу.
Да, и секас - это не "кроме", это как раз и есть отношения.))))
Зависит от адвокатов.
А секас ,тем более кратковременный,это не отношения ни разу.Женщины должны это понимать и не строить иллюзий.
Доказывают ведь не общее проживание или гражданский брак, когда, к примеру, есть спорное имущество, а происхождение ребенка от конкретного отца. И тут он: "Да, секас был". Это очень даже повод судье назначить ДНК-экспертизу.:-)
в случае если ребенок рожден до 1996 года, то нужно доказывать именно совместное проживание и ведение совместного хозяйства, что требовалось по кодексу о браке и семье, действующему до введения в действие семейного кодекса РФ
А я в курсе, более того, раньше на это давался год с рождения ребенка. Но в данной ветке речь шла о несовершеннолетних детях. Что касается автора, то я уже в третий раз пишу - если у нее что-то и получится (что вряд ли), то наследство ей автоматом не обломится.:-)
У вас одна проблема, автор - Вы не очень-то счастливы в настоящем. Думайте, что с этим делать, война с папахеном может закончиться, например, тем, что он на вас на алименты подаст, если отцовство установите, а наследство все равно по завещанию уплывет.
Мне кажется, что Вы преувеличиваете проблему на ровном месте. Вам 30, мне 33, в наше время много было разведенных, без отцов. Никто там никого не дразнил. Может Ваша мама Вам накручивала, так сходите к психологу. У меня правда не прочерк, но отца я никогда не видела. Алименты он платил мизерные, я сейчас у матери спрашиваю - зачем ты эти алименты получала? Сейчас он уже старый, если подаст на алименты, я буду серьезную часть отстегивать. Я не знаю, что там у него из имущества имеется, мне это вообще не надо. В те времена всем тяжело жилось, особенно 90-95-е, и с отцами и без, ну и что теперь делать, какая там детская обида нафиг. Не марайтесь Вы. Во-первых, не добьетесь ничего. Просто так экспертизу назначать не будут, нужны доказательства связи, фото, письма и т.д. Не слушайте Вы овечек, которые начитались журналов и фигню пишут. Понимаете, сегодня Вы думает - этот Ваш отец, завтра - вон тот, и что... суд всех принуждать будет экспертизу сделать? Посмеются над Вами, да и все, иск Ваш сразу отправят в мусорку. Поверьте, я изучила этот вопрос досконально, в силу личных причин. Нет, упереться конечно рогом можно, только облысеете, пока своего добьетесь, и денег не захотите. Лучше встретьтесь с ним и обговорите все, хочет с внуками и Вами общаться, пусть материально помогает.
Не буровьте, она на них подать сначала должна, а если не подаст, то и выплачивать их никто не будет (официально), а то что неофициально - не считается и недоказуемо. А еще некоторые лищают отца отцовства через суд.
Я не подавала на алименты, однакож муж платит. Бывает люди договариваются. Выросших детей от уплаты алиментов освободят только если отец был лишен родительских прав
Прекрасно, Вам достался хороший бывший муж, здесь речь не об этом, а о том, что не надо заставлять силом одноразового мужика быть отцом, толку все равно не будет. За моим отцом пришлось гоняться по все стране с исполнительным листом, не гонялись бы, не было бы алиментов.
Скажите пожалуйста, а если человек оставил завещание "всем сестрам по серьгам" и тут появляется еще один ребенок, и генетическая эскпертиза подтвеждает отцовство, это как-то влияет на дележ имущества? меня это интересует чисто с теоретической точки зрения. по прочтению данного топа..
а если здоровый? и отцовство точно установлено? разве ребенок не имеет право на часть наследства? еще раз - я чистА из любопытства.
да вы что? а почему? если искать в инете ответ на вопрос, то я не буду. я тут поспрашиваю..
Потому что завещание написано. Человек может вообще родне ничего не оставить, а завещать все попугайчику или организации по спасению морских котиков. Собственно для этого оно и пишется, распределить имущество как считаешь нужным. Если ребенок несовершеннолетний или инвалид, другое дело
завещание - основополагающий документ, в завещании могут быть кошки, собаки, а детей может не быть.