Это порядочность или идиотизм?
Подруги меня уверяют, что второе.
Сиуация. Отъезжаю задом с парковки. И упс. Впаялась в проезжающего мимо, небольшую вмятину такую сделала. Я виновата, соответственно. Выходит водитель. Блинааа. Знакомый по работе(не работаем вместе, а он приходящий). Причем замечено было, что он немного флиртовал со мной, ну и мне в свою очередь был симпатичен. Ну слово за слово, извините, не хотела и все такое. Лезу достаю бланк своей страховой компании, чтобы заполнить. А он мне вдруг: да не надо. Тут ерунда, я сам починю (имелось в виду за свой счет). Я говорю: ну зачем вы, я ж виновата. Он: да лааадно, у вас коэффициент из-за этого поднимется. Я сам. Я грю: типа джентльмен ? Потом: Ладно. Если серьезно, джентльмен - это хорошо. Но у вас наверное семья. Я не могу покушаться на ваш бюджет :)
Он сразу как-то посерьезнел и замолчал. Я заполнила бланк, отдала ему, мы попрощались.
У меня сейчас ситуация материальная не ахти. Подруга говорит, что я идиотка. Она права?
не идиотка, но и не правы)) в общефилософском смысле))
как тут мужчинам стать рыцарями, когда каждый их шаг в этом направлении пресекается на корню железным "не надо, я сама, я лучше знаю"???
Так я СВОЕГО мужика в этом направлении ни разу не пресекаю :) Вопрос в том, чего с ЧУЖИМИ делать? Я рассудила, что я ыла бы против, если бы мой чужой тетке такой подарок сделал. Я не права? :)
мое личное мнение - не правы. Потому что мужик сделал попытку быть джентельменом, был готов взять на себя ваш косяк (да и ваш ли полностью? он куда смотрел, когда ехал?), а вы, вместо того, чтобы считать его реакцию, сразу спрятались за привычную и безопасную "лучше я сама, буду честной, мне ни перед кем не будет стыдно и пр". И что в итоге? у вас финзатруднения, ешё более усугубленные этими расходами, мужик уехал униженный...
Зачем все это? Почему не побыть феечкой?
по поводу вашего мужа и другой тети - знаете, если бы мой бф отпустил расстроенную женщину с богом, я бы только порадовалась. И соответственно напряглась бы, если бы он взял с нее деньги. Разумеется, если речь идет об относительно небольшом ущербе и полной растерянности тетки. Ну как бы мне неприятно быть вместе со жлобом. Ешё раз подчеркиваю - все исключительно мое личное мнение.
Ну не знаю.... то есть вы лично не были бы против его джентльменства, если бы его женой были именно ВЫ? ;-)
По моим меркам все, что связано с машиной, уже само по себе не фиговый ущерб. Поэтому я рассудила по себе. И феечку бы сожрала :)
ну вы же изначально не написали "я считаю так, а все несогласные идите в жопу". Вы спросили - как вы считаете?
я считаю иначе)) точнее, я стала считать иначе в последние годы, мучительно избавившись от навязанного в детстве "лучше все сама". И честно - я стала счастливее, и мужчины рядом.
Нет-нет, не ходите в жопу пожалуйста :) Спасибо вам за ваше мнение :) Я просто тоже обмениваюсь с вами своим ходом мыслей :) И над вашим тоже обещаю поразмыслить :)
Добавлю: "все сама" я из себя вытравляю активно последние лет наверное. Но это пока по отношению к собственному мужу. Жизнь стала гораздо лучше, это правда :) А вот с чужими мужьями я пока не знаю как. Где-то есть граница, мне кааца. А вот где она... Я может деньгам слишком большое значение придаю. И еще времени.
верно, деньгам мы часто придаем бОльшее значение, чем стоило бы.
Знаете, только не поймите превратно, я редко веду себя с мужчинами иначе, чем со своим бф. Ну понятно, ноги на плечи не закидываю всем, но я женщина no matter what. Учитывая, что на работе вокруг меня 99% мужчин - а как иначе? зачем "все сама-сама"?
Ну я про спать с ним даж не имела в виду. Подруги говорят, что такой мелкий "подарочек" в виде прощенной вмятины можно было бы и принять.
А без страховой оплатить ремонт не дешевле бы вышло чем по повышенному коэффициенту отдавать? Ну и зря вы ему так вкатили в лоб про бюджет. Зашибись как приятно флиртующему мужику услышать, что он выглядит малоимущим.
Почему вы думаете, что он должен был именно ТАК это воспринять? При чем тут мало- или не малоимущий? Дело не в том, МОЖЕТ ли оплатить, а ДОЛЖЕН ли.
Значит, вы, как мужчина, считаете, что это обязывает? :) А то тут много раз прозвучало мнение, что мужчин хлебом не корми дай порыцарствовать, а расстроился он именно потому, что я ему эту возможность обломала.
Ну мужчины, как и женщины все разные. Но позволяя оказывать себе услуги-ну это обязывает в определенной степени. Я например знаю и "рыцарей"-мужчин скажем так, и убежденных в том, что "кто девушку ужинает, тот ее и танцует". А мужчина-то малознакомый. Кто знает-какой он? Не зная всех нюансов-лучше не позволять себе оказывать услуги. При том случай-то не критический. Костлявая рука голода я думаю вряд ли щас тянется к Вашему беззащитному бюсту :)
Права. У человека просто нет проблем с деньгами - вот и всё. Причем наверняка ни в какую страховую обращаться он не стал. Отогнал машину на любой сервис и всё починил.
У нас несколько раз такие ситуации были. Ну, вот точно также пятился мужик на пятерке и прям нам в нос, несмотря на то, что муж и гудел и даже успел назад подавать начать. Ну, помял маленько. Выскочил весь бледный, рядом жена стерва - видно, что сейчас ему всё-что-можно отрывать начнёт. Ну, нафиг.
Правы не только в общечеловеческом смысле, но и меркантильном т.к. вы ему ничем не обязаны ;-) .
Действия мож и нормальные, но слова вы подобрали - хоть стой, хоть падай :).
"Я грю: типа джентльмен ? Потом: Ладно. Если серьезно, джентльмен - это хорошо. Но у вас наверное семья. Я не могу покушаться на ваш бюджет "
А ваша страховка разве не заплатит за это ?
Ну да, не мастерица я разговорного жанра. Раньше все еще хуже было, я и флиртовать с собой не разрешала :)
Страховка как раз теперь и заплатит, я бланк заполненный ему отдала. Просто мне теперь страховку побольше придется платить.
Элементарно. - Большое спасибо, но не беспокойтесь, для меня повышение цены на страховку не играет большой роли.
ВОт я дубина. Все потому, что врать категорически не умею, поэтому и не приходят такие формулировки в голову. Ну и все-таки я в стрессе вся была.
Тут все зависит от того, как вы сами себя позиционируете. Либо самостоятельной женщиной, либо нуждающейся в заботе. Уверена, вас мама воспитала, как самостоятельную. А жизнь вам показывает, а может ну его на? Вот у вас и конфликт. Жизненный. Ну так вот, то что у вас конфликт этот - показывает то, что вы ближе к идиотизму:-) Надеюсь, я вас успокоила:-)
:)
Я выше уже написала, что да, мама действительо воспитала как самостоятельную, и до сих пор пытается играть эту пластинку моей дочери, за что бывает нещадно обругана. По отношению к своему мужу я радикально переменилась лет 5 назад, произошло это само собой как-то, и он здорово офигел :) Даже разводом угрожал :) Шутка ли: жениться на одном человеке, а через 8 лет получить рядом совсем другого? :) В итоге, похоже, влюбился в меня заново :) Если вообще не в первый раз :)
А вот по поводу чужих мужей и вообще мужчин пока остаюсь дубиной, да :(
тема как раз-таки в этом. Т.к. мужчина думал именно про это. И при случаях на парковке могут признать обоюдную вину и повысить коэф у обоих.
ну нормальный мужчина. Думает ну попала по дурости симпатишная ему женщина. Может у него знакомый в автосервисе. И страховка бы не пострадала и бюджет особо не затронуло бы. А тут вона как вы всё ему вывернули.
Про знакомого в автосервисе - это маловероятные домыслы. Точно так же можно предполагать, что "а вдруг у него жена безработная и трое маленьких детей, из которых тяжело болен", а он тут хвост распустил? У мужиков оно это запросто.
Это неумение общаться.
Если человек захотел что-то сделать для Вас, не нужно указывать ему на то, что Вы лучше разбираетесь в том, как ему следует поступать.
Намеки на "типа джентельмен", и на обнищание семьи - просто бестактность.
Не понимаю. причем здесь материальное благополучие то? У вас коэффициент то не прям сразу возрастет - это раз. а два - по истечению страховки меняете страховую и делов то... Или сами поцарапались? Если так, то можно не смотреть на вмятину или царапину и она тогда не мешает ))
А то что сделали как положено всё - это хорошо. а то в друг бы он передумал, а вы уже скрылись с места ДТП, а это лишение..
значит научитесь наконец смотреть, куда выезжаете, и перестанете впендюриваться в едущие машины :) а по сути правы. Мало ли что он потом надумал бы, еще бы и дороже вам все это вышло.
я как-то в дождь поздно вечером на светофоре в пробке не в России поцеловала впередистоящую машину. Вот реально поцеловала - оч мягко коснулась. У меня большая машина, впереди маленькая. Оттуда выскочили два парня и начали визжать, что все капец, это авария, давай номер страховой и имя и все дела, будем разбираться. Я кнчн все дала, но в тот момент я думала, что в России никто бы даже не стал не из-за чего морочить голову, когда даже видимых царрапин нет. Выглядело жалко и неудобно. Естественно поотом ко мне никто не вернулся, потому что ничего не обнаружили.
правильно поступили...идиотизм мог бы получиться если бы вы остались в долгу у не совсем вам знакомого человека...неизвестно во что бы вам вылилось его джентельменство.
точно,потом телефон,еще чего,вдруг влюбились бы,опять муки совести,видать он о вас еще думал,коль на него так налетели,теперь все по правилам,равноправие полов,нафиг это "джентельменство",вечно на него бабье ведется.
Правильно поступили. Не идиотизм. У вас есть страховка, вы же в сознании были, когда ее оформляли? И за действия, которые вы совершаете за рулем, вы несете ответственность. Для вас это тоже будет определенным уроком. Я бы не стала принимать от малознакомых людей подобные предложения.
Мужику наверное похрен было на эту вмятину, вот он и помрачнел-офигел, какие бабы дуры - прицепилась со своей страховкой, уж и не знал, как отделаться. Вам говорят, не надо - вы опять лезете, уже и семью приплели. Хренею с вас.
Я бы денег на ремонт предложила, а не бумажки заполнять. А там уж взять или нет, его дело. К сожалению, по мелочи влетаю часто, привычно дело. Если мужчина не хочет от девушки деньги брать за действительно мелкие повреждения и говорит "ерунда", уговаривать не буду.
правы вы.Если он знакомый и флиртовал,то понятное дело,что его предложеник самому оплатить-это начало.Если вам продолжение не нужно,то платите сами.Если же вы не против продолжения,то согласились бы на его широкий жест.
начало отношений не дружеских.А сразу натура или сначала кафе-конфеты не столь важно.Я так поняла,что автор против любых отношений с ним.
вы думаете, мужик потом автора силком бы потащил на кофе?))) у вас какой-то фаталистский взгляд на отношения) как будто это неизбежно
Да и вообще, все ответившие высказались в духе - кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Просто поразительно, что все считают, что мало-мальски джентельменский жест со стороны мужчины кого-то к чему-то обязывает.
Конечно никто силком не потащил бы автора в кафе,но у приличных дам неглиже динаму крутить.Джентельменство это даму от бандита защитить,за нищую старушку в супере заплатить,женщину вперед пропустить и т.д.А случай автора-это не джентельменство,т.к.речь идет о деньгах и товарищ уже пытался флиртовать с ней.Это именно начало каких-то отношений,которые авторы на фиг не нужны.Так зачем одалживаться,а чтоб брать такие подарки и не чувствовать себя должной нужно иметь определенный склад характера и взглядов на жизнь.Ну или быть на грани нищеты.
Я думаю Вы правы. Во-первых, Вы ничем ему не обязаны, т.к. это пусть и шапочный, но знакомый. Во-вторых, так сходу не всегда определишь ущерб. Как пример пару месяцев назад в мой джип въехала девятка. Задела вроде бы не сильно, не успела отторпозиться вовремя. Жара, МКАД, я опаздываю по делам, в машине виновника аварии маленький ребенок. Хотела плюнуть и уехать, т.к. на первый взгляд повреждения были минимальные у меня. Но после звонка друзьям решила все оформить. В рез-те после оценки страховой мне ущерба насчитали на 120 тыс. Хороша бы я была со своим порывом уехать.
