Мой муж ударил чужого ребенка
Предыстория: общаемся семьями более десяти лет, живем через стенку, я крестная их дочери, кума еще и крестная моего сына. Мы с кумой всегда друг другу помогаем, можем оставить детей, вместе по магазинам, все друг другу рассказываем. При этом у нас очень по-разному воспитываются дети: у них, скажем коротко, позволяется намного больше, старшая дочка большая, живет отдельно, младшая пуп земли. У них папа приносит зарплату и ни во что не вмешивается, мама рулит. У нас папа безусловный лидер.
Что, собственно, произошло. У кумы машина в ремонте, я ездила в магаз, она попросила купить продуктов, приехала, стукнула ей в дверь, закинула продукты, она с дочкой зашли к нам. Я разогрела еду, подала мужу в комнате, детей усадили на кухне, накормили, сами чаю попили, я своих в ванну, пока я мыла посуду, кума с ними в ванной. Потом детей отправили в детскую поиграть, сами пошли болтать - в ту комнату, где муж. Он на диване лежал, мы на креслах расположились. И как-то так разговор складывался, что кума моего пыталась поддеть, но в словесных дуэлях он все время выигрывал. Детям стало скучно, они прибежали к нам. Тут кума выдает: доча, ТРЕСНИ дяде ...(имя). Дядя: ток попробуй, дам ремня. Доча: ты ничего не сделаешь, ты мне не отец (ей 9 лет). За диваном, где лежит муж, находится детский спортивный уголок с канатом, на конце каната узел. Доча берет канат и роняет узлом дяде на голову. Мой подрывается со страшным лицом, кума пытается его остановить, но он прилично припечатывает девочке пониже спины (один раз). Девочка ревет, говорит: ой, как больно. Кума хватает дочу и уходит. Потом перезванивает, говорит, у ребенка остался след во всю спину, я утром сниму побои, ему это с рук не сойдет и т.п.
Спасибо, кто дочитал и что-то понял.
Чего от форума хочу? Взгляда со стороны, ибо сама в шоке.
Я уже поняла, что вы много писать не любите, только коротко и по существу. Спасибо, вы мне очень помогли.
:-) Вы абсолютно серьезно спросили? И в чем можно Вам помочь простите? Единственный совет который приходит в голову, если все написанное Вами правда, вам всем надо лечить голову.
Все допустили ошибку. Кума больна на голову? Она вообще соображает, что говорит? "...ударь дядю..." вот и получили по заслугам.
а мужу вашему тоже рспускать руки не стоило бы. Силы можно и не подрасчитать. Он мужик, а там ребенок, которого просто науськали и двочка восприняла все это как игру.
и вообще, я вот таких отношений не понимаю. Если люди не имеют ко мне родственных отношений, то я никогда их так близко в семью не допущу. Ничем хорошим это заканчивается обычно. Ваша тория еще раз это подтверждает.
муж погорячился, мой бы так не стал, а я б может и вспылила. Может, извиниться?
Муж точно извиняться не будет. Он настаивает на прекращении общения. Долгие добрососедские отношения псу под хвост.
правильно делает, что настаивает!!! это не отношения псу под хвост, это ваша соседка ВАС засунула псу под хвост! или вы хотите сохранить общение, и подождать пока эта дура начнет свою дебилку науськивать ваших детей избивать??? и тогда тоже будете жалеть таких отношений???
Ваш муж урод - вот и всё. Только урод может ударить девочку. А то, что он тормоз и не словил узел каната его проблемы.
Канат вне его поля зрения был. И как-то не ожидал он удара-то, находясь в собственном доме. Уверен был, что предупредил, рамки обозначил, и этого достаточно. Оказалось - нет, не достаточно.
Он у вас из себя что ли строит великого и главного? Он ребенку обозначил рамки??? Ну какие нафиг рамки могут быть, если ребенок разыгрался и завелся?
он обозначил рамки для мамы ребенка, и мама должна была не допустить продолжения "игры". А если ребенок уже заигрался и остановится не может треснуть нужно было маму канатом по голове, мама погладила дочу по голове, поцеловала в лобик и все были счастливы.
Я не автор. С моей точки зрения муж перегнул, но я тоже считаю, что "обозначения рамок" достаточно.
Ребенку 9 лет, пора иметь тормоза. На случай их отсутствия там была мама, дело которой следить за соблюдением этих рамок.
Здрааасте. На то и родители, чтоб рамки ставить. Завелся, епт. А если ваш заведется и нож в руки схватит?
Дядя -взрослый. Прекрасно может среагировать, может уйти от удара, перевести всё в шутку, отвлечь ребенка и перевести всё в более мирное русло.
вы чё дура да? 9 летний ребёнок уже чётко соображает, что можно, а что нет! У меня у самой дочь того же возраста и я её учу, что если ты кого-то ударила, то этот кто-то может тебя ударить в ответ и оказаться сильнее, поэтому включай мозг.
Ну я как бэ на пост выше отвечала про то, что 9-летний обязан включить мозг и не делать, а 40-летний не обязан чо ль?
И 40-летний обязан - само собой. Тем более, что наказание 40-летнему будет пожестче, чем шлепок по попе :-). Но к чему вопрос? Где-то в теме 40-летний в чужом доме агрессивно нападает на хозяев?
Ок отвечу как есть: на 15-летнего уже частично распространяется уголовный кодекс. То есть за побои, нанесенные 5-летке уже может наступить уголовная ответственность. То есть если 15-летнему надо побить 5-летнего, то делать это ему надо аккуратно, не причиняя травмы, которые могут быть отнесены к "средней тяжести". Это с юридической. С моральной же - х.з. Она у каждого своя. Может ударить - может вторую щеку подставить и в лобик поцеловать - простор есть :-)
:-) Просто помимо юридических, моральных и тп, есть просто человеческие отношения. (не удивляйтесь - они есть ;-)) Если друг напротив друга стоят два человека и одному из них 5, а другому 15, или того хуже одному 9, а другому 40, то ИМХО тут действуют законы другие. Кто умнее (читай взрослее априори), тот и поступает соответственно. Нет?
"Просто помимо юридических, моральных и тп, есть просто человеческие отношения. (не удивляйтесь - они есть ) "
Не отрицаю - есть :-).
"Кто умнее (читай взрослее априори), тот и поступает соответственно. Нет? "
Именно так. Иногда бьет более слабого, иногда обманывает менее умного. Иногда - нет. Или мы на разных планетах живем и разное человечество видим? :-)
если пятилетний после предупреждения все равно ударит другого человека,независимо ровесника младше или старше он получит по попе или по руке.Потому что драться нельзя.И вы знаете мой ребенок никого в 5 лет не бил-он соображал уже головой,именно из-за правильного воспитания.А в 9 вообще нонсенс.
Да, съездить. Не со всей силы, конечно, но чувствительно. А КАК еще мелюзге доводят, что мложно, а что нет? Через наказания. Желательно адекватные и НЕМЕДЛЕННЫЕ. Сделал бяку - получил. ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.
Шлепнуть по руке вполне может. Но вообще-то мозг 5-летки и 9-летки слишком сильно отличается, чтоб ситуации равнять. Да и 15-летний еще не сильно взрослый, чтоб требовать от него взрослого ответа. Да, может стукнуть в ответ и силы не рассчитать. Так что лучше его не трогать.
Может мой ребенок уникум но он уже после 3 лет адекватно мог бы отреагировать,и в 5 и в 9 естественно.И сравнение вполне нормальное,мы же не способности в математике сравниваем а базовые вещи.
У вас НОРМАЛЬНЫЙ ребенок, скорее всего, растущий во вменяемой обстановке.
Тут немного другое. Теоретически ребенок в, как и в 9 лет должен понимать, что нельзя бить людей.
Практически у ребенка может быть эмоциональный перегруз, с которым 9-летка уже должен научиться справляться, а 5-летке простительны некоторые срывы. Недоспал, например мелкопуз, или мальчик в садике обидет, ведерко в песочнице отнял. 9-летка более-менее представляет, как разруливать такие проблемы, и уж точно должен понимать, что нельзя срывать досаду на окружающих. 5-летка, даже если и знает - делать этого не умеет.
мне кажется все верным только возраст с 5 лет надо на 3 поменять.В 5 лет дети уже вполне вменяемые и самостоятельные,во всяком случае таких срывов я не видела в таком возрасте.В 3 -да бывало.
Нее, 5-6 лет, к сожалению еще много детей, страдающих эмоциональной турбулентностью. Особенно в Москве, где они информацией перегружены. У самой сын такой. Он сейчас, в 6 лет, переживает сразу кризисы трех и пятилетнего возраста. Слава Богу, достается от этих кризисов только членам семьи - посторонних разве сто словом ударить может. Врачи говорят - распространенная проблема.
А дочка - редкостной вменяемости девушка, хотя ей еще и 5 нет.
Если 5-летке до этого было сказано, что ему вмажут, если он начнет распускать руки, а он все равно ударит, то я бы отшлепала. Заодно и его маму придурошную. Оба поймут, как надо и как не надо.
Личное мнение. Имеет полное право съездить. И для того, чтобы такого не произошло, рядом должна быть мама 5-летнего, которая предотвратит, либо сразу перехватит малыша, извинится за него и замнет конфликт. Если 15-летний в хорошем настроении и не прочь повоспитывать, то он и сам может замять, но не обязан это делать.
Свое дите учу, что маленьких не надо обижать. Но таких, кто не в состоянии понять, что творит.
Наподдал по заднице нахалке мелкой, совершенно правильно. Что тут ЕЩЕ включать? Надо бы и мамаше тоже... слегонца вложить ума в задние ворота.
Так 40-летний не устраивал игрища из побоев. Он по-взрослому предупредил, что так делать нельзя. По-взрослому предупредил о последствиях. По-взрослому исполнил предупреждение.
Это утверждение справедливо лишь в случаях, когда родителя ЗАНИМАЮТСЯ воспитанием своих детей, а не игнорируют свои обязанности. Если же ребенок с попустительства родителей начинает доставлять проблемы окружающим, а родители мух не ловят - вмешаться в процесс имеет право любой, кого поведение ребенка как-то задевает. Тем более что тут речь даже не о попустительстве а о намеренном подначивании на противоправное действие.
Какая вы интересная. То есть чужим детям все дозволено, а их тронуть никто не умеет права? Нет, все не так. Когда ваш ребенок полез к чужому человеку, он автоматом "разрешил" к себе такое же отношение. Мать может сколько угодно орать, что воспитывать/шлепать ее ребенка никто не имеет права, но она будет не права. Пока ребенок ни к кому не лезет, это правило действует. Полез - получи. А мамаша пусть дальше воспитывает уговорами или как ей больше нравится.
когда вам такая девочка въебет в глаз чем-нибудь, а лучше не вам, а вашему ребенку, тогда посмотрим, как ваше мнение изменится
Да безусловно. Мужик, который не контролирует свои действия и начинает бодаться с маленькой девочкой это абсолютно нормально. Вот я только посмотрю, что будет когда он так же вломит автору, учитывая что наверняка, судя по всему, это рано или поздно случится.(
Если автор переймет манеры своей кумы - может и нарваться однажды. Но учитывая, что в отношении ее у мужа эффекта неожиданности не будет (вряд ли ее неадекват стихийно накроет) - думаю, мордобоя бояться нечего. Скорее мужик просто отберет у нее детей и разведется.
И всё же несдержанность у мужчины - это крайне нехороший признак, да и то, что он царька из себя строит тоже. С возрастом подобные черты характеры обычно усугубляются.(
Назовите мне хоть одного человека, обладающего абсолютной выдержкой. У вас самой-то она есть? Может, вам просто повезло не связаться с такой хабалкой, как эта кума? Просто автор зависла дома, у нее дефицит общения - вот и держит возле себя хз кого. А оно, распоясамшееся, еще и свои порядки в чужом доме диктует.
Ничего царского в поведении мужа я не увидела. Если бы автор работала - тогда можно было бы говорить о разделении обязанностей по дому. Впрочем, не удивлюсь, что у мужа они тоже есть, но касаются исключительно мужской работы: приколотить, подклеить, вкрутить, повесить...
Вы из тех, кому скажут раз, скажут два, а до вас все не доходит? Тогда да, вам нужно бояться таких мужчин. И не только мужчин. Я бы тоже вломила, если бы слов не понимали.
какая несдержанность?он что неадекватно вскочил и бросился в драку без повода?логично обрисовал цепочку действий сначала на словах,потом претворил ее в дело.
он не бодался ,а выполнил обещанное действие,заметьте после спокойного предупреждения.Это нормально,вот когда грозят и ничего не делают-это пагубно влияет на характер детей-крышу сносит от вседозволенности-видимо с этой девочкой это уже произошло.
Ваша кума к Вашему мужу неравнодушна, а он на неё, как на женщину не реагирует, вот она и бесится.
Я бы тоже так же среагировала на поведение этой девульки, как и Ваш муж. Что из неё потом вырастет?
тоже так подумалось)) на месте мужа сделала бы также, а на месте жены и не переживала бы, соседке сразу сказала бы, что сами они виноват - были предупреждены же.
А вообще не понимаю что за такое общение странное... вижу объяснение этому только то, что та мадам действительно неравнодушна к мужу автора и бесится, что чувство не взаимно))))
Я бы тоже на ее месте была "неравнодушна" к трутню, жена которого для купания и кормления детей вынуждена звать на помощь соседку, пока ОНО сидит в отдельной комнате и требует подать-принести.
Вы не на ее месте, и где вы прочитали про "трутня"? может этот "трутень" работал до вечера, обеспечивая семью, и только пришел домой, а там кума с женой и чужим ребенком оккупировали кухню и ванну, дети детскую, и может бабские бредни он слушать не любит вовсе.
И вообще, что за мудреное дело - купание детей, к которому обязательно надо привлекать мужика :think Мой муж никогда не купал ребенка, наверное надо ему сообщить, что он трутень...
Дамочка, поосторожнее в выражениях, пожалуйста. Соседка помогала добровольно, ее ребенок у меня иногда и по полдня бывает, и на прогулки я ее беру частенько. А "трутень", если что, шесть человек обеспечивает, пенсионерам-родителям помогает и ипотеку за вторую квартиру выплачивает.
Я всегда всем подаю есть сама, и мужу, и всем четверым сыновьям. Так принято у нас.
Если женщина накрывает стол, это распущенность мужчин? Она не должна этого делать ни в коем случае, а то на шею сядут?
В данном случае жена и муж достигли полного соглашения в части обязанностей. И их обоих все устраивает.
Я думаю, если бы автор скинула с себя необходимость быть рабсилой соседки, ее бы не напрягали обязанности по отношению к собственной семье.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что они ее и так не напрягают. Иначе не стала бы рожать столько детей.
У соседки 9-летняя дочь и взрослый ребенок.Какая рабсила кроме того, чтобы лишнгий пакет в машину положить?
Лен, ты притворяешься? Этот "лишний пакет" автор сначала еще по магазину бегала и собирала прежде чем в машину положить. Судя по тому, что кума считает более выгодным закупаться в мегамаркете, чем дойти до ближайшей Пятерочки - пакет неслабый должен быть.
Кстати, у автора не сказано, что пакет для соседки был один.
Ну не у всех же есть пятерочки под боком. Тут не сказано, что соседка попросила купить продуктов из соображений выгоды.
Не вижу сложностей положить в тележку вместо одной курицы две, вместо одного батона колбасы и взять в отделе овощей пакет с апельсинами для соседки в придачу к своим помидорам.
Переть на себе был бы проблемой, но автор на машине.
Ну вот ты не видишь сложностей обслужить соседку, а я - помыть посуду за собственными детьми :)
Там где нет пятерочек - есть Карусели, перекрестки, седьмые континенты, наконец. Назови мне хоть один район Москвы, где нет супермаркета в шаговой доступности от дома.
И да, мне может, и не сложно было бы положить две курицы вместо одной. При условии, что мне самой эта курица вообще нужна, а не ехала я за рыбой и овощами, тогда как соседка попросила фруктов и выпечки. У автора, если ты не заметила, многодетная семья. Подобные услуги - это в первую очередь время. Затраченное как на поиск нужных соседке продуктов, так и на кассе, пока она выбьет два разных чека.
Понятно уже, что для вас любая домашняя работа из разряда чего-то непосильного и невыносимого. Но остальные ничего, справляются. Автор ни разу не сказала, что ее что-то не устраивает.
Да, там соседка - глава семьи, судя по всему. Приходит, когда хочет, подначивает мужа, науськивает свою странную девицу.
Лен, я в подростковом возрасте жила у тетки. Нас было пятеро. На мне была черновое приготовление продуктов (помыть и почистить), стирка детских пеленок (памперсов тогда не было), привести-отвести детей в садик, к 7 утра нужно было успеть за молоком, уборка и упомянутое мытье посуды. Было мне 14 лет. Ах да, я еще при этом училась в математическом классе, в музыкальной школе, занималась английским и вела общественную работу в школе. Так что меня сильно домашней работой не напугаешь.
И да, в доме тоже был "царь", который обеспечивал свою семью. И знаешь, ни в 14, ни в 19 мне было не зазорно ему тарелку поднести. Даже наоборот, приятно было сделать ему приятное.
вы сначала попробуйте на такую ораву заработать. С 4-мя детьми сидит много женщин, а вот обеспечить себя, такое кол-во детей + мужа впридачу мало кто из них может.
Я так понимаю, автор на судьбу не жалуется. Ее вполне устраивает разделение обязанностей. К чему копья ломать?
А где вы это прочитали? Я увидела,что КУМЕ привезли продукты с доставкой на дом,как будто люди без машины не в состоянии купить еду. Потом ребенка кумы накормили и, пока мыли посуду,она присмотрела за детьми. И вместо того,чтобы сказать "спасибо" и уйти,осталась нарушать покой.Я тут одного трутня увидела - куму.
Автор с мужем должна строем по вашему уставу ходить? :-). Людям так нравится жить. И они у себя дома.
Не должна. Но тогда почему она удивляется, что дело заканчивается мордобоем с соседями?
Это второй вопрос :-). Самой допускать, чтоб по дому шароебились посторонние люди и самой же удивляться, что возникают конфликты - непоследовательно.
Эти посторонние люди помогают ей обслуживать ее домашних, которые "не ходят строем".
Она вроде и не жалуется. Да и мордобоя, собственно, не было :-). Ребенок получил по жопе - только и всего.
Какой там синяк и есть ли вообще - мы знаем со слов соседки. А звездеть , как сами понимаете, и мешки ворочать - не одно и тоже. Может она сама ребенка избила и уже пора опеке внимательно на семью посмотреть? :-)
От шлепка по заднице синяка во всю спину быть не может. Достаточно сопоставить размер ладони и спины 9-летнего ребенка. Только на жопу и хватит :)
Смотря как шлепнуть. Муж судя по тому, что написала автор, вдарил со всей дури, и не факт, что попал именно по заднице.
Судя по тому что написала автор, муж именно шлепнул. Лето, на девочке тонкое платьице - и удар при незначительном приложении силы становится хлестким и болючим, но совершенно безопасным. Кстати, от такого удара руке едва ли не так же больно, как и жопе.
Не мордобоем, а жопобоем. И причина жопобоя - вовсе не отсутствие у мужа обязанностей по купанию детей. А невоспитанность этих самых соседей, которая вообще-то к травме могла привести.
Ты эти узлы от канатов видела? У меня такой висит. Учитывая что муж лежал, глаз выбить ему могли запросто.
Оль, ты себе только представь картину маслом. 2 годоваса, 2 старших детей. Муж, который пришел с работы и развалился в комнате на диване. Всем в разные комнаты надо подать, принести, убрать, в перерывах между беганьем по комнатам впихнуть еду в обоих годовасов, потом в одиночку выкупать их и уложить спать. Потом мыть за всеми посуду.
Тут соседка просто выполняла функции отца 4 детей, который развалился на диване и рассуждал о домострое. У тебя бы на месте соседки не возникло бы желание треснуть орла по кумполу? Я не говорю, что соседка 100% права. Но исходная причина - именно в муже.
Не вижу ничего сложного, учитывая, что половина народу днем дома отсутствует, и обиходить их нужно только вечером. Детей лично я в свое время купала одновременно - сажала в специальные стульчики для ванной, которые крепились ко дну. Можно даже отбегать на минутку.
Что касается мытья посуды, то в больших но обеспеченных семьях обычно стоит посудомойка.
Можно подумать, что у автора особняк трехэтажный и тарелки надо забросить не в соседнюю комнату, а из цоколя на чердак затащить.
Мне, кстати, проще самой детей обслужить, чем ждать, пока они это сделают. Они-то не против, но мне потом помимо посуды еще и кухню отмывать.
Лена, ты удивишься, но годовалого я тоже купала. А еще я купала двухнедельного, месячного, полугодовалого и тд.
У меня разница у детей 1г4 мес, а не 2 года. Так что было им на тот момент 1г8мес и 3. А учитывая общее физическое отставание у обоих - возраст им можно было смело уменьшать на год.
Да и в мытье посуды не вижу ничего сложного, если конечно ее сутками в раковине не складировать.
Я тоже купала. Одного. Либо с ребенком на 5 лет старше.
Ну не надо - Тоха у тебя уж никак не отставал на год. У него другая фишка была. Помыть посуду за 2 детьми и собой и помыть за царем, 4 детьми и собой - это не одно и то же.
Нет, Лен. Физически он и сейчас норму не догоняет - весит 17 кг вместо 23-25. И тогда он по весу был как двухгодовас. Слабенький был. Да еще и не говорил ничего. Там вообще мрак с ним был. Только глаза умные заставляли верить, что не УО.
Помыть шесть тарелок вместо трех - это большой перегруз?
Я чего-то в этой жизни не понимаю.
Ну так дело-то не в весе, а в соображалке.
Оль, ты прекрасно знаешь, что речь идет не о 3 тарелках. К тарелкам еще прилагаются чашки, вилки, ножи. Муж дома не обедает - значит, суп , второе, салат - уже 3 тарелки.
Плюс то, в чем готовят, с учетом, что годовасам обычно готовят отдельно.
Лена, тарелка моется полминуты ровно. Вилки еще быстрее, учитывая, что их можно брать 2-3 штуки сразу.
В любом случае проще за 10-15 минут помыть эти пусть 9 а не 6 тарелок с вилками и кружками, чем устраивать очередь к раковине из каждого едока.
Плюс кастрюли и сковородки. Плюс уделанный годовасами стол. Очередь к раковине устраивать не надо. Можно Но, скажем, донести свои тарелки до комнаты, пока жена возится с годовасами, положить еду старшим детям, отнести грызную посуду в мойку, помочь накормить малышей, помыть их, пока жена моет посуду...
Если жене захочется эту помощь получить, она попросит об этом мужа и получит отказ - тогда можно рассуждать о царизме мужа. Но пока автора устраивает факт, что она - единственная хозяйка на кухне.
И что? Муж себя как-то должен из-за этого по другому вести? Или терпеть в своем доме хер знает кого?
У мужа есть варианты:
1. Поднять жо с дивана и что-то делать самому
2. Нанять помощницу для жены за деньги (ну или предусмотреть в бюджете найм помощницы дял жены, а варианты она найдет сама)
3. Терпеть соседку.
У мужа есть дофига дополнительных вариантов. Пока он просто выкинул номер 3. Как он дальше разберется с женой (и какой именно женой) - их личное дело - думаю он не хуже нас знает что ему делать :-).
Жене можно пойти на работу и начать самой зарабатывать на помощницу и на найм всех, кто ей необходим. Это не к автору, а к тем, кто считает, что муж, обеспечивающий себя, жену и 4 детей не упахивается на работе.
Не будет муж в этом виноват. Какие роли на себя напялить, а какие оставить - зависит только от женщины.
Лен, ты уже многократно повторяешься.
Тебе уже вроде высказали мнение, что автор помогает соседке не меньше. Было бы странным в этой ситуации взять эту соседку на доп.обслуживание, не получая элементарной отдачи. Тем более, что та настолько неприятна мужу автора, что он вынужден от нее в другой комнате закрываться.
А я не пойму, какую особую помощь оказывала соседка? В ванной посидела и перетрудилась? Офигеть. Я своим подружкам и большую помощь оказывала совершенно без какой-либо отдачи с их стороны, и продуктов мне не покупали.
и что такого особенного в убрать и подать, если АВТОРА это устраивает? к тому же муж автора не на попе сидит, а работает и неизвестно на какой работе и как он после нее выматывается. или вы хотите сказать, что мужчина отдыхать не вправе в принципе?
вот лично у меня если и возникло желание кого-то треснуть по купмолу, так это соседку.
Приходит домой усталый, а там каждый вечер наглая соседка с еще более наглой дочерью.
не поняла если соседка так напряжена ,почему она домой то не свалила-ее держал что-ль кто?
Так чего ж кума,имея вполне немахонькую деточку,не могла себе продукты купить? Зачем поперлась кормить дитятко у соседей? Почему осталась потом?
Если тока ради помощи,то почему девоньку свою неразумноневоспитанную дома не оставила?
Судя по всему,головной боли и проблем от 9-летней кобылки кумы поболее,чем от 2-х малышей автора.
В первую очередь - виноваты вы. Вы притащили домой тетку, когда муж уставший, видите что она его задевает, видите, что науськивает девочку и при этом вас волнует только "что отношения испортились с кумой" Хотя после того, как кума сказала девочке "ударь его", вы по идее, должны были сказать, что игры кончились и им пора домой, заговариваются уже. Во вторую очередь - тоже вы, вы видели, что девочка лезет к мужу и не остановили ее на правах хозяйки. И в третью - ваш муж. Поскольку бить ребенка, тем более девочку, действительно недопустимо. И то что он приходит в ярость и не может себя контролировать это, в принципе, оч-чень нехороший признак.
Впрочем, думаю, у вас еще будет много таких эпизодов, раз вы никаких выводов не сделали и вся проблема для вас заключается в том, что вы поругались с кумой.
Как автор написала: "муж подрывается со страшным лицом..."
Не похоже на обдуманный спокойный поступок, уж извините.
а кто пришел в ярость?предупредил спокойно-спокойно шлепнул.Что прям слюной нужно брызгать при этом?
МО-ЛО-ДЕЦ! Пусть девочка знает, что настоящий Мужчина слово своё ДЕРЖИТ. Он предупредил - она не поверила.
так кто там эту пострадавшую девочку надоумил дядю треснуть? кто там подстрекателем мелкого хулиганства был? правильно, зажваршаяся мама этой обнаглевшей девочки!
вперед писать заяву на эту тетю и ее деточку!
и в сад такую подругу, в сад подальше!
странное поведение для девятилетки - глупое не по годам. такой бы и я при указанных обстоятельствах шлепнула
Ситуация действительно шокирующая. Но девочка далеко не маленький ребенок, ее предупредили, она сама полезла.
Я бы поговорила с мужем на тему "все-таки помягче с ней надо было, силищу-то сдерживать надо", с кумой на тему "снимать побои ваше право, я знаю, что у вас в доме девочке все сошло бы с рук, но это не значит, что мы в своем доме будем подстраиваться. Уверяю, что девочка находится с нами в полной безопасности, но если она будет переходить рамки допустимого, то получит ответ".
При этом про себя посчитала бы главной идиоткой как раз куму. Нахрена было ребенка "натравливать"?
Возможно, подождала бы с разговорами до тех пор, пока эмоции у всех улягутся.
ЗЫ. Сама вряд ли оставила бы подобное поведение без реакции. Шлепать - вряд ли, но за дверь вышвырнула бы жестко.
Пиздец.......Мужу нервы лечите, хотя тут дело не в нервах, а в воспитании, точнее в его отсутствии:(((( На месте вашей кумы, ваш муж бы получил бы от меня таких люлей, чем млять попало, вот что первое бы в руку попалось, тем бы и получил, придурок бешанный!
Да вот боюсь, что после моей горячей руки, ваш муй бы уже вряд ли на что был бы способен, ну минут так 30 точно:))))Да и для таких пидоргов, существует охлождающая служба - 02 называется!
Таких мамаш, типа вас, нужно сдавать опеке. Сначала доводят людей до белого каления, а потом верещат, что им досталось.
точно. ворвались в квартиру и отключили мужика на 30 минут. где тебя после этого искать? Это уже срок)
Думать надо иногда и головой, а не только туда есть)
Ну ни бля не фига себе! Припереться в чужой дом, цеплять хозяина дома, науськивать дыбильную доцю, а потом еще права качать, после того как на место поставили охреневших соседей. Полный аут! У меня такие бы гости летели бы головой в перед не разбирая дороги и это был бы их последний визит в мой дом.
А точно, кума дочку навострила:))))Но и это все равно не повод бить чужого ребенка, для этого у нее есть мама и папа, и тот папаша должен был не чужого ребенка бить, а высказать свои притензии маме девочки, у которой по всей видимости не очень хорошо с головой! А может быть и совсем иная картина, что в разговоре с кумой, муж автора начал хамить или принижать даму, и та как бы шутя, сказала доче, мол стукни дядю по башке чтоб заткнулся, ну опять же от своего видимо не большого ума:)))) Просто лично я, себе в страшном сне не могу представить, что бы мой муж ударил чужого ребенка, для меня это дико к примеру.
Девочка не является младенцем и должна понимать(если есть чем понимать), что находится не дома, что так вести себя со взрослыми посторонними людьми не допустимо, что будучи предупрежденной можно получить по заднице. Но это её не останавливает, она огрызается и причиняет фихические неудобства ХОЗЯИНУ дома.
Если в данной ситуации дебильная мать этого детяти её не останавнивает, то отстаивать свои права в своем доме имеет право сам муж.
Тем более, что эту придурочную девочку муж не лупил а дал шлепок по заднице.
Вы о чем? Какие посторонние, вы хоть пост автора читали? Это ее кума а ее ребенок этой чужой тетке крестник, ни чё так на минуту!!!! И опять же исходя из слов автора, они у них дома именно как у себя дома:))))Я конечно не знаю что вы позволяете себе по отношению к чужим детям, и что допускаете по отношению к свои, но бить чужих детей это ни есть норма! Взрослый мужик не придумал ничего умнее, как накостылять ребенку, вместо того, что бы доходчиво объяснить, что, к чему, ее матери!
Нужно полностью не иметь культуры, что бы чувствовать в чужом доме себя, как дома. Видимо муж автора так не считал. И правильно.
Я вообще не допускаю общения с подобными людьми.
мама и папа у ребенка есть для того, чтобы воспитывать. Если их воспитание не действует, а их ребенок бьет окружающих, окружающие автоматически получают право начать воспитывать этого ребенка так, как им кажется правильным.
Меня никто не имеет права трогать. Тронет - получит в лоб. Мамаша может хоть усраться на месте, но она как воспитатель оказалась слаба, раз ребенок не понимает, что можно, а что нельзя.
Смешно читать слова о воспитании от неуравновешенной тетки, которая оперирует словами "млять", "пиздец", "придурок бешАнный".
Есть одно простое правило: чтобы ваших детей не трогали, воспитывайте их так, чтобы они не трогали других. Это очень просто запомнить, если постараться, даже вам.
а ничего, что за соплячкой стоит ее бестолковая мама, которая разорешила деточке поиграться?
Нужно куме было по морде дать, а не ребенку.
Ребёнку уже 9 лет, должна уже знать, что со взрослыми так не разговаривают.
Нечего так детей защищать, всё они понимают и знают, я в этом возрасте себя уже взрослой чувствовала.
У девочки будет возможность понять, что мама не всегда бывает права и начнет учиться думать собственной головой. Особенно когда увидит, что материнские угрозы в адрес соседей действия не возымеют.
Я б тоже дала если честно...Не со психу а осознанно. Потому что на место надо ставить сразу.
А отношения еще наладятся. Эта малявка еще любить дядю будет и уважать.
Надо было таки ремня всыпать, а не рукой бить.
Но вообще у тетки с головой проблемы, если она малявку на мужика науськивает. Она не в курсе что отдача бывает? Ну теперь в курсе.
Ах да, готовьтесь к войне.
Муж конечно не прав, но видимо достала его кума: весь вечер в гостях сидит, за продуктами сама сходить не может. То, что муж ел не со всеми, а в другой комнете, значит напрягает его кума с детьми, плюс ещё и болтать расположились в комнате у мужа, зачем? По-моему мнению, кума тоже та ещё особа.
пиявка. Классно на хвост села. Продукты домой привезли, а сама у соседей столуется.
Не, не столуется. Детей помогала мне кормить. Когда мои у нее, тоже нет-нет что-нибудь съедят. И раньше, когда у меня машины не было, она тоже мне время от времени продукты привозила.
детям сколько лет, что их в четыре руки кормить нужно???
а потом еще и купать сообща :)
ОНЖЕМУЖ! ему "подали" в комнате. оне отдыхали после магазина, пока жена с помощью соседки (!)кормила двух его годовалых детей.
А может автор даст разъяснения по этому поводу? Кто ездил в магазин, где был в это время муж?
Помогает ли он вообще ей по хозяйству, или сыновья? Что муж в данный момент думает об этой ситуации, как-то он может объяснить, почему он свое раздражение соседкой выместил на ребёнке, пусть и не очень воспитанным.
А зачем вам все это знать? Не дофига ли вопросов? Спросите еще, как часто у них с авторицей секс и главное, чья квартира. Сразу все для себя проясните.
Ну мне может особо и не надо, только выше по мужу прошлись уже и навешали ярлыков трутня.
"Я всегда всем подаю есть сама, и мужу, и всем четверым сыновьям. Так принято у нас."
Меня не раздражает, что у автора в семье кроме нее никто палец о палец не ударит и еду себе в тарелку не положит, и ей приходится привлекать на помощь соседку.
А вот соседку, видимо, раздаражает.
Ей купили продукты, привезли, она пошла в гости, ну и далее кушали-болтали и т.д у них был принят колхоз. Муж пришел с работы, ему положили поесть и вы сразу делаете вывод, что кроме автора никто палец о палец не ударит и она приглашает на помощь соседку? Мне показалось, что соседку привлекли просто потому, что она там толкалась под ногами.
По 15. А если бы имела обеспеченный тыл - то и по 30 могла бы. А вы считаете, что кошелек - единственная функция мужа и отца 4 детей в семье?
я считаю, что человек, получающий более 100т, обычно неплохо устает на работе
А что в этом такого, мать как хозяйка семейства раздает всем ужин.
Или положить только себе, а остальные сами себе, так?
Ничего, что у матери кроме всех прочих на руках еще 2 годовасов которых она должна кормить, что все члены семьи жрут в разных комнатах, что автор вынуждена звать соседку на помощь?
А почему вы за нее переживаете? Сьебет одна соседка - будет другая. Это повод для того, чтобы в совей семье резко правила менять в угоду вам ? :-)
А где написано, что автор звала соседку на помощь? То, что соседка помогала, ещё ни о чем не говорит, может ей дома скучно сидеть, вот она по гостям и ходит.
и у нас с мужем принято, что еду накладываю я, как хозяйка, но это не значит, что муж мне на шею сел, зато он машину с утра подгоняет, а зимой прогревает. и у родителей в семье так принято - мама хозяйка, ей приятно поухаживать за мужем и детьми.
У вас тоже на руках кроме мужа и 2 старших детей 2 годовасов, которые еще не едят сами? У вас тоже все жрут в разных комнатах?
У меня, например , все едят там, где им удобно. Лично мне удорбно - в своем кабинете.
Мне похуй, где и кто есть в моей семье, при условии, что мне не вменяется в обязанность подай-принеси-убери.
Вам, стало быть, и посылать нахер всех в форуме, кто пасть откроет вас жизни учить как вам в своей семье жить :-).
Я вообще не понимаю, при чем тут эти дрязги, кто кому что налил-убрал. А если бы муж сам все делал, тогда, значит, его нельзя было бы бить канатом по лицу? Бред какой-то. Счас будем ходить и выяснить у всех, кто чего кому делает-не делает, и всех, кто не делает, лупасить с полным правом, так, что ли?
Если тетка в доме делает его работу - значит она имеет право выступать на эту тему.
Ну и пусть бы выступала, пока не выгнали взашей. :) Но тетка-то явно перешла все границы, еще и дочку науськивала. Что это за призывы к насилию. :) Дебилка конченная.
Тетку не оправдываю - ребенка неча втягивать было. Но я б на ее месте сама бы огрела сего царя сковородкой по кумполу.
Тетка-то ученая уже. :) Знает, что за сковородку тоже получит, и уже, наверное, не по жопе. :)
Получили бы в ответку - к гадалке не ходи. И не рукой по жопе, а , вполне вероятно, чем нибудь тяжелым (типа табуретки) в голову - сковородка это неприятный предмет в руках агрессора и бить его уже надо на поражение невзирая на пол, возраст и даже срок беременности :-).
Лена, ну не знаю, как у кого, а в моем доме Вы до сковородки бы не дошли. Потому что в моем доме доставать моего мужа любым способом можно только одному человеку - мне. Все подруги, желающие повоспитывать моего мужа, быстро идут на выход. С его недостатками и достоинствами я сама разберусь, без подруг и их невоспитанных детей.
Ну тогда вы бы обслуживали царя, 2 севших на шею старших деток и 2 годовасов полностью самостоятельно.
Мои соседки и подруги моего, как вы элегантно выразились, "царя" не обслуживают. Мне даже интересна стала моя возможная реакция при такой попытке. Думаю, мужу не пришлось бы подрываться с дивана, я бы и сама справилась. Свою семью мы с мужем обслуживаем вместе, без привлечения моих подруг. Извините, аргументация у вас вполне на уровне кумы автора. У меня несколько другой груг общения. Кстати, сама автор с вашими аргументами тоже не согласна.
Разъясняю: работал он, с утра не емши, приехали одновременно практически, только я с детьми в "обжорке" днем посидела (тока не надо, что я годовасов гамбургерами кормлю - нет такого, еду им с собой беру), а муж голодный, не ест он у нас в общепите совсем, только из моих рук питается. Насчет его позиции уже писала - прекратить общаться.
Если бы вы к нему раньше прислушались бы и перестали общаться- не было бы этой безобразной сцены. Нафиг вам это общение с соседкой? Достали вы мужика.
Муж обеспечивает 6-рых людей. Вы для начала попробуйте столько заработать, а потом расскажете, хватает ли у вас времени на хозяйство.
Раздражение наверняка было не только соседкой, но и безмозглым ребенком, который в 9 лет не понимает, что можно, а что нельзя. Так что ребенок получил по заслугам.
Муж автора работает ночами? Насколько я поняла, у него вполне стандартный рабочий день. И время положить себе еду в тарелку и отнести тарелку на кухню у него впоне было.
Он всегда в комнате ест. И обычно мы, когда мужья дома, особо не забалтываемся. А тут как-то общий разговор завязался. Я пошла за вещами детей после ванны одевать, она за мной, пока я детей одевала, слово за слово. Получается, я не контролировала людей, которых пустила в дом, и тем самым спровоцировала ситуацию?
ржу :) а пока бы вы спать укладывались, она тихонько на кухне посидела??? :):)
обычно когда детей купают, гости уже дома должны быть :)
Общий разговор- это когда кума весь вечер пыталась его поддеть? А чем именно она пыталась его поддеть?
не, это когда дочка кумы мужу автора рассказывает, что он ей не отец и щас по башке получит, а ей за это ничего не будет :):):)
Вы ее осадить не могли? Чего она до мужа Вашего докопалась вместе со своей дочкой? Вы ее с собой привели, стало быть да, Вам и нужно было регулировать ситуацию. И девочке можно было сказать чтобы отошла куданить. Вы ж ее крестная! Муж тоже хорош, со всей дури быть ребенка. Поменьше бы Вам так тесно с кумой трындеть. Я лично табора ваще не переношу... всех бы нафик повыгоняла еще в первые полчаса.
+1. И добавлю: занимайтесь больше мужем! А не кумой и ее детьми. Даже если помиритесь, надо все-таки какие-то границы иметь. Жить отдельно, детей купать отдельно. А то у вас какая-то шведская семья получается. Иначе муж скоро сбежит из этого дурдома.
Бить однозначно нельзя было. Представляю, если у мужа рука тяжелая - там реально травма может быть. РЕАЛЬНО.
В такой ситуации надо было сказать, ударишь - выйдешь вон из моего дома навсегда. А после того, как она там что-то на него выронила, встать, подойти к двери и сказать "вон, обе". А если не выйдете, то так съезжу, что выкатетесь. И пусть те сами думают, что в такой ситуации делать потом.
А сейчас по хорошему надо извиниться, сказать им, что пусть делают что хотят и прекратить с ними общение, раз нормальное общение невозможно. Ничего за такие "побои" не будет, - там еще и мамашу к ответственности можно призвать и в опеку на нее настучать.
Согласна, проворонила ситуацию. Списав на то, что кума мужа моего не первый день знает, что он спуску не даст. А после того, как "что-то там уронила", уже все за секунду произошло.
Конфликт придется погасить вам, извиниться. Впредь, постарайтесь не жить коммуной. Бестактность, прийти в дом и пытаться задеть хозяев, раздраконивать на эмоции.
я думаю, и ударил он не сильно, просто доча с мамой эту ситуацию раздуют до невероятных
вдарить надо было мамане, которая науськала дочу. Большого ума походу все в этой истории.
Все со странностями, мягко говоря... странные отношения. На месте Вашего мужа конечно руки бы не распускала, но отругала бы здорово, а на месте Вашей кумы врезала бы Вашему мужу по зубам так, чтобы он навсегда забыл как поднимать руку на чужого ребенка.
Я Вас узнала, Вы - Скарлетт! Джентельмен не может назвать леди обманщицей, в то время как леди спокойно может соврать, что джентельмен торгует гнилой древесиной. Увы и ах, прошли те времена. И если Вы, милочка, бьете-таки мужиков по зубам, приготовьтесь считать свои на полу, сильная Вы наша, смелая.
Я мужиков не бью, дабы вращаюсь совсем в иных слоях общества. А по поводу Скарлетт, то Вам следовало бы не только киношку посмотреть, но и прочитать роман, чтобы до конца понять эту личность, которая вызывает восхищение, чтобы больше не спороть что-нибудь подобное, но уже открыто.
Ну хоть бы "ибо" вместо "дабы". А книжку-то сами перечитайте. Я нисколько не умаляю достоинств данной особы, но если Вы ВНИМАТЕЛЬНО читали, то наверное заметили, что она вовсю пользовалась преимуществами "Леди", по факту ею не являясь.
ааааа!
Буду писателем.
Подумал и добавил:
— Воистину так повелевают Высшие Силы.
Подумал и еще добавил:
— Ибо.
— Что ибо-то? — спросил папа.
— Просто ибо, — пожал плечами Аркашка. — Ну, я пошел.
Полную версию читать тут http://www.mirf.ru/Articles/art1805.htm
а вы Ленамакс с "ибо" и "дабы"? если да, то читайте рассказ по ссылке и все поймете, что я имела ввиду
Пипец... приплели ни с того ни с сего. Ну если это я, то вы видимо серый анус со Скарлетт. Нет слов, я вообще не видела, что вы написали, только что прочитала... началось в колхозе утро.
я не анонимус, а вот вы леди, которая не знает значений слов, которые употребляет. Все правильно вам написали про скарлетт
интересно,а какие именно ее качества вызывают у всех восхищения?Что она имела нутро современной хабалки удачно замаскированное под леди?
Чем раньше чужие ребенки усвоят, что лезть с канатами\кулаками и пр. на кого попало ОПАСНО, тем им же будет лучше. А то в итоге можно и похуже получить, чем шлепок по заднице.
О, еще одна дура-онажемать. На чужого ребенка никто руки не поднимет, если он сам лезть не будет. Таким дурам как вы это нужно помнить, а не надеяться, что вашему ребенку всё простят. За "по зубам" здоровый мужик вам может устроить сотрясение мозга на глазах у вашего же ребенка. Но вас же, дуру, это не волнует, правда?
Ребенок если и задумается, то совсем о другом.
Я бы на месте кумы заявила куда надо.
представляю заяву в милицию,девочка ударила мужчину по голове а он подлец шлепнул ее по попе-посадите его в тюрьму.
дура ваша кума.Зачем с такими общаться,она действительно может снять побои и устроить гимор.И не докажите что она причина.
И доказать сможет,что муж соседки вдарил,а не она сама за поведение? Вот она с дочерью-одно,а автор с мужем-другое.Да еще и старшие автора подтвердят. Дескать,побила дочь,а в оправдание перед своим мужем выдумала историю.
Да вы что? А дети имеют право? Вы все такое добрые, пока 9-летняя дура по науськиванию не выбьет вам или вашим детям глазик.
Во трагедия-то. Получила по жопе, и правильно. Если ее дома не учат общаться со взрослыми, значит, другие научат. Все правильно муж сделал, не хватало еще маленьким засранкам такое позволять.
Вы понимаете, что взрослый огромный мужик ударил по жопе маленькую девочку? Он ее в несколько раз больше. Именно так дети получают очень серьезные травмы, отбитые почки и прочие радости. Обычный подзатыльник "от души" может вылиться в сотрясение мозга.
отбитые почки после хлопка по жопе - это сильно:)))))) что еще? после пощечины сломанная ключица?
а по сабжу: после поджопника может хамоватое дитя и сделает выводы, самой же жить потом легче будет
а в таком запале легко попасть и по почкам и по чему угодно, зря вы смеетесь:( Жопа у ребенка маленькая, рука у мужика большая, ребенок вряд ли стоит на месте и ждет удара, тут уж куда прилетит. К тому же сила удара может быть приличной.
ИМХО вероятность 0,0000001%. Все таки в 9 лет уже не младенец, зато есть огромная вероятность, что девочка запомнит, что если бьешь людей - можно отхватить, и вот это ей точно в жизни пригодится. (мама то понятно, дура, но в 9 лет уже пора бы соображать, что ронять канат на лицо(!) человеку - это недопустимо).
Ну растите пупа земли, которому все можно. Только не удивляйтесь, что рано или поздно огребет, не всем это нравится.
Правило простое- не лезь к людям с агрессией и не получив ответку. В 9 лет дети способны это понять.
это вы мне? Я вообще-то высказалась насчет мамаши девочки. Вот именно, что воспитывают пупов земли как вы соизволили выразиться.
интересно, а ежели бы на него канат папа этой девочки уронил... Он бы тоже ему по жопе надавал...
Девочке 9 лет - это маленький ребенок. Мамаша ее науськала. Два взрослых человека (мамаша и автор) молча одобряли ее поведение, по крайней мере, не остановили. Конечно, девочка многому научицо в этой ситуации, ага. Только точно не тому, что нельзя кого-то бить:)
то есть если бы она безнаказанно ушла вместе с идиоткой-матерью, которая ее бы явно даже не поругала за такое поведение, девочку бы сразу осенило, что бить нельзя? По крайней мере научилась тому, что если бьешь - можешь получить сдачи. (имхо учить тому, что бить нельзя - бред, надо учить адекватно оценивать ситуацию)
блин, я не могу понять, ударить - это единственный метод воспитания? Мужик мог их из квартиры выгнать, выговор сделать. А теперь та мамаша так все преподаст девочке, что сей урок ей точно боком выйдет.
поймите одну вещь, это задача матери и отца применять весь спектр методов воспитания, в котором битью (естесс-но не до синяков) отводится место самой-самой крайней меры, когда все уже испробовано. а мужик просто среагировал, вам никто никогда ничего не ронял на лицо? так чтобы неожиданно? это даже не на живот что-нибудь уронить, тут сразу рефлексы срабатывают.
Если бы муж их просто выгнал, сделал выговор, это бы девочке в одно ухо влетело, в другое вылетело, а так - это для нее шоковая терапия, а также урок о том, что сделала херню не подумав, надо отвечать. не все ж маминым умом жить.
не, у нее выработается инстинкт. как у собаки павлова. что если кого ударила-то сдача не замедлит прийти)) в нашем(снг-м) обществе почему-то принято типа шутливо побить кого-то. часто эти "кто-то/кого-то" совсем не рады, но терпят, ибо .. "женсчина" руки распускает. а , что, мужуки-не люди? им не больно? не неприятно?
вощем, деванька получила урок. как и ее мамашка. что можно нарваться. видимо, до сего момента они не нарывались:-7
( если вся история-не разводко, канеш))
Мужику с подобными заморочками можно и в морду вмазать. А девочке хватит и подхопника.
если бы папа девочки уронил на него канат после предупреждения, думаю, папа девочки тоже огреб бы
если бы серьезно предупредил другого мужчину меня не трогать,а он сказал бы ты мне никто я тебя ударю и мне ничего не будет за это и вдарил ему по лицу-вы думаете он его в десны бы целовать начал?и у себя дома)
То, что мужик больше - не означает, что он силу свою регулировать не умеет. Если бы удар был серьезным - ребенок как минимум на ногах бы не удержался. А задница - такое место, что там силу особую прикладывать и не надо, чтоб больно было.
у вас, как на мой взгляд, излишнее панибратство с "кумой". ну.. с этим все понятно и с образом жизни. судя по словам вашей "кумы" насчет "дай дяде" -то у нее у/о помноженная на быдлячество. девонька о 9 годах-тож подарок. странный такой... подарок. а на месте вашего муха я б устроила "чечню" всем присутствующим в комнате. какого хера чужая семья столуицца, купается и еще чета там вякает?:-))
вощем, прав али не прав-а не пофиг ли?:-7 я б дала тож, хоть девачке(ой, ужас-ужас), хоть мальчику.(наверное:-7))
но я не вожу знакомств с быдлом.
Чужая семья, между прочим, помогает обслуживать его и его старших деток, которые дома не ударят палец о палец. И купает его близецов, пока она за масегом лет 40 убирает и моет посуду.
Чужую семью об этом не просили. Чужая семья вызвалась на это добровольно за то, что во-1, ее уже успели обслужить ранее, во-2, за то, что она тусуется в чужом доме, пока у хозяйки этого дома и без ее присутствия дел достаточно. Было бы странно сидеть, разваля жопу на стуле и трындеть, пока хозяйка бегает между ванной и кухней. Ей в этой ситуации банально трандеть неудобно будет :)
Автор, вы соседку-то видели после этих событий, общались с ней ещё, после угроз снять побои?
Нет, не видела. От покраснения на попе к утру уж точно ничего не осталось. Так что если только с помощью знакомых побои снимет - у нее муж мент, бывший.
Хорошие видимо у вас были отношения с соседкой, душевные, если вот так сразу пошли угрозы снять побои со всеми вытекающими последствиями.
Вот вы были свидетелем, он что так реально со всей силы вмазал ей?
Будь он хоть сто раз мент - он не докажет, что эти выдуманные удары нанесены вашим мужем. А вот к своей семье они внимание органов опеки точно привлекут.
Кума больная, девочка плод подобного воспитания. Зря вы с ними так сближаетесь, и зная своего мужа, надо было прекращать поддевки и выпроваживать куму. Я, правда, не могу прикинуть, что я так ребенка уськаю, но в любом случае, если бы чужой дядя шлепнул мою дочь, я была бы не в адеквате точно. Отношениям у вас и так конец, а может еще и действительно побои снимет. И как так нужно было приложить по попе, что бы было что снимать? Это явный перебор.
Он не имел права бить по жопе чужого ребёнка. Для этого нужно быть уродом моральным. Детей не трогают. Для нормального вменяемого мужчины это табу.
А нормальных детей и не трогают. А вот таких, которые слов взрослых не понимают, не грех и проучить. Да, возможно, муж не прав, но достали его конкретно, как мне кажется. Еще в его доме всякая сопля будет под дудку своей неумной мамки его провоцировать.
Ох да. Все бросились защищать бугая, который считает своим долгом вмазать ребёнку. Куда мир катится
Бугая я не защищаю, он погорячился. Но девочку предупреждали. Было бы странно, если бы после таких выступлений эта соседка не вылетела бы к чертям из этого дома. Поражает позиция автора- молча на все смотрела и не остановила ни соседку, ни мужа. Нуачё, повеселилась, теперь расхлебывает.
Вмазали ребенку, как вы выразились, после того, как ребенок дал мужику канатом по голове. Причем, ребенка предупреждали о последствиях. Вы, прежде чем сопли размазывать, мозги включите.
По ходу, там ребенок еще и в ситуации выбора был, кого послушать - маму или дядю. Муж автора не прав по форме, но прав по содержанию. Надо было пригрозить выставить за дверь и выставить, когда девчонка уже совсем из берегов вышла.
А чужой ребенок имел право бить его по голове? Да еще в чужом доме? Мат-полная дебилка подстрекала, а та и рада ей подыгрывать. Моральные уроды тут только соседка и ее дочь. Таких нужно гнать поганой метлой.
Ключевое слово здесь ребёнок. У нормального мужчины рука на ребёнка не поднимется. Кума тоже не отличается умом и тактом, но это не оправдывает мужика.
Знаете, при таком воспитании, эта девочка все равно от кого-нибудь словила бы по заднице рано или поздно. Если ее мамашка не сделает выводов- ей же хуже.
вы упускаете важную деталь: если бы ребенок стукнул мужчину по спине, ноге, думаю, он бы их просто выставил, но когда неожиданно что-то кидают на лицо - это ппц, банально срабатывают рефлексы (мне кидали, это жесть)
Все относительно: у меня парочка вот таких вот "детей" (лет по 13 было) пыталась сумку из рук вырвать. Одного сбил с ног и крепко поучил ногами. поступил , может и неправильно, но верно. Один хрен он от наркоты скоро сдохнет - а так, глядишь, может просветление найдет после сотрясения :-)
В данном случае ребенок ведет себя не как ребенок, а как стерва-манипуляторша. Она наслушалась, что бить имеют право только родители (кстати, тоже интересный момент), и на этом основании бьет чужого дядю, будучи в уверенности, что не огребет в ответ.
Человек должен знать, что за проступком следует наказание. Возраст в этом случае не имеет значения.
а если мальчонка о 8 -ми годах хватает за сисьге хозяйку дома и поднимает ей юбку? на глазах у гостей? как быть тада? :-7
если чё,то сие не со мной произошло))) но "потерпевшая" рассказала. а родоки ничего не могли сделать. никакие слова до него не доходили.
каков итог? прилепив улыбку на морду, хозяева продолжили вечер , хотя мальчик так и не успокоился. как ис заявлением хозяйке дома, что она-жирная:-7 ( она не толстая даже, ващет))
Напомнили. Моя знакомая рассказывала, как 11-летний олух, с которым она занималась по всем школьным предметам по просьбе мамы, залез к ней под юбку со словами:"Рыбой пахнет. Так от женщин пахнет, если у них молочница. У вас ее нет, случайно?" Самое интересное, что знакомая продолжала с ним заниматься.
Вот меня умиляют такие онажематери. А ваши дети придурошные имеют право трогать людей? Да? Ну тогда будьте готовы, что им дадут в ответ.
Вот так маргиналы и выясняют отношения. Чего уж там, разбитьбутылку розочкой, да перерезать горло тому, кто первый попадётся.
По-моему, автор, во всем виноваты вы сами. Не надо приучать соседок у вас тусоваться весь вечер. Не каждому мужу это нравится. А когда они начали словесную перепалку, вы должны были ее домой уже спровадить. Довели мужика бабье, и еще недовольны. Вместо ребенка надо было всыпать ее мамаше-дуре, которая ребенка во взрослые разборки втягивает. Чтобы уж точно больше глаза не мозолила.
Для меня вообще за гранью такие панибратские отношения с соседями, даже если они друзья. Во всем надо знать меру.
На холодную голову надо было выгнать куму вместе с девчонкой и прекратить общение. Но сделай мне кто такое - зарежу, обеих.
Мне кажется, что для мужа это было последней каплей. Подозреваю, что такая ситуация уже не первый раз. Да и постоянное присутствие в доме посторонних напрягает. Подвернулся случай избавиться, он и воспользовался, тем более- сами напросились!
Конечно, тем более автор сразу написала, что ее муж в своей семье- авторитет. А тут решили это проверить, вот и доигрались.
Там обе семьи доигрались, если речь о снятии побоев. Слишком близкое общение тоже не айс, обиды потом вдвойне переживаются.:)
Ну снимут они побои - и дальше что? Даже если там синяк - мужу за это разве что предупреждение вынесут "о недопустимости подобного поведения в дальнейшем". Максимум - штраф.
Кума не отрицает, что сама эти побои практикует. Ведь дите четко проговорило, что бить ее можно, но только родителям.
Так что, если у ребенка что-то серьезнее синяка, то в этой ситуации куме СЕБЯ сначала обезопасить придется.
Мне кажется правильно сделал, но еще надо было и маме врезать. Что за науськивание ребенка? И девице пора уже понимать, что лезть к мужчине не надо. Получила по заслугам. Но общение с этой семьей прекратила.
В соседнем топе тетка-дура бьет ребенка. Общий вердикт: тварь! Здесь мудак трехногий ребенка бьет - ребенок тварь! Я понимаю, почему российские мужики ведут себя с бабами, как с дерьмом. Потому что женщинам это очень нравится. И женщины (дети, животные, продолжите список) неправы по определению. Всегда прав членистоногий!
Бедные вы и убогие тетки! :( Извращенное общество деградантов!
Лихо большинством голосов (за исключение нескольких слабых голосков) обобщили, что мужику бить ребенка в такой ситуации - это очень даже правильно! И они бы еще сильнее вдарили. И куме в торец! И коня на скаку... О какие женщины у нас! И все из-за того, что ребенок мужику в шутку канат на голову бросил! Все - ребенка в расход, мужику за мужественный поступок пятки вылизать!
Деградантки! Мужики - побочный продукт таких вот деграданток. :(
У каждой стороны свое видение ситуации, я считаю, что влепить по попе непослушному ребенку не равно бить детей.
Учитывая, что две семьи часто тусуют колхозом и мамы перекрестно подкармливают и по-большому счету растят детей коллективно.
Да, у вас глубоко маргинальное видение ситуации. Как и у 99 процентов участников этой темы.
В данной ситуации просьбы извиниться, немедленно удалиться и обдумать ситуацию дома было бы вполне адекватной мерой. Для культурного человека. Печально, что таких в российском больном обществе с каждым днем становится все меньше и меньше. :(
мамачки:-7 а чего такие умные слова и онанусна?:-)))
если зарубить себе на носу, а так же своим масикам, что ни на кого нельзя поднимать руку, даже на дядек, то.. жисть окажется проще, и дядьке станут жентельменами. а если дядек окруждают бабо , кои идиотки по сути , то.. с кем поведешься-от того и наберешься;-))
Я могу подписаться под чужими анонимными словами. Потому что тут просят поступок мужа оценить. Поступок - мерзкий. Как бы не вела себя девочка(ее поведение это про нее и про ее родителей), вменяемый мужчина, разозленный и обиженный, в лучшем случае попросит покинуть помещение. В будущем сократить общение с невменяшками. Но если это быдляцкие отношения - то мало вдарил. Надо куме было зубы пересчитать за то, что науськивала. И мужику ейному, чтобы своих дур лучше воспитывал.
может быть, медаль и не за что цеплять)))
но... думаю, на слова: Маня и Нюша, шли бы вы ... идите-ка вы .. идитенахдомойксебе, то.. авторов мух не получил бы желаемого. )) он бы получил: ой, глянь, Нюш, глянь..мы дядю Петю обиделииии... он обиделся. *подпевая"* " я обиделась, я обиделась, ко мне не походи" и , вихляя задом, по пути к двери обсуждая планы на завтрашних день дамы бы удалились. возможно. а тут..одним махом-сoтню побивахом))) более в сей дом соседи не войдут)) наверное( тут еще вилами по воде писано). таких в дверь, а они в окно)))
и.. девачка , наконец-то, усвоила урок. что бывает и отдача. ))) то, что она девачка не означает, что можно делать что угодно.
думаю, советстью можно муху и помучаться. и даже захлебнуться в слезах от прочитанного на еве))) но... его двушка-чиста..на пару дней как минимум)))
Вы слишком политизируете бытовую ситуацию. Или не представляете себе маргинального видения.
Еще раз, медленно: две семьи живут практически в одном пространстве, они себя ощущают почти родственниками. Грани поведения в этом случае не такие жесткие. Никто не отрицает, что мужик переборщил, но ситуация автора возникла из общей расслабленности, все ее участники немного потеряли берега.
Российское общество болеет одним, западное - другим, здоровых, знаете ли, сейчас не осталось.:-Р
Если одной точки зрения придерживается 99% общества - значит, маргиналы скорее всего оставшийся 1% :)
Нет, к сожалению, 99 как раз маргиналы и пограничные с ними круги. Интеллигенции в российском обществе сейчас крайний дефицит. Она и составляет тот самый 1 процент.
Уговаривайте себя сколько угодно. Вы считаете себя более культурной чем остальные 99% населения, а сами даже не знаете, кто такие маргиналы.
Ну так я вас разочарую - это как раз тот 1%, каким бы высококультурным он себя ни считал.
Ступень тут одна для всех: хочешь кого-то ударить - будь готов(а) к неожиданностям :-). А какую вы хотите идею донести? Ну скулите, что мужики плохие. Дальше что? :-) кто хороший? :-).
Мой муж. Поэтому и стандарты высоки.
Но каждому по способностям, как говорится. И так, для справки: скулят суки, женщины плачут. Ваши несчастные женщины.
Я сейчас заплАчу. Одним глазом от жалости к своим несчастным женщинам, а другим - от гордости за то, что хоть у вас все хорошо :-)
Напрашиваются такие выводы:( Одна надежда на то, что таких мужланов проучат другие. Муж кумы , например.
Пусть начнет со своей жены, ей полезнее. За то, что ребенка втянула в свои разборки.
А кого МОЖНО бить? :-). Кому МОЖНО канаты на голову кидать? Кому МОЖНО попросить "врезать"? А как аукнется, так, соответственно и откликнется.
Я не сторонник позиции "врезать", потому что "провинилась" (слово для меня неясное, так как требует отдельного введения определенных правил, объясняющих что такое правильно а что нет). А вот за попытку меня ударить - отвечу любому вне зависимости от пола и возраста. И без рефлексей.Просто потому что. Из вредности :-).
Сдерживайтесь, раз знаете за собой такое. Если в вас трёхлетка на пляже формочкой запустит, можете сесть за убийство ненароком.
Чтоб убить надо бить сильно и точно в голову (либо в корпус в определенные места, но это технически сложнее сделать гарантированно). А для этого нужны серьезные позывы. Лопаточка от трехлетки на такой никак не тянет. Вот ножик в руках 12-14 летки уже повод. Но еще слабый. А вот агрессивное нападение в переулке вышеуказанного отрока с намерением использовать ножик - уже в самый раз. Так что не беспокойтесь - я не промахнусь с выбором :-).
Так слишком легко. Нападение в тёмном переулке с ножом и соответствующая реакция. В дворовых страшилках так папки собственных сыновей убивают:) А потом все рыдают. А бытовуха, вот такие случаи как у автора. Промахнулся и в висок ребёнку.
Для того, чтобы промахнуться и попасть в висок с летальными последствиями нужно:
а) бить кулаком
б) бить в верхнюю часть корпуса.
Для этого, повторюсь, нужны основания. Адекватная мера - шлепанье ладошкой по заднице не несет физиологической угрозы. может нести психологическую - но то, что не помрет куда бы ни промахнулся - факт :-)
а вы терпите пинки от своей двухлетки?) поздравляю вас, скоро деточка войдет в силу и будет не только пинать, но и в торец вам прикладывать) деточке же не объяснили на примере, что может последовать на пинок)
Вы правы. Это тот самый домострой, причем в самом жестоком и беспощадном русском варианте. :( Дремучий и непролазный. И доказывать что-то тут бесполезно. Таких показательных тем здесь уже сотни пережевали. Пугает это самое преклонение перед "самцом" (очень правильное вы определение дали). А самое главное, в этом деградирующем обществе, из этих самых наученных битьем детишек вырастает поросль инфантильных, невротичных, с извращенными понятиями взрослых. :( Мужиков, легко поднимающих руку на детей и взрослых и баб, их оправдывающих.
У вас больной вопрос, видимо? При чем тут самец? Если бы мне девятилетняя хамка бросила канат в лицо, я бы ей тоже по жопе врезала, я не самец есличо.
Ну так вы и являетесь представителем деградирующего общества. Я не удивлена ни разу!
Даже не знаю, как вы одна такая молодец в обществе деградантов живете. Убейтесь об стену уже и не мучайтесь.
К моему счастью, я живу в параллельном обществе. Где мужчины умеют говорить языком, а не кулаками. Такие бывают. А убиваться - это деградантам надо. Мне не с чего вроде.
Значит помимо того, что муж - маргинальное чмо, он еще и полное инфантильное ничтожество, если не может доступно объяснить ребенку, что бить взрослых людей нельзя. "А я возьму ремень и тебе врежу!" (или что там было?!) - это не те слова, которыми взрослый воспитанный человек объясняется с ребенком.
П.С. Мои дети тоже из параллельного общества и такие ситуации даже гипотетически невозможны.
А кто он такой, чтобы чужого ребенка жизни учить лекциями? Оно ему надо? Это задача мамы и папы той девочки вырастить ее так, чтоб в нашем непараллельном мире с ней ничего плохого по возможности не случалось. Пока они с этим справляются так себе...
Он никто. О чем и речь, собственно. Мужчиной не назовешь, женщиной - излишки между ног мешают. Так и назовем: никто и ничто. Ничтожество. Продукт извращенного российского общества.
вы, главное, в своем обществе поменьше ребенку позволяйте. А то удивитесь, когда он придет с разбитым лицом.
вы, небось, как представитель элиты, науськиваете своих детей, а потом орете в три горла, если они все-таки огребают за свои мерзкие действия?
вот жэж дуры. Вас не пугает, что мать-идиотка растит такую же дуру-дочку, которой рано или поздно за такое поведение въебут так, что не поднимется. Вас пугает, что мужик, которому, несмотря на предупреждения, засадили по лицу канатом, шлепнул провинившуюся по заднице. Курицы, блин.
Не нужно напрашиваться, тогда бить не будут. Я не рассматриваю тут неадекватов, которые чуть что, начинают бить. Я говорю о случаях, когда предупреждают, чтобы не лезли, а дуры все равно лезут. А потом рыдают, что им вмазали.
Если он собственную жену и дочь не может "научить" правилам поведения в чужом доме, то какой там хрен чужих людей учить :-).
кумы пусть начнут со своих жен и детей, глядишь, больше-то и не придется никого учить.
Это ты дура убогая, провела параллель между совершенно разными ситуациями. В том топе полуторагодовас тоже кидает матери в лицо канат?
А здесь ребенка не бьют, а один раз поставили на место.
Из этого и исходить надо :-). Тот, кто получил в рыло в первую очередь сам в этом виноват. Ну и достоин этого - само собой.
А ведь и вас, наверное, кто-то любит. Бррр! Несчастные русские бабы! О чем я и говорю, собственно. :(
Жить, действительно, все страшней и страшней! В окружении таких вот... гммм... "мужчин". Которые лицо ребенка могут рылом назвать.
Или вы это про рыло деграданта, который по голове канатом схлопотал?
Корень валерианы на спирту в терапевтических дозах , говорят, помогает от немотивированных неврозов :-). А рыло вырастает только из рыльца. :-).
Это вы ведь опять о маргинальном псевдомужчине, не правда ли?! Корень валерианы в таких случаях не помогает. Помогают административные меры (в цивилизованном обществе) и силовые (в менее цивилизованном). Надеюсь, мать ребенка выберет что-то по своему вкусу. Видимо, рыльцо мужа не раз лупцевалось в детстве, если нарасло эдакое рыло с отсутствием воспитания, контроля, тормозов и интеллекта.
Да откуда-то возьмутся "правильные" административные или силовые меры? :-). Для этого надо не высокодуховные лица морщить, а конкретным делом заниматься :-). А трындеть про то, что все вокруг бяки нифига к цели не приведет. В 1917 , когда таких высокодуховных дохрена расплодилось - от них просто предсказуемо избавились как от балласта. Ничему история не учит :-).
мудаки вырастают там, где их науськивают, а в ответ все умиляются. Тогда такой мудак понимает, что его никто не тронет и ему все положено.
Кто виноват, что вы дура и читать не умеете? В соседней теме мать бъет полуторагодовалого ребенка. Тут - практически подросток, ударивший человека. Такие в Лондоне пару дней тому дома поджигали.
Лондон поджигали девятилетние девочки?! :-o :-o :-D :-D ААААА!!!!!!!!!!! Что нынче курят в Испаниях? :-D :-D
Девятилетние девочки сейчас уже вполне себе развитые подростки. В Англиях сколькилетка родила-то? 12-летняя?
деграданты - это такие как вы, проводящие параллели там, где их и близко нет. С такими куриными мозгами вас и ваших детей только в каменоломни ссылать, чтобы вы потом как стадо баранов под чью-либо дудку не пошли.
Судя по комментам Автора все достойны друг друга и получат заслуженного-мужа дебила-прално, пусть в ментовку потаскают, в следующий раз может быть задумается , а соседка дебилка и уже получила , а если еще и продолжит, то "душевные" соседские отношения-обеспечены.
А когда подключится еще и муж соседки,и вломит мужу автора(я надеюсь) будет соовсем весело
А мне показалась, что муж, просто, сорвался - так его эта соседка достала своими визитами. Такое впечатление, что он ее не переваривал и терпел только ради жены. И наглую дочурку соседки - ее подобие. Вот и сорвался.
Так, что сама автор вуновата, допустила такую ситуацию. Редкому мужу понравится постоянные тусовки такой беспардонной особы, особенно, когда он пришел усталый после работы.
+1.
Задним умом все сильны, думаю,что не подвернись малолетняя засранка сразу под руку,убеги в другую комнату,или встань мамаша между ними,а не лови мух,дело кончилось бы выставлением за порог.
Муж прав. Хотя, возможно, стоило "объяснить" правила поведения в чужом доме не девочке, а её маме.
Мне жалко будущих жён сыновей автора. После ее "Я всегда всем подаю есть сама, и мужу, и всем четверым сыновьям. Так принято у нас" писать чего-то расхотелось, домострой прям какой-то http://forum.svadba.kharkov.ua/archive/index.php/t-2589.html Ну а папа поступил конечно как "Хозяин дома"
Оба :-).Может и сготовить и ребенка помыть, корона не свалится (работает, еси чо)
Я уверена, что и муж автора все это может.
Понимаете, в каждой семье свои порядки. Если жене нравится накрывать на стол, приносить домочадцам еду - это не значит, что в семье домострой.
Ну если нравится - то тогда конечно, но ребят надо приучать обслуживать себя самим (даже неплохо будет и маме иногда чего-то подать - тот же стакан чая когда она устала и отдыхает вечером перед телеком к примеру или посуду помыть, пропылесосить или еще что-то такое).У меня подруга учит детей все после себя ставить в посудомойку, утром завтрак делать самим, в т.ч. и для мамы (я если честно восхищаюсь!!!) У меня еще маленький ребенок, но я его буду также учить. Мне просто кажется, что с примером у детей такого авторитарного папы - "Главы семьи"-с этим у детей автора могут быть проблемы.
Люди, вы, по-моему, упускаете одну маааленькую вещь: папа там на шестерых зарабатывает. Многие из ваших мужей так могут?
Ну и что в этом такого? А если ей так нравится и вообще проще? Вот приторчались.
Да им жен просто не найти будет)))), ладно - бабушки-мамы наши в основном все же подавали мужикам (и проч.домостроевские штучки), есть и бабы в нашем поколении, такие вот "подающие" , но молодые девочки вряд ли этим будут занималься(в новом поколении уже все не так), а мать их воспитывает такими вот царями, и этого же они ессно будут требовать от своих жен(((((.
Это в том случае, если и денег одинаково в семью несут. Автор дома сидит, ей посуду помыть сложно?
Если жены зарабатывают наравне с мужем, то обычно так и происходит, что каждый делает в меру возможностей. У нас сейчас так: кто проголодался, тот и готовит. Но когда я пойду в декрет, а мужу нужно будет зарабатывать за себя и за меня, я буду ему готовить и наливать суп. Ничего страшного в этом нет.
Если сыновья автора будут в состоянии достойно обеспечивать такую ораву людей, их женам можно будет только позавидовать. Чтобы до ваших куриных мозгов дошло, проведу аналогию: вы сидите дома с 4 погодками, вымотались, выдохлись, всё вылизали, выстирали и приготовили. Тут приходит муж, который работает с 9 до 17, и приводит дружбанов. И такие посиделки если не каждый день, то через день. Ах да, дружбаны приходят вместе с женами или детьми.
Для тех, кто считает, что дать по жопе зарвавшейся девятилетке - преступление. Знаю семью, где детей воспитывали так, как вам нравится - разрешали все абсолютно, и не дай бог сделать деточкам замечание, уж не говорю шлепнуть. Сейчас деточки выросли. Родителям не позавидуешь.
Это перестает быть проблемой родителей, когда детки начинают распускать руки. Курицам-мамашам, которые уверены, что их ребенку все позволено, стоит об этом помнить.
Я вообще то отвечала на "Сейчас деточки выросли. Родителям не позавидуешь."
Расскажу вам по-секрету. Кроме, как бить детей, есть другие методы воспитания. И "не бить детей" не означает, "разрешать все абсолютно". В данном случае, надо было просто попросить и мамашу (действительно неадекват) и дочку покинуть квартиру. Если по голове получил действительно неожиданно, допускаю, что мог повысить голос. Но ударить ребенка не один нормальный мужик не может. Если соседи обратятся в полицию будут правы, может мужик поймет, наконец, что не всегда кулаки лучшее решение.
Все просто: обратятся - может и поймет. Не обратятся - может и не поймет. Но вот то, что он себя избавил от посторонних в своем доме - факт. Как умел. Но сделал.
Дак хреновенько сумел и это его, как мужика, совсем не красит. Ну задолбала кума, так с женой поговорить надо было, а не доводить себя до истерики.
Ну так она не равняется своему мужу :-). Если у нее есть проблемы это совсем не значит, что проблемы есть у него.
Проблемы есть у его жены. Наверно уже думает, куда полетит, если не вовремя подаст суп, а муж окажется "не в настроении". Вот она и мучается. А у него, конечно, все хорошо, у него кулаки большие.
Ага, и как собственных детей от стен отскребать будет, если не дай бог заиграются и папаньке это не понравится.
Накидаем всем топом советиков дельных, тетеньки. Детей отскрести и замести под лавочку, перед мужем - кланятся и делать ку три раза.
Никому нахрен не сдалось воспитывать ваших детей. Если ведут себя неадекватно, то получат в ответ. А вы уж дальше сами ищите методы и воспитывайте своих дебилов.
"Доча: ты ничего не сделаешь, ты мне не отец"
а отцу, значит, можно? То есть привыкшая к звездюлям маленькая хамка.
"Доча берет канат и роняет узлом дяде на голову"
Роняет специально или нечаянно?
"Девочка ревет, говорит: ой, как больно"
Ну ещё бы, судя по маме и доче-любители разыграть драму.
Мужчино, который дает сдачи девочке и вступает с 9-леткой в драку, звание мужчины утрачивает. называйте его просто добытчик, плательщик ипотеки и т.п.
Он не сдачи дал, а выполнил свое обещание- дать по жопе, если не остановится. Девочка не поверила. Мужик свое слово сдержал. К кому претензии?
К мужику. Мужчина не может ударить того, кто слабее его, этому нормальных мальчиков с детства учат.
да ну, а если его дочку будет бить пацан 16 лет, тоже мужику в сторонке покурить?
Ну, во первых в 16 лет, исчо не известно, кто сильнее. Сейчас подростки в 16 лет под 2 метра вырастают. Тут скорее равные противники, поэтому можно и подраться. Ну а если вы имеете ввиду хлюпика 16 лет, то его бить не надо, надо взять за шкирку и отвести в полицию.
Почему у Вас либо "бить", либо "курить в сторонке"? Есть другие методы воздействия.
Физическое насилие один из самых малоэффективных. К тому же часто подводит под статью.
И все таки она пострадала физически, и возможно довольно сильно. Все эти шлепки часто аукаются девочкам гораздо позже.
Ну так и муж по башке канатом получил и тоже, вполне вероятно, не без последствий. Причем заварила эту кашу именно девочка. Нет чтоб дяде яблочко принести после обеда - глядишь и бы и попа была бы целее :-).
Заварила кашу мамашка, девочка просто пошла на поводу, вероятно привыкла слушаться маму. И заигравшихся детей часто заносит, для этого взрослые и должны за ними присматривать. И ставить на место надо было именно мамашку (словами!!!, можно нецензурными)
А целая попа это еще не самое главное, если у девочки через несколько лет обнаружиться опущение почки или проблемы в женскими органами, она даже не вспомнит об этом случае, а причина будет именно в нем.
Судя по словам девочки "ты мне ничего не сделаешь - не отец" автору и ее мужу нечего париться: что бы там к нее в будущем не опустилось - причина будет не вне семьи, а внутри ее :-).
Печально, что если у мужа автора нет внутреннего табу на битье детей, то проблемы будут и в их семье.
И все таки "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст" это одно, а "если мужик способен ударить ребенка, то он способен ударить ребенка" это совсем другая история. И своих детей бьют обычно гооораздо охотнее, чем чужих, так как за них заступиться не кому. И кстати, канатом от детского спортивного центра сильно не ударишь.
"И кстати, канатом от детского спортивного центра сильно не ударишь. "
Ну так и ладошкой по попе тоже :-). Тут ведь речь не столько о силе шла, сколько о недопустимости поведения. Если родители не могут внятно ребенка подготовить к жизни в обществе - общество это будет делать само. И не всегда "хорошими" методами. что и имеем. Но ведь это их дочка - у них и должна башка болеть как она будет жить и будет ли вообще - кому она кроме них нахрен нужна ? :-).
Мужской ладошкой по попе можно очень сильно ударить, особенно если в ярости. И можно нанести серьезные повреждения. Раз родители говорят, что следы долго сохранились, то удар был не хилый.
Про дочку соседки и как она вырастет, смысла говорить нет, так как они нашего мнения не узнают:-)
Говорим прежде всего о муже автора, и как ей к такому поступку мужа относиться. То есть о том, какие выводы должна сделать автор из этой истории, так как читает нас автор (если исчо читает), а не соседка. Если б начальный пост давала соседка, со своей точки зрения, то и разговор бы был другой.
Автору уже посоветовали тут сто раз- не тащить в дом постоянно соседок и их детей.
"Раз родители говорят, что следы долго сохранились, то удар был не хилый."
Учитывая усмственный уровень той тетки совсем не удивительно будет даже, если она мужа автора в изнасиловании обвинит - не то, что в побоях :-)
"Говорим прежде всего о муже автора, и как ей к такому поступку мужа относиться."
Тогда сталкиваемся с большими трудностями: есть подозрение, что мы абсолютно противоположно ситуацию видим и , соответственно, совершенно по разному автору посоветуем себя вести :-).
"Учитывая усмственный уровень той тетки совсем не удивительно будет даже, если она мужа автора в изнасиловании обвинит - не то, что в побоях"
Это запросто, на попе скорее всего отпечаталась пятерня - шикарный повод для обвинения в педофилии. А умной соседку я думаю, тут не один человек не считает, там все взрослые своеобразны. Но девочка в этом не виновата, родителей не выбирают.
"Тогда сталкиваемся с большими трудностями: есть подозрение, что мы абсолютно противоположно ситуацию видим и , соответственно, совершенно по разному автору посоветуем себя вести "
Ну у автора появляется шикарная возможность взглянуть на ситуацию с разных сторон, это бывает полезно:-)
Главное - не воспитать сыновей такими же мужланами и царями (папу уже понятно воспитывать поздно), тут пункт №1 (считаю ОООчень главным!!!)- перестать им подавать
Хорошо, что я из Раши с этим первобытно-общинным строем уехала :-)))(где муж забил быка/пришел с работы, жена должна его жарить и подавать = типа того). У нас очень многие женщины с детьми работают пол-ставки (20-24 часа - Зап.Европа), мужчины в основном полный рабочий день. И мужчина и женщина готовят /подают где-то поровну. И все в посудомойку после сибя запихивают.Дети также, если не совсем мальцы. После родов специальный работник приходит домой и несколько дней учит молодых родителей как обращаться с младенцем - купать, кормить из бутылочки, одевать памперс и пр.процедуры=учит одинаково обоих родителей.А в Раше это делает одна баба, а мужик ждет обслуживания своей персоны.
"Хорошо, что я из Раши с этим первобытно-общинным строем уехала"
Скатертью по попе :-).
"А в Раше это делает одна баба, а мужик ждет обслуживания своей персоны."
Ну раз баба согласна это делать то почему мужику надо насильственно ухудшать качество своей жизни? :-) Чтобы что? А ключевое в вашем посте наверное то, что женщины в заграницах хоть по полставки, но таки работают, а не ждут каменную стену, которая будет их хотелки оплачивать. Все логично - хочешь каменную стену - подорвалась на кухню хозяина обслуживать :-).
Не планировала, но могла спокойно выбить глаз, знаю такой случай. В следующий раз десять раз подумает, прежде чем решится кого-то бить.
есть, но можно и пенделя, иногда это самый действенный и быстрый способ, а вот шкирка и милиция сопряжены с массой хлопот
Это спорная концепция , в основе которой лежит сильно ограниченная система координат :-).
Жаль. Что она сильно ограниченная. Но мы оцениваем все поступки так или иначе с точки зрения общество. Общество осуждает насилие вне самообороны (на бумаге, а в идеале вообще).
От того, что общество осуждает насилие насилие даже не похудеет от этого :-). И от того, что на бумажках прописаны правильные предложения... от частого употребления слова "халва" слаще не становится. А как оно есть на самом деле с обществом видно по градусу насилия в нем. Объективно видно. И в этой ситуации забивать себе башку всяким мусором, в виде нахрен никому не нужных идеалов - спорно. И даже опасно :-).
Если бы этот мусор всем в голову запихать.... но хотя бы себя можно оградить от деградантов? Выбирая мужей с "никому не нужными идеалами" типа не бить детей и женщин? Автора мне жалко. Ибо дети, ипотека... Я бы не смогла такого человека уважать, это точно. Планы отступления начала бы разрабатывать.
"Если бы этот мусор всем в голову запихать.... "
Всем не влезет :-).
"но хотя бы себя можно оградить от деградантов? Выбирая мужей с "никому не нужными идеалами" типа не бить детей и женщин?"
Ну а кто запрещает? Наверное можно. Поди в свободной стране живем. Хотя бы уровня свободы выбора брачного партнера :-).
"Автора мне жалко. Ибо дети, ипотека... Я бы не смогла такого человека уважать, это точно. Планы отступления начала бы разрабатывать"
Развелись бы - и нифига бы в мире страшного не произошло бы. Нашли бы друг другу замену и всего делов - дело житейское. А автора жалеть не вижу практического смысла: эту судьбу она сама себе выбрала. Это был ее выбор беременеть и рожать прежде чем для себя квартиру купить. Насильно поди не оплодотворяли.
Автор хорош - спору нет. Но вот о чем бы он пел в свои нынешние 50, если б дожил - поди знай.
Уже не так, конечно. Но у Шевчука встречаются отнюдь не его подростковые работы :-).
Не знаю, не цепляет. Может, просто я уже не та, но давно не слышала того, что осталось бы в душе.
Возраст, конечно, к 35 я тоже приобрел такой заряд жизненного цинизма, что хрен меня искусством прошибешь как в период пубертата :-).
Печально, невоспримчивость к современной поэзии, первый признак старения. А я так надеялась, что они просто плохо пишут :-)
Не бывает "нельзее" :-). Бывает система, пришедшая к устойчивому состоянию из переходного. В народе это называется "не буди лихо пока оно тихо" :-)
Вернее будет сказать "не тронь г-но, вонять не будет". Но и в слове лихо уже заложена оценка - негативная, как вы понимаете. Как народную мудрость не прилагай, хорошо-то не станет. Поступок девочки, кстати, пипец просто, там видимо очень фамильярная семья, и неумная у кумы.
Да с чего вы это взяли? Потом с таким знанием вырастают дуры-истерички, которые доводят мужей, а потом орут как резаные, когда их бьют в ответ. У меня бабушка была такая ебанутая, наскакивала на дедушку, размахивала руками, орала, хваталась за все, что под руку лежит. А когда он не выдерживал и давал в ответ, она неслась по улице и орала "людиии, что жэ эта делаецааааааааа". Почему-то больше он ни на кого никогда руку не поднимал и вообще был спокойным, но она умела доводить не только его. За что и огребала по жизни не единожды.
Как согласна с вами в первом предложении! Вот пусть бы муж и называл так куму, и гнал их обеих. Словами, а не люлями.
Дык его же не обозвали, а ударили. Вот и он шлепнул, хотя тоже мог бы канатом заехать.
Возвращаемся к моему первому посылу - убогий мужик, который принцип око за око с девочкой девятилетней применяет.
Мне вот бы было пофиг, кто и как охарактеризовал бы меня или мужа, но в такой ситуации я бы тоже отшлепала. Свободны одних заканчиваются там, где начинаются свободы других. И если мать не умеет воспитывать, воспитаю я доступным мне способом. Разрываться и искать подходы к такой детке не буду. Наподдам и выкину из дома. А дальше уже мать пусть воспитывает, как считает нужным.
Уверена, что если бы муж автора просто выгнал бы их, эффекта бы не было. А так есть.
Какой эффект??? Скандал? Он был бы при любом раскладе. Только мужик бы не выглядел нелицеприятно, дав сдачи девочке.
Совершенно невоспитанный ребенок, науськанный безмозглой мамашей огреб, возможно, сверх допустимого... половина, как минимум, должна была достаться маман.
Есть вещи, которые недопустимы - нельзя фамильярничать со взрослыми, нельзя лупить детей со всей дури. В данном случае налицо провокация... остается делать выводы на будущее обеим сторонам. По этому поводу вспомнилась народная мудрость - Не трогай г-но, не завоняет.
Вот именно, что провокация. Такое впечатление, что мужик тихо лежал в комнате, сжав зубы, считал минуты, когда это воронье уберется восвояси. А они перебрались к нему в комнату, еще и подначивать начали. И так неприятно, когда подначивают, тем более противная, навязчивая баба. Вот он и взорвался. Его это, конечно, не оправдывает, хо хотя бы понятно почему так поступил.
Естессно понятно. У меня бы такая девочка тоже летела, как шар в лузу. Но может будет наука на будущее.
Есди б ребенку было лет 4-5, я бы сказала, что муж не прав, связался с безмозглым ребенком. Но в 9 лет! эта девочка должна была уже покрутить у виска и сказать- мам, ты чё дура, что ты мне предлагаешь? Так что муж автора переборщил, но всыпал правильно. Можно было конечно обойтись тем, что вышвырнуть за шкирки обеих из дома.
вот именно! 9 лет - уже не маленький ребенок! еще год-два - и это уже подросток, от поведения которого родители повешаются, если не начнут принимать меры уже сейчас.
Я бы тож треснул, тем паче, что малолетнюю пакостницу ПРЕДУПРЕДИЛИ! Исчо и соседке бы таких пистюдей навтыкал бы. Шо значит "Тресни дядю". Она - дуро, шоле? А, дошло. Она вашего муя хочет, а он ее - нет. По "снимут побои" - флаг в руки. Кто им поверит. Ваше слово и слово мужа против их лепета.
Но, по ходу, аппщаццо вы более не будете
ни фига себе отношения у вас. Женщина на голову больная?
Мужа вашего абсолютно понимаю. Девочку он предупредил.
Зачем вы с этими людьми завели столь близкие отношения? Ведь мама девочки повела себя очень странно, такое советовать своему ребенку... Мужа вашего вполне понимаю - с какой радости взрослый мужчина у себя в доме должен терпеть такие выходки чужих детей? Но вы на будущее просто не допускайте близких отношений с подобными вашим соседям людьми.
а мне мультик про осьминожек вспомнился.
Где папа той девочки? Ее, пусть и дурную дочку бьет мужчина, и он совсем-совсем не хочет узнать мнение второго участника конфликта?
Автор, какие именно словесные дуэли-то были?
Из-за чего кума сказала "тресни дяде", что именно ваш муж говорил ей до того? Вы можете вспомнить?
Или... признаться? :)
"кума моего пыталась поддеть, но в словесных дуэлях он все время выигрывал. ...Тут кума выдает: доча, ТРЕСНИ дяде ..."
видать, не выигрывал, раз так рассвирепел, что предпочел огреть ребенка. Явно же, что злость срывал, выигрывал - был бы добрее, тем более после сытного ужина. Автор - тупейшая курица, ей наверное легко живется, что и самой отдохнуть вечером не хочется, и не понимает, что человек после работы отдохнуть может хотеть. Или автор не договаривает про содержание разговора. Я бы никакой посторонней тетке не позволила в моем доме поддевать моего мужа. Про "уронила канат" тоже непонятно, что это было. Ребенком мамаша манипулировать начала, ребенок уставший, не все любители днями по магазинам и гостям с годовасами "развлекаться", а в результате девочка и виноватая оказалась(((
Он рассвирепел не из-за пуль, а из-за физического воздействия, если вы не заметили.
У вашего мужа еще ангельское терпение. Муж отдыхает, к нему в комнату приперается чужая тетка с невоспитаным дитем, а вы все это поошряете. Плюс эта дитятка хамит взрослому человеку у него же дома, а маманя подначивает доцю что бы та ударила хозяина дома.
На месте вашего мужа я не только бы дала позаднице девченке, но и вышвырнула бы из дома, и маманю, и доцю.
А вам устроила бы промывание мозгов, поскольку все это произошло из-за вашего попустительства.
муж поступил правильно
оборзевшим наука будет (девочке и маме ее)
за что боролись - на то и напоролись
Такую девочку я бы сама из своей квартиры вывела, как и ее маму. Шлепать бы не стала, конечно, но хамить мужу или себе в собственном доме бы никому не позволила.
У меня была когда-то дружба с соседкой, подобная той, что и у автора с ее кумой. Тоже помогали другу другу, с детьми друг друга выручали, и тусили вместе на ее или моей кухне, пока дети играли... Но правило "когда муж пришел с работы, все посторонние удаляются" нами соблюдалось неукоснительно. Человек имеет право расслабиться в собственном доме без присутствия подруг жены и их детей.
а мож не только клеится, но и что-то было между ними, а муж продолжать не хочет
возможно и так. Муж лежит, отдыхает и на соседку ноль эмоций, а той заусило внимание его привлеч!
Мужу надо было мать девочки из квартиры выставить - только и всего. Девочка сама бы за мамой ушла. А потом провести воспитательную беседу с женой.
Поднимать руку на несовершеннолетнего (если только нет угрозы для жизни) взрослому нельзя. Даже если ребенок метит канатом в голову - можно только уклониться и потребовать от законного представителя ребенка принять воспитательные меры. Несмотря на то, что муж может быть весьма солидным дяденькой, но ответить соплячке, подняв руку, он, к сожалению, не может.
Можно схожую ситуацию, тоже интересны комменты
мы в этом году ездили с друзьями - он, она, их 2-е детей, я, муж и наши 3-е детей - отдыхать, снимали дом в деревне, дом настоящий такой, деревенский, в доме ОДНА БОЛЬШАЯ комната, то есть никто ни к кому в гости не пришел, у друзей сын такой гипперактивный мальчик, мы это знаем в принципе
итак, вечер
она с дочкой ушли в баню мыться
муж мой лежит на кровать, отвернувшись к стенке, и читает
он сидит за стуле около стола
а сижу в кресле, у меня на руках младший, мы с ним о чем-то трещим
остальные дети - их сын и наши двое слегка бесятся - нормальный вечер :)
и тут их сын находит ремень и кричит:
- так, кому я сейчас ремня дам?
мои двое мигом под кровати
их сын понимает, что они исчесли с поля действия ремня
и тут же произносит
- ага, дядю Сашу! - и бьет достаточно увесисто мужа моего раза 4 по спине этим самым ремнем
муж мой вскакивает - замечу, что по жизни у меня ООООчень спокойный муж, в глазах у него ярость, он подлетает к ребенку, хватает его, я в это время ори со всей дури "Саша, не надо, не трогай его!!!", мужа мои слова отрезвляют, он смотрит на меня, как бы ослабевает, ярость сходит и ребенка отпускает
придвижу вопросы, что делали мы с папой ребенка, пока тот был ремнем моего отвернувшегося мужа, так отвечу, что это я пишу долго, я произошло все в доли секунды, мы это прекрасно видели, но пока я соображала, как реагировать, муж уже схватил ребенка, я только и успела прокричать, чтобы муж его отпустил, благо, докричалась
и еще замечу, что если бы, предположим, я тоже ушла в бану, муж ребенка скорее всего здорово бы отлупил
вот что скажите?
тоже до сих пор в шоке от ситуации
Правильно сделали, что остановили мужа. Если бы он отлупил - был бы грандиозный конфликт.
я могу честно сказать, что я по большей части именно из-за боязни скандала мужа и остановила, а не из-за ребенка
я много общаюсь с этим ребенком, ситуации бывают разные, я в подобных ситуациях очень жестко разговариваю с ребенком, но без рукопрекладства (максимум, могу за руки взять и потрясти), но я себе контролирую
муж же реально не контролировал себя, поэтому и останавливала его
мальцу надо было надавать)) я б остановила тока из мысли-нах тут скандал . не более.
надавать - согласна, но муж был не в том состоянии, чтобы просто надавать (соизмеряя силы в воспитательных целах) - реально избил бы
потасовка - скорее нет, папа тот сидел на месте и прикидывался ветошью, даже просить прощения его сына у моего мужа я заставила
кстати, зная папу того, могу сказать, что с его стороны это было скорее мудростью, чем пофигизмом, так как ЛЮБОЕ его слово в той ситуации могло бы спровоцировать разборки
с этим же ребенком была несколько другая ситуация, когда наш другой друг ударил его сына кулаком в грудь - папа тот другу слово не сказал
хреново. опасно для мальчонки. у него диагнозу нету? если он уже получал, то.. можно б было и намотать на ус.
кошмарно, ващет.. ребенка в 7 лет бьют в грудь кулаком взрослые( по жо было бы самый смак), а папик-молчок, а бейб-не усвоил урок.
врачам показывали - диагнозов особых нет, только гиперактивность, и рекомендации попить глицин с пустырником
а дело было так тогда: тот друг с этим ребенком играли в детскую игру - ходилку с кубиками, и что-то они там заспорили, чья фишка где стояла, в споре мальчик вскакивает и плюет другу в лицо, а друг достаточно брезгливый человек, ну он на автомате бьет кулаком наотмашь - в грудь попадает, достаточно сильно ударил, парень долго ревел
тогда мама истерику другу закатила, что она все понимает, но он мог бы ребра поломать, инвалидом ребенка оставить и т.д.
друг тогда чуть позже (без присутствия ребенка) перед мамой извинялся, но извинялся даже не за то, что ударил, а скорее за то, что не сдержался
а папа...
ну вот как вести себя папе в этих ситуациях? на мой взгляд никак - это лучшее, иначе можно из-за сына дров с друзьями наломать
а контролировать ребенка и предотвращать все это - просто не реально, так как никогда не знаешь, когда и что он выкинет в очередной раз
ну, в излюбленной евской манере :-7 осмелюсь сказать, что у него, ВИДИМО, СДВГ. я такого наблюдала при работе в школе, подопечный мой.
м-да... зная особенности своего ребенка, лучшее - не искать ситуаций, где может произойти подобное. избегать. не жить семьями вместе с одном домике, не оставлять без присмотра, предупреждать заранее гостей. ибо.. так ему и голову свернут. (((
естетсно, везде соломки не подстелишь, но..
и ему, очевидно,надобен прихулох. и работа с ним.
ну мы, друзья, собственно уже давно в курсе того, что ребенок такой, так что смотрим на совместное проведение времени широко открытими глазами
у меня муж с его отцом дружат уже 28 лет, я с ним и с ней - 17 лет, согласитесь, это не повод рвать многолетние отношения с ними из-за ребенка
но несмотря на то, что мы предупреждены, а значит вооружены, подобные ситуации все равно временами возникают
А как комментировать, Вы правильно сделали что остановили, из правильных соображений. На месте Вашего мужа я бы тоже сгоряча влепила бы ремня ребенку-идиоту. Ваш муж молодец, что сумел остановиться. Уважение вызывает такой самоконтроль.
так мужа остановила я, интересно много бы людей посчитали, что муж поступил правильно прибив ребенка, не останови я его? или он должен был контролировать себя сам изначально?
В идеале может и должен был бы сам. Но много ли людей в состоянии себя контролировать.
Я Вам по секрету скажу, что пару раз отвешивала увесистые щелбаны соседскому двухлетке, когда он не адекватно себя вел, мать ничего не делала. Очень помогло, больше он не кидает толстыми книжками мне в голову и деревяшками с острыми углами в мою дочь. При необходимости поступлю так снова
ну дальше банально, папа попросил сына попросить прощения, тот попросил, рыдая, на том и закончили
"Хорошо то, что хорошо кончается"
Может муж и не отлупил бы ребенка, может бы сам остановился, но если и нет, это все таки совсем другая ситуация. Ваш муж получил неожиданно и больно, скорее всего вскочил на эмоциях, не осознавая. Не похвально, но понятно.
В истории автора мужик сам участвовал в разборках с мамашкой, по видимому задел её чем-то, что показалось ребенку обидным, знал что она собирается ударить вполне мог предотвратить ситуацию, но не захотел, видно бить ребенка ему приятнее.
нет, потом не говорили, а смысл?
мы с родителями давние близкие друзья, что у них такой ребенок - мы прекрасно знаем, они тоже иллюзий на счет него не питают
мальчик регулярно откалывает какие-нибудь приколы (при чем каждый раз новые)
при чем я несколько раз оставалась с их ребенком - идеальный мальчик без родителей
Если бы отлупил, эффект для ребенка был бы заметнее.
Смог остановиться - взрослым спокойнее (не надо мучиться этическими проблемами).
Остается надеяться, что эмоциональное напряжение взрослых само по себе достаточно напугало мальчишку. Если нет, будет выделываться до тех пор, пока не огребет.
Если бы муж в такой ситуации отлупил - жалеть не сталаа бы.
не вижу в поведении девочки ничего криминального. Если дядя ей почти не чужой человек и такие шутки у них приняты дома, да еще мама ей сама говорит так сделать, то ей такая игра понравится вне всяких сомнений. Кто ж виновать, что они не знали, что на диване лежит ЦАРЬ и его трогать не позволительно!
А детей избивать это не быдло? Это прекрасно воспитанный человек?
Скажи мне кто твой друг...
Да идите вы! Раздули тут, прям избили ее, как же. Шлепнули один раз по жопе за дело, и правильно.
Да и Вас культура речи, как я посмотрю, повышенная. Не удивляюсь, что Вас радует, когда взрослые избивают детей.
Повышенная, повышенная. А у вас мозговая деятельность пониженная, если заслуженный шлепок по жопе не способны отличить от избиения. Воспитывайте своих детей, и никто их не шлепнет. Напрягите свою извилину и подумайте об этом на досуге, если сможете.
Я не считаю, что это был заслуженный шлепок. Мужик видел к чему идет дело и сознательно до этого дотягивал. Нормальный мужик выставил бы соседку, еще на стадии науськивания. А этому хотелось ударить ребенка и он тянул. Поэтому считаю это избиением. (В отличие, например от второго рассказа, где мужика ударили неожиданно)
Моих детей никто никогда не шлепал, и представляете себе выросли как-то и без этого. Есть другие методы воспитания.
а, тем более, чужие люди! Это вдвойне обидно ребенку.. мамашка, конечно, сучка та еще!
Автор! Хорошо, что вы от них избавились.. ну нах таких друзей!
Я думаю, он все же не ожидал, что эта маленькая идиотка вообще без тормозов и посмеет такое сделать. Так что мне не кажется, что он видел, к чему идет дело. Шлепнул, и правильно. Раз дома не объяснили, что такое хамство по отношению к взрослому человеку недопустимо, теперь будет знать. И думать, что она делает. Про методы воспитания вы ее мамаше лучше расскажите. Допустимо шлепнуть, я считаю, если ребенок берегов не видит вообще.
Ну они не первый день знакомы. Если бы ребенок первый раз в гости пришел, то мог и не ожидать. А тут очень плотное общение, так что все он ожидал.
Мамаше, конечно, многое можно было бы сказать, но ведь мужик этого не сделал, предпочел бить ребенка. И вряд ли это научит ребенка, хоть чему-нибудь хорошему. Только запомнит, что бить надо тех кто слабее, что б ответить не могли.
Вы оправдываете рукоприкладство. Чего же тогда ждать от детей, которые этому учатся? Для нас, в семье, это недопустимо ни у папы по отношению к детям, ни уж тем более у детей.
Боже, какой ужас! Раньше по субботам в чисто профилактических целях розгами пороли, и ничего, все выросли, и даже вполне приличными людьми.))) А ваши дети, надеюсь, посторонним взрослым людям ничем по башке не бьют?
Не все, кого пороли розгами вырастали приличными людьми, далеко не все.
И многие из тех, кого не пороли вырастали также приличными людьми. И боюсь, что их больше, чем тех кого били.
Дело в том, что пороли всех. Это был необходимый атрибут системы воспитания, даже если вас это не устраивает. В дворянских семьях тоже пороли. И нет данных, что это как-то отразилось.
Не всех, совсем не всех. В дворянских семьях скорее редко, в крестьянских чаще. В закрытых учебных заведениях еще чаще, но там обучалась незначительная часть детей. Данные о влиянии насилия на детскую психику есть, но здесь разговор не о том.
И в открытых учебных заведениях, представьте себе. В гимназиях все учились.
Читала, много и не только художественную литературу. Так что с вопросом знакома:-)
О том что пороли всех, это сказки советских времен, когда надо было доказать, как плохо жилось при царизме. Пороли далеко не всех.
P.S. И розгами, гораздо безопаснее, чем рукой, хоть и больнее. Внутренние органы не страдают.
Ну вы большая специалистка)) Царизм-то здесь при чем? Пороли, это факт. В гимназии за любую провинность могли выпороть, и родителям не пожалуешься, еще добавят.
Ну похоже вам понять не дано, что взрослому мужику бить девочку, это ненормально. Трудное у вас видно было детство, если для вас это в порядке вещей. Мне такое даже представить трудно. Никогда в моей семье взрослые не поднимали руку на детей.
В 9 лет уже соображают, что можно, а что нельзя. И что мама может сказать бред. Теперь девочка в этом убедилась. Не всегда надо верить маме.
В 9 лет еще не очень соображают, часто совершают поступки, которые сами потом объяснить не могут. Особенно, если нормального воспитания не было, а его похоже быть не могло. Девочка восприняла все как игру, тем более, что этим канатом сильно не ударишь. Да, границы поведения у девочки не поставлены, но ей только 9. А мужик явно по-старше будет, а границы поведения у него тоже нарушены. (Не может мужчина бить ребенка, не нормально это).
Вот после таких эпизодов и начинают соображать наконец. А вообще ребенка учат, что нельзя бить оп лицу маму, тетю, мальчика Алешу еще года в полтора-два. И учат не лекциями, а ответными неприятными физическими воздействиями. Шлепнул маму по лицу - получил.
Где написано, что для заслуженного шлепка ребенку у человека нет оснований? И почему именно мужик находится в такой ущербной категории, что ему ничего не позволено?
Даже не знаю что сказать. Сильный всегда должен сдерживаться, потому, что он сильный.
Вот так меня воспитали: мужчина не может ударить женщину, взрослый не может ударить ребенка. Соответственно: взрослый мужик бьющий девочку, это вообще за гранью. Мне казалось это очевидно.
А с чего вы взяли, что его шлпок был проявлением несдержанности? Я например, уверена, что силу свою он четко контролировал. А шлепнул исключительно потому что считал что ТАКОЙ поступок заслуживает именно шлепка.
Ваше воспитание - это ваше воспитание. Но мы говорим о порядках в чужом доме.
А дядя при этом сказал, что пусть только посмеет. И мне кажется, был уверен, что не посмеет. У меня в детстве было адекватное окружение, дебилов не было. И все как-то понимали, что Пете иногда можно задвинуть по башке, а вот Петиному папе не стоит. Да пожалуй, даже в голову не приходило, что такое в принципе возможно. Даже странно о таком подумать было, не то, что произвести подобное действие.
Ребенка не били, если бы он снял ремень и выпорол - вот это было бы били. Ребенка шлепнули, чтобы в чувства привести.
А 9-летние хамки могли себе позволить такие выходки по отношения к взрослым? Думаю, что за такое выпороли бы только так.
Ну, в среднем... Было другое несколько отношение ко взрослым. Да и вели себя дети в присутствии взрослых потише и поскромнее. Скажем так, тот прежний НОРМАЛЬНЫЙ ребенок сейчас бы действительно смотрелся СВЯТЫМ. :)
Конечно, святыми все не были, хе-хе. Но - те, кто были НЕ святые - они по жопе получали только так. И никто в ужасе глаза не закатывал и в истериках не бился, ах , избили ребенка.
Уже "избил". Ну-ну. вы та самая соседка? Таких невоспитанных учить надо. Шлепнуть тоже не мешает, если слова на доходят.
"Учить" чужих детей вообще нельзя. А такими методами и своих не надо. А то деть имеют привычку вырастать...
Да и когда синяки остаются, это "не шлепнуть"
Вам нельзя - вы и не бейте. Терпите, когда вам срут на голову.
Другим такие правила не прописаны.
Знаете, я никогда не била детей, не своих, не чужих. И в такие ситуации не попадала. Мне кажется, что только с теми, кому никакие правила воспитания не писаны, такое и случается. Соответствующий круг общения. Нет правил у взрослых - нет правил поведения и у детей.
Ну, своих я иногда могу шлепнуть. Крайне редко, но бывает. Потому что знаю, что иногда дети могут разойтись не на шутку. Чужих естественно не трогаю.
Правда, был у меня в гостях один мальчишка. Очень языкастый. Неоднократно проехался и по моим телесным достопримечательностям, и по моей однокомнатной квартире, и по кажущейся финансовой несостоятельности. Два раза я лишь намекнула, что выпады его некорректны. Третий раз жестко осадила. Словами, без телесного вмешательства.
Помогло нараз. Я еще опасалась, что мальчишка на меня обиду затаит. Но нет - после этого только ласкался ко мне. Расстались друзьями.
Но то я. У меня многолетний опыт словесных баталий с острыми на язык людьми. Не могу осудить человека, не имеющего такого опыта за то, что он применил другие методы воздействия, конечно при условии, что физического вреда он при этом не нанес.
Знаете у меня тоже есть племянник, с очень сложным характером, очень избалованный родителями. И с ним действительно иногда приходилось очень жестко говорить, , но бить его мне не разу в голову не приходило. Но мне надо было за ним присматривать, выставить его я не могла. На соседских детей даже голос повышать не слала бы, особенно если мать рядом. "До свидания" и за дверь. Но зачем бить мне непонятно.
Затем, что некоторые люди в определенных ситуациях считают такое поведение приемлемым. Можно сколько угодно возмущаться и называть мужа быдлом. Но никакого закона он при этом не нарушил. Поэтому окружающим его людям остается только признать это как факт, что при пересечении определенной границы данный человек может организовать массаж попы. И держаться в рамках.
вообще никого нельзя бить. Приучайте к этому своих детей, глядишь, не будут их чужие дяди шлепать.
Ух ты. Учить нельзя, шлепать нельзя. Бедный муж автора, ничего ему нельзя, только 9-летней хамке всё можно :)
+100 Можно было маме ребенка сказать, чтобы запретила ребенку, но бить... хм.... Да и вообще, сразу видно, высокоинтеллектуальная семья - когда в доме гости, причем женского пола, причем в той же комнате... мужик лежит на диване !!!
Избивать детей (как и взрослых) - это не быдлячество, это преступление.
Но шлепок по заднице, не имеющий за собой никаких последствий для здоровья - это не побои.
Удар по попе, может нести очень серьёзные последствия для здоровья. При чем заметные не сразу. Для девочек, в период начала полового созревания особенно. Автор сама признаёт, что ударил муж один раз, но сильно. Да и ситуация не та, когда это могло бы быть оправданно. Там вина матери гораздо больше.
Ну вот пусть они сначала появятся, эти последствия.
О силе удара автор может судить лишь по девочкиным воплям да по куминому визгу, которые изначально адекватом не отличаются.
Когда они проявятся, об этой истории уже давно забудут. Спросите любого врача, следует ли бить детей рукой по попе и чем это чревато.
Не адекватны они там все и девочка в наименьшей степени. Мужик, способный ударить ребенка это явный неадекват. Да и автор, чего ждала, глядя на все это? Ну и мамашка - тут даже говорить нечего, но ведь это ближайшая подруга автора, 10 лет общаются, значит автора такая устраивала?
Если вы так просвещены - скажите сами, чем вреват шлепок по заднице. Желательно со ссылкой на вменяемый источник.
А если нет - то какое у вас право судить об адеквате человека, получившего неожиданный удар?
Да не был он неожиданным. Если бы мужику не нравилась ситуация, удалил бы мамашу с дочкой еще задолго до. Они знакомы более 10 лет! Все он ожидал. Нравиться ему бить детей, вот и подождал, когда девочка все таки ударит.
В вашем высказывании ни намека на логику.
Если бы мужику нравилось бить детей - уж кто-кто, а кума с дочкой это наверняка бы узнали за 10-то лет.
вы хотите сказать, что она еще более невменяема, чем кажется, чтоб лезть драться с мужиком, который любит бить детей?
"вы хотите сказать, что она еще более невменяема, чем кажется, чтоб лезть драться с мужиком, который любит бить детей"
Это как раз нормально. Каждый верит, что все плохое случается с кем то другим, а не с ним, даже если опыт подсказывает другое.
не гневите Бога, а то жизнь ведь интересная штука, придет какой-нибудь такой ребенок и выколет глаз вашему, играючись, как у них принято дома.
А вдруг ответит? Может там крупная тетя? Бить детей приятнее, у них нет сил защититься.
А дети ненормальных взрослых терпеть обязаны? Только потому, что ответить не могут?
Рукоприкладство это не тот способ, которым надо объяснять, что вас не устраивает поведение ребенка. Достаточно было попросить их удалиться и больше не приходить. А бить ребенка, такого права у мужика нет и быть не может.
У детей ненормальных взрослых есть шанс понять, что лучше не уподобляться своим ненормальным родителям.
Ну, и конечно, не нарываться вторично.
На что есть право у мужика в его доме - он вам лучше объяснит, чем вы ему. Особенно если соберетесь предварительно шарахнуть его чем-нибудь по голове. Даже если он вам в ответку реальную травму нанесет - ничего вы ему не сделаете, ибо эффект неожиданности и защитный рефлекс никто не отменял.
Об эффекте неожиданности там речи нет, ситуация развивалась долго и ожидаемо. (В отличие, например, от той истории, где мальчик неожиданно подкрался со спины и огрел мужика ремнем. Но там, кстати обошлись без битья детей)
Мне даже в страшном сне не привидится, что бы мой муж мог поднять руку на ребенка по такому незначительному поводу.
Ситуация развивалась может быть и долго, но вот развязке это не помешало быть молниеносной. Мужика долго и планомерно доводили до нужного состояния, после чего сделали новую пакость, переполнившую чашу терпения.
Что касается вас и вашего мужа - то вы имеете право данный повод считать незначительным. В моих глазах он более чем достоин того, чтоб обе хамки были с позором гнаны из дома. А если я как хозяйка этого сделать не смогла - нечего на мужа пенять, если он из уважения ко мне долго терпел эту нечисть, а под конец сорвался.
Он терпел соседку более 10 лет. Мог бы и раньше сказать жене, что он не очень доволен. Вряд ли это у соседки неожиданно началось.
Попросить соседку из дома (выгнать с позором - забавное выражение), да это адекватно в данной ситуации. Ребенка бить зачем? Что б показать, что кто сильнее тот и прав?
Не факт, что 10 лет назад соседка была такой же дурой. По крайней мере шпильки в адрес мужа, как я поняла, если не впервые в день конфликта начались, то относительно недавно. Как и попытка "врезать дяде".
"Ребенка бить зачем? Что б показать, что кто сильнее тот и прав?"
Нет, чтоб показать, что на удар можно получить встречный удар.
Чтоб обезопасить себя на будущее от подобной формы проявления внимания к своей персоне.
"Не факт, что 10 лет назад соседка была такой же дурой. По крайней мере шпильки в адрес мужа, как я поняла, если не впервые в день конфликта начались, то относительно недавно." Такие вещи не начинаются внезапно. Либо у человека такой стиль общения, либо нет.
"Чтоб обезопасить себя на будущее от подобной формы проявления внимания к своей персоне."
Достаточно больше не встречаться - бить зачем?
"Нет, чтоб показать, что на удар можно получить встречный удар." Единственное, что запомнит девочка, что бить надо тех, кто слабее. Поскольку ей четко показали, что бить можно.
"Такие вещи не начинаются внезапно. Либо у человека такой стиль общения, либо нет."
Здесь речь уже не о стиле, а о конкретной хамской выходке. К сожалению, может случиться без предупреждения. Более того - на моей памяти они только так и происходили. Звоночки естественно были, иначе муж не настаивал бы на том, чтоб автор прекратила общение с кумой. Но он так же наверняка понимал, что в этой ситуации жена рискует оказаться в некотором социальном вакууме, ибо мало у кого есть достаточно времени, чтоб уделять его многодетной матери.
"Достаточно больше не встречаться - бить зачем?"
Как показывает практика - недостаточно. Поскольку общение с кумой до настоящего времени поддерживала жена.
"Единственное, что запомнит девочка, что бить надо тех, кто слабее. Поскольку ей четко показали, что бить можно."
А раньше девочка четко сознавала, что бить нельзя? А какого же она тогда полезла к дяде? Ведь ударила не нечаянно, а намеренно.
Конечно учитывая, что у девочки свербит в одном месте в плане драк, она вполне может решить, что лучше это реализовывать за счет слабых. Ну в этом случае она огребет еще раз - уже от тех, кто за этих слабых несет ответственность.
Девочка УЖЕ считала что бить МОЖНО :-). Теперь же она будет опасаться этоделать в случаях с противником, превосходящим ее по силам - уже полезное умение :-). А то с такой мамашей девочка могла ответку куда более тяжелую, чем шлепок по попе в свое время огрести :-).
Право ударить появляется сразу же, как только ударяют тебя. Странно, что онажематери это не понимают. Дети не обязаны взрослых терпеть, только в данном случае речь не о таких детях, так что не нужно приплетать сюда невесть что.
Ситуация тупиковая. Не могу представить, чтобы мой муж ударил ребенка, но в тоже время после такого дома у себя их тоже представить не могу. Вообще мама явно странная. А по делу извиниться, сказать что муж девочек воспитывать не привык. И их больше не пускать, сначала вежливо, потом как получиться.
Нет конечно, тем более что там какая-то шутливо-словесная перепалка была. Ну тресни дяде могло быть шуткой идиотской. Можно было сказать у нас так делать не принято. Я так друзьям сына говорю, если разойдутся и бегают где попало. К бабушке например.
"Я разогрела еду, подала мужу в комнате..." Да вы чё? Такого можно разве трогать?:):):)
Прикиньте ))) уселись, вякают..а потом публичное унижение при всех ))) в запой уйдет на месяц, не иначе )))
Ипанашки-подружки подтянулись? Тоже шляетесь по чужим квартирам, сидите там так что не выгнать, и еще хозяев провоцируете дебильными выходками? Ну ничего, когда-нибудь и вас вышвырнут вместе с вашими отпрысками невоспитанными.
я понимаю вашу душевную боль :-) ))) Но! я то как-раз против подружек. И против битья детей.
Пы. сы. У меня отпрыски воспитанные )))
Ничего вам не понятно. И все у меня хорошо. Подруги- адекватные, а не дебилоидные, как у автора.
папа девочки мужу вашему, автор, пиздюлей не надовал, случаем? Очень надеюсь, что соседи не будут дураки и по судам вас порядком потаскают.
Как же они не будут дураки, если они уже дураки? И с чем они в суд пойдут, с поджопником?
Занятость судопроизводителей к делу не имеет никакого отношения, ребенка побил взрослый дядя, дядю надо наказать, чтоб думал впредь где руки можно распускать, а где нельзя. Без относительно оценки действий ребенка, муж автора не имел права так поступать.
Может, и статью назовете? Побил не равно поджопник, это даже на легкие телесные не потянет. Отправят вас домой с такими глупыми заявами и правильно сделают.
Очень жаль если так, в таком случае остается только надавать поджопников мужу автора. Насколько я поняла, муж соседки бывший мент и связи имеются.
Так мы не знаем про связи мужа автора. А то этого оборотня в погонах быстро на место поставят. Тем более, что и без погон уже вроде.
Я не догоняю, видимо. Неужели для вас, это нормальмо дать поджопник чужому ребенку? Если взрослые дяди в воспитательных целях начнут шлепать ваших детей? Оборотень в погонах, не оборотень, суд не возьмет, легкие телесные... Не об этом ведь речь. Ну нельзя трогать чужих детей.... Даже по закону до определенного возраста за поступки детей несут отвстственность родители.
Раз не об этом, не надо говорить, что мужу автора прямо реальный срок дадут. Зачем писать про то, чего вы не понимаете? Считаю, что в этом конкретном случае поступок мужа автора оправдан. В 9 лет нормальные дети такого себе не позволяют. За такое я бы сама своему ребенку вломила, не дожидаясь постороннего вмешательства.
А если бы вы сами попросили вашего ребенка это сделать, как в случае автора? За что тогда бить ребенка? Мама девочки виновата, да. Но ребенок - нет и даже если да, девочку могут наказаыь только её родители. Вы своему ребенку можете вламливать стока скока вам угодно, но врядли вам понравится если муж автора, тоже начнет ей давать поджопники.
Я своего ребенка воспитываю так, что он хорошо понимает, что нельзя, а что можно и умеет просчитывать последствия своих поступков. Девочку предупредили, сказали, что получит, если не прекратит, она, видно, как ее папа-мент с третьего раза понимает. Теперь быстрее понимать научится. Если представить, что мой ребенок такое сделал, я бы даже не обиделась, а сказала бы, что мало дали.
Ребенка не только попросили "это сделать", но и предупредили о последствиях. У нее был выбор. Она его сделала. За это и огребла. 9 лет - нормальный возраст, чтоб понимать последствия своих поступков.
"Вы своему ребенку можете вламливать стока скока вам угодно, но врядли вам понравится если муж автора, тоже начнет ей давать поджопники." - если мой ребенок ударит другого человека, я пойму, если тот человек даст поджопник. Знаете ли, мало кому понравится удар канатом в лицо.
Лично для меня ненормально делать то, из-за чего получен поджопник.
А острастка в ряде случаев не то что допустима, а просто необходима. Истерика успокаивают оплеухой, утопленника тащат за волосы, зарвавшегося ребенка шлепают по попе.
"Ну нельзя трогать чужих детей" - где написано, что нельзя? Взрослых тоже нельзя, но девочку это не остановило.
Как у нс любят приписывать ментам, да еще и бывшим, неограниченную власть. У Лены-Артемис спросите, много ли ее, этой власти у ее мужа.
Вы, тупые курицы, уже задолбали со своими воплями, что нельзя взрослым. Вы детей своих воспитывайте, чтобы руки не распускали, а взрослые как-нибудь без ваших соплей разберутся, что им можно, а что нельзя
Они даже до магазина дойти не могут - автора грузят. Им только по судам и ходить. Особенно если учесть, что статьи про поджопники не существует. А под статью "Побои" они этот поджопник при всем желании не подгонят.
Но даже если и разорятся на адвоката, который за большое бабло докажет, что побои были и что их нанес муж (ну это у меня фантазии на вольную тему) - чего они добьются? Морального ущерба в 500 рублей и штрафа чуть побольше собственной компенсации?
лучше бы они занялись воспитанием девочки, тк скоро она начнет получать пиздюлей от сверстников.
Я считаю, ребенок должен пожаловаться в службу опеки. Сейчас ЮЮ не дает детей в обиду: родителей лишат прав, а ребенка переведут жить в интернат - чтобы неповадно было детей поджопниками воспитывать.
А вообще, конечно, весело - две посторонние бабы (дура и маленькая) в гостях хозяина дома подзатыльниками угощают. Вот в АМС в популярном треде к таким дамам рекомендут применять побивание камнями, в полном соответствии с толерантными обычаями.
Для справки: в нашей стране ЮЮ не существует. А ребенка можно изъять из семьи лишь при угрозе жизни.
ЮЮ в России существует и существовала достаточно давно. А что по-твоему опека, инспекции по делам несовершеннолетних, КДН?
ЮЮ - это суд, то есть одна из ветвей власти. У ООП нет НИ ОДНОГО властного полномочия. Все, что они могут - это инициировать процесс, выразить мнение о том или ином событии в жизни ребенка, которое реальный суд может принять как объективное, если не доказано обратное.
Пока что эта система не обладает реальными правовыми полномочиями, а решения, касающиеся жизни детей, принимаются в судах общей юрисдикции.
Впрочем, и при введении ЮЮ каждая служба в отдельности ничего решить не сможет - только во взаимодействии с другими органами. Что здорово препятствует произволу.
Встречная жалоба от автора письма: кума приводит несовершеннолетнюю дочь и исподволь учит её "непотребному поведению" по отношению к взрослым дядям. Учит и своим личным примером( что там за словесные батлы шли?;-) ), и непосредственно указаниями к действиям в отношении дяди.
О как ещё можно сказать в ЮЮ! ;-) Куму лишат родительских прав, девочку отдадут в интернат( с папой тоже побояться оставить такую "Лолитку"), все довольны, все смеются.
Ещё версии-прогнозы есть?;-)
Вы, автор, виноваты в этой ситуации. Вы знаете куму и отношения в их семье лучше, чем муж. Вы знаете своего мужа лучше, чем кума.
Девочка делала все с разрешения матери, но вы могли вмешаться и утрясти все, пока не дошло до ударов. Почему вы не остановили девочку, не сказали ей, что никого и никогда бить нельзя, что мама неудачно пошутила?
Муж, по- моему, прав. Не в том, что ударил, а втом, что среагировал на боль так, как умел. В таких случаях инстинкт идет вперед, потом мозги включаются.
Что-то автор явно не договаривает. С какого перепугу кума будет просто так мужа автора поддевать - может быть она просто ему указала, что и жене нужна помощь по дому с детьми? И автор пишет, что девочка уронила канат - не написано, что она специально это сделала. А также автор написала, что муж попал по спине ребенку, а не просто поджопник. Мужик -обычное быдло, если папа ребенка хорошенько "приложит" муженька, то тому будет хороший урок, чтобы чужих детей не трогал. Надеюсь папа воспользуется своими связями.
у автора нет "шлепнул по попе". Читайте внимательнее. В оригинале "он прилично припечатывает девочке пониже спины". Это скорее трактуется как очень сильный удар взрослого мужика по детской пояснице, а никак не шлепок по попе. Но хотелось бы конечно разъяснений автора на этот счет. Шлепок по попе был бы вполне уместен в такой ситуации
Вообще-то поясница - это еще спина. Пониже спины аккурат жопа начинается. Тем более, что эта фраза - общепринятое название пятой точки.
Не по спине, а "пониже спины".
Что у ребенка якобы спина в синяках - это всего лишь слова соседки. Автор-то видела, по какому месту реально получила девочка
Скорее всего этим и поддевала ;-), нормальный мужик должен жене помочь сам вымыть детей, а не напрягать этим соседку, автор молчит, но мне что-то кажется что подколки соседки были в этом духе. "Ударь дядю" наверное было не спроста, а чтобы он жеппу свою поднял с дивана.
Ты вы шо! Хоть 50 лет пусть общаются, но никто и никогда не имеет права лезть в чужую семью. Тем более я не заметила барских замашек- нормальная жена всегда покормит мужа, который пришел с работы. Где он ест- это их дело, может любит перед телеком в гостиной. И уж тем более, если общаются столкьо лет, могла бы уже знать расклад в их семье. Дура она и есть дура, нарвалась как и просила.
Представила, что кто-то из моих друзей-знакомых, с кем мы общаемся уже по 20 лет, вдруг решит "раскрыть глаза" мне или мужу на то, что у нас неправильный уклад в семье. Думаю, что эти люди перестали бы быть друзьями и в гостях были бы последний раз.
К вам друзья тоже приходят помогать обслуживать вашего мужа, пока он валяется на диване?
Артемис, обслуживать или не обслуживать мужа/жену-личное дело каждого. и даже(о, ужас) готовить ужин на всех))) но никакая б***ь не имеет права раскрывать рот по поводу порядков в чужом доме.
Т.е блядь имеет почетное право быть припаханной забесплатно к обслуживанию мужа, но открыть рот и сказать, что она об этом думает - не имеет права?
Если блять сама выразила пожелание помочь - то да, имеет право быть припаханной. Но это не дает ей права раскрывать хавальник и судить о семье, которой она изволила типа помочь.
А муж соседкин- инвалид чтоли? Почему он не взял сумки и не пошёл в магазин за продуктами, а автора припахали ? Если уж вам охота лезть с разборками в чужие семьи, то тогда давайте уж всех разбирайте. :)
А соседка все равно толклась попой в чужой квартире на ночь глядя, хоть в мытье детей пригодилась.
Ну давай всех припашем, у кого машины есть. А то иш, баре, не работают, на машинах раскатывают, да еще за продуктами соседям не смотаются.
Да! И раз они такие богатые, покупки эти не мешало бы самим оплатить и возмещения по чеку не требовать.
Я предположу, что не отказывала, а ее даже не просили. Ибо одно дело - закупаться на семью из трех человек маме, у которой в семье шестеро, и другое дело - грузить нуждами шестичеловечной семьи семью из трех пиплов.
Умные вы наши. Объясните. КАк должен был среагировать мужик, когда кидают канат ему на голову и делают это нарочно! Перед этим были предупреждения, что НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ ДЕТОЧКА! Рядом сидит довольная мамаша и все поощряет. КАК?
По мне, дать по заднице, чтоб не повадно было в сл.раз.
Да все понятно. Просто уже на фантазировали всякую ерунду, мужика бедного к садисту приравняли(.
Да не говорите, сперва неумная баба со своей неумной дочкой мозг выносила. Теперь еще заочно поливают, мужик уже икает второй день :)
Как минимум дать поджопник мамаше и вытурить ее воспитывать дочь. Ребенка бить не следовало ИМХО.
Об этом я не подумала... Хотя раз у них такие близкие отношения, может они уже это того..?
По мнению куриц-онажематерей муж автора должен был предоставить матери воспитывать своего ребенка. Прямо представляю, как бы они шли с мамашкой под ручку и весело обсуждали, как дядя обиделся.
Мужик уже после того, как кума не унялась должен был показать ей с деточкой на дверь. И раз уж такой тормоз, что ДО не сообразил, мог бы сделать это немедленно после. А руки распускать нельзя никому.
Правильно сделал, что проучил оебенка -следующий раз умнее будет и будет знать, что каждый поступок имеет последствия, 100 раз будет думать в будущем! А по хорошему, надо было мамашку ребенка выставить за шкирку за дверь, а то в его дома, какая то 3,14здюлина на него наезжает да еще и ребенка подстрекает! правильно мужик сделал!
Только меня смутило, что мужчина лежал на диване в происутствии двух женщин? Может рукоприкладство в этом случае норма?
А что, он должен был стоять по стойке смирно? Ваш муж всегда подхватывается, когда вы входите в комнату, где он отдыхает после работы? Что за фигню вы тут порете? Тем более, эти женщины- его жена и соседка, которая, возможно, уже все глаза ему смозолила. Лёг мужик отдохнуть после работы, так нет же, достали бабы и их отпрыски.
А ее просили? Этого мы не знаем. Может она там уже настоебенила своим присутствием.
Поди знай - дураков хватает А муж вполне мог эту соседку ни о чем не просить и не быть ей, соответственно, ничем обязанным в своем доме.
Не знаю где вас воспитывали, но ни я, ни мой муж не будем лежать на диване, не то, что в присутствии соседей, но и в присутствии собственных родителей!
Если ваши соседи толкутся у вас каждый вечер, то вашему мужу и полежать некогда? Вот это и добило мужа автора, видать.
Где мать-жена поди-принеси-убери вполне. У меня у самой двое полуторолеток и муж один зарабатывает - не представляю, чтобы он видя, что я зашиваюсь с детьми, улегся на диван и потребовал ужин. У моей подруги муж о-о-очень хорошо зарабатывает и у них девочки-близнеца - в год детей, папа приходил с работы и помогал, в первую очередь жене, уложить детей спать.
Автор не призналась, какие слова говорил ее муж во время "словесных дуэлей".
Может, он куме говорил "молчи, женщина", "сиди тихо, не мешай мне отдыхать", "чего разбазарилась, иди лучше за своим мужем присмотри".
Муж сказал что-то такое плохое, на что кума выдала: "тресни его".
Мало ли что он ей говорил :-). Кстати ни одна из приведенных вами фраз не повод для того чтобы в драку лезть. или повод? :-)
И что это меняет? Если так и было, тогда я еще больше на стороне мужа автора. Таких бесцеремонных надо сразу из дома выставлять.
Автор, пусть кума с дочкой в суд подают. вы говорите - ничего не было. придумайте с мужем версию и стойте на ней. не докажут! мужу вашему псдержаней надо быть с идиотками-то... дружбу я бы прекратила.
А че автора спрашивать?:) Здесь за нее уже всё изложили в лучшем виде - и что муж у ней царь, жрет, где ни попадя, посуду не моет, в присутствии крайне нежелательных баб смеет лежать, а не стоит на вытяжку в костюме и галстуке, и ваще каззел. Соседка у них, как золотая рыбка на посылках, без нее все бы умерли. Автору просто нечего добавить, все всё знают и так. От ева, узнаю село родное, автор описала конкретную ситуацию и задала конкретный вопрос. Так нет, всю родню перетрясли до пятого колена, с обсуждением, как автору должно семью строить и домашние обязанности делить, я фигею. Конкретно по теме - правильно мужик мелкую засранку по жопе отоварил, в следующий раз будет знать, что нехорошо взрослых бить по башке канатами. Хотя вменяемые дети в 9 лет это уже знают наверняка.
Ну, соседка явно неадекват вместе с доней, чаво обсуждать? О муже реально мало инфы. А смущает вот что, скажи, кто твой друг... :), они дружат семьями ужо много лет и дружат близко получается с неадекватами, мож бывают случаи дружбы адекватов с неадекватами, однако случается это редко. Хотя .... могут быть и другие варианты, например, соседка втрескалась в муя автора и поэтому так странно себя ведет, в остальных случаях она ведет себя нормально и т.д и т.п...
Здесь явно дружба по территориальному признаку:)) Они ж за стенкой живут, от таких фиг отвяжешься. Тебе мало инфы про мужа?? Да про него тут уже столько расписали, что мне уже кажется, что я его знаю лично:)
Да она слилась давно, нафиг ей слушать, что она всю жизнь с говном последним прожила?:) Жила себе и не парилась, пока на евку не приперлась.
невоспитаная неуравновешенная дебилка науськаная своей шизанутой мамашей (и что самое главное обе находились в гостях!!!) долбанула одного из хозяев дома, где они гостили, чем-то тяжелым по голове!!! за своей дебильное поведение получила шлепок рукой по заднице, и это с какой стороны называется офигеть??????
вот именно откуда берутся такие 9-летние дебилки и каике суки их воспитывают, как можно в гостях так себя вести да еще в достаточно сознательно возрасте!
Я например офигела, от того что этих уродов еще и в гости приглашают, и продукты им возят, и вообще заботятся о них, а они в благодарность все по голове, да по голове!!! вот это действительно А___Ф___И___Г___Е___Т___Ь
То есть, если ребенок покажется Вам или Вашему мужу неадекватным,невоспитанным,неумным, Вы вполне себе ударите его? И муж Ваш ударит, а Вы одобрите???
Если ребенок будет бить меня, мою собаку и проч. - конечно, ударю :) А что, уворачиваться от ребенка, которому уже давно не годик?
Нихуа себе "покажется". А если такая дебилка уронет канат на голову вашему младенцу? Или маленькому ребенку? Или человеку, который надел очки, и очки, разбившись, попадут в глаз? Ей 9 лет. 9!! Это не 2, не 3, не 5. Даже не 7. В 7 дети уже учатся в школе, и уже четко соображают границы дозволенного. С дебилов меньше спрашивают, зато больше бьют. Если она не поняла слова,ее научит только ремень.
пилять, ты читать умеешь??? или спецом дурко прикидываешься??? Если какая-нибудь дебилка, науськаная всей шизанутой мамашей нападет на меня, моих детей, или моего мужа, то да, мы будем защищаться от этого зверья всеми доступными способами.
я не автор предыдущего поста, но если меня ударят ("покажется" вы тут неправильно применили), я ударю в ответ. Особенно, если до этого предупреждала, что ударять нельзя. Мне чужие дети по барабану, я себе важнее.
"Афигевайте" дальше. "Разыгравшегося" хамоватого невоспитанного ребенка, (9-летнего, а не двухлетку какого-нибудь), который находится на моей территории и достает конкретно меня, я бы и сама шлепнула. Если бы у его мамы не хватило ума обуздать своего шалуна самой.
Потому что таких иначе не остановить, а терпеть я не обязана, знаете.
Афигевшая соседка, с афигевшей доцей, сидя в чужом доме почти на голове у хозяина сего дома, цепляют человека в его же доме и бросают на голову всякую хрень причиняя боль - это дейсвительно АФИГЕТЬ. В 9 лет должны быть тормаза и понятие того, как ведут себя в чужом доме.
И не верю я в то, что у соплячки от поджоприна есть синяк.
Супруги принимали у себя гостей. У гостей был ребенок. Ребенок показался хозяину неадекватным и он его ударил. Не предложил удалиться, не сделал замечание маме, а зубоскалил, а потом ударил чужего разыгравшегося ребенка? И Вы считаете, это нормально? То есть бить в принципе можно, главное, что бы было за что?
Неадекватная девочка, будучи в чужом доме, была предупреждена хозяином этого дома, но не только не остановилась, а еще и разговаривала в хамском тоне со взрослым человеком считая, что ей все сойдет с рук. Хамло надо учить. Но у меня бы канатом получила бы маманя.
Во-во. А потом за шкирки обеих из дома. Жене устроить разбор полетов, ибо все было при её попустительстве.
Какие такие гости? Да еще и супруги их принимали. Наглая соседка приперлась без приглашения, с подачи жены. Муж ее в гости не приглашал, также ее дочь. И судя по всему, не очень их хотел видеть.
гостивший ребенок НЕ показался хозяину неадевватным! это ребенок причинил человеку телесные повреждения, если вы так и не хотите читать хотя бы первый пост! давайте вас кто-нить долбанет по голову чем-нить тяжелым, и мы посмотрим ка вы будете улыбаться при этом и утверждать что дитятко имееть на это право ))))))))))
Не поаплодировали. Но девочка сама явно повела себя некорректно (если бы ей было четыре, было бы простительно).
А в "синяк во всю спину" я, честно говоря, не верю. Автор пишет, что он один раз шлепнул ее по попе (видимо, открытой ладонью). Поставить таким образом синяк на спину не возможно. Для синяка надо бить кулаками, сильно и долго (я когда-то вообще с двух метров на землю на спину упала - сотрясение было, а вот синяков даже так не было). Попа могла покраснеть, это да.
Почему-то Вы заранее на стороне мужчины, а не ребенка. Удивительно. Если бы он шлепнул не сильно, вряд ли бы девочка заплакала, мама увела ее и потом говорила про следы удара. Скорее всего это бы так и осталось на уровне хиханек. Это во-первых. Во-вторых, даже если ребенок, или женщина как-то ПЛОХО себя ведет, бить его муждчине не камильфо. В Вашем окружении не так? Можно, да?
Я ни на чьей стороне, ситуация очень некрасивая и считаю, что основная ответственность на маме девочки.
Что до поведения ребенка - у меня своя шкодливая восьмилетка, так что схему поведения знаю досконально, много раз проезжали (потому и написала, что девочка далеко не ангел и вполне понимала, что делает).
Про следы удара уже где-то написала. Чтобы получить описанные следы, шлепка (даже сильного) не достаточно. Слезы у ребенка здесь были бы даже в случае, если ей не было бы больно (могу расписать, почему, но это долго), ну и больно ей тоже явно было.
Я не считаю, что бить, это нормально, в моем окружении такого не бывает. Но не бывает потому, что адекватно ведут себя ВСЕ. И дочка отлично знает, что если она нарвется на "неадекватный ответ на свое неадекватное поведение" я ее пожалею, но виновата она будет сама. Это очень помогает ей в общении со сверстниками.
Такой возраст уже не предполагает безответственности. Я бы просто поймала за руку (крепко) и вышвырнула из квартиры.
Я тоже на стороне мужчины.Правда шлепнул девочку дядечка напрасно, можно было бы и иначе, но и так не страшно.
А что девочка заплакала - понятно - не ожидала такого. А маман грозится и брызгает слюной - дитятко ж обидели.
И да, в моем окружении тоже детей и женщин не бьют)
И на всякий случай...я не аноним, которому отвечали Вы)
Вы знаете,бить детей своих или чужих тем более больших ,так это проблема взрослого человека.Как бы ребенок или человек не вел себя,бить не метот наказания.Если нервы невпорядке тогда нервы лечить нужно.У меня была знакомая с невоспитанными детьми,я перестала дружить с ней.Есть подруга где ребенок избалован,но ему не 9 а 5 лет.Я сама объясняю как нужно себя вести если меня это начинает выводить.Но делаю это спокойно.
вы можете объяснять своим детям сколько угодно, на то вы и мать. Но как только ваши дети кого-то бьют, готовьтесь, что могут ударить в ответ, не заморачиваясь. как бы поделикатнее объяснить дебилам, что бить нельзя. Ваши дети не неприкасаемые и они сами первые нарушили равновесие, если кого-то ударили.
Ну если сдачу давать ,то я согласна что это отаетная реакция.В нашей семье принято словами общаться ,а не кулаками.Пока еще не было случаев с дракой.Даже если ребенок поднял руку ,можно оюъяснить что это не метод выражения гнева или злости,обиды и т.д.Поднять руку на более сильного-глупо,поднять на более слабого-слабость.Утвердиться что ты сильнее физически?
Немалое количество ребенков в 9 лет с меня ростом, так что тут про утверждение речи не идет. Мне плевать на чужих детей, пусть родители ищут к ним подходы. Если полез ко мне - получишь. Все.
ну а че? у быдла растет такое же быдло,пока ему 9 лет...скоро вырастет и станет в мамО:)
зы: я б такой хлам на порог не пустила никогда
как это ПОЧЕМУ? автор сразу написала " Он на диване лежал, а она ему в комнату подавала ужин" вот поэтому и "лидер"
Категорически муж не имел право бить ребенка, это недопустимо ни при каких обстоятельствах. При этом я не оправдываю поведение девочки и ОСОБЕННО её матери, ведь фактически ребенок получил индульгенцию на "шалость" от своей мамы. Так что максимум, что ваш муж имел право и должен был сделать- это гаркнуть на мать и выставить обеих из дома.
Да вы что? Девочка, значит, право имеет, а он не имеет. Равноправие, елки-палки.
и я охреневаю.., сколько ж безмозглых куриц с верой в доброго царя - "МУЖИКА"
Тут больше куриц, которые считают, что их выблядок всех умиляет, что ему все позволено, а вот другие даже пискнуть на его величество не могут. Обычно такие детки огребают от сверстников очень хорошо.
Мы с мужем никогда не бьем дочку, ни поджопников, ни позатыльников и т.п.
Но пару раз дочке все же доставалось от мужа, когда она заигравшись прыгала коленкой (нечаянно) ему на причинное место. Это было не наказание, а просто человеческая ответная реакция. Боль - удар в ответ. Ребенок обижался, т.к. не мог понять, что случилось. Я ей потом объясняла, а также и с мужем говоила, о том, что надо уметь сдерживаться. Попробуй, ответил он.
Так и в этой истории, удар мог быть ответной реакцией организма на боль.
Ребенка-девочку - никогда. А потом не преувеличивайте ущерб нанесенный мужу - ну как можно канатом шарахнуть...тем более 9-летняя девочка.
Правильно! А девочка просто золотце))) А мамашка ее ваще пример для подражания)
а вы своих отпрысков тодже учите быть всех без разбору по голове, особенно тех кт овас в гости приглашает, сумки с продуктами вам из магазина таскает, ужинами вас комрить и тыпы...тоже да? ту тогда да, муж дебил, что не вышвырнул эту шизанутую семейку за порог еще на стадии знакомства с ними, а позволил своей супруге нюни разводить с этими дебилами
Очень желаю, чтобы они и вправду сняли побои и на вашего козла-мужа завели уголовное дело
То есть, завалить к кому-то домой да еще и по голове настучать, мол, ребенок, ничо - это вполне нормально? :) Какие побои от шлепка по заду? Не, пусть попробуют, оно конечно, но бежать надо со всех ног, через час даже от сильного удара не будет и следа :)
очень желаю, чтобы такая девочка вломила по лицу вашему ребенку. Тогда будете рассказывать о правах детей
Я вашего мужа не оправдываю, но понять его можно. Зачем вы в своей квартире устраиваете шапито? Муж ваш имеет право отдохнуть в своем доме! Спокойно поесть, полежать. У каждого своя квартира, меня напрягло бы если постоянно кто-то в гостях тусил в моем доме. В нашем доме гости только званные и по поводу. Некоторые наши знакомые полунамеками иногда напрашиваются с детьми просто так, а я делаю вид, что намеков не понимаю. Дети пусть на улице играют вместе. Конфликт вы могли бы предупредить, но отводите себе роль безвинного зрителя!
Все дебилы, и муж, и вы, и подруга. Ребенка жалко. Ребенок разыгрался, у них в этом возрасте часто тормоза отсутствуют, они делают, а потом сами пугаются того, что сделали. Сравнили мозги взрослого мужика и девятилетнего ребенка.
Довольно редкая тема, когда ребенка не жалко. По тому, что написала автор - девочка отлично понимала, что делает. И повела себя мерзковато.
А ребенок точно нормальный? Как то она повела себя очень...эээ...странно. Я каждый день вижу много детей, они, конечно бывает и дерутся...Но мне трудно представить, что кто-то из них считает нормальным вломить взрoслому дяде соседу. В 9 лет они, вполне, разумные и понимают, что за такое последует отдача (не обязательно шлепок).
Или соседка совсем маргинальная. Тогда зачем такую постоянно привечать у себя дома?
Да где здесь удар-то от ребенка? Ребенок был практически в привычной обстановке, в семье,где бывает очень часто. Взрослые веселились, подначивали друг друга и ребенка. Ребенок расшалился и все-то уронил канатный узел - это не тяжело, уверяю Вас. У нас есть такой канат, даже если этим узлом прилетает в игре на скорости - это не больно. И после этого ребенок получает удар до синяка!!! По спине! От взрослого мужчины. Мужику еще повезло, что мама ребенка не взялась за сковородку.
А где здесь удар ребенку-то? Шлепнули один раз по жопе, а не по спине. Вы видели этот синяк? И никто не видел. Его нет и быть не может.
Нет, не представляю такого. В 5 лет - да, сколько угодно. Но не в 9. Во всяком случае, я не знаю таких маргинальных, невоспитанных детей.
Тяжелый, не тяжелый - не важно, если ей хозяит сделал замечание - должна сидеть и не квакать. Не нравится - пусть идет и лупит со всей дури отца, если он у них не авторитет и не может приструнить свою наглую жену и дочь.
дорогие мамы. Вы, в пылу гнева, не забывайте, что права есть не только у ваших детей, но и у окружающих. Поэтому учите своих детей, что к чужим лезть нельзя, бить их нельзя. Тогда ваших детей никто бить не будет.
Отношения конечно странноватые. Но муж в этой истории - главный дебил без сомнения.
Девочка заигралась, она еще мала, чтобы понять нюансы и полутона разговора. Вроде все только что смеялись, шутили, все в шутку, она и продолжила, не сориентировавшись, что шутки кончились. ну и маман конечно подбила ее. Маман тоже наверное еще в шутку это сказала, позаигрывала типа по-дурацки.
А муж повел себя совершенно некорректно. С какого перепугу он может бить чужого ребенка? Тем более, девочка ему не с ноги в мордас звезданула.
Девочке сказали сначала, чтобы не смела. А вас послушать, то и с ноги в мордас ничего страшного, надо было потом просто пальцем погрозить. Ну не шлепать же мерзавку, действительно.
До этого шла шуточная перепалка. Девочка вполне могла посчитать, что предупреждение - это ее часть.
А чужого ребенка низзя бить, даже если с ноги. защититься можно, подставить руку, но не бить опосля.
Да ничего подобного. Девочка просто решила, что ей ничего не будет. Она же сказала, что ты мне не папа, и бить меня не имеешь права, как-то так. Какую руку мужик должен был подставить, если удар был со стороны головы? Ему не видно было, что там происходит. Для него это вообще было неожиданно, он думал, что предупредил, ну и хватит.
Так девочка может тоже в шутку сказала. Там все шутки - одна другой краше :). Я же говорю - странноватые отношения.
Но в любом случае, бить по попе не имел права. Мог рявкнуть, отказать от дома :0, еще что-то, но не бить.
Ребенок понял? Впечатление, что не понял. И мамаша его не поняла. Мужик просил этого не делать. Если слова не доходят, что он должен сделать? Улыбаемся и машем?
Мала? В 9 лет? Фигасе "мала". В школе с учительницей она себе такого не позволит. Сообразит, что можно, а что категорически нельзя. Сейчас, она поняла, что в ответ на агрессию, всегда можно получить еще бОльшую агрессию. Не хочешь ремня- не задирайся. А если уже начала руки расспускать- не ори, что тебе больно. Причина и следствие. Все четко и понятно. Не дай Бог такая малолетка сделает что-то соедскому ребенку, надеясь на то, что его родители не будут с ней связываться, так как "они ей не отец и не мать". Сделала гадость- поплатилась. в следущий раз будет думать.
Вы сами по таким же правилам живете? Ой, тяжко жить то как, как в лесу. Чуть кому что не так сказали или сделали - получили в зубы и молчать в тряпку. Правило силы, ага :)
Тут неважно соверщенно, какая девочка, она еще ребенок, а мужику давно должно быть понятно, что слабых не бьют. Вопрос тут не в девочке вообще, а в муже. В том, что он не нашел никакого другого способа высказать свой негатив, кроме как применить силу.
Это должно насторожить автора.
Что бы слабые не получали по носу -они не должны задираться! Девочка получила хороший урок! Если голова не работает -попа ха это расплачивается! Вообще ребенок в 9 лет должен понимать, как себя вести со взрослыми и что на агрессию и силу с его стороны, он получит ответ и не будет безнаказанным!
Разные бывают ситуации. Шуточно задираться еще никто не запрещал.
Возможные пример. Жена заигрывает с мужем. Говорит ему игриво - а я сейчас тебе по попе надаю. Он ей - ну, попробуй. Она ему по попе легонько ударяет.
Вы считаете в этой ситуации получить наотмашь от мужа нормально?
Если до этого были шуточки, хиханьки да хаханьки, то странно сразу всерьез воспринять жесткий переход на серьезную угрозу.
Девочке в 9 лет может быть такой перескок в нюянсах оттенков еще не по зубам.
И никакой агрессии с ее стороны не было ив помине. Она мужика здорового не покулаком в лицо оприходовала. Урониить канат - вполне в духе продолжения "игры", да, на грани фола, но все же.
И я считаю, что ребенок в 9 лет должен четко знать, что ни один взрослый его не посмеет ударить. Так же как любая женщина должна знать то же самое.
не путайте теплое с мягким! одно дело, когда жена играючи шлепает по попе, а другое дело причиняет боль! Ребенок должен различать общение с ровесниками и с взрослыми! Ребенок был в гостях и совсем непонятно почему он так себя ведет по отношению ко взрослому человеку!
Ребенок четко должен знать, что если провоцировать постороннего человека, то можно и по зубам получить! Так и к женщине: если она будет провоцировать постороннего мужчину, то может по по зубам получить -отсюда вывод -не надо провоцировать!
Где в истории боль? На мужика упал узел от каната. Вы видели такие канаты? Я видела, боль он может причинить, упав разве что с высоты десятиэтажного дома. Или если им наотмашьшмякнуть по лицу.
Такое же точно заигрывание, как и в моем примере.
Если семьи автора и девочки так дружат, как описала автор - вы топ то читали? - то муж автора девочкой воспринимается как дядя, близкий родственник. Играть с ним вполне может быть нормой.
Да, в этой конкретно ситуации мужик, оказывается, не шутил. Но девочке откуда догадаться, шутит он или всерьез, если до этого только что все прикалывались в самой дружеской манере.
Вы знаете, с Вашей установкой страшно жить (я про провокацию), т.к. никогда заранее не можешь знать. что может спровоцировать неизвестного джентельмена, так что он по зубам тебе вмажет.
Я считаю, что надо жить с установкой (и эту установку все мальчики должны впитать с молоком матери), что НИКОГДА нельзя бить детей и женщин. ТОЧКА.
Исключение (единственное) - угроза жизни.
от того, что у вас установка, что мужчина не может ударить женщину - мужчины такими не становятся! В Автомобильном разделе обсуждали, как женщина фак показала мужику, а он за ней начал гоняться и подрезать, а были бы пешком и по лицу мог бы дать! Мы живем в таком обществе и такова действительность, что за хамское поведение женщина может получить по лицу, я тоже считаю, что это неправильно, но от этого мужчины другими не становятся и я стараюсь на улице/в метро/на машине не провоцировать никого!
Установки не берутся из ниоткуда, они - продукт воспитания. Если Вы и еще многие другие будут считать такое поведение мужчины нормой, то почему самим мужчинам то считать его НЕнормой?
Если с детства вдалбливать, что так нельзя, это отложится. Да, не у всех, но у большинства. Это должно быть табу - не воровать, не убивать, не обижать слабых - в одном ряду. А когда появляется - можно воровать, если, можно убивать, если, можно обижать, если - то мир катится ко всем чертям и мы видим то, что видим.
Поэтому нельзя давать слабину и спускать даже близким.
понимаете, вы можете дочери сколь угодно рассказывать что мужчина НЕ ДОЛЖЕН обижать ее и поднимать руку, но она должна знать, что это возможно! и что если она нахамит кому то на улице, то может получить по лицу! Если вы ей этого не расскажите, то она рано или поздно нарвется! Я это не поддерживаю, но это данность нашего общества! Слабых всегда обижают и в школе и в детском лагере, поэтому родители и отдают детей на занятия самообороной, что бы он/она могли за себя постоять!
+1 Лучше бы рассказывали о том, что не нужно нарываться и доводить людей.
Вы путаете божий дар с яичницей.
Знать, что мир несовершенене и самому принимать активное участие в его несовершенстве - разные вещи.
Рассказать совсем не значит ударить чужого ребенка, чтобы научить примером - разницу чувствуете?
И дело не в том, что одна я буду рассказывать своему ребенку. дело в том, что это должно быть нормой! Надо ребенку с детства объяснять, что воровать нельзя, убивать нельзя и т.д. И не только я должна это делать. И не только объяснять, вот в случае автора - явный пример, что мужчина поступил неправильно. На этом надо акцентировать внимание и автору и подруге автора, чтобы дети знали (да и муж автора понял), что он поступил неверно.
Другое дело, что подруге автора надо проработать с ребенком и ребенкино поведение. Но в сравнении с поведением мужчины поведение ребенка уже меркнет.
Я сама не принимаю в этом участие. НО и ребенка учу уважительно относиться ко взрослым и соблюдать субординацию. Какой смысл объяснять сыну, что драться не хорошо, когда в школе постоянно дерутся ребята? Нужно ему объяснить что обижать других нехорошо и отдать на занятия по самообороне, что бы мог за себя постоять. Так же объяснить что не надо задирать других людей, а то по носу получишь! Муж не избивал ребенка, он шлепнул по попе, это скорее унизительно, чем больно! цель была воспитательная, а не причинение боли. Зато ребенок начнет соблюдать субординацию и понимать что за не думание головы -отвечает попа!
Я про другое - не драться нехорошо, а бить слабых, не способных за себя постоять нехорошо. Это разные вещи.
Надо учить постоять за себя - т.е. самообороне, но не драке, как способу решения конфликтов.
Думаете, ребенок что-то понял? НИЧЕГО! Потому что воспитывать должны родители. Там явный пробел в этом плане, да еще и родители накрутят, что ребенок был прав, а плохой дядя его побил.
Надо было не ребенка по попе бить, а сказать его маме так, чтобы все поняли - и мама и ребенок, что перешли черту.
думаете мама бы поняла? ой и сомневаюсь я! реакция мужа вполне объяснима, когда причиняют боль, хочется ответить тем же! следующий раз девочка побоится так себя вести и возможно ее это убережет в будущем от проблем!
Может и не поняла бы, но чисто для себя мужик поступил бы лучше. Я понимаю, что хочется двинуть, но взрослый то может все-таки удержаться - не все же на инстинктах.
"Это должно быть табу - не воровать, не убивать, не обижать слабых - в одном ряду." - хренасебе, а обижать сильных можно? С какой стати?
Сильные на то и сильные, что в обиду себя не дадут :)
Но это не значит. что они будут слабых бить за обиду, отнюдь.
А вообще у вас интересная логика. Сильного бить можно, тк он себя в обиду не даст. И в то же время сильный не имеет права отвечать на удар ударом. Что бедному сильному остается делать? С удовольствием принимать тумаки? :)
Бить нельзя никого, я где-то ниже уже написала. Но если сильного ударил слабый, отвечать ему тем же нельзя. Можно перехватить руку, отбить удар, оттолкнуть в крайнем случае, но не бить целенаправленно.
Есть понятие самообороны, так вот самооборона имеет место быть. но ее пределы не должны быть превышены.
А в данном случае мужик не оборонялся, он был раздражен, но не нашел другого метода, как ударить ребенка.
вам никто не запрещает принимать тумаки ото всех вокруг :) это ваше право
Да, женщины у нас встречаются какие-то малахольные. Считают, что им все можно, и очень удивляются, когда им дают в ответ.
Это мужчины малахольные. Настолько слабые, что не находят другого способа отрезвить ребенка, кроме как ударить.
В принципе вообще мужчина, который может ударить женщину хоть за что - не мужчина по определению, а слабак.
Вот дочке то своей в первую очередь бы рассказала. Чтобы она знала, что никогда не следует терпеть побои и оправдывать мужчин тем, что кто-то их на побои провоцирует.
Надо в ребенке воспитывать собственное достоинство, а не половую тряпку. А человек с развитым собственным достоинством не будет ни "доставать" бедных мужиков (ох уж бедняжки то), ни терпеть ничьи побои.
Человек с развитым собственным достоинством никогда не будет вести себя, как невоспитанное хамло. И соответственно, никогда не окажется в подобной ситуации т.к не позволит себе в постороннем доме вести себя подобным образом. Разве не так?
А девочка и ее мамО просто свиньи.
Не будет и не окажется, согласна. Но это все же скорее про взрослых - с уже воспитанным ЧСД :), а тут процесс не окончен (не факт, что и начат).
В принципе, рано делать выводы о девочке по одному поступку. Тем более, что, как я уже неоднократно писала, у меня лично создалось впечатление, что девочка воспринимала всю ситуацию как игру и шутку и не уловила переход к серьезому тону.
В этой ситуации все участники вели себя странновато, на мой взгляд (это мягко говоря), но не оправдывая девочку, все-таки мужик поступил хуже всех, т.к. он-то человек взрослый, да еще и мужчина. Хотя по степени дурости всех переплюнула мама девочки.
Встречаться? В 9 лет? Я в 9 лет в куклы играла. Впрочем, как и в 12-13. Вы видимо из ранних :)
Вы читать не умеете? Где я про себя писала? Вы к своему ребенку в контакт залезьте, много интересного можете узнать. Я и в 15 не встречалась, но это не значит, что все такие.
"В мое время" - значит либо на собственном опыте, олибо окружение такое.
В моем окружении такого не было, или я не знала, что в данной ситуации почти одно и то же.
Моему ребенку нет 9, так что узнаю в свое время, как же :)
Все разные, правильно, так что пост то Ваш выше к чему?
Кто-то с мальчиками встречается в 9, кто-то еще в куклы играет. Кто-то осознает, кто-то не осознает...
"С какого перепугу он может бить чужого ребенка?" - с такого, что чужой ребенок первый ударил. Ударил - будь готов получить сдачу. Что не понятного-то? Или только деткам все позволено?
Надо было мужу не девочку шлепать, а со всего размаху, "случайно" уронить тот же канат ее маме по башке- чтобы тоже повеселилась.
девка наглая и хамовитая. Одно ее замечание "ты мне ничего не сделаешь, ты мне не отец", уже говорит о ее хабалистости. Если не отец, то и не лезь к чужому дяде с тупыми играми. Мать еще более придурошная, чем девка, но обе хабалки. Муж автора прав. Если бы ребенку было 5 лет, я бы возмутилаь. Но в 9 уже нужно соображать что к чему. Получила по заднице, в следущий раз не будет ручонки распускать.
урок такой: любое действие может повлечь последствия и не лезь в драку, если не хочешь получить по носу и таки ДА не задирайся к тому кто сильнее - всегда огребешь и что ребенку не все дозволено! хороший урок -познавательный
Вон сколько уроков разом :) Я, конечно, имела ввиду что дядька предупредил, дядька сделал. Думай о последствиях своих действий.
Жаль, что ебанутой мамашке урока не преподали, ей бы тоже очень полезно было
Чем кончилось-то, чем сердце успокоилось? К мужу еще не пришли добрые дяди? Или опять кибуц, колхоз, мир, дружба, жвачка.
Мое имхо: мама девочки очень странная, мягко говоря, дамочка, девочка очень плохо воспитана. Но муж автора должен был мадаме "предложить" выйти из квартиры, прихватив с собой свою девочку. Затем надо было обозначить, что пока вести себя не научатся, их тут не ждут. А бить женщин и детей нельзя. Это у здорового вменяемого мужика должно прочно сидеть в голове. Бывают конечно крайне редкие ситуации, когда это правило не работает, но это очевидно не тот случай.
Автор, а вы можете представить такую ситуацию в деревенской семье, к примеру, 19 века? Да там глаза поднять на мужчину не смели иной раз, а не то что на него замахнуться. Совсем охуели и бабы, и их девачки. Мало вломил мужик.
А в Афганистане до сих пор не подымают. И что? Это никакого отношения к теме не имеет. Замените девочку на мальчика, а маму на папу - то же, вид сбоку. Просто так, для приколу, нечего бить людей.
Вы пьяная чтоли? Какой афганистан? Я про то, что дети сопливые ваще не имеют права на взрослых руку поднимать!
А в дворянских гнездах не смели поднять глаз на отца не потому, что боялись отцовской розги, а потому что воспитание было.
Молодец муж! Девка в 9 лет, если она не срадает слабоумием или синдромом Дауна, уже должна соображать что можно, а чего нельзя делать ни при каких обстоятельствах. Ее предупредили: "Ударишь- получишь ремня", должна была включить мозги и остановиться. В следущий раз будет думать, прежде, чем делать пакости. Девка хамка- "ты мне ничего не сделаешь, ты мне не отец". Пиздец! Мало ей мужик врезал. Ее мать вообще идиотка.
Вот я тоже самое выше написала. Ненормальная какая то девочка. Отстает в развитии, если не соображает, что можно, а что нельзя.
Бабы, защищающие "ребенка". Прочтите и задумайтесь! Именно из таких хабалистых и хамовитых детей вырастают взрослые мужики, которые могут ударить ребенка. Мужик в детстве тоже было позволено делать все, поэтому он и вырос таким. Чья вина? Таких же клуш, как вы. Девка эта тоже поняла, что ей все позволено. Из нее вырастет чмо, которое будет лупить детей , начиная с пеленок. Все закономерно.
Да не защищают тут ребенка. А пытаются объяснить, что нормальный мужик не будет бить ребенка, даже если ребенок повел себя не адекватно. Автору то с мужем жить, а не с этой девочкой.
мб, ей крупно повезло, что один раз получила и от соседа. А не отпинали за наглость ногами "подружки", что с ее полным непониманием, что и как делать, могло случиться только так.
Она получила урок.
Каким "таким"? Заипали уже курицы, которые своим детям все позволяют, а потом орут, что ребенку досталось. Ребенок распустил руки, ему ответили поджопником. Все закономерно.
Разговор был изначально про школу самбо-70, что мы среднего сына хотим туда отдать. Кума сказала, что туда берут дебилов, которые обычную школьную программу не тянут. Муж ей возразил, что как минимум спортивно одаренных. Тогда пошли шуточки про тупых спортсменов (муж у меня спортсмен).
Ударил, как я и писала, по заднице, один раз. Я сидела в противоположном конце комнаты, и ребенок у меня на руках был - сисю сосал, засыпал.
нда... вот и не верь мифам про "тупых" спортсменов...
Кстати, как человек близко знакомый с данной школой - там учатся в основном чурки со всех концов Москвы. Ни о какой одаренности речи нет. Ну и дедовщина по нац признаку процветает нехилая. Так что скорее верно про дебилов от кумы, хотя и с другими предпосылками.
Да, что Вы говорите. Лично работаю с человеком, закончившим эту школу, а потом Баумнаский институт. Сын его туда именно из-за лени отказался илти, он переживал.
сколько лет назад он эту школу закончил? Я сама там в пристройке училась, была обычная школа. Сейчас реально одни ЧУРКИ. Ежедневно наблюдаю их кортежи на крутых машинах - папашки привозят в школу. И как житель района слышала не одну историю как гнобят там русских. У них- же национальная доблесть - быть сильным, тупым и дисциплинированным. Хотя если семья автора сама "из этих", то многое объясняет
Славяне мы, голубоглазые и блондинистые. А вот что "чурки" своих пацанов пацанами растят, занимаются ими, на единоборства отдают, а нашим жа-алко, лучше на англи-ийский, на развива-алки - это очень обидно. Скоро в спорте одни "чурки" и останутся.
Лично меня очень позабавило, что разговоры о тупых спортсменах вела жена мента, пусть и бывшего:)))
Ваще картина маслом. Пришел мужик с работы, пришлось срочно ховаться от этого шапито и жрать в комнате, чтобы не приставали. Только полежать решил, так весь этот зоосад к нему вперся в полном составе с шутками и прибаутками. Да я бы на его месте перестреляла всех нафиг из рогатки, он еще долго терпел.
Даже из дальних родственников никто в полиции не работает. А вот у подруги муж участковый был, и когда при патрулировании улицы у них на глазах пьяный дебил на тратуаре насмерть задавил женщину с сыном, он с коллегами его задержал, потому как тот пытался скрыться, и потом на каждое заседание суда ходили, чтобы этот урод не отвертелся.
нормальных там доля процента, которую мне за все 30 лет жизни ни разу не довелось встретить. Остальные выродки и дебилы.
У нормальных ментов нормальные жены. А у дураков какие уж достались, навроде той из зоопарка.
Да не будет ничего. Какие нафиг побои.
А если такая дура соседка, что побежит к участковому и тот ее не завернет, напишите объяснительную, заплатите штраф 5 копеек и адью.
Она, небось, себе уже миллион долларов за моральный ущерб нарисовала))) ахахах.
Вот это меня тоже очень удивляет. Странные нравы и абсолютное непонимание личных границ.
не повестки надо ждать, а к защите от дебилов готовиться, и готовиться грамотно! нефиг жалеть чужого взбесившегося отпрыска, подумайте о своих детях, о своей семье, потому что только она для вас крепость, а весь остальной мир чужой, бьёт все время ключом, да все по голове, да по голове.
Если Ваш супруг действительно просто треснул ей рукой по спине, вот просто треснул, то врет она все и про следы побоев и про милицию. А если нет, и он врезал так, что есть что снимать в травме, то вообще непонятно, чтО Вам самой - непонятно.
Надо было просто встать мужу и сказать: "Пошли вон отсюда, и чтобы духу вашего здесь не было курицы." И все.....
У ребенка кумы автора отсутствует чувство субординации. Это плохо. У кумы отсутствует чувство уважения к мужу подруги - это тоже плохо. Но вот то, что мужчина поднял руку на чужое дитя - это хуже в несколько раз всего вместе взятого. Мог бы встать и молча уйти, чтоб избежать конфликта, остался бы выше всей этой ситуации и умнее всех.
Куда это он должен был уйти из собственной квартиры? Может, это куме со своей невоспитанной дочкой надо было вовремя убраться, когда человек с работы домой пришел?
Не знаю, как вы, а я, когда с работы домой прихожу, никого постороннего не хочу дома видеть, и меньше всего расположена увещевать чужих отвязанных детей. которые что-то там на меня роняют, потому что не знают границ. Как и выслушивать ненужные мне глупости их мамаши. За свою реакцию в таком случае я бы не поручилась, и мне нет дела, что это кому-то не нравится.
Да понятно это все, и правильны Ваши замечания по поводу невоспитанности ребенка и его матери. Но раз уж такая ситуация вышла, мужчина мог не опускаться до их уровня, иногда лучшее, что можно сделать - промолчав, уйти, и пусть "гости" подумают над своим поведением. Уйти в другую комнату, в туалет, на кухню - т.е. от возможных неприятностей, подальше. Бить ребенка нельзя! Бить чужого ребенка - тем более! ИМХО.
Мужчина мог поступить просто импульсивно. Hе каждый может сдержаться, есть очень вспыльчивые люди. Тем более, его долго до этого доставали, и мамаша, и дочка. Раздражение копилось-копилось, и вылилось... в то, что получилось. Я сама такая. В подобных случаях я сдержаться не могу. Потом уже - да, начинаю анализировать, и себя корить, обдумывать варианты, как можно было бы поступить... Но что есть, то есть.
Я думаю, мужчине глубоко плевать опустился он или остался стоять на какой-то мифической высоте. Ему создали проблему - он ее решил. Не выходя за рамки закона
Чем ребенок лучше взрослого? Почему взрослого можно ударит, а ребенка - нельзя? Если меня ударят, я ударю в ответ. Индульгенция будет только детям до 3 лет. Дальше уже дети вполне в состоянии понять, что можно, а что нельзя. Тем более, в 9 лет.
Ага, ага... Значить, муж пущай крысиком мечется, ища пятый угол в собственной квартире. И так до тех пор, пока соседка с дочерью, в раздумьях за свое поведение, со стыда не сгорят. Лепота!
Ну правильно, нужно закрыться в туалете и ждать пока гости свалят из дома. А поскольку гости наглые, то хозяину светит повести в этом заведении весь вечер;) Кстати, там же можно и еду принимать, чтобы не мешать соседке с её дыбильной доцей;)
Конечно попросят. Соседке или её чаду приспичит. А если не пустит, то скажут, что он садист, т.к. детка (или соседка) обделались и теперь подают на него в суд за физ. издевательства;)
Тогда ему только на работе жить, подальше от соседок.
Я как-то не могу понять. То, что на мужа руку подняли, это нормально, да? А он, значит, права не имеет, дитя-то чужооооееее
У мужа сотрясение мозга ( правда в его наличии можно сомневаться)от детского каната? И чего он девочку головой о стену не приложил и мать живой оставил? Видимо пожалел.
Узлом от каната ЛЕГКО голову разбить. Но дело не в этом. Вы всерьез считаете, что только проломленная башка могла оправдать шлепок по заднице?
Ну дык и девачку никто не убил :) Я придерживаюсь четкого мнения, что дети - это проблема их родителей, а не моя. Поэтому пока меня не трогают, я не лезу. Если тронут, я отреагирую как мне вздумается, а не так, как мать хотела бы, чтобы ее ребенку объясняли, что можно, а что нельзя. Хочет - пусть сама объясняет. Если плохо объясняет, значит, не те методы выбрала.
Было бы девАчке 3-4 года - можно было бы и наподдать мамаше за то, что ребенка фигне учит. Но учитывая, что в таком возрасте детка даже с помощью подручных средств реального вреда взрослому причинить не сможет - тетка скорее всего осталась бы целой, разве что выгнанной за хамство. А 9-летка сама неплохо соображать должна, что можно делать, а что нет. Даже если пакостит с маминой подачи. А если не умеет - то ей бесплатный урок преподали, что в жизни надо своей головой думать, а не маминой. Особливо если взять в расчет маманькин идиотизм
У вашего мужа недостаток воспитания, вернее воспитание полностью отсутствует. У нормальный мужчин есть определенные табу - не бить детей, женщин, стариков и тех, кто слабее. Жаль, если ваши мальчики примут поведение вашего мужа как норму.
это не табу, это глупость. Этим табу очень любят пользоваться истеричные бабы, которые доводят мужиков, а потом получают и орут на всю ивановскую, что их избили. Не нужно руки распускать, не будешь получать ответ. Прописная истина, которую если тупые родители не подсказали, так хоть инстинкт самосохранения должен нашептывать.
Если вы в метро случайно такому наступите на ногу, то тоже рассчитываете в лобешник получить, потому как вас родители не научили на ногах как следует держаться? Прописная истина та, что слабых не бьют, но это сейчас не модно, быдло рулит.
А если НЕ слабых?:-) Равнозначные противники, лупасящие друг друга в метро и на стадионах за то, что наступили на ногу - не быдляк?:-))
Быдло, да, рулит. К сожалению, быдло думать не умеет, а умеет только штампы ставить. Случайно толкнуть и ударить осознанно после предупреждения - это разные вещи. Не удивляюсь, откуда такие девочки берутся, тут половина Евы такая недалекая, знающая только о своих правах, а на остальное плевать. Слабого бить не нужно, когда слабый сделал что-то случайно. А когда осознанно нарывается, проучить не просто можно, а нужно.
Осознанно был брошен пробный камень: проверялись допуски. И продемонстрировать понимание, что ребенок для взрослого - прозрачен, и виден каждый его шаг, показать свои взрослые преимущества - это да, это серьезный воспитательный момент, отпечатывающийся в детской голове навсегда - момент того, что понятно свое место, в жизни. А дать по хребтине девченке - это низость.
Пробный камень бросают в 2 года, в 9 лет это уже называется по-другому. В такой голове ничего не отпечатается, ей до этого уже было сказано, чтобы она не лезла, но девочка полезла.
Судя по стилю воспитания (мама же рекомендовала дочери треснуть дяде), порог бросания камней еще не перейден. Ребенок чем виноват?
Видимо, отсутствием мозгов. Что-то мне подсказывает, что в полицейского/учителя/директора она бы канат не швырнула, даже если бы мама подначила. А если бы швырнула, то это точно был бы диагноз для больнички
Мы ж тут не предполагаем, а имеем факт. Причем я такое в жизни видела, эти дегенеративные предложения "треснуть дяде".
В 9 лет ребенок отлично понимает рамки дозволенного, если он не отстает в развитии лет на 5.
В данном случае деточка поняла, что не всегда нужно слушать маму. Было бы хуже, если бы правила поведения ей объяснили одноклассники, которые могли бы и не церемониться. И да, я сомневаюсь, что она поняла бы настолько четко, если бы их просто попросили удалиться. Ребенок забудет это через пару часов.
Девочка наверняка чувствовала себя безнаказанной. Я такое регулярно наблюдаю у мамаш, которые заучили как мантру, что их ребенка трогать и воспитывать никто, кроме них, не имеет право. То, что ребенка нужно нормально воспитывать самим, они почему-то забывают. Свои права сейчас все знают очень хорошо, жаль, что забывают о правах других.
ПроблеМка в том, что за такое учение чужих детей реально можно за решеткой оказаться.
Какое-то странное равноправие, не находите? ребенку позволено все, а взрослый даже ответить не имеет права. А если ребенок ножиком пырнет, что делать?
Я Вам по секрету скажу, ребенка не посадят, ага. Т.к. даже УК считает, что до 14 лет ребенок не в состоянии до конца понять и осознать последствия своих действий.
А вот мужика, если бы он пырнул ребенка в ответ - посадили бы, т.к. он уже вполне в адеквате должон быть.
Так что Ваши песни про 9 лет и осознание оставьте.
Интересно, что вы запоете, если такой ребенок с ножиком встретит вашего во дворе.
Спасибо за пожелание конечно :) Очень любезно с Вашей стороны. Так и я тянет пожелать Вам того же, но сдержусь ...
То есть Вы считаете, что в подобной ситуации будет нормально и адекватно, если родитель пырнет ТАКОГО ребенка в ответ?
Как будто не среди людей живем, а в лесу, как Маугли.
вы еще и слепая? где вы пожелание увидели, альтруист вы наш? :) Я считаю, что если такое произойдет, то родитель пострадавшего имеет полное моральное право отмудохать урода до кровавых соплей. Аналогично, если взрослый окажется на месте пострадавшего. И пофиг, что "ребенку с ножиком" нет 18-ти.
Ну, Вы-то можете считать, что угодно. С Вашей моралью мне все понятно.
Кстати, имейте в виду, что за кровавые сопли Вас вполне могут посадить, а вот тому ребенку за ножик не факт, что что-то будет, если ребенку меньше 14 лет.
мнение часто меняется на диаметрально противоположное. Ничего вам не желаю (это я предупреждаю вашу реакцию), просто констатирую факт.
Пырять в ответ , конечно, не нужно - это превышение самообороны. А вот сделать ублюдку с ножом сострясение мозга - нефиг делать :-).
Для начала детям нужно хорошо объяснить еще с пеленок про личное пространство окружающих. Курицы, которые считают, что их ребенку все должны, уже задолбали. Будет нормально воспитывать своих детей, никто не будет их бить.
Ребенка не посадят, а вот родитель огребет по самое нехочу. Ибо статью УК "Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" - никто не отменял.
Если ребенок с подачи или недосмотру родителя причини кому-о вред здоровью - то компенсировать затраты на лечение родителя заставят аж бегом. Не считая компенсации морального ущерба, которое, к сожалению, в нашей сране пока еще смешные размеры имеет.
Вот как введут в уголовном кодексе статью "шлепок по попе" - тогда и можно будет рассуждать о решетке.
А пока у нас даже за реальную статью "побои" не сидят - платит штраф либо получают исправительные работы.
у меня в метро была подобная ситуация. Тетка активно на меня заваливалась на всех поворотах и теснила на другое место вглубь вагона, тк мое было удобным для стояния. Я ее предупредила, что если она еще раз пихнется, я ее выпихну отсюда. Она продолжила со словами "и че ты сделаешь?". Я выпихнула. Вы со своим человеколюбием наверно стояли бы и проглатывали. Или начали бы объяснять ей, как она не права. Отойти я не могла, мне нужно было выходить через станцию и я бы просто не протолкнулась обратно.
Читаю не первый день. Все пишут про каких-то сказочных принцев, а не о мужиках. Да обычный мужик в реальной жизни делает кучу дурных поступков. И зная это, нефига никого провоцировать. Этот по попе стукнул, а другой и нос разобьет. И не важно, что потом будет отвечать, сломаный нос сомнительное удовольствие. Сама бы давно прекратила общение с подобной подругой и не допустила, чтобы мужа потревожили.
Типа оградить его от жизни?!:-) Он же маленький, сам не может отстоять свои интересы?:-) Какая прелесть:-)
Не нужно ограждать, достаточно не лезть в личное пространство мужа, когда он этого не просит. Представляю: пришла с работы, легла на диван отдохнуть, и тут заваливается муж с "друзяками" и начинают мозг выносить.
А муж Автора - немой такой диванный "лидер", судя по всему, и не в состоянии сказать: "Э, девочки, я устал, извольте отбыть в другое помещение, плз!":-)
Может сначала решил не связываться. Очевидно же, что реакция на 9-летнюю дуру была реакцией мужчины, которого довели.
Довели? Бееееедненькииий! Почему маме этой нимфы не съезил промеж букашек, за науськивание ребенка на глупости?
Я не верю, что если Вас двинет в плечо Ваша коллега, в состоянии аффекта, на корпоративе, допустим, Вы ответити ей тем же.
Если меня двинут осознанно и после моего предупреждения, я двину в ответ. Если случайно, то, конечно, такой реакции не будет.
Мой муж, имею право ограждать. В своих же собственных интересах. Я бы первая запретила девочке даже приближаться к моему мужу.
А вы думаете, что муж зазывает таких соседей на чай, когда жены дома нет?
Когда нет рядом, то и подруг моих рядом нет:-) Может конечно какие-то из подруг и есть, но врядли они в это время науськивают своих детей на него наброситься:-)
Просто в шоке, в каком мире мы живем :)
Сколько народу считает, что вполне нормально ответить ударом на удар, независимо от того, кто ударил - женщина, мужчина, ребенок.
Скидку вон только сделали детям до 3 лет.
Если ребенок 4 лет ударил вас совком (даже сильно и специально) - видимо большинство тут сразу же с ноги двинет ребенку в челюсть. А что? Нападение ведь, агрессия.
Реакция не должна превышать действие агрессора, про "двинуть в морду" речь не идет. Кстати, а зачем женщине бить мужчину? Просто интересно. Почему вы считате, что вам можно бить, а вас нельзя? Почему 15-летнему кабану ударить можно, а ему в ответ - нет, тк он же ребёёёнок? Двойные стандарты.
Но тут налицо превышение - ребенок все лишь уронил что-то нетяжелое в шутку, в игре, а ему всерьез со всей дури по попе или там по спине.
Бить конечно плохо и никому не разрешается, но бить слабого - не разрешается вдвойне.
А ребенка бить нельзя, потому что: а) он ответить тем же не может (он слабее) б) таким образом признаешь свое бессилие по-другому воздействовать на ребенка в) осознание поступка ребенком и взрослым разное.
Т.е в шутку ребенку позволено делать ВСЕ что душе угодно? Даже если этот ребенок находится в гостях (нормы приличия поведения тоже не считаются т.к он же шутит! )
Вы в своем уме? Что вырастет из этого ребеночка (не забывайте , речь идет о 9 летнем отпрыске, а не глупом младенце)?
Если все шутят, как было в этой ситуации, то допустимы различные виды заигрывания. Не передергивайте - не все, что угодно.
Ребенок вполне мог не понять резкого перехода с хиханек да хаханек (посмотрите пост - сначала все долго шутили) на серьезный тон и угрозу.
Я так понимаю, толком этого никто не уловил, так как поведение мужа автора стало для всех некоей неожиданностью.
Из такого ребенка вполне может вырасти нормальный гражданин, а может и черте кто - по одному этому случаю делать выводы рано.
Не вопрос. А если в сл.раз этот разыгравшийся ребенок утюг случайно дяде на голову кинет...
Ребенку дали шлепка по заднице. Не надо фантазировать про утюги, избиения и пр. бред нести.
А где вы прочитали, что он ей тоже канатом по башке дал?? Не надо фантазировать, отвечайте по факту)
Если ребенок играюче дядьке, в его доме утюгом по башке даст?
а) он ответить тем же не может (он слабее) б) таким образом признаешь свое бессилие по-другому воздействовать на ребенка в) осознание поступка ребенком и взрослым разное.
а) Ребенок уже ударил, на что ему еще отвечать-то?
б) А пофиг. Не все великие психологи и не у всех есть желание заниматься чужими детьми и искать к ним подходы.
в) Может и разное в какой-то степени, но если в 9 лет ребенок настолько туп, что не понимает таких простых вещей, его нужно изолировать от общества и помещать в спецучреждения. Мало ли, что он в следующий раз не так осознает.
а вы и не комментируйте. Просто следите за ребенком, чтоб не кидал чем попало в чужих дядь. И уж конечно, тем более не стоит его на этих дядь натравливать.
а) ребенку и не надо отвечать - он уже проявил агрессию.
б) хорошо бессилие, если в результате муж освободился навсегда от раздражаюющего его семейства :)
в) 9-летний ребенок вполне способен понять, как и взрослый, что за плохим поступком может быть наказание. Тем более, что его словесно предупредили - додумывать ничего не надо было.
Может кто помнит - 3 года назад писала как мой муж снял девочку соседскую с лазелок (её мать попросила привести ребенка), шлепнул слегка по попе в направлении к маме и сказал "иди к маме". Она разревелась и сказала что дядя её ударил. Мама её сидела далеко и видеть не могла что происходит. К слову - пила пиво и завистно расспрашивала про работу моего мужа (у ней муж водитель газели). Это наша соседка с одной лестничной площадки, дети вместе в сад ходили.
Мужа в общем обвинили в том что он ударил её Катю, пришел её муж морду бить.. мужа лопатками к стенке за грудки швырнул... Муж извинился, сказал что не хотел ударить Катю.
Хотя извиняться не за что было.
В общем с этими придурками до сих пор не общаемся. Они всё так же по лавочкам и с пивом и на той же газели )))