Ребёнкин конфликт
Ребёнок (12 лет), приехал вчера из школы чуть позже.
Приезжает и рассказывает, почему задержался. Одна девочка в классе его слегка донимает. Грубит, бьёт. Ну короче привычные проявления внимания в этом возрасте.
Сын решил её давольно безобидно проучить. При свидетелях взял велосипед девочки и нежно положил его на землю, в надежде, когда девочка появится изобразить, что он его бросил. Но девочка появилась чуть раньше и видела, как сын клал велосипед на землю. Девочка со всей дури шарахнула велосипед сын. Велосипед упал на землю и ударился. В следсвии удара доехать до дома на велосипеде сын уже не мог. За углом школы была мастерская и там ему велосипед отремонтировали. Сын заплатил из своих карманных денег и взял счёт за ремонт. Приходит домой. На его телефоне смска от девочки, что типО пошутили и друзья дальше. Сын отпралвяет что да, ок, но счёт за ремонт я тебе завтра предъявлю к оплате. Сумма реально смешная. Не в деньгах дело. Сегодня приходит из школы и сообщает, девочка платить отказалась. Сказала, что мама ей запретила платить. Ребёнок рассказывает мне дальнейший план. Я должна позвонить родителям девочки и посоветоваться. Если реакция будет неадекватной, то сын сам пойдёт к дирекции школы разбираться.
Я считала это правильным исключительно в воспитательных целях. Позвонила. Там родители - мама не горюй. Колхоз красные лапти. Денгьи есть, а вот уровень ниже плинтуса. Сначала говорила с мамой. Мама даже половины слов не поняла из того, что я сказала. Единственое, что она потняла, так это то, что я обвинила её в том, что она не умеет воспитывать своего ребёнка. Потом позвонил папа. Нет, платить они не отказались, и я в приципе уверена, что я права. Но вот какие-то сомненья меня гложат.
Я правильно поступила?
Вы с Урала?
дАвольно
В слествии
сынА
По сабжу - разводка, глупая и несмешная.
Нет, не с урала.
Нет, не разводка.
Живём в дальнем зарубежье.
Так понятнее?
Я уже в курсе, что когда по теме сказать нечего, начинают орфографию вычитывать.
Терпеть не могу разводки.
Просто сижу и вся в сомненьях.
Мне вот как видится:
сын бросил велик девочки
девочка пнула велик сына
девочкин велик не пострадал
велик сына пострадал
Поскольку ущерб копеечный, а изначально катавасию начал сын, то оба хороши и каждый при своих.
Катавасию начала деечка доставаловом и унижением.
Сын велик не бросал, а реально положил, аккуратно, двумя руками. Есть свидетели.
Ущерб копеечный, согласна. Даже более чем копеечный.
Но если девочка не в состоянии другими способами разрулить конфликт, кроме как агрессией, то я была бы за то, чтобы она оплатила это из своих карманных денег. И именно за этим я позвонила родителям. Там именно мама была против этой компенсации.
Ещё раз, я тут крайняя. Все действия сын производит исключительно по собственному усмотрению.
Стоп.
То есть у вас есть, скажем, "показания свидетелей", которые видели, как сын аккуратно потрогал и опустил на землю девочкин велик, и сама девочка это тоже видела.
ОК, допустим.
Но какого вообще ... сын трогает чужие велики? Безотносительно цели и ущерба, какое право у него есть трогать чужое? девочка могла все, что угодно подумать о его намерениях. Может, он его собирался опустить на землю и попрыгать сверху, или испачкать...
Если девочка настолько агрессивна, что представляет угрозу для вашего сына, стоило, наверное, уже сто лет как обратиться к директору-учителю-кто там у вас в школе есть.
Если до сих пор агрессия была в духе "Петя дурак" - "Светка дура", то конфликт начал именно ваш сын, посягнув на чужое имущество.
Совершенно согласна и это все при условии того, что действительно сын лишь легонько положил велик девочки. У меня ощущение, что мальчик намеренно завел девчонку, зная ее характер, а теперь издевается.
Так написала же автор - девочка ДАВНО ДОСТАЁТ! Любой нормальный, стрессоустойчивый человек в какой-то момент может не выдержать и начать ответные действия. Вот мальчик и начал. ПОСЛЕ множественных девичьих провокаций. Как вы всё с ног на голову готовы перевернуть...удивительно...
Да, свидетели есть. Дело происходило по окончании уроков в присутсвии огромного скопления детей в месте парковки великов на территории школы.
Сын не нанёс имуществу девочки никакого ущерба.
Велики стоят там давольно плотно и не всегда можно взять свой велик так, чтобы не трогать чужие.
Конфликт изначально вышел за рамки "петя дурак" - "светка дура". У сына все ноги в синяках. И этому ТОЖЕ есть свидетели. Сын оч социальный парнишка. У него в классе масса друзей. Он всегда в коллективе.
В вниманием девочек никогда обделён не был. Только вот с такими проявлениями этого внимания столкнулся впервые.
да ладно вам
чего уж сомневаться, дело сделано! не горюйте
зарубежье не зарубежье а быдло родители с себе подобными детьми встречаются везде (это я про родителей девочки если что ;))
Вашему сыну нужно алгебру учить, а не бабские интриги плести. "В дирекцию" он пойдет, совсем с ума посходили:-)
Да нет, это КОНФЛИКТ, который длится уже недель. У сына все голени в синяках.
Там девочка такая, дебалая. Крестьянская кровь с молоком. В этом классе она долго учиться не будет. Не потянет. Реально уровень не тот.
И данная ситуация - это эскалация конфликат. В школе есть специальный психолог, который именно подобными проблемами и занимается.
А учить ребёнку в этом году придётся не только алгебру, но и латынь и ещё кучу новых дисциплин. Направление сам выбрал. Это самое сложно направление в системе образования. Я имел для него другие виды, но он настоял на своём выборе.
Да бросьте вы! Я ту девочку даже не видела толком. И данные девочки меня не интересуют ни разу.
С сыном мы это дело долго обсуждали. Сын САМ решил как разрулить этот конфликт. Хотел шуткой. Не получилось. Теперь игнор вестимо.
Вот и пусть учит латынь, а не кокетничает в ответ на кокетство. Сам видел, с кем дело имеет. Игнор барышни и баста.
Ну я думаю, даже это не потребуется. Уже после осенних каникул девочка будет переведна в класс ступерью ниже. Не тянет.
А сын учит, учит.
Ну вот и пусть выбирает объекты вожделения без отставания эмоциональной сферы. А ходить с ней разбираться к директору - ну бред: она его дразнит, он - дрАзнится. КтО кому что должен?
Мое мнение, что никакой счет девочка и ее родители оплачивать не должны. Сын ваш пойдет сам в дирекцию - вообще за гранью, ИМХО, и что он там предъявит? Счет на 3 копейки? и? как то вообще не по мужски :( а вот общение с этой девой продолжать не стоит, и это сыну бы не плохо озвучить девочке. О деньгах забыть, не серьезно. В общем то хороши оба - зачем сын задирался к девочке, она ответила ему, ну, видимо не совсем удачно, сын, по идее, если умный, сделает выводы на будущее.
Нет, вы понимаете, то направление, где дети сейчас учатся, предполагает ОЧЕНЬ разностороннее развитие, в частности то, что ребёнок должен быть в состоянии разрушить конфликт ЛЕГАЛЬНЫМИ методами, без нанесения ущебра. Материального или физического. Так как то...
Девочка оказалась не в состоянии вербально разрулить конфликт. Сын избрал для этого безобидную шутку. Девочка избрала агрессию повлекшую за собой материальный ущерб.
это не безобидная шутка, Ваш сын девочку решил проучить при большом количестве народа
я не говорила о том, что Ваш сын хотел повредить чужое имущество, я говорю о том, что он провоцировал девочку при большом количестве народа, зная, что она кинется, типа посмотрите какая психованная
Простите, но я думаю, вам будет удобнее жить с вашей гипотизой.
Спасибо. Мне ваше мнение уже понятно. Больше не стоит.
эм..вообще я не просила решать за меня как мне удобнее, другое дело, что Вам по каким-то причинам выгодно утаивать всю информацию
Скажите, а что это за школа в дальнем зарубежье, где после физического контакта такого рода не вмешались взрослые?
это не офф, это дополняет картину :), многие, живущие не в дальнем зарубежье таких ньюансов просто не знают, а после них описаная ситуация выглядит совсем-совсем иначе.
Взрослые вмешиваются когда им становиться об этом известно. Либо они сами это видят, либо один из участников конфликта сообщает о поисходящем. Для разруливария подобных конфликтов в школе есть специальный педагог-психолог.
Т.е. в принципе никто этого не видел, у сына ноги были в синяках- вы тоже этого не видели, и в 12 лет он не счел нужным вам об этом рассказать - я все правильно поняла ?
Нет, никто из педагогов этого не видел. Да, сын не счёл нужным сразу бежать и жаловаться. Хотел и пытался пару раз разрулить тему самостоятельно.
Не вижу в этом никаких проблем.
Сын выбрал не безобидную шутку, а провокацию. Если бы все случилось так, как он задумал - девочка бы совершенно точно словами его велосипед. Какую цель мальчик при этом ставил?
Ну там было продумано целое театральное представление. Цель - это уже другая песТня. Там был целый стратегический план.
Ну провокацию в этой ситуации разглядел ваш взрослый ум с воспалённым воображением.
В реальной ситуации накакой провокации не было.
Не надо фантазировать. Не делать вид, что бросаешь, а нежно класть. И девочка должна была появиться нескольо секунд позже, и она бы не видела, что мой сын кладёт/кидает/швыряет её велосипед.
Поэтому ни о какой провокации не было и речи.
Не телепат. Согална. Но когда она наблюдает, что её велосипед аккуратно кладут на землю, то адекватная реакция выглядит не совсем так, как та, которая последовала. От девочки никто не ожидал телепатического дара.
Если бы я наблюдала, как мой велик аккуратно кладут на землю, то первой мыслью было бы, что хотят от него какой-нибудь девайс открутить. За жест доброй воли ни в жизнь бы не приняла.
У девочки, обладающей хотя бы зачатком интелекта, при взгляде на эту сцену возникнет вопрос - ЗАЧЕМ они берут мой велосипед и кладут на землю. Зная, что кладет велосипед мальчик, с которым конфликтные отношения, предположить можно что угодно.
я бы поговорила с классным руководителем или школьным психологом на предмет поведения девочки, то что она дерется и тп...очевидно, что у такой девицы родители соответствующие и переучивать их не Ваша задача, пусть руководство школы решает этот вопрос (не починки велика, а именно поведение девочки, в 12 лет уже вполне возможно обходиться словами)
Не в коем случае! Именно до этого мы договорились с папой девочки. О том, что они оба завтра сами пойдут к школьному психологу и разгребут ситуацию вместе.
Ведь им ещё как минимум полтора месяца сидеть в одном маленьком классе.
В любом случае это был следующий шаг, который сын предуспотрел в решении конфликта. То, что они пойдут туда вместе только радует меня. Значит конфликт будет решаться сразу с обеими сторонами
если сын сам справится с привлечением общественности к этой проблеме - почему бы нет
"Сын решил её давольно безобидно проучить. При свидетелях взял велосипед девочки и нежно положил его на землю, в надежде, когда девочка появится изобразить, что он его бросил".
В вашем колхозе какие-то особенные велики? Хрустальные? Чугунные?
Мой ребенок бросает свой велик на земли. Шарахает. Я всю жизнь так же поступала со своими;-) Ну, со временем, естественно разбалтываются гайки... пару раз в сезон их подкручиваешь...
В общем... дальше читать я не стала(( Сорьки...
По нашему законодательству, никто никому ничего не должен. Sport en spel situatie, vehoogde aansprakelijkheidsdrempel.
Согласна. И безусловно никто не будет требовать возмещения через суд. Тут разговор был о принципе. Девочка неадекватно отреагировала на безобидную ситуацию. Девочка не в состоянии решить кофликт без агрессии. Девочка не может и не хочет решать конфликт самостоятельно. Она вмешивает туда родителей.
бля, вы тупая? Всё что связано с деньгами - ТРЕБУЕТ вмешательства родителей. Детям 12 лет всего.
Понятное дело что о возмещении через суд даже речи идти не может. Я к тому, что в нашем обществе, принят именно такой подход; культурально и законодательно. Вы поступили совершенно правильно, а сомневаетесь вы потому что вы добрый человек и способны войти в положение другого.
Вы же, кажется,первая вмешались в детские разборки и стали названивать родителям девочки...
А о какой сумме идет речь, просто интересно?
Я вообще считаю, если мальчик первый взял чужую вещь, как бы нежно и аккуратно он не бросал велосипед, то этим самым он спровоцировал девочку...не нужно было чужой велосипед трогать...
Так трогать или бросать? Вы уж решите, что вы там разглядели.
Я вас очень прошу, ПОЧИТАЙТЕ, прежде чем конклюдировать.
Да из вас даже здесь агрессия прет...
Ну, сначала , наверное, трогать чтобы потом бросать или нежно класть))
Здесь ключевая фраза была не эта, но, вам, видимо, просто поругаться не с кем. Звоните родителям девочки))
Совершенно верно! Но для вас я напрягусь и изо всех сил буду изображать внимание и даже интерес.
Слушайте, я еще в рецептах заметила, что Вы вообще не в адеквате. Хочется сказать грубее, простым матерным словом, но не буду. Человек, который слышит только себя!Откуда столько спеси? И почему, когда кто-то выражает несогласие с Вашим мнением, Вы его вообще не слушаете, а сразу начинаете тупо острить с таким смыслом , что Вам чужое мнение не интересно. А чё Вы тогда на форум-то поперлись? Вы ж сами лучше всех всё знаете.
Уже неоднократно ответила.
Взял и нежно положил на землю. Девочка должна была появиться чуть позже и увидеть уже лежащий на земле велик. Сын собирался помочь ей "спасити" упавший велик и таким образом наладить с ней отношения.
Оворобьелло C.S. написал(а): >> Уже неоднократно ответила.
Взял и нежно положил на землю. Девочка должна была появиться чуть позже и увидеть уже лежащий на земле велик. Сын собирался помочь ей "спасити" упавший велик и таким образом наладить с ней отношения.
Секундочку - вы раньше давали другую версию:
"положил его на землю, в надежде, когда девочка появится изобразить, что он его бросил. "
Так бросил или поймал?
Уже ответила выше.
Вы пришли сюда, чтобы выискивать несоответсвия?
Не стоит. Не тратьте своего драгоценного времени.
да господь с вами, какие несоответствия? просто сама думаю, как в таком случае поступать. Мысли вслух, так сказать. У меня хоть и меньше дети по возрасту, но "имущественные" проблемы возникают
Мне кажется, ребенок должен знать, что трогать чужие вещи без разрешения, тем более, дорогие и настолько важные в Вашем месте проживания, как велосипед, нельзя ни при каких обстоятельствах, кроме личного разрешения или просьбы владельца.
Увы, Ваш сын спровоцировал девочку, пусть невольно.
Родители девочки, конечно, должны оплатить ремонт, она виновата тоже. Но Ваш сын был неправ. Неуклюжий ход и нарушение границ личного пространства.
Честно говоря, я устала повторять, что прикосновение, даже перемещение велосипеда на парковке для великов не является нарущением личного пространства.
В этом действии сына не было состава преступления.
Он мог иметь необходимость переместить велосипед девочки для того, чтобы вытащить свой.
В этом нет состава преступления. Вы не там роете.
Если Вы увидите, что на Ваших глазах вашу вещь демонстративно перемещают, то среагируете обязательно. Девочка несдержанная, вот и отреагировала чересчур бурно.
Спровоцировал)
естессно правильно! если теперь с родителями встречаться придется скажешь "ум готтес виллен я не хочу вас учить" просто платите шаден и все :) еще можно сказать, что на их месте ты бы вычла деньги из карманных. поверь и среди колхозников встречаются адекваты и будут тебя слушать, если притворяются, что не понимают, скажи, что к сожалению говоришь только на языке страны, а не на диелакте ))))))))
девочка явно неравнодушна к парню )) а может ему ей в любви признаться? )) авось отстанет )
так а я бы сказала наоборот, что парень явно не равнодушен к девочке и ее провоцировал, не зная толком к чему это приведет.
Вы понимаете, велосипед - это не пенал. Это средство передвижения, без которого ребёнок будет добираться домой ОЧЕНЬ долго.
Тут дело РЕАЛЬНО не в деньгах. Тут дело в неумении девочки решать конфликт.
И не дирекция, ещё раз. Это СПЕЦИАЛЬНЫЙ педагог, которые получает ставку за то, что разруливает конфликты между учениками именно начальных двух классов.
Если известно, что девочка не умеет разрешать конфликт, ЗАЧЕМ ваш сын ее провоцировал на конфликт?
Это он теперь знает. Они всего третью неделю учатся вместе. Это первый класс колледжа.
Он не провоцировал. Он хотел прекратить уже имевшийся конфликт.
Прекратить конфликт, изобразив падение девочкиного велика?
Кажется, ваш сын тоже не тянет программу устного разрешения конфликтов.
Не надо провоцировать, пусть будет ему урок. А девочка - это ее проблемы. Пусть полюбляет тех, кто ценит такие выкрутасы.
Ну да, дурачок полный.
Догадывался конечно, но игнорил. Ждал подходящей возможности её проучить. Счёт эту ситуацию подходящей.
Не расчитвал на такой неадекват. Но быстро собрался с мыслями и отреагировал.
Слушайте, ну заводили бы сразу топ "Мой сын - гений и учит латынь, а толстую и глупую девочку из простой семьи скоро переведут в другой класс, ура, товарищи!"
У них так подход немного другой, Оворобьишко заманается растоковывать:-) Со стороны бредятина, я согласна:-)
Если честно, мне очень приятно, что хоть кто-то меня может понять.
Объяснить систему образования ОЧЕНЬ сложно. И таких детей, которые с 6 по 12 класс все 6 лет учатся в одной и той же школе практически нет. Можно менять школы ежегодно. И в течение года болтаться между разными направлениями в одной и той же школе. Двух классов с одинаковой программой не существует. И система "водопада" процветает, когда дети, которые не тянут в сильном направлении переводятся в другой класс.
Если привыкнуть и не обижаться на справедливые вердикты, то где-то...что-то...в этом есть:-) Просто тут не принято оценивать совокупность способностей и личных качеств, для того, чтобы, допустим, учиться в спецшколе. А у Вас там тааааааак заморочено:-)
А я ваааще не поняла, причем тут школа и уровень класса.
Мальчик спровоцировал девочку, девочка повелась, ответила с перебором - вот суть конфликта.
Остальное - мишура.
Вот видите, а у нас тут спецшкола - это самое обычное дело! В нашей деревне, где всего тыщ 17 жителей со всеми коровами, у нас тут три начальные школы - одна из которых коррекционная для детей с нарушениями в поведении и в развитии как с + так и с -, одна католическая и одна государственная, три средние школы - одна снова коррекционная проф.школа, типО ПТУ - ОЧЕНЬ сильное отделение, одна государственная с очень сильной базой и колледж.
Разобраться непросто, но если справишься - может быть очень полезно для ребёнка.
Ну и пральна.
Прикольно, все думают, шта развотко:-) А я доперла, сразу:-) *вешаит мудаль на хрудь*
Вас должно беспокоить не неумение чужой девочки решать конфликт, а неумение вашего сына обходиться без провокаций этих конфликтов.
Понятно. Ваше мнение мне понятно. Вы немного своеобразно интерпритируете понятие "провокация".
Спасибо за мнение.
Вы, пытаясь исправить мир и видя в этом мире идеальное место для своего идеального (в вашем представлении) сына, уходите не туда.
Похоже на попытку соответствовать.
ЭТО ДЕТИ, какие конфликты должна уметь решать девочка в период полового созревания? Вы противоречите в одном и том же высказывании; тем более что есть специальный педагог.
Дайте им подергать друг друга за косички. В отечественной школе вряд ли бы девочка держала себя в руках, глядя, как ее велосипед кто-то трогает. Она бы уже бежала, размахивая сумкой, орала (устрашающий способ;)) и дала бы вашему сыну по голове;)
Может, я упустила: вы до велосипеда с ее родителями выяснялово устраивали?
Вы упустили абсолютно всё. Я была поставлена в известность о существующем конфликте уже после истории с велосипедом. После моего пассивного ознакомления с ситуацией сын предъявил девочке счёт к оплате. И только после того, как девочка отказалась платить, прикрывшись запретом мамы, сын ПОПРОСИЛ меня позвонить маме. Заметьте, не потребовать оплату, а узнать причины запрета.
Мне непонятно, чего вы так напряглись? Все нормально идет, тока к дырэхтару ходить не надо. И к психологу надо только девочке. Я за русский игнор и решение конфликта без бигпапы-директора.
Все остальное в рамках в вашей ситуации.
Блин, да не напряглась я! Я пыталась выяснить для себя, и уже давно выяснила, правильна ли моя реакция на ситуацию.
Директор в такие вопросы не лезет. У него в школе - по уставу - должны быть специально обученные люди для подобных дел. И практические ЛЮБЫЕ конфликты всегда проходят через этих людей. И поскольку школьный конфликт чаще всего предполагает более одного участника, то все они пообщаются со специальным педагогом.
Ой, да откуда у неё деньги на психолога?
Она же уборщицей работает и на социале живёт.
Ой, Автор, да хватит уже по ушам ездить. Вы тут не одна из Бельгии/Голлнадии вещаете. Какой там психолог. Ни учителя, ни дирекция чаще всего в конфликты не вмешиваются, а дают детям возможность самим разобраться. Если кто-то из участников конфликта всё же дошёл до дирекции, то максимум дирекция проведёт беседу с обеими сторонами и попросит игнорировать друг друга. Но тот, кто пошёл в дирекцию получает клеймо стукача, от которого до окончания школы не отделаться. Дети увы и ах везде одинаковые и даже, о ужас голландским девочкам и мальчикам тоже свойсвенна жестокость! Не надо чесать, что если дети заграничные, то они прям все сполошь святые, тамошние дети более распущеные, чем наши, уж поглядите правде в глаза. Вашего сыначку теперь зачморят ещё больше прежнего за стукачество и крохоборство.
Я тоже в Бельгии. У нас в школе тоже есть специальный педагог-психолог от СLB.
Он постоянно при школе. У младшего в начальной школе такой, у старшей в средней школе тоже. Школы разные.
И все более менее серёзные конфликты решаются через этого педагога.
Я слышала, что бельгийская система образования серьёзно отличается от голландской.
Да лан, в какомнить голландском селе вопрос велика - вопрос жизни, это раз. А в ихней поханой загранице не принято все пускать на самотек, надо "в дирекцию". И в том есть сермяжная правда, но не в данном случае, ИМХО.
Совершенно верно! В нашем селе без собственного транспорта не жить.
Сын ездит на музыку и на баскетбол на велике. У нас с ним договор. Он может заниматься всем, чем хочет, но при одном условии, что он сам будет туда добираться.
Сам, всё сам. И всё на велике.
И на самотёк тут ничего не пускают в школах.
А Италии еще прикольнее учиться:-) Там пока ребенка не вышибут, ваще не узнаешь, что твое чадушно на все хуй забило. Такой вот сИстем:-)
Не, тут родителя постоянно держат в курсе. Три раза в год родительский контакт. Никакого собрания. Только индивидуальное конфиденциальное общение классного педогога и родителей. Все в курсе всего. И переводить ребёнка в другой класс будут только после серёзного собеседования с родителями. И срок испытательный дадут, и план работ составят, и контакт подпишшут, если пробелмы поведенческие. Но главное - не запустить на столько, чтобы ребёнок не остался на второй год. Оставание на второй год стоит слишком дорого. Государству и школе.
Что-то вы слишком активно вмешиваетесь, хотя говорите, что в принципе, ваше дело - сторона. По родителям проехались, по внешности самой девочки... Это то тут причём?
Родителей не видела. Я только слышала.
Девочку я даже не видела толком. У них в классе из 16 учеников всего 4 девочки. Я только поняла от сына, что она крупная. А по уровню родителей могу предположить, что происхождение рабоче-крестьянское. Не имею в виду негативно. Мы в деревне живём.
Да, замечательная, особенно у Вас на Мадагаскаре, в голову напекло что-ли?
Не, у нас +18- +20. Паспурно. Но замечательно для пеших прогулок! Уже осень. Ещё пару недель и крастота будте страшная!
Просто мне кажется, что статус родителей вообще никакого отношения к делу не имеет. Вам обидно за сына и вы пытаетесь поддеть девочку и её семью. На самом деле дети уже достаточно вменяемые, чтобы самостоятельно решить такого рода конфликт.
Вы знаете, я не из типо ОНАЖЕМАТЬ. Все конфликты между детьми сын с младых ногтей решал всегда сам.
В данной ситуации девочка сослалась на родителей. Конфликт застрял на этой фазе.
Я не считаю правильным, чтобы сын сам общался с родителями. Но и для себя считаю неправильным общаться с девочкой.
Воспитанием девочки должны заниматься её родители. И запретив ей платить они тем самым обозначили некоторую позицию в своих воспитательных методах. Это их право. И если бы они не оплатили - это было бы принято. Но тогда я бы работала со своим сыном.
Вы понимаете, тут не принято "отвечать за свой базар".
Я имею в виду если тебе показывют факюшу, не принято подрезать, вытаскивать человека за шиворот из машины и бить ему морду.
Вообще бить морду не принято. И если тебе бьют морду, надо упасть и срочно звонить в полицию. Бьющий будет всегда неправ. Так уж работает это общество.
Вербальная агрессия должна игнорироваться или реакция должна быть вербальной.
Девочка не осилила вербальную реакцию. И это задача её родителей научить её реагировать адекватно.
Мне кажется, вы очень сильно впряглись и из-за обиды за сына вместо разрешения пустяшной ситуации с велосипедом можете спровоцировать более глубокий конфликт между детьми-родителями-школой.
Обиды никакой нет. Я на подобные междетские разборки смотрю всегда со стороны.
Школы тут занимают несколько другую позицию, нежели вы думаете. Школа практически никогда не займёт стороны одного из детей. Школа всегда будет разруливать конфликт.
Обида читается между строк и не из-за велосипеда, и за синяки. Если вы ведёте дискуссию с родителями в таком же стиле, как вы написали здесь, то есть переходя на личности, давая оценку их манере воспитания, называя их косвенно жлобами, а их ребёнка - туповатой и толстоватой, то поверьте, что конфликт очень бытсро перерастёт во вражду. Вы этого добиваетесь?
А вы между строк не читайте, а? Вам строк мало?
С родителями общалась придельно корректно, исключительно в "Я"-оборотах.
Вражны не будет! Девочка очень быстро уйдёт из этого класса. У меня есть реальный шанс с этими родителями не встретиться ни разу в жизни.
Ну вот опять опустили девочку. Хватит уже повторять, что уйдет, потому что тупенькая она. Не то, что ваш, умница и самостоятельный.
Ещё раз. Она не глупая! Дети переходят из класса в класс не потому что глупые, а потому что амбиции у родителей иногда необоснованные. Либо потому что нарушения в поведении не позволяют им тянуть программу. Тут одного ума мало. Тут надо ещё и реально быть в состоянии тянуть тот уровень, на котором сидишь. Она уйдёт, не потому что глупая, а потому что нетянет. А нетянет она, потому что её изначально, против рекомендации Центра по сопровождению учеников, родители отдали в более высокий класс, чем ей рекомендовали. Так понятнее?
Не упаковывайте снобизм в красивую упаковку. Какое ваше дело, извините, куда её отдали родители. У вас есть ваш идеальный самостоятельный гениальный ребёнок - вот и воспитывайте его. А кто и какую программу не тянет, не вашего, простите, ума дело.
Я и воспитываю. Стараюсь по крайней мере.
И я бы не в коем случае не вмешалась, если бы а)девочка не вмешала родителей б)мой сын меня об этом не попросил.
А мои мысли о будущем девочки - это исключительно мои мысли. Их ни родители, ни школа не услышат.
Мне глубоко фиолетово, куда и кого родители отдают.
Снобизм у нас наоборот. Я ОЧЕНЬ сильно настаивала, чтобы сын пошёл в параллельный класс, где нет латыни.
Что-то подсказывает мне, что не позднее нового года ребёнок там сам окажется. Кстати я это ему уже озвучила. Уже пару месяцев назад.
мама, вы себя реально слышите. Ау?
Ваш сын предьявил НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ счёт к уплате. КАК девочка, могла не вмешать в этом случае родителей?
Ну глядя на сумму - это даже меньше недельных карманных денег - я не думаю, что это проблема. Это раз.
Во-вторых, разговор не о деньгах. Разговор о том, что девочка не может или не хочет разрешить конфликт самостоятельно. Эскалирует его и вмешивает туда родителей.
девочку ваш парень ввёл в такой конфликт, который не решается самостоятельно. У моей девочки нет карманных денег к примеру. я ей выдаю деньги по её просьбе.
Не во всех семьях так, как заведено у вас.
Дело не в сумме, вы же сами сказали. А в самом факте.
То как заведено у вас - это у вас.
У нас с момента начала обучения в средней школе ребёнку рекомендуется иметь очень скромную сумму при себе. На обед в школе можно купить сендвич. Попить на обед надо покупать. Там много нюансов.
Если отзеркалить ситуацию, я думаю, что сын безропатно отдал бы сумму ущерба и если бы он этого не сделал, и мне бы позвонили родители, я бы провела с сыном беседу.
ну вот и тратит девочка эту скромную сумму на сэндвичи. То, что потребовал ваш сын, она как дополнительные расходы попросила у мамы. Она что, должна была обмануть родителей и придумать какие-то свои нужды, чтобы заплатить вашему сыну?
А откуда у вас такая конфиденциальная информация о девочке?????? Вы смотрели ресультаты ее СИТО тутса???? Кто вам его показал? Или учителя уже в миделбаре скол вам их всем во всеуслышанье озвучивали??????
Все что вы пишете - выглядит со стороны как: девочка плохая, потому что она обидела моего идеально сыночка.
Кстати, а вы по голландскому произношению по телефону социальный статус уже определяете?
Автор в Бельгии. Вы уверены, что там где она сидит голландский?
В Бельгии вроде французский рулит.
А вы уверены, что уйдет именно девочка? Неужели учителя с вами обсуждают проблемы с ее обучением?
Ученики слышат и видят оценки друг друга на уроках по разным предметам. Вы реально не в курсе системы образования. Вы просто хотите поболтать? Я с удовольсвием как нибудь рассакажу вам нашу систему образования. Она ОЧЕНЬ сложная. И пока вы её не поняли.
Обычно, в нормальных голланских школах, учителя НИКОГДА не озвучивают никакие ресультаты успеваемости при всэ!
Ну не совсем так, когда раздают работы по пруфверкам, то дети волей неволей видят у кого что.
У нас не просто говорят все оценки. У нас даже средний бал по классу пишут на каждом тесте рядом с оценкой.
Я тоже в Бельгии.
"Девочка не осилила вербальную реакцию. И это задача её родителей научить её реагировать адекватно."
Ваша задача как родителя абсолютно такая же. адекватно.
Согласна. С моим сыном беседа уже проведена по этой части.
Но его реакция не повлекала никакого ущерба для третьих лиц.
Как-то к моей подруге пришли родители одноклассника ее сына с погнутым крылом от велосипеда и сказали купить такое-же в Спортмастере за 110 руб. Она спокойно открыла кошелек, дала 200 и сказала: "держите, мы бедным подаем". Видели бы Вы их перекошенные лица.
Очень глупо Вы себя повели, разборки из-за трех копеек, сына выставили в не лучшем свете, жлобом каким-то. Девочку проучили, смешно, девочке ничего, а о себе образ скандалистки в памяти оставили. Сколько у нас игрушек поломали друзья детей, я даже не замечаю этого. А вообще, нет ничего хуже, чем в детские разборки лезть. ИМХО.
Вы наверное не поняли сути.
Велосипеду не просто погнули крыло и не в следствие игры.
Для нас велосипед не игрушка, и погнули не крыло. Покорёжили заднее колесо - пришлось вытягивать его, и повредили тормаз. Ребёнок не мог больше добраться до дома на таком веловсипеде и все дальнейшие передвижения сталовились проблемой.
Разборки были действительно детские. До тех пор, пока девочка не вплела родителей. Сын решал вопрос без моего участия до этого момента. И он сам решил, что уж коль скоро родители вовлечены, то дальше он разруливать сам не имеет права.
Судя по Вашему сообщению, девочка впрягла родителей уже после того, как Вы впряглись. Починил крыло и чудно, зачем звонить и вытрясать эти деньги из родителей девочки? Чего только в детстве не бывает, и колеса гнут и портфели рвут. Если нет явного злого умысла, не нужно влезать.
Нет, ещё раз для вас. Сын сам отремонтировам велик, сам взял счёт и сам предъявил его девочке. И девочка ответила, что её мама запретила ей платить эти расходы моего сына.
В этот момент сын ПОПРОСИЛ меня позвонить маме и узнать причину. Что я и сделала. Потом позвонил папа, ещё раз уточнил суть конфликта и подтвердил, что оплатит расходы.
Я позволю все же ремарку, но сразу оговорюсь, что я русская и живу в Росиии у меня соответсвующее восприятие мира :) ну вы понимаете ;)
так вот, вы воспитываете мальчика - это ключевой момент. Он же очень скоро станет мужчиной, с таким воспитанием, ИМХО, какой бы там класс ни был, как бы и что там ни было, все таки он не превратится в нормального полноценного мужчину.
Я уже молчу о прощении ближнего, особенно, если это девочка, которая к тому же совсем недавно появилась у вас и вполне возможно ее не совсем нормальное поведение связано со стрессом на новом месте и безусловно, продолжаю настаивать, сын ваш ее провоцировал.
Аргументы ваши из серии - не носи короткую юбку, не изнасилуют. Девочка превысила самооборону, так пусть и отвечает за порчу чужого имущества.
нет, я не имела ввиду аргументы из той серии, котрую вы имели ввиду.
Моё ИМХО в воспитани сына (10 лет) заключаеся в следующем с мальчиками разбирайся как хочешь, безусловно в рамках, каких мы разбираем, но девочку тронуть ты не имеешь право, ИБО это девочка и точка!!! не нравится тебе девочка неадекватно себя ведет, не общайся с ней, игнорь, находи в себе силы и учись общаться без насилия, т.к. ты мальчик, а она девочка!!! А уж если ты так или иначе спровоцировал девочку пусть и не равнозначную агрессию, будь любезен признать свою ошибку и принять к сведению.
В 10 лет неважно, девочка или нет. Бывают девочки похлеще мальчиков... Она его регулярно провоцировала еще до инцидента с великом, ей можно тока потому, что она девочка???
в 1 год важно, девока или нет,в 3 года важно девочка или нет, а в 10 лет он уже встречается с девочками, пусть пока на уровне симпатий, но уже различая пол. Это ответственность, мужественность и т.д., что не привить в 18 лет, а именно с молоком матери.
Я мама мальчика и воспитываю его как мальчика и будущего мужчину ( по возрасту разумеется), девочек должны воспитывать их матери и прививать женские привычки. Встречаются разные люди и среди мальчиков и среди девочек, но это не означает, что мальчику позволено обидеть девочку лишь потому, что она плохо воспитана.
Ну не совсем правильно. Они все там появились недавно.
В этой школе дети учатся начиная с 12 лет.
То есть стресс там на всех один.
В воспитании мальчика я лично приследую в том числе умение принимать решения, умение доводить начатое до конца, умение контролировать свои действия и адекватно реагировать на ситуации.
По-моему, сын отреагировал очень по-взрослому. Он решил проблему с велосипедом, смог добраться до дома.
Он из своих денег заплатил ремонт и сам решил, как именно обищчик ( в данном случае не девочка, а "третья сторона") будет компенсировать те расходы, которые были спровоцированы поведеньем третьей стороны. И я уверена, если бы он всё таки повредил велосипед девочки и девочка предъявила бы счёт, сын бы его сам и оплатил. Я бы об этом даже не узнала бы.
все ваши рассуждения правильны, акромя последнего абзаца. Ваш сын спровоцировал ситуацию. И здесь вы должны были дать ему очередной урок-пояснение. Что не всё получается в итоге, как складывается картинка у него в мозгу. И если он что-то спровоцировал, то в результате виноват только он.
Согласна, что виноват. А вы считаете, что было бы лучше, если бы сын сразу пошёл бы к психологу и нажаловался бы на девочку?
Он уже пытался пару раз спокойно пообщаться во время обеда. Безрезультатно.
вы у сына спросили чего он хотел добиться этим великом. Ну положил он его ОЧЕНЬ нежно на землю .Дальше? Что, сын, ты ждал дальше?
Типа так , девочка, будет с тобой , если ты от меня не отстанешь?
Если она его достала, то да - к психологу: "Она меня задевает, меня это отвлекает от учёбы и создаёт мне дискомфорт."
Спросила. Дальше должа была бы последовать сцена "спасения велосипеда" с надежной тем самым сделать из врага друга. В моих глазах очень расплывчатая цель. Ну да ладно. До цели не дошло.
И поход к психологу сын рассматривал как следующий шаг.
а какой видел сын сцену спасения?
Ох, мама, медвежью услугу вы сыну оказали. Честно. Парень соображающий, но принял неверное решение. И вы ему своим поведением дали понять, что его неверное решение правильное. Жаль.
Я думаю,автор прав прежде всего в том,что поддержал сына. Вопрос не в стоимости ремонта,а в том,что каждое действие (в данном случае для девочки) имеет свои последствия.
А потом, после такой вот поддержки, такие сыновья делят счет в ресторане с девушкой напополам.
для заграницы это норма и ничего ужасного в этом нет. И абсолютно ничего отрицательного о молодом человеке это не говорит.
Будем жить заграницей - будет видно, норма - не норма, но в России это невоспитанность, жмотство и жлобство.
1. Сыну навешать пиздюлей за то, что чужое трогать нехорошо.
2. Вычесть деньги за ремонт из его карманных.
Он сам оплатил ремонт из своих карманных. Уже оплатил.
Взял счёт и предьявил тому, кто спровоцировал порчу имущества.
ваш же сын сам и спровоцировал. Девока же не зазглянет к нему в голосу и мысли не прочёт. Видела издалека, увидела, что её велик бросили на землю.
Кто виноват????
Вы конечно зря сказали, что ваш муж адвокат и сын там все сознательные годы в лекция. Так вот...сын адвоката должен прекрасно понимать, что чужое трогать ВООБЩЕ нельзя. Даже ОЧЕНЬ нежно.
Сын первый перешел черту - чужая собственность неприкосновенна, тем более такая важная в ваших краях. Девочка, может, тоже получила ущерб, моральный, а как ей сейчас икается... )) Не стоит раздувать конфликт.
Вы ситуацию знаете со слов сына. Он вам сказал, что "нежно положил". Родители девочки знают ситуцию со слов своей дочери, она сказала наверняка "Бросил на землю". Каждый верит своему ребёнку.
Я бы сказала: "Сына, сам фигню придумал, теперь делай выводы." И никому бы не звонила.
Вы понимаете, у нас папа адвокат. У нас если сын говорит, что "есть свидетили", это значит он действительно положил велик нежно на землю. И девочка ЭТО видела.
Так что сын фигни не придумывал.
а "нежно" это как? поцеловал звоночек и погладил руль что ль?
сразу бы сказали, что папа адвокат. обычно в семьях юристов ебут мозги по пустякам окружающим.
А причем здесь папа? Чё за бред? А если бы папа был стоматолог, сын зубы на переменах лечил что-ли?
Нет. Ребёнок с самого детства с большим интересом слушает юридические выкладки и что такое материальная и документальная доказательная база знает очень чётко.
И ребёнок знает, что ни одного юридического действия безосноватьельно предпринимать нельзя.
И если в реальной жизни стоматологический опыт вам не каждый день может понадобиться, то общий начальный юридический лекбез может быть ОЧЕНЬ полезен.
ЛИКБЕЗ!Ликвидация безграмотности,потамушта))))))!Ай-ай-ай,ну что же Вы,жена адвоката!Пишите исчо!
тогда ваш сын должен прекрасно понимать, что со стороны не всё видется так , как ОН задумал.
обычно же это первое, что доносят до разума адвокаты. у них же весь процесс защиты построент не передергивании фактов.)))
Пусть папа ваш свои лекции для сына чуток подкорректирует))))
ну что вы, как жена адвоката, вы же должны знать, что воспитанием адвокаты на занимаются.
Простите, а я разве писала тут что я - жена адвоката?
Я писала, что у мальчика папа - авдовкат. Чуствуете разницу? Думаю врядли...
Ужасный!!! Согласна. Но обратно - ни за какие коврижки!!! Хоть озолотите ни в жисть.
адвокат лекциями запарил.
Ой, автор, простите. Просто скушно. Лично против вас ничего не имею
вы себя вообще со стороны слышите?
Кому какое дело до того , что ваш папа адвокат. И что значит "есть свидетили"? что ваш сын однозначно прав?
Так и у девочки наверняка такие свитетели найдутся.
Папа адвокат - в суд шуруйте.
Ваш сын всё начал с великами.
Группа тут нипричём. Все ученики этой школы - новые. Пока никаких групп ещё нет. Дружба только зарождается.
Не пакость, а безобидный розыгрыш.
Я вас очень прошу, не передёргивайте и не ищите у моего сына криминального прошлого.
ну лично я не сомневаюсь, что у вас нормальный и воспитанный мальчик. Но конкретно эту ситуацию спровоцировал именно он. И заикнувшись про деньги - только сделал себе минус в глазах окружающих. А мог бы пару очков на авторитет заработать.
Вы знаете, видимо мы с вами на разных планетах. Как раз его позиция в конфликте нашла поддержку в классе.
ну тут только два варианта. или та девочка достала по ходу не только вашего сына, но и весь класс или же вашего сына окружает сплошной неадекват. Наверное всё же первое.))
Автор, все правильно ваш сын сделал. Если сумма ремонта для вас критична, требуйте с родителей девочки, они ведь и не отказываются платить, как я поняла.
Только я бы пресекла эту "любовь" еще на этапе "икры в синяках", настоятельно посоветовав сыну давать в таком случае сдачи.
Автор, вы простите нас варворов,но это ж Кабздец (заменила матерное слово), вы о сыне как о вещи, которую вы "за дорого" купили.
Вы вообще русская? Если нет, то как бы и вопросов нет...
По поводу папы адвоката, вы выше писали, а что разве наличие в семье папы-адвоката дает 100% гарантию, что ребенок не будет врать? или, ребенок не мог сделать так, чтобы видели как он положил велик "нежно" а наконуне пакость этой деве сделал, не заметно, без свидетелей ( вы же сами писали, что он знает что это такое как никто другой) и тем самым вызывал справедливый гнев девочки?
ИМХО, вообще позорище для мальчика в 12 лет утсравиать разборки с девочкой, фууу...протвно правда.
Согласна, как-то все выглядит мерзопакостненько, хотя мы же не знаем всех истинных подробностей.
Угу, позорище. Пусть дальше лупит его, сначала ногами, а дальше, глядишь, че-нить потяжелее в ход пойдет. Девочка эта даже не невоспитанная, а психическая больная, этож ясно как божий день.
Вот это ваша ошибка: вы не задавили конфликт в зародыше, а дождались его продолжения.
Вам нужно было, ИМХО, сразу созвониться с родителями девочки, как только вы увидели эти синяки , и поставить на вид.
Как нет угрозы? Синяки - это нормально? Дождетесь, пока она ему по голове чем-нить врежет?
Ну синяки на ногах у нас не редкость. Они случаются слишком часто, чтобы по поводу каждого синяка идти разбираться в школу. Врезать она врядли бы врезала.
Это уже серьёзный страховой случай для школы.
Уже понятно. Но сигнал уже подан. Я думаю, сейчас безконтрольная эскалация больше невозможна.
ЧТО ЭТО ЗА ВЕЛОСИПЕДЫ, которые нельзя РОНЯТЬ НА ЗЕМЛЮ???
Из чего они сделаны?
Я тоже хочу своему ребенку такой!!! А то наш и швырять можно, и бросать, и даже "со всей дури".
Поди негламурный какой у нас(((
это вопрос десятый и явно не в велике дело, хотя тоже не представляю себе что было бы с нашим великом той фирмы, что у сына аторора, после первого врезания в дерево на скорости :)
Простите, я в великах не разбираюсь. Я даже ездить на велосипеде не умею. Но знаю, что мне велик сына приходится раз в 3-4 месяца возить на обслуживание.
Он на нём ежедневно делает очень много километров.
И таки да, если его хорошо бросить, то колесо надо будет выравнивать коррекцией спиц.
Не гламурный ниразу.
Я честно не в кусре. Велосипед на мой взгляд самый обыкновенный. И стоил он не сильно больше вашего.
лекций сын переслушался. Сделать выводы, что нежно трогать можно. И предел той нежности он вправе сам устанавливать.
Ещё раз. Велосипеды на стоянке стоят так, что очень редко можно взять свой велосипед, не тронув чужой.
Если бы нельзя было трогать чужую собственность, то тогда бы все эвакуаторы остались бы без работы.
это все демагогия. вы ж сами писали, что он специально взял чужой велик, положил его и ждал реакции девочки. вот он ее и получил. то есть он намеренно ее спровоцировал, а теперь еще и на деньги раскручивает. подленько.
Нет, простите. Я не писала, что он взял и ждал её реакцию.
Он взял велосипед для того, чтобы положить его на землю. Не бросить, не сломать, а положить. Девочка должна была увидеть не как он берёт и кладёт, а что велосипед лежит на земле.
Никакой провокации.
Ваше мнение мне понятно. Спасибо.
Можно высказать свое мнение? я в принципе против встревания в детские разборки. Но: 1) кто начал драться? девочка. Вот тут надо был идти к психологу. 2) кто первый начал трогать чужое имущество и класть/бросать, неважно? - ваш сын. Значит, последствия должны сказаться на нем. И оплату ремонта должен он чувствовать (карманные деньги и т.п.). Иначе он будет и дальше так действовать. Брать чужое нельзя. Никогда и ни для чего. А если берешь, то несешь наказание. 3) девочка должна была увидеть, что велосипед лежит - т.е. что это кара небесная? 4) действие исподтишка - не лучший вариант, вам не кажется?
Спасибо, ваше мнение я почитала.
Но вы учли далеко не все нюансы, я многие детали уже выше осветила, поэтому вы слеХка мимо.
Но всё равно спасибо.
Т.е. ваш сын пришёл и сказал: Звони!. И вы сразу кинулись и позвонили?
Мне моя девушка в жизни бы не позволила за неё решать такие вещи.
Да и так..не по-мужски это, мелко как-то...
Сегодня сын пришёл из школы и рассказал продолжение вчерашней смски, в которой он сказал, что есть расходы на ремонт и что он их завтра девочке предъявит. С утра он предъявил девочке счёт. Она сказала, что мама плалить не разрешила.
Дальше сын сказал, что поскольку девочка включила маму, то ему самому звонить маме не стоит. Это уже между родителями. Я сочла это логичным. Но спросила, что если мама пошлёт меня садом. Сын ответил, что в этом случае это уже будет дело для школьного психолога. Не за деньги, а исключительно для решения конфликта.
Я сочла последовательность очень логичной и позвонила.
Сначала девочке. Представилась и спросила у неё телефон мамы. Она дала мне телефон мамы.
Я позвонила маме. Пообщались.
Потом перезвонил папа и уточнил детали. Подтвердил, что оплатит и согласился, что дети должны вместе пойти к школьному психологу.
Вот и всё собственно.
Т.е. сын решил развлечься, но ситуация пошла не по его плану и платить должны те, кто отреагировал не его ситуацию?
Вашему сыну можно было сказать девочке, типа: "Я не считаю, что твоя мать права. Но ладно, родителей я в эту фигню вмешивать не буду. Я могу себе позволить из карманных своих оплатить этот ремонт. "
То, что дети пойдут к шк.психологу - хоть что-то положительное из этой ситуации. Может девочка отстанет от вашего сына. Впрочем как и другие девочки не захотят просто с таким связываться.
Платить должны те, кто причинил ущерб.
Если такие девочки будут избегать моего сына - я думаю, большого вреда не будет.
Сын прекрасно дружит с двумя другими девочками из его класса.
Трогать родителей - нельзя. Ребёнок в моих глазах не имеет права в любом контексте рассматривать поведение родителей другого ребёнка. Поэтому я рада, что сын не дал свою оценку поведению мамы девочки.
Вы меня только утверждаете во мнении, что сын поступил ОЧЕНЬ правильно.
Спасибо.
ни один бы парень, которому симпатична девочка, не стал бы просить свою маму звонить её родителям.
Я не лезла до тех пор, пока девочка не притянула своих родителей. И никаких дальнейших разборок не будет.
Дальше сын разбирается сам.
а смысл вообще в "притянула", это же всё равно дела Вашего сына. Смысл звонить родителям в чем?
Девочка прикрыла ситуацию родителями. Не стала защищать свою точку зрения в конфликте, а просто сослалась на родителей. Это уже не дело моего сына. Это дело родителей, которые подтверждают правильность поведения девочки.
В 12 лет пора уметь решать такие проблемы самому. Не привлекая родителей, дирекцию и психологов. Хотя, у вас, я смотрю, без одобрения психолога и пописать никто не сходит. Вопрос яйца выеденного не стоит, на самом деле. В жизни не стала бы звонить по этому поводу чьим-то родителям и требовать свои три копейки.
Ну вот поэтому вы там где вы, а я там где я. И каждый живёт так, как ему удобно, не правда ли?
Вы не поняли ситуацию в принципе. Дело не в копейках. Дело в конфликте, который подросток ещё не в состоянии решить полностью самостоятельно. Он попытался. Имею определённые представления об возможных последствиях своих действий. Слехка не расчитал. Реакция была неадекватной.
Я рада за ваших детей, которые в 12 лет более проницательны.
Они не более проницательны, они более зашуганы и уже обучены врать. Версию для маман по дороге бы такую придумали, что заслушаешься.
Вам из вашей норки, разумеется, видней. Анонимы ну очень прозорливы. Сколь и ссыкливы.
Я не в норке, я гражданин мира. А серенькая, потому что с дураками не хочу связываться, у них опыта поболее будет.
Вообще-то, я в России была только ради знакомства с бабушкой. А Бирюлево-Товарное это ваш райцентр, да?
Нет, ваш правдоподобней врет. Интеллект у него на уровне, а вот зашуганность в культуре у него. Подстраевается с молодецким этузиазмом.
Да поняла я ситуацию в принципе. Там понимать нечего, не бином Ньютона. Старайтесь все же воспитывать его более самостоятельным, иначе и в 18 будете разруливать его проблемы с велосипедами и девочками.
Ну тогда странно спрашивать совета не там, где вы, а там, где мы. А у нас счета на 3 копейки друг другу не предъявляют и в дирекцию с ними не ходят.
Оворобьелло C.S. написал(а): Дело в конфликте, который подросток ещё не в состоянии решить полностью самостоятельно. Он попытался. Имею определённые представления об возможных последствиях своих действий. Слехка не расчитал. Реакция была неадекватной. -
Ну да,не расчитал, использовал неправильные и незаконные методы давления на оппонента, реванш взял противник,более активно используя те же методы.
Что будете делать,биться до крови, привлекая поэтапно мам-пап?
Или обясните сыну,наконец , что самосуд всегда может обернуться против него, "против лома нет приёма"?
Человек живет заграницей и говорит да других языках так, что учителям вашего четвероклашки и не снилось.
Я живу в Суоми уже 11 лет, знаю финский, шведский и английский в совершенстве, но это не даёт мне бонус корявить русский и делать такие жуткие ошибки:)
Обычно вопросы граммотности возникают от того, что сказать по теме нечего.
Вас интересует моё мнение по данному вопросу, но вам реально лень тему создавать? Бывает.
Меня эти вопросы не интересуют не разу. Я имею на эту тему своё мнение, сильно отличающееся от вашего, и ситуацию, которой до вашей как до луны, поэтому ваш анальный сброб был для вентилятора, да?
А ты сейчас с кем разговаривала? Таблеточку утром не скушала? Давай давай, поторопись:)
До Луны в какую сторону? Кто из вас двоих не Луне обосновался и вниз, на грешную Землю поплевывает?
Ага, по симорону! Как на мир глянуть.
Всё в нём относительно. Развивайте воображение.
Вот теперь я , прочитав выше все, скажу- вы, Оворобьелло, просто дура))) Привет с большого бодуна!
Автор на редкость безграмотный и недалекий человек. Делаю вывод на основании не только одного этого топика, Вы почитайте, что она пишет в других местах, еще и умудряется последними словами выражопываться про других участников дискуссии. Сына воспитывает соответственно, я не удивлена.
Не поняла про "притянутых родителей". Они же не к вам притянулись, а имели разговор со СВОЕЙ дочерью. Вам же ВАШ сын в первый день рассказал что было и как? Так почему то, что девочка с родителями поделилась и они как-то отреагировали- это для вас знак к вступлению в конфликт? Потому-что их решение было не в вашу с сыном пользу? ( я не о материальном компоненте) И еще вопрос- чей папа выдал на-гора решние обоим идти к психологу?
Изначально конфликт был между детьми. Девочка отказалась платить. Проблема не в этом. Проблема в том, что она аргументировала это не конфликтом между детьми, не разногласями, ни ситуацией, а запретом мамы платить. Это уже вмешательство родителей.
В этом случае сын уже не мог разруливать сам. Не имел права.
Предложение обратиться к дирекции было моим, но было очень живо поддержано папой девочки.
Ну правильно отказалась, я бы тоже запретила дочке платить. И вмешательство третьей стороны ну очень живо бы поддержала.
Вам чего больше хотелось- чтоб запалатила или чтоб от вашего сына отвязалась?
Что вообще ваш сын хотел этой дмонстрацией добиться? Взять велосипед двумя пальцами, положит на землю и уехать? И чтоб девочка не видела кто и как это сделал? У любого нормального ребенка возникнет в мозгу такая связь- трогают мой велосипед, сейчас поломают! Обоюдосторонне раздутый конфликт, вот как это называется. Ваш спровоцировал, она отреагировала согласно возрасту.
А вы попробуйте на глазах подростка это проделать. Учитывая ваш возраст ломать велик не станут, но подумают что с их что-то плозое сделают сейчас- обязательно.
Нет, у нас с вами реально разные понятия о адекватных реакциях детей. Видимо дети ну ОЧЕНЬ разные.
А чтО такого ужасного сделал ребенок автора? Он кого-то пинал? Ломал чужой велосипед?
Затем, что это ваше:
http://eva.ru/topic/63/2764218.htm?messageId=69507628
Вот и непонятно, че тут "с ума взбеситься"?
ППКС под Вашим несогласием с формулой: "У любого нормального ребенка возникнет в мозгу такая связь- трогают мой велосипед, сейчас поломают!":-) Глупость какая-то. Для детей нормально, как раз, проявлять свой познавательный "рефлекс" с рождения, вступать в тактильный контакт с предметами, и даже ребенок, разломавший таки мафышку, не хотел ее ломать, а хотел лишь посмотреть, как она устроена. Так и подросток, хватая чужую вещь, не имеет намерения ее непременно сломать, он хочет поймать реакцию хозяина. А вот вандализм уже никак не интерпретируешь, он не то, чтобы ненормален, но говорит о полной потере самоконтроля либо о протесте (пониженной сомооценке, нехватке внимания). ЧтО с девочкой из топика и происходит, собственно.
Что и требовалось доказать - неадекватно ведет себя именно девочка.
Пока я тут разглагольствовала, блин, у самой подобное произошло))). Собираем с сыном портфель, вижу, что шнур от мобильного оторван, интересуюсь... Говорит - Арина его оторвала. Т.е эта дэушка, итить, схватила его мобильный, который лежал на столе, БЕЗ спроса и сломала.
За возвращение на родину своей мобилы пришлось побороться: он ей учебником в мягкой обложке по голове заехал.
Грю - если что-то подобное будет повторяться, как-то: Арина первая распускает руки, Арина без спроса хватает его вещи, - дай ей в нос. Все.
Ну, и с папой ее, соответственно, беседовать буду с предупреждением о возможных оговоренных мною в беседе с сыном последствиях.
Вы больная? А потом придёт Аринин брат и даст вашему в нос(следуя вашей же логике), потом вы в припадке прибежите к ним домой и устроите истерику, та мама повыдергает вам лохмы, папы переломают друг другу кости, а детки через 2 дня помирятся:) А вы всю жизнь дурой будете:):):)
Вот поэтому главная заповедь, как аксиома- не вмешиваться в эти "Ребенкины конфликты".
Бывает поругались-помирились, а бывает, что конфликт затяжной, как у автора, н-р. Не вмешиваться в затяжные конфликты - с этим категорически не согласна. Зачастую родители задир просто не знают, что их чадушко так себя самореализует. Донести до них эту инфу, замечания чужому ребенку не делать.
Это вы больная, со своего поведения кальку мне рисуете?
Брата у нее нет, отца (потому как в школу ее водит все время отец) я предупрежу. Пусть работает. И какие песты своих дочерей так воспитывают, ума не приложу...
А вы каких сыновей ростите-если что, то бей в нос. Девочке. Абзац.
Мой тоже пришёл со школы с порванным шнурком телефонным. Вероника порвала, тянула из класса за телефон - убить дефку? Ну порвала и порвала, всякое в школе бывает, забей не обращай внимания. Обзывается? Люди всякие и такие в том числе-жизнь длинная и не с такими сведёт, учись маневрировать. У нас всё в таком духе-у парня друзей море, не забитый от отсутствия "маминых впряганий", самостоятельный.
Девочка - так пусть и ведет себя как ДЕВОЧКА. В противном случае, т.е. при распускании рук - получит сдачи независимо от пола. Девочек мой сын никогда не бьет и не задирает. И , кстати, никогда не ябедничает ни мне, ни учителю. Если бы я не увидела это сама, он бы и не рассказал.
А она и ведет себя как девочка:-) Это мода такая...сейчас. Я про случай Оворобьелло.
А вы не пробовали расстегаи по ее рецепту? Вот чесна-слово, печет она лучше, чем детей воспитывает! :):):)
Ага:) Онажемать прям и онажесамыйлучшийсын:) В своём глазу бревна не вижу-это вроде так называется:) Вырастет сынАчка и вам в нос даст с таким воспитанием!
Вот так я и знала, что все скатиться к срачу между матерьми сыначек и девиц))) С вами лично мне все ясно, больше ни вопросов, ни ответов)))
А что конкретно вам со мной ясно? Вам не близки те родители, которые не дерут свою пятую точку за чадушко, которое кто то задел в школе?
Мне далеки те родители, которые дерут эту самую точку за чадушко ( как автор). Что вы неправильно делаете- вам сама жизнь покажет.
А я вот не побожусь, что никогда не прощу сыну, если он треснет какой-нибудь девочке книжкой, по башке. Каких я только девочеГ не вижу.... Хотя в теории я категорически против.
))))))))) А теперь я скажу. А я побожусь, что НЕ ПОЙДУ РАЗБИРАТЬСЯ С РОДИТЕЛЯМИ ИЛИ САМИМ МАЛЬЧИШКОЙ, треснувшим мою дочь книжкой по башке. Я и сама еще ей пинка дам, для закрепления проденного материала, чтоб училась видеть людей.
Ну я от навтора совсем немножко восточнее, и таких порядков повальных не наблюдаю. Моими ИМХАМИ усеяно уже полтопа, но Шаляпин, Зыкина и ириски рулят. А вообще это не наши траблы))) Просто смешно и делать нечего)))
Вы перепутали причину и следствие. Но разъяснять что за чем, я не стану, вы видимо не понимаете матерей девочек никак.
Хорошо, не любой, а эта девочка, протестующая. Она против того, чтоб ее велосипед "нежно клали на землю", т. как ожидает за этим его поломки или угона вообще. Или логичнее ей в этой ситуации ожидать, что розами колеса оплетут? Вашу вещьЮ когда другой человек берет без разрешения, вы ему оставляете?
Нормальное поведение в таких случаях - это подойти и выяснить, почему взяли ее велосипед, а не шваркать чужой об землю.
Изните, но вы под определение "адекватный" не подходите, судя по вашему посту выше.
Я говорю общеизвестные вещи. Прямой переход на личность есть следствие нехватки либо слов.запаса, либо моска - это тоже, вроде, все знают...
Вам логичнее подняться в самый верх топа и прочитать мою самую первую реплику Автору - она короткая, до безобразия:-) И Вам будет понятна моя позиция:-)
http://eva.ru/topic/63/2764218.htm?messageId=69499732
Там по любому поводу ходят к психологу:-) У нас по любому поводу "собираются", у них - реально топают:-)
Хм, т.е ваш чудесный мальчик умышленно спровоцировал девочку, на конфликт затем получит ожидаемую реакцию, стал вымогать у нее деньги, и после того как девочка в этой ситуации обратилась за помощью к своим родителям, оказалась еще и виноватой, что молча, без звука не отдала денег.
Тут же мамаша мальчика вышла на сцену и писая кипятком, рукоплещет предприимчивому сыночке, и лет дерьмом девочку ишь какая посмела к родителям обратиться…
Судя по всему сыночка далеко пойдет.
Забавно Вы уходите от неприятных вопросов. Но однотипно. Побольше фантазии.
ЗЫ. Аноним - не я.
Вообще-то в такой конфликт неплохо бы вмешаться в момент , когда вы обнаружили "всю голову в синяках".
Ну а теперь уже что, сын получил урок, хороший урок.
Родители девочки, очевидно не додумались пойти с жалобой в школу, но не факт, что им кто-то не подскажет завтра-послезавтра.
Есть смысл пойти в школу , не дожидаясь хода второй стороны, и предоставить свою версию. Наказаны будут , вероятно, оба, но промедление, теоретически, может привести к тому, что накажут только вашего ребенка.
Вполне логично, что девочка притянула родителей первая. У нее требуют деньги, и вот тут как раз время родителей вмешаться в конфликт. Девочка-то как раз вполне логично и правильно поступила.
А вы высосали проблему из пальца, причем не хотите посмотреть на это сторонними глазами. Со стороны все выглядит не слишком в пользу вашего сына и вас. И ваши попытки принизить девочку относительно вашего сына выглядят нелепо и недостойно.
Пожалуйста, хотя, извините, очевидно, вы не слишком жалуете мнения против поступков ваших и вашего сына. И с удовольствием отвечаете на те посты, где вас поддержали.
Представьте, я мама той девочки. Мой пост в ТД.
Это какой-то ужас. К моей дочери постоянно пристает мальчишка в классе, реально достал ее, а он ей совсем не нравится. Приставания не очевидны, но все время исподтишка. По мелочам. Моя дочь тут на днях выходит во двор школы, а там этот мальчик непонятно что делает с ее великом, то ли уронил и поднимает, то ли роняет специально, она даже и не разобрала толком, и в свою очередь толкнула его велик. Неправильно, конечно, но сделала это в состоянии аффекта. И была ужасно расстроена, что велосипед мальчика повредился, она этого совершенно не хотела, к тому же мальчик первый начал. И теперь он и его родители требуют оплатить ремонт велика, что делать?
Ну как же лесом слать, да и дочка очень переживает. А она мне еще про воспитание моей дочери твердит.
А дочь у меня самая красивая девочка в классе, и все мальчишки хотят с ней дружить. Понятно, что у нее есть выбор, и ее совсем не радует приставания самого прыщавого мальчика в классе. Но она же не виновата, что он ей не нравится.
Автор, сорри, совсем не имею ввиду вашего сына, но может вы попробуете посмотреть на ситуацию со стороны.
А вы испеките что-нибудь, вот я тут рецептов нашла http://eva.ru/63200
, пусть ваша дочь угостит мальчика, т. сказать моральный ущерб возместит, а за материальным... ну незнаю, все-же лесом)))
Эх, печь я не умею и это не осилю, хотя конечно паспорт вкуснейший :) Она не будет его угощать, тот еще подумает, что он ей нравится, еще больше приставать начнет.
К тому же дочка у меня в учебе очень способная, но не зубрила, например, как это мальчик. Просто она скромная, и пока свои способности и знания не очень проявляет, но, надеюсь, все наладится. И стресс у нее из-за нового коллектива еще. Только с этим мальчиком уже больше недели конфликт, хоть из школы беги.
А его мама наверняка всем расскажет, что мы испортили их вещь и деньги не возвращаем. Лучше я отдам, наверное, не буду связываться.
Так бы мне и написала вся ева :) Будь я мамой той девочки.
Хотя, верю, что там отличный дружелюбный мальчик и дебелая девочка. Верю даже просто потому, что маме очень трудно признавать ошибки своих детей, хочется поддержать их даже в ошибках или неправильных поступках и не признавать не под каким соусом ;)
Странно,что ваш папа-адвокат не объяснил сыну,что чужие вещи трогать, провоцировать конфликт, и шантажировать деньгами-глупое и бесполезное занятие. Вы, с вашим сыном, взяли на себя функции судебных и исполнительных органов,в его конфликте с девочкой. По какому праву?
Там не адвокат,окстнитесь:-) Тама рабсила,на досуге балующаяся бодибилдингом:-) Да и сыну он не папа,а отчим.
Ох, грехи мои тяжкие...
Но хорошо хоть прислуживает? ;) А то спеси и гонору- как у жены премьер-министра
Ага, поэтому особенно умиляет коммент автора по поводу "рабоче-крестьянской" семьи противной стороны.
Это как раз понятно. Там же деньги есть. :)
Классовая ненависть рулит.
И еще та мама не поняла автора исключительно из-за своего колхоза. А вовсе не потому, что автор на ее языке говорит так же, как по-русски пишет.
Я уже рыдаю... Если сейчас окажется, что автор в Армии Спасения беспатные обеды получает, а в Рецептах может послать кого и куда угодно и повыделываться на-ура, над котлетами, а не филе-миньон и плюшками, а не крем-брюле, то я просто уссусь сейчас)))
Да бросьте вы! какие там филе!
Приехала года три-четиры назад по какой-нибудь беженской программе. Жила со своим "адвокатом" в беженском лагере. Клянчила пособие в социальной службе.
"адвокат" бухает незпробудно. Она полы и чужие унитазы пидросит. И по ночам где нибудь в баре на туалете сидит.
Вы разве не знаете, что тут на форуме все пощиздеть горазды. всё делите на 16 не ошибётесь.
Там и котлеты редко случаются.
Не, даже не грузчик. Он где-то на земельных работах.
Старый, лысый доходяга. Турок какой-то. Там только турки лопатами работают. Гастарбайдеры.
Но с документами. Вот она и потянулась за документами.
Квартирка социальная где-нибудь в турецком гетто.
Да и семьи там никакой. Он с ней только трахаеца. Даже замуж не берёт. Она же вечно здесь гражданский брак защищает. Старая толстая крашеная блондинка. Турки таких любят.
Автор, вот бы как я поступила. Обьяснила бы сыну что иногда самая действенная мера борьбы с людьми подобными этой девочке - это полный игнор. Что иногда это по-мужски, спустить на тормозах, и быть умнее. Конечно, ИМХО.
Это автор сама себе сначала должна уяснить, что детские конфликты на тормозах спускать надо, а не поощрять только своего ребенка, зная о ситуации одностронне.
Я это уже поняла. И сын это понимает в принципе. Но он у меня имеет серьёзную склонность к альтруизму. Он реально пытался наладить нормальные отношения с девочкой. Он неоднократно пытался поговорить, включить её в разговор с компании одноклассников. С очень переменным успехом.
Безусловно, это урок. Очень надеюсь, сын научится более рано идентифицировать неадекват и раньше выводить таких в игнор.
***Он реально пытался наладить нормальные отношения с девочкой. Он неоднократно пытался поговорить, включить её в разговор с компании одноклассников.***
Вы как будто рядом стояли.
Автор, мне вот тольк одно не понятно, а нафига вы написали на Российский форум ? У нас другая система ценностей и другое образование.
т.е., если здесь 3,5 "колеки" бывшие рос.подданые, то я заблуждаюсь, нюню :)Я знаю лишь одного вменяемого человека - Лаванду, не всегда с ней согласна, но более спкойного и разумного человека здесь не "слышала" и она живет не в России, но почему то ИХ особенности нам не навязывает.
Вы бы себя поберегли и умничайте с сыном, здесь нет душевнобольных и вас врятли поймут!!
P.S. Что и как я люблю не вашего ума... :)
Автор, Вы как-то странно себя ведёте! Вдруг не стого не с сего, какие-то странные вопросы задаёте! Это признак слабоумия, когда вот так ни с того, ни с сего...
НиАсилю все (если что, я с Урала :)).
Возможно повторюсь и кто-то до меня уже говорил, но все же попробую высказать свое мнение, если интересно. Налицо подростковый конфликт, когда понравившегося подростка дубасят портфелем по голове (по крайней мере, так было в моем детстве), дергают девочек за косички, девочки мальчикам делают мелкие пакости, желая привлечь внимание.
Каждый привлекает как умеет. Ухаживать и показывать свою симпатию в этом возрасте умеют далеко не все.
У меня две девочки, мальчики только племянники, живущие далеко, но ситуацию примерно представить могу, скажем так, с обратной стороны.
Если бы мне пришла дочь и сказала - Денис толкнул мой велосипед, я в ответ - его. Его велик погнулся и теперь он хочет, чтобы ты оплатила ремонт (ну мы же можем такую картину представить? абстрагировавшись от того. что родители-хамы). Я бы своему ребенку поверила - почему нет? А уж на защиту своего ребенка встану горой!
Вообще, разбираться в детских проблемах, не всегда полезно. Детям надо учиться самим находить решение. Даже если это решение будет не верным, оно будет ИХ решением.
Сейчас Вы уже влезли в конфликт, поэтому лучшим выходом будет дать им самим разобраться, может быть с кем-то из взрослых, есть у вас в школе социальный работник или психолог, может с учителем доверительные отношения, в общем, с кем-то, кто поможет им разобраться без лишних эмоций. Иначе этот конфликт уйдет вглубь.
Будьте мудрее, все наладится. Главное, что ребенок доверяет Вам, а значит всегда можно найти выход
Вспомнился выпуск Ералаша, где мальчик хотел познакомиться с девочкой и подговорил друзей изобразить хулиганов. А девочка приняла все за чистую монету, увидела, как "герой" лупит "хулигана" вступилась за хулигана и накостыляла герою.
Только вот финальной сцены не хватало, оказывается - герой вчиняет девочке иск на материальный ущерб и идет жаловаться в дирекцию.
Объясните сыну что с некоторыми людьми не стоит даже связываться. Это я об "взыскании ущерба". Себе дороже выйдет, потому как такие люди найдут как еще нервы помотать и в ответку начнут "взыскивать".
ДевАчку в игнор
Пробежала глазами....
По мне все так логично мальчик делает.
И автор, по моему мнению, адекватный родитель:-))))
Есть правила, есть законы...и нужно действовать в этом инф. поле -опять же люди решают проблемы опираясь на эти законы. И это правильно, с моей точки зрения.
Или я чего-то не так поняла.....
Девочка, конечно, погорячилась... Но читая топ, почему-то вспомнились перекошенные лица автовладельцев в момент, когда срабатывает сигнализация. Ну а ответные реакции, в таких случаях, вообще самые разные бывают, вплоть до мордобоя (кто-то не там припарковался, а кто-то "ходит по нашей улице")...
Я бы посоветовала своему сыну пригласить эту девочку в кино.
Обожите, вчера мама перепутала таблетки и забыла принять что-то от тромбоза, бо нога поломана, сегодня сын в инвалидной коляске.... Ау, автор, у вас есть кто-то целый в семье?
Вот как хотите, но я так не считаю! Ну не разобралась мать в данной ситуации, ну сын чего-то навертел, имея интеллектуальное превосходство, папа там вместо курочка Рябы ГК читал над колыбелью... Но не больные , нет, просто странные люди :)
по-моему автор предыдущего поста сама написала про колек
http://eva.ru/topic/63/2764218.htm?messageId=69521688
http://eva.ru/topic/63/2764218.htm?messageId=69516064
Вот что автор сама вчера писала, у кого нога в гипсе вы поняли?
Я не поняла, а какую реакцию ожидал Ваш ребенок, автор, от девочки на свой поступок?
Ну, вот он что-то же думал, когда брал ее велосипед?
Мое впечатление (судя по Вашему же первому посту), что он хотел ее спровоцировать на скандал. Спровоцировал, все увидели, что она отреагировала неадекватно. Т.е. он вроде своей цели добился, но поскольку ему стало обидно за велик - он ждал какой-то другой реакции все-таки видимо(драки или чего?) решил еще дальше эскалировать конфликт, вчиняя иск за мини-поломку велика.
Мне кажется, что в этой ситуации еще больше эскалировать конфликт не стоит.
Сына эта ситуация выставит в негативном свете, вот увидите. В такой ситуации уже униженной и оскорбленной станет девочка, особенно, если родители умело повернут ситуацию (а это сделать можно на раз) в ее пользу.
В итоге девочка станет жертвой, сын неадекватом в квадрате.
Поэтому - отговорите сына идти разбираться к директору, научите его уметь словесно разбираться с обидчиками. Это гораздо эффективней.
Вообще немного поежилась - сын далеко пойдет - разработать такую комбинацию, сманипульнуть конфликт на пустом месте (предыдущие наезды девочки не считаются)...
автор утверждает, что сын хотел "помочь спасти велосипед"...типа вот валялось, а он герой видимо поднял и тем самым наладить дружеские отношения с девицей, а вышло все наоборот...а весь форум негодники такие ее сына подозревали в злобном подстрекательстве
Ну да ну да... Вот бы с удовольствием выслушала бы вторую сторону конфликта. Не удивлюсь если там и девочки и родители уже не знают куда спрятаться от этой "переломанной" семейки и случай с великом просто стал для девочки последней каплей:) Есть у нас в классе такой зануда мальчик и е*нутая его мать:) Так что приврано чую тут на мульён.
в 12 лет даже самые адекватные детишки могут отчебучить такое, что мама не горюй...у моей дочки в классе есть такая девица, которая парней лупит, кидается на них, при чем ее весовая категория сильно превосходит, парни и вправду от нее в синяках, при чем девочка то не тупая, учится отлично....вот пожалуй первый учебный год пока как у них в классе поспокойнее стало (уже 14 лет)
Нифига! Эту версию автор побырому выдумала, когда ее праведный гнев никто не поддержал.
Вот что было в первом посте "Сын решил её давольно безобидно проучить. При свидетелях взял велосипед девочки и нежно положил его на землю, в надежде, когда девочка появится изобразить, что он его бросил."
Да вроде не бросил он её
его выслали, а она успела как-то зацепиться и быстренько нашла себе какого-то чернорабочего с документами и выскочила за него
да и не адвокат это вовсе
где-то в юридической консультации в Челябинске работал.
А что же она тогда в Рецептах про шампанское сказки рассказывает? Хотя в паспорте всё запоролено. Там может фигня всякая.
Да какое там шампанское! Там и на лимонад с трудом наскребут, коль она за какую-то смешную сумму за ремонт удавиться готова.
Вы чо?!? Это же западный менталитет! Вот схлестнулись две семейки за эту сумму и давятся, давятся... Вам не понять - они за справедливость борятся.
Ржу))))),навэрное и правда трава в Голландии классная!
АффтАр,переходите на более легкие средства)))))!
Да отстаньте вы от автора. Пусть жжет тетка дальше, достаточно того, что она неграмотная потому что живет в дальнем зарубежье:) Улёт фразаотмаза:) Тоже поди в школе до детей докапывалась, вместо учёбы:)
А все учавствующие в топе вообще понимают, что ту происходит? Это же публичное, евское самоубийство! Оворобъелло сама себя казнила, дала о себя вытереть ноги, публично расписалась в дурости, снобизме и еще пара доброжелателей припомнила ей всю ее болтовню и вранье выплыло само собой!
Дорогое Оворобъелло! Я желаю вам успехов на ниве труда, выздоровления всех переломаных ног, починки велосипеда, здорового и умного сыночка. Удачи!
Не, ну че вы))) Вы мне Пепе напомнили, тоже дурик местный, он все хочет неицев фашистами называть по сей день.
Кхе... У нас тут и не такие есть. Заслышишь русскую речь - бежишь подальше. Как это ни прискорбно...
Вот-вот, я думаю автор именно из таких. Распродажи в Вибре, блошиные рынки оптом, Алди и Лидл - это её всё. И в русский магазин за мясом и огурцами по дешёвке.
Ага, такой маргинальный вариант с встаными золотыми коронками, плохим макияжем крашеная блондинка 56-ого размера. Возрастом за 50, язык уже не выучит, на пенсию не заработает. А комнату в комуналке в своём Засранске уже продала, чтобы билет до рая оплатить.
А шо для Вас бельгиец, аль немец какой не иностранец? Тогда прошу пердону:-) я каГбэ со стороны русских рассуждаю.
А чем Вам собснА Лидл не угодил. Нормальный магаз, люблю его нежной любовью! А в Вибре полотенчиГи ничё так пляжные, на один сезон правда, но на больше ИМХО и не нать...
Да ничего собственно не имею. Но когда это едниственное место одеться кроме социального склада б/у вещей, то это уже диагноз. Да и Лидл неплох, когда в дополнение к другим магазинам. Но русские маргиналы живут только с Лидла. И ещё любят нежной любовью русские магазины и врякие воскресные рынки, где отбросы за всю неделю скидывают за копейки. Такие как автор набирают там тухлятины на всю неделю и потом рассказывают, как жить надо.
Я газонокосилку на ручной тяге в Лидле купила))) Траву стрижет, но не сбрасывает в короб, я уже замучилась граблями собирать((( Дефект конструкции или все-же ховняные товары там? )))
Что касается электроприборов, то они там полное ХАВНО! Я там как-то чайнеГ купила, ну по колору очень к куХне подходил, так он млин потёк! У меня старый филипс 10 лет проработал, а этот и года не прослужил! Пришлось старый доставать, а он опять же по колору не гармонирует.
Г-а-з-о-н-о-к-о-с-и-л-к-а!!! Толкать надо, я не люблю шум ивонь бензиновую, вот решила что будет экологически-чистая машинка)))
НЕТЪ!!!! *дрыгаит ногами* Имя сестра, имя!(с)
Не дайте умереть от любпытства, киньте ссылкой!
Да она же сама онажемать самая настоящая. И работает поэтому уборщицей и по ночам, чтобы целыми днями со своим сыночкой носиться. Он там с какими-то отклонениями. Они даже пытались там по этом медицинский проблемам зацепиться.
Какой талантливый мальчик или его мама. Как быстро поменяли версию. Вначале хотели "бросить велосипед", потом, когда поняли что некомильфо - то "спасти".
Только девочка тоже не дура. На "спасти" не повелась. Интересно чем закончится дело в дирекции. Вы, уж не поленитесь, автор, расскажите, только без прикрас, а по-честному что директор вашему мальчегу сказал и насколько дней от занятий отстранил.
Почему дети у онажематерей всегда лучшие?
Заметили? мальчик и умный и воспитанный, а девочка и "крупная" и "рабочекрестьянская" и школу мальчикову не потянет:-)
Да судя по ситуации школа где-нибудь в мигрантском пригороде. Там и мальчик видимо небольшого ума.
Автор, в чём Ваша претензия к девочке? Вернее Вашего талантливого мальчеГа, к ни разу не одарённой девочке? Ну вот представила я ситуацию, вот выхожу я из школы, а мальчеГ, с которым у меня конфликт кладёт/бросает (не суть важно) мой велик на землю. Поверте, я б не стала разбираться нежно он его клал или грубо. В любом случае акт некого унижения присутствует в деяниях Вашего подчеркну талантливого мальчеГа ибо с какого перпугу он трогает мой велик. В моём случае я б не только велик Вашего сЫнАчки об землю шарахнула, ну ещё и сынАчку приложила б. Еси чё, Автор я тоже училась в голландской школе (правда не в селе) и тоже представте в гимназиум с греческим и латынью. И конфликты с одноклассниками мы разруливали между собой и никто в дирецию не бегал. Всего один раз на моей памяти дирекция САМА вмешалась в конфликт, когда произошла драка, нас вызвали к директору и попросили игнорить друг друга, если мы не можем нормально общаться. ВСЁ! Никаких психОЛУХОВ не было. Веренее может девочку с которой мы сцепились и водили к психологам (хотя там прямая дорога к психитору была), но мне об этом не ведомо.
Кстати Автор, если Вашему сыну 12, то он наверное ещё в бругклассе. Что Латынь уже с бругкласса преподают? Или Вы заведомо определили сынАчку в Гимназиум? Погодите, в течении года всё ещё ой как поменяться может... У меня подружка закончила Гимназиум с рекомендацией МАФО, а половина тех у кого была рекомендация ФВО ушли на МАФО. Так что скажете ГОП, когда диплом получите:-)
Да чем закончилось, директор бросил все дела и на пару с психологами разруливают ситуацию за 5 евро.
Автор, а департамент образования в даноом конкретном случае подключается или на уровне горсовета вопрос решается?
Ага, и король отложил формирование правительства и лично занялся спором за ремонт велика.