БМ оставляет ребенка с подружками
Разъехались 3 месяца назад, ждем официального развода еще через несколько месяцев (мы за границей). БМ иногда берет детей (одному 3.5, второму 8 лет).
Я случайно узнаю, что БМ берет в поездки в лес с детьми свою подружку, которая всячески "заигрывает" с ними. Потом начинает оставлять маленького с ней, сам убегает по делам на несколько часов. Я сказала, что я против. Теперь он тайно от меня оставлял маленького уже с другой девицей, которая ночует у него. На мои возмущения отвечает или "не было такого", или "ок".
А дети рассказывают в детялях.
Меня это безумно возмущает! Но официальные службы (детский психолог, "защита детей") в один голос говорят: "это нормально".
"Не давать ребенка" я грожусь, но реально ... дети папу обожают; мне хоть раз в две недели хочется побыть в тишине дома (помощи больше никакой нет); БМ грозит судиться, если не дам. Общаться у меня папа категорически отказывается.
Т.е. все проглатывать?!
Девушка с которой они остаются внушает вам опасения или вы просто ревнуете? Вы не нормальность в чем именно видите? Вы теперь чужие люди,у каждого своя жизнь.И если у папы есть близкие люди,то логично что они ему составляяют компанию на прогулках.
Я ее не видела. Ненормальность, по-моему, в том, что слишком рано: через пару месяцев после разъезда, еще даже не было развода. Детям должно быть как минимум наприятно, нет?
Не ревность ли - я не знаю. Но когда я знала, что у БМ девушка, мне было все равно. А когда она стала с детьми (да еще позволяет себе всякие идеи про них), меня прямо трясет от бешенства!
Вот вы мне скажите: ревность это или нет?
Понимаете,если детям будет неприятно,то они сами папе об этом скажут или вам будут ныть об этом.Если молчат-значит их это не напрягает. Ситуацию с девушкой вы сильно переоцениваете в глазах детей,для вас она чужая женщина,которая покушается на самое святое-общение и привязанность ваших детей.В глазах детей все проще-с ними пошла гулять и посидела просто тетя,которых на улице тысячи,просто она знакомая папы.У вас все же ревность.
ревность- 100%.
Забейте, постарайтес воспринимать отца как доп. помощь вам и используйте его во всю, если вы мудрая женщина
А если представить, что это просто няня? Детям в принципе пофиг няня или другая незнакомая тетя.
ничего не сделаете:
1. Аргуентов для суда у вас нет - психологи говорят ок :)
2. Муж отсудит и будет прав, но тогда вам под график придется подстраиваться :)
3. Терпите то, что выбрали и от кого родили детей.
"...БМ берет в поездки в лес с детьми свою подружку... начинает оставлять маленького с ней, сам убегает по делам на несколько часов..."
"...тайно от меня оставлял маленького уже с другой (!) девицей, которая ночует у него."
Уже не одна подружка получается.
Соглашусь с официальными службами и психологом. А вам посоветую заняться личной жизнью, вместо того чтобы до БМ докапываться. Глядишь, и вам будет с кем детей оставить на пару часов.
Это его дело.
Отец отвечает за ребенка так же, как и мать.
Если вы подозреваете, что в отсутствие мужа, с детьми происходит что-то опасное и нездоровое - сообщайте в инстанции.
Но вообще-то, детям гораздо опаснее оставаться с мамиными "друзьями" (ебарями и даже законными отчимами;-), нежели с папиными подружками. Которые на порядок реже напиваются и склонны к педофилии, нежели их "коллеги" мужского пола.
ИМХО, не стала бы проглатывать. Не знаю, что там у вас за психологи, но одно дело, когда папаня с законной женой детей знакомит, а другое - то с одной, то с другой...
если нельзя через соцслужбы, детских психологов и "защиту детей" пересечь это, то м.б. есть смысл поменять свое отношение - ну, как будто папа нанимает бебиситеров. Папа с ними вряд ли целуется и интимничает в присутствии детей, так что вполне сойдут за временных нянь - так и объяснить детям, что мол няню папа привлек - сегодня одну, завтра другую. И беспокоится уж только о том, чтобы няня соответствовала няньским требованиям - достаточно ответственная была, кормила бы вовремя и нормально, выгуливала бы детей, а не мульты по полдня крутила. Вмешиваться в это, узнавать, что за няня сегодня, а претензии предъявлять не по факту наличия няни, а по конкретным поводам, типа накормили черти чем - живот болел и т.п.
Однозначно поддержу автора. С отцом ребенка разошлись 2 года назад. Ребенку моему 5 мел. В данный момент по моим сведениям БМ живет один (не на 100%, но похоже на то). Общается с ребенком в моей квартире или там кино-парк-театр-и т.д. Вот если бы я узнала о его намерении не то, чтобы ОСТАВИТЬ ребенка с посторонней для меня бабой, но и просто СОВМЕСТНОЕ ВРЕМЯПРЕПРОВОЖДЕНИЕ, убила бы. Или добила бы его морально. Можете критиковать. НЕ ДОВЕРЮ ребенка посторонним, даже если ему они не посторонние. В Вашей ситуации даже не знаю, что бы устроила. Ревность ни при чем. Пусть спит с кем хочет, но ребенка ЭТИМИ не напрягает. Кто меня не поймет-имеет право, я свое мнение не навязываю, просто пишу, что понимаю напряги автора. Предвосхищая-от меня не ушли к любовнице, сама бросила. :-) Любви сейчас нет :-)
Воспитательница вроде как с образованием :-) И потом она не имеет права выходить за пределы садика... И расписание дня я знаю поминутно. И если меня что-то в саду не устраивает, обсуждаю. И она несет УГОЛОВНУЮ ответственность. И она врядли захочет сделать гадость мне или БМ... Короче, миллион разниц.
А насчет ныкаться-ребенка спросить можно. К счастью, мой БМ пока один и общается на моей территории (ттт) :-)
Если вы не в россии живете, то вполне можете такой пункт внести в соглашение, чтобы муж НЕ оставлял детей с посторонними людьми, так как до тех пор, пока они каким-то образом не зарегистрировали свое совместное проживание, то это чужой человек вашим детям. Поэтому вполне можете настаивать. Как минимум я бы настояла познакомиться с мадамой. Если дамы не постоянные, то стукнула бы в спец.службы, так как это и мои дети тоже и дополнительный стресс от того, что я не знаю с кем они проводят время, которое должны проводить с родным отцом и насколько эти дамы надежны.
Соглашусь, это элементарно небезопасно. Может они поссорятся и она отомстить захочет через ребенка? Правда, я бы и с новой законной супругой не оставила бы, те же мысли, да и просто противно мне почему-то. Точно не ревность.
Именно. Я помню, еще лет десять назад, приятель развелся с женой, оставив там 2 детей. Детей обожает, с детьми проводил все положенное ему по суду время. Потом стал брать с собой новую подругу. Так жена отстояла свою позицию, чтобы пока они не "ведут общее хозяйство" эта подруга с ним не приезжала и с детьми время не проводила. Мотивировала тем, что а. новую деву не знает, доверять ей не может, кто знает сколько их будет.
Дело было в Ирландии, оба родителя оттуда. Приятель, надо сказать, жутко обижался на это дело, но изменить ничего не смог.
Вот как Вы хорошо написали про "общее хозяйство". Возьму на вооружение. Мой БМ женится теперь лет через 10 :-), так ему и скажу, что в суд подам, т.к. не чувствую безопасности. :-) Правда, я из России.
Не пишите ерунды. Нельзя вносить такой пункт в соглашение. Мама и папа имеют абсолютно одинаковые права на ребенка, если нет решения суда по этому поводу. Ни один из родителей не имеет права ставить другому условия о регистрации совместного пргживания и т.п.
Как это не имеют? У мужа брат, когда разводился такой пункт внес, зная "способности" своей бывшей. Так как дети, разводились через суд. Судья такой пункт спокойно внесла и он действует для обоих родителей. Нет ничего странного в том, чтобы оградить детей от подружек/друзей на одну ночь.
Странно, что вы не понимаете, что знать с кем находятся собственные дети - право любого родителя и если есть сомнения в их безопасности, то это надо каким-то образом разрешить.
Регистрация совместного проживания-его личное дело. А вот общение детей - решение совместно со мной.
Ошибаетесь, с момента развода отец в праве сам решать с кем общаться его детям на его территории
По согласованию с мамой. Или если мама против тетки ей имею право навязать?
Честно говоря по закону не знаю. Но Возможно вариант, что он против конкретной няни и приводит аргументы, нужно прислушаться. Ну, или пусть помогает в поиске. А если в принципе против няни, пусть ищет альтернативу, устраивающую меня или сидит сам. Еще я думаю тут сыграет место проживания (с кем).
Это ваша ревность. Так что работайте над собой и дайте детям возможность спокойно общаться с папой.
У меня только один вопрос кто отвечает за детей в этот момент? Т.к. отдала я их папе, следовательно спрос с папы должен быть. Задайте вопрос в опеке, что будет если эта "тетя" не уследит за детьми? Очень странные у Вас соцслужбы и психолог, может Вы заводитесь и слишком эмоционально реагируете? Т.к. ситуации однозначно не здоровая, родители только, только разъехались, дети привыкают к новой жизненой ситуации, а тут такие кренделя, плюс не понятно, что может наворотить чужая, по сути, тетка, ни за что не отвечающая.
Да какая нахер ревность??? Все так запросто могут детей с чужими тетками оставлять?? Прям вот на улице к любой подвести - посидите с детками пару часиков. Ненуачо, мы ж не ревнивые.
Дети находятся черт знает с кем, за три месяца уже не с первой зазнобой бм - он их всех так отлично знает, что доверяет самое дорогое??
Бредятина какая то.
Просто сейчас стало модно - типа, сиди мама заткнувшись, дело все не твое, папа, что хочет, то и будет делать. ну и т.д.
в моде пофигизм, эгоизм и полнейшее попустительство
В моде адекватность, забота об интересах детей и признание за отцами равных прав с матерью. Но это не тот случай. Здесь похуизм именно от отца. Или тупые проверки своих баб на нянепригодность.
все, что Вы перечислили, существовало и раньше.
Может дело в круге общения и людях вокруг? ну и в том, что интересы ребенка можно по-разному понимать.
Но.
Банально, однако, равные права возможны только при равных обязанностях. Выполняешь - вперед.
Мадам, а вы когда будете встречаться с мужчиной, то по аналогии ваш БМ уже должен истерики закатывать?
Ну если бы я вдруг начала оставлять ребенка со всеми подряд, а отец бы участвовал в воспитании ребенка, то, да, имел бы полное право, поставить мне голову на место.
тем более, через три месяца после разъезда
А чем три месяца отличаютс от года? Его право строить жизнь дальше, как и ваше. А как вы кстати планируете человека то дальше искать, ребенка на время сдавать станете?
Отличаются понятиями, воспитанием, ценностями, взглядами, которые прививаются ребенку и которые есть у родителей. Необходимостью войти спокойно в новую жизнь, принять её и т.д. Это я про ребенка сейчас. И почему у меня ощущение, что для вас это ничего не значащие вещи...
Мне нет необходимости кого-то искать.
Но если бы и была, то что значит сдавать ребенка?
а в чём смысл забирания детей если они всё равно с чужими людьми тусуются? Вы соц службы не хотите сходить?
Да чтобы ребенок от матери-дурынды отдохнул, например. Плохой разве смысл?
ага, с поблядушками мужа...заодно семейных ценностей набрался и нового сленга.
С чего бы детям отдыхать от матери? Мой ребёнок от меня не устал.
На той же, где отоварился вот этот тролЛь (с вашего позволения)
http://eva.ru/topic/63/2824311.htm?messageId=71320886
Это ненормально. Другое дело, если вы с этим поделать ничего не можете, нервы зря себе и окружающим трепать тоже не хорошо... Но все же не может быть такого даже в ваших либеральных заграницах, чтобы спокойно отец оставлял ребенка плохо знакомому, совершенно необученному человеку, мать при этом против такого расклада, да еще ребенок в это время должен общаться с отцом, а не с чужими людьми. Хоть какой-нибудь из пунктов нельзя притянуть, и запретить подобное официально?
А по поводу "ревность", "мамаша-дура" и проч. - меньше слушайте идиотов. Читала тут недавно ЖЖ вполне интересной и умной тетки (Алеся Петровна, если интересны детали), и пишет прикольно, и по жизни тетка классная. И один случай - однажды ее малознакомый бойфренд оставил ее с 4-5-летним сыном своим, на часик-два буквально. Она не нашла ничего лучше, как начать комментировать ему мультик, который он смотрел (про мумию) с объяснениями, что такое мумия, откуда она берется ("вот умер человек..."), как именно ее изготавливают ("мозг из головы вытаскивают длинной такой ложечкой...") и проч. Мальчик слушал ее молча, а потом некоторое время писался в постель и рыдал, уже дома... Она никакой вины не чувствует - "а я откуда знаю, как с ними надо, у меня своих нет". И это, еще раз повторяю, тетка вполне себе умная, и в меру добрая. А если что похуже? А если банально без присмотра оставит? И на столе кружка с кипятком? Или окно незакрытое? Откуда этой телке знать, что нужно всю комнату прочесать и оценить на предмет детебезопасноти? А даже если и знает, она что - обязана? Да ей до балды!
Так что постарайтесь прекратить это говно как можно быстрее, если сможете.
Мне бы не хотелось этого. Общение БМ с детьми это отдельный аспект ИХ дружбы, в это время любая постоянная подруга может подождать. С мамой дети живут, а с папой временно встречаются - пускай встречается меньше, часа 2-3, но ТОЛЬКО с ними. мое личное мнение,я была бы против.
Кстати, родоки в разводе и я ненавижу ту втрую семью и общаться с ними бы не стала. с папА тоже не общаюсь.