мелкопоместные царьки
просто выпустить пар. Дома все спят, вот не перед кем.
Отвозила сейчас детей в школы. У младшего так школа расположена, что можно проехать либо по пробке - но это плюс минут 20-30 наверно, ну не угадать и точно опоздаешь, а можно задками - это минута плюс идти метров 300. Но по утрам на задках частенько стоят менты - не пущают, чтоб пробку не объезжали. Мне в пробку и не надо, я потом обратно, прошу - нам в школу - как правило пропускают.
Но бывает попадаются такие... Сегодня сидит в газели, перегородил проезд. У нас с ним давние отношения, пару месяцев назад он с нас кругленькую сумму срубил за просроченную страховку при мелкой аварии. Открываю окно. Он сидит, жестом показывает, что ему не слышно.
В общем, пришлось нам выйти, он стал говорить, что проезд закрыт, пришлось его уговаривать. После чего он мне заявил, что я должна была выйти - "это этика называется" - чтобы спросить. Он меня воспитывает! В мороз женщина должна была выйти из машины, чтобы он точно также приоткрыл дверь, как будто это через окно нельзя было спросить! Пользуется тем, что я ничего не могу ему сказать, ибо иначе мы пойдем пешком, а это уже не 300 метров, а все 700 получатся
И такие попадаются с завидной регулярностью на десяток-другой нормальных вылезет такой царек, сразу все утро испорчено
Ну и чего Вы так болезненно реагируете?Не обижайтесь,но когда я сажусь за руль,я не женщина-
я водитель.Мужик-козелЪ вилкопоповецкий,хам,ну и вы-не эталон.
Забавляют такие королевишны, которые не в состоянии до сортира пешком пройти. Что там идти-то? Какой мороз? Мамочка, ау, кого растим: мужчину или мужчинку?
может и правы. Жаль ребенка, да, топать лишние 400 метров, тем более опоздает тогда точно - он никак не может выйти из дома с запасом.
Может правда, при малейшем подозрении на неадекват отправлять его пешком? Не унижаться, не спорить? Или я тогда решаю свои психологические проблемы за счет ребенка? Вот правда, как бы Вы поступили?
Вышла бы из машины и попросила бы по-хорошему ментов, объясняя причину просьбы и корона не свалилась бы от этого:) Потому что это МНЕ нужно,а не им и вам советую так поступать и в горе не впадать от такой просто вещи.
это не он с запасом выйти не может, это вы неорганизованная.
Пипец 700 метров до школы и оне свою жопу возят в машине! Да пока её прогреешь, пока очистишь-давно б уже дошли!
И че? Я свою жопу и за 300 метров на машине повезу. Нравицца моей жопе так больше. И деть до сада (700 м ага) не помню когда ходил в последний раз. А чистит и греет мне ее муж.
Кто еще мелкопоместный-то:-) По сути вам нарушить нужно было-попу для этого поднять не сложно. Он при исполнении. Если бы он вас тормознул-да, подойти к вам сидящей в машине должен был он. Открывать оклно и выслушывать вашу просьбу он точно не обязан. В данном случае-нужно вам-вы и подходите. Но если вы гордая такая-прошли бы 700 местров или потошнили бы в пробке.
ответственный гаишник при исполнении... а что он должен был сделать? разрешить вам нарушить? а как же закон и ПДД для всех едины?
По идее это мент должен был выйти и подойти к вашей машине. Вы из машины вылезать не обязаны. Это он перегородил дорогу и обязан объяснить почему он это сделал. Учитывая, что он повел себя, как последний му..., я бы прежде всего потребовала бы с него все его данные - номер, фио и так далее (обычно на них это очень действует -сразу спесь куда-то девается), а далее тупо написала на него жалобу.
Это вы, дурищи, не не должны объезжать пробки по жилым кварталам, загадили всё своими драндулетами, людям во дворам пройти негде! Писательница она,бля. Уже мы написали,чтобы по утрам менты стояли и таких убожеств не пускали по дворам проезжать,для этого есть дорога.
Минуточку! Именно эта дама и не объезжала пробку. Она ехала в школу. Где запрет?
Читаем:
можно проехать либо по пробке - но это плюс минут 20-30 наверно, ну не угадать и точно опоздаешь, а можно задками
Задками-это значит дворами
Вообще-то автор пробку не объезжала, а тихо-мирно ехала в школу. С тем же успехом она могла ехать к кому-нибудь в гости. А то, что у вас какие-то там проблемы, так разоритесь на забор/шлагбаум/просто камень вместо того, чтобы ментов на всякую фигню напрягать. Ежели двор не перегорожен и знаков нет, нет такого правила, чтобы по нему проехать нельзя было бы, а всё остальное ваши эмоции.
Так же нет правила, чтоб всякие бабенки верещали по утрам из окна машины. Надо что-то? Подойди и попроси!
А автор пыталась пробку объехать,а не тихо-мирно ехала в школу. И менты там не зря стоят, они просто так не стоят где попало, значит там либо проезд запрещен либо другие причины есть. Для тупых водил есть дорога,а не задворки!
Вы издеваетесь что ли? Я обязана выйти из машины и что-то ПРОСИТЬ у мента, если и так имею право проехать? Ну-ну. Вот так и будут у нас менты ощущать себя царьками, пока будут у нас так рассуждать.(
Нет,это менты должны бегать по бабенкам,которым прибзднуло через кордон проехать, всем нельзя,а этим "умным" можно, да еще чтоб к ним подошли.Пиздец на выезде называется.
Да, обязаны. На постах, они обязаны подходить к машине и тут тоже самое. Они перегородили дорогу, потому и обязаны объяснить причину. И что значит всем нельзя? Почему нельзя? Знаков нет, шлагбаума нет. Причина?
Тупых это сложно объяснить,почему нельзя:) Если перегородили,значит есть причина, она может быть любая. И если вам уперлось именно тут,где перекрыто ехать, то поднимите сраку и поинтересуйтесь:)
когда есть причина (перекрывают почему-то), то менты по машинам не сидят, а стоят, палочками машут, показывают объезд, к машинам подходят, сидящим в машине водителям рассказывают почему перекрыто и как объехать. А так это беспредел ментовский. Нет кирпича - имею право ехать. А если кто-то считает, что это не так, то пусть подойдет и объяснит, на каком оснвоании он так считает.
Т.е бабе сраку в холод на пять минут лень высунуть,чтобы спросить,а мент должен бегать по морозу весь день и тупорылым объяснять,что да как?:)))
ну чего вы сумасшедшим отвечаете? не видете словарный запас? Тут у человека проблемы с мозгами, а вы в спор вступаете. Помните про приближающееся весеннее обострение :-)
а когда какой-нибудь чиновник едет и пол МКАДа перекрывают, вам много кто отчитывается об этом?... или из машин сразу выпрыгивают и давай рассказывать почему их тут поставили...? там тоже знаков нет, шлагбаумов нет))
почему? вы же не знаете причины постановки машины ГИБДД именно в этом дворе... мало ли там что произошло и кто туда эту машину поставил
В таких ситуациях всё-таки мент стоит у машины и поясняет причину. А тут причины то и не было. Попросишь - пропустят, не попросишь -не пропустят. Это самоуправство. Если всем нельзя - объясни причину и не пропускай, если можно, так что ты тут стоишь.
а бывает, что задками означает задним ходом.
У нас таких умных тоже очень много. Вместо того, чтобы стоять в пробке по дороге, они поворачивают в ближайший двор, проезжают по нему, потом выезжают на дорогу (встречку от нас получается), и задним ходом едут до следущего въезда во двор. И так проезжают как раз те 700 м, что я стояла. Некоторых тоже менты тормозили.
Поэтому автор могла точно также ехать.
Да вроде не должны вы по правилам выходить, при чем тут этика.
А по сути... ну не обязан, ну пользуется. Для вас это не новость, так что, если самолюбие дороже, ищите другой маршрут.
так а почему вы себя царицей возомнили и в мороз такой сильный 15 градусов не можете выйти из машины, тем более это нужно вам, а не ему.
Ну вы сравнили, войну и 400 метров :) Самой-то не стыдно такие сравнения проводить?
Это норма, это здоровый образ жизни - проходить в день 10000 шагов, полезно для сердца, прогулки обогащают кровь кислородом.
Такая же норма, как чистить зубы по утрам и принимать душ.
у всех свои нормы, или вы собрались навязывать свои - всем остальным?
Мне не стыдно. Стыдно вам должно быть, что считаете хамство нормой жизни.
Вас, наверно, удивит, но ваши слова имеют ту же степень хамства и неуважения к собеседнику, как и мои.
естественно, на ваше хамство тем же и отвечают, не надо ожидать другого)) начните с себя
Ну и что? Я хожу много на работе по территории, в спортклуб хожу. Ребенок вообще бегает нон стопом. А до магазина/сада и тыпы - поеду. Ну вот не хочу я идти. Имею право.
правильно, пусть у ребёночка геморой с кулак к 16 годам и остеопороз. Нехера ходить, а физ нагрузки так же вредны как йогурт по утрам.
знаете, когда утро, снег, скользко, рюкзак килограмм 6 (да, вот у нас в 3-м классе он такой), сменка, то эти 700 м. ребенок будет полчаса чапать и никакой доберется до школы. Она ж хотела проехать, чтобы ребенку не 700 м, а всего 300 было идти, это действительно проще. ВОт пойдет ваш ребенок в школу, по-другому посмотрите на все это. Особенно зимой, особенно когда надо утром торопиться. А поднимать дитя еще раньше из-за того, что какой-то идиот решил показать, что он здесь начальник, просто жалко. Кирпич висел? нет. Какого фига он перекрывает проезд?
Ваши дети-ваши проблемы, а не проблемы жителей домов, которых так заипло вот такие мамаши идиотки на машинах, что они попросили милицию их туда не пускать:-P
На том,что на машинах нужно ездить по дорогам,а не по дворам всем кагалом, что людям из домов пройти негде.
Нет такого правила. А людям во дворах, нужно всего лишь расчистить дворы от снега или напрячь УК, потому как "негде пройти" обычно возникает именно из-за сугробов.
Так же,как и нет правила,что милиция не имеет права перекрывать что-то:-P В своих дворах захламляйте металлаломом своим.
ПДД 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также 'стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
ПДД 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Из указанных норм ПДД следует, что двор не предназначен для сквозного проезда, верно?
ВОт именно! Но она не едет сквозь, она заезажает на дворовую территорию до школы, разворачивается и едет назад! То есть, в данном случае не идет речи о сквозном проезде. О сквозном речь идет в случаях объезжания пробки. ПОэтому автор НЕ нарушает и останавливать ее права не имеют. ГИБДДшник мог бы встать в месте, где уже становится понятно, сквозь двор едет машина или высадила ребенка (сходила в гости или еще что) и назад поехала. И мог бы штрафовать тех, кто едет сквозь, что-то объезжая, и оставить в покое тех, у кого цель находится во дворе, кто потом развернулся и обратно поехал. Вот тогда бы они были на страже закона.
а вот для того,чтобы объяснить,что она едет на территорию просто,а не сквозное движение,она должна была высунуть задницу из машины и объяснить людЯм:)
Милицию нельзя "попросить", оНи обязаны соблюдать закон. И никак иначе. ПО закону мама имела право ехать. И никакая милиция не имела право запретить. Если жители хотят ограничить проезд по двору, они могут установить шлагбаум, например (получив соответствующее разрешение), установить знак "кирпич" опять же с разрешения соответствующих органов. А все остальное называется самоуправство. А если я попрошу милицию вскрыть чью-то квартиру, например? Ну, вот такая просьба у меня будет. Они это сделают? Или арестовать неприятного мне человека? Они тоже подхватятся? Существует закон. И милиция первой должна его соблюдать. Как и жители этих домов, как и мама, которая в этой истории единственный, кто его соблюдает.
А если там убийство произошло,трубу прорвало, авария случилась? Для этого тоже надо писать в правилах для тупых?
милицию можно вызвать по телефону официально, объяснив ситуацию. Это законно. И все действия милиции описаны в законе. Их права и обязанности. Они обязаны выехать на место аварии, на убийство. Причем милиция не поедет на аварию (ДТП), а ГИБДД не поедет на убийство, как бы граждане не просили. У всех свои полномочия. Выполнения просьб граждан, не соответствующих законодательству, там нет, уверяю Вас. Действия служб на случай аварий тоже прописаны в инструкциях для каждой службы, вы будете удивлены, но это так. И такой вызов не является прсьбой.
вот именно... они обязаны соблюдать закон, и раз они стоят там, то исполняют свои обязанности...
а то прям менты у нас такие, че хотят прям то и делают... да взятки берут, но не думаю, что прям каждый день стоят в этом дворе без оснований и причины
к сожалению не всегда ГИБДД исполняет закон. Закон бы они там исполняли, если бы кирпич висел. А раз его нет, то права граждан на проезд по территории они не имеют права ограничивать, если только не случилось происшестствие (в таком случае ОН должен подойти к машине и объяснить), или не изменен маршрут движения. Это уже делается централизованно, об этом сообщается в средствах массовой информации (как, например, ограничивают движения машин на пасху около Юго-Западной и в других местах). Но все делается на основании соответствующих постановлений и указаний. Письменных. Все остальное - самоуправство.
блин... все прям умные я смотрю и правильные...
но взятку гайцу в руки тоже все суют... на мол... возьми.... а то я опаздываю.... а потом удивляемся, а чего это они такой беспредел творят то)))
вы в следующий раз в такой ситуации выйдите из машины и объясните сотруднику его обязанности))
ну правильно, если остановили, то подходят и представляются, а тут то чего? может она вообще постоять встала)) да и вообще... автор слишком мало объяснила по ситуации, уже тут непонятные домыслы везде))
что значит "задками" до сих пор не ясно...
было, что и перекрывали. Но тогда они всегда стоят, а не в машине сидят. ни МКАД не знаю, никогда не оказывалась впереди всех, была только в остановившемся потоке. А вот на улицах города - периодически. ПОдъезжаешь, опускаешь окно, ГИБДДшних сам подходит и все рассказывает. Им обычно в таких случаях не надо, чтобы водители выходили, только пробку создавать. Им надо скорее объяснить да отправить водителя дальше. Обычно так. На поклон на 15 лет ни разу не пришлось ходить, вот правда. Поэтому мне и кажется, что тут ГИБДДшник не прав.
вы знаете, мне кажется тут они оба не правы... он может еще с того раза ее запомнил, никто же не знает полностью ситуации... она может нагло себя вела в этот раз, припоминая штраф за страховку
ПДД 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также 'стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
ПДД 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Дамы, когда права покупаете, но хоть почитайте пдд.
ответила выше. Она едет не сквозь, у нее конечная цель по дворе, она потом развернулась и поехала назад. Прежде чем хамить, выясните что значит "сквозное движение" (проехал сквозь, НЕ вернулся в место въезда во двор для покидания дворовой территории). Лично я на права сдавала сама, 15 лет назад, сдала с первого раза, не "доплачивая", поэтому я и знаю так хорошо правила и свои права.
Если мама могла проехать 400 метров, то она могла и помочь донести портфель эти же 400 метров.
Я удивляюсь, и охота же вставать, греть машину, стоять в пробках 50 минут (туда и обратно) когда можно просто выйти и дойти пешком за 10 минут.
При чем тут подбегать (хотя мент обязан это сделать, ибо он при исполнении своих обязанностей и ему по типу "уплочено"), когда выше идет речь о том, чтобы не ехать на машине вообще, а идти в школу пешком.
я думаю если бы она встала в общую дорогу, в общую пробку - то вообще никуда подбегать никому не нужно было бы.
А она хотела проехать примерно так, как я написала ниже - где-то задним ходом, где-то через двор - а это уж не норма.
А Вы не думаете, что маме дальше надо ехать, на работу, например? Или предлагаете отвести пешком, вернуться, завести машину и ехать на работу?
я вот читаю и думаю... и как это я то в школу сама собиралась и ходила с первого класса то.... те же 700 блин метров и зимой, и весной, и осенью....
мда...
мент при исполнении стоял, и если его туда поставили, то так надо было
Дауш, давно известно при каком они исполнении стоят и бабки рубят. И не важно здесь, кто как овдит своих детей в школу. Вас это сильно волнует? А вот что там делал этот мент очень интересно. Я про такие посты во дворах впервые слышу. ДПС не хватает на вызовы ездить и пробки регулировать, а вот в каком-то заштатном дворе стоять у них народу хватает. Я фигею.
царьков таких много. Попробовали бы они тоже самое исполнить в отношении конкретного дядьки с фигурой, похожей на квадрат))) Да на Лендровере черном, с охраной)))
не огорчайтесь.
А ева как всегда - как почитаешь, все готовы низккие поклоны бить всем подрят, километры бежать, лишь бы не показаться королевишной)))
Лично я - тоже королевишна. И ребенка в том же духе воспитываю. У каждого человека должно быть чувство собственного достоинства. И очень жаль, что многие тут не считают нужным его иметь. Но это их право, да.
пля...одни королевы бензоколонок:)
воспитанность не равно унижение,но вам этого не понять:)
при чем тут чувство собственного достоинства и нарушение правил?
автор то без страховки ездит, то правила нарушает пытаясь проехать не там где можно, а где ей удобнее - а виноват в этом простой гаишник?
он унизил её достоинство, не позволив нарушить?
интересная логика...
у вас у самой машина есть? где в правилах ПДД написано, что нельзя ехать по двору? Где в правилах написано, что нужно выходить из машины, оставляя там одного ребенка, и топать до гибдд-шника что-то спрашивать? Это он должен подойти, представится, показать документы и сказать о причинах задержания.
Вы сначала правила изучите, а потом бегайте на полусогнутых перед любым человеком в форме)) Вот никак не выбить из нашего народа это раболепское начало.
И это нормально - ехать там где удобно, если это не запрещено ПДД, нет знака и т.д. Про гибдд-шинков даж не рассказывайте мне, ну прям они все такие простые и бедненькие-несчастненькие, обнять и плакать)))
так ее никто не задерживал же... стоит машина ГИБДД, автору мешается, он чего должен был к ней подбегать то? а если я на посту остановлюсь, они тоже ко мне бежать должны и представляться?...
Машина гибдд мешала проезду и либо должна была отъехать, либо мент должен был объяснить причину такого своего неадекватного стояния. Если на посту они вас тормознулм, то обязаны бежать и представляться. Я с этой целью обычно специально за 500м торможу от мента, чтобы в следующий раз запомнил и в следующий раз сто раз бы подумал, чтобы тормознуть.
а если они специально перекрывают, потому что там куча таких же школьников в школу идет, а все кому не лень там пробки объезжают? или пусть детей попередавят?)) права нынче купить не проблема, а вот ездить умеют далеко не все...
а вам прям все менты смотрю чем-то должны... вы как не в России живете прям
ну не по правилам это. У нас та же ситуация, школа на пути проезда между двумя магистралями, плюс еще и объезд пробки есть небольшой. Да, многие едут. Но ведь для пешеходов есть пешеходная дорожка, а для машин - проезжая часть. Вот когда вдобавок к этому на переходной дорожке машины были припаркованы, вот тут согласна, ужас был. Но это уже нарушение ПДД, парковаться на переходных дорожках автомобили не имеют права. Сейчас у нас колышки установили, так что дети и родители идут спокойно по дорожке, а машины едут, причем медленно достаточно, т.к. все понимают, что дети в любой момент могут начать переходить дорогу. Но никогда машина ГИБДД не перекрывала движение для машин. С чего бы?
цитата " Но по утрам на задках частенько стоят менты - не пущают, чтоб пробку не объезжали. Мне в пробку и не надо, я потом обратно, прошу - нам в школу - как правило пропускают". Задки - ок, видимо, дворы так названы. Будем считать так. А вот остальное? Она регулярно просит ГИБДД пропустить в школу. Абсолютное большинство пропускает, т.к. им важно не пускать тех, кто "самый умный" - объездает пробку. ПРоезд в школу они не намерены перекрывать. Но вот встретился один. Принципиальный? Вряд ли. Царек? Похоже, власть свою показывает. Первый же вопрос. Почему остальные его коллеги пропускают, а этот нет? Ситуация известная, понятная, проходилась автотом не один раз. Но почему конкретный человек (ГИБДДшник) требует, чтобы его уговаривали. Почему не опустить стекло и не переговорить с водителем через открытые окна? Поклон нужен? Зачем? кому? СОбственно, именно это лично меня (я так поняла, что и автора) и задевает в ситуации. Если 10 нормальных пропускают, а этот один нет, то тут дело не в системе (проезда в данном случае), а в человеке, т.е. в конкретной личности.
" Но по утрам на задках частенько стоят менты - не пущают, чтоб пробку не объезжали. Мне в пробку и не надо, я потом обратно, прошу - нам в школу - как правило пропускают"
это видение ситуации автором, основной причины стояния там ГИБДД она не знает... а может 9-ть из 10-ти гаишников шли на должностное преступление, чтобы мамочку пропустить, а вот этот попался принципиальный... получается он сразу Царек?.. или те, кто например взятку не возьмут, то они тоже Царьки? поклонов никаких никому не надо, автор ведь тоже не известно как себя повела, может интонация "просьбы" была наглой
интонация просьбы была ему неслышима, ибо он не хотел приоткрыть дверь.
Причину я за три года выучила хорошо. Но и они должны знать, что в 10 метрах от их ГИБДД стоит школа. Очень редко да, попадаются принципиальные, которые говорят вот так же - мне попадет, это Ваше дело, выходите на полчаса раньше, я не должен никого пропускать...
Причем я вижу количество машин, проезжающих - ну каждую минуту по паре. Даже с принципиальными. Почему проезжают? Не мое дело тоже..
тут выше написали где-то, если вас что-то не устраивает, то вы должны знать свои права и писать жалобы куда надо)) если вы так уверены в своих правах, то надо было ему на месте о них рассказать, а теперь то чего "кулаками махать после драки"
да втом-то и дело, что нет у меня никаких прав. Не должна я там ехать (хотя, возможно, какие-то юр.тонкости здесь есть - отсутствие знака, еще что-то - но я с этим не справлюсь никогда), а мне надо, и он может меня пропустить (легко) и он это знает, и знает, что я ничего ему не скажу плохого, потому как хочу проехать. Это-то и обидно.
ну вы вообще... ехать там не можете, но вам НАДО... это вам корону надо снимать... уж извините...
ставьте машину и ведите ребенка пешком... или сразу надо было в пробку вставать и быстрее бы приехали, чем нервы трепать
Это уже размышлизмы на тему. Не думаю, что автор едет прям по дороге, где идут толпы школьников.) Вопрос покупки прав тоже не в тему -нарушают и те, кто покупал и те, кто сдавал честно.
А менты -да, они много чего должны, поэтому права свои знать надо +знать, куда жаловаться тем более, если живешь в России.
и часто вы жалуетесь куда надо?
тут сидеть и кричать о несправедливости может каждый, а на деле сначала в себе бы разбирались...
не будет коррупции например, если сами в руку деньги класть не будут... а то взятки.. взятки...
и тут также... она может ему припомнила случай со страховкой и начала наглеть... там никто из нас не был... и что-то домысливать смысла нет, если произошла такая ситуация, то была на то причина
На ментов ни разу (писала жалобы в деп-ты здравоохранения и образования=>результаты были мгновенными и в мою пользу). С ментами хватало лишь угрозы написания жалобы и вопросов какой номерок и фио. После подобных вопросов менты обычно начинают резко притихать даже при условии, что ПДД действительно нарушены (что в общем-то удивляет).
А взятки и нарушение ПДД-это не ко мне. Для меня дача взятки=унижение, а унижаться не в моих правилах. Нарушений ПДД за 5лет ттт не было ни разу (в отличии от мужа:) и бодаться в случае если таки нарушу не буду.
Со страховкой тоже неоднозначно. Если вдруг мент вспомнил автора, вспомнил штраф и решил поучить в связи с этим, то извините это уже ни в какие ворота не лезет. Так как наказание дама понесла, штраф заплатила, соответственно и что-то там припоминать попросту неправомерно.
По ППД, двор-это территория пешеходов,если пешеходы против,имею право перекрыть:-P
это в каком пункте ПДД написано? Что скорость должна быть ограничена - знаю, а вот про то, что если пешеход против, то я проехать не могу - впервые. Во дворах, кстати, есть переходные дорожки, а есть дорожки для проезда автотранспорта. И пешеходы не могут запретить движение по двору. Нет такого в ПДД. Перекрыть они могут только установив соответствующие знаки (как на Симоновском валу сделали) или шлагбаумы.
у меня есть авто :)
езжу по правилам, за почти 13 лет стажа с гибдд имела беседу не более двух раз :)
представляете - это реально :) и я знать-не знаю какие бедненькие или богатенькие, несчастненькие или счастливые.
и о каком задержании речь? никто тут никого не задерживал и не собирался.
автор просто как-то вмиг забыла, что водитель - это водитель, а начала строить из себя слабую женщину с деточкой таким же слабеньким. Хотя водитель авто - существо можно сказать без пола, а деточка ужО в третьем классе - не малявочка, дойти до школы не проблема ему никакая.
он унизил достоинство, заставив выйти ему на поклон (ибо я не понимаю почему нельзя было поговоритть из машины). Нарушить он как раз позволил, и за мной еще машина проехала вслед без всяких реверансов, и когда я обратно ехала, пара машин проезжала с сидящими (!) водителями. Это не правило, там нет знака, это просто временное ограничение въезда
А за страховку он взял с меня немаленькую сумму и совсем не на благо государства, конечно это мой косяк, но и его кристально чистым не назовешь, хотя страховка - это пятый вопрос, просто он видимо узнал меня еще по машине
взял с вас сумму не маленькую...
так вы ж сами ему всучили... сказали бы, пусть пишет квитанцию, делов то...)) вы сами к закону наплевательски относитесь, так чего от них хотите?... раскормили, а теперь плачете... может он опять денег с вас хотел, в тот раз же прокатило))
Я впервые читаю, что менты перекрывают дворы от проезда. Это действие, что санкционированно как-то и имеет официальное разрешение? У этого мента пост в жилом дворе? Разве граждане уже обязаны отчитываться в том, зачем им надо проехать во двор? Сучара стоит там, наверно и бабки вымогает.
а если они въезжая в этот двор, потом выезжают на дорогу и едут задним ходом до следущего въезда во двор? и так далее, объезжая всю пробку, а потом мирненько вливаются в общий поток и стоят оставшиеся 5 минут в пробке, как ни в чем не бывало. Тоже их не надо останавливать?
Могу прям дать адрес - ул. Окская, потом идет въезд на Волгоградский проспект. Вот в конце ул. Окской тоже часто стоят менты и как раз останавливают таких умных, кто задками (задним ходом) рассекает и по дороге, и по дворам.
Вот, где они нарушают - едут задом и т.п., там и надо стоять. А кто что нарушил, заехав во двор?
Вы совсем тупая? Там где они уже будут нарушать, они могут создать помеху и аварийную ситуацию, лучше ее не допустить,чем разгребать последствия.
Это вы тупая и не видите дальше своего наглого носа - с такими рассуждениям можно очень далеко зайти и ограничить свободу передвижения других людей
А что с того? Пробки - проблемы властей. Водители выкручиваются как могут. Если нет в их действиях нарушений ПДД, то о чем собственно речь?
Пля, т.е ехать задом, это выкручиваться у вас называется? Кто таким идиоткам права дает?
мы до конца не знаем, как конкретно ехала автор.
может именно так, как описала я - по дворам и задним ходом по 100 м по дороге.
А ты дебилко епанутое можешь себе смоделировать ситуацию? Или тупа настолько?:))) Нарушения может и не быть,если ипаноток не пропускать через определенный двор, это намного проще,чем ловить этих епанаток,когда они задом вылезают на дорогу с этого двора, хотя там не ментов уже надо ставить,а камаз, чтоб на каждую епанатку свой камаз:)
Вы хотели проехать там, где проехать нельзя, вышли и попросили, в чем проблема? Он не виноват в ваших авариях и просроченых страховках. А стоят там, потому, что жильцы пишут в управу на таких ездунов, мы тоже писали и теперь стоит машина ГАИ, потому, что не выйти из подъезда от таких объезжающих, это все-таки дворовая территория, а не шоссе.
Это Россия, сударыня. С одной стороны - мелкопоместные царьки, с другой - новодельные королевишны. И те, и другие всю свою туземскую жизнь пытаются исхитриться, как бы нае..ть другую сторону. Так и живем. По-туземски.
Объясняю: 1. это не двор, это полноценная дорога за домом культуры, машины там не мешают никому, они мешают потом, когда вливаются в пробку в пять рядов, но мне как раз туда не надо. Дорогу перекрывают где-то с 8 до 8.30-9.00 в самый пик, без знаков, причем многих пускают, по каким-то абстрактным пропускам (в дом культуры например, который в 8 еще закрыт), просто так, ну и в школу тоже.
2.Выйти из машины я конечно могу и выхожу, если действительно нужно, но я остановилась в метре от его окна, никаких иных действий, кроме как открыть окно или дверь ему не требовалось. Он его также открыл, когда я подошла. То есть я считаю, что он ждал чистой воды "ку" перед ним.
3. Сам сын в школу дойти может, но не по зиме - идти где-то30-35 минут через лес, по темноте я его не пущу. Но когда пробка совсем швах, бывает идет по лесу 700-800 метров
Вы 700 метров идет 35 минут? Вы там ползаете, что ли?
700 метров нормальным, даже не быстрым шагом - это 10 минут. Средняя скорость пешехода 5 км в час, это даже в школе проходят.
700 метров - это сколько остается от гаишника или от конца пробки. Несколько раз приходилось высаживать, и шел через лесопарк эти 700 метров.
Сколько от дома -не знаю, по дороге километра 3, по парку ессно меньше, но со спидометром я не хожу. Я доходила за полчаса, ребенок тоже где-то так (ходил пешком осенью, при свете, несколько дней, я контролировала по телефону). Автобус прямой не ходит, можно только на 2-х, для 9 лет, мне кажется это чересчур.
И портфель, кстати, 5.3 кг, ужасно тяжелый.
А машину оставить, чтобы проводить, там негде - это просто дорога, не припаркуешься
если вы идете эти 700 метров 30-35 минут... не легче все-таки постоять в пробке 20-30?
по логике ваши 400 оставшихся метров это еще 15-20 минут... ехайте как все и проблем будет меньше...
мент может и не прав... но и вы не королева
еще раз объясняю: как добраться до школы:
1. пешком весь путь - 30-35 минут через лес
2. на машине до школы через пробку - 20-40 минут (точное время неизвестно)
3. на машине почти до школы, минуя пробку - 5-10 минут на машине + 200-300 метров пешком
4. на машине до гаишника -5-10 минут + 700 метров пешком
очень кстати интересно общее мнение, как же лучше добираться. Может я правда слишком жалею ребенка, и пусть себе идет? Или встает пораньше? Как бы поступили здесь присутствующие?
мы это поняли.
Я вам и написала, что раз п.1 - идти вам и ребенку не хочется 35 мин по морозу, а п. 3 и 4 - вызывает у вас раздражение, т.к. неизвестно - обломится сегодня или не обломится, то по-моему однозначно нужно выбирать п. 2 - через пробку от 20-40 мин. Т.е. если повезет вам в пробке, то вы можете добраться до школы даже быстрее, чем пешком бы шли.
Что тут вообще может быть непонятного? вам так принципиально сэкономить 20 мин?
Ничего с ребенком не будет, если он встанет на 20 мин раньше.
так вы нигде и ничего не выигрываете...
нафига тогда нервы трепать с гаишником то...?? ладно бы экономия реальная по времени, но ведь ее здесь нет...
а на 20 минут выйти раньше не развалитесь если чего
зачем её выходить на 20 минут раньше, когда она может выйти из дому практически в это же время и быстрым шагом дойти до школы?
так вдруг в пробке стоять дольше придется, если она в теплой машине на попе хочет в школу ехать))
Дамо, вы бредите! 700 метров пройти требуется 15, ну 20 минут если на брюхе ползком! Ваша лень вам мешает сына проводить до школы? Надо затратить это же время на очистку и прогрев машины, а так же срач с ментами? Только это дольше получится.
еще раз - 700 метров - это до школы от ГАИШНИКА. До гаишника все равно на машине.
Можно конечно пройти, но получается, что я свое нежелание пробиться сквозь ментов решаю за счет ребенка - это ему идти 700 метров, а не мне (я остаюсь в машине, потому что парковать ее негде), это ему придется вставать на 20 минут раньше, я и так встаю, а вот его выгнать на 20 минут раньше из дома - это песня.
Что значит выгнать из дому??? Сказать "завтрак окончен, вперёд одеваться" и всё!!! Если вы в носу ковыряетесь с утра-то и ребёнок так же будет. Собираетесь вместе, выходите и вперёд быстрым шагом, заодно мозги проветрятся перед школой.
Нет, вы лучше будете машину пидорить 20 минут, потом с ментом лаяться 15, когда за это время можно спокойно дойти до школы.
че-то я вообще не понимаю в ваших текстах. или вы в моих.
я не грею машину 20 минут, сели и поехали. Я не лаюсь с ментом вообще, наш диалог был на жестах, после чего мы с ребенком вышли из машины, чтоб идти пешком, а он тогда все-таки приоткрыл дверцу и выговорил мне за неэтичное поведение.
Если ходить до школы 35 минут, мне еще обратно возвращаться столько же, в итоге на утренний отвоз ребенка у меня уйдет больше часа против нынешних 15-20 минут, в это время муж дома будет малышей поднимать-одевать-завтраком кормить, а старший сын также пешкодралом топать только в другом направлении. Чего ради, спрашивается? Погулять у моих детей найдется и другое время, без спешки и без портфеля, да и у меня тоже
Вопрос не о том был. Вопрос был прав ли гаишник, должна ли я идти на поклон, если нужно мне.
"1. пешком весь путь - 30-35 минут через лес"
так вы и пишите ВЕСЬ путь 30-35 минут!!!
а до этого, что 700 метров за это же время, за 30-35 минут...
вы уже вообще сами запутались что и как... )) да и встать и выйти на 20 минут раньше не катастрофа, сами его организовать не можете... меня в детстве вообще никто не спрашивал... сама ходила и не опаздывала... если за парня переживаете, то ведите в школу, а не машину охраняйте... вам железа кусок важнее сына?
1. ребенка очень трудно на это сподвигнуть
2. гаишники не караул №1, они нестрого в 8 заступают, и не каждый день, когда точно - не знаю
3. за этот учебный год проблема возникла, по-моему, впервые
Вставать раньше. И пешочком неплохо прогуляться. Не передать словами, как раздражают объезжающие пробки сквозь дворы. (Для объективности- живу в огороженном дворе, но кол-во рыпающихся объехать и упирающихся в забор в час пик впечатляет, поэтому очень понимаю раздражение тех, кто в открытых сквозных дворах живет. Сама когда-то в таком жила, из-за желающих подъехать прям вот к воротам школы или д/сада, выехать из такого двора на работу нереально, бесили эти мамаши-папаши до трясучки. Ментов бы в то время расцеловала бы, если бы они тот двор перекрыли)
Вы не дописали, что и тут Путин-гад виноват, создал пробки,коррупцию и вообще!:-)
Вот, всем нельзя через дворы, а вам-можно, да? Ну, как же, вам же нужно!, вы ж торопитесь!, а ходить пешком не приучены, и правила, и общие запреты-это не для вас,это для Путина, наверно. И инспектор, который там стоит, чтобы правила соблюдать, должен на них наплевать, потому-что это ж ВЫ едете,да с наследником! А сд ругими как ему быть-разрешить проезд, чем они хуже вас? И пусть будет хаос на дорогах. Или запретить, всё-таки?
Вам не приходило в голову, что исполнение простых правил очень облегчает жизнь, а ходьба пешком-её продлевает?
ой, ну во-первых, не через дворы, это дорожка вдоль леса без единого дома, ну типа боковой, если так легче объяснить
во-вторых как раз вставая в пробку, я только увеличу ее, в то время как мне туда совсем не надо, я не объезжаю вперед всех, а мне просто надо на ту самую боковую дорожку и обратно,не касаясь пробки вообще. И большинство гаишников пропускают сразу, когда говоришь, что в школу
и ну да, мне жаль своего ребенка, топающего в такой мороз, потому что его мать в теплой машине не может договориться с гаишником
а обратно тоже пробка? обычно стоит все в одну сторону только.
Просто если пробка 35 мин + обратно за 10 мин, то получается 45 мин всего.
против обычных 15
35+35 -это тут предлагают вообще пешком идти в обе стороны.
Кстати длину пробки я не могу установить, это величина непостоянная
Да не если так рассуждать - то конечно проще эти 700-800 метров дотопать, мы кстати и вышли уже из машины
Я вас понимаю, как мать. Но ведь гаишник не по собственной воле там взгромоздился, не так ли? Его там начальство поставило, чтобы не нарушаи запрет.
И у других тоже дети и важные дела-значит всем надо наплевать на правила, и ездить, как захочет левая нога?
Вы не думаете, что коррупция, о которой все орут-она с вас начинается "потому что его мать в теплой машине не может договориться с гаишником"
да елки ж! ну я ж не настаивала - спрашивала! речь-то не об этом! не должна, понимаю, хотя - еще раз, я не пробку объезжаю, въезжаю и выезжаю, никому не мешаю. Там блатных, с пропусками и без, полно прется именно объезжать пробку, а нас, родителей, ну может человек двадцать (во всей школе 70 учеников)
Речь была сугубо о том, что он считал, что я должна выйти из машины; что спрашивать (спрашивать!) через открытое стекло не комильфо. Меня покоробила сама постановка вопроса, барство такое. Я ведь не просила ЕГО подойти, всего окно открыть. Можно? - можно, нельзя? - ну пойдем пешком. А тут - можно, но надо было по-человечески просить, а так не пущу вот. Может я и неправа, надо вставать и идти спрашивать, выказывая тем самы дополнительное уважение, может это правда этикет такой - хочешь проехать - будь добр отжопься (ну просто холодно уж очень было) Когда я "жестово" поняла, что он нас пропускать не хочет, мы вышли из машины оба. И тут он нас милостиво пропустил, пожурив при этом.
Понимаете, если б я первый раз там ехала, я бы даже и не повернула б туда, видя кордон, но я знаю, что 90% гаишников пропускают по одному слову - "можно мне в школу проехать", ну могут спросить, в какую, чтоб увидеть, что человек в теме. То есть строгого запрета, наверно, нет
Если говорить общо -то правильней было бы поставить знак, запрещающий выезд на основную дорогу, например с 8 до 9, и уже там ставить кордон, ловящий нарушителей, постепенно народ бы привык и перестал соваться
Вы так длинно написали-я всё не осилила:-)
Вам не приходило в голову, что прося о том, что запрещено,вы себя ставите в униженную позицию? И таки да: либо просить и кланяться, либо по закону,гордо подняв голову. А как ещё?:-)
СКВОЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ "ЗАДКИ" ЗАПРЕЩЕНО. Так что он вполне мог вас и не пропускать. А уж свою ж-пу поднять и просьбы менту озвучивать - сама, сама должна
ну уж я не знаю, почему в секас не снесли)) я терминологию автора использовала, специально в кавычки взяла))
Выпустите пар и успокойтесь. Я б даже внимание не обратила, как на досадную помеху - прошла и ладно. Бывают такие говнючки, что ж теперь. А ведь бывают и хорошие, лучше их замечайте. а то нервы себе попортите из-за фигни недостойной. А персен нынче подорожал((
